Ça ne change rien. Même si tu enlèves Canal Évasion, il n'y aura pas plus d'abonnés à Teletoon. Si on devait en enlever ce seraient les répétitifs, comme RDI et LCN.

Personnelement, je n'ai même pas le cable. Je trouve que minimum 95% de la télé est de la merde, purement et simplement. Et le peu de programmation qui a du bon sens n'est pas chez les spécialisés de toutes façon (Qui est-ce qui écoute la crap style Allo Police à Canal D?).

Moi j'ai règlé ce problème, j'ai plus de cable, dans 10 ans j'aurais économisé 6,000$, j'aurai pas de corne sur le bout des doigts, car je ne passe plus mes soirées a pitonner.J'ai investi 40$ beaux dollars, pour l'achat d'une petite antenne qui me fournie 11 différents canaux, et c est juste correct, et s'il y a rien a regarder, j'ouvre mon ordinateur, un livre et je suis autant instruite sur les sujets d'activités.:-)

Je n'écoute pas la télévision québécoise outre radio-can, téléQ, tva, et ti-cul-esse.

De plus, on remarque que la télé spécialisé tend à se généraliser pour conserver le peu de part du marché acquis. E.G. MusiquePlus, qui crée plus d'émissions autres que musicales et ne diffuse presque que plus de vidéos, sa mission première. Inutile de dire que je ne suis pas abonné à M+. ;)

Je trouve ça bien plate que les chaînes de télé généralistes en arrachent tant à cause de toutes les chaînes spécialisées...

D'un côté, je comprends que les gens veuillent avoir le choix de ce qu'ils regardent mais d'un autre côté, à chaque fois que je décide de regarder la télé, ce qui est rare, j'ai beau "zapper", je ne trouve rien de super intéressant dans ces chaînes qui nous passent et repassent toujours les mêmes émissions. Z télé = La porte des étoiles et tous les Star Trek inimaginables. Ce qui me frustre le plus, c'est que je sois obligée de prendre ces canaux pour avoir accès à mes postes traditionnels. J'en ai marre de payer pour un produit qui ne sert que très rarement. Il semble impossible d'avoir seulement ce dont on a besoin sans avoir à payer pour un tas de nullité.

S'cusez, ça fait juste du bien de le dire ;)

Je consacre environ 5h de tele par semaine!!! Et la majorite du temps, je me retrouve a Tele-Quebec (Francs tireurs: non! je ne suis pas teteuse!!!)) et Radio-Can pour Tout le monde en parle. Le reste se consacre a Canal D quand je me sens birk!

Ce que l'on constate est une nouvelle facon de consommer les medias: internet, cellulaire, satellite. Si l'on veux survivre, il faut juste faire fonctionner nos neuronnes bien fort pour avoir un concept de beton. Tu connais toi des gens qui se disent: Tient! Je vais ecrire quelque chose de bon et le soumettre a Zone 3??? Pense pas! car dans ce milieu, c'est presque les memes personnes qui ecrivent a la tele...On devrait plutot encourager les bonnes idees a la place. Genre Andre Monette avec sa serie (un blanc! serie de magie noire et de mystere). Ses ex etudiants avaient une bonne idee et il a pris au moins deux ans a les encourager et faire la production de ca. Ca a rapporte aussi!
Me semble qu'on est repute pour avoir des bonnes idees, nous autres, les quebecois! Faudrait le voir a la tele aussi!!!

Je suis entièrement d'accord avec vous. On nous impose des canaux qu'on ne regarde même pas. Sous quel prétexte ? Pour justifier les montants exorbitant qu'on nous demande pour les abonnements ?

Si ces cannaux ne peuvent pas survivre dans un contexte de demandeur payeur, pourquoi devrait-on les faire vivre à l'ombre d'un ou deux canaux réellement pertinent.

Avec la popularité croissante d'internet, les cannaux spécialisés sont selon moi appellés à disparaitre.

Ben voyons, êtes-vous en train de me dire que y'a personne qui aime voir Francis Reddy consommer des shooters avec un homme louche dans un bar miteux d'Espagne ou de Belgique au Canal Évasion? Et le lendemain son ami et lui nous parlent avec enthousiasme du bon service que leur a réservé le motel El Senor?

Quoique je vous comprends, Des Kiwis et des Hommes c'est ben meilleur.

(Sérieusement: RDS-TSN-CBC pour le hockey, c'est pas mal tout ce que j'écoute à la télé.)

Il n'y a pas trop de canaux. Au même titre qu'il n'y a pas trop de sites Internet.

Favorisons la concurrence et le libre marché et le consommateur en profitera.

Max
blog.hotwestcoast.com

Enlevez les canaux répétitifs et ceux qui sont inutiles et ils ne nous reste pas grand chose. Moi, je regarde les 3 principaux + un spécialisé (séries+). C'est rare que je regarde sur les autres chaînes, il faut vraiment qu'il n'y ait rien à la TV.

En France, il existe une taxe appelée : La redevance télé. Elle est expédiée à chaque début d'automne et vous devriez leur voir la binette lorsqu’ils ouvrent l’enveloppe. Il s'agit d'une forme d'impôt pour taxer, à la fois, l'appareil de télé et la réception d'un signal hertzien. Beaucoup de citoyens font tout pour éluder leur compte. Depuis quelques temps, j'ai peur que le Canada en arrive à ce genre d'impôt comme c'est le cas en France. Là-bas, en plus, il y a maintenant des pubs même à la télé d'État. Ce qui veut dire qu'avec un bassin de 52 millions, ils ont du mal à boucler les budgets. Imaginons ici avec nos 32 millions et nos fausses gratuités. L'avenir n'est pas rose et pour les citoyens qui doivent s'en remettre à leurs bonnes vieilles oreilles de lapin, le choix télévisuel va devenir de plus en plus restreint si la CRTC prend des décisions osées de sorte que les plus pauvres devront baisser les bras et se contenter de la bonne vieille radio. Est-ce que c’est cela que les Canadiens veulent?
Gilles Pelletier, Québec

Typiquement québecois, on vit au dessus de nos moyens pour le nombre de canaux que l'on a comme pour l'ensemble de nos oeuvres...

On doit tolérer une multitude de canaux que l'on a jamais demandés et qui nous ont été imposés par nos gouvernements qui ont la facheuse habitude de penser à notre place et comme on s'abruti avec tous ces canaux au contenu insignifiant on devient plus abrutis et plus facile à gérer.

C'est comme écouter la poule aux eoufs d'or et s'imaginer qu'il s'agit bien d'une émission de télévision alors que c'est en réalité un message publicitaire qui dure plus longtemps que les autres et qui normalise et banalise le penchant des québecois déresponsabilisés à croire qu'une solution facile nous donnera les moyens de tous nos rêves.

Les médias ont trahis leur responsabilité depuis longtemps de creuser les sujets et de faire suffisamment d'analyse pour présenter des dossiers intelligents qui vont au delà du sensasionalisme facile et payant.

Alors, que la télé perde lentement son marché face à l'internet ou les échanges peuvent dépasser la pensée linéaire caractéristique des études de marché similaires qui orientent des programmations similaires ne devrait pas trop surprendre....

Bonne lecture.

J'aime mieux payer pour un canal spécialisé et avoir un bon documentaire, que d'être obliger d'avoir TQS ou TVA et devoir me farcir LoftStory ou occupation Double, au moins avec les canaux spécialisé tu paye pour des choses qui on du sens de bon reportages ou de très bon documentaires. Nos payons pour tout maintenant si au moins ont pouvaient éliminer les émission pourris.

J'ai peur qu'un jour il faudrat payer pour voir INTERMÈDE....JOKE mais pas loin de la réalitée

Chacun ses goûts mais moi je ne me passerais pas du câble auquel j'ai quelques ajouts.

Pour ce qui est des postes locaux, si ce n'était de ma conjointe et de ses romans savon, vous pourriez m'enlever TVA et TQS et je ne m'en plaindrais pas.

C'est pas avec leurs quétaineries de télé-réalité qu'ils vont s'attirer des téléspectateurs. Bien sûr qu'ils en ont avec ces émissions de voyeurisme mais en général c'est pas la clientèle qui intéresse les annonceurs.

Trés domage effectivement de pas avoir le choix de nos postes de TV. Il faut absolument instaurer la TV À LA CARTE.
De cette manière les postes non-écoutés vont mourrir. Les subventions à ces postes vont allez ailleurs, ce qui va augmenter la qualité des autres émissions.
Évidement, le consomateur est très perdant dans cette situation, et le cablo-distributeur se remplissent les poches. Internet est de mieux en mieux, on peut maintenant écouter des émissions (surtout anglaise) de hautes-qualités gratuitement. J'espère que sa va détruire la facon dont fonctionne la tv quebecoise présentement car on se fait fourrer, et on ne peut rien faire.

Il y a des émissions populaires sur toutes les chaînes pour tous les crénaux de la société. Musique plus attire plus d'ados que toutes les autres chaînes réunis pour certain de ses programmes. Canal évasion en fait rêver plus d'un qui en ont juste assez pour se payer le câble. Télétoon est le sujet premier dans les cours d'écoles élémentaires. Et bien d'autre encore...

C'est la formule du "plus de choix pour plus de monde". Faute de tous nous connaître personnellement, la télé nous offre le plus de choix possible afin de satisfaire à tous les goûts. Pourquoi se plaindre de ce qu'on ne regarde pas. On ne le regarde pas de toutes façons.

On ne nous impose rien, contrairement à ce que certains semblent croire. On nous offre des choix, alors à nous de choisir. Et avec tout ce qu'il a sur le câble, si on ne trouve rien pour nous satisfaire on n'a qu'à sortir dehors ou se "plugger" sur internet. Une des grandes qualités de la qualité de vie c'est justement avoir le CHOIX.

Un empereure romain a dit :"donnez leur du pain et des jeux et ils s'agenouilleront devant vous." On a le B.E.S., Loto-Québec et les télés-réalités. Il nous manque seulement les gladiateurs.

Ah oui, c'est vrai, il y a les combats extrêmes et les reportages de guerres sur CNN.

Nous sommes donc revenu à l'époque de l'empire romain.

Cessons de nous plaidre de ce qu'on ne regarde pas et profitons plutôt du choix qui s'offre à nous pour trouver chaussure à son pied.

Martin, la question n'est pas de se plaindre pour ce qu'on ne regarde pas, mais d'évaluer la qualité de ce qu'on regarde. Car effectivement plus il y a de chaînes, plus la part de tarte publicitaire revenant à chacune d'elles est petite... et moins ce qu'on voit sur les grandes chaînes n'a d'envergure. Regardez les séries lourdes éliminées à TVA et Radio-Canada... C'est quand même dommage.

On devrait peut-être avoir moins de choix et privilégier la qualité?

D'autant plus qu'on a beau être maniaque de vieilles séries, de golf, de combats ultime ou d'émissions de cuisine, qui se plogue exclusivement sur une seule chaîne spécialisée? On ne passe pas sa vie devant la télé, tout de même? Il y a toujours moyens de trouver des émissions à notre goût sur les chaînes généralistes.

Ce qui me fait rire, c'est le canal Argent... Il ne doit pas y avoir 10% de la population qui en ait assez pour se brancher là-dessus... Quelqu'un a une idée des cotes d'écoutes?

PAUVRE DE PAUVRE QUEBEC
vous aimer mieux regarder tqs, tva
rdc loft story occupation double les bougons ( b.s )..........
MOI J'AIME BEAUCOUP,BEAUCOUP MIEUX PAYER POUR ECOUTÉ UN BON DOCUMENTAIRE,L'HISTOIRE,REPORTAGE
OUPS! C'EST VRAI MOI JE SUIS
CANADIEN FRANCAIS

Après madame Brossard de Brossard, voici monsieur Brossard de Brossard!

Seigneur, vous en faites des contorsions, vous, pour pouvoir avoir le plaisir de déféquer sur le Québec!

Vous savez, Radio-Canada et Télé-Québec en présentent, des programmes de qualité, de bons documentaires, de bons reportages, de bonnes émissions d'affaires publiques. Et c'est justement pour avoir de la qualité que certains privilégient un peu moins de chaînes. Pas parce qu'ils veulent se taper des âneries!

Ça se peut-tu...