""Mais imaginez que Dion est élu Premier Ministre du Canada, et qu'une histoire d'espionnage industriel impliquant des agents français voit le jour. Cela mettrait Dion dans l'embarras, non?""

Non.

En quel honneur?

Il travaille pour le gouvernement Canadien.

Sa Majestée Michaëlle Première est d'origine Haïtienne et est mariée à un français séparatiste. Elle a eu sa job quand même, après 2-3 semaines de braillage dans les médias, on en entend pu parler.

Blair il a la citoyenneté Américaine, lui? Ben non! Mais ça ne l'empêche pas de marcher dans les pas de Georges.

Est-ce qu'on va critiquer le premier ministre Boisclair (ou le Président de la République Boisclair, qui sait?) en alléguant qu'il est en conflit d'intérêt à cause de ses importations de produits colombiens? (oh, les méchants ragots!)

Merci M. Martineau!

Rien à ajouter à votre argumentaire. C'est entièrement ma ligne de pensée, surtout en ce qui a trait au Liban.

Je n'ai rien contre M. Dion, même si je suis "méchant séparatiss" et un anti-PLC.

Mais j'en ai toutefois contre la double nationalité. Que ce soit Joe Bloe qui travaille à 7$/heure ou le PM du Canada, ou le président de la plus grosse compagnie du pays.

On choisit un pays pour y vivre, en abandonnant tout autre citoyenneté. Point à la ligne. Il me semble que la loyauté comme par là... la loyauté à sa nation!!!

C'est étrange mais réflechissez y bien un peu: la double citoyenneté permet notament de voter dans un pays autre que le sien sans jamais y avoir mis les pieds.

Réflechissez au nombres des quelques 50 000 israeliens, libanais, grecs, italiens etc qui sont aussi citoyen canadien qui ont pue voter au référendum de 1995 sans JAMAIS avoir mis les pieds au Québec. C'est des affaires de même qui décident du sort d'un pays....

Moi c'est juste pour dire à M. Martineau que son sujet a déjà été traité par un de vos collègues soit M. Patrice Cinq-Mars.

Par contre, ça va permettre à Carole Chouinard de jeter son fiel à nouveau contre les fédéralistes.

@Martin : Come on! Ya des limites a divaguer!

Comment tu veuxd qu'un libanais qui n'a jamais mis les pieds au CANADA puisse voter a un référendum du QUEBEC.

Je te signale que ce n'est pas TOUT les Canadiens qui ont pus voter au référendum de 95.

Slaquez la paranoya les amis séparatissss.

JeanNarH

Que de commentaires. Vous oubliez tous que nos amis separatistes, Parizeau en tete, voulaient que tous les quebecois est le passeport francais. C'est quoi alors le probleme que Dion est les deux. C'est correct pour les independantistes mais pas pour les autres ? Poser la question c'est y repondre.

La memoire est une faculte qui oublie ! ! !

Bonne journee.

Bravo Martineau, j'imagine l'effort que ca t'aurait sans doute pris de penser a eviter la petite pique contre ta minorite favorite. Le mieux au fond, c'est que tu l'exprimes franchement, ce fond un peu degoutant de ta pensee. Les libanais, ah oui, ces coquins; ils pouvaient pretendre faussement adherer aux beaux ideaux de paix qui nous representent si bien, nous, canadiens de souche, mais ils n'ont pas reussi a tromper ton oeil de pseudo-journaliste qui glisse lentement mais surement vers un poste de chroniqueur d'emission de varietes. Franchement, dans la situation ou ils se trouvaient, ils n'avaient qu'a lever la main pour affirmer leur HUMANITE, et le devoir de n'importe quel pays soi-disant 'civilise' aurait du etre d'accourir. Mais bien-sur, on pouvait pas, parce qu'Israel c'est un ami avec lequel on partage plein de belles valeurs hypocrites, comme par-exemple le genocide culturel(salut les autochtones!) et l'ethnocentrisme.

Je respecte le point de vue de ceux qui sont critiques envers le concept de double citoyenneté. Pour ma part, ça ne me choque pas trop, sauf quand l'un des pays n'est considéré que comme un pourvoyeur de services en situation d'urgence...

Néanmoins, si Dion était citoyen britannique plutôt que français, est-ce que les réactions seraient les mêmes, en particulier au Canada anglais?...

Je trouve aussi que c'est inacceptable et qu'on devrait lui retirer la nationalité canadienne.

Moi je pense aussi comme vous mr martineau, que mr dion est en conflit d'intérêt et qu'un jour ça pourrait nuire au Canada en cas de différents ou de conflits entre les deux pays

Moi qui ai la double nationalité (eh oui, je suis Candienne ET Française !!) je trouve que c'est une chance et une richesse merveilleuse que d'avoir un bagage constitué de deux cultures différentes. Et quelles belles cultures. Je trouve que ces deux pays que sont la France et le Canada se complètent bien dans leurs différences culturelles. Je suis fière d'être québécoise et canadienne et française et pour rien au monde je ne rennoncerai à l'une ou l'autre de ces identités qui me constituent. Peut-être qu'il est temps pour certains d'ouvrir leurs yeux et leur esprit ? La double nationalité n'est pas une aberration, c'est une richesse.

Tout a fait d'accord avec toi Mylène. Moi aussi j'ai la double nationalité, mais dans les faits, je suis en enfant de l'univers et je me fout éperdument des petites guerres guerres de clocher des minus, tout comme des frontières et autres niaiseries (causes premières des toutes les vrais guerres, sans oublier les religions, of corse). Evoluez les boys ! ! !

Mylène Forest

Ca va pour toi, mais là on parle peut-être d'un futur chef d'un pays. Les implications politiques c'est autre chose, c'est internationnal et si il doit appuyer un autre pays contre les politiques de la France, j'sais pas, ce serais plutôt embêtant

À titre de politicien, monsieur Dion aurait dû réfléchir sur sa double citoyenneté et ne conserser que la plus immportante. Il n'est pas un citoyen ordinaire. Comment une telle intelligence n'a pas pris toutes les dispositions pour s'éviter ce genre de pépins? Est-il si intelligent qu'on peut le prétendre?
Gilles Pelletier, Québec.

John smith

Moi les frontières je suis bien contente qu'il y en ait à cause du terrorisme.

Peux-tu t'imaginer le nombre de talibans qui s'installeraient ici. Je pense qu'on est pas encore rendue là et que quand on dirige un pays on doit demeurer impartial dans nos actions et garder la confiance des autres pays sans se faire reprocher qui on est, Canadien ou Français

Moi là je vois pas le président de la France Québécois et crier vive le Québec libre

M.Martineau. Bonsoir. Il me semblait aussi que Stéphane Dion ressemblait à Dary Cowl. C'est pas claire. Franco phobe dans l'ouest, aller Stéphane! monrtres-y à Jack layton que t'es fier de ta mère, elle à peut pas en dire autant.

En passant, le journaliste (devrais-je oser l'appeller ainsi) dit également un truc dans le genre: "Peut-être que là-bas (au Québec), c'est bon d'avoir la nationalité française parce que ça montre une supériorité sur ceux qui ne l'ont pas. C'est la puissance du colonisateur sur le colonisé."

En gros, selon ce journaliste (devrais-je oser l'appeller ainsi), nous au Québec, quand on peut, on se garoche au consulat de France pour se faire octroyer la citoyenneté française sous prétexte qu'on a un complexe d'infériorité sur la mère-patrie.

Bref, moi des brasseux de marde dans le genre de ce journaliste (devrais-je oser l'appeller ainsi), je comprends pas qu'on leur accorde la parole dans les journaux.

Oops, j'oubliais, journal n'est pas égal à informations, mais bien à divertissement et polémique. On crée la nouvelle!

Bravo nous devrions tous avoir une Multie Citoyennetés,et comme disait John Smith nous serions des citoyens de tout les pays(L'univers)donc si ça ne fonctionne plus dans un Pays,ont s'en vas dans un autres,terminer les passeports,les douanes,ont paye un seul gouvernement.
En passant le nom (John Smith)est devenu un nom commun aprés la 2em guerre mondiale,mon grand-père m'a raconter l'histoire.
Finalement pour moi même, je suis trop fière de mes origines sans avoir besoin de deux citoyenneté,je me respecte dans ce Qui je suis

" Commentaire de: maude levasseur
Moi là je vois pas le président de la France Québécois et crier vive le Québec libre "

Charles de Gaulle, tout le monde sait que c'était un Québécois pure laine, hein Maude?

Moi non plus je vois pas le Président de la France crier "Vive le Québec libre!"

T'as ben raison.

Bon bin, vous me le fré savoir quand Stéphane aura choisi entre sa majesté ou la république! Question d'amélioré mon frança.

Panda roux

Mais peut-être que mr dion va pouvoir se permettre, comme Français, d'imiter De Gaulle et crier vive le Québec liiiiibre, on sait jamais :)))

Ah! Paris, je me rappelle que les bidets dans les hôtels, ça laisait le cheveu gras. Enfin, Stéphane en jeune premier, imitant Dary Cowl jasant avec Fernandel et Saturnin.Une carrière s'offre à lui s'il conserve la citoyenneté française. En plus Ysabelle Adjani!

la double Citoyennetés ne devrait pas existé! tu est canadien ou tes francais, tant qua faire, pourquoi
pas citoyen de la terre au complet! meme elvis gratton a de la difficulté a evaluer sa nationalité! quebecois, francais
canadien d origine quebecoise francaise, francais quebecois francais,canadien d origine quebecoise!!!

C'est tout de même drôle qu'un aspirant premier-ministre libéral puisse être appellé à voter lors des élections Présidentielles Françaises en 2007.

On parle ici d'ingérence politique !

Moi non plus, je n'ai aucune sympathie envers le concept de double, ou multiple, citoyenneté.

Ça ne devrait pas exister.

De par la structure même des pays et des états, on ne peut danser d'un pied à l'autre.

Ces gens cherchent à profiter du meilleur des deux mondes, à leur convenance.

Ça ne fonctionne pas comme ça.

C'est comme un joueur de hockey qui jouerait pour deux équipes en même temps, d'un match à l'autre, à sa convenance.

Et au beau milieu des séries éliminatoires, en plus.

Les structures humaines ne fonctionnent pas ainsi, ça ne devrait pas fonctionner comme ça.

Le concept de "citoyen du monde", c'est poche, c'est irréaliste, utopique. Ça ne marche pas dans la réalité. C'est presque immoral.

Si quelqu'un a un problème à prendre pays, qu'il fonctionne tout seul, "on his own".

Ou alors, s'il y tient tant à sa double citoyenneté, qu'il paye des impôts des deux côtés.

"Le beurre et l'argent du beurre."

"Le meilleur des deux mondes."

On en revient toujours à ça.

Moi j'aimerais bien en avoir au moin 25 Passe Ports.

Mais au fond ou est le problème dans la double nationalité?
Si un des deux pays est pauvre, on va accuser le double citoyen de profiter des avantages du pays le plus riche, mais prenons France/ Canada mon cas ou celui de Monsieur Dion, là je me demande si ce n'est pas la France qui l'emporte sur le plan des avantages sociaux, mais bon c'est un autre débat.
En quoi devrais je renoncer à l'une des deux?
Je suis Française, mais voilà j'ai fait ma vie professionnelle au Canada, donc je trouve logique de m'impliquer, de voter etc.
J'ai acheté ma maison, je paye des impôts, j’ai même des employés Canadiens puisque je suis propriétaire de mon club de gym, mais, je ne reconnais à personne le droit de me dire, si tu vis ici laisse ta nationalité Française ou l'inverse si un jour je décide d'aller passer ma retraite sur le bord de mer dans le sud de la France, la Canadienne, j'estime l'avoir mérité et j'aime ce pays autant que mon pays d'origine.

Je vie depuis 1 an dans un pays européen (non, ce n'est pas la France), et laisser ma citoyenneté Canadienne serait une connerie, pourquoi il faudrait que je laisse ma citoyenneté d'un pays où je suis né et dont j'ai payé des taxes pendant 15 ans de ma vie... Vous savez ce que c'est de faire la demende pour devenir citoyen Canadien... je ne crois pas... ça peut prendre des années.

Ça ne me dérange pas que Dion renonce à ça citoyenneté française, de toute façon il n'a de français que son air hautain.

Pour ce qui est des Libanais qui se sont rappelé de leur citoyenneté canadienne pendant le conflit avec l'Israël. Vous n'auriez pas fait pareil qu'eux quand les bombes explosaient un peu partout. Leur réaction était tout à fait normal et un pays comme le Canada (comme la France, l'Angleterre, les USA ou tout autre pays riche$$$) se doit d'accepter des réfugiers.

Et pour finir, ce n'est pas la faute de 50 000 personnes ayant de double citoyenneté si le référendum n'a pas passé en 95, les coupables sont plutôt les centaines de millier de québécois moutons qui ont écouté Jean Crétin et qui ont eu peur de voter OUI!!!

Bonjours. C'est confirmé, fini les spéculations. Sans hésitation, le petit pion se dit prêt à renoncer à sa nationalité française devant les red necks de l'ouest. Bravo, quel dignité!.Robert Bourassa aurait pas fait mieux, sa colonne vertébrale commence à pencher. À genoux, Stéphane! embrasse le gros derrière de la reine!

Dion un futur premier ministre?

Mouhaaaaaaaaaaa

Elle m'a fait bien rire celle là.

Merci M.Martineau.

@fernand letellier: Quand on n'a pas d'opinion, ou qu'on ne sait pas quoi écrire, parce qu'on ne comprend pas le sujet, on n'écrit pas. Trop simple pour toi?!

Entièrement d'accord avec votre ligne de pensée M. Martineau.
Et mon conjoint est libanais et c'est tout à fait vrai que "certains" ont sorti leur passeport des boules à mites.
Le pire c'est qu'on paie encore pour eux parce que plusieurs sont encores ici...et le pire c'est qu'ils trouvent le moyen de "chialer". Et ce que je dis...c'est preuve à l'appui.

M.Martineau. Le plaisir de participer à un blog, c'est d'être dans les pours ou les contres ou neûtres parfois. Dans le cas présent, je trouve que Michaël Jean a été peu digne lorsqu'elle a renié sa nationalité française pour devenir "ouerneuse"(Remarquer qu'avec un budget de 18millions +le champagne) j'aurais renié n'importe qui moi aussi. Dans le cas de Stéphane, son empressement à vouloir satisfaire une poignée de têtes carrées de l'ouest canadian a de quoi surprendre et je crois que ça va le poursuivre aussi longtemps que la clarté. Allez les fédéralistes colonisés. défendez-vous!

S'cusez mais ostie qui a des caves.
Les gens comme mario auraient chies sur Dion s'il avait conserve sa double nationalite, et vont quand meme lui chier dessus parce qu'il est pret y renoncer.

Honnetement, c'est ca un souverainiste. Que ca soit noir ou blanc ca chie sur le monde.

Je m'excuse, mais cessez d'agir ainsi si vous ne voulez plus faire 'petit peuple'.

Merci de ton commentaire courageux pseudonime fédéraliste et cesse de t'escuser! être libéral fédéral colinisé, c'est pas irréversible. Au suivant!

En passant, j'ai appris hier seulement que Stéphane avait une double nationalité, c.a.d française et j'ai trouvé ça sympathique et même agréable. Enfin, si pour servir le plus meilleur pays du monde, il soit obligé de mettre à la poubelle ses origines françaises, il vivra avec.

Ouais, les anglais sont tous des tetes carrees de l'Ouest canadien. On voit que tes deja alle mon Mario. De toute evidence tu sais de quoi tu parles, chapeau! Un autre souverainiste bien informe.

Sort de ton village.

On se calme Don Sherry. Très amusant de bloguer avec toi.

Moi j'adorerais être détentrice d'une seconde nationalité...Pour pouvoir sacré mon camp de ce pays où l'on croule étouffé sous des lois trop contrôlante!!!

Jean Narrache, c'est incroyable que vous ayez pu écrire ces deux phrases dans un seul et même message:

"S'cusez mais ostie qui a des caves."

"Honnetement, c'est ca un souverainiste. Que ca soit noir ou blanc ca chie sur le monde."

Ça se passe de commentaire.

Bine sûr, Stéphane Dion, deux nationalités, un seul passeport, n'a de canadien que l'apparence: c'est un mange-canayen de première dont la seule allégeance est celle de faire obstruction à l'émancipation d'un peuple et d'une NATION, un mot qu'il est incapable de prononcer quand il s'agit du Québec. Comme si la mosaique multiculturelle " fédérale " Canadian est une nation depuis l'AANB de 1867. Son seul passeport , c'est celui de la négation. NON! NON! et NON! N'est-il pas le Père de la Clarté Référendaire? Au moins, il a cela de clair.

Tout ça, c'est un débat de trente sous. À ce que je sache, John Turner avait aussi une double nationalité, personne n'en a fait de cas, parce que la seconde est britannique, celle du tablier de boucher; a-t-il renoncé à la britannique? À l'époque, cela n'a pas soulevé de tollé (j'vois pas de tollé, y'a un tollé?)

Un redneck reste toujours propre, un francophone par définition, n'a pas d'allégeance, c'est ça? Je ne suis pas un partisan de Stéphane Dion, mais je vois pas pourquoi il lui faudrait renoncer à sa citoyenneté française pour satisfaire la pureté idéologique des bigots racistes et antifrancophones de l'ouest. Pis on le sait tous, peu importe sa nationalité, Stéphane Dion se rangera toujours derrière son tablier de boucher.

Pourquoi la double nationalité de Dion fait autant de vague ?

A cause sûrement de sa nationalité française . Si elle aurait été britannique ou américaine , personne au Canada anglais en aurait fait mention. Les francophobes sont légion dans le plussss beau pays du monde.

Et Dion qui est prêt a la renier en se mettant a quatre pattes devant sa majesté ! Quel leader il fera cet homme ! Les sondages le démontre très bien ,Depuis la victoire de Dion le parti conservateur arrive deuxième dans le Canada anglais . Enfin ils ont leur canadien français de service pour faire la job de bras au Québec.

Concernant Jean Narrache je vois qu'il en arrache toujours a faire des commentaires intelligents ! Cela prouve une chose , même les faibles d'esprit peuvent s'exprimer sur ce blogue ! C'est très bien , peut-être qu'un jour une partielle de conscience se développera dans son cerveau !

M. Martineau est décidément l'homme des cas extrêmes, voire des cas quasi-impossibles. Imaginez que... Imaginez que.... C'est sûr qu'avec une imagination aussi fertile, on peut créer la fin du monde.
Je ne comprends pas pourquoi les gens s'excitent à propos de la double nationalité de M Dion. On ne peut pas compter le nombre d'hommes ou femmes politiques importants qui sont dans la même situation de part le monde. En France, par ex. M. Sarkozy, l'un des présidentiables 2007 est d'origine hongroise. Ses 2 parents sont des immigrants hongrois. M Dion ne s'est jamais prévalu de la nationalité française qu'il a eue par le biais de sa mère française. Il a dit ne pas avoir de passeport français. Alors c'est quoi cette conception rétrograde qui consiste à demander aux gens de renier leurs origines parce qu'ils pourraient se retrouver en conflit d'intérêts à un poste de décision majeure ? Oui, rejeter la richesse et le symbole que représente la nationalité de ses parents signifie renier une partie de soi. Qui peut douter de la loyauté de M Dion pour le Canada ? Peut-être des gens de mauvaise foi. A-t-on peur qu’il abandonne le Canada pour s’enfuir en France, qu’il défende la France contre le Canada en cas de problème ? Ridicule. Que sa nationalité française soit reconnue légalement ou non, une partie de lui vient de ce pays et rien ne peut changer ça, même les élucubrations de certains. Au fond, comme premier ministre canadien, je crois profondément qu’il a plus intérêt à reconnaître sa moitié française que de la renier.
Par ailleurs, je ne vois pas, M. Martineau, l'intérêt de citer maladroitement le cas des Libanais dans votre texte. De toute évidence, vous avez une antipathie pour DES Libanais. De toute façon, quand les gens sont en détresse, tout pays civilisé doit leur porter secours quoiqu'en soit la couleur de leur passeport. Savez-vous le nombre de canadiens nés au Canada qui vivent à l'étranger (qui ne sont pas Libanais)? Le fait même de préciser à la fin de votre article que vous n'êtes pas raciste est très éloquent. C'est la stratégie type des RACISTES. Ils ont toujours peur qu'on leur balance leur souffrance en pleine face. Je vous ai vu en action sur beaucoup de sujets touchant les immigrants et j'ai été impressionné par les ramassis de conneries que vous véhiculez. Prenez le temps de relire un peu vos articles et vous m'en remercierez. Ça manque franchement de profondeur. Malheureusement ce sont des gens comme vous qui sont devenus "vedettes" du journalisme au Québec. Nous en sommes à confondre Franc-parler et Radotages.
Non, je ne dirai pas que vous êtes raciste, je n'extrapole pas mes affirmations moi, mais je peux quand même affirmer sans risque de me tromper que vous êtes gravement rachitique, sur le plan journalistique bien sûr.

Ce message est en même temps mon commentaire sur l’ensemble de votre œuvre, 

Bonne chance Mr Martineau.

Shad Binazo.

Montréal

Bon dimanche. Dernier commentaire avant que ce sujet disparaisse aux oubliettes À Réjean. Les sondages sont à la hausse partout au Canada sauf en Alberta et au "Québec" pour la bande à bono. La lucidité de Lucien, je suppose. Liza Frula et le gros Coderre, eux-autres ont compris qui vont être dans l'opposition pour l'éternité avec Dary Cowl. À sera pas belle longtemps l'harmonie au parti libéral du plus beau pays!

Ceux et celles qui se disent contre la double citoyenneté ne savent pas de quoi ils parlent. Ce n'est pas seulement un bout de papier c'est une identité, une partie de nous...Laissez tomber vos préjugés. Vous ne savez vraiment pas de quoi vous parlez. C'est comme demander à des parents de choisir entre l'un de ses enfants, ça ne se fait pas. Surtout dans un pays comme le Canada...et puis j'en ai parlé dans mon blogue plus précisément, pas le goût de répéter.

À M.Binazo. En complément de commentaire. Savez-vous quel pays profite le plus de notre système de santé sans rembourser les factures! Allez, un petit effort. Les U.S.A. de l'oncle Sam. Il ne faut sous-estimé le rôle du très puissant lobby juif dans le comportement de nos gouvernements et journaux au Canada. La démesure face à la réaction modérée des Israëliens au Liban.

Ok, je suis alle un peu raide, je l'avoue. On ne peux pas mettre tout le monde dans le meme bateau (message social ici...)

Mais avouez vous aussi que quoi que fasse dion, les souverainistes lui auraient chie dessus.

Pensez un instant qu'il ait conserve sa double nationalite, vous l'auriez probablement traite de traitre. Maintenant qu'il l'abandonne, vous le traitez de lache.

Palindrome??

@ Jean Narrache, je serais heureux de me coltailler à nouveau au sujet de notre sport national. "La politesse dans la chicane" comme disait Félix Leclerc. En plus, les journalistes disent n'importent quoi à propos de sa double nationalité qu'on sait plus ce que Stéphane va réellement faire avec ça. À la prochaine chicane. Les blogs, c'est fait pour ça.

Rectification. C'est pas les journalistes, c'est Stéphane qui manque de clarté.

Il était intéressant avec ses deux nationalités. On avait un maudit français et un canadien fédéraliste avec une tête carré, il aurait été la tête de turc idéale pour tous les humoristes et contribuer à augmenter l'indice du bonheur du plussse meilleur pays.

Dommage.... qu'il ait abandonné la nationalité française, j'aurais préféré qu'il abandonne la nationalité canadienne....

De toute façon, la vraie question concernant Stéphane Dion et sa double-nationalité, c'est qu'en réalité, il n'en mérite aucune!

Qui voudrait de ce vermiceau baveux et prétentieux dans son équipe?

À part les libéraux, bien sûr...

Pour faire chier le peuple...

Jean Narrache,

N'étale pas trop ta grande culture, ça déborde des lignes, ça dégouline et ça tache...

Sais-tu ce que c'est, au moins, un palindrome?

C'est quoi le problème, au juste, avec la fameuse double citoyenneté de Stéphane Dion???

Ah oui, c'est vrai! L'espionnage Français en terre d'Amérique et la possible accession du Québec à l'indépendance...

wow!

Imaginez quels problèmes cela causeraient, dit-il!

Ouais... ben, justement, de quels problèmes on parle au juste?? Si Stéphane Dion oublie ou si on le force à oublier que l'un des ses parents venait de France afin de faire de la politique canadienne aujourd'hui, pourquoi se surprendre par la suite que l'on peine à ce point à reconnaîte que nos ancêtres, au Québec et ailleurs au Canada, venait de France également?? lol

C'est hallucinant!

En raisonnant comme ça, la plus belle réplique de Trudeau envers Lévesque au référendum de 1980 aurait été totalement vaine! Imaginez! Pierre répliquant à René que Elliot était le nom de sa mère et qu'il était fier de le porter... suivant votre logique, cela aurait constitué un problème, cette double nationalité???

Aaaah, mais oui! C'est vrai, pour avoir une double nationalité, il faut un passeport.

Ben, justement, j'ai un passeport canadien, et depuis la motion des Conservateurs de Stephen Harper à la Chambre des Communes - adoptée à l'unanimité - j'ai une double nationalité: québécoise et canadienne! mdr

Tab...! Monsieur Martineau... réfléchissez un peu avant d'écrire, ce n'est pas parce que vous travaillez pour un journal jaune que vous devez réfléchir avec les pieds... Jean V. Dufresne et Pierre Bourgault ne l'ont jamais fait, eux... et je crois qu'on ne peut pas dire qu'il ne savait pas écrire... non? ;-) Je vous adore! Vous me faites rire avec votre rhétorique de quatrième secondaire (l'année où on passe son cours d'histoire afin d'obtenir son DES)! lol

C'est des conneries tous cela.
Cela me fait penser aux américains qui s'interrogeaient sur la fidélité de JFK parce qu'il était catholique.
Cela ne l'a jamais mis en conflit ni empêché de diriger admirablement les États-unis. Dion est certainement plus fidèle au Canada qu'un Harper branché sur les États-unis. Il faut être con pour en douter. On a qu'a penser comme s'est "réglé" la question du bois d'oeuvre pour s'en convaincre.Le passeport ou la citoyenneté n'a pas grand chose à voire la dedans. C'est une question d'attitude c'est tout.

Moi personnellement je crois que le problème de la souveraineté du QUébec serait réglée une fois pour toutes le jour où la double citoyenneté sera interdite. Si les québécois se font dire qu'ils perdront tout attachement au Canada, incluant la citoyenneté et le passeport, alors le soutien à la souveraineté prendra une méchante débarque...

J'aime le fait que Stéphane Dion mette l'accent sur la clarté dans le débat existentiel souverainiste. Je suis aussi pour dire les vraies choses etne pas tenter de teinter la vérité pour mieux faire passer la pilule. Si on dit aux québécois qu'un pays ne se brise pas à 51%, qu'ils devront renoncer à toute attache au Canada, qu'il y aura plusieurs années de vaches maigres et difficiles suivant un OUI, et qu'il n'y a aucune assurance que leur niveau de vie ne sera pas affecté négativement, alors ils vont voter non.

C'est facile de voter OUI quand tu vis dans un pays où tu vis dans la misère et que les citoyens sont maltraités et que la minorité est baffouée. Ce n'est pas le cas ici. Il y a un attachement profond générationnel avec le Canada, c'est dans nos gènes.

Dion devrait garder sa citoyenneté.

Bonjours M.Paterson. Vous savez, il y a deux peuples fondateurs au Canada en plus des amérindiens qui méritent sûrement mieux qu'être parqués dans des réserves. Lisez " Normand Lester Livre noir du Canada" entre autre, et vous verrez que tout au long de son histoire et particulièrement avec votre ami Stéphane que le vote d'un Québécois équivaut à %40 du votre. De la conscription au prochain référendum. Le québec n'a même pas signé la constitution et votre police fédérale ressemble de plus en plus à celle de Poutine.

Et votre point est...???

Que Michaële Jean n'aurait pas dû renoncer à sa citoyenneté française pour devenir gouverneur pas plus que Stéphane d'ailleurs. On nage dans le 19" siècle avec ses traditions monarchiques. Pour le passeport, on peut en imprimer au Québec et rendre visite à L'Ontario si le coeur nous chante. Bonne journée M.Paterson.

Vous pouvez imprimer ce que vous désirez, mais vous manquez mon point... De jouer avec ce qu'il y a de plus personnel chez les habitants d'un pays, c'est à dire leur sentiment d'appartenance, est une erreur. Les québécois ne sont pas maltraités au sein du Canada et il n'y a aucune raison pour eux de choisir entre le Canada et le Québec. Les souverainistes ne veulent pas vraiment d'un pays indépendant, ils veulent surtout plus de pouvoir au sein du Canada en gardant tous les privilèges associés à l'appartenance. Je vous le dis, si la prochaine question référendaire laisser planer le doute sur la capacité des citoyens de conserver leur citoyenneté canadienne, alors le NON remportera. Pas parce que les québécois sont peureux, mais parce qu'ils savent ce qu'ils ont à perdre. Ce qu'il y a de plus important à perdre, c'est leur appartenance à un pays qui offre une qualité de vie qui n'est égalée que par très peu de pays sur la planète. Pourquoi les gens voudraient-ils voter pour avoir moins sans savoir ce que la séparation leur apporterait vraiment?

M.Paterson. Si on vous écoutait, la terre serait plate et le soleil tournerait autour de la terre. Je nous vous citerai pas touts les nouveaux pays qui ont décidé de s'assumer dernièrement et l'Europe qui a décidé de s'unir dans un référendum avec une majotrité de %50+1 de votes. Je vais vous dire ceci tout de même, ce ne sera pas le Québec qui fera son indépendance mais le Canada qui se brisera tout seul. Le prochain gouvernement sera encore minoritaire et l'Ontario isolé entre deux courants de pensée rendra ce pays ingouvernable coast to coastcomme on peut le voir à touts les jours. M.Martineau, escusez la monopolisation de votre blog entre deux opposants.

Ce n'est pas une quesiton de monopolisation du blog entre opposants, mais un échange d'idées sur le sujet de la double citoyenneté. J'essaie seulement de le mettre dans le contexte québécois.

Je suis d'accord avec monsieur Martineau concernant la double citoyenneté. Tu devrais choisir la citoyenneté du pays où tu résides principalement et où tu votes.

Le fait de demander à Dion et la GG de renoncer à leur double citoyenneté est légitime si ce n'est que pour en faire le débat. Selon moi tu es citoyen d'un seul pays. Tu peux avoir des résidences secondaires dans plusieurs pays, mais tu votes dans ton pays d'origine. Un jour où l'autre cette question rattrapera le débat référendaire québécois, même si les souverainistes aimeraint mieux ne pas en découdre.

M.Paterson. On devrait en discuter autour d'une table avec un verre de vin. Ne vous semble-t'il pas indécent d'envahir et coloniser un pays! exemple L'Inde par l'angleterre sans permettre aux indiens de posseder les deux nationalités. Ceci est devenu la coutume dans les siècles précédants. Maintenant, c'est pas les québécois que ça dérange la nationalité française,ce sont des britanniques monarchistes sous évolués qui se croient au Beaver-Club en train de jouer de la cornemuse à la longueur d'année.

MOnsieur Martineau et moi ne sommes pas des britanniques monarchistes qui jouent de la cornemuse... Votre opinion ne représente pas celle de tous les québécois. Il y a des anglos qui sont d'accord et d'autre qui ne sont pas d'accord avec la double nationalité tout comme il y a des anglos monarchistes (la minorité...) et des anglos qui croient que nous devrions nous débarasser de la mornarchie. Il faut sortir du Québec pour pouvoir parler du reste du Canada en connaissance de cause.

M.Paterson. M.Martineau s'est fait rabroué le caquais par d'autres blogueurs que moi pour des raisons autres que les miennes, il est polémiste et majeur, après tout. Bon, un améracain décide d'imigrer sur la lune, à ton avis, devrait-il abandonner sa citoyenneté américaine! Dans le cas présent, Stéphane ne possède même pas de passeport, c'est juste un titre en souvenir de sa mère qui est française. Alors explique-moi quelle différence ça fait à Jack Layton à part gruger quelques votes chez les plus minoritaires monarchistes britanniques de l'ouest canadien!

Franchement, je suis dépassé par plusieurs commentaires.

C'est quoi le problème d'avoir plus qu'une citoyenneté? Je suis canadienne vivant aux États-Unis. J'aurai un jours ma citoyenneté américaine et je n'ai aucune intention de laisser tomber la première. C'est idiot. Mon fils est américain et je compte bien qu'il soit aussi canadien le temps venu. Je suis complètement d'accord avec Cécile Gladel, choisir seulement une nationalité c'est comme choisir seulement un enfant. Cela fait partie de nous.

Le fait que Stéphane Dion proclame laisser tomber sa citoyenneté française ne change absolument rien à sa fibre, sa culture, sa façon de penser et son passé.

Pour la première fois, ben oui c'est peut-être drôle, je suis complètement estomachée par la ligne de pensée de M. Martineau.

Selon moi, pour que quelqu'un obtienne la pleine citoyenneté d'un pays,il devrait y avoir séjourné en permanence au moins 20 ans.

Avant ça, ça devrait demeurer un permis de séjour et de travail, point.

Alors, la citoyenneté acquise automatiquement parce que ta mère est venue au monde au Canada, alors qu'elle en est partie depuis des années et que son enfant n'y a jamais mis les pieds, niet!

Même chose d'ailleurs pour l'adulte qui serait résident permanent dans un autre pays depuis 20 ans ou plus.

À un moment donné, tu ne peux pas toujours t'assurer d'obtenir le meilleur des deux mondes.

M. Jacques Parizeau a-t-il la double citoyenneté?

Bonjour,

Monsieur Paul Martin, alors premier ministre, Canadien, Québécois et avec des intérêts dans des pays autres pour ne pas payer d’impôts, a nommé un gouverneur général.
Mme Jean, Haïtienne de naissance, est devenue Canadienne. Non contente de son pays d’adoption elle a effectué des démarches pour obtenir la citoyenneté française.
Monsieur Martin n’avait trouvé personne né au Canada. Mais bon, il faut s’incliner devant un premier ministre qui ne paie pas d’impôts dans le pays qu’il dirige.
On peut tergiverser sur le rôle du gouverneur général, mais c’est l’État.
Le gouverneur général assure la pérennité de l’État, qu’on le veuille ou non. On peut toujours tergiverser sur la fonction, mais pour le moment, le gouverneur général est l’État.
Alors, Mme Jean lorsqu’elle se promène dans le monde, à nos frais, que dit-elle, que nous sommes un peuple soumis à la volonté des personnes qui viennent nous coloniser avec leur cumul des citoyennetés. Alors, nous sommes qui??

1- Ceux qui sont contre la double nationalité sont des jaloux!
2- Jean Turner, quand il était premier ministre du Canada, personne n'a soulevé sa nationalité britannique!
3- Mme Jean a renoncé à sa nationalité francaise mais elle doit avoir gardé sa nationalité haïtienne! Ah c'est vrai Haïti est moins menacant pour le Canada que la France.
Aussi Mme Jean représente la reine d'Angleterre, et les anglais se rappellent encore de Jeanne D'arc. hahahahaha
4- Les canadiens ayant la double nationalité américaine qui, comme mercenaires, se sont battu au Vietnam et se battent encore en Irak, y a t-il qqun qui a soulevé leur double nationalité. Ne parlons pas des mercenaires canadiens en Afghanistan!
5- Cet été le canadien juif qui est allé se battre avec Israél au Liban! y a t il quinquin qui a soulevé sa double nationalité? Si c'était un libanais, la GRC l'aurait arrété à l'aéroport.
6-Combien de canadiens et de quebécois ont la nationalité américaine? Ils vont en profiter avec les nouvelles mesures américaines imposant le passeport.
Ils en profitent aussi pour aller profiter des plages des yankees.
7- Dion (je ne suis pas libéral) a eu sa nationalité à sa naissance parce que sa mère est francaise.
8- Ceux qui ont parlé des libanais, sachez que l'octroi de la nationalité canadienne est un vrai business de la part du gouvernement canadien : des revenus de près de 2 milles dollars par personnes! sans parler des immigrants investisseurs qui arrivent avec des centaines de milliers de dollars. D'ailleurs le Canada est plus gagnant avec l'immgration que les immigrants eux-mêmes!

Oh! Tant qu'à ça...

Jésus avait la double-nationalité Céleste et Terrienne...

Raël est Terrien et Éloïm...

Y'a ça...

Ignatieff est plus Américain que Canadien aussi.. De toute façon, je ne vois pas pourquoi tout le monde s'en fait avec la double nationalité de Dion.. n'est-il pas Canadien et Québécois aussi? (ok là je jette juste de l'huile sur le feu haha)

Sérieusement, comment peuvent-ils amener ce point lorsque le pays entier n'a même pas sa totale nationalité..tant qu'on ne se sera pas débarrassé de la Reine d'Angleterre, le fait de débattre des doubles nationalités devient complètement ridicule.