Pourquoi pas une planète à lui tout seul. Offrons lui le voyage, JUSTIN aller.

Bon, c'est reparti pour la Trudeaumanie.

Bonsoir. Le petit Justin a déjà commencé à parlé de lui à la troisième personne comme son père et Jules César. Après être descendu de sa montagne de Wesmont pour nous nous enfoncer le suppositoir libéral et nous venter les mérites du règne de son papa durant la crise d'octobre, "IL" remonta sur sa montagne le coeur heureux prêt à reprendre la geôlerie guantanamodienne pour l'éternité.

On l'a vu 5 minutes à la télé cette année et déjà les cas de rage au volant se font plus fréquents.
Écoute Justin, nous savons tous que tu aimes parader devant les caméras et comtempler ensuite ton profil tellement à-la-Trudeau en boucle sur ton vidéo, mais la dernière chose dont le Québec et le Canada ont besoin c'est d'un autre poseur bien-pensant qui reviendra nous endetter et nous achaler avec des réflexions tronquées semant la division. Les Québécois sont maintenant assez grands pour se cracher dessus tout seuls...

C'est déjà assez déprimant de voir PET sur toutes les autoroutes de Montréal, PET sur nos E-tickets, PET sur toutes les séries à CBC. En plus, il faut endurer la progéniture à PET?
AAAARRRRGGGGGHHHHHH!!!!
Ça fait du bien.
Justin. Profite de ton héritage, voyage, achête toi un Winnebago, va faire le tour du monde en canot. Tu as la chance de pouvoir te le permettre. De grâce! Pas de politique.

Ah la carnotte est partie ? elle ne reviendra pas ? bon je propose de lancer Lapierre dans un lac très profond et qu'elle y reste .. pour Trudeau je m'en blance de son opinion a la noix ;)

Justin Troudeau est le prochain "dictateur" du canada...

Pour une simple bonne raison; il a du charisme! Même si cela déplait, il a du charisme et du "cash"... avec la télé de nos jours cela suffit à se faire élire!


N'est-ce pas troudeau qui a fait enfermé plus de 500 Québécois en 1970 SANS AUCUNE FORME DE PROCÈS!
(je m'excuse M.Nartineau de vous citer encore)!

Si Castro le faisait et était une dictature pour ça, alors troudeau aussi!


Mais on sait que les Libéraux "adorent" les dictateur qui s'occupent des Québécois! Alors Justin sera leur Sauveur, vous verrez!

La nouvelle devise du Canada " D'un fendant à l'autre"

Je pense que Jus-t-in Trudeau c'est assez !!!

Faut pas penser collectionner les troudeau comme on collectionne les nids de poule à Montréal.

On a jamais trouvé d'oeuf dans nos nids de poule mais ils deviennent tous des troudeau... inquiétant. La famille prolifère même si on leur avait offert un aéroport pour qu'ils quittent le pays.

Habituellemnt on jete la pierre dans le troudeau, au québec on essaie de faire l'inverse..... pas surprenant qu'on soit les plus taxés en amérique, on est les plus tarés d'amérique

Jean-Marc, vous êtes vraiment drôle. Mario Goyette aussi.

:-D

C'est le Vieux Port qu'on aurait dû baptiser en l'honneur de Pierre-Elliot Trudeau.

Ça sonne bien: le Vieux Port PET.

Franchement je suis trop jeune pour avoir connu PET mais, je sais une chose je ne veux pas connaitre sa déjection. Veux veux pas on copie les états-unis ont est rendu avec des reality-show du type la famille osborne avec veronique cloutier apres cela va etre quoi la famille Charest ??!%??

"voulez-vous bien me dire quelles sont ses forces? Ses qualités? Ses idées?"

M. Martineau, depuis quand ça prend des forces, des qualités et surtout des idées pour entrer en politique.

Une langue fourchue et de l'avarice sans fond sont amplement suffisant, non?

Je ferai pas de joke de "Troudeau" parce que Justin c'est un Troudeku.

:p

SVP, ne comparez pas des pommes et des oranges pour faire une chronique humoristique ou réaliser un bon mot, monsieur Martineau.

Les Trudeau et les Kennedy n'ont rien en commun.

Les Kennedy ont un eu un père multimillionaire avec des fréquentations dans la mafia et ses fils et ses petits-fils ont été frappé du sceau de la malédiction. Robet Sr, John, Robert Jr., John-John: tous décédés tragiquement.

De plus, ce que les Kennedy voulaient faire à la tête des États-Unis étaient bien plus ambitieux que ce que Trudeau et sa clique de lèche-cul post mortem voudraient faire en son nom.

Chez les Trudeau, on a plutôt affaire à un père affairiste qui fait faillite alors que son fils jure de devenir un riche intellectuel Québécois sans frontières. Et Pierre fera pour les Elliot et les Trudeau un grand voyage autour de la terre afin de revenir faire le coup de force politique le plus audacieux qui soit: rapatrié la Constitution sans la signature de la population québécoise.

Ensuite, le fils de Pierre, Michel, sera emporté par une avalanche dans les "fameuses Rocheuses" qui nous appartenaient aussi, supposément... tandis que Justin Trudeau s'amusera avec les scouts du groupe Katimavik à avoir une vision angélique du monde pour ensuite faire de la radio, de la télévision... et envisager de se lancer en politique... après avoir appuyé un candidat portant le nom de Kennedy. (Si vous le voulez bien, on s'abstenir de mêler Sacha Trudeau à cette discussion là.)

Aaah, le voilà, le lien avec les Kennedy!! C'est Gerard Kennedy... qui n'a pas de lien de parenté avec la lignée de purs sang de l'aristocratie états-uniennes qui ont donné leur sang pour la cause des États-Unis d'Amérique.

Gerard Kennedy est simplement celui qui aurait dû être élu chef du PLC si on avait vraiment voulu réformer le Parti.

Pourquoi? c'est simple.

1) c'est un Torontois marié à une Acadienne francophone (réunion des deux peuples fondateurs et en plus... réconciliation avec un peuple ayant subi un outrage dans le passé);

2) Kennedy est un homme du milieu communautaire ayant oeuvré au niveau mondial (en Irlande, en France, en Pologne, en Israël, en Ukraine, etc.);

3) en tant que politicien, il est reconnu pour la transparence de son engagement son souci d'imputabilité, gérant sa circonscription à l'aide d'un «conseil communautaire» accessible à tous les citoyens;

4)il est un Torontois de renom qui s'est engagé dans la politique provinciale de Dalton McGuinty en étant nommé président de la Commission de réforme du Parti Libéral de l'Ontario;

J'arrête là l'éloge biographique d'un homme qui aurit pu, s'il avait bien parlé français (ce qui est plutôt surprenant pour un homme marié a une franco-Acadienne, non?), pour souligner le fait que s'il a reçu l'appui de Justin Trudeau, et qu'il s'est ensuite empressé de le remettre à Stéphane Dion, par pure "charité", afin de couronner un "champion" qui fera avancer encore davantage la cause de la souveraineté...

D'ailleurs, ça me fait penser à un article d'un journaliste du nom de Kenneth McRoberts, auteur de "Misconceiving Canada: the struggle for National Unity", dans le numéro spécial intitulé "his life, his legacy" édité par McClean's, témoignant de l'importance politique de feu Pierre Elliot Trudeau, et ça disait à peu près ceci: "Il est mainteant clair (l'auteur écrivant après le décès de l'homme politique) qu'en votant pour Trudeau et en tirant de la fierté de le voir dirigé comme un fils du Québec, les fraco-québécois n'endossaient pas nécessairement sa vision du Canada. Tout au long de son cheminement en tant que premier ministre, la proportion de Québécois francophones se voyant davantage comme étant des "Québécois" plutôt que de se percevoir davantage comme Canadien ou même Canadien-Français a augmenté de manière constante, allant de 21% en 1970 jusqu'à 37% en 1984, l'année où il a quitté le Parlement. (En 1990, la proportion a même atteint le cap des 59%.) Et en 1995, l'année du second référendum, près de 60% des francophones du Québec ont voté OUI pour l'indépendance. (...) Clairement, la stratégie de l'union natioanle (canadienne) n'a pas eu l'effet que Trudeau anticipait au Québec."

N'est-ce pas assez révélateur de ce que McRoberts qualifiera comme étant "l'abiguïté, peut-être la tragédie, de l'héritage de Trudeau" pour le Canda dans son ensemble?

Oui, tout comme l'auteur de cet article du McClean's (pas exactement un magazine souverainiste, vous en conviendrez), je crois que le Canada n'a jamais été aussi divisé qu'il l'est aujourd'hui... et que la division du vote fédéraliste au Québec, va leur être fatal.

Car il faut un duel, pour que Dion l'emporte... mais avec l'apparition d'un trio formé par Harper-Dion-Duceppe, rien ne va plus pour les fédéralistes au Québec et c'est Boisclair qui va hériter du résultat le plus spectaculaire que l'on ait jamais vu pour le Bloc, dans quelques mois...

J'ai déjà hâte de voir ça! :-) Pas vous? ;-)

@Richard Martineau.
Vous dîtes ceci:
Les Américains ont leurs Kennedy; nous avons nos Trudeau. Qui a dit qu'on s'était débarrassé de la royauté?

Mais non, vous n'êtes pas débarrassé de la royauté!
Vous avez : Une reine du Canada( C'est ce que l'on apprend en jurant allégeance pour devenir citoyen Canadien...) Vous savez ceux qui ont parfois la double nationalité!
Et des gouverneurs représentants la même Reine, alors sur ce coup là Monsieur vous êtes à côté de vos baskets!!

Justin Trudeau, ARKKKK
Juste le nom me donne envie de gerber mes tripes. Rien de plus détestable da la vie qu'un petit Césarion à la grande bouche qui parle sans avoir vécu. Je veux dire come on!! Je suis de la génération de ce rammassis de suffisance et ce gars là est-ce qu'il a vécu?? Ça fout rien de sa vie mais maudit qu'il se fait aller la trappe comme si les gens avaient de quoi à foutre de son opinion.. Avec ce qu'il pense de nous autres pour quoi est-ce qu'il continue à venir nous écoeurer ici?!!?? Justin si jamais par une chance tu lis ceci, de toute façon t'as le temps hein?, t'as ben trop de temps libre mon gars.. Trouve toi donc un hobby de plus, je sais pas sauve un phoque ou essaie de gagner un concours de retenir dans respiration sous l'eau dans l'Artique mais sacre nous donc patience avec tes radotages et puis ton fourrage de nez partout dans des affaires qui concernent les grands, vas-t-en tisser des bracelets au Tibet, amuse-toi à voir ce que tu aurais l'air en essayant ton linge à l'envers mais PLEASE (ça tu comprends ce mot hein).. Justin, PLEASE ta YEULE ok? Si tu veux avoir l'impression que tu comprends le peuple, vas donc travailler chez McDo, devient femme monoparentale avec 3 jobs pis pas de garderies, tape toi 4h par jour pogné dans les transports pour communs pour essayer de joindre les bouts d'une job, l'école, l'étude et une autre job.
Tu disais que que la séparation est une idée désuette et attardée. Tu sais c'est quoi qui est désuet au Canada ET au Québec, Trudeau... ça c'est du réchauffé mon chum, du passé-date dont on peut tous se passer..

Ah! Je crois que je vais définitivement abandonner ma participation aux forums et aux blogues québécois. Il est très difficile d’y débattre vraiment d’idées de façon rationnelle. Tout finit par des attaques personnelles et par des lieux communs basés davantage sur les émotions que sur une pensée structurée.
Qui disait au début du vingtième siècle : « En politique, les canadiens-français n’ont pas d’idées, ils n’ont que de émotions »? Cela s’appliquerait-il maintenant à toutes les facettes de notre société?
Adios! Je retourne aux forums de discussion français et canadiens anglais. De plus, la langue écrite y est de loin supérieure à celle que l’on retrouve sur nos forums québécois. A titre d’exemple, je citerais le MERB (forum anglophone d’évaluation des agences d’escortes).

Les forums de discussion français? Ça doit ressembler aux Québécois côté émotion, non?

En tout cas... puisque l'ailleurs vous semble plus parfait et intéressant que l'ici, puisque l'herbe est toujours plus verte et le propos plus brillant chez le voisin, bon vent Michel Baron.

Louis P., Trudeau prépare sa venue en politique depuis longtemps. Lui qui s'est plaint récemment d'être un peu trop sous les feux de la rampe court après les projecteurs comme un ours après le miel. Car lorsqu'on veut vraiment vivre dans l'ombre, on refuse les invitations, n'est-ce pas?

Quand le PLC a soulevé l'idée de reconnaître la nation québécoise, il est allé dire à la télé qu'il trouvait dommage que le parti renie en quelque sorte l'héritage de son père. Vous voyez le genre? Non seulement il marche dans ses traces, mais il a la même pointure de souliers...

C'est au niveau du QI qu'il ne fait pas le poids, donc il est moins dangereux que son père.

Heureusement, il reste bien peu de Québécois qui n'ont pas compris quelle nuisance PET a été pour le Québec, quel chevalier des basses oeuvres il a été pour le Canada. Les Trudeau, une famille d'asservis qui veut un Québec à son image.

j'ai émis un commentaire hier le 14 décembre et il n'apparaît pas ds ce sujet.
Vs faites une sélection qui vs convient ?

Ben vs Justin en 2012 :-) hahaha

comme premier ministre ou gouverneur du Canada à L'INTÉRIEUR de L'unions Nord Américaine

hein... kossé ca ? 1 beau gros pays... l'union de USA/canada/mexique pour 2010

bonne lecture...

www.google.ca/search?hl=fr&q=north+american+union&meta=

ou un résumé

canadianactionparty.ca/fr/union.html

Salut Carole, totalement d'accord avec toi la-dessus. Je sais très bien qu'il doit même avoir été préparé par son père étant plus jeune aussi, les Trudeau c'est comme une micro-monarchie leur mentalité.
Michel Baron, je suis aussi d'accord avec toi sur le fait que les Québécois sont émotifs mais avoue que c'est un peu normal d'être révolté avec toutes les dérisions politiques que l'ont vit. À titre de laisser un commentaire moins émotif, j'ajouterai ceci: Justintin a dit que les Québécois cherchant à être reconnus comme une nation nageaient dans une idée rétrograde et désuette. Par contre, le Canada a dû à un certain point se battre afin d'être reconnu lui-même comme une nation afin de se libérer "partiellement" de l'emprise du gouvernement britannique. Alors est-il conséquent dans ses paroles lorsqu'il dénigre le besoin de reconnaissance de l'un mais approuve celui de l'autre. Si les Canadiens comprenaient si bien le désir nationaliste, (comme apparemment les libéraux voulaient faire avec l'argent des commandites.."promouvoir le Canada"..), il me semble que ça ferait longtemps que l'on n'aurait plus la tête de la reine d'"ANGLETERRE" sur notre argent. Parce qu'en fait si le "Canada est une nation", qu'est-ce qu'on fait encore à traîner les vieilleries monarchiques passées-date?
@Mad Max , Justin devrait aller voir ton 2e lien, comme ça il pourrait se battre pour "l'indépendance canadienne" .. ajouté à l'Union Européenne, il ne resterait plus beaucoup de fusions vers un NWO. Assez épeurant. Merci pour les liens.

Écho Vedette. Justin avoue. Oui, j'ai inhalé la fumée secondaire de mari étant petit..Canada,c'est bonnnn. Québec,pipiii.

Certains commentaires semblent se résumer ainsi : « On n’aimait pas la face à son père, donc Justin n’a pas d’affaires là ». Je ne sais trop ce que Justin Trudeau vaudrait comme politicien, mais voici quelques réalisations positives de Pierre Elliott Trudeau comme ministre fédéral et comme premier ministre :
• comme ministre de la Justice sous Lester Pearson, il mit de l'avant le Bill Omnibus qui légalise le divorce, l'avortement et l'homosexualité ;
• sous Trudeau, le Canada établit des relations avec la Chine communiste en 1970 ;
• il fut également responsable des politiques du multiculturalisme et du bilinguisme ;
• il inclut dans la constitution la Charte canadienne des droits et libertés, dans laquelle il instaura le bilinguisme officiel du gouvernement fédéral ainsi qu'une protection juridique pour plusieurs droits de la personne ;
• c’est sous le gouvernement Trudeau, que furent implantés les régimes d’assurances-maladie dans les provinces canadiennes. Rappelons qu’il s’agit là d’un programme conjoint fédéral-provincial initié par le fédéral en se basant sur ce qui avait été fait par le gouvernement néo-démocrate de la Saskatchewan.
Malgré quelques points négatifs (Mirabel, Lois des mesures de guerre, Nuit de longs couteaux) et l’arrogance du personnage, je crois qu’il s’agit là d’un bilan positif dont nous profitons encore des effets.
Je suis sentimentalement Québécois mais je crois que l’union économique avec le Canada sous sa forme actuelle est avantageuse pour nous. Cessons de penser petit et de considérer comme des traîtres ou comme des marionnettes ceux des nôtres qui s’impliquent en politique fédéral.
Quelqu’un aurait-il le bilan politique de Bernard Landry ou de Lucien Bouchard?

Merci,M.Baron pour l'excellance de vos propos et si je les lis bien (sans jeu de mot), mieux vaut être dans l'au-delà pour être encensé que vivant et conspué.Je croyais qu'on en avait terminé avec l'aristocratie, le fils Bush en a suffisament fait, n'en rajoutons plus! La sauce risque de se gâter. P.S. est-ce à cause de Trudeau si on enlève les arbres de Noël pour motif religieux!

@Michel
Un très bon point, personnellement je n'ai rien contre les points positifs apportés par son père, je trouve seulement dérisoire qu'on lui accorde une reconnaissance instantané seulement par qu'il est le "fils-de".
Moi c'est ce que j'appelle un cas Paris Hilton. Des gens qui, en étant les enfants de personnalités ayant réalisés des grands accomplissements, sont beauoup trop médiatisés sans s'être fait eux même un nom. En fait moi mon problème se situe au niveau de l'élitisme. Et même en étant fortement pro-québécois, je suis d'accord avec ton point concernant la structure économique actuelle. Je d'autant d'accord lorsque l'on évalue les politiciens que nous avons présentement et leur manque de colonne et de leadership. Je ne crois pas que Justin soit une marionette, je crois seulement qu'il n'a pas l'expérience ni la capacité de jugement qu'on semble pré-supposer.
Sur une autre note, as-tu lu le lien que Mad Max avit laissé plus tôt? J'aimerais savoir ton opinion là-dessus si tu as une minute.
www.canadianactionparty.ca/fr/union.html
Salutations!

Trudeau. Justin trudeau, bienvenu en politique. Puisque personne ne te veux ailleurs!

J'ai bien du mal avec la foi automatique que la société semble avoir en l'hérédité...

Que ce soit un artiste, un sportif ou un politicien, trop de gens semblent croire trop facilement aux préjugés favorables, juste parce qu'untel est le fils d'un grand personnage qui a fait sa marque! (Et encore, en parlant de Trudeau, la grandeur n'a peut-être d'égal que la nature douteuse de la marque...)

C'est pas parce que ton père a signé la Constitution du pays que ça veut dire que le fiston va réinventer la politique, ou va même être à la hauteur du plus faible politicien à être assis au Parlement!

Le père d'un individu peut bien avoir inventé le bouton à quatre trous, mais rien ne dit que ce descendant de l'inventeur de gaspillera pas 20 tonnes de plastique, de fer ou de bois sans rien en tirer de nouveau ou d'utile!...

Et que dire des chanteurs, chanteuses ou musiciens, dont on a déjà dû endurer la cacophonie parce que Papa ou Maman avait déjà commis une carrière "pas pire"...

Et la politique, malgré la perception qu'on nous en donne trop souvent, c'est censé être sérieux et important!...

Supposément...

(Mais y'en a encore beaucoup qui votent pour la gueule du candidat, bien plus que pour sa compétence et ses antécédents...)

(Misère...)

PRÉCISION CONCERNANT MON COMMENTAIRE DU2006-12-15 18:49:16
Je n’avais nullement l’intention de justifier par mon commentaire l’arrivée possible en politique de Justin Trudeau en dressant une liste des réalisations de son père.
Je voulais tout simplement réagir à certains commentaires plutôt réducteurs voulant que Pierre Elliott Trudeau ne fût qu’un canadien-français de service utilisé par le Canada-anglais pour asservir le Québec. Il faudrait tout de même cesser de croire que le Canada-anglais se lève à chaque matin en se demandant ce qu’il pourrait bien faire aujourd’hui contre le Québec.
Pour ce qui est de Justin, je n’ai actuellement aucune idée de son éventuelle valeur en tant que politicien. Cependant, le fait d’être le fils de Pierre Elliott Trudeau ne devrait être considéré ni comme un avantage ni comme un désavantage. En tant qu’individu, il a le droit comme tout citoyen de s’impliquer en politique. Qu’il se présente d’abord comme député. S’il est élu, nous serons alors plus en mesure de juger de son potentiel comme homme d’état.
Il est difficile de juger à l’avance des qualités d’homme d’état d’un individu. A titre d’exemple, F.D. Roosevelt, probablement le plus grand homme d’état du vingtième siècle, fût un étudiant médiocre ainsi qu’un piètre avocat avant de se lancer très jeune en politique. En plus de son rôle lors de la dernière guerre mondiale, il a sorti son pays de la pire crise économique qu’ait connue son pays (« New deal »). En 1933, il voit à la création du Corps des écologistes qui donne du travail à 250 000 jeunes en replantant les forêts nationales. En 1935, il approuve une loi autorisant les syndicats à représenter collectivement les salariés. La même année, il approuve la loi sur la retraite à 65 ans, l’assurance chômage et extension de la sécurité sociale. Pourtant, il était issu d’une famille de l’aristocratie américaine.
Mais je m’égare. On est loin de Justin.

Bonsoir. Depuis le début de ce merveilleux conte des milles et une nuit, quelque chose me chicote. Pourquoi fait-on toujours un rapprochement entre le popa(décédé) du prestigieux Justin et qu'on oublie sa mère Margaret Sinclair! Je trouve la ressemblance avantageuse , sa mère peut être fier de son petit.

Mario Goyette,

J'te réfère aux deux dernières paranthèses de mon commentaire datant du "2006-12-15 20:21:01"...

@ Charles Magne, bon je te suis très bien sur ton propos. Ma question n'en est pas une. Il a une mère vivante le petit Justin! Oùsse qu'à se cache! Pourquoi personne en parle! SAIT PAS POLITICLY CORRECT!

Mario Goyette,

C'est juste que la mère de Justin n'a pas trop rapport avec son hypothétique entrée en politique.

Les gens font référence à son père parce qu'il a fait carrière en politique et que le jeune risque de marcher dans, à côté, ou en sens contraire de ses pas.

De là l'intérêt.

La mère, dans ce cas-là, elle n'a pas vraiment rapport...

Em effet, Margaret Sinclair avait 30ans de moins que Trudeau et c'est la fille d'un ancien ministre canadien. Quand sa période d'opportunisme a passé, elle a diligeament flushé Trudeau et faisait le party au Studio 54 de New-York le soir où il fut battu aux élections. Il y en a même des photos sur le web. Je crois que les journeaux ont épurés les potins avec elle et que maintenant avec les années de plus elle n'intéresse plus personne.

Salut Richard


N'avais-je pas dit que Mulroney poursuivrait le gouvernement pour 2 millions comme l'autre fois ?

C'est de la gamique

Shreiber n'a rien à perdre. Et de combine avec Mulroney, il empochera. À sa libération, ils auront tous plus de $$$$$$$$ gros cash.

Mulroney va donner une part à Shreider bien sûr.

En passant, ton Martineau@journalmtl.com ne fonctionne pas


Serge

Votre article du 21 octobre 2008: Sympathie pour le diable.

M. Martineau se peut-il que vous soyez naïf à ce point? Vous parlez du Québec comme si c'était la seule terre où le "crime organisé" faisait partie du fonctionnement régulier de la vie et de l'économie. Mais c'est planétaire cette affaire là. Regardez de plus près d'où vient la puissance et l'argent de M. Cheney (v.-p. de Unated States of America); M. Poutine (p. m. de Russie); M. Berlucconi (prés. d'Italie); les principaux dirigents de Chine et ainsi de suite.
Le "crime" semble-t-il fait maintenant partie de toutes bonnes sociétés organisées et est même intégré à l'économie de celles-ci.