Hahaha!!! Je peux vous assurer que le brocoli ne rend pas impuissant! À moins que mon chum soit l'exception qui confirme la règle! ;)

Je suis allée voir le site en question... Incroyable comme les américains de l'extrème droite peuvent en dire des conneries tout en laissant penser que ça a du vrai! Et que penser des t-shirts conservateurs en vente sur ce site? Vraiment dément!

L'emploi du mot zouf est parfait pour décrire quelqu'un qui écrit des choses comme :

Soy is feminizing, and commonly leads to a decrease in the size of the penis, sexual confusion and homosexuality. [...] No, homosexuality is always deviant.

==========================

Des fois je me demande pourquoi il y a autant d'articles épais sur l'homosexualité sur internet. Je me dis que ces zoufs-là doivent vraiment avoir peur pour agir de la sorte.

Y'a tellement de théories étranges comme : "Avoir des relations sexuelles avant d'être marié peut conduire à l'homosexualité" ou bien "Être un parent homsexuel peut infecter son enfant du même "virus" ", etc.

Une chance que je ne pose pas des questions de la sortes.

Que voulez vous !

Il y a des imbéciles partout. Et la popularité du réseau Internet ne vas certainement pas aider la chose.

Le pire la dedans, ce n'est pas le zouf qui a écrit l'article qui est le plus cave, mais bien ceux qui le crois !

Tant qu'il y auras des épais sur la terre, il y auras d'autres épais pour leurs faire croire des imbécilités.

Au fait...

Je crois que cette théorie part de ceci...

h**p://pediatrics.about.com/od/weeklyquestion/a/05_soy_formula.htm

Comme le dit l'article c'est pas scientifiquement prouver...

Par contre, je sais que le médecin nous en avait parlé lorsque notre petit poupon est né...


De la à dire que ca cause l'homosexualité ... bah c'est la droite américaine... faut-il être surpris....

Il ne faudrait peut-être pas prendre à la légère la montée de ce genre de mentalité chez nos voisins du sud. Ils sont assez puissants et leur pouvoir "électoraliste" les rend dangereusement influents.

Les deux trucs suivants que je viens de voir sur leur site me donnent froid dans le dos (je traduit librement) : 1-"Comment la révolution canadienne contre la foi, la famille et la liberté menace les États-Unis", et 2-"Comment les Nations-Unis seront la mort d'Israël et de l'ouest".

La plus puissante armée du monde est dans ce pays là.

Il doit y avoir plus de gens de cette droite là aux États-Unis aujourd'hui qu'il n'y avait de hippies pendant la contre-culture des années 70.

J'ai une question, pas que j'approuve ce genre de texte sans fondement scientifique vérifiable, mais si on aurait dit que le Soya donne le cancer, vous auriez réagit de la même manière?

Je ne dis pas que l'homosexualité est une maladie, ni que c'est normal, de toute façon personne ne s'entend sur le sujet mais je trouve qu'à chaque fois que quelqu'il y a un texte qui soulève des questions sur l'homosexualité il y a immédiatement un levé de bouclier.

Pourquoi on ne pourrait remettre en question l'homsexualité?

Encore là, on tappe sur le messager au lieu de seulement écouter et ensuite demander des infos supplémentaires comme des sources fiables. S'il n'est pas en mesure de les fournir, bien, on peut le classer dans la catégorie des idiots mais si il en fournit, on les regarde et une juge de leur valeur.

Mais ça, c'est bien trop compliqué, vaut mieux pas prendre de chancer et prendre notre temps, on tappe le messager immédiatement.

Y a peut-être du vrai là-dedans. Si le brocoli est bon contre le cancer de la prostate, pourquoi n'aurait-il pas aussi un effet qui ferait réduire les "organes mâles" ?

J'en conclue que les hommes sont moins "mâle" dans les pays asiatiques où le tofu est omniprésent!

Cela est un fait que le soya a des composés semblables à l'estrogène. Cependant, c'est incroyable ce que l'on peut dire de vraisemblable à partir de faits scientifiques.

L'affirmation que le soya cause le cancer est moins polémique car elle n'a pas de connotation politique. Ici, on est en présence d'un groupe qui veut ostraciser certaines personnes jugées déviantes. La droite religieuse doit situer l'homosexualité comme quelque chose que l'on peut prévenir ou guérir car c'est quelque chose qui ne doit pas être.

ET il n'y a rien de mieux qu'un verni scientifique pour faire briller un argument fallacieux.

L'auteur a peut-être confondu la phrase "Le gars, un homosexuel reconnu, bouffait de la graine de soya", avec "Le gars, un homosexuel reconnu, bouffait de la graine de son gars"...

Une simple méprise ou une hallucination auditive...

Mpfff!...

Le brocoli ne rend pas impuissant, mais 'repoussant', "because" la création et l'émission de gazs...

Ouais ! Un zouf qui devrait plutôt nous renseigner sur l'aliment qui rend imbécile... ce qu'il doit de toute évidence ingurgiter en dose massive à tous les jours.

Les aliments à base de soya contiennent des oestrogènes "végétaux" et sont recommandables entre autre pour abaisser le taux de cholestérol.

C'est ben sur qu'avec le problème sans cesse croissant d'obésité chez les étatsuniens, notre zouf de la droite chie dans ses culottes à l'idée qu'un jour la formidable armée américaine se retrouve juste composées de grosses tapettes de 300 lbs.