26 Juin 2007Guerre Inc.
Le gouvernement de George W. Bush fait de plus en plus appel à des firmes privées pour faire la sale job en Irak.
La plus grosse firme du genre s'appelle Blackwater. Fondée par un multimillionnaire qui a déjà fait partie des Navy Seals, la fameuse unité d'élite de la Marine américaine, cette entreprise spécialisée dans l'intervention militaire entraîne des soldats, conseille le gouvernement américain dans sa lutte au terrorisme et effectue diverses missions dangereuses en Irak et en Afghanistan. Sur le site Internet de la compagnie, on peut lire que la mission de Blackwater est «d'appuyer la sécurité, la paix, la liberté et la démocratie aux quatre coins de la planète». Personnellement, je n'ai pas de problème à ce qu'on demande au secteur privé de s'occuper de nos égouts. Mais demander à une entreprise privée de s'occuper de la démocratie et du maintien de la paix au Moyen-Orient? Hmmmmm, pas sûr... Écoutez cette entrevue d'une heure sur le sujet... Commentaires:Commentaire de: Nicole Levesque
Pas sûre non plus... Mais de la part de l'amère-ique, il ne faut plus s'étonner de rien. Ils prennent la terre entière pour leur carré de sable personnel, et les droits humains sont un mythe pour eux. C'est à qui s'enrichira le plus sur le dos des autres, sans se salir soi-même, évidemment, parce qu'il faut quand même avoir l'air propre quand on passe à la télé...
Ça me démoralise. Commentaire de: Jean Levasseur
On devrait peut-être engager Blackwater pour régler nos problèmes d'accommodements raisonnables.
Commentaire de: Marie-Josée Labonté
L'Amérique s'enrichit, l'Irak s'engouffre. Cette guerre est désormais celle de Bush, car même son propre parti est en train de décrocher. Se battre contre quoi, contre qui? Lancer des bombes pourquoi, au juste? Décidément, c'est le déclin de l'empire américain... Lorsque la seule motivation d'une guerre est d'offrir des mandats aux entreprises américaines, l'enjeu est vraiment ''bas de gamme''!
Commentaire de: David Gagnon
En Irak, la guerre coûte aux gouvernement américain 4.4 milliards par mois.
En Afghanistan, la guerre coûte 1 milliard par mois. Pourtant les opérations militaires en Afghanistan sont 14 fois moins importante en Afghanistan qu'en Irak. La différence de prix ? En Irak les USA économisent en ayant recours au privé ! Les PPP c'est payant partout. Commentaire de: Max Max
M Gagnon....
meme si ils "sauvent" de l'argent... où croyez-vous que les USA la prenne l'argent pour cette guerre ? et quels vont etre les résultats à long terme ? et combien de troupes "privées" ont-ils "loués" pour lIrak et l'afghanistan ? Commentaire de: henri riquet
ce n est pas unique au USA d avoir recours a des mercenaires et ce n est pas d aujourd hui il faut arreter de ce mettre la tete dans le sable la guerre ,il y a des morts et les militaires s ils s engagent ils le font en toute connaissance des risques les USA ont choisis la guerre ce n est pas pour cela que tous le monde doit suivre si nos politiques ne sont pas capables de dire non il faut en changer.
Commentaire de: Max Max
est-ce qu'on serait pret à ce que nos villes "louent" le service de policiers privés ou de pompiers privés ?
Commentaire de: danny mansour
Ah la! Vous taper en plein dans le mille. Pour moi c'est carrément immoral de confier à des chiens de guerres la gestion et la conduite d'une guerre financée par Washington. Je suis assez abasourdi de constaté que le peuple américain à élue un homme aussi dément à la tête de leur pays. Tous ceux qui ne rampent pas au pied de Bush le savaient bien que Sadam n'était qu'un gueulard sans danger pour l'occident. Somme-nous les seul à réaliser l'énormité de l'arnaque de l'administration américaine? Je ne peux pas croire que 300 millions d’Américain peuvent êtres stupides à se point!
Commentaire de: Uber Jalemon
Salut Max Max
"est-ce qu'on serait pret à ce que nos villes "louent" le service de policiers privés ou de pompiers privés ? " c'est déjà commencé à Beloeil en Montérégie :-) Commentaire de: Annie Lavoie
J’en ai des frissons qu’on est rendu à ce point-là. L’argent est plus important que les valeurs morales.
Remarquez que de plus en plus, les hommes et les femmes ne veulent pas aller dans l’armée, donc est-ce que ce serait un moyen pour attirer les personnes en faisant du fric pour accomplir des missions dangereuses demandées par le gouvernement? Je crois que oui. Il paraîtrait que c’est payant pour un mercenaire puisqu’il peut gagner 1000,00$ par jour. Il ne faut pas oublier que c’est de plus en plus difficile de gagner un salaire décent de nos jours. L’armée n’a jamais donné de bons salaires aux soldats, surtout que c’est leur vie qui est en péril. La vie a un prix, donc il faut payer. Rien n’est gratuit de nos jours, hélas. Les gens payent une fortune à un médecin pour sauver leur vie, alors pourquoi pas qu’on paierait cher aux soldats au nom de la démocratie et de notre confort. Je ne suis pas sûre que parmi nous, on sacrifierait notre confort pour ne pas avoir de guerre, même pour les gens les plus nobles. Ca me fait penser à U2. Ils ont des idées très nobles et font la morale aux gouvernements, mais ils sont les premiers à ne pas vouloir payer des impôts afin de garder leur confort et leur pouvoir. L’argent, c’est plus fort que le sexe. Commentaire de: xxxxxxxxx yyyyyyyyyyyyy
Il parait que ces firmes engagent comme mercenaires des sud américains à $500/semaine.
Aussi, la majorité des américains engagés en Irak sont des repris de justice et des délinquants. Les américains ont transformé l'Irak, berceau des civilisations, en un cimétière. Commentaire de: sycho bob
Bonjour!
A quand le jour que quelqu'un va finalement ce décider a jeter une bombe nucléaire sur la tête de ce moron de Bush a Washington? Celui ou celle qui le ferait rendrait service au monde entier!!!! Commentaire de: Jean-Francois Maurice
L'équation est simple....
Privé = intérêts financiers - démocratie. Public = intérêts social + démocratie... Ok le public s'endette... mais bon..... C'Est la vie! Commentaire de: Emile Badir
Il y a trois type :
1 - Ceux qui font du bruit a critique les Lois et le system mais les leur soumis ... 2 - Ceux qui s'enfout de la Loi et du system et font des eclats ... 3 - Ce qui ne font pas du bruit et travaille a adapte les Lois et le system a leur service ... Commentaire de: daniel asselin
Cours d'histoire,
1 comme certain l'on souligné tous les empires ont fait faire leurs guerres par des mercenaires (soldats privées payés à la job et la plus part du temps d'origine étrangère) Les romains ont eu vers la fin une armée presque complètement formée de mercenaires. 2 la querre est une "bizness". Toutes les "fournitures" (armes , bouffe, vêtements, etc.) ont toujours enrichies des groupes "privés" , EX: les milliers de chevaux de l'armée de Napoléon étaint founis par des commercant occoquiner au pouvoir. 3- prenner la firme Halliburton qui founis les repas et autres fournitures à l'armée américaine. (en passant , des proches de Bush en sont les actionnaires, êtes vous surpris !!!) En conclusion, les guerres ne sont pas des opérations à motivation politiques ou idéologiques, elles ne sont que des opérations financières. WAR is MONEY. donc pas de surprise avec ces PPP de querre. Commentaire de: xxxxxxxxx yyyyyyyyyyyyy
@Danny Chamberland
"L'Irak était déjà un cimétière" Pas aussi vaste qu'aujourd'hui. Les américains ont le leur aussi avec plus de 3500 morts en plus des morts vivants. Les canadiens aussi. Commentaire de: Francois Arguin
Blackwater s'occuppe deja de "sécurité" aux états-unis. Quand y'as eu l'inondation à la nouvelle-orléans, le journaliste Jeremy Scahill as rencontré un mercenaire de blackwater avec une "badge" dorée qui l'identifiait comme faisant partie du "law enforcement" de la lousiane, et raconte au journaliste qu'il as été "deputized" par le gouverneur de la louisiane. Ils ont aussi dits qu'ils avaient le droit d'arreter des personnes et d'utiliser la "lethal force" si nécéssaire. Quand on penses que c'est les états-unis qui "exportent" leur démocratie ailleurs dans le monde, comme un produit, et que des forces privées s'occupent de faire respecter la loi aux états-unis memes, on commence a comprendre pourquoi le reste du monde ne veulent pas de leur "démocratie"
Commentaire de: Seb N.
Moi, ce qui me fait peur là-dedans, c'est que si la tendance se maintient, ces compagnies vont occupper encore plus de place à l'avenir (à cause qu'on va leur donner de plus en plus de contrats), et éventuellement avoir des "armées" plus grosses que bien des pays.
Ce que l'on est en train de faire, c'est de donner des armées à des compagnies privées. Qui va les empêcher, lorsqu'elles auront assez de pouvoir, de faire tout ce qu'elles veulent? Commentaire de: Danny Chamberland
@ x y
Le pire, c'est que maintenant, retrait ou non des USA, le cimétière va s'aggrandir davantage. Les Canadiens ne sont pas en Irak, il me semble... Laisser un commentaire:
Vous désirez réagir à cet article?
|
Richard Martineau est chroniqueur au Journal de Montréal.
Pour lui écrire, cliquez ici! Pour lire sa biographie, cliquez ici! Pour lire ses chroniques, cliquez ici! 10 derniers articles10 derniers commentaires
Archives
Participer au blogueRechercherAutres blogues |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

