Parlant de pot...

Le psychopharmacologue britannique David Nutt a récemment rédigé un rapport remettant en question la classification des drogues en vigueur au Royaume-Uni.

Dans un article publié dans le journal The Independent, il a écrit que contrairement à ce qu'affirme les autorités anglaises, le pot est moins nocif que l'alcool!

Mon classement de la dangerosité des drogues ne coïncide pas avec le système actuellement en vigueur en Grande-Bretagne.

L’héroïne et la cocaïne arrivent respectivement première et deuxième sur la liste, tandis que le cannabis occupe seulement la onzième place, après l’alcool (cinquième) et le tabac (neuvième). (...)

L’alcool présente une dangerosité sociale beaucoup plus élevée que le cannabis, et qu’il est corrélativement très coûteux pour la santé publique : il est la cause de plus de la moitié des urgences médicales, et n’est devancé, en termes d’impact sur la société, que par l’héroïne.

Quant au tabac, il est la cause, directe ou indirecte, de 40 % de l’ensemble des hospitalisations, et il est la substance qui induit le plus de dépendance après l’héroïne et la cocaïne.

Or, le tabac et l'alcool sont des produits légaux, alors que le pot est illégal.

Trouvez l'erreur...

Juste comme le Québec s'apprête à faire comme la France et à baisser son taux d'alcoolémie légal à 0,5, la France songe à le baisser à 0,2, en disant que le taux de 0,5 est inutile et inefficace!

Devrait-on suivre les Français et rabaisser notre taux à 0,2 nous autres aussi?

Pourquoi ne pas adopter une politique de tolérance zéro, comme ça se fait en Russie?

Tu as de l'alcool dans le sang? Tu ne conduis pas, point final. Aucune trace d'alcool dans le sang ne sera toléré...

Trouveriez-vous ça trop sévère?

Cela dit, pendant ce temps-là, vous pouvez conduire votre auto complètement stoned et personne ne s'en apercevra, car jusqu'à maintenant, la présence de marijuana dans le sang n'est pas détectable...