Merci Richard de ton commentaire. Le simple fait de remettre en question certaines choses à propos des juifs EST antisémite.

Juste de dire que ton voisin qui est juif te demande d'allumer ses lumières parce que c'est le shabbat, EST antisémite...

Juste de remettre en question le pourquoi que l'ascenceur s'arrête à chaque étage pendant le shabbat, EST antisémite...

Comme le disais la fable: la chèvre de M.séguin qui criait au loup; elle n'a pas été cru lorsque le temps fut venu.

Je n'ai pas regardé les audiences... mais il faudrait expliquer aux gens de ce qui en est vraiment de cette histoire de nourriture cachère... au-delà des histoires de complot et des relations plus que charnelles entre les Juifs et l'Argent qui reviennent souvent et qui sont, elles, antisémites et qui n'aident pas plus à nous faire comprendre quoi que ce soit.

Faudrait réaliser que ce ne sont pas toutes les opinions qui se valent...

Invoquer encore fois le gros méchants complot juif, ça mérite de se faire couper son micro.

"Mais dire qu'on ne veut pas payer pour de la nourriture cachère?????"

Ce qu'ils peuvent être cons parfois, ces Québécois qui parlent à la Commission Bouchard/Taylor.

Personne ne les oblige à acheter de la nourriture cachère. S'il n'en veulent pas ou s'ils ne veulent pas payer pour ça, qu'ils achètent autre chose. Non, mais quand même, faut-tu être assez con pour dire de pareilles inepties. Il n'y a aucune obligation à acheter cette nourriture à ce que je sache. Sont-ils si paresseux pour ne pas lire les étiquettes. Franchement!

D'accord avec vous M. Martineau, sur l'envolée lyrique sur le "Grand Projet de la séparation"... Bouchard a manqué une belle occasion de se taire. Non mais de quoi il se mêle celui-là? Il ne réalise pas qu'il est lui même un anticanadien ce qui est aussi pire qu'un antisémite à mon avis. Quel con!

En effet M Martineau, ces deux bouffons, Bouchard et Taylor, ont l’art de se ridiculiser, de démontrer leur esprit mesquin, leur étroitesse d’esprit, devrais-je dire leur totalitarisme.

Comme quoi on peut être intellectuel et borné, intolérant, suffisant, snobinard! Je n’ai aucun respect pour ces possesseurs de la vérité vraie, celle de l’infaillibilité. Malheureusement ce sont des gens comme eux qui sont supposés nous montrer le chemin du bon sens. Ouf, plus que pathétique!

Alors donc, si on ne pense pas comme ces deux papes de la rectitude politique, c'est-à-dire que si nous ne vénérons pas l’hypocrisie et le mensonge car c’est bien ce qu’est la rectitude politique, nous serions des moins que rien. Après eux le déluge?

Ho, ultime sacrilège innommable! Oser parler des Juifs! Pire, oser dire quelque chose de négatif sur les Juifs. Ho la la! Ca mérite l’enfer ni plus ni moins. J’espère qu’on a banni ce triste individu du Canada a tout jamais. Ces élus de Dieu méritent notre profond respect, prosternons nous québécois et demandons pardon!

Non mais, pour qui se prennent ces ploucs? Sont-ils des Moise dont la mission divine est de guider le bon peuple québécois à travers le désert du multiculturalisme? Vont-ils bientôt nous révéler les dix commandements d’un être suprême? Devrons nous les suivre et errer le reste de notre vie?

Ne cherchez plus les raisons de la dégradation de la société québécoise, elles ont pour nom Bouchard, Taylor et leurs semblables. Triste à mourir!

Michaelle svp vas regarder dans ton refrigerateur , presque tout est cachere , meme ton coke

prions pour que ces idiots ne benissent pas aussi le gaz... le gaz couteras 10 cents de plus puisqu'il sera cachere :D

La liberté de parole est maintenant voilee puisqu'elle as ete convertie a l'islam. Elle ne retourneras pas de notre coté ;)

J'ai été très surprise d'entendre ça de lui ce soir. Son intelligence à Bouchard ne vaut pas plus qu'un crapaud en train de fumer une cigarette. Il devrait être capable de voir la capacité d'élocution de chaque participant et de ne pas intervenir sur cette opinion innofensive d'un citoyen. Je ne sais pas où il achète son épicerie mais moi quand j'ai vu le reportage à TVA, j'ai été dans mes armoires de cuisine et j'ai vu le sceau cachère sur la majorité du manger que j'avais acheté. Je crois plus au reportage de TVA, qu'a la nullité de Bouchard-Taylor sur le sujet.
Il est inapproprié de sa part d'avoir utilisé le terme " antisémite" pour une aussi petite banalité d'un citoyen sans trop de compréhension de l'affaire. Au Québec présentement tout accommodement déraisonnable est dénoncé et les juifs n'y échapperont pas eux aussi. Vouloir faire passer des intervenants au forum comme antisémite ne fera qu'augmenté la colère contre cette classe de la société qui déjà fait leurs affaires cachées au détriment de la population, et qui ne veut pas s'intégrer comme québecois.
Une très grande retenu doit être observé par les commissaires pour que leur crédibilité ne soient pas entachées lors de la remise de leur rapport. Qu'ils demandent des preuves pour prouver que cela existe bien c'est OK, mais les propos tenus n'ont pas de place dans ce genre de forum.

"Gérard Bouchard lui a retiré son droit de parole en lui disant que c'était des affirmations gravement antisémites..."(R. Martineau)

Et sans-même expliquer pourquoi le monsieur aurait tort de penser ce qu'il pense.

Les produits cachères coûtent plus cher. Beaucoup plus cher. Et ces produits envahissent nos super-marchés au point où nous n'avons plus d'autres choix.

Le "racket" cachère est simple. Il sagit pour le producteur de transformer son usine de production en fonction des exigeances cachères juives. Les produits laitiers doivent être remplacés pour ne pas se retrouver mélangés avec les viandes à l'intérieur d'un même produit et la préparation de toutes viandes est très complexe (retrait de toute trace de sang, nervures, etc...). Juste la transformation que Nabisco a du faire sur ses recettes de biscuits et le redesing de ses fours et méthodes de cuissons a pris plusieurs années et a coûté des millions.
Ce coût est récupéré sur le prix plus élevé, quelque peu réduit par le nouveau marché juif, mais aussi partagé avec ces mêmes juif par l'obligation de signer des contrats de surveillance de la qualité par des institutions juives dirigées par des rabbins.

Le coût d'investissement originel une fois remboursé, les profits d'un prix légèrement plus élevé sont meilleurs pour le producteur et la certification est payante pour les institutions juives.

C'est nous qui payons plus cher en échange de rien du tout.

Pour payer moins cher il vous faudra trouver un produit non-cachère. Bonne chance.

Vous avez bien raison M. Martineau !

Il a littéralement pété une coche, il se doit d'être neutre et d'écouter ce que les gens ont à dire, c'est la liberté d'expression, la démocratie !

Quelqu'un a écrit :
-------------------------
Personne ne les oblige à acheter de la nourriture cachère. S'il n'en veulent pas ou s'ils ne veulent pas payer pour ça, qu'ils achètent autre chose. Non, mais quand même, faut-tu être assez con pour dire de pareilles inepties. Il n'y a aucune obligation à acheter cette nourriture à ce que je sache. Sont-ils si paresseux pour ne pas lire les étiquettes. Franchement!
---------------------------

C'est faux madame, regardez dans votre réfrigérateur, dans votre garde-manger, vous retrouverez dans vos produits quotidiens les sigles casher sur presque tout, (ces sigles sont un petit cercle au-bas des produits avec une lettre à l'intérieur du minuscule cercle, soit K ou C soit MK ou Cor, dépendamment des marques. Des biscuits, des pots de confitures, tous les produits Kraft, même des produits ménagers, et j'en passe...
Nous n'avons pas à consommer des produits qui ont reçus des rites hassidiques, quand nous n'adhérons pas à cette religion. Imaginez, que les produits de consommation, les produits que nous mangeons étaient bénits par de prêtres catholiques et que nous ayons à payer un (surplus bien déguisé qui est dans le prix, sans que l'on sache de combien de plus $$) cela ferait la manchette et le mouvement laïc le dénoncerait activement !

Madame Martelle [2007-10-29 23:18:53],

Vous parlez encore au travers de votre chapeau!...

Ce que le gars voulait dire, c'est que des enquêtes ont déjà révélé que nombre de produits usuels, de marques reconnues, vendus librement à l'épicerie, ont été préparés et identifiés comme cachère (avec un symbole "Hechsher", un "U" dans un cercle), bien que ce ne soit qu'une infime partie de la population qui adhère à ce concept ou vis selon ces règles.

Vous trouverez plus d'infos sur ce sujet sur Wikipedia au lien suivant:
h**p://en.wikipedia.org/wiki/Hechsher

Alors, oui, on se fait passer contre notre volonté nombres de produits manufacturés pour être cachères, ce qui doit assurément affecter le prix de vente.

Que la population de pays entiers soit assujetie aux règles imposées par une puissante minorité religieuse, ce n'est pas rien.

Et après, on s'étonne de la montée de l'intolérance...

Casher
Ou cacher, casher, cascher, kascher, kasher.
L'adjectif casher désigne ce qui est conforme à la loi du judaïsme, essentiellement en ce qui concerne l'alimentation. L'adjectif casher est surtout utilisé pour les viandes des animaux qui ont été abattus et préparés conformément aux rites très stricts de la loi mosaïque (de Moïse) : animaux désignés par la Bible, abattus par un sacrificateur, complètement vidés de leur sang, pas de mélange de laitage et de viande....

Il serait fâcheux que pour ne pas s'être penché suffisamment à temps sur ce problème, le Québec soit obligé, pour des raisons de cultures, traditions, religions et autres, de se voir imposé chez lui, des coutumes barbares comme l'abattage des chiens et des chats de plusieurs pays d'Asie. Au nom des coutumes, traditions et religions, devrons-nous tolérer de retrouver sur les tablettes de nos supermarchés, de la viande de chats et de chiens? Pourtant, le jour n'est peut-être pas loin, où nous verrons des asiatiques abattre et manger nos animaux de compagnie sous prétexte que cela fait partie de leur culture et de leurs traditions!

Ces messieurs Bouchard et Taylor me donnent l'impression de deux vieux monsieurs qui ont été assignés à ce cirque, investis à cette damnée mission-suicide, juste pour faire taire le peuple, pour le rassurer, mais qui semblent maintenant débordés par l'ampleur du chaos et de la tâche.

On a cru que deux éminences grises pourraient calmer les clameurs de la populasse.

Mais je crois qu'ils sont finalement bien trop vieux pour pareil zizanie.

Ils ont l'air de plus en plus dépassés et ça commence à faire franchement pitié, toute cette comédie...

Plus de 70% des produits alimentaires sont certifiés cacher.
C'est probablement des millions de dollars que ça coûte aux consommateurs.

Quant aux accusations d'antisémites :
-Tous les juifs ne sont pas sémites.
- Même les juifs antisionistes, ceux qui sont contre la politique israélienne sont traités d'antisémites et de traitres.

Monsieur Martineau

Entièrement d'accord avec votre perception de M. Bouchard, le commentaire sur la nourriture casher ne relevait pas du tout de l'antisémitisme. Mais ENFIN quelqu'un nous donnera-t-il le coût réel de cette certification? Les gens sont inquiets et révoltés pcq toutes sortes d'informations nous arrivent mais personne n'en fait une synthèse et une analyse en profondeur. Et si on ose rapporter une info qui ne convient pas à ces messieurs, on se fait flusher!

SVP!
J'aimerais M. Martineau que vous ne rejetiez pas cavalièrement le commentaire de M. Jacques Noel, sociologue de Québec. Je lis ses textes sur la société québécoise, la démographie, l'immigration etc dans Le Devoir.com depuis longtemps. M. Noel est quelqu'un de très articulé, il donne souvent les références sur lesquelles il s'est appuyé. Il mérite certainement qu'on lui porte attention à son analyse
.
Quand il a dit que les problèmes démographiques étaient le MENSONGE DU SIÈCLE (il a donné les références déjà au Devoir), j'ai fait le lien avec un article de la revue SKEPTIC no.3 2007 "Second Hand Smoke Laws" (dont on a parlé à Bazzo) dans lequel on raconte dans le détail comment l'ensemble des pays en Europe et en Amérique se sont fait avoir carrément dans le supposé scandale de la fumée secondaire.
L'article est fascinant, bien étoffé et nous donne des frissons dans le dos quand on voit comment un mensonge (la fumée secondaire tue des innocents), s'il est bien appuyé par un lobby, des journalistes, médias et politiciens, peut se transformer en évidence pour toute une population, en plus des lois coercitives qui en ont découlé.

Je me demande si ce n'est pas quelque chose se semblable qui se produit ici.
Vite, quelqu'un qui ira au fond des choses et nous donnera les vrais chiffres et le portrait de la situation démographique. J'aimerais que ce soit vous M. Martineau, je ne vois personne d'autre.

JE a fait un reportage sur la nourriture cachère le 11 mai: En consultant les archives des reportages sur le site de l'émission JE vous pourrez le visionner. Selon la pensée de Gérard Bouchard TVA aurait donc produit un document antisémite!!

Bravo Gérard Bouchard. Parce qu'il est un intellectuel doué d’un certain sens commun et d’une certaine culture, il a immédiatement saisi que l’accusation de l’individu en question fait partie des canards antisémites les plus fréquents. Les canards antisémites classiques se regroupent en accusations de:
1) décicide;
2) désécration d’hostie;
3) meurtre rituel
4) empoisonnement des puits
5) complôt pour contrôler le monde
6) accusation d’usure (exploitation économique).


Chez les antisémites occidentaux du 21ème siècle, les accusations se portent surtout relativement aux items 5 et 6 (on ajoute 3 et 4 pour les antisémites musulmans). La question de la certification cachère fait partie intégrale du thème de l’expoitation économique énoncé en 6).

Il y a des limites à dire n’importe quoi sur les Juifs.

$150 millions par an, à $75 000 le rabbin annuellement, cela paie les salaires de 2 000 rabbins. Il y a 100 rabbins au Québec. 400 rabbins au Canada. 1000 au Canada et en Nouvelle-Angleterre (en gros). La certification cachère payée par les Québécois paierait les salaires de TOUS les rabbins du Canada et de la Nouvelle-Angleterre? GRAVE ANTISÉMITISME.

Pourquoi GRAVE ANTISÉMITISME, M. Martineau? Vous avez-vous même répondu à la question en avouant que “dire que les Juifs veulent contrôler la planète est une affirmation gravement antisémite”. Or 8% des sénateurs américains, en gros, sont juifs. L’antisémite qui profère cette accusation est antisémite parce qu’il commet la grossière erreur de se tromper d’un facteur 10: si 80% des sénateurs américains étaient juifs, l’accusation de l’antisémite pourrait être défendable.

L’individu d’hier et son $150 millions se “trompe” d’un facteur 1 000, lui: il se trompe 100 fois plus qu’un ANTISEMITE GRAVE. Se “tromper” à ce point c’est de l’antisémitisme grave. Il y a une limite à prendre des gens pour des idiots complètement illettrés et incultes. M. Bouchard a eu raison de conclure que l’individu hier, ne semblant pas fraichement sorti d’un asile pour démunis mentaux, devait être antisémite.

Personne ne peut être assez idiot pour affirmer que la certification cachère coûte $150 millions aux Québécois. Pour le faire, il faut être GRAVEMENT ANTISEMITE.

Il y a des limites à laisser parler quelqu’un qui fait des affirmations pire que fausses. Laisseriez-vous parler quelqu’un qui prétendrait que son enfant s’est fait enlevé par un papillon ou qu’il a été élevé dans une ruche d’abeilles? Non, parce qu’on voit que cela n’a pas de sens. Un raisonnement analogue s’applique à l’énergumène rabroué par M. Bouchard.

A ceux que les couts alimentaires préoccupent, concentrez-vous plutôt sur les coûts imposés par les certifications environnementales et la publicité, sur le lait et les fromages, par exemple. Avez-vous vraiment besoin de publicité pour savoir que le lait ou le fromage existe? Demandez aux maisons de publicités combien il se dépense pour publiciser l’existence du lait. Militez en faveur de l’arrêt des publicités sur le lait et le fromage.

Imaginez une consommation de $2 de lait et fromage par personne par jour. Cela fait $ 5 milliard par an au Québec. Imaginez que 1% de ce que vous payez va en publicité. Cela fait $50 millions par an. Concentrez-vous sur ce $50 millions qui, lui, a les apparences du réel, contrairement aux $150 millions antisémites prétendus par l’énergumène d’hier

Bravo Gérard Bouchard. Ici, vous vous êtes comporté non seulement en intellectuel, mais en homme. Si M. Bouchard n’était payé que pour écouter les gens, on aurait dû engager un sténographe dont M. Bouchard lirait ensuite les rapports. M. Bouchard est aussi payé pour remettre les insensés à l’ordre et remettre la racaille antisémite, raciste, méchante, médisante, méprisante ou autre à sa place si elle se présente.

Les impacts économiques de la certification cachère n’est pas discuté dans les journaux sérieux parce que c’est un nonproblème.

Soyons sérieux. La certification cachère du lait et des fromages qui se vendent au Québec coûte peut-être $50 000 pour des ventes de $5 milliard: 0,001% du prix que vous payez à la caisse. Vous achetez pour $4 de lait? Cela vous a coûté 0,004 cents. Cela vous préoccupe toujours? Alors à partir de maintenant, je vais hésiter avant de lancer une cenne noire à terre, de peur de causer un attroupement et une bousculade monstre de pure-laines se garochant à terre pour la ramasser: il s’agit après tout d’un pactolle 250 fois plus grand que le coûts de la certification cachère du 4 litres de lait que je viens de jeter à terre.

Car je dois l’avouer à ma courte honte: ceux qui se plaignent de la certification cachère à la commission ne sont PAS des immigrants ou des musulmans; ce sont des pure-laines, à ce que je sache. Félicitations au pure-laine Gérard Bouchard pour relever l’honneur des pure-laines décents.

Références utiles: allez dans Wikipédia à “kosher tax” et à “antisemitic canard”

L'individu rabroué avait raison puisque l'appellation cachère exige des coûts supplémentaires qui sont partiellement refilés à l'ensemble des consommateurs.
Le véritable scandale cependant n'est pas là.
Les religions nous forcent à les subventionner par le biais des recus de "charité" déductibles d'impôt.Ces recus sont le plus souvent gonflés par les pasteurs,prètres,imams,faux-culs de tout acabit et obligent de fait toute la collectivité à participer à leur financement.
On devrait abolir carrément les déductions d'impôt pour soi-disant dons de charité.
Si tu veux donner,donne mais ne force pas tous les autres à faire de même.

Personne ne se plaint de payer des frais de publicité dans l'achat de nourritutre.
Pourtant la nourriture est une chose essentielle et beaucoup de gens sont pauvres ou vivent "serrés". Et tout adolescent ou adulte est assez intelligent, libre et autonome pour se faire un jugement sur les produits dans l'épicerie qu'il veut acheter. La publicité est par ailleurs harcelante et très peu "informative" et surtout "persuasive" et "farfelue". On pourrait bien s'en passer aussi.
Pourtant on la paie sans rien dire. Et on ne s'en plaint pas et ne la remet jamais en question, à cause d'un préjugé favorable qu'on en a besoin. Mais qui, "on"?
Pourquoi le cas du "kasher" alors? Ca frise le motif antireligieux, à tout le moins, derrière l'argument économique, je trouve, remis ainsi dans son contexte. Un esprit exercé l'apercoit facilement.

Oui Bouchard est moralisateur, cependant quand je lis Michaelle Martel:
[ Ce qu'ils peuvent être cons parfois, ces Québécois qui parlent à la Commission Bouchard/Taylor.
Personne ne les oblige à acheter de la nourriture cachère. ]...un con en appelle un autre n'est-ce pas....?
Nous n'avons pas le choix très chère, le papier d'aluminium Alcan est certifié cacher...pouvez-vous m'expliquer celle-là?
Les pâtes alimentaires sèches et autres produits...NON nous n'avons pas le choix!
J'aimerais tellement vous entendre à cette même Commission...

je vous trouve tous un peu beaucoup radicaux a propos des bouchard et taylor. le fait est que depuis le tout debut des audiences, leurs opinions sont faites, ils etaient tout intellectuels qu ils sont deja arrive a leur conclusions. je vois deja d ici leur rapport...politiquement correct!!!!!

mais ce n est pas si souvent que des intellectuels comme eux, profite d une telle tribune....alors profitons en plus vendre notre salade......

Pour répondre à votre question M.Martineau: "On n'a pas le droit de poser des questions sur les coûts probables, possibles ou éventuels de la certification cachère, sinon on est antisémite?"

NON! On n'a pas le droit!

On devient automatiquement anti-sémite, dès qu'on aborde le coté juif, sauf pour prendre leur défense. AUCUNE interrogation n'est permise à leur sujet. Sinon on est ANTI-SÉMITE!

Quelle tristesse. Les gens qui sont à genoux devant ces "êtres suprêmes" me font vraiment pitié.

PLus ça va et plus le comprtement des dirigeants juifs me rappelle ce qui s'est passé en Allemagne dans les années 30....Par les dirigeants allemands!

Bon mes propos seront jugés anti-sémite, puisque je me positionne contre ceux qui prennent leur défense dans tout leur actes. Ah misère, quelle belle démocratie.

M. Bouchard est un bel exemple d'intellectuel en possession tranquille de la vérité. Indécent. Je refuse d'acheter casher et cela ne fait pas de moi un antisémite. Je dis que tous les produits casher devraient être bien indentifiés et mis dans une section spéciale des magasins. À écouter monsieur Bouchard il m'apparaît que son rapport est déjà rédigé. La commission devient inutile.

Cette Commission est une masquarade et nous savons tous pourquoi ! Son origine même provient d'un moment de panique de Charest lors de la denière campagne électorale . Et le choix des ces deux intellectuel a la tête de cette commission est significatif.

Ces gens ont déjà le résultat de leurs recommmandations dans leurs petites poches arrières depuis le début des audiences . Le multiculturalisme sera a l'honneur et les communautés qui ont fait les manchettes lors des demandes d'accommodements raisonnables précédents les dernières élections ne seront AUCUNEMENT visées. Surtoutla communauté juive dont Charest voudrait séduire a tout prix depuis que Dumont a flirté avec elle .

L'antisimitisme a le dos large et cela commence a faire !

Cette "Commission" est une risée et ce depuis le début.

Mais QUI a décidé qu'un "intéllectuel"(pseudo àma), CONNAIT tout? Parce que quelqu'un a '1' diplôme quelconque, celà veut dire 'qu'il/elle' est expert(e) dans tous les domaines?
Un diplôme ne détermine pas LE BON JUGEMENT d'un individu - ça ne fait que démontrer qu'il/elle a une 'certaine expertise' dans un domaine quelconque rien de plus. Pour ce qui est 'du BON JUGEMENT', pour certains c'est INNÉ pour d'autres????......;0)
Pour ce qui est des 'affirmations' NON DÉMONTRÉES du bonhomme (beaucoup trop de DÉSINFORMATIONS DANS LES MÉDIAS ET INTERNET), SI Bouchard avait eu moindrement 'UN PEU DE JUGEMENT', au lieu de faire une 'Plogue' pour le mouvement séparatiste (qui était un ABUS de la position qu'il détient), dans le but de faire DE LA PETITE POLITIQUE PARTISANNE, il aurait pû simplement dire qu'il lui était IMPOSSIBLE de confirmer les affirmations du monsieur!(ça aurait été PLUS INTELLIGENT et OBJECTIF de sa part). C'est à se demander si cet incident n'était pas JUSTEMENT DANS LE BUT DE PERMETTRE À BOUCHARD DE FAIRE UN PEU DE PETITE POLITIQUE PARTISANNE???...

En d'autres termes, ce bonhomme avait-il été placé dans la salle spécifiquement par 'les' séparatistes dans le but de permettre à Bouchard d'élaborer son opinion politique??!!... Qui sait? Il demeure que toute cette Commission, tout comme le dernier projet de Marois, n'est qu'un autre exercice en futilité!

Écoutez, il n'a peut-être pas invoqué LA bonne raison de couper le sifflet à ce monsieur mais un moment donné, il y a des limites à entendre des conneries! Je veux bien qu'on laisse parler ceux qui ont des craintes mais tant mieux si on enlève la parole à des paranos stupides!

Bonjour,

Vs vs demandiez hier soir où je prenais mes chiffres. Voici un court extrait du rapport que j'ai présenté hier à la Commission Bouchard.

Si vous me fournissez votre addresse électronique, je peux vous envoyer tout mon rapport ainsi que les références puisque ça semble être interdit sur ce site


En 2006, les Québécoises ont fait 82,100 enfants, le meilleur crû au 21e siècle. Une augmentation de 14,5% par rapport à 2000. Comme seulement 54,000 Québécois sont morts, ça donne un ratio de 152 naissances pour 100 décès. C’est l’un des meilleurs ratios du monde industrialisé.

La France, dont on vante tant les programmes de natalité, a un ratio de 131. Elle fait plus d’enfants que le Québec certes mais a beaucoup plus de morts, ce qui donne un ratio plus bas. La Suisse, l’un des pays les plus riches au monde, a un ratio de 114. L’Espagne, qui a devancé le Canada au palmarès du PIB, est à 103. En Suède, pays comparable au Québec sous bien des aspects, on est dans le rouge avec 99 naissances pour 100 décès. L’Autriche, pays catholique de 7 millions d’habitants, est aussi dans le rouge à 89; l’Italie est à 83 et l’Allemagne, troisième puissance économique du G8, à 77. En Russie, pour chaque 100 décès, seulement 68 enfants ont vu le jour! La Russie se meurt, pas le Québec.

(pour avoir le ratio, faut diviser le taux de naissance par le taux de décès)

Les 82,100 enfants des Québécoises représentent 10,85 enfants par 1000 hab. C’est mieux que les Finlandaises (10,46), les Belges (10,38), les Espagnoles (10,06) les Coréennes (10) et les Japonaises (9,3). Et beaucoup mieux que les Bulgares (8,65), les Ukrainiennes (8,82), les Autrichiennes (8,74) les Italiennes (8,32) , les Allemandes (8,25) et même les Chinoises de Hongkong (7,29). C’est Toynbee qui doit se retourner dans sa tombe! (Impressionné par notre prodigieuse natalité, le grand historien anglais avait écrit qu’à la fin des temps il ne resterait plus que des " Chineses and…French Canadians "). Les Québécoises ont fait 49% plus d’enfants que les Chinoises de Hongkong!!! C’est le secret le mieux gardé en ville!

Ce sont peut-être des intellectuels, mais ils souffrent de MALHONNÊTETÉ INTELLECTUELLE.

Gérard Bouchard se croit investi de la science infuse et croit pouvoir imposer sa vision multiculturaliste de gauche à tous les Québécois.

Il a un parti-pris. Je ne vois RIEN d'antisémite dans les propos du monsieur.

Gérard Bouchard fait de la censure politique et il veut faire taire toutes voix contraires à son opinion.

Dans ces cas là, les personnes devraient rester sur place, et refuser de céder le micro.

Et j'en remets:
Le " choix " de la nourriture cachère...pas vraiment....
Quiconque prendra Un COKE aujourd'hui dans le monde sera obligé à boire un COKE Kasher..
Un COKE, Coca-Cola est une boisson certifiée cachère...peut-on m'expliquer s'il vous plaît?
Est-ce CON de se poser des questions?
En quoi, un COKE a t-il besoin de certification MK?
Et oui, il y a un coût à cette certification et ce coût est refilé aux clients, est-ce CON de le mentionner? Les chiffres peut-être mais le relever est loin d'être CON.
Pourquoi le monde entier doit-il se plier au MK? surtout pour un COKE!
Bonne dégustation:-)

M.Martineau, je suis un de ceux qui a effectivement regardé les audiences de la Commissions Bouchard-Taylor hier soir à Québec.
Tout comme vous, j'ai remarqué que Gérard Bouchard en particulier, ne cessait de rabrouer certains intervenats, pourtant cette commission était supposée avoir été créer pour écouter les opinions du peuple...?
Tout comme vous je trouve très grave que Gérard Bouchard est allé jusqu'a retiré le droit de parole à un participant, et en l'accusant de faire des accusations à l'effet que ce dernier faisait des affirmations "GRAVEMENT" antisémiques...?
Belle image d'un de nos vieux intellectuels Québécois!
De plus, je me demande pourquoi dès le début, ils prennent de 15 à 20 minutes pour discourir, et privé de 15, à 20 personnes de leurs droits de pouvoir s'exprimer?
Pourquoi? dans leurs discours de préambule, nous font-ils ressentir si fortement, ce qu'ils désirent entendre, tout comme un avocat qui ferait des questions subjectives à un enfant au Tribunal de la jeunesse?
Il est à se demander, si cette Commission n'est tout simplement pas en train de faire le contraire de ce pourquoi elle a été créer, et d'agraver tout simplement la situation actuelle?
Pourrions-nous être justifier de croire que quelqu'un, et/ou que ce gouvernement n'est à la merci de quelques'uns qui avaient bien prévues ce résultat.
Pour ma part, et je pense ne pas être seul à me rendre compte, que cette "Commission" a déjà perdue toute sa crédibilité, et n'est qu'une pièce de théätre pour fournir une cote d'écoute à la télévision, mais il reste que je la considère comme une insulte de plus à l'intelligence du peuple Québécois.
Je me demande enfin, si certaines personnes qui n'étaient pas extrémistes au départ, ne le deviendront pas avec l'aide de cette "COMMISSION".

Commentaire de: David Gagnon

Faudrait réaliser que ce ne sont pas toutes les opinions qui se valent...

Invoquer encore fois le gros méchants complot juif, ça mérite de se faire couper son micro.
2007-10-29 23:13:13

Je ne pense pas que vous ayiez écouté hier soir; ou alors vous étiez à moitié endormi?
Ce pauvre type n'a pas mentionné de '' complot juif ''et il ne méritait pas du tout de se faire couper le sifflet.
Dorénavant, aucune personne n'osera mentionner ne fut ce que le mot '' cachère ''durant les prochaines épisodes de cette commission. Belle exemple de démocratie. Les citoyens ont le droit de questionner cette fameuse taxe qu'importe le coût additionnel ajouté au prix du produit. Qu'on fasse une enquête '' indépendante '' et on en reparlera ensuite.

Salut Richard

Durant toute la semaine dernière à la radio ici à Montréal on n'a cessé de demandé que M. Bouchard rabroue et enlève le droit de parole à ceux qui ont des propos racistes. Eh bien il les a écouté. Je suis tout à fais d'accord avec toi Richard M. Bouchard est payé pour écouter non pour sermonner.

Je savais avant même que la commission débute qu'il y aurait des commentaires un plus radicaux et je m'en réjoui... Ça vient nous mettre le nez dans notre MARDE comme on dit par chez-nous. Je suis de ceux qui ont peur non pas des immigrants mais de voir le Québec devenir comme la France. Nous avons la chance d'avoir vue les erreurs de la France alors il ne faudrait pas les reproduire.

Je suis de ceux aussi qui coit que les intégristes et extrémistes peu importe la religion devraient être renvoyé chez eux.

En terminant, je me promenait en fin de semaine dans un quartier de Brossard et je dois vous dire que je ne me sentait plus chez moi ici au Québec. Ça c'est ce qui fait peur au Québécois la peur de ne plus se sentir chez eux....

Et c'est nous les clowns qui payons ce freak show, avec nos taxes et nos impôts!

On paie pour entendre des propos antisémites. On paie pour entendre des propos antimusulmans. On paie pour se faire dire qu'on est pas très accueillants. On paie pour entendre deux commissaires suffisants. Et on paie pour Madeleine Poulin.

Mais on paie aussi pour la retransmission en direct à la SRC!

On paie finalement pour le temps des députés, ministres et premier-ministre, consacré au suivi du dossier...

R-e-m-b-o-u-r-s-e-m-e-n-t! Ou expulsion du gouvernement actuel à la prochaine élection, qui a abdiqué de nous gouverner...

Les propos de Gérard Bouchard sont ANTI-QUÉBÉCOIS, peut-être qu'on devrait dire à Monsieur Bouchard de se taire et d'aller se trouver un VRAI travail et de TRAVAILLER comme disait son frérot LULU.

Car être payer pour dire aux Québécois de se fermer la gueule, me semble qu'il ne crée pas vraiment de richesse ce monsieur Bouchard.

C'est pas la faute de Mr Bouchard,c'est pas la faute de Mr qui a pris le micro mais c'est la faute des médias qui disent des mensonges à la population,c'est les médias qui ont installé le climat d'intolérence au QUEBEC en citatnt le journal de montreal,paul arcand,denise bombardier et biensure FRANCHMENT RACISTE

Bouchard n'est clairement pas à sa place au sein de cette Commission. Plutôt que de lui couper la parole, il aurait dû lui demander des références à propos de son chiffre de 150 millions. Ça aurait probablement coupé court puisque ce chiffre provient vraisemblablement de rumeurs non vérifiées.

Depuis les évènements des années 1930-40 que l'on sait, il est devenu dangereux pour sa réputation de critiquer un certain groupe ethno-religieux. Et des gens au sein de ce groupe profitent carrément de ce «statut» de victime pour se mettre à l'abri de toute critique, notamment en ce qui concerne les agissements d'un certain État du Moyen-Orient. Les intellos nonos à la Bouchard (et son frère Lucien est pareil, c'est de famille on dirait) se trouvent à participer à cette mise à l'abri de la critique que ce groupe cherche à maintenir pour son propre intérêt et celui d'un «certain État du Moyen-Orient»...

Moi c'est drôle, j'ai cette idée en tête, il faut que je la partage.

Pôpa Bouchard et pépère Taylor, deux unijambistes, dans un concours de coups de pied au cul...

Allez, on continue, il faut que ça rime, il faut que ça swing!

On compose une toune, faut péter la balloune...

Johnny :-D

Mme Martel

Juste à pas acheter cachère, hein? Même le pot de beurre d'arachide Kraft est cachère!

Aussi bien pour celui qui ne veut pas manger cachère d'aller vivre en ermite dans le fond du bois et de se t... avec des feuilles d'érable. Car s'il achète du papier de toilette il risque de tomber sur du cachère.

Ceci étant dit, je ne connais pas les coûts reliés à ces certifications.

Je sais que dans certains abattoirs de poulets, les postes d'égorgeurs sont réservés à des juifs qui font une prière avant de saigner l'animal. Ces employés sont sûrement payés selon la convention comme les autres employés, alors je ne vois pas dans ce cas où est l'augmentation de coût pour le produit.

L'entreprise paie-t-elle des frais à un organisme quelconque pour l'inscription cachère? Je l'ignore mais j'aimerais bien le savoir.

où sont les preuves de cette nouvelle légende urbaine québécoise selon laquelle la certification cachère affecte le prix de vente des produits ?

SVP, on veut les preuves... l'affirmer sans le démontrer équivaut aux basses rumeurs abjectes qui ont fait prospérer l'antisémitisme en Europe dans les années 1930... ce sont là des relents nauséabonds qu'on ne peut laisser se propager

Je préfère de loin la mention Kosher (Cachère) que la mention "made in china".

Que préférez-vous, de la nourriture de qualité à un prix raisonnable ou de la nourriture pas chère teinte au plomb ?

Je préfères payer plus pour de la qualité. La nourriture cachère est d'excellente qualité.

On sépare les aliments, ainsi certains produits laitiers ou céréaliers ne doivent pas entrer en contact avec des produits de viande ou de charcuterie ni des noix.

Donc on limite la propagation des bactéries, des microbes, des allergies et du même coup les pertes de production.

Ayant moi-même travaillé dans une usine de viande NON-CACHÈRE, il arrivait régulièrement de devoir jetter une production au complet pour cause de contamination. Des $100,000 la shot.

Et bien les producteurs cachères ne doivent pas encourrir ce genre de perte très souvent.

Donc, être certifié Cachère, cela revient moins cher. On paie une prime de certification, mais on perds moins de production.

Et puis, une viande vidée de son sang et de laquelle on a enlevé les nervures est une viande de meilleure qualité, plus facile à conserver et meilleur au goût, moins de risques de maladies.

Jadis, la doctrine cachère a été établie dans un but sanitaire afin d'éviter les empoisonnements alimentaires.

Je préfère que ma nourriture soit cachère que de ne pas savoir d'où ça vient et comment ça été manipulé.

Considérez la mention Cachère comme étant un gage de qualité.

Vous ne vous offusquez pas que des compagnies soient ISO-9000 et bien je ne comprends pas qu'on s'oppose à un sceau et à un contrôle de qualité supérieur sur notre nourriture.

"L'individu rabroué avait raison puisque l'appellation cachère exige des coûts supplémentaires qui sont partiellement refilés à l'ensemble des consommateurs. "

L'appellation Cachère est un gage de qualité. Les compagnies Cachères perdent moins de production, ont moins de contamination et donc sont plus rentables.

Il est faux de dire que la nourriture cachère coûte plus cher. Elle se vends au prix du marché, au même prix que les cochonneries faites en chines ou mal emballés aux USA que je n'achèterait jamais.

"le papier d'aluminium Alcan est certifié cacher...pouvez-vous m'expliquer celle-là?"

Cela veut dire qu'il n'est pas entré en contact avec des produits charcutiers, laitiers ou des noix.

Cela certifie qu'on peut LICHER le papier d'aluminium avec sa langue sans tomber Malade.

Que préfères-tu, du papier d'Aluminium Propre Cachère ou du papier d'emballage en "plastique" fait en chine ?

En tant que Québécois de souche, je suis fier de pouvoir aller manger un Bagel sur la rue St-Viateur, je suis fier de pouvoir manger un Souvlaki sur la rue Sherbrooke, je suis fier de pouvoir aller cueillir des pommes et des framboises l'été. Je suis fier de pouvoir acheter des produits chinois dans le Chinatown.

Je ne comprends pas pourquoi on voudrait se débarasser de notre diversité culturelle. Il me semble que c'est un appauvrissement.

L'émission " L'épicerie" de Radio-Canada a révélé il y a quelques mois que 80% des aliments vendus dans les super marchés du Québec sont certifiés cachère. Il y a par exemple sur les boîtes de conserve des petits sceaux de certification auxquels nous ne portons pas attention, mais que les juifs savent reconnaître. Le coût de ces certifications se calcule en millions de dollars que les entreprises payent pour plaire à la clientèle juive ou pour répondre aux demandes du lobby juif, ce qui revient au même. Tous les consommateurs en payent le prix. Soit quelque chose comme une petite fraction de 1 cent. Es-ce si important? Je ne crois pas.

Je me souviens , au Québec il y a quarante ans :
- à Montréal on ne pouvait se faire servir en français dans la plupart des commerces tenus par des immigrants
- que l'anglais était la langue de travail dans la majorité des entreprises
- la majorité des immigrés ne voulaient pas apprendre le français et envoyaient leurs enfants à l'école anglaise
- on se fesait traiter de frogs , de french pea soup , et de Pepsi .

Aprés le colonialisme linguistique , nous voila confrontés à du colonialisme religieux .
Quand quelqu'un impose ses valeurs religieuses dans une société laique , j'appelle ça du prosélitisme.

P R O S É L I T I S M E


Gérard Menvussa Bouchard est l' Oncle Tom
( au temps de l'esclavage , un Oncle Tom était un nègre qui était récompensé pour tenir ses pairs tranquilles afin d'éviter les révoltes ) du bon peuple québécois .
Il a pour mission de matter les québécois révoltés face à ces accomodements dits raisonnables qui ouvrent la porte au prosélitisme de tout acabit.

Mr . Martineau
J'ose esperer que vous n'etes pas surpris de l'attitude, et de Mr. Bouchard ou Mr. Taylor , car depuis le debut , il est clair que c'est deux intellectuels avaient des croyances et un cheminement de vie personnelles et proffesionnelles ne leurs permettant pas d'etres credibles pour la demarches entreprise par cette suppose commission .
Comme je l'avais deja ecrit dans d'autres textes , je suis convaincu que le choix de Mr. Charest etait nettement reflechie dans la selection de ces deux personnes et ce afin de ne pas mal paraitre face au divers groupe ethniques qui (on ne peux pas le dire haut et fort , mais tous le monde en est conscient) en terme de votes sont majoritairement favorables aux liberaux .
Louis Du Cap

Depuis le début de la commission, M. Taylor a demandé, aux personnes a qui "le poil se retrousse" sur le Casher, d'apporter des preuves de coûts...
Hier il a dit que J.E. s'est rétracté?

Vous ne trouvez pas qui il y a de plus en plus de publicité à la télévision sur la "bouffe"? On relit souvent l'obésité à ces annonces!
Même le monsieur qui fait le minou? Quelle honte!

Même lors de la transmission de la commission, on la coupe pour nous faire des annonces!
Calculer le temps consacré aux annonces, pour savoir combien on a gobé de produits?

P.S.:
"La religion juive, mère du Christianisme, grand-mère du Mahométanisme, battue par son fils et par son petit-fils."
(Voltaire 1694-1778)

Bonjour,
J'ai regardé hier l'émission sur la commission des accomodations raisonnables et je ne suis pas scandalisée des propos que le monsieur a tenu sur la nourriture cachère. Nous avons le droit de ne pas vouloir payer pour la nourriture cachère. Pourquoi le ferions-nous? Je n'adhère pas à la religion juive alors mes croyances doient être respectées. Je suis catholique et les valeurs que m'a enseigné ma religion ne rejoint pas celle des juifs. Alors dites-moi pourquoi j'aurais à payer avec mon argent durement gagné une taxe pour que la nourriture soit cachère. C'est contre ma liberté de religion. C'est de la discrimination. Que les juifs mangent cachère c'est leur droit mais moi je n'ai pas à subir leur rituel. Les musulmans mangent de la nourriture hallal et ils ne nous embêtent pas avec ça. Les Michaelle Martel de ce monde vont crier au raciste en me lisant et vous savez quoi? Je n'en ai rien à cirer. De toute façon madame Martel n'est pas crédible sur ce blogue et son parti pris pour les juifs est on ne peut plus claire. De mon côté je respecte toutes les religions et je suis certaine que de bonnes valeurs en résultent de chacune. Mais là ou ça me dérange c'est quand on m'impose des croyances qui ne me rejoint pas du tout.
Bonne journée!

Je n'ai jamais cru, et je ne croirais jamais, que ceux qui sont imbéciles pour croire à la taxe cachère ne sont pas antisémites. Cette taxe, c'est une invention colportée par l'extrême droite américaine. Toutes les tartes nazifiées du Québec y croient dur comme fer, parce que c'est hostile aux juifs.

Ce cher Said Jaziri voulait installer une certification halal CONTROLÉE PAR LUI, pour financer son ''Islamic-Land''. En avez vous entendu parlé ? Bien sur que non, il n'est pas juif.

Un deux litres de lait Omega-3 coute 10 cents de plus qu'un litre de lait normal, et mon dépanneur n'a que du lait Omega-3, c'est pas mal plus révoltant. Personne ne crie au sujet de cette arnaque de l'omega 3, par contre.

Je ne vous crois pas non plus lorsque vous dites ''nous voulons une enquête indépendante''. Vous voulez une enquête blâmant les Juifs.

excellent commentaire M.Martineau. je suis daccord avec vous, M. Bouchard semble en mener large lors des udiences de la Commission Bouchard-Taylor. Il semble que Gerard ne save pas ce qu'est un discourt ANTISÉMITE sinon il aurais choisis d'autre terme. Mais si il sais pas ce que sont ds propros ANTISÉMITE que fais t'il sur un comité sur les accomodements "raisonnables". Peut-être commence t'il en avoir plein sont chapeau d'entendre tout le monde ce palindre tout le temps. en tout cas avec une reprimende comme il la fait on peu maintenant dire que M. Bouchard est cachère ...

Faut pas capoter....

"Le marché de la nourriture casher en Amérique du Nord se chiffre à 47 millions de dollars annuellement. Montréal y représente un foyer intéressant avec sa large communauté juive. Selon le rabbin Saul Emanuel, sur les 100 000 Juifs qui y habitent, environ 35 % se nourrissent exclusivement de mets casher. Certaines succursales des supermarchés IGA et Loblaws possèdent une section entièrement casher et 17 restaurants sur l'île de Montréal s'approvisionnent uniquement de ces produits. Même les beignes Kripsy Kreme figurent sur la liste."

Mais il faut être au courant. Pour ma part fini le coke et les babioles casher car maintenant je sais comment les reconnaitres...

"Sur l'emballage de tous les produits figure un minuscule sceau d'à peine un demi-centimètre de diamètre. Ces signes, soit «U», «MK», «K» ou «COR», sont tous des gages de respect des règles alimentaires de la loi hébraïque."

Puis, aussi rigoureuse que soit les normes casher, je fais totalement confiance au normes de salubrités en vigeur au canada. Je ne désir donc pas faire les frais d'une double certification.

D'autant plus que « Selon Ira Robinson, (professeur de religion de l'Université Concordia) la kasheroute est avant tout un symbole de solidarité communautaire. «Elle permet de diviser les Juifs des non Juifs et de créer un sentiment d'appartenance», explique Ira Robinson. »

Alors divisez-vous les juifs. Enfermez vous a double tour, faite ce qui vous chante. Vous m’empêcherai jamais de me délecter d’un bon boudin tiède accompagné d’un grand verre de lait le jour de la pâque juive…

Source: Montreal Campus, Edition Internet. Article 432, 24 Octobre 2007, Certification Casher par Catherine Hanfield

Je suis désolé de vous dire ce qui se serait passé si on avait laissé parlé cet energuène : on aurait réalisé qu'il s'agit d'un antisémite fanatique, vraisemblableent atteint d'Alzheimer...

"Nous n'avons pas à consommer des produits qui ont reçus des rites hassidiques, quand nous n'adhérons pas à cette religion."(Danielle Mailhot)

C'est ce que je croyait aussi, mais c'est une légende urbaine. Il n'y a pas de rites ou de bénédiction sur les produits cachères.

C'est plus pragmatique que ça.

C'est littérallement un racket de style mafieux.

C'est de la transformation, complètement innutile, appliquée à toute notre nourriture, suivant des règles de préparation entièrement injustifiées, dont le seul but est d'en augmenter le coût de production et donc le prix afin que ceux qui détiennent les droits sur le "logo d'authenticité" puissent se prévaloir d'une part de ces profits en échange de son apposition sur l'emballage.

C'est exactement le même racket que l'industrie juive du diamant taillé (jewlery).

Soit Gérard Bouchard, sociologue, est simplement ignorant du monde des affaires, ou il défend ces mafieux. Pour ce qui est de Taylor, je ne me pose même pas la question. Une bonne part du 1.5 millions qu'il a reçu de la Royal London Very English Templeton Foundation est indirectement issue de ce racket. Lui il sait très bien qui il défend à la commission. Il n'a pas de problème identitaire celui-là. Il sait à quel monde il appartient.

«Le coprésident Gérard Bouchard a résumé la journée en disant qu'il avait entendu deux types de discours: celui des Québécois d'ouverture, partisans de l'intégration, de la réduction du clivage nous-eux, prêts à concéder des accommodements, et le discours des Québécois rongés d'inquiétude, d'insécurité, qui ont peur de disparaître ou de perdre leur langue.

Cette seconde attitude risque de déclencher chez les immigrants l'effet contraire, que nous voulons éviter, a-t-il dit. Si René Lévesque revenait, ce second discours le décevrait.

Si jamais ce second discours devenait dominant, un historien pourrait dire qu'après «s'être décolonisés, les Québécois se sont recolonisés», a conclu M. Bouchard.» – (sic) Gérard Bouchard

Les opinions personnelles de Monsieur Gérard Bouchard n’ont pas leur place lorsqu’une personne copréside un commission de ce genre. La conclusion du rapport semble qu’elle reflètera l’opinion de monsieur Gérard Bouchard plutôt que les quelques 95% des gens qui se sont présentés devant cette commission sur les accommodements raisonnables. Il serait peut-être bon de rappeler à monsieur Gérard Bouchard que lorsqu’on accepte de présider une commission quelconque, on perd par le fait même le droit d’émettre des convictions personnes sur les témoignages entendus.

La Commission Bouchard-Taylor risque ni plus ni moins de perdre toute sa crédibilité et faire en sorte que la frustration des québécois de souche francophone face aux accommodements raisonnables s’accentue. Il aurait dû laisser à la maison ses manies de professeur d’université pour découvrir les avantages de la «grande oreille». Le gros problème de monsieur Bouchard a toujours été de croire qu’en dehors de l’institution qu’est l’université, il n’y a pas de vérité qui puisse se dire et donc digne d’être prise en considération. Je ne suis vraiment pas capable de «piffer» ce genre d’universitaires hautains et, à la limite, presque haineux envers tout ce qui est opinion populaire.

Que ça lui plaise ou non, s’il continue sur la foulée de vouloir imposer aux intervenants qui se présentent devant la commission sur les accommodements raisonnables sa propre vison des choses, Gérard Bouchard risque ni plus ni moins de devenir la risée de tout le monde au Québec, les gens vont tout simplement rejeter du revers de la mains le rapport qui est supposé être remis au gouvernement du Québec. Le rapport devra refléter ce que la majorité des gens pensent des accommodements et non pas ce que monsieur Bouchard en pense personnellement. Et cette commission n’est vraiment pas bien engagée présentement. M. bouchard devrait s’excuser ou tout simplement démissionner comme co-président de cette commission sur les accommodements raisonnables. Il a tout simplement perdu toutes la crédibilité dont il disposait.

Vous voulez un racket ? Chaque fois que vous faites un plein d'essence, au moins une cent (ce qui est de dix mille à vingt mille fois plus que la taxe kosher de nos ''amis'' antisémites) se retrouve dans les poches des wahabistes, ou de la Russie/Venezuela, qui s'en servent presque uniquement pour leur programmes d'armement.

@richard martineau

Pour vous dire la verite mr martineau c est vous qui etes derangeant dans tous ce debat sur les accommodements raisonnables, vous avez montre votre votre haine envers les musulmans et les juifs a maintes reprise , vous ne respectez pas le choix des femmes qui choisissent de porter le voile alors que vous insistez qu elle sont soumises.

pour revenir au forum de quebec peut etre mr bouchard avait raison de dire que se sont des propos antisemite alors que ce qu a dit ce citoyen est archi-faux.

vous avez dis que ce citoyen avait le droit de dire ce qu il voulait oui c est vrai, jaziri aussi avait le droit de dire ce qu il veux pourtant vous n arretez pas de le critiquer.

@ Jean Leclerc

pauvre jeune inculte. Premierement Gerard Bouchard a sais 2 jambes. deuxiemement Lucien Bouchard le FRERE de Gerard Bouchard est lui unijambiste a cause de la bacterie mangeuse de chaire. Je crois que vous vous cacher derrière un nom fictif pour cacher a quel point vous etes inculte. Pis vous M. martineau vous laisser passer des commenatire comme cela ... je dit pas que M. G. Bouchard est un etre supreme au contraire sais un vieux grincheux cachere ...

**Intervenir ou ne pas intervenir**

Il n'est pas facile pour les deux commissaires de savoir quand certaines personnes vont trop loin, quand il serait indiqué d'intervenir, voire de rabrouer un participant. Après tout, ils sont
là pour entendre et écouter. Et il va de soi qu'ils vont entendre et écouter le meilleur et le pire! Lorsqu'il s'agit de savoir s'il faut intervenir, il y a une marge d'hésitation qui est saine et normale.

Toutefois, les commissaires devraient intervenir vigoureusement et «rabrouer» les participants lorsque certains d'entre eux basent leur argumentation sur des faits manifestement faux et mensongers, sur des données erronées.

Par exemple, quand Monsieur Drouin, de Hérouxville, a dit qu'en France on lapide ou brûle des femmes, il aurait fallu que les deux commissaires, à l'unisson, crient: BASTE!

Mais le hautain Gérard Bouchard n'a pas à intervenir pour réprimander, comme un gamin irresponsable, un participant qui parle d'alimentation cachère. Comme le dit si bien Richard Martineau, il faut éviter cette correctitude politique qui consiste à voir partout de l'antisémitisme. BASTE!

JSB
Montréal

bon j'ai étudié combien coute une certification Kosher

directement sur un site d'un organisme l'offrant

cet organisme est EarthKosher

si je me fis a leur calcul

on doit d'abord debourser un cout fixe de 2400 / an

puis 1200 / mois pour l'inspection

puis un autre 1200 / an pour les dépenses afférentes

un grand total de 18 000$ par année et tout ca pour une petite patisserie


donc si ce n'est pas une preuve c'est quoi ?


je n'invente aucun chiffre

tiré directement de la page de cet organisme

Votre propre site dit textuellement, pour une ''petite pâtesserie'', qu'il s'agit de 3000 $ par année. Seulement une erreur de l'ordre de 600 % de votre part.

Bravo M.Martineau.

Malheureusement, les résultats que nous présentera cette commission sont entachés par les agissements de ce monsieur. Ce n'est pas la première fois qu'il enlève la parole à un intervenant. De plus, ses déclarations montrent un parti pris tout à fait dommageable pour son mandat. Avant même que ne débute les audiences, ce monsieur avait soulevé toute une controverse par ses déclarations. Notre gouvernement, fidèle à son habitude de laisser aller, n'a rien fait pour remplacer ce monsieur par quelqu'un de plus crédible.

Concernant les Juifs, j'aimerais qu'on m'explique comment il se fait qu'un si petit pourcentage de la population occupe un si grand pourcentage de l'espace public? Regardez les déclarations du B'naï Brith dernièrement:
1- Le projet de loi de Mme Marois est raciste. En ce qui me concerne, il n'est absolument pas question de race dans ce projet de loi. Mais bien de citoyenneté et de langue. Le projet de loi est peut-être ségrégationiste sur la langue, mais n'est-ce pas la langue de la majorité et la minorité de devrait-elle pas s'appliquer à la parler?
2- Le projet de loi est xénophobe. Je ne crois pas que ce projet démontre une peur de l'étranger et une volonté de le repousser. Ce projet demande à l'étranger d'apprendre notre langue s'il adopte notre maison.
3- Le projet de loi crée des citoyens de seconde classe. Alors, tous les pays créent des citoyens de seconde classe puisque tous les pays exigent des immigrants qu'ils comprennent et parlent la langue de leur pays d'adoption. Pourquoi serait-ce différent au Québec? La majorité ici parle le Français. Alors, quelqu'un qui ne veut pas l'apprendre se déclassifie par lui-même.

Alors, qui est raciste? Qui est xénophobe?

Enfin, ce même organisme menace d'aller sur la scène internationale pour bien montrer comment les Québécois sont racistes (surtout pour défaire la réputation des Québécois). Ce n'est pas la première fois qu'ils le font. On n'a qu'à se souvenir de Mordechaï Richter au temps de la loi 101.

Alors, comment se fait-il que ces gens puissent se permettre toute cette dénigration envers le peuple Québécois et que notre bon gouvernement ne leur dise rien? Ça va bien faire de se laisser traiter d'anti-sémites, de racistes, de xénophobes, etc. par des anti-québécois qu'ils soient juifs ou autres.

Ce n`est pas la première fois que l`on assiste à ce genre de scène durant les audiances de La Commission. Peut-être est-ce là une caractéristique commune. On en a tous dans nos famille des oncles ou des tantes avec lesquels il nous faut toujours être d`accord. Souvenons-nous de l`autre frère célèbre,il a quitté L`Assemblée Nationnale, en raison que certaines personnes n`épousaient pas sa vision des choses. Est-ce`là une trait de famille ?

L`evidence jette un doute, soulève un profond malaise et un questionnement. Qui sera le ou la prochaine à recevoir la soupe chaude ?
C`est ça la démocratie...
J`en conviens que parfois il y a des propos maladroitement transmis. Cependant, l`invitation a-t-elle été lancé seulement aux intelectuels et aux experts en allocution ?
Le rapport qui sera déposé, est-t-il déjà écrit ? Voilà les questions que nous sommes en droit de nous poser aujourd`hui.Il me semble que les lois doivent être pareilles pour tous. Lorsqu`un juhe n`a plus l`impartialité qu`il faut pour une cause, en principe le dossier doit lui être retiré. M. Bouchard poss`de-t-il l`immunité de la mise en danger ? La neutralité est-elle véritablement au rendez-vous? Tous sont témoins qu`à Joliette, les mêmes commissaires ont muselé un individu qui n`a fait que citer les ouvrages relatant l`aspect fondamentalisme de tous extrémismes religieux et de constater que l`on garde le micro à cette dame de St Hyacinthe, sous prétexte qu`elle a séjourné en Turquie, et qui pourtant disait les même propos ?

Honnêtement, voilà ce qui porte ombrage à la validité de cette Commission. Est-ce là un exercice simplement pour calmer le jeu, laissant le temps qu`il faut à nos décideurs de se préparer a appliqué les méthodes d`imposition reconnues et de bâcler encore une fois l`opinnion de M. et Mme. tout le monde dans leur aspiration pour le mieux être.

Alain_471

À mon avis, ces deux bonzes intellectuels (Bouchard-Taylor) ont étudié toute leur vie, comme des missionnaires Jésuites francophones, afin de se donner comme mission, d'aller enseigner à toutes les nations.
Mais ils ont oublié, que durant toute les générations qui sont passées dans la vie, pendant qu'eux étaient enfermés dans leur bulle d'études; il s'est fait un grand décalage d'opinions. Et c'est ce qui apparait au grand jour, lorsqu'ils ouvrent la bouche.
Ils ne sont pas habitués de parler, ils sont habitués à étudier comme des moines cloitrés, à réécrire la bible.
Et quand ils veulent MONTRER aux autres comment vivre, ils ont l'air "d'huluberlus" descendu de la montagne, comme Moïse déconnecté de la réalité, donc, il leur a fait peur, les a puni, et a pu s'inventer une religion des Hommes. Aujourd'hui on appelle çà de LA POLITIQUE.
Si les musulmans faisaient le même cheminement, qu'est-ce que çà donnerait? Ont-ils encore si peur d'Halläh?

En début de commission, Bouchard avait dit que les Québécois étaient mal informés parce qu'ils écoutaient TVA. Hier soir il a cité le Journal de Montréal comme référence dans le cout de la nourriture casker au Québec!

@Normand Marcoux

C'est vrai que je suis un inculte. Je me promène avec ma burka rose à pois verts au Marché Adonis d'Hérouxville le jour du Sabbat.
Bon d'accord, je vais vous écrire quelque chose de plus intelligent...

Il était une fois, en l'an 2007 après J-C (La belle Province fut occupée pas les terribles Accommodements Raisonnables. Toute...NON! Sauf un petit village sympathique peuplé d'irréductibles Hérouxvillois qui résistèrent toujours et encore à l'envahisseur. Et la vie ne fut pas facile pour les garnisons ethniques retranchés de Hysterium, Onveutunreferendum, Sanscolonne et Tayloretlecashdelafondationtempleton...

La suite bientôt, au canal Freak Show.

Johnny

De 1: la commission est là pour écouter, tirer des conclusions et faire des recommandations. Si la conclusion est que les gens sont mal informés, qu'on fasse des recommandations en ce sens.

Encore faut-il qu'on commence par écouter les gens afin de savoir s'ils sont ou non bien informés. Et encore faut-il leur demander d'où ils tiennent leurs informations pour faire des recommandations qui se tiennent.

Au lieu de rabrouer le monsieur, il fallait lui demander d'où il tenait ses chiffres et l'informer que seules les données vérifiées (et vérifiables) peuvent être prises en compte.

De 2: la commission n'est pas là pour juger si un propos est raciste ou antisémite pas plus qu'elle n'a à juger si des interventions sont à caractère souverainiste ou fédéraliste. Pour moi, c'est la même chose: on juge un propos.

Les commissaires ne devrait intervenir ou demander l'intervention de la sécurité que lorsque la bisbille prend parmi les participants.

Le Québec c'est des gens qui ont des opinions, parfois contraires aux bonnes moeurs, mais qui possèdent la liberté d'expression. Si certains propos choquent, qu'on mette un avertissement en début d'émission et qu'on diffuse après 21:00 (l'heure permise de diffusion des émissions pour 'adultes').

De 3: en quoi ça dérange que le sceau casher soit sur la nourriture? Ça ne dérangeait pas avant que ce ne soit connu et c'était destiné à certaines personnes. Ce n'est pas pire que la mention 'sans arachides', 'sans sel ajouté', 'biologique', 'non testé sur des animaux' etc.
Ce n'est qu'une indication pour la personne à qui celà s'adresse.

La certification ne coûte pas plus cher. Il y aurait un contrôleur de la qualité de toute façon. Ce n'est pas comme si la compagnie ajoutait un 2ème service de contrôle de la qualité.

Conclusion: Bouchard a pèté les plombs, le participant ne savait pas vraiment de quoi il parlait et certains blogueurs pognent les nerfs pour pas grand chose.
;)

Si on tient compte du fait que 40% des prix Nobels ont été attribués à des Juifs, on peut considérer que ces gens contribuent assez à l'avancement des sociétés dans lesquelles ils se trouvent pour que les 150 millions en questions nous semblent bien peu de chose. Non, ce qui m'a surtout irrité c'est, comme vous, le ton pontifiant qu'il a pris pour disitnguer les Québécois en deux classes. D'une part, ceux qui sont ouverts à tout et qui doivent laisser les choses se produire sans intervenir et sans imposer aucune contrainte. Exactement le contraire de quelque chose comme la loi 101. Ce sont pourtant ces gens, selon Mgr Bouchard, qui auraient trouvé grâce aux yeux de M. Lévesque qui, il me semble, a pourtant eu un peu à voir avec ladite loi qui avait été perçue, lors de son adoption, comme le signe d'un déplorable repli identitaire. Se sacrer de tout, laisser aller les choses et les gens sans imposer aucune contrainte ni aucun contrôle est évidemment le meilleur moyen d'avoir l'air ouvert et tolérant. Ce qui était clair, en tout cas, à la lumière de ses propos de fin de soirée, c'est que tout est joué d'avance et que les conclusions ont été écrites avant même la consultation.

Après cette envolée de Mr Bouchard, ma conclusion se veut la suivante; les dés sont déjà pipés d'avance, cette commission est une grotesse farce, et que leur rapport est écris depuis fort longtemps. Et vogue la galère, Charest pourra dormir tranquille, y sans fou royalement!

@ Michaelle Martel

Vous écrivez

"il se mêle celui-là? Il ne réalise pas qu'il est lui même un anticanadien ce qui est aussi pire qu'un antisémite à mon avis. Quel con!"

Je n'en crois pas mes yeux. Affirmer qu'être anticanadien c'est aussi pire que d'être antisémite est tout à fait écoeurant. Comment pouvez-vous dire une telle absurdité et vous regarder encore dans le miroir? J'en suis abasourdie. Au moins maintenant c'est clair que vous êtes anti québécois. C'est grave comme accusation madame. C'est facile de dire de telles inepties sur ce blogue car vous êtes anonyme. Auriez-vous ce courage de le dire haut et fort devant la commission Bouchard Taylor? J'en doute! Vous devez vraiment être mal dans votre peau pour pourrir ce blogue de propos haineux contre les canadiens français.

Quoique Gérard Bouchard fasse, l'antisémitisme a de beaux beaux jours devant lui au Québec!!!

Pourquoi? Parce-que sa commission, ce n'est que de la foutaise car quoiqu'il en sorte, car les Québécois vont devenir tout ce qu'il y a de plus accomodants aussitôt les premiers actes de violence que les intégristes musulmans pour imposer leurs vues...

Pour s'en convaincre, on n'a qu'à se rappeler comment les élites québécoises ont pu être lâches pendant la crise des caricatures danoises (M.Martineau fût une des rares exceptions) et comment le bon peuple veut qu'on rapatrie nos soldats d'Afghanistan de peur de subir des attentats terroristes ici-même...

Mais ces gérants d'estrades dans l'âme que sont les Québécois devront bien se défouler sur d'autres...

Pourquoi pas les Juifs? On risque au pire une poursuite judiciaire mais pas la mort. Et on a tout le gratin artistique lèche-Dieudonné et lèche-terroriste de notre bord!!!

En attendant, chers Québécois et surtout Québécoises, vivez à fond le moment présent en vous promenant les cheveux à l'air (pour les femmes), en buvant de l'alcool (ne conduisez pas après cependant), en mangeant du porc, en vous exprimant sur des sujets controversés etc...

Profitez-en en passant à vos enfants et surtout vos petits enfants dont le droit de faire les choses qui précède sera sérieusement compromis la démographie étant ce qu'elle est, les fils et filles d'Allah seront suffisamment nombreux pour les restreindre d'abord et les interdire ensuite... Etant prêts eux à mourir pour l'Islam, ils n'auront pas à attendre d'être majoritaires...

Mais ne vous en faites pas trop pour vos enfants et petits-enfants puisqu'ils ne manquera pas de disciples de Zach pour les protéger des Juifs qui voudront les capturer pour les sacrifier pendant leurs cabales!!!

Mais occupés comme ils seront à défendre vos rejetons contre les Cabaleurs Juifs, n'allez pas déranger les disciples de Zach avec des sottises genre votre fille qui risque la lapidation par son jaloux de mari musulman (que votre fille essaie donc le dialogue), ou votre autre fille qui se fait harcelée par hommes musulmans (qu'elle ne s'habille pas comme de la viande fraîche laissée sur le comptoir comme disait un Imam en Australie) ou par votre garçon qui est menaçé de se faire trancher les testicules car il se serait montrer trop intéressé à une musulmane (qu'il se convertisse ou qu'il consulte un psychiatre car il est suicidaire de toute évidence...à supposer que la psychiatrie existe encore).

J'exagère? Poutant il y a des cas en Europe, où des juges ont acceptés l'Islam comme circonstances atténuantes dans des cas de "crimes d'honneur"... Et au Québec, il y a eu la juge Raymonde Verreault en 1994, qui a aussi considéré l'Islam comme circonstance atténuante dans un cas de sodomie.

Tout ceci pour conclure que: de "fiers losers" (termes o'combien plus juste que "nègres blancs") d'Amérique à fiers Dhimmis d'Amérique, oui, on l'aura eu l'affaire!!!

J'ai eu exactement la même réaction que toi Richard quand j'ai vu l'extrait à la télévision.

J'ai resentis un malaise quand Bouchard a qualifié les propos de ce monsieur d'antisémite.

Il n'y a absolument rien d'antisémite dans ces propos.

La question mérite d'être posée, point final.

Monsieur S.

S'il en coûtait 18 000$ par année pour une petite pâtisserie, imaginez-en le coût à la pièce. Vous auriez du constater vous-même votre erreur tellement c'est gros (dans le sens d'énormité).

De plus, une pâtisserie produit différents produits de pâtisserie (pains, brioches, bagels...) ET a un service de contrôle de la qualité que ce soit casher ou pas.

Donc, ce n'est pas une preuve. C'est une information mal interprétée comme on en voit des tonnes et des copies par les temps qui courent.

Selon moi, il intervient depuis le début. Je le trouve TRÈS rapide à défendre ces religions qui n'ont aucune valeur à mes yeux car je crois sincèrement que la raison devrait l'emporter sur les croyances. Sans manquer de respect envers la spiritualité des gens, qui est nécessaire à mon avis, je ne comprends pas qu'en 2007, qu'on puisse mélanger des croyances à la réalité, la loi et la politique. Je ressens que M. Bouchard et M. Taylor nous trouve racistes et ridicules lorsque qu'on parle négativement de ces religions. Pourtant, la religion ne veut pas dire l'immigration. Ce sont 2 choses distinctes. Mon copain est immigrant et n'appartient à aucune secte quelconque. Moi, je suis Québécoise de souche, batisée Catholique (par tradition) mais nous ne sommes pas pratiquants. On règle nos comptes avec notre propre Dieu de façon personnel et ça ne regarde personne autre que nous-même. Je crois que ces 2 petits Messieurs se mélange justement entre l'immigration et la religion et ils sont entrain de nous faire passer pour des racistes et des ignorants. On est pas tous parfaitement bien élevés et instruits comme eux, ils ne devraient pas piégé ces gens avec des questions comme celle posé à la personne qui en fait dénoncait le collège des médecins qui ne reconnait pas les diplômés de l'extérieur. Ils jouent avec les mots et s'attaquent à des gens qu'ils savent très bien n'ont pas les outils pour bien se défendre.
Je suis les audiences attentivement car je suis intéressé à ce que monsieur madame tout le monde pense, et ça Messieurs Bouchard et Taylor, ça inclut les gens qui ne sont pas aussi instruits que vous. Un peu de respect SVP.

Je trouve également que Mr Bouchard est allé trop loin en qualifiant les propos de cet participant d’antisémites même s’il racontait des conneries avec des chiffres inventés à l’appui. Oui, je trouve parfois que les 2 commissaires laissent un peu transparaître quelques fois les positions personnelles par rapport à ce débat. Mais, imaginez comment le travail de ces 2 commissaires doit être dur, trop dur même. Passer des heures et des heures à écouter des âneries, des interventions décousues sans queue ni tête, des grossièretés sorties tout droit d’une autre époque. Avez-vous remarqué la quantité d’interventions inutiles, insultantes pour l’intelligence des Québécois qui passe dans ces forums. Quand j’en pogne un ou une qui émettent des arguments qui ont de l’allure, je suis heureux pour toute la soirée. Vous direz, c’est ça le prix à payer pour l’expression de la démocratie intégrale. Pitié, la démocratie n’est pas l’anarchie, ce n’est pas du désordre organisé. Au nom de la liberté d’expression, de la démocratie, on ne peut pas accepter la calomnie, les mensonges, des interventions clairement racistes (je ne parle pas de celle à propos de la bouffe cachère), des affirmations gratuites et inventées, des généralisations faciles sur les immigrants basées sur une simple expérience vécue. Par ex. j’ai entendu dans ces forums à quelques reprises quelques dames frustrées de leur échec amoureux avec des membres d’une certaine communauté venir cracher leur venin sur cette communauté. Voyons donc, ce n’est pas la cour de récréation, ce n’est pas un jeu d’enfants là là; même s’ils sont là pour écouter, les commissaires devraient avoir le droit de stopper tout intervenant qui débite des faussetés, des injures ou des propos racistes au nom de la liberté et du respect des autres.
J’en ai contre nos politiciens qui ont refusé de prendre leurs responsabilités, et ont permis l’organisation de ces séances de défoulement collectives. Il me semble qu’on les a élus pour prendre des décisions, pour gérer la cité et non pas renvoyer la balle à la populace lorsque ça les arrange. Pour ce qui des accommodements vraiment déraisonnables : tu n’apporteras point un couteau à l’école; tu ne refuseras point d’être servi par une femme; tu voteras toujours à visage découvert; si tu veux des séances prénatales privées, paie les avec tes propres piastres, porte-là ton foulard si ça te chante et si tu n’es pas forcée de la porter. C’est si difficile à prendre ce genre de décisions, bandes de couilles molles d’élu(e)s.

Shad Binazo.

Vous avez raison il parle trop et devrait mieux écouter. De toute facon , il déclare que les affirmations faites par les citoyens sur les produits casher (c'est a dire que ce sont les consommateurs qui paient au bout du compte) sont fausses parce que c'ets ce qu'il a lu dans le journal de montréal suite a une étude faite par une chercheuse. Bon et alors quoi? Il y a aussi un reportage de J.E qui dit le contraire :
"Et l’enquête de JE montre que des centaines d’entreprises québécoises dépensent des millions de dollars pour se conformer aux exigences des rabbins. Et la question se pose : est-ce que c’est le consommateur qui paye en bout de ligne ? Le Conseil de la communauté juive de Montréal estime que oui et qu’il s’agit là d’un exemple d’accommodement raisonnable… À vous de juger.
source: reportage de J E 5 mai 2007 allz voir sur le site de JE."


Sans être un sage, ni un chercheur faudrait être naîf pour croire que les compagnies ne refilent pas leurs cout de productions aux consommateurs.

Il nous faudrait peut-être un économiste pour sieger sur cette commission.

Merci Richard. Moi aussi, j'ai été dégoûtée du comportement de "vieille vierge offensée" de la part du commissaire Bouchard. Quel culot! D'abord, oui c'est évident que les chiffres de $150 millions du pauvre type étaient parfaitement loufoques mais il n'y avait pas lieu de lui couper la parole et le qualifier de raciste! Bouchard et Taylor sont là et payés grassement pour écouter et ensuite évaluer, une fois la commission terminée.

Son mot de la fin était très indigne et insultant vis-à-vis les gens qui avaient osé donner un avis différent du sien. Je crois que si j'avais été là à Québec hier, je me serais levée et je lui aurais dit qu'il n'avait pas le droit de réprimander les citoyens comme il l'a fait.

Oui, les gens ont le droit d'exprimer qu'ils ont peur.

Bouchard ne regarde pas les nouvelles? Il n'est pas au courant des attentats de Madrid? De Londres? De New York? Il ne voit pas ce qui se passe sur la scène internationale? Les autorités des aéroports qui sont constamment aux aguets? René Lévesque nous a quitté bien avant que ces manifestations de haine n'apparaissent dans le monde.

Bouchard devrait savoir que les gens qui expriment leurs craintes et leurs angoisses le font suite à ce qu'ils voient et entendent dans le monde. Car ce ne sont pas des hindous, des boudhistes, des cathos qui invitent à la destruction et à la mort. Ce sont des Islamistes. Et des Islamistes, il y en a parmi nous.

Monsieur Bouchard n'a pas vu le documentaire de RDI sur les discours de haine et la propagande de violence dans les mosquées de Montréal?

Et après, il vient faire des morales aux citoyens qui osent affirmer leurs craintes.

De grâce, Monsieur Bouchard... sortez de votre petit monde douillet et vos discours de bien-pensants de salons de thé. Et faites votre job: ECOUTEZ!!!

Hier les médias rapportaient l'existence d'un site Internet québécois haineux faisant la promotion de la race blanche afin de préserver la culture, l'identité et l'héritage du Québec.

À lire les commentaires aujourd'hui sur ce blogue, on se demande si la plupart ne contribuaient pas au forum de ce site. Ce qui pourrait expliquer pourquoi de nombreux séparatistes, habitués de ce blogue, se faisaient plutôt rares ici depuis quelque temps.

On voit clairement ce matin, tout l'antisémitisme qui sévit encore au Québec. Et pourtant, s'il y a un peuple qui ne nous menace pas, c'est bien le peuple juif. C'est à n'y rien comprendre.

Je remarque également le mépris général pour les aînés au Québec. Preuves à l'appui:

- "On a cru que deux éminences grises pourraient calmer les clameurs de la populasse. Mais je crois qu'ils sont finalement bien trop vieux pour pareil zizanie". (C.M.)

- "Belle image d'un de nos vieux intellectuels Québécois! (J-P.C.)

- "Pôpa Bouchard et pépère Taylor, deux unijambistes, dans un concours de coups de pied au cul..." (J.L)

- Etc.

Il y a longtemps que je connaissais l'existence de ces logos casher. J'ai peine à croire que le Québec profond est si profond qu'il n'était pas au courant. Et ça se mêle en plus de donner leur opinion sur tout en ti-jos connaissants qui ne connaissent rien. Je n'achète que du casher depuis longtemps déjà car ces produits sont un gage de qualité.

Même si M. Bouchard est séparatiste, il peut quand même avoir raison sur quelque chose, et hier, il avait parfaitement raison de faire taire cet individu qui, sous le couvert d'une présentation polie, n'en tenait pas moins un discours antisémite qui n'a pas échappé à l'oeil averti du commissaire. S'il ne l'avait fait taire, ce débat aurait dérapé dangereusement et aurait exposé tout l'antisémitisme gênant des Québécois à la face du monde entier. Heureusement qu'il l'a fait taire. Une honte de moins pour le Québec.

P.S.: Relisez-donc le commentaire de Michael Laughrea sur le sujet, il remet parfaitement les pendules à l'heure.

Et le pétrole ?

C'est bizarre que vous ne chialez pas contre les nababs du pétrole qui soutiennent des dictatures islamistes et qui financent des mouvements extrémistes musulman.

Pendant que les sheiks du pétrole sont en train de troner sur leurs bols de toilette en or massif vous continuer à les engraisser à chaque fois que vous faites le plein d'essence.

Par contre vous chialer contre la certification kosher qui coute un maigre 0.0000065 de une cenne par item .
Source : New York Time.

La certification kosher signifie que les juifs peuvent consommer tel et tels produits.
Sauf avec la viande et certains produits laitiers , , un produit avec la certification kosher a été fabriqué avec les mêmes ingrédients et la même manière qu'un produit non kosher.



Quand vous aurez consommé le nombre d'item suffisant pour arriver à une cenne de frais d'inspection kosher , vous devriez peut être écrire à qui de droit pour leur demander de vous rembourser votre cenne.

Gérard Bouchard a dérapé quand il a retiré le droit de parole à un intervenant en lui disant que ses affirmations étaient gravement antisémites...
Au lieu de faire ça , il aurait du lui donner une cenne afin de lui fermer la trappe...

le cout cachère dévoilé. Voir www.earthkosher.com/services_koshercert.html. On voit que les couts sont de $1 750 à $3 500 par an par compagnie (et non par "petite pâtisserie). ($ 1660 à $ 3 300 en dollars canadiens)

Donc, en gros, par année: $ 3 000 pour Liberté, $ 3000 pour Yoplait; $ 3 000 pour Danone...On arrive à un peu moins que le $50 000 par an que j'avais évalué pour la certification cachère d'un $5 milliards de produits laitiers consommés au Québec. Un 4 millième de cenne noire pour chaque 4 litres de lait acheté: voilà ce dont se préoccupait l'antisémite éconduit par Gérard Bouchard hier!

Et si le 4 millième de cenne noire vous préoccupe, alors scandalisez vous plutôt du cout non nécessaires encourus dans les emballages exagérés: ces couts sont bien plus grands que 4 millième de cenne noire par achat! Sans parler du cout de la publicité!

Si les gens qui se préoccupent ou se scandalisent de la certification cachère s'occupaient plutôt de faire avancer l'humanité de manière plus productive, peut-être que le Québec pourrait enfin s'enorgueillir d'UN prix Nobel au cours des 106 dernières années au lieu du ZERO actuel.

Pendant ce temps, malgré la guerre continuelle et le terrorisme, le petit Israel, dont la population est INFERIEURE à celle du Québec, a obtenu 4 prix Nobel au cours des 8 dernières années, 2 fois plus que la France.

Voilà qui mérite des questions, de la curiosité, de la sympathie. Voilà qui pourrait être productif.

Pour plus de détails sur la controverse cachère, voir mon long mais fort pertinent commentaire envoyé à 4h32.

@ Roger Nolin:
Vous dites: "Le projet de loi crée des citoyens de seconde classe. Alors, tous les pays créent des citoyens de seconde classe puisque tous les pays exigent des immigrants qu'ils comprennent et parlent la langue de leur pays d'adoption. Pourquoi serait-ce différent au Québec?

Parce que le Québec n'est PAS UN PAYS. Le pays du Québec est le CANADA et le Canada est officiellement bilingue. Qu'est-ce qui vous semble incompréhensible ici?

@ Stéphanie Roy:
Vous dites: "Affirmer qu'être anticanadien c'est aussi pire que d'être antisémite est tout à fait écoeurant".

Ce n'est pas "écoeurant, c'est tout simplement la réalité.

Vous rajoutez: "Au moins maintenant c'est clair que vous êtes anti québécois".

Erreur Madame! Ce sont les séparatistes qui sont anti-québécois. Les fédéralistes aiment le Québec et c'est la raison pour laquelle ils veulent le protéger de la séparation qui ferait de cette province un pays du style d'Haïti. Un enfer!

La vie nous coute chere!!!

Faisons quelques petits calculs, pour ceux et celles qui veulent avoir le droit de se poser des question sur le coût du casher.

Prenons le cas du beurre d'arachide.

Selon AC Nielsen, il s'est vendu en 2004 pour 130 millions de pots de beurre d'arachide au Canada.

Si on estime que le prix moyen d'un pot est de 4$, cela revient à 32 millions de pots vendus à chaque année.

Disons maintenant qu'il en coute 250 000 $ par année (ce qui probablement très exagéré) pour obtenir la certification cashere. Cela coûte donc à chaque consommateur de beurre d'arachide la modique somme de 0,8 cents par pot. (Donc, mangez en pas trop si vous voulez économiser!)

Maintenant que vous savez cela, essayer de relativiser un peu et imaginer le coût de la publicité pour chacun des produits que vous consommez qui vous est également refiler dans le prix.

Si on tient compte du fait que 40% des prix Nobels ont été attribués à des Juifs.

"Trop selon moi. As-tu des références ? ONU ?". Il y a combien de juifs au monde ?

"Même si c'est le cas. Le fait que tu as un prix nobel ne veut pas dire que je vais te payer ta bouffe. Sa veut juste dire que tu as assez d'argent pour te la payer toi même"

Remarque que le "tu" utilisé ne veut pas dire "Vous". Un tu de naration.

@ Michaelle Martel

J'ai vu des fois vos messages. ils sont racistes contre les québecois, tous les musulmans et des juifs.

Vous n'aimez personne, on dirait.

Au fond, vous n'êtes pas raciste car vous n'aimez personne. Donc, vous ne descriminez personnes.

@Stéphanie Roy
Merci de nous defendre

L'eau du robinet est cachère, ainsi que l'air dans votre pièce et dehors. Allez, ceux que le cachère horripile, utilisez votre arme favorite: le boycott...

a ma connaisance les quebecois de souche ou bien les immigrants de souche sont aussi des immigrants, pourtant on entend jamais les autochtones chialer ,

que vous le voulez ou non les musulamans, les juifs , les sikhs , sont la au quebec que vous acceptez leur mode de vie ou non ils seront tjrs la .

he quebecois reveillez vous on rit de vous dans le canada anglophone ,

M. Martineau,
Je suis entièrement d'accord avec tous vos propos. Vous avez cependant oublié de mentionner que M.Bouchard a évoqué le caractère démocratique des rencontres de la commission. Bonjour la démocratie! De plus, ce n'est pas la première fois que ce monsieur se lance dans ce genre de remarques. Dommage que ce dernier ne sois pas un élu. Nous aurions beaucoup de plaisir à voter contre lui.

Mme, Lisette Benoit

Je me permet de vous poser une question SVP.

"Juste de dire que ton voisin qui est juif te demande d'allumer ses lumières parce que c'est le shabbat"

Est-ce vrai ou c'est blague? Si oui, pourquoi le faire ?

J'aime apprendre des nouvelles choses des cultures.

Merci

@ Stéphanie Roy

Mme Martel voulait démontrer que M.Bouchard manquait lui-même de partialité en démontrant un parti pris, que sa position ne valait guère mieux que celle du monsieur qui intervenait...

Être ''anti-quoi que ce soit'' qui a trait à un groupe ethnique est incorrect, préjudiciable et moralement innacceptable!

En vous offusquant du propos ''anti-canadiens'' emprunté par mme Martel (qui est sans doute fédéraliste), vous cautionnez qu'il est correct d'être anti-canadien pour un francophone?

Qu'être pro-canadien c'est forcément être anti-québécois?


Quelle drôle de logique!

Ça ressemble beaucoup à de l'intolérance et du racisme, à une montée de lait irrationnelle de quelqu'un qui a peur et veut faire une chasse aux sorcières!

Un peu à l'image du FREAK SHOW que représente toute cette commission!

@ Stéphanie Roy

Mme Martel voulait démontrer que M.Bouchard manquait lui-même de partialité en démontrant un parti pris, que sa position ne valait guère mieux que celle du monsieur qui intervenait...

Être ''anti-quoi que ce soit'' qui a trait à un groupe ethnique est incorrect, préjudiciable et moralement innacceptable!

En vous offusquant du propos ''anti-canadiens'' emprunté par mme Martel (qui est sans doute fédéraliste), vous cautionnez qu'il est correct d'être anti-canadien pour un francophone?

Qu'être pro-canadien c'est forcément être anti-québécois?


Quelle drôle de logique!

Ça ressemble beaucoup à de l'intolérance et du racisme, à une montée de lait irrationnelle de quelqu'un qui a peur et veut faire une chasse aux sorcières!

Un peu à l'image du FREAK SHOW que représente toute cette commission!

@ Michaelle Martel

Je suis d'accord avec Stéphanie Roy, ceux qui ne sont pas de votre opinion méritent vos excuses immédiates.

On a beau tous être contre la suffisance du commissaire Bouchard, il y a toujours bien des limites à associer les souverainistes à des antisémites...

Elle est bien bonne celle la... Comment ca mon papier cul est casher? Oui Oui! Mon papier Cascade recyclé a 100% est 100%Casher. Ha ben! C'est le bout de la M...

@Jean-Serge Baribeau

Des femmes brûlées en France ce n'est pas une légende urbaine.
A part Jeanne d'Arc évidemment..

-----------

Brûlée à 80% après une dispute avec son concubin

Une femme âgée d'une quarantaine d'années a été gravement brûlée par son concubin, qui l'aurait aspergée d'essence avant de l'enflammer, cette nuit.

-------------

Envoyer Imprimer Article paru
le 12 juillet 1994

Une femme brûlée vive après avoir été violée

UNE jeune aide-soignante, âgée de vingt-cinq ans, a été enlevée, agressée, violée et brûlée vive à près de 60%, après avoir été aspergée d’essence avec un jerrican, dans la nuit de vendredi soir, près de Sellières (Jura).

À Lalou April:
''Nous n'avons pas le choix très chère, le papier d'aluminium Alcan est certifié cacher...pouvez-vous m'expliquer celle-là?''
Pire que ça: du papier de toilette cacher...Faut le faire. Mais ils ont sûrement une explication bien logique pour ça, j'en suis certain.
Là tantôt mon épouse me rappele que la cannette de Easy-Off est vide et qu'il faut en acheter une autre. Vous l'aurez deviné...un satané symbole cacher. Sur un nettoyeur de four!!!??? Mmmm...bizarre.
Qu'importe le coût additionnel sur tous ces produits; ils n'ont pas d'affaire à s'y trouver!! N'oublions surtout pas qu'il s'agit de signes qui ont un lien direct avec une religion.
Continuons à regarder la suite des audiences mais j'ose parier qu'aucune personne n'osera aborder le sujet Ô sacré des symboles juifs-orthodoxes. Elle subirait les affres des redresseurs de torts GB et CT!

Commentaire de: Parti Pris

''Je préfère de loin la mention Kosher (Cachère) que la mention "made in china".

Que préférez-vous, de la nourriture de qualité à un prix raisonnable ou de la nourriture pas chère teinte au plomb ?'

Petite question niaiseuse...mangez-vous peu, moyennement ou beaucoup de papier de plomb, du Mr. Net, du papier de toilette, du Kitchen Klenzer, du Ajax, du Easy-Off, du détergent à vaisselle...et j'en passe?

""La religion juive, mère du Christianisme, grand-mère du Mahométanisme, battue par son fils et par son petit-fils."


Malheureusement, Voltaire etait croyant dans ces derniers jours de son deces.
informez vous sur ces derniers lettre qu´íl a ecrit avant sa mort.

@ Shad Binazo:
Vous dites: "J’en ai contre nos politiciens qui ont refusé de prendre leurs responsabilités, et ont permis l’organisation de ces séances de défoulement collectives."

Faudrait peut-être vous brancher un jour les Québécois. Quant M. Charest prend un décision sans avoir d'abord consulté la population, tous crient au meurtre. Quand il demande l'avis de la population au travers d'une commission, tous crient au meutre. C'est ce qui s'appelle ne jamais être content de rien. Autrement dit, un peuple de chialeux.

@ normand caron

Bel effort pour retourner ça contre les musulmans encore une fois. Mais Les esprits sont déjà assez chauffés contre eux. Alors tu n’as pas besoin d’alimenter cette propagande.

Tu es complètement hors sujet, Mon ami.

Ce que je trouve fascinant qu’on a dit des énormités inimaginables contre les musulmans dans cette commission, personne n’a eu le courage de dénoncer ça. Une phrase contre les juifs et voila..

Mon point ce que j’ai vraiment de l’admiration pour les juifs; par ce que ils savent se défendre. Même sans intervenir….

Bouchard ne peut rien dire d'autre.
S'il laisse parler l'intervenant, il sera accusé de complicité à l'antisémitisme et toute la Commission sera alors teintée de cette accusation.

On a approuvé le Kasher sans en parler trop fort mais les députés fédéraux ont déjà voté deux fois CONTRE l'étiquetage des produits OGM.

Les produits certifiés Kasher sont-ils aussi OGM ?

Parce que dans le monde BIO, pas besoin de cette niaiserie Kashère. Les règles sont là, déjà écrites, certaines depuis des millénaires.

Ce que les Bouchard-Taylor sont payés pour nous dire à nous les Québécois c'est:

Jettez vos souches dans le feu de la St-jean et défendez les souches des autres.

Bouchard le guru du PQ et Taylor le guru du PLQ.

Mario a certainement aussi un guru. Son tracteur?

J'ai été surpris aujourd'hui d'entendre devant la commission des Indiens (hurons) venir dire que les gouvernements avaient contribué à l'extinction des Indiens à petits pas.
Il y a une loi qui dit qu'après trois générations d'Indiens purs et bien ils sont plus considérer indien.Si tu demande au gouvernement qui sont-il ils le savent pas, car ils sont plus indien et pas plus québécois?

Pendant qu'il y en a qui perdre des droits il y en a d'autres qui s'infiltrent tranquillement et subtilement en mettant leurs symboles sur nos produits.

Pendant que les québécois enlèvent des droits aux Indiens ils se font servir la même médecine en l'envers.

Ironique vous trouvez pas!

@ Michael Laughrea1
-----------------
"L'eau du robinet est cachère, ainsi que l'air dans votre pièce et dehors. Allez, ceux que le cachère horripile, utilisez votre arme favorite: le boycott..."
-----------------

Elle est bien bonne !
Bien placée !
:-)

Gérard a peut-être "pété les plombs" en effet. J'ai cette impression que l'aspect tout à fait gratuit, c'est à dire non vérifié, de l'affirmation à l'effet que nous payons un prix faramineux pour la nourriture cachère a eu l'heur d'irriter notre bon commissaire. Mais voilà, même par une relation logique indirecte, qualifier ces propos d'antisémites est, à mon humble avis, une erreur.

Le rôle du commissaire, comme l'indique monsieur Martineau, consiste, en premier lieu, à écouter, à bien écouter. Ceci ne veut pas dire qu'il faut entendre aussi les propos haineux ou antisémites notamment. Il est tout à fait légitime d'intervenir à ces moments là.

Pour le reste, je crois qu'ils sont (les commissaires) et que nous sommes en mesure de faire la part des choses, y compris pour cette curieuse tendance à laisser croire que tout sera réglé si nous accédons à l'indépendance. Même l'esprit du projet de loi de Pauline Marois s'inscrit dans cette tendance où le sentiment tente d'obnubiler la raison. Pour employer un terme à la mode, je me sens comme un "colonisé" lorsqu'on essaie de nous imposer, par le biais de la langue, une citoyenneté à deux vitesses. Une société c'est beaucoup plus que sa langue, même si cette dernière est importante. Bourrassa a fait beaucoup pour notre langue sans pour autant nous getthoiser, ce que ce projet ferait indirectement. Nous ne sommes plus un troupeau. Nous ne sommes plus des brebis. Ces "bergers" d'une terre promise commencent à m'inquiéter sérieusement.

M. Dunnigan et les prix Nobel. 19% des prix Nobel, 25% des médailles Fields (mathématiques) et 40% des championnats mondiaux d'échecs ont été remportés par des Juifs. 40% des prix Nobel de médecine remportés par des femmes ont été remportés par des juives.

Les Juifs représentent 0,2% de l'humanité alors que les musulmans représentent 25% de l'humanité.

Vous aviez donc raison de croire que les Juifs ont obtenus moins que 40% des prix Nobel...

@ michael laughrea1

je vous cite: "peut-être que le Québec pourrait enfin s'enorgueillir d'UN prix Nobel au cours des 106 dernières années au lieu du ZERO actuel.

Pendant ce temps, malgré la guerre continuelle et le terrorisme, le petit Israel, dont la population est INFERIEURE à celle du Québec, a obtenu 4 prix Nobel au cours des 8 dernières années, 2 fois plus que la France."

Vous avez peut-être raison quand à vos chiffres, je ne les ai pas vérifié. Cependant, votre manière de les donner est condescendante et arrogante.

@ Michaelle Martel

Le Québec n'est pas un pays, c'est une province dites-vous! Je crois être bien au courant de cette situation. Mais, cette province a la particularité d'être habitée majoritairement par des gens s'exprimant en français. Alors dites-moi qu'est-ce qui empêcherait cette province d'avoir sa propre citoyenneté en utilisant les mêmes règles que des pays? Après tout, n'avons-nous pas été reconnu comme Nation à l'intérieur du Canada? Voyez-vous, c'est ce qui me semble incompréhensible ici.

Monsieur Bouchard a bien raison d'agir ainsi.

Une commission d'enquête n'est pas un lieu ou l'on doit insulter les gens, faire montre de racisme ou de xénophobie.

En agissant ainsi, Bouchard empêche que les discussions dérapent dans un but purement électoraliste. Les gens qui y déposent un mémoire doivent le faire avec intelligence et positivisme et non pas dans le seul but d'insulter, de narguer ou de vomir sur un citoyen qui a des différences culturelles.

Déjà que l'éternel et stérile débat sur le séparatisme a divisé les familles québécoises, il ne faudrait pas que des chicanes entre voisins de cultures différentes dégénèrent en « guerre civile » contre une minorité plutôt sympathique.

Quand le premier ministre Jean Charest proclame haut et fort que les Québécois ont une mentalité d'assiégé, il a bien raison; surtout quand l’on constate qu'il n'y a que cinq Québécoises sur trois millions qui votent voilées.

@ Jacques Pro:
Vous dites: "Il y a une loi qui dit qu'après trois générations d'Indiens purs et bien ils sont plus considérer indien".

Je ne sais pas où vous avez trouvé cette loi, mais si jamais elle est vraie, ça voudrait également dire qu'après 3 générations de Québécois de souche, ils ne seraient plus considérés comme des Québécois de souche. Hum! Intéressant! On pourrait enfin se débarrasser de cette appellation raciste idiote.

On est anti-sémite quand on se pose des questions sur les coûts de la certification kascher quand on exige pas nous-même que notre nourriture la porte? Alors les juïfs peu pratiquants qui ne mangent pas kascher sont-ils des anti-sémites ou des anti-hassidiques? C'est rendu qu'on n'a pas le droit de parler indirectement ou non contre les Juïfs ou Israël sous peine de se faire taxer d'anti-sémitisme.

La certification kascher n'a d'utilité que pour les ultra-orthodoxes qui ont peur de manger quoi que ce soit qui ait pu entrer en contact avec les moindres traces de porc, de sang, de sous-produits animaux (oeufs, lait...). C'est comme pour les allergiques. Sauf que ces derniers peuvent tomber malades ou même mourir s'ils sont mis en contact avec une substance qui leur est allergène.

Faites manger du non-kascher à un juïf hassidique et dites-le-lui seulement après. Il va peut-être s'étouffer ou se faire vomir, mais il n'en mourra pas.La certification kascher se base sur des superstitions, comme si le porc,le sang, ou autres produits animaux "impurs" étaient toxiques. La vaisselle qui a déjà été en contact avec ces produits n'est désormais plus bonne, elle est souillée par le diable, donc inlavable. Comme la cafétéria de l'hôpital juïf qui a dû être bénie par des rabbins pour la nettoyer de la seule présence de nourriture non-kascher.

C'est une peur exagérée, nourrie par l'ignorance de l'Antiquité. Vous ne pouvez pas manger de crustacés sous prétexte qu'ils sont des charognards, mais qu'en est-il du mercure du poisson, que vous pouvez manger car les poissons ne sont pas "impurs"? Les livres sacrés ont été écrits par des humains qui se croyaient les messagers de Dieu. On nous présente ces écrits comme les lois divines qu'on n'oserait pas remettre en question. Pourtant, la raison et le questionnement sont humains.

Je sais que je suis hors sujet, mais ça vaut la peine d'aller voir sur: lapresseaffaires.cyberpresse.ca/article/20071030/LAINFORMER/71030151/5891/LAINFORMER01
Le gouvernement de M. Harper annonce la baisse des impôts et celle de la TPS et en donne les détails. Wow! Vive M. Harper! Quel gouvernement exceptionnel!

@Michel Laughrea1

Quand vous aurez 5 minutes... mettez le grappin sur un intéressant bouquin. L'auteur (un ex-agent Canadien du MOSSAD) étant lui-même Israélien de naissance Canadienne, il est plutôt difficile de l'accuser d'antisémitisme ou de complot...

Titre: By way of deception
Auteur: Victor Ostrovsky

Revenez-moi quand vous l'aurez terminé. Si jamais vous avez le courage de le lire, il va de soi...
Et si vous le trouvez, car, commme par magie, le gouvernement Israélien avait tenté et obtenu de bannir sa première publication au États-unis et au Canada, si ma mémoire est bonne.

@ Gérard Nolin:
Vous demandez: "Alors dites-moi qu'est-ce qui empêcherait cette province d'avoir sa propre citoyenneté en utilisant les mêmes règles que des pays? Après tout, n'avons-nous pas été reconnu comme Nation à l'intérieur du Canada?

Parce qu'une province n'est pas un pays. Point à la ligne. Si vous voulez un pays avec une citoyenneté propre et une place à l'Unesco, votez-vous un pays.

Quand à l'appellation "nation", il y a plusieurs nations reconnues au Canada, s'il fallait que toutes et chacune fassent leurs lois, ce serait le bordel, nom de Dieu.

@ David Dunnigan: J'ai vu un reportage à la télé dont un des participant était un lecteur de nouvelles connu. Il disait qu'il demeurait près de juifs qui étaient pratiquants. Pendant le shabbat, un juif qui pratique sa religion n'a pas le droit de faire du feu. Or, IL PEUT l'utiliser si quelqu'un le fait à sa place. DONC, il demande à son voisin qui ne pratique pas la religion juive d'allumer ses lumières pendant le shabbat ( la lumière demande une étincelle de départ, donc, c'est faire du feu). Il peut demander aussi de partir son automobile CAR c'est aussi faire du feu. Étant donné que le fait de peser sur un bouton d'ascenceur est aussi faire du feu, pendant le shabbat, l'ascenceur s'arrête à chaque étage afin de faire débarquer les juifs pratiquants au bon étage.

Si je me trompe, je suis certaine qu'on me reprendra. J'attends les contradictions!!!

@ Michael Laughrea1: À moins que je ne me trompe, la terre est le royaume de satan (ref:la bible). Donc, l'eau du robinet est satanique puisque la terre appartient à satan. Bon boycott!

@ David Dunnigan: J'ai vu un reportage à la télé dont un des participant était un lecteur de nouvelles connu. Il disait qu'il demeurait près de juifs qui étaient pratiquants. Pendant le shabbat, un juif qui pratique sa religion n'a pas le droit de faire du feu. Or, IL PEUT l'utiliser si quelqu'un le fait à sa place. DONC, il demande à son voisin qui ne pratique pas la religion juive d'allumer ses lumières pendant le shabbat ( la lumière demande une étincelle de départ, donc, c'est faire du feu). Il peut demander aussi de partir son automobile CAR c'est aussi faire du feu. Étant donné que le fait de peser sur un bouton d'ascenceur est aussi faire du feu, pendant le shabbat, l'ascenceur s'arrête à chaque étage afin de faire débarquer les juifs pratiquants au bon étage.

Si je me trompe, je suis certaine qu'on me reprendra. J'attends les contradictions!!!

@ Michael Laughrea1: À moins que je ne me trompe, la terre est le royaume de satan (ref:la bible). Donc, l'eau du robinet est satanique puisque la terre appartient à satan. Bon boycott!

Roger Nolin

Elle est où ta protection avec le projet de Pauline?

Tous les Anglais présentement qui sont au Québec vont recevoir leur citoyenneté québécoise automatiquement.
Donc n'importe qu'elle Anglais au Québec qui a reçu sa citoyenneté va pouvoir se présenter à un poste d'élu.
Ces mêmes Anglais ont des enfants qui vont avoir un enseignement en anglais s'il le souhaite(école subventionnée).

Tu ne crois pas que les Québécois sont assez matures pour régler eux-mêmes s'ils veulent un anglais qui les représente.
Essaie au Saguenay, Québec, Rimouski, Cabano, ect de faire élire un anglais à la prochaine élection.
Regarde au fédéral les PM et plusieurs députés sont bilingue.

C'est quoi cette peur viscérale!

Qu'on encadre mieux les immigrants en les encourageant d'apprendre le français avec une approche plus efficace.

Les mesures restrictives de Pauline ne règlent pas le problème de fond.C'est pas la répression qui règle les problèmes de société.En plus sa loi va en l'encontre de la charte.

Il ne faut jamais oublier que c'est nous qui avons besoin des immigrants et sans être trop complaisant envers eux il y a d'autres moyens de régler le problème du Français.

N’oublie pas qu'au Québec il y a 11 nations et il y en a 1/2 qui sont anglais.Ils ont leur mot à dire aussi.

Elle n'est pas bonne du tout!

""L'eau du robinet est cachère, ainsi que l'air dans votre pièce et dehors. Allez, ceux que le cachère horripile, utilisez votre arme favorite: le boycott..."

Traduite, ça veut dire que ceux qui sont contre le casher devraient mourir.

M. Nolin: mon seul but est de stimuler les Québécois à se dépasser au lieu de se sentir assiégés ou de se plaindre sur le dos du voisin. Si je vous ai secoué, j'ai atteint mon but. J'essaierai d'être moins condescendant et arrogant à l'avenir,mais pas au cout d'une clarté moindre. En famille et entre adultes, cependant, il ne faut pas cesser de se dire les vraies choses que les politiciens, les négociateurs et les diplomates hésitent parfois à dire pour ne pas froisser.

Lisette Benoit: je crois que vous vous trompez. Rappelez-vous la Genèse: "Et Dieu vit que cela était bon". Ou peut-être faites-vous une interprétation trop chrétienne de la bible avec toutes ses conséquences négatives: voir un peu de satan dans la terre ou la sexualité, par exemple. Je crois que selon la Bible bien interprétée, tout doit être célébré et gouté sur terre; sauf une chose: la mort.

Car la Bible dit ce que le Coran ne dit peut-être pas: "vous avez le choix entre la vie et la mort: choisissez la vie". Difficile de devenir islamikaze après avoir digéré la Bible.

C'est (encore!) exactement ce que je pensais (ce que Martineau a écrit).

Les deux clowns se ressemblent tellement qu'on dirait qu'ils ont été choisis au casting! Et ils se permettent de faire la morale. Quelle idiotie!

La cacheroute est une réalité et j'invite ceux qui ne la connaissent pas à aller voir sur YouTube. Ou le # de août 2002 de "Protégez-Vous".

GV

@ Denis Dubeau:
Un Juif qui écrit contre Israël est aussi crédible qu'un séparatiste québécois qui écrirait sur le Canada. Aucune crédibilité.

Moi, ce qui m'impressionne c'est quand un musulman arabe du Statut de Tashbih Sayed, rédacteur en chef de Pakistan Today et Muslim World Today, journaux hebdomadaires en Californie, président du Conseil pour la Démocratie et membre du Hudson Institute, vante les mérites de l'État d'Israël en la qualifiant de grande démocratie civilisée.

Il le fait entre-autre dans son article: UN MUSULMAN EN PAYS JUIF, publié par Muslim World Today le 2/12/05.

Vous n'avez qu'à taper le titre dans Google pour le lire. Vous verrez qu'il détruit tout ce que dit Victor Ostrovsky dans son livre: By way of deception

Coup de Grâce!


Et bien après la sorti de Landry qui dit à Pauline de modifier le projet de loi.Il y a eu Parizeau qui lui est contre et le comble de tout maintenant c'est la sorti des syndicats qui ce prenoncent contre.Comme on dit le coup de grâce au projet.

Par:Jocelyne Richer
Québec

"Alliées naturelles du Parti québécois (PQ), la CSN et la FTQ n'hésitent pourtant pas à joindre leur voix au concert des critiques formulées envers le projet de loi 195 de Pauline Marois sur la citoyenneté.

Le PQ devra donc compter sans l'appui des grandes centrales syndicales s'il maintient son intention d'obliger les immigrants et les Canadiens des autres provinces qui s'installent au Québec à apprendre le français pour avoir le droit de se présenter aux élections provinciales, municipales et scolaires.

En conférence de presse, mardi, le président de la FTQ, Henri Massé, qui avait appuyé officiellement le PQ lors des dernières élections générales du 26 mars, a demandé à Mme Marois de refaire ses devoirs et d'amender son projet de loi, en ce qui a trait aux droits éventuellement retirés aux nouveaux Québécois provenant des autres provinces canadiennes.

Pour sa part, tout en reconnaissant que le projet de loi comporte des propositions intéressantes, la présidente de la CSN, Claudette Carbonneau, juge que la position défendue par le PQ revient à faire payer aux immigrants le prix de l'indécision de la société québécoise sur la question nationale."

Il y a plein de maladies dont nous sommes arrivés à nous débarrasser au cours des siècles: la peste, le scorbut, la tuberculose. Mais il en est une tenace, qui date de quelque trois mille ans, c'est-à-dire de l'époque de Ramsès et j'ai nommé l'antisémitite (comme dans méningite ou sinusite). Elle frappe spécialement les peuples qui ont une faible estime d'eux-mêmes et qui sont absolument incapables de reconnaissance, genre les Égyptiens en déclin démographique, les Allemands en crise économique ou les Québécois perdus spirituellement. Un de ces symptômes consiste à voir en eux (les Juifs) la cause de tous les maux de l'humanité et de considérer que leurs succès s'obtiennent toujours au détriment d'autres peuples qui les mériteraient davantage. Le drame c'est que ceux qui en sont atteints deviennent absolument incapables d'une saine autocritique qui leur permettraient de s'ajuster et de corriger le tir puisqu'ils projettent le mal à l'extérieur d'eux, se rendant ainsi inaptes à pouvoir agir dessus (sauf par des moyens extrêmes dont je vais vous épargner les descriptions).
Vous voulez savoir si un peuple est constitué d'une communauté de losers? Deux signes infaillibles: 1-comment ils traient leurs femmes; 2-leur degré d'antisémitisme.

Trop drôle!
Il y a un pro-cachère sur ce blogue qui nous propose d'aller sur wikipedia pour s'informer sur le cachère.

On peut y lire que l'étude viens du New York Times !

Or, le New York Times est le journal le plus pro-sioniste, pro-Israel, aux USA. Ce journal appartient à une famille juive depuis des générations.

Il est l'institution qui dépence le plus de ressources au monde pour modifier les informations sur wikipedia.
Pour une institution de 100 ans, le peu d'information qu'on y trouve sur wikipedia étonne. Je me souviens du temps où la page était bien remplies !

Je vous suggère de faire une recherche sur l'histoire du New York Times, vous apprendrez bien des choses et elles seront beaucoup plus claires.

Le premier propriétaire (le grand-père) fut le plus sérieux et objectif journaliste qui soit. Ce fut le dernier à l'être.

Arthur Hays Sulzberger, le patriarche, une bio intéressante ici: nysun.com/article/12177

Le fils Arthur Ochs Sulzberger et petit fils Arthur Ochs Sulzberger Jr, les pro-zionistes et actuel éditeurs, vous devez faire des recherches car ils mettent beaucoup d,efforts à effacer tous leurs bios qui en disent trop sur eux.

@Mikel Arcand

Savais-tu qu'une femme qui a ses menstruations est considérée impure par les hommes juifs et que, par conséquent, elle ne peut coucher avec son mari lors de cette période?

pffft... dis pas n'importe quoi!

Tiré de : persil2.si.uqam.ca/nobel/campus/lecture_archives.php?articleid=432
La méthode de certification casher est très méticuleuse. Le rabbin Saul Emanuel vérifie constamment sa boîte de courriels et attend les demandes envoyées par les compagnies désireuses de transformer leur production. «Quand je reçois une requête, l'expéditeur reçoit une réponse en moins de dix minutes», dit-il. Le Conseil de la communauté juive de Montréal envoie alors une fiche de trois pages que la compagnie doit remplir pour chaque article qu'elle désire certifier. Il doit y inscrire tous les ingrédients, la preuve que ceux-ci sont casher et le nom de l'usine où le produit est fabriqué. Le demandeur doit également inclure un chèque de 575,12 $ non remboursable.

Une équipe de rabbins spécialement formée pour cette tâche se rend alors sur place pour vérifier que tout est conforme. Ils inspectent les ingrédients et s'assurent que les instruments utilisés n'entrent pas en contact avec de la nourriture non casher. «Le lait de soya qui passe par les mêmes tuyaux que du lait régulier est contaminé et n'est donc plus cacher», explique le rabbin Saul Emanuel. Dans ce cas, la compagnie doit s'engager à verser de l'eau bouillante sur tous les conduits et à ne pas les utiliser pendant au moins 24 heures.

L'inspection dure en moyenne d'une à deux semaines et doit être répétée à chaque année. Elle coûte environ 4000 $ annuellement, mais le montant varie selon la complexité du travail. «Le coût est beaucoup plus élevé pour les compagnies comme Coca Cola, qui font affaire avec plusieurs usines, puisque cela nécessite plus de travail», affirme Avrom Pollak de Star-K.

Après avoir dûment payé les inspecteurs, les cinq grands bureaux de certification casher en Amérique du Nord donnent une partie de leurs profits à des organismes de charité juifs. Le Conseil de la communauté juive de Montréal possède sa propre fondation qui vient en aide aux plus pauvres pratiquants de la religion juive, à Montréal comme en Israël. Les organismes de charité ont également un volet éducatif. «Nous aidons à perpétuer l'enseignement juif, ici et en Israël», dit le rabbin Saul Emanuel.



Donc effectivement, Shirley a raison. Une certification casher coute à une entreprise qui veut l'obtenir et cela se retrouve probablement sur les prix. En gros, faut voir ça comme si 75% des produits que tu trouvais était bios (donc plus cher) et que cela n'intérressait que 5% de la population (la plus fortunée)... bon, c'est pas tout à fait ça parce que le lien entre consommer bio et le niveau de vie n'est pas établi mais c'est pour faire le parallèle

@Michaelle Martel

Bref. tu n'as jamais lu ce livre et tu te fies au "critiques" anonymes de l'internet au lieu de lire l'auteur, c'est bien ça?

Je vais respecter une minute de silence pour ta crédibilité, ici, car elle vient de disparaître...

@Michaelle Martel

Et d'ailleurs, il écrit contre la corruption du gouvernement actuel d'israel qui, justement, corrompt l'idée même de cet état et de sa raison d'être!

Quand on ne sait pas de quoi on parle, on se tait, Madame.

En passant, Israel n'a de démocratique que la simple façade. En réalité, c'est une Théocratie!

Sa raison d'être est biblique avant tout. Une obsession religieuse! Car ce n'est au fond, qu'une partie de désert arride artificiellement soutenue par les capitaux Américains.

Les prix noble c est de la bulshit comme le nom de son fondateur... Ce n est qu une gang de rue qui selectionne n´importe qui pour un prestige. On retrouve de plus en plus de personne qui falcifient les resultas scientifiques pour les subventions. Des personnes trop connues.

Quand j'entends ''bullshit'' et ''Prix Nobel'', je penses à ''Prix Nobel de Yasser Arafat pour la Paix''. Ça c'était une bonne joke !

Dans ce cas, si c'est un désert si aride, les Palestiniens n'ont qu'à demander le secours de leurs ''frères'' de l'Ouma, si solidaire, si pacifique.

@ Denis Dubeau:
Vous osez dire: "Quand on ne sait pas de quoi on parle, on se tait, Madame".

C'est vous qui devriez vous taire. Quand vous aurez lu tous les livres que j'ai lu sur Israël et les US, bons ou mauvais, vous reviendrez discuter avec moi. Entretemps, je vois bien que vous n'êtes pas au courant de rien. Votre petit livre de désinformation, j'en ai lu plus d'un de ce style. Il ne m'impressionne pas du tout.

ISRAEL N'EST PAS TOTALITAIRE NI RÉFRACTAIRE AUX AUTREWES RELIGIONS:

"Toutes les communautés religieuses jouissent de la protection de l'état, exercent leur culte librement et pratiquent leurs propres jours de repos hebdomadaires et de fête. Chaque communauté religieuse a ses conseils et ses cours de justice, ayant une totale compétence sur les affaires religieuses, les sujets de statut personnel, comme le mariage ou le divorce. Les lieux saints de toutes les religions sont administrés par leurs propres autorités et protégés par le gouvernement".

Israël est un modèle à suivre, aucune discrimination de langue ou de religion, comme au Québec. Et pourtant ils sont dans la même situation que nous, c'est-à-dire minoritaire, puisqu'entouré de 300 millions d'Arabes. Mais contrairement à nous, ils sont respectueux des différences.

Mes citations proviennent de l'article: UN MUSULMAN EN PAYS JUIF, de Tashbih Sayed, rédacteur en chef de Pakistan Today et Muslim World Today, journaux hebdomadaires en Californie, président du Conseil pour la Démocratie et membre du Hudson InstitutePublié par Muslim World Today le 2/12/05

Boudoin: mépriser ceux qui réussissent ne vous apporte strictement rien, ne vous élève en rien, ne vous aide en rien, ne vous grandit en rien. Cela vous donne une mentalité d'islamikaze. Qu'est-ce qu'une mentalité d'islamikaze? C'est la mentalité d'une personne qui, voyant qu'elle ne peut égaler ou surpasser son voisin, désire sauver la face en égalisant les chances: en le détruisant.

Car dans la mort, nous sommes tous égaux. L'avantage de préférer la mort à la vie, comme le font les islamikazes, est que cela leur permet d'atteindre l'égalité avec ceux qui les dépassent et qu'ils méprisent (l'occidental en général; le juif en particulier) parce qu'ils n'ont ni le coeur ni la discipline de les émuler.

Vivant, l'islamikaze ses sent terriblement inférieur à l'occidental en général ou au juif en particulier, que ce soit en prix Nobel, en inventions, en médailles Fields, en championnats mondiaux d'échecs. Il en rage. Il ne peut se l'expliquer, sauf en invoquant des complots et des tricheries occidentales ou juives.

Mort, il est apaisé: car il atteint la parité avec l'occidental ou le juif mort; il devient son égal; l'occidental en général et le juif en particulier cesse de lui être supérieur par son mérite et son travail supérieurs. l'islamikaze mort ne se sent plus humilié; il ne peut se sentir supérieur à l'occidental ou au juif mort. Mais cela lui importe peu. Ce qui lui importe c'est d'avoir égalisé les chances, d,avoir atteint la parité..

C'est pourquoi l'homme à mentalité islamikaze préfère la mort à la vie, dénigrer plutôt que construire.

Quelle ambition mal placée!

La semaine passé j'étais chez Métro pour m'acheter du savon à vaisselle, et bien oui, j'ai eu de la difficulté à en trouver non cachère.
Donc ça prend du savon cachère pour nettoyer de la vaisselle souillée par de la nourriture cachère. Mais quel monde de cons!
N'importe ou dans le monde les gens marcheraient dans les rues et feraient du tappage et de la casse pour beaucoup moins que ça.

@ Michel St-Pierre:
Vous dites: "La semaine passé j'étais chez Métro pour m'acheter du savon à vaisselle, et bien oui, j'ai eu de la difficulté à en trouver non cachère".

Vous vouliez sauver 0.0008 d'une cenne noire? Vous en avez du temps à perdre vous ou a donner à votre antisémitisme. Le temps c'est de l'argent, dit le dicton. Ne le saviez-vous pas? Vous avez perdu plus d'argent en temps à chercher un produit non-cacher que vous en auriez perdu si vous l'aviez acheté tout simplement.

@ Michael Laughrea1: J'ai cherché durant quelques heures afin de trouver le verset où il est écrit que satan est le prince de ce monde.

J'ai failli abandonner ma recherche.

--Pourquoi y a-t-il, dans la bible, "l'approche du règne de dieu" si dieu règne sur terre?

--Pourquoi Jésus dit-il que dieu séparera le bon grain de l'ivraie si dieu est le prince de ce monde?

--Pourquoi Jésus dit-il que le messie s'en vient si il est déjà là?

Dans Jean (bible T.O.B.) 16.28, Jésus dit:" Je suis sorti du Père et je suis venu dans le monde; tandis qu'à présent je quitte le monde et je vais au Père"...

Verset 33... "J'ai vaincu le monde"

Mais, c'est dans Jean 14.30:
"le prince de ce monde est satan"

Savez-vous pourquoi la terre fut bonne a créer selon dieu? C'est afin que l'homme choisisse son camps: dieu ou la terre.

La cacheroute est aussi appelée 'taxe rabbinique'. Il y a différents rabbinats, mais le concept est que les 'goys' (non-juifs) paient pour une religion qui n'est pas la leur, et qui ne rapporte rien à la société 'goy'. Le coût est approximativement de 1 sous par produit vendu.
C'est peu direz-vous?
C'est appliqué sur CHAQUE produit!!!

Si quelqu'un est d'accord avec cette manipulation religio-maffieuse, qu'il se fasse entendre. Avec des arguments intelligents, si possible...

@Michel Laughres1

C'est pas la modestie ni l'humilité qui vous empêche de dormir, vous et vos co-religionnaires, non?

mdrrr..

Vous en seriez où, aujourd'hui, si ce n'était justement de nous, les Nord-Américains? Qui a finalement stoppé Hitler? Votre vaste génie militaire? Vos prix Nobels?

Vous donnez un nom à la pédance primaire et à la suffisance... le vôtre.

Chere mme martel,lorsque vous écrivez: "Faudrait peut-être vous brancher un jour les Québécois....C'est ce qui s'appelle ne jamais être content de rien. Autrement dit, un peuple de chialeux."
le 2007-10-30 à 16:21:14

Je serais porter à dire que vous nous représenter très bien puisque vous "chialer" continuellement sur les blogues...Mais je crois plutôt que vous n'aimez personne sauf vous-même.

Vous osez écrire que les québécois sont chialeux! Mais relisez-vous, bon dieu!

Et lisez les écrits des autres provinces canadiennes, ainsi que les écrits des autres pays. Nous n'avons pas le monopole du chialage, contrairement à ce que vous laissez entendre dans vos propos anti-québécois.

P.S. Si vous trouvez que ça ne coute pas cher les produits cachère, pouvez-vous payer pour nous?...

Cette accusation entre dans le complot mondial des juifs propagé par la propagande anti-sémite.

Alors mon bon monsieur Martineau, c'est vous qui êtes dans le champ de patates.

Il est vrai que si le type avait dit la même chose de toute autre religion, ç'aurait passé comme une lettre à la poste, peut-être même plus facilement avec les Islamistes.

On ne badine pas avec les ragots anti-juifs de bas étages, ADL a à l'oeil pas mal de monde. Comme disait Claude Jasmin, ils sont paranoiaque et ils ont raison de l'être. Quand tu as vécu l'holocoste, une pichenotte apparaît comme une menace potentielle.

C'est comme la fille qui a déjà été violée et qui voit des situations menaçantes partout...

Chat échaudé craint l'eau froide qu'ils disent...

@Mme Stephanie Roy:

J'approuve vos propos. Vous avez mis le doigt sur le bobo.

L'inscription cashere sur les produites rapporte beaucoup plus que l'on pense aux personnes concernées.

Et nous devons payer, même si ce n'est pas notre religion.

On nous dit que c'est pas cher payé!?! À ce moment là, si c'est vrai que ce n'est pas cher, pourquoi nous le faire payer?...Ça doit rapporter plus qu'on essaie de nous le faire croire.

Ce n'est pas des propos anti-sémite, mais des propos économiques! Ou pour mieux comprendre des propos $$$$ !!!

V Gladu et la taxe rabbinique: canard antisémite, monsieur. Un des plus fréquents d'ailleurs. Les canards antisémites classiques se regroupent en accusations de:
1) déicide;
2) désécration d’hostie;
3) meurtre rituel
4) empoisonnement des puits
5) complôt pour contrôler le monde
6) accusation d’usure (exploitation économique).


Chez les antisémites occidentaux du 21ème siècle, les accusations se portent surtout relativement aux items 5 et 6 (on ajoute 3 et 4 pour les antisémites musulmans). La question de la certification cachère fait partie intégrale du thème de l’expoitation économique énoncé en 6).

Allez dans Wikipédia à “kosher tax” et à “antisemitic canard” et lisez, M. Gladu, mon commentaire de 4h32.

@Normand Caron
2007-10-30 13:09
Je suis entièrement d'accord avec votre vision des choses! Ce qui nous manque justement c'est des visionnaires!

Vous avez remarqué, que les nouvelles missionnaires islamiques (les nouvelles converties), avec un voile dans la tête, sont celles qu'on met en avant pour promouvoir l'islam?! Car à la racine elles n'ont pas la tradition et la culture islamiques! On dit qu'elles sont moins hypocrites!!

Il est plus facile d'être antisémite que de ce brancher sur la réalité actuelle (cela me fait penser à XFILES: la vérité est ailleurs).

Saviez-vous qu'un musulman croyant, qui mange hallal, peut manger la nourriture casher et ne doit pas manger la nourriture du chrétien?

A l'abattoir, il y a aussi un racket pour le hallal! Dont le fameux imam voulait partir une affaire en taxant chaque poulet!
Bientôt dans nos magasins.

Moi recherche le cachère (symbole de qualité), étant allergique au lactose. Beaucoup de gens ne tolère pas les produits laitiers, qu'on retrouve souvent dans des aliments.
J'ai entendu lors d'une entrevue, qu'Israël "était un canarie dans la mine", ça m'a fait beaucoup réfléchir...
Salut!

De 0,004 à 80 cents: la différence entre la certification cachère et la certification "made in Canada" pour les produits laitiers. Vous avez bien lu: pendant que des antisémites, heureusement rabroués par Gérard Bouchard, s'énervent pour 0,004 cents le 4 litres de lait personne ne se scandalise du protectionisme agricole qui nous coute environ $1 milliard par année, selon l'OCDE, dans le domaine laitier, des oeux et du poulet.

Ce protectionnisme qui nous coute 20 000 fois plus ( 1 million de % de plus) que la certification cachère devrait soulever votre ire 20 000 fois plus.

Les tarifs sur le lait importée (lire: du Vermont, par exemple) sont de 241%; sur la crème, 295%; sur le fromage, 245%.

Toute personne qui va s'acheter à l'épicerie 4L de lait, 2L de yogourt et 1kg de fromage sait ce que cela coute: TRES cher. Et surtout PAS à cause de la certificaton cachère.

Pour plus de détails voir l'article de mon collègue William Watson en p. A19 de la Gazette d'aujourd'hui. Si nos producteurs laitiers cessaient de se lever le matin, conclut-il, nous achèterions ailleurs et à bien meilleur cout. Si lles certificateurs cachère cessaient de se lever le matin, rien ne changerait dans le prix des denrées laitières.

"Vous vouliez sauver 0.0008 d'une cenne noire?" (Michaelle Martel)

C'est ce 0.0008 sous qui est la vraie légende urbaine.

Ce coût ne représente que le procédé pour imprimer le logo sur l'emballage.

C'est prendre les "goyims" pour des "conyims".

Il faut mettre un terme à cette "mafia". Point.

@ Ange Dechu,

Cher Ange Déchu, vous l'êtes vraiment par votre ignorance énorme de l'histoire!

"Quand j'entends ''bullshit'' et ''Prix Nobel'', je penses à ''Prix Nobel de Yasser Arafat pour la Paix''. Ça c'était une bonne joke ! "

La joke c'est vous-même!

Vous ignorez sans aucun doute, je dis bien sans aucun doute, que Yasser Arafat a empêché par ses interventions plusieurs guerres entre les palestiniens et l'État d'Israël!

Continuez de montrer à tous votre grande ignorance! Initiez-vous!

@Lisette Benoit

Merci Madame. Je trouve ceci drôle. Mais, il faut accepter les différences. Je savais pour le feu. J’ai connu beaucoup de juifs dans les pays musulmans où j’ai travaillé. Plus qu’ici. Mais, j’ai jamais su cette affaire de l’ascenseur. Merci pour les explications. Vous êtes gentille.

@Michel Laughrea1
Le président de l’association juive B’Nai Brith a lui-même dit que les propos du Monsieur de la télé n’était en aucun cas anti-sémite. M. Martineau avait raison. Malheureusement monsieur, il y a des gens qui sautent vite aux conclusion. Il y a beaucoup de gens qui aiment israel plus que leur pays d’origine qui est le canada. Beaucoup de gens ont quitté le pays pour aller vivre a israel en gardant le passeport canadien et la loi qui ne le permettait pas a été aboli , par qui selon vous ? quel lobby?

Beaucoup de gens vivent au québec, ne parlent pas francais, donnent leur passeports canadiens au agents de Mossad pour pouvoir tuer librement dans le monde, Pourquoi? Se sentent-ils plus israeliens que canadiens meme s’ils n’ont jamais vu israel? Pourquoi diable je donne mon passeport canadien a un agent secret sachant que je crée des problemes au canada avec d’autres pays juste pour faire pliaisr a Israel? Je ne comprends rien. On dirait qu’il y a des gens qui vivent au canada pour proteger juste les interet d’israel et non pas parce qu’ils aiment ce pays.

@ Dennis Dubeau
Merci pour le livre. Il est par contre introuvable,

Je n’ai rien contre la bouffe cachere. Mais je ne veux pas la payer.

Si demain les musulmans sortent aussi leur certification et les hindous et les … on payera chere la cola cachere, halal, et vegetarienne??

Comme les tribunaux religieux, les juifs en 1991, pas de probleme, sa passe en silence, invisible, apres 25 ans les musulmans ont voulu suivre, c’est là qu’on a su toute cette affaire, Dieu merci, c’est là que sa a débordé. Un ami musulman « qui ne ment pas, je le crois sur parole» que l’Imam Jaziri voulais faire la même chose, une certification Halal bien sur qu’il faut payer. Sa s’enviens la mer….


Question :
1- Comment se fait-il qu’on doit manger comme 1% de la population. Est-ce que le lobby juif est impliqué dans cette affaire? Je ne comprends rien. 1% de la population fait qu’on a 80% de la bouffe cachere? Pourquoi? Combien d’argent au niveau international?
2- Cette argent de cachere va où? Pour financer quel pays, pour aider qui, quoi, pourquoi?
3- Pourquoi on n’a jamais entendu parler de sa? Pouruqoi c’est en silence?
4- Comment connaître un produit cachere?

Des réponses SVP.

Personnelement, je ne savais rien de cette affaire. Je comprend que mon choix sera limité, mais je n’acheterai JAMAIS cette bouffe.

Dès que M. Gérard Bouchard entend le mot cochère, il devient droit sur sa chaise comme si on l'avait emballé!

Il ne veut rien entendre de cela, et je me demande si Taylor n'aurait pas du "Juif"!

Précisions.

Je répète, j'ai vécu longtemps étranger dans des pays. J'aime tout le monde. Je n'ai rien avec les musulmanes qui portent le voile ni avec le juif qui a la barbe et le grand chapeau.

Travailler au gouvernement ? OUI. Je préfère que le juif hassidique travaille avec moi , qu'il me connait, que je le connais. Pour moi, c'est mieux que de la laisser dans son quartier et qu'il parle encore juste anglais après tant d'années au québec. Même chose pour les autres, je suis ouvert, venez, habillez vous comme vous voulez. Juste une chose: Ne restez pas dans votre coin dans des ghettos.

Si un juif me demande vendredi de lui laisser ma place à l'hôpital car il doit rentrer pour la shabat, je le ferai sans aucun problème. je lui donnerai ma place 5 fois, AUCUN Problème pour moi. J'aime aider les gens. Si une musulmane veut travailler avec son foulard sur les cheveux même chose. Je l'encouragerai a sortir de sa mosquée. Viens me connaitre. Viens avec nous dans les 5 a 7. Personne ne veut enlever ton identité. Je suis par exemple contre le truc qui couvre tout le visage, je trouve sa trop.

MAIS. Je suis entrain de payer toute ma vie pour de la nourriture cachere sans le savoir? suis -je con? pourquoi des gens de ce blogue défendent AUTOMATIQUEMENT M. Bouchard? Sont ils ici pour surveiller les intérêts de d'autres pays? Sont ils tous comme sa? Parce qu'on les a laissé trop vivre dans leur ghettos? C'est sa que je ne comprend pas.

C'est vraiment sa ce que je n'aime pas.

Et on a rien vu encore, car on parle aussi de certification halal qui est en demande.

Je propose donc que l'on ajoute une certification Vaticane. Chaque produit devra être béni avec le sigle du Vatican.

Question: peut-on avoir 3 certifications différente sur un même produit ? J'espère que oui, sinon la c'est vrai que ça va couter cher.


Et si c'est vrai tant mieux, ce sera le seul endroit ou on pourrait voir 3 groupes religieux bien s'entendre.

@michael laughrea1

Les Prix Nobel sont votés. Faut-il en dire plus ?

Et les OGM cachère, c'est bon ?

Commentaire de: Michaelle Martel

@ Michel St-Pierre:
Vous dites: "La semaine passé j'étais chez Métro pour m'acheter du savon à vaisselle, et bien oui, j'ai eu de la difficulté à en trouver non cachère".

Vous vouliez sauver 0.0008 d'une cenne noire? Vous en avez du temps à perdre vous ou a donner à votre antisémitisme. Le temps c'est de l'argent, dit le dicton. Ne le saviez-vous pas? Vous avez perdu plus d'argent en temps à chercher un produit non-cacher que vous en auriez perdu si vous l'aviez acheté tout simplement.

2007-10-30 22:10:12
À Michaelle Martel


Qu'il s'agisse de 1 cent, 0.01 de cent, de 0.0008 d'un cent ou de 0.000000008 d'un cent, le fait est que AUCUN sceau d'AUCUNE religion de devrait paraître sur AUCUN produit commercial.
Si ces ultras ont une frousse bleue d'aller en enfer `si ils mangent un aliment qui a '' fréquenté ''un autre aliment pas très...catholique qu'ils la fabriquent eux-mêmes leur satanée alimentation. Présentement, ce sont eux qui devraient payer pour la transformation...pas nous. Même pas un 0.00000000008 de un cent.
La religion n'a pas sa place sur les tablettes de nos grandes surfaces d'alimentation. Ça va finir où ça??? Des souliers casher? Des Q-Tips casher? Des serviettes hygiéniques casher?

@ D. Dubeau

Désolé de vous décevoir, mais l'armée rouge (URSS) a eu un rôle plus déterminant dans la chute de Hitler... À ce que je sache, ce sont les troupes soviétiques qui sont entrées les premières à Berlin

Eh bien voilà! Je trouve aussi juste de dénoncer toutes manipulations, qu'elle soit religieusee, syndicale, patronale, juridique, gouvernementale ou autre.

La taxe rabbinique est quand même un symbole de l'exploitation religieuse/économique au profit d'une communauté au détriment de toutes les autres.
Que Laughrea joue au Borat de pacotille, je n'en ai rien à cirer.

Wikipédia!? Quelle référence...

Tapez 'casher' sur YouTube et voyez un reportage de la BBC (je crois), pas des conneries écrites par n'importe qui.

Perso, je ne trouve rien de drôle à se faire voler quotidiennement.

Michael Laughrea1

Vous dites : Qu'est-ce qu'une mentalité d'islamikaze? C'est la mentalité d'une personne qui, voyant qu'elle ne peut égaler ou surpasser son voisin, désire sauver la face en égalisant les chances: en le détruisant.
Je trouve dans votre texte ci-dessus une accusation a ma personne d´être un Islamikaze!!!
Vous étés complètement tort. Point. Vous me connaissiez pas et vous n´avez pas le moindre détail de mon histoire anti-islamiste et anti-intégriste. Ma vie était en danger à certain moment. J´ai été menacer a plusieurs reprise par les islamistes. A présent vous me décevez car vous êtes incapable de faire la différence entre muslim et islamiste. Je suis vraiment déçu de quelqu´un avec un statut de un médecin. Si j´avais le droit de divulguer mes informations personnelles sur le blogue je vous choquerai de ma personne. J´ai publié plusieurs articles scientifiques dans les grands journaux au monde, genre, Applied physic letters, Optical society of America. Mes articles sont dans toutes les bibliothèques du monde y compris celle du NASA.
Certainement, vous entendiez parler de la crédibilité de ces journaux.
Mon prochain article sera publie dans en novembre, et je suis sur le point de finir un autre pour le mois de Janvier-fevrier prochain.
Combien vous compter d´articles scientifiques dans votre CV, comme étant un juif ? Sachiez l´intelligence n est pas réservé a un peuple sans les autres. L´intelligence humaine est dans tous les peuples même dans les plus primitifs.
Cessez vos calomnies, Mr M. Laughrea, et parlant sérieusement. La police Canadienne a déjà fait une enquête sur moi de plus prêt, S´il avait le moindre indice, je ne serai pas en ce moment en train de vous parler. Juste pour vous expliquer pourquoi cette enquête pour ne pas aller plus loin avec votre imagination comme d´habitude.
Une loi américaine était adopter en 2001 afin d´enquêter sur tout les immigrant qui travaillent dans les laboratoire scientifique sensible. Au canada, il n y a aucune loi pareille, mais la police canadienne le fait comme même.
NB : Je comprend votre accusation, car vous ne vouliez pas être dans le camp de défenseur. La meilleure stratégie de défense est d´attaquer. Vous n´avez pas de chance avec moi encore une autre fois. Je suis un sportif et je connais les stratégies de défense et d´attaque. rire

Et bien sur, il ne vous vient pas à l'esprit que le genre d'imbéciles qui propgagent ces rumeurs sont tous d'une idéologie bien précise.

Par exemple, l'omega trois, c'est une super fraude ça. Ca coute au moins 10c de plus par produits. Allez vous sortir dans les rues pour hurler votre haine des diététistes ?

Commentaire de: Jean-Claude St-Yves

Dès que M. Gérard Bouchard entend le mot cochère, il devient droit sur sa chaise comme si on l'avait emballé!

Il ne veut rien entendre de cela, et je me demande si Taylor n'aurait pas du "Juif"!

2007-10-31 10:58:19
En ce qui concerne Taylor, il a enseigné à l'Université Hébraïque de Jérusalem...Ça explique peut-être quelque chose?...Mais non, voyons, juste une coincidence... sans doute...non?...

"Par exemple, l'omega trois, c'est une super fraude ça. Ca coute au moins 10c de plus par produits. Allez vous sortir dans les rues pour hurler votre haine des diététistes ?"(Ange Déchu)

Les produits qui contiennent des oméga3 ne sont pas imposés aux clients.

Un producteur d'oeufs peut vendre ses oeufs dans une grande chaîne de magasins sans avoir à les injecter d'oméga3.

Tandisque ce même producteur d'oeuf sera obligé par la grande chaîne de magasin de transformer ces oeufs en cashere en plus de payer un montant annuel à une institution juive pour surveiller sa production qui sera cashere.

S'il n'accepte pas, il se vera refusé le droit d'y vendre son produit.

C'est rien d'autre qu'une mafia.

Pareil comme la mafia italienne des années 50-70 qui disait aux restaurateurs qu'ils devront leur payer un montant annuel pour que cette mafia les protège.
Les restaurateurs leur demandaient contre qui ils auraient besoin de protection et la mafia leur disaient "contre nous".

C'est la même chose.

Pour vendre vos produits dans les grands centres il faudra de plus en plus payer la "cote" aux institutions juives.

Ici au Quebec nous avons une chanson que l ont chante a tous les 24 decembre au soir

PEUPLE A GENOUX ................

ca resume tout

Les prix Nobel sont votés, nous dit Noel Clusiau Bien sûr, comme tous les prix. Les prix de Chimie, de Physique et d’Economie sont votés par des membres de l’Académie Suédoise des Sciences; le prix de littérature, par des membres de l’Académie Suédoise; le prix de Médecine par des membred du prestigieux Institut Karolinska. Et le prix de la paix, par des membres élus par le parlement norvégien.

Donc seul le prix Nobel de la paix fait problème, car il n’est pas choisi par une institution réputée pour sa concentration de lumières intellectuelles (s’agit de regarder combien de députés de l’ADQ n’ont jamais eu de formation universitaire…ce qui ne leur enlève pas d'autres qualités non intellectuelles) A cause du fait que le prixde la Paix est décerné par une institution politique au lieu d'une Académie, le prix Nobel de la paix est moins sérieux, je vous l'accorde. Ceci explique les prix Nobel obtenus par Arafat, Carter et Gore.

Bon éliminons le prix Nobel de la paix de ma liste, parce que problématique. On arrive à ceci:

De 1901 à 2007, 21% des prix Nobel de littérature, physique, chimie, médecine et économie ont été obtenus par des Juifs.

De 1994 à 2007, 25% des prix Nobel de littérature, physique, chimie, médecine et économie ont été obtenus par des Juifs.

Chapeau, chers Juifs. Sans vous, l’humanité aurait beaucoup moins progressé. Et espérons qu’un jour 25% des prix Nobel seront obtenus par des musulmans, puisque les musulmans forment 25% de l’humanité.

Mais pour le moment, 0,2% de l’humanité (la portion juive) a obtenu 21% des prix Nobel hors paix, et 25% de l’humanité (la portion musulmane) a obtenu moins de 1% des prix Nobel hors paix. Si j’étais musulman, je me dirais: quel privilège nous avons d’avoir un pays juif en plein coeur du monde musulman et aux point de rencontre de l’Afrique, de l’Asie et de l’Europe.

PS: le championnat mondial d'échec n'est pas voté, lui...

M. Boudoin: vous avez entièrement le droit de divulger plusieurs informations personnelles sur ce blogue, comme votre vrai nom et les références exactes de vos publications.

Je vous invite à lire mon Journal of Molecular Biology 371: 1084-1098 (2007); ou, puisque vous vous intéressez à l’optique, mon Optics Communications 6: 407-409 (1972). Il me ferait plaisir de lire vos contributions à l’Optique ou à la Physique en général.

Je ne vous ai pas accusé d’être un islamikaze, mais d’avoir des idées et des opinions qui peuvent trahir une mentalité que l’on retrouve chez les islamikazes. Vous essayez de fuir les éléments négatifs de votre culture et je vous en félicite; mais parfois l’inconscient nous rattrape. Je crois que votre héritage socio-culturel vous rattrape dans certains de vos commentaires; c'est tout. Je vous demandais de prendre gare

le site EARTHKOSHER dis

In general, our annual Kosher Certification fees will range from $1,750-$3,500 per year it depends on each companies specifics. We do our utmost to make our Kosher certification a viable long term option for each of our clients.


quand meme payant pour quelque chose qui ne donne rien et ne sert a rien et meme pas besoin de matiere premiere a produire hahahahaha

Je vais ête très clair

On fait un drame avec la chose parce que ca concerne des JUIFS. C'est parce que ce sont des JUIFS qui sont concernés que des imbéciles s'excitent là dessus.

3000$, pour n'importe quelle entreprise qui n'est pas artisanale, c'est une FARCE. Un congélateur qui tombe en panne dans une épicerie coûte peut être 25 000 $ en marchandise..

ok mais c est par compagnie et ca fait plusieurs compagnies ca commence a faire un beau ptit magot vous ne croyez pas :)

Ben oui et le cinéma, l'entertainment, les banques. Bref, ayez le contrôle de l'argent, vous aurez le contrôle de l'éducation et le pouvoir de progresser.

Je ne m'obstine plus. Si il y en a qui trouve ça correct de payer la caheroute, je ne peux rien pour vous.

Quant à Taylor, n'oublions pas son million de $ remis par la Fondation Templeton... Bouchard est un moralisateur, pas un philosophe. Nuance.

Encore une fois un commentaire qui aurait pu très bien se retrouver dans le Vokishekr Beobatcher.

Voyez vous, je ne comprendrais jamais pourquoi les antisémites essaient encore : le régime de leur Maitre a très mal fini, après tout...

Perso, je n'ai pas de maître...

Je ne fais que dénoncer des faits. Si la mafia italienne a succédé à la mafia juive aux USA dans les années '20, ce n'est pas à moi de juger. Disons que les italiens ont décidé de se pavaner, et contrôler la pègre de rue alors que les juifs, discrets et rusés, se sont concentrés sur les transactions bancaires et l'entertainment.

Si dire ce qu'est réellement la cacheroute est de l'anti-sémitisme, alors fermons tous les forums et allez faire vos petits quizz sur Facebook.

Je persiste et signe. Si dénoncer des faits choque certains, qu'ils retournent à leurs livres à colorier...

EARTHKOSHER encore une machine à cash comme le sont les ISO 9000 et la suite!

Plus d'une semaine après l'épisode, force est de constater qu'il n'y a eu aucune réaction ou réparation officielle. La conduite du commissaire était pourtant injustifiée, disgratieuse et indigne. Le discrédit doit maintenant être porté par l'ensemble par l'ensemble du processus et des intervenants, à commencer par l'actuel gouvernement. Cette commission a perdu toute crédibilité à mes yeux.

@ Julienne Hormis:
Félicitations pour votre ouverture et votre soutien à Israël. Vous faites honneur aux musulmans. Et des musulmans conne vous, on en veut des tonnes au Québec.

Ce qui me désole cependant, c'est que vous soyez prise dans l'engrenage de l'anti-américanisme primaire. Cette propagande haineuse véhiculée à tort à la grandeur de la planète.

Bien sûr, les États-Unis ne sont pas parfaits, personne ne dit ça. Mais les États-Unis ont plus fait sur cette Terre pour la démocratie, la liberté et les droits que tous les pays du monde réunis. On leur doit énormément.

Puis, il ne faut pas généraliser, les États-unis ne volent personne, ils achètent des autres pays et c'est le plus généreux de tous les pays pour la misère et la pauvreté sur cette Terre. Sans eux, cette planète serait un enfer.

La guerre d'Irak, peu de gens la comprenne et par conséquent, peu de gens la soutienne. Quand les US sortiront vainqueurs de cette guerre, si les démocrates inconscients ne prennent pas le pouvoir, se sera pour le plus grand bien de l'Irak et de l'humanité. D'ailleurs à ce propos, voici un article qui indique un début de victoire encourageant:
IS IRAK GETTING BETTER?
news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7089168.stm

Et si ça vous intéresse, voici un article à la défense des États-Unis:

FAIT-IL TOUJOURS BON D'ÊTRE AMÉRICAIN AUJOURD'HUI?

C’est vivre au sein de la première puissance du monde et pouvoir être fier de contribuer à faire exister la moins mauvaise des sociétés qui aient vu le jour sur la surface de la terre. Les Américains se sentent de plus en plus éloignés des Européens d’Europe occidentale, qu’ils voient comme des peuples fatigués et défaitistes. Ils se sentent proches des peuples d’Europe de l’Est, car les peuples d’Europe de l’Est, dans leur majorité, savent ce qu’ils doivent aux Etats-Unis, et ils se sentent proches, en particulier, d’un autre peuple debout, comme eux, le peuple d’Israël.

Le ressentiment et l’envie qui sont au coeur de l’anti-américanisme ne peuvent que concerner une société forte, une société qui réussit. L’Europe ne parle fort que pour s’opposer aux Etats-Unis, en sachant bien qu’elle prend alors l’attitude du sale gosse qui crie contre son père et fait le bravache, tout en sachant qu’en cas de coup dur, papa viendra le secourir. L’Europe est trop faible pour faire envie. Deux pays et deux seulement défendent clairement les valeurs de la civilisation occidentale: les Etats-Unis et Israël. Ce sont logiquement les pays les plus détestés par les ennemis intérieurs et extérieurs de la civilisation occidentale.

Désigner les Etats-Unis comme ennemi, c’est aussi prendre la pose du faux résistant et du faux rebelle. C’est facile de résister à une démocratie. C’est moins dangereux que, par exemple, résister à l’islamisme...

Si un peuple est désinformé, c’est bien le peuple français. Heureusement que les Français avalent la propagande sans rechigner, sinon Mamère et Chevènement apparaîtraient pour ce qu’ils sont, des histrions délirants et ridicules, qui ont vraisemblablement perdu tout contact avec la réalité. Dans une démocratie digne de ce nom, ils auraient déjà été balayés depuis longtemps.

L’ONU est ubuesque et sans légitimité. On a l’impression d’un monde orwellien, où les slogans pourraient être "la paix, c’est la guerre", "la liberté, c’est l’esclavage". Il serait temps de refonder une organisation politique internationale digne de ce nom. Des pays comme la France, qui ne sont presque plus rien au plan planétaire, tiennent, bien sûr, à sauver l’ONU. C’est le dernier endroit où ils peuvent croire et faire croire encore qu’ils sont une grande puissance.

Les Etats-Unis peuvent se passer de l’assentiment de la France, de l’Allemagne et des corrompus et des gansters. Les grands airs de Chirac ne trompent personne, aux Etats-Unis, ou personne ne croit plus que la France a des principes.

Non, les Etats-Unis ne sont pas isolés. La France aimerait donner cette impression. D’un côté, il y a les différentes dictatures d’Afrique et du monde arabe, les régimes corrompus d’Amérique du Sud et d’Asie, les états-voyous, telle la Corée du Nord, et de ce côté, hélas ! il y a la France et l’Allemagne. Si j’étais Chirac aujourd’hui, je ne me sentirais pas très à l’aise, et je préférerais être dans la position de George W. Bush.

Un certain nombre de gens peuvent avoir peur des Etats-Unis, aujourd’hui. Ce sont, en général, des gens peu recommandables: les ayatollah d’Iran, Kim Jong Il, en Corée du Nord, Saddam Hussein, bien sûr, Yasser Arafat, Jacques Chirac… Je suis personnellement très content que ces gens aient peur des Etats- Unis. A chaque fois que, dans l’histoire des dernières décennies, les gens peu recommandables ont eu peur des Etats-Unis, le monde a été plus sûr et plus paisible. La puissance affirmée des Etats-Unis n’est jamais propice aux aigres, aux rances et aux crispés. Ceux qui aiment la liberté individuelle, la liberté d’entreprendre, la paix, la prospérité et les droits de l’homme n’ont rien à craindre des Etats-Unis, bien au contraire. Ils y voient l’espoir d’un futur meilleur. Ils devraient se réjouir de voir que les malfrats ont peur.

Il y a toujours, aux Etats-Unis, une fierté, une vigueur et une volonté de défendre la liberté qui ne se rencontrent nulle part ailleurs au monde, sinon sans doute en Israël.

Les pays européens, pour l’essentiel, sont trop lâches, trop cyniques et trop dépourvus de scrupules pour défendre Israël. Heureusement pour Israël, les Etats-Unis sont debout et forts, et ils ont un gouvernement clairvoyant.
harissa.com/D_forum/Autres/faitiltoujoursbon.htm