Pot problème avec ça!

si ça devient légal, on vas avoir toute un problème sur les bras.Imaginons 30 secondes que ça va devenir comme Amsterdam plus en plus de dépendant errant dans les rues a la recherche de leur petit gramme de pot. Des coffee shop qui pourrais offrir le pot et ses dériver!!! Pas la bonne attitude a prendre pour notre avenir.Vos enfants,vos neveux, vos niece risquerons d'avoir beaucoup plus de facilité a s'en trouver...quel société somme nous devenue???

Salut
Ouais, si ça continue, le pot va être légal et avec la nouvelle loi, l'alcool de moins en moins.

Légaliser le pot, c'est pas souhaitable. Ça rien à voir avec le fait d'aider la condition des malades qui peuvent être soignés grâce à cette plante.

La morphine c'est pas légal, mais c'est prescrit. C'est pareil pour le pot.

Légaliser le pot au même niveau que la cigarette, c'est irresponsable et inutile. C'est plus facile d'acheter du pot que de fumer des cigarettes de contrebande.

Le pot est une drogue douce et n'est pas une substance si mauvaise si elle consommée raisonnablement. Tout comme l'alcool.

Le fait d'être illégal rend tout son honneur au pot. Il est interdit d'en fumer mais tout le monde le fait... mais en cachette.

Cette interdiction est la plus belle recette pour restreinde sa consommation. Un avertissement pour les jeunes.

Pourquoi changer ça?

Au lieu de mettre les drogués en prison...

pourquoi ne pas les traiter comme des alcooliques, comme des gens qui ont besoin d'un coup de main pour "s'en sortir"

toute l'argent utilisée pour la répression, les proces et la prisons pourraient etre facilement mieux utilisée... comme pour aider les drogués(comme on aide les alcooliques) ou meme la laisser dans les poches des contribuables

mais non, notre bon gouvernement nous prends pour des sans-dessins, il décide de quel drogue il va laisser vendre par les compagnies pharmaceutiques et quelles drogues il va laisser vendre par le crime organisé

laisser les drogues (toutes les drogues) illégales, c'est subventionner le crime organisé, c'est refuser d'admettre que les gens sont libres de faire ce qu'il veulent avec leur corps

2 questions: quelle est la différence avec la boisson ?

avez-vous peur de commencer à consommer si c'est légal ?

@ Michel Vincent
pas de problème, tu crois cela...
ILLUSION voila ce que le Pot fait
L'illusion que tout est correct.

Après les maisons échangistes, les danses au touché, le ritallin pour les jeunes, les anti depressants pour les adultes, le viagra pour le tit vieux...maintenant on veut ajouter le pot.


j'ai vécu à Amsterdam, au pot viens se greffer le crime organisé, la prostitution, les drogues dures, blanchiment d'argent, et un afflux de gens indésirables, qui vont venir s'établir dans les rues du Québec...

En plus imagine que tu possèdes une entreprise de technologie et de fine pointe et que tes employés ont fumé durant la soirée précédente et que le lendemain ils ont des pertes de mémoires ou font des erreurs de jugement ou d'inattention...

Belle société que vous voulez construire,

Je ne suis pas certain que l'illégalité du pot permette de restreindre sa consommation.

Par contre, il ne fait aucun doute que son illégalité ne profite qu'aux groupes criminalisés, ce qui engendre encore plus de problèmes.

Pour s'en procurer, vos enfants encouragent directement ou indirectement ces groupes.

Alors que préférez-vous?

J'ai souvent l'impression que ce qui est le plus tentant est très souvent interdit et une fois qu'on a pu le faire, on le lâche pas : parce qu'on trouve un moyen de briser les règles. Et quand quelque chose est permise, plus tard, ça devient lassant!

Si on légalisait le pot, la Bonzaïon ou l'opium, est-ce que cela deviendra moins tentant? Peut-être pour les consommateurs plus ouverts d'esprit que ceux qui en fument à ne pas se tenir debout.

Le pot ne devrait qu'être légal que pour les malades qui sont soulagés d'en consommer, contrairement à ceux qui disent le contraire sans rien n'y connaitre!

C'est vrai qu'avec ses gros sabots la police y voit intérêt malveillant!

Le réel problème avec le pot est le même problème avec tous les maux de notre société : l'éducation. Une personne qui se saoule la gueule la veille d'aller travailler aura mal à la tête, sera endormie et beaucoup moins concentrée. Le pot n'offre pas ces symptômes post consommation à court terme. Donc pour les pertes de mémoires, ce ne sont que ces répercussions d'une consommation à long terme.

Je suis tout de même d'accord pour ne pas le légaliser. Étant moi-même allé à Amsterdam, j'y ai vu les réelles conséquences de cette légalisation peut souhaitable au Québec. Mais de grâce, qu'on lâche les consommateurs avec toutes ces lois contraignante et qu'on s'attaque une bonne fois pour toute à l'éducation faites aux jeunes.

Car le réel problème avec le pot ce n'est pas le jeune homme de 30 ans qui fume son petit joint le soir après souper, c'est le jeune qui fume deux et trois joints par jour pendant qu'il va à l'école et qui au fil du temps demeure accroc. S'en suit le décrochage, paresse, illusion, perte de mémoire et j'en passe. Ce qui donne en bout de ligne un jeune éduqué de moins dans nos rangs. Alors monsieur Harper, lâchez-nous avec vos sois disantes lois et investissez dans l'éducation.

Légalisez les drogues et la prostitution = moins de crimes, plus d'argent dans les caisses des gouvernements, moins de gens dans les prisons qui coûtent 70 000$ par année, moins de gang de rue, etc etc . Et si vous ne vous droguez pas aujourd'hui allez-vous le faire parce que c'est légal?

La légalisation ne verra jamais le jour, ne serait-ce qu'à cause de nos voisins d'en bas qui ne l'accepteraient jamais.

"Imaginons 30 secondes que ça va devenir comme Amsterdam plus en plus de dépendant errant dans les rues a la recherche de leur petit gramme de pot." Hahem... heu...vous n'avez jamais fumé hein? Le pot ne crée pas de dépendance, même à long terme. Des troubles de mémoire et de sommeil sous un usage intensif, oui, mais une dépendance, non.

Le pot offre une vision différente au problèmes journaliers, fait manger du fast food et apprécier des dessins aminés ridicule. Il ne rend pas violent, ne cause pas d'accidents de la route ni de "roadrage" comme l'alcohol.

Je suis en faveur de la tolérance pour une petite quantité, mais la substance elle même doit demeurer illégale.

25% des prisoniers au USA le sont pour une possession minime de pot. Ça coute une fortune a l'état et détruit la vie de ces petits fumeurs de pot, en plus d'être une forme de répression extrème et complètement inefficace.


JNH

Les gens sont définitivement très mal-informés sur le sujet. Le pot a 10 fois moins d'effets secondaires que l'alcool. Avez-vous déjà vu des gens se battre dans un bar, violer une femme, conduire TOUT croche apres avoir fumer un ptit joint? Non, mais apres avoir viré une brosse? OUI. Le pot n'empêchera pas un employé de bien travailler le lendemain d'une consommation. Le pire qu'il peut arriver, c'est que l'employé ai un peu de mal à se lever, c'est tout (contrairement à l'alcool qui donne des étourdissements, vire l'estomac à l'envers, donne des nausées, ET COÛTE UNE FORTUNE). Alors, SVP, lâchez nous avec vos propos non-fondés. La prochaine fois que vous irez dans un bars, prenez le temps d'observer un peu les gens autour de vous a 3h30 am, et dites vous ceci: Si seulement ces gens n'avaient fumés que 1 ou 2 joints...

roger moquin
d'où prend tu ton analyse, j'ai déjà fumé et le lendemain on a un down... pis notre cerveau n'est pas aussi alerte,

la consommation de cannabis augmente le risque d’accident mortel en voiture. Ces résultats ont été confirmés par plusieurs enquêtes menées dans plusieurs pays européens et nord-américains. Il est également prouvé que la consommation de cannabis, surtout chez les jeunes, favorise l’apparition et l’augmentation de troubles schizophréniques.

le risque de tentatives de suicide et de pensées suicidaires est trois fois plus élevé chez les jeunes consommateurs de cannabis.

en plus le corps médical prend progressivement conscience des dégâts que provoque la consommation de cannabis sur la santé et ce n’est pas par hasard si le Collège pédiatrique américain est de plus en plus conscient de ses effets nocifs.

La légalisation n’est pas une bonne idée ».

Je suis convaincu que beaucoup de jeunes fument "juste parce que c'est interdit". C'est dans la nature humaine: l'interdit est attirant... donc en rendant le pot légal, beaucoup de gens vont perdre l'intérêt d'en fumer.

Et j'en ai assez que nous, fumeurs récréatifs, soyons toujours comparés aux alcooliques. Je n'ai pas le souvenir d'avoir déjà entendu parler de morts sur la route causés par un chauffard "stone", ou (encore pire!) qui fumait une cigarette!! Par contre, l'alcool fait énormément de dommages sur les routes, mais personne ne parle de la criminaliser...

Cherchez l'erreur...

J'ai déjà dit sur ce blogue que le gouvernement devrait non seulement décriminaliser la marijuana, mais il devrait aussi la nationnaliser. Cette plante aux vertues infinies pourrait, j'en conviens, faire mal à certaines autres industries (le coton, le pétrole et le bois, entre autres) mais contrairement au pétrole, cette source est inépuisable et renouvelable. Les USA n'aimeront pas ça c'est certain, mais c'est quand même eux qui l'ont rendu illégal pour faire plaisir aux lobbies du coton, du pétrole et des forestières... pour utiliser une expression chère à notre ami Martineau, "je persiste et je signe"...

@ Roger Moquin:

Mais de quoi vous parlez? Tout le long de votre message vous comparez les effets d'une brosse à fumer un petit joint. C'est quoi le lien? L'un est l'abus d'une substance et l'autre non. Comparez l'effet d'une p'tite bière à un joint et la bière fait pas mal moins d'effets. Ou comparez une brosse avec un pètage de face après avoir fumé joint après joint pendant une soirée. Comparez pas des pommes avec des oranges.

Est-ce qu'une personne a au moins autant de chance de se planter avec son char après s'être explosé la face à fumer du pot qu'après avoir brossé? Tout à fait!

J aimerais demander a Richard et touts les blogueurs blogueuses,
qui fume ou qui a déjà fumé du pot.
Que les gens honnetes lèvent la main

Moi!

travaillez vous tous pour le crime organisé ?

alors, pourquoi insister pour leur laisser le marché des drogues ?

si on légalise, plein de compagnie vont naitre pour le cultiver et le vendre, et plein de taxes vont etre récoltée par le commerce, et le prix serait fixé par le marché

pourquoi insistez vous tous pour laisser ce commerce entre les mains des criminels ? qui en vendent aux mineurs et qui sont reliés à plein d'autres crimes(vols/meurtres etc.) ?

avez-vous peur de commencer à consommer si on légalise?

n'etes vous donc pas d'accord qu'il y aurait au moins un certain controle de la qualité par les producteurs/commerçant ?

et aussi, on désengorgerait le system judiciaire et pénitencier ...

et, tout comme l'alcool... les gens seraient LIBRES de faire leur propre choix....

@ Max Max: Je ne me suis jamais droguée et pourtant, je suis d'accord qu'on décriminalise le pot afin que, justement, le crime organisé arrête de faire de l'argent avec ceux qui se droguent.

Ce qui me laisse songeuse, toutefois, c'est l'ambition du gouvernement à augmenter ses revenus en faisant de la publicité d'une chose où ils ont le monopole:

la SAQ: buvez bien, spéciaux...

Les loteries: quatre trente sous/ deux millions... Prochain tirage 22 millions

Alors, j'imagine ceci:

Ce mois-ci, achetez un joint et obtenez le deuxième à moitié prix!

Eille chose! TU as le MONOPOLE! Cesse ta pub, on le sait où aller quand on veut acheter de ces choses-là!

By the way, noël arrive, surveillez les spéciaux sur les vins rouges!!!

Je suis pour la légalisation du pot. Pourquoi? Je pense que si le pot est légal, il sera alors de bonne qualité, et les bunkers
Vont perdre du gros cash! Combien
De mondes font poussé du pot dans des maisons prête-non? Et pensez-vous que ces personnes paie des impôts sur le pot illégal? Voyons-donc! Et de plus,si le pot devient légal, il va être beaucoup
Mieux contrôlé, et il va y avoir
Des contrôle criblé. Je ne consomme
Pas de pot, mais il est accessible
A tout le mondes.allez dans un bar
Et dite que vous voulez du pot, et vous allez en avoir comme vous en voulez! Même chose pour la cocaïne, qui est une drogue très répandu chez les riches et les porteur de valises.
Plus de 70% de la coke est sniffer
Par des haut dirigent d`emtreprises.
Pensez y !!!

@ Jean Narrache

"Le pot ne crée pas de dépendance, même à long terme."

Je dois tout de même protester cette affirmation en toute bonne conscience: j'ai eu plusieurs personnes dans mon entourage a avoir été éprouvé par une forte dépendance au pot, et à leur avoir fait une vie malheureuse.

C'est comme l'alcool: la majorité des gens sont capable d'en consommer à l'occasion sans créer de dépendance. Mais il y a un pourcentage qui eux vont tourner la récréation en une obsession à temps plein. Même le pot.

Le pot... je trouve abhérant que les gens défende sa légalisation avec tan d'hardeur. Mis a part débillité pour quelques heures cela donne quoi?

L'ordeur est insuportable, vous pensez que vous sentez pas après avoir fumer... come on: Vous puer a 100 pieds a la ronde : aussi bien aller vous rouler dans la marde le résultat va être a peu près le même.

Je ne suis assez écoeurer de me promener dans le centre-ville ou d'autre quartier et des que tu tourne un coin ta cette odeur qui te pue au nez avec 3-4 colon en rond a se passer leur petit joint...

Tu as une maison et tu veux fumer chez vous: c'est pas mon probleme, tu es en appart et je suis ton voisin... ma te l'enfoncer dans la gorge de force!

C'est ca qui m'écoeure: ils exgige qu'on les respectes et qu'on leur permettre de fumer "legalement" mais eux se contre foutre de savoir si leur petit joint indipose ou non les gens...

@Steve Vallée : s'il créerait une dépendance, crois moi, j'en serais dépendant. Sûr, on ne peut pas généraliser....pour certaines personnes on dit que la violence dans les jeux vidéos incite au crime...
Il y a des gens plus faibles que d'autres faut croire, mais la société n'a pas a s'addapter au plus petit dénominateur commun

JNH

@Marc-Olivier Sabourin : un gros qui transpire et qui pue ca m'indispose. On va faire un règlement pour ça?

Beaucoup de gens trouvent que le pot sent bon, alors que la sueur ou le pet, non.

JNH

@ M. Moquin,

J'ai connu un type qui est devenu spécialiste en conneries après avoir fumer du pot durant plusieurs années!

Ce type tremble continuellement, a de la difficulté à parler et a des tics, disons, bizarres!

Alors si vous dites que le pot est innoffensif, vous mettez le doigt dans l'oeil jusqu'à l'épaule!

Le pot est doux, il tue à petit feu et connaissez-vous un commercant qui tue sa clientèle à petit feu et/ou à court terme?

Il serait appréciable si quelqu'un qui veut consommer du pot obtienne une prescription en bonne et dûe forme.

Le pot étant une drogue au même titre qu'un médicament, faut être malade pour en consommer.

Une personne qui est bien et qui prend des médicaments devient malade!

L'odeur du pot qui émane de l'appart d'a coté est beaucoup plus agréable que l'odeur d'un filet de Sol passé date.
Habituellement les acharnés fachos anti-pot sont la pluplart du temps des ivrognes qui pensent qu.ils ne le sont pas.
Moi je fume mais je ne bois pas c'est pas bon pour moi mais je ne suis pas contre l'alcool.
De toute façon les plus anti pot sont les même qui sont contre les accomodements raisonnables.
Dicter la vie aux autres.
Vos enfants ont beaucoup plus de facilités de se procurer du pot.
A dépanneur la biere et la cigarette tu dois avoir 18 ans.
Pensez y!

Mr Guy Joly, je n'ai jamais dit que le pot devrait être légal. Je n'ai jamais dit que ce n'était pas dangereux en voiture. J'ai dit que sur le POT, les gens conduisent moins mal et moins TOUT croche comme les gens saouls. Ce que j'ai fait, c'est que j'ai comparé les effets du pot et de l'alcool, et tu ne peux nier que l'alcool s'avère a être PIRE. Et c'est légal. Point Final.

Vous avez vu les étudiants en grève avant-hier soir, saouls et gelés comme une balle, au pot et autres substances. C'était beau à voir. Édifiant! Plus de 109 arrestations.

Du grabuge, des masques, des bâtons, du vandalisme. Et tout ça pourquoi? Ils sont contre l'augmentation des frais de scolarité. Un petit 50$ de plus par session, ce qui équivaut à 2$ par semaine.

Combien coûte un joint? Combien coûte une bière? Curieux, ils semblent pouvoir s'en offrir à profusion, mais ne sont pas prêts à payer 2$ de plus par semaine pour leur instruction. Un gang de "twits". Et dire que c'est la future relève du Québec. Pathétique et inquiétant!

J'espère que Madame Courchesne tiendra bon et ne reculera pas devant ce chantage odieux. Tant qu'à moi, ils peuvent bien rester en grève toute l'année, ce sont eux qui perderont une année de cours. S'ils ne sont pas assez intelligents pour réaliser ça, que diable foutent-ils à l'université?

Ça rend vraiment intelligent le pot, on en a la preuve ici.

@ Roger Moquin

"J'ai dit que sur le POT, les gens conduisent moins mal et moins TOUT croche comme les gens saouls."

Une personne paf sur le pot conduit aussi mal qu'une personne paf sur l'alcool. Point final.

Ridicule ! Quand je pense qu' ils ont (lobbying casher j'en suis sûre) banni la cigarette!... et là vous croyez qu'ils vont laisser le pot se légaliser ??

Ouf, je lis les commentaires et je me demande vraiment qui dans tous ces gens ont vraiment fumé du pot ?
Pour ma part, cela fait maintenant 39 jours que je suis sobre et ce après une consommation d'environ un à trois joints par jour échellonnée sur une période de 7 ans.

Le sevrage au pot est beaucoup plus difficile qu'on le croit car tout au long d'une consommation régulière, elle nous laisse une illusion que tout va bien. Depuis ce sevrage, j'ai de la difficulté à dormir, des tendances dépressives et de la molesse physique et psychique. Alors qu'une personne ose dire que la consommation de pot n'a pas de répercussion est erronée. Évidement, la consommation occasionnelle, tout comme avec l'alcool, n'est pas nocive et je n'ai rien contre ce genre de consommation. Par contre, peu de gens en sont réellement capable.

Et l'utopie de la légaliser et de croire que le marché lui fixera un prix est vraiment illusoire. Car il s'agît d'une drogue très peu dispendieuse. Alors pour parvenir à offrir un produit de qualité à un prix raisonnable afin de pouvoir payer les employers qui la feront pousser, le prix sera évidement plus élevé que ce que le marché offre aujourd'hui. Donc, la criminalité serait encore présente pour l'offrir à bas prix.

Je suis pour la décriminaliser pour les consommateurs, mais pas les producteurs et les vendeurs, afin de conserver une pression sur eux. Je n'ai pas de remède miracle outre celui d'éduquer nos jeunes contre les excès, que ce soit drogues, alcool et même jeux vidéos.

ce qui est le plus important en légalisant les drogue douce comme le pot c'est de faire une brisure entre le consommateur le milieu hétéroclite.
celui qui commence par fumer du pot est facilement influençable par les commerçant car il fait affaire directement avec ce milieu et ces gens peuvent lui offrir d'autre options et les ponts commence a se construire ainsi.., de plus ci ça serait légal et en vente contrôler comme dans une SAQ le potteux ne fumerait pas un joint avec son ami pusher et ne resterait pas a jaser et ne développerais pas d'amitié ou de liaison amoureuse (les fille fument du pot aussi) avec les gens du milieux criminel

la légalisation pure et simple empêcherait pour certain ou retarderais pour d'autre l'accès aux drogues plus dur et donc l'ascension vers la coke ou autre dope ..et le contact avec le milieu criminel. ce qui est grave et dangereux quand un jeune commence a fumer du pot ce sont les liens qu'il tisse avec le milieu hétéroclite.

Bin oui... Les gens ont toutes les misères du monde à se défaire de la dépendance à la cigarette, et on voudrait qu'ils se gèlent légalement "at large" au cannabis, deviennent de pauvres loques incapables de raisonner, de s'activer et de travailler, avec le plein assentiment et la bénédiction de la société...

Le monde est fou......

Les gens ne consommeront pas plus de pot qu'avant, seulement les criminels ne pourront plus faire d'argent avec le pot.

Peut-être qu'on devrait tout simplement les laisser tranquilles. Ils ont choisi d'êtres des drogués, on gaspillerait de l'argent à vouloir les "soigner" alors qu'eux-mêmes considèrent ne pas avoir besoin de soins.

Moi ce que je trouve vraiment hilarant c'est que d'un côté il y a des gens qui militent pour que le "pot" devienne un "fait social" acceptable et qu'on en fasse le commerce légal , et d'un autre côté il ya des gens qui militent contre le tabac depuis des années et qui ne cessent d'accumuler des victoires. Ils ont presque réussi à démoniser les fumeurs et à rendre le produit quasi-illégal partout.

Çà me fait bien rigoler parce que un ne va pas sans l'autre. Si un jour, les "potteux" remportaient une victoire, çà serait comme une claque dans face pour tous ces militants anti-tabac :) En effet comment justifier la lutte contre le tabac si en même temps les plus hautes instances décident d'aller de l'avant et de légaliser un produit non-seulement aussi toxique mais qui en plus cause des effets secondaires nettement plus visible que la nicotine lors de la consommation.

Les paradoxes de notre société m'ont toujours bien fait marrer.

La lutte contre le tabac est une chose qui dépasse l'ententement! La lutte contre le pot est tout simplement utopique.

Le gouvernement s'apprête enfin à mettre le holà sur l'alcool au volant, chose qui aurait dûe être faite il y a bien longtemps.

Les non-fumeurs étant de superbes casses-pieds, je souhaite de tout coeur que les policiers qui surveillent les routes le deviennent pour les automobilistes tout autant.

Étant à l'Urgence de l'Hôtel-Dieu de St-Jérôme, j'ai pu constater le ridicule des règlements anti-fumeurs! Quelle bande d'imbéciles, je me croyais dans une garderie!

À tout ceux qui sont contre la légalisation du pot.

Si vous êtes cohérent, vous devez réclamer l'interdiction de l'alcool.

Ces 2 produits sont des drogues, et consommés avec abus, ils peuvent tout les 2 être la cause de graves problèmes. Mais pour tout les 2, la consommation modérée est plus la norme que l'exception.

Et en passant, l'argument des mineurs et des tit-n'enfants ne tient pas plus la route avec le pot qu'avec l'alcool! Le pot ne serait pas plus légal pour les mineurs que l'alcool ou la cigarette...

Alors, pour l'interdiction du pot ET de l'alcool? Sinon, c'est de l'hypocrisie.

Le canabis, c'est de la boucane de plus.

Totalement indésirable.

Et lâchez-moi avec la comparaison malhonnête entre le canabis et la bière!

Tu prends une seule bière, ou même deux, t'es pas complètement saoul, les yeux rouges, à avoir l'air d'une loque.

Tu fumes quelques bouffées d'un joint de canabis et t'as l'air d'une larve finie!...

Et si t'en fumes régulièrement, tu DEVIENS une larve finie!

Lâchez les comparaisons boîteuses, que diable!...

Le pot est beaucoup plus dommageable que la simple cigarette. On règlemente les endroits publics concernant les fumeurs et plutard, peut-être, dans les appart, qui sait! Et les potteux se détruisent davantage. Ca va faire une société forte et constructive pour une société en santé (mentale). Notre cher gouvernement aura l'occasion d'aller chercher des taxes de plus pour soigner convenablement nos malades et eux aussi tant qu'à être. Excusez-moi, chut! y fallait pas le dire trop fort. Sans rancune

Tout est légal selon moi.
Je dirais que ça dépend pour qui.

Au fait, qui peut prétendre posséder les arguments nécessaires et suffisamment forts pour provoquer un changement radical et rapide dans les mentalités des gens, qu'ils soient élus ou pas élus.

Il y a une drôle de logique dans le monde politique. Je regarde de loin le enjeux politiques des États-Unis, comme un peu tout le monde. Il est bizarre de constater que leurs élus qui ont réussi à mener leur barque assez loin, je donne en exemple Clinton ou Bush se font souvent remettre sur le nez, leurs histoires de jeunesse quand ils ont fumé du pot

@ Charles Magne

Quelque bouffées et vous avez l'air d'une larve finie?

Vous êtes certain que vous parlez pas du crack à la place?
À moins d'avoir une constitution rachitique, c'est pas quelques ''pofs de pot'' qui vont vous rendre ainsi... Soyez sérieux!

De plus, quand on parle d'alcool, il n'y a pas seulement la ''tite bière''! Prenez quelques ''shots'' de vodka, ou buvez-en régulièrement et décrivez-moi dans quel état vous serez! Pourtant c'est parfaitement légal!

On peut abuser de l'alcool et du pot, mais les 2 se consomment aussi avec modération...

Il y en a beaucoups parmi vous qui auraient intérêt à s'en rouler un! Votre cerveau se mettrait à réfléchir ( c'est une vieille blague des cyniques)!
Il serait temps qu'on se décide à fiche la paix aux gens qui tirent un ¨splift¨de temps en temps.Le pot ne peut aucunement se comparer aux stupéfiants,ne mélangez pas tout!Quand aux lois traditionelles du Canada,je vous rappelles que jusqu'à récemment,ce pays envoyait les homosexuels en prison. Pourquoi ne seraient-ils pas dans l'erreur pour les fumeurs de canabis aussi?

Si nous arrivions à nous unir,nous pourrions tous converger vers les prisons canadiennes (au moins la quart de la population du pays).J'aimerais voir la face des gardiens devant cette marée humaine.Bien sur c'est une allégorie!Nous sommes bien trop ¨confort et indifférence¨ pour qu'une aussi bonne chose se produise chez nous.Chacun pour soi!Ça c'est le québec comme on le connait.

Commençons par avoir un monde de vraie justice et les gens n'auront plus besoin de s'en évader! Ce sera plus efficace qu'une batterie de règlements et lois fachistes!Évidemment,je n'aurais pas pour amis tous ceux que l'injustice de nos institutions favorise.Bien sûr qu'ils en vivent grassement et ne veulent pas que ça change.

J'entends ma mère dans les années 70 ou le combat contre cigarette était à ces débuts. Elle nous disait ''la connerie humaine n'a pas de limite, un jour le pot sera légal et la cigarette criminelle'' quelle visionnaire maman!

@ eric brodeur

je suis d'accord avec vous sur toute la ligne

legaliser le pot comme medicament comme la morphine ca a du sens.

et fumer en cachette c'est tres bien aussi.

au fond, assumons de se faire prendre ou arretons de fumer tout court. c'est un petit luxe de la vie que de se permettre d'etre stone. de decrocher...

le fait que le pot soit illegal nous donne une bonne raison d'etre raisonnable. je parle pour le canadien moyen en general. tout comme le fait de ne pouvoir conduire en etat d'ebriete peut nous enlever le gout de boire trop parfois.

le seul point que j'ai a soulever, c'est a quel point est-ce illegal?

On paie un amende ou on va en prison? il y a une grosse difference et voila sur quoi on ne s'entend pas bien souvent.

qu'en pensez vous?

Pensez-y sérieusement...

Vous ne trouvez pas aberrant de constater qu'en 2007, on a encore un sujet de débat comme celui de la légalisation de la drogue?

Et je n'énonce pas cette question en sous-entendant qu'il devrait aller de soi que le cannabis et les autres drogues soient légales à l'orée du 21e siècle.

Je trouve plutôt incroyable que les humains du 21e siècle se cherchent encore toujours de nouveaux moyens de "geler" leur stress, leurs émotions, avec comme conséquence que plusieurs en deviennent totalement inopérants et dysfonctionnels...

Pathétique...

Moi ce que je trouve aberrant c'est qu'au 21e siècle il y ait encore des gens qui démonisent le pot comme si c'était du crack, du crystal meth ou de la cocaine...

Les gens qui ne savent pas de quoi ils parlent devraient s'abstenir, au même titre que les non-fumeurs purs et durs, qui n'ont jamais fumés, et qui OSENT donner des conseils au fumeurs.

Dans vie faut savoir de quoi on parles.

JNH

J'ai consommé du pot et d'autres drogue pendant quelques années. J'ai été un fumeur de cigarettes pendant 35 ans. J'ai laissé ces deux drogues, car oui les deux sont des drogues. Il faut simplement avoir cessé leur consommation pour réaliser comment elles sont dommageables et n'apporte rien de bon.

Donc pour savoir de quoi on parle, faut avoir vécu à mon humble avis la consommation et son arrêt pendant un long terme...

@ Jean Narrache [2007-11-19 16:14:42],

Le "connaissant" du "B-C"...

Pas besoin d'avoir rampé pendant des années, seringue au bras, dans les bas-fonds du "downtown lower east-side Vancouver", pour comprendre la distinction entre les drogues dures, le cannabis, le Tylenol et les Smarties...

Sauf que "dope for dope", la drogue, sous toutes ses formes, consommée sur une base régulière, ça ramollit le cerveau (et souvent autre chose...) à différents degrés, ça rend moins productif, ça entraîne des problèmes économiques et ça détruit des vies.

Pour quelques gars qui peuvent fumer un joint de "pot" par semaine sans problème, comme un autre prend une bière, il y en a des milliers qui contractent de mauvaises habitudes de consommation, développent des problèmes psycho-sociaux et deviennent des loques humaines.

Mais tout dépend de tes critères personnels pour définir une loque...