Maka Koto est plutôt noir. Cela ne l'a pas empéché d'être élu.

Antony Kavanagh fait aussi dans le foncé. Pis on l'aime bien.

Je peux vous confirmer que le raciste existe entre certains Noirs : avaient-vous déjà entendu certains Haïtiens parler contre les Africains, les accusants de les avoir vendu aux esclavagistes ? (Pourtant, mon ex-femme est Africaine et elle ne se souvient pas d'avoir vendu quelqu'un.)

Et que dire du racisme entre Africains eux-mêmes ? Parlez-en avec des Rwandais : ils en connaissent un tantinet sur la question.

Je reconnais les talents de ces deux artistes, mais personnellement, je ne tripe ni sur un, ni sur l'autre. Je doit être raciste en maudit !

Blague à part, le racisme existe partout en effet, peut-être parce qu'il est naturel au fond et que l'anti-racisme est un acquis culturel que l'on doit défendre haut et fort, peu importe qui est raciste (afin d'éviter justement de faire du racisme !)

Encore la tactique qui consiste à dire n'importe quoi pour nous accuser de racisme et nous faire sentir coupables.

Ça me rappelle les commentaires ridicules d'une certaine Jane Wong du Globe and Mail à propos de la tuerie de Dawson.

Il serait intéressant de demander à Gregory Charles et Normand Bathwaite ce qu'ils pensent de la déclaration farfelue de cet économiste !

DEGRÉ DE NOIRCEUR

Mr Martineau, la remarque de cet économiste noir serait du racisme (qui n'est effectivement pas une exclusivité blanche, quelle surprise!), établir une différence entre les Noirs pâles et les Noirs foncés...si ce Mr établissait un jugement entre ces 2 "noirs", ce qui a mon sens n'est pas du tout le cas.
Vous êtes peut-être mal placé pour en convenir, mais ce Mr n'a peut-être pas tout à fait tort? Je n'en sais rien, mais ce dont j'ai été témoin, pour exemple, dans mon propre pays, la France, qui se révèle de plus en plus raciste, c'est que, de mes amis noirs "foncés" et de ceux "plus clairs", comme il dit, les premiers ont presque tous subi le racisme et galéré, et les seconds quasiment jamais; coincidence? Pourquoi pas... je l'ai dit, je n'en sais rien; mais la question se pose.

Mais j'en arrive à ce que je voulais surtout vous apprendre, aussi bien à ce Mr qu'à vous-même:

dans le cas de Gregory Charles à tout le moins, il n'est pas noir (même s'il ne semble pas être au courant lui-même, commençant son spectacle N&B par "comme vous le voyez, je suis noir!") mais, comme moi-même, MÉTISSE.

Je suis sidérée de constater depuis que je vis ici qu'au Québec, et en Amérique du Nord en général, le métissage, si on en parle à toute les sauces lorsqu'il s'agit de la société, n'existe pas pour désigner les personnes qui en sont l'incarnation même : sur votre beau continent de l'absence de nuance, on est "noir" ou "blanc", et rien ne saurait exister entre les deux!!!

Vous allez peut-être dire que c'est une connerie (vous me semblez assez prompt à le faire sans chercher à vous mettre à la place d'autrui) mais pour moi, cela fait ainsi près de 7 ans qu'en m'étiquettant "noire", on fait de moi uniquement la fille de mon père (noir) et on crache sur toute une partie de mon être, les racines et l'héritage de ma famille maternelle (blanche) et sur ma mère elle-même, qui est gommée du paysage sans autre forme du procès.
On me désigne à l'aune d'une seule partie de tout ce qui me constitue, et de ce fait, on occulte sans gêne toute une composante de mon identité.

Cela mon rappelle une copine blanche mariée à un noir qui, lorsqu'elle se promène dans les rues de Montréal avec ses gamines, passe une partie de son temps à répondre que "non, ce ne sont pas des filles adoptées, mais bien les miennes!!!". Comme si le Québécois/Nord Américain avait encore dû mal à intégrer que des "blancs" et des "noirs" puissent s'aimer, s'unir et faire des enfants... le blanc + noir ne donne pas du noir, mais bien autre chose, cette chose étrange qui apparemment n'a pas droit de désignation ici et qui s'appelle un(e) métisse. Avez-vous tous besoin de lunettes, ou serait-ce plutôt de neurones supplémentaires?

Car c'est cela, moi, que je trouve stupide, et en outre insultant et blessant : ici, le/la métisse est invisible. Qui je suis, telle que je suis, je n'existe tout simplement pas. Et j'ai énormément de difficulté à comprendre pourquoi...

L'Important c'est pas la couleur c'est le gout quoique un beau gateau au chocolat qui ressemble à un gateau au chocolat et qui goute le gateau au chocolat c'est super bon et ça donne pas mal au coeur tandis que si le pseudo gateau ressemblerait à du pain moisi ou du fromage poilu.....même si ça s'appellerait du gateau au chocolat je ne crois pas que j'en mangerais.......
...Et bien c'est la même chose pour la couleur de la peau....On est dans un environnement blanc pendant toute notre enfance et tout à coup on voit des gens de couleur brun devant nos yeux....et bien c'est normal qu'on puisse avoir des réactions psychologiques négatives....On connait le gout de la peau rose mais on a peur que la peau brune goute mauvais....c'est tout c'est normal...Si ca c'est du raciste alors c'est pas plus grave que ça!......

Gilles Proulx le crie souvent sur les ondes de 98.5 FM , nous sommes un peuple mort , fini , sans histoire à raconter et surtout à se rappeler ... Il n'a pas réellement tort .

Nous laissons n'importe qui dire n'importe quoi sur notre dos et ce , non par grandeur d'âme mais par manque de courage .

En tout cas, moi je suis blanc et j'adore la musique de Bob Marley et Jimmi Hendrix. Sont-ils assez noir ceux-là? :)

Sérieusement, on dirait que si des noirs réussissent à devenir populaires auprès d'une masse de blancs, çà frustre les autres noirs et après ils disent que ces noirs ne sont pas de vrais noirs. À entendre certains noirs, si certains d'entre eux "pactisent" et se font "accepter" par des blancs, çà les rend moins noir. C'est con de même. À croire qu'un noir qui ne véhicule pas tous les stéréotypes du "noir typique nord américain" perd sa couleur.

Il y a pleins de noirs aux USA qui disent que Bill Cosby n'est pas un vrai noir parce qu'il a eu l'audace de critiquer la communauté noire. C'est de la connerie en effet.

Tout à fait d'accord. Le racisme et la bêtise se retrouvent partout. La couleur de la peau n'y est pour rien. Ça se passe dans la tête.

"le racisme existe dans TOUTES LES CULTURES, TOUTES LES RACES et TOUS LES GROUPES ETHNIQUES."

Est-ce une révélation pour toi aujourd'hui?
Le racisme existe partout depuis longtemps ce n'Est pas une grande nouvelle.

Salut Richard

Tout à fait d'accord. On pense souvent que le racisme ne peut être fait que contre les minorités. Pis quoi encore. Un fait qui m'a frappé il y a 2-3 ans c'est lorsqu'en bilan d'année la ville de Montréal avait engagé 80 cols blanc et qu'aucun d'entre eux n'était un homme blanc du québec. C'est complètement abhérant. Le running gag de cette histoire c'est que pour avoir toute les chances d'entrer au gouvernement tu dois être une femme handicappé et membre d'une minorité visible. Et le gouvernement ne s'en cache pas!!! Ils le disent tout haut qu'en tu viens pour appliquer.

Ça c'est du racisme inversée et ne soyez pas surpris de la réaction des québécois sur les accomodements raisonnable. Elle est parfaitement justifié.

"Les Noirs foncés seraient-ils plus Noirs que les Noirs chocolat au lait?"

Vous oubliez le chocolat au caramel.

Un enfant né d'une mère chinoise et d'un père Sénégalais, est-ce que c'est un noir ou un jaune ?

Est-il moins noir que son père ou moins jaune que sa mère ?

Je n'ai pas entendu comment il a dit cela, ni le contexte, mais il a peut-être voulu dire qu'ils étaient plus "intégrés" que "différents", que ces deux-là affichaient davantage "nos" valeurs, qu'ils étaient moins "menancants"?

Mais de grâce, cessons d'utiliser le mot "racisme" à tout vent, qui est une doctrine suprémaciste élaborée (voir le "Petit Robert" ou autre), alors que le plus souvent il s'agit plus émotivement de réactions de xénophophie.

Beaucoup de gens rêvent sûrement derrière leur indignation que tous ces immigrants vraiment différents deviennent de petits Grégory ou de petits Normand... N'est-ce pas d'ailleurs ce qui est recherché derrière le désir québécois d'intégration?
Que l'étranger perde enfin sa "différence" qui menace notre fragilité intérieure ?

En passant, je suis un petit peu tanné de voir toujours la même photo à la une de Canoë lorsqu'il s'agit de la commission Taylor Bouchard. Le commissaire avec ses lunettes à corde et l'autre en arrière en flou.

Je sais pas pourquoi, on dirait que c'est toujours la même nouvelle alors je ne suis pas tenté de la lire. On dirait que le site n'est plus mis à jour hahhaha.

Pourtant si on prend le temps de lire, on voit que c'est un nouvel article.

Suis-je le seul ???

J'ai entendu sa déclaration!
Il voulait certainement dire qu'ils étaient à moitié blanc -mulâtres, métisses- Alors qu'ici ils sont des noirs.

Certains adeptes du noir pur "pas de lait dans mon café" et d'autres adeptes du pur blanc "pas de café dans mon lait".

C'est vrai qu'ici on est ou noir ou blanc, le +noir ou le -noir sont tous noirs et minorités visibles et le blanc est invisible!
Moi je suis de la couleur café+ DU LAIT! et j'ai découvert 20 ans après mon arrivée (cela il y 12 ans) que j'étais visible! Il y en même qui me dise noire (lorsqu'ils parlent des noirs et s'excusent pour moi)... Ou qu'ils demandent quelle race est-tu?
Alors que je suis métisse! de race humaine! Je les regarde comme des "inares" et ils ne sont certainement pas parmi mes amitiés!

Alors qu'ailleurs on fait la différence?
Prenez par exemple le pays du Soudan, "soudan" veut dire noir en arabe "soudane" et "asouade" c'est le noir (est-ce raciste? oui!), cela vient sûrement de l'époque de l'esclavage par des musulmans de l'autre côté de la Mer Rouge, il y a l'Arabie.

Au Darfour la guerre est contre les noirs par les "chocolat au lait", plus on est foncé et plus c'est pas la bonne couleur! Il finiront peut être par changer le nom de ce pays!!!!!!

Vous connaissez sûrement l'histoire du Président des Etats-Unis, Thomas Jefferson, est de sa descendance? Il y en a qui se sont blanchis et d'autres qui se sont noircis!!!!

Au fond, ce monsieur a soulevé un point pour nous apprendre quelque chose!
Prenez par exemple Dieudonné appelle le blanc "Béké"... lui-même un métisse. Mais il y a aussi des anti-blanc, comme les tribu-ka.

Socrate a dit:
"L'ignorance est la source de tous les Maux."

à alexa dion et nabila jaloul

avant de faire la morale, avant de jouer les petites prétencieuses, commencez donc par apprendre l'histoire de ce pays.
Icite un Métis c'est un mélange de Blanc et d'Indien comme Louis Riel et sa gang.

Pétition

Aucune réaction concernant une pétition d'un homme d'Outremont?
Lui et les 150 signataires ont une dent contre la communauté juive hassidique à Outremont. Voir détails aux bulletins de nouvelles des médias.
Bouchard-Taylor s'en sont vite lavé les mains en renvoyant ce monsieur aux élus municipaux et à la police... Good show!!
Voyons donc, la personne en question avait déjà mentionné que la municipalité ne voulait rien savoir. Où doit-il aller à partir de là??
Belle exemple d'intégration! Ces juifs hassidiques ne s'intégreront jamais mais notre argent qu'ils amassent via leur foutue taxe casher est quand-même très utile, non?
Dès qu'un individu mentionne le mot juif durant cette commission, ces messieurs Bouchard-Taylor sortent de leur semi-somnolence pour réagir avec moult répliques et semonces avec des ''antisémite'' par-ci par-là.
The Untouchables...

Commentaire de: Samuel Fortier

Salut Richard

Tout à fait d'accord. On pense souvent que le racisme ne peut être fait que contre les minorités. Pis quoi encore. Un fait qui m'a frappé il y a 2-3 ans c'est lorsqu'en bilan d'année la ville de Montréal avait engagé 80 cols blanc et qu'aucun d'entre eux n'était un homme blanc du québec. C'est complètement abhérant. Le running gag de cette histoire c'est que pour avoir toute les chances d'entrer au gouvernement tu dois être une femme handicappé et membre d'une minorité visible. Et le gouvernement ne s'en cache pas!!! Ils le disent tout haut qu'en tu viens pour appliquer.

Ça c'est du racisme inversée et ne soyez pas surpris de la réaction des québécois sur les accomodements

S'âprement d'accord avec vous M.Fortier. Les Québecois de souche n'ont aucune place dans l'appareil gouvernementale pour l'emploi. Je l'ai déjà décrier et une personne l'avait fait au journal de MTL pour le palais de justice. Le gouvernement du Québec fait la plus pire discrimination envers le peuple de souche que tout autre pays développé. Je pense qu'il est pire que les intégristes là-dessus. On va les mettre où les métissés. Parce que, que l'on le veuille ou non, c'est une nouvelle catégorie de personne qui arrive maintenant en 2007. Le gouvernement va appliqué comment sa discrimination. Demandez vous pas pourquoi on ne vous aime pas beaucoup les immigrants. Vous avez plus de droit que nous autre pour l'emploi dans notre propre gouvernement et on se fait discriminer au bout par ce même gouvernement.

@ Pierre Tremblay

D'après ce que j'ai pu trouver, un Métis est un autochtone du Canada d'ascendance mixte indienne et européenne, peuplant historiquement certaines régions déterminées des Prairies canadiennes. [Office de la langue française, 1998]

Et un métis est une personne issue du croisement de races différentes (spécialement des races blanche et noire). [Office de la langue française, 1985]

@ pierre tremblay

Définitions tirées de l'Office québécois de la langue française :

1. (Généralité) Personne issue du croisement de races différentes (spécialement des races blanche et noire).

2. (Ethnologie) Autochtone du Canada d'ascendance mixte indienne et européenne, peuplant historiquement certaines régions déterminées des Prairies canadiennes.

J'imagine que vous n'avez pas compris le fond de ce que voulaient dire alexa dion et nabila jaloul. Dommage.

@ Jacques Gauthier

Je suis d'accord avec vous. Et ce n'est certainement pas notre gouvernement libéral qui prendra la balle au bond et qui agira de façon à ce que tous obéissent aux lois et règlements.

2. (Ethnologie) Autochtone du Canada d'ascendance mixte indienne et européenne, peuplant historiquement certaines régions déterminées des Prairies canadiennes.


Merde!!!!~~~~~~~(~0~0)

On se retrouve où nous autres là dedans????????
Ben,Ben,Ben loin de nos droits et des prairies. Je comprend pourquoi les immigrants veulent tellement nous envahir et les intégristes musulmans nous convertir, on est un peuple sans voie et ils nous voient tous comme une nouvelle terre à conquérir.

Tous les musulmans hier soir à la commission Bouchard-Taylor ont dit qu'ils sont venus ici pour réaliser leur rêve.???????????? Quel rêve????????? Nous islamiser et conquérir?????????????? Laissez faire on est pas une terre nouvelle au Québec. Et faire les croisades, cela ne voulait pas dire de se croiser au peuple existant pour vous????????

Je ne sais pas où ils vont cataloguer les enfants qui bientôt viendront au monde de deux couleurs????????
Noir et Blanc, Jaune et Noir, Jaune et Blanc, Noir et Rouge, Rouge et Blanc, Yeux bridés avec cheveux frisés, Yeux bridés bleus, verts, gris etc. WOW Il va avoir de la couleur sur la planète.

@ Pierre Tremblay:

" Commentaire de: pierre tremblay
à alexa dion et nabila jaloul

avant de faire la morale, avant de jouer les petites prétencieuses, commencez donc par apprendre l'histoire de ce pays.
Icite un Métis c'est un mélange de Blanc et d'Indien comme Louis Riel et sa gang."
2007-11-28 12:40:46

Avez-vous vérifiez dans le dictionnaire? Le terme métis veut dire mélange de deux choses (ou d'individus) différents.

Je ne comprends pas votre "Icite"

Sous-entendez-vous qu'il est impossible qu'une personne métis ne puisse être née "icite"?

Votre hostilité, palpable, démontre que vous êtes intolérant face à des gens qui essayent de vous apprendre des choses.

@ Pierre Tremblay:

" Commentaire de: pierre tremblay
à alexa dion et nabila jaloul

avant de faire la morale, avant de jouer les petites prétencieuses, commencez donc par apprendre l'histoire de ce pays.
Icite un Métis c'est un mélange de Blanc et d'Indien comme Louis Riel et sa gang."
2007-11-28 12:40:46

Avez-vous vérifiez dans le dictionnaire? Le terme métis veut dire mélange de deux choses (ou d'individus) différents.

Je ne comprends pas votre "Icite"

Sous-entendez-vous qu'il est impossible qu'une personne métis ne puisse être née "icite"?

Votre hostilité, palpable, démontre que vous êtes intolérant face à des gens qui essayent de vous apprendre des choses.

@ Richard Martineau

Vous dites: "Cette affirmation stupide est la preuve par A + B que le racisme existe dans TOUTES LES CULTURES, TOUTES LES RACES et TOUS LES GROUPES ETHNIQUES."

J'ose espérer que vous n'en doutiez pas avant. Cependant, il n'y a que les Québécois francophones pour en avoir honte, bien que la plupart ne soient pas racistes même si certains peuvent être légèrement xénophobes. Regardez ce qui se passe autour de nous. Voyez-vous chez nos compatriotes anglophones toutes ces discussions sur les accommodements raisonnables? Non, ils prennent la place qui est la leur et ne s’occupent pas des autres. Ils ne discutent pas, ils agissent. (Pour preuve, consulter la nouvelle sur les relations tendues avec des membres de la communauté juive hassidique d'Outremont." Et lorsque nous essayons de leur dire: "Eh! Ça ne se fait pas, suivez les lois et les règlements comme tout le monde!" Leurs premières réactions seront de nous traiter de racistes et de xénophobes. Et un bon nombre de Québécois commenceront à être gênés parce que nous avons mauvaise presse. Parce que, voyez-vous, eux ils ne se gênent pas pour alerter la presse surtout anglophone pour nous mettre dans nos petits souliers, parce qu'ils savent que ça fonctionne. Personnellement, je ne me considère pas comme raciste, je ne me considère même pas comme xénophobe. Cependant, si une personne d'une autre ethnie comme de mon ethnie agit contrairement à l'éthique, aux règles établies ou aux lois, je vais lui dire: "Eh! Je n'accepte pas ça! Agis correctement ou subis en les conséquences." Vous savez, le "ôte-toi de là que je m'y mette", ça va faire. La majorité a choisi une société laïque et regardez-moi toutes ces demandes de passe droit.

Lorsque les francophones essaient d'avoir leur espace dans la seule province où ils sont majoritaires, voyez ce qui se passe. Alors je leur dis la même chose: "Eh! Vous prenez bien votre place, alors laissez-moi prendre la mienne." Et je n'ai certainement pas honte de réclamer mon dû. Ce sont eux qui devraient avoir honte d'essayer de nous empêcher d'avoir notre place au soleil en nous culpabilisant chaque fois que nous essayons de l'avoir cette place.

@ Pierre Tremblay
Je connais très bien l'histoire d'Icite!!
A toi d'apprendre l'histoire de l'humanité. La race pure est minoritaire.

Justement c'est parce que certaines personnes, comme vous, qui croient qu'il y a juste les Métis du Canada (autochtones+Français), qui sont métisses. Que ce monsieur a levé un lièvre!!!!!!!
Il y a les métisses de Vietnamiens et Français ou chinois, du temps de l'Indochine, ils s'appellent des "Eurasiens".
Ils y a les Vietnamiens (et autres asiatiques) et les Etats-Uniens du temps de la guerre (50,000 paraît-il) amérovietnamiens, il y a des japonais et Etats-Uniens mes "améronippons" de plus étant donné qu'il y avait des noirs américains au Vietnam et bien, ils y en a qui sont frisés!!!. Plus tous les mixages en Asie mineure entre les Turcs du temps de l'empire Ottoman, les grecs d'Alexandre le Grand qui est allé jusqu'en Afghanistan entre autres. Cela fait de très beaux enfants!
Plus près de nous les colonisations de l'Afrique du Nord et du Moyen-Orient ont créés des mixages, qui ont donné des métisses ou "mulâtres" qu'on disait...
Je crois bien que les races ont été abolis lors du XXè siècle, il n'y a qu'une RACE HUMAINE.

Merci à tous/tes qui ont vu que dans mes propos il n'y avait rien de prétencieux, c'est seulement la vérité!

Pour moi je ne suis pas issu d'un couple mixte, c'est de par mon ascendance paternelle qui s'est métissée avant mon père (une femme paraît-il d'une grande beauté et de couleur foncée).
Moi j'ai épousé un blanc de blanc et mon enfant est plus pâle que moi, ça l'a pas empêcher qu'on lui dise "Lebrun...".
DE L'EDUCATION CE N'EST PAS MAUVAIS, au moins pour les enfants à l'école, ils sont tous des enfants blancs, bruns, noirs ou autres.
Et tous ces mixages font des sous-cultures avec une nouvelle culture adaptable.
Imaginez toutes les petites chinoises adoptées au berceau par des personnes plein d'amour, qui se feront (peut-être!) écoeurer à l'école!!!!!
Alors tous (moi compris) on respire par le nez!
Bonjour.

J'ai lu il y a quelques temps déjà aux nouvelles sur internet, qu'il y a eu une recherche par des génétiens en Angleterre, il y aurait une très "petit" pourcentage de "noirceur" chez les Anglais!
Rappellez "la petite Lucie" mère de l'humanité, elle était noire!
La couleur est une question de pigments de la peau (pigmentation)...
D'autres recherches ont prouvé qu'il y avait des autochtones d'Amérique du Sud très au Sud, qui avait la même ADN qu'une région au Japon d'aujourd'hui! L'Humain a beaucoup voyagé et sa culture a beaucoup évolué et rien n'arrête le progrès...

@ Pierre Tremblay

"Métis" veut dire "un mélange de deux races".

Je suis un "Québécois pur laine" et mon ex-femme est Africaine.

Il a toujours été clair que notre enfant est métis.

Vous et moi sommes peut-être de la même province, mais on dirait que nous ne sommes pas du même siècle.

Le pire racisme est celui qui se fait :
- à l'emploi,
- au logement,
- dans la justice,
- dans l'enseignement,

@Lisette Benoit

Icite, au Québec, dans la langue québécoise de tous les jours, le mot "métis" fait référence au mélange d'Indiens et de Blancs et non au mélange de Blancs et de Noirs par exemple.

Un Métis c'est la gang à Louis Riel.

Or, des immigrants débarquent icite avec leur histoire et leurs bibites et nous imposent leur histoire et leurs bibites. Comme ce Noir hier qui a craché sur Gregory Charles et Normand Brathwaite.

Aujourd'hui, j'aimerai devenir Dieu. À la tombée de la nuit, je vais tout changer:

Les pauvres vont devenir riches et les riches vont devenir pauvres. Les noirs vont devenir blancs et les blancs vont devenir noirs. Les grands vont devenir petits et les petits vont devenir grands. Les bons vont devenir méchants et les méchants vont devenir bons. Les beaux vont devenir laides et les laides vont devenir beaux.

Façon de faire goûter à chacun et à chacune l'expérience de vivre dans la peau de l'autre et à la place de l'autre.

Puis je me dis: Dieu est injuste. Pourquoi creait-il des blancs et des noirs, des rouges et des jaunes, des riches et des pauvres. Il aime semer la zizanie? Je ne crois pas que j'aimerai lui ressembler.

Le racisme existe partout, même entre les membres d'une même famille. C'est la résultante de la haine, de la jalousie, de l'envie, de la colère, des déceptions,... et de tous les vices cachés que l'humain peut transporter dans son fort intérieur.

Et qui n'est pas raciste, le deviendra à force de vécu.

Si le gouvernement donne soi-disant la priorité aux minorités invisibles, c'est parce qu'elles sont invisibles, sinon elles n'auront pas de place ni dans le privé ni dans le public et toutes les éthnies se retrouveront sur le BS.

@ Pierre Tremblay

"avant de faire la morale, avant de jouer les petites prétencieuses, commencez donc par apprendre l'histoire de ce pays. Icite un Métis c'est un mélange de Blanc et d'Indien comme Louis Riel et sa gang." 2007-11-28 12:40:46

Eh bien, Mr Tremblay, pourquoi tant d'hostilité? Quel est votre problème ?

Navrée de vous décevoir : je connais l'histoire de ce pays (plus que vous ne connaissez celle du monde, apparemment) et je sais parfaitement ce qu'est un Métis ici.
Par contre, vous, vous devriez vous ouvrir aux définitions universelles existant au-delà du seul Québec. Je remercie Mrs Nolin, Soussan, et Mme Benoit de vous avoir fourni des explications. J'ose espérer, dans ma grande naiveté, qu'il y a plus de personnes comme eux que comme vous...

J'aimerai bien savoir comment vous vous y êtes pris pour voir de la prétention dans mes propos et ceux de Mme Jaloul, alors que nous nous contentions, en toute légitimité, de faire part de notre vécu et de nos incompréhensions.

Je savais déjà qu'en tant que MÉTISSES nous n'existions pas ici, je découvre aujourd'hui que pour certaines personnes, le message que j'essaye de faire passer ne rencontre aucune espèce d'empathie, et que tâcher d'ouvrir les yeux sur une réalité passe, aux yeux de gens comme vous, pour des leçons de morale : eh bien, il y a du chemin à faire! Ce sont les personnes comme vous qui nous empêchent d'évoluer et d'apprendre harmonieusement les uns des autres, si prompts à "attaquer" lorsque vous lisez/écoutez un propos au-delà de votre compréhension.
Quel dommage...

Madame Alexa Dion,
je pense que le terme qui s'applique dans votre cas est "mulâtre", et non pas "métisse".
Simple information.

@ Nabila Jaloul et Aéro planeur

Et ce n'est pas fini : considérant la propension d'une minorité à nous engluer tous dans l'étroitesse d'esprit, le manque de connaissances et, surtout, l'hostilité comme seule réaction à l' "autre" et à ce que l'on ne connaît pas bien, ce, depuis que l'Homme est sur Terre, je me dis qu'à priori, mes arrière-petits enfants, si j'en ai, seront encore et toujours confontés aux mêmes idioties, hélas...

Cela me rappelle un rêve que je faisais lorsque j'étais toute petite : qu'un jour, tous les habitants de la planète seraient "métissés" d'une façon ou d'une autre, de telle sorte que chacun ne puisse plus se reconnaître qu'une seule appartenance : celle à la race humaine. Je voyais déjà la fin des "étiquettages" (surtout lorsqu'ils sont faux!), racismes, etc.
Ah, qu'est-ce qu'on est optimiste quand on est enfant :-)

En tout cas, merci d'être là : ça remonte le moral de vous lire, on se sent un peu moins seule à se "battre" contre des moulins à vent !

Même "pur laine" peut sembler inadéquat, puisque parait-il, il y aurait un pourcentage (1%) de sang autochtones chez les "pur laine". De plus en parlant de laine, il y a de la laine blanche et la laine noire!! selon le cheptel.

On ne dit plus métis,sauf peut-être entre noir et blanc de 1ère génération, après c'est des "diluer" selon... Maintenant, on dit plus issu d'un mariage mixte, selon les pays de provenance. Puisque que maintenant, il y a aussi des mariages entre blanc, mais de différents pays; Allemand-Français, Anglais-Français, etc...

Pour Obama son père est Kényan et musulman, donc s'il est né d'un père musulman? Il est musulman, pas d'apostasie! A moins qu'il se soit converti par sa mère? Peut-être!

Pour Tigger, il a même de l'amérindien dans le sang... Il n'y a aucun mystère, il n'est ni asiatique, ni noir, ni arborigène. C'est un citoyen du monde!

Il existe des textes "ésotériques", ça vaut ce que ça vaut! Ou ils parlent de la cinquième race (humaine bien sûr), c'est celle issu de ses mixtes et qui serait la plus forte dans le futur de l'humanité!! A cause des mélanges de gènes!
N.B.:
Désolée pour: métis au masculin et métisse au féminin et c'est génétitiens vous aurez compris. C'est ça le direct!!
Bonsoir.

@ Pierre Desrosiers
"Madame Alexa Dion,
je pense que le terme qui s'applique dans votre cas est "mulâtre", et non pas "métisse". Simple information."

Bonjour Mr Desrosiers,

le terme "métisse" est souvent employé au sens large comme terme générique pour désigner une personne issue d'un mélange de deux "races" (pour moi il n'y a qu'une race, mais ça c'est une autre histoire :-)), à quelque degré que ce soit.

C'est ce que je fais ici: mon propos ne visait pas à décliner les subtilités de mon arbre généalogique dans un blog, je dirais juste que, s'il y a bien des mulâtres dans ma famille, ce n'est pas exactement le terme qui s'applique me concernant.

Merci néanmoins pour votre mot!

@ Pierre Tremblay:

Je vous donne la définition du dictionnaire d'Icitte:

Métis:(mixtus, mélangé) 1. Qui est issu de l'union de deux personnes de couleur de peau différente. 2. Se dit d'un hybride obtenu à partir de deux variétés différentes de la même espèce. 3. Toile dont la chaîne est en coton et la trame en lin.

Mulâtre: (esp.mulota, de mulo, mulet). Né d'un Noir et d'une Blanche, ou d'une Noire et d'un Blanc.

Le terme "Métis", dans le dict.Larousse, ne parle pas d'exclusivité d'Indien et de Blanc.

Alors, le terme précis, quoi que l'origine me semble péjorative, est mulâtre mais le terme Métis est tout aussi approprié. Il faudrait peut-être que vous parliez aux gens du dictionnaire d'Icitte!

Les "bébites" dont vous parlez n'ont pas été chez les personnes que vous avez "varlopées".



@ Alexa Dion et Nabila Jaloul: J'ai aimé vous lire, vos témoignages furent simples et j'ai compris vos réalités.

@ Pierre Tremblay
Avez-vous pris vos pilules aujourd'hui?
Le Québec -selon vous?- n'est pas sur "Sirius". Heureusement il est encore rattaché au continent nord-américain, comme a dit quelqu'un: il est pas parti comme une île au milieu de l'océan atlantique!
Gardez l'Esprit ouvert pour apprendre.
Heureusement qu'il n'y a pas des milliers comme vous, qui sont prêts à mettre le feu aux poudres et partir à courir...
Ca n'apporte rien de constructif à part briser la mixité et la cohésion sociale. Je fait partie d'Icite maintenant avec mes enfants.
Ca me rappelle presque le film "l'enragé" avec Michael Douglas.
Souriez!
Bonne soirée.

@ Alexa Dion:
Excellent commentaire que le vôtre. Personnellement, je trouve que le métissage donne des spécimens magnifiques. Il est très rare qu'une personne métissée ne soit pas belle ou n'ait pas un charisme très spécial.

@Lisette Benoît
Merci pour votre commentaire!!

Moi aussi j'aime bien lire les votres!
"Icitte" sur ce blogue, on prend les risques, d'ouverture à l'autre, de faire des témoignages de nos vies et de notre vécu, pour apporter un peu de crédibilité aux propos qui sont tenus dans un but de nous retrouver ensemble.
Toujours dans ce but de nous améliorer et de garder une ouverture au dialogue. De surtout "relever" nos valeurs communes...

nabila jaloul

Si tu fais partie d'icite commence donc par respecter les gens d'icite.

Pus capable de voir tous ces étrangers qui viennent à peine de débarquer et nous imposent leur vocabulaire, leurs bibites, leur mentalité, leur religion, leur bouffe. Pu capable.


Un Métis au Canada c'est ça.

Musée des civilisations du Canada:

Les Métis, chasseurs de bisons

Comme les fourrures de castors étaient difficiles à trouver dans les régions de l'est, les marchands étaient forcés d'aller plus loin vers le nord et l'ouest. Les échanges interculturels et les mariages entre les Autochtones et les marchands modifièrent de façon significative le tissu économique et social du pays, et ils préludèrent à la naissance d'une culture métisse originale dans les plaines du sud du Manitoba.

Alors que les coureurs des bois vivaient parmi les communautés cries et ojibwées dans la région supérieure des Grands Lacs, le métissage prit de plus en plus d'ampleur. Le régions du Nord, autour de la baie d'Hudson, connurent une situation identique avec la venue au monde d'enfants issus de pères irlandais ou écossais et de mères cries. À la fin du XVIIIe siècle, ces populations s'établirent plus à l'ouest et au nord-ouest du pays et donnèrent naissance à la nation métisse. Ils adoptèrent des composantes de leurs deux cultures qui finirent par se fondre en une culture originale au début du XIXe siècle

Je vous fais partager un texte qui résume assez bien ce que devrait faire le Canada en matière d'accomodement religieux.

CANBERRA, AUSTRALIE : Les musulmans, qui désirent vivre sous la loi islamique de la Sharia, se sont fait dire, mercredi, de quitter l'Australie, car le gouvernement a fermement l'intention d'éviter d'éventuelles attaques terroristes en ciblant les radicaux. Il leur a aussi dit qu'il approuvait que les mosquées du pays soient épiées afin de mieux contrôler la situation. Le lendemain, un groupe de dirigeants musulmans est allé promettre loyauté à l'Australie durant une entrevue exclusive avec le premier ministre John Howard, et ce dernier et ses ministres leur ont fait savoir qu'ils avaient clairement l'intention de faire un lavage de cerveau à ceux ayant des idées extrémistes. Le trésorier Peter Costello a fait allusion à ce que certains guides religieux radicaux pourraient être sommés de quitter le pays s'ils n'acceptaient pas que l'Australie soit un état laïque et que ses lois soient dictées par le Parlement. «Si ces lois ne rencontrent pas vos valeurs, si vous voulez un pays vivant sous les lois de la Sharia, alors l'Australie n'est pas pour vous» dit-il lors d'un interview à la télévision nationale. «Aux guides religieux qui enseignent qu'il y a deux lois gouvernant les gens en Australie, la loi australienne et la loi de l'Islam, je leur dirais que c'est faux. Si vous ne pouvez pas accepter les lois du Parlement, les cours indépendantes, la démocratie, et que vous préférez la loi de la Sharia, et avez la possibilité d'aller vivre dans un autre pays qui le pratique... alors peut-être que cela est une meilleure option.» Demandé s'il insinuait que les guides religieux radicaux seraient forcés de quitter le pays, il a répondu que ceux qui avaient une double nationalité pourraient être sommés de quitter le pays. Brendan Nelson, ministre de l'Éducation, a mentionné à la presse que les musulmans qui ne voulaient pas vivre avec les valeurs locales devraient décamper.

«En somme, les gens qui ne désirent pas être Australien, et qui ne désirent pas vivre avec les valeurs de l'Australie et de les comprendre, alors, ils n'ont qu'à décamper!» LES AMÉRICAINS, LES BRITANNIQUES, LES CANADIENS, VOUS AVEZ COMPRIS ? C'est ce qu'on appelle gouverner avec du CRAN !

Une anecdote sur une ligne aérienne

Une femme est offusquée d'être assie près d'un Noir. Elle demande d'être déplacée en première classe.(le seul endroit où il y a des sièges libres)
L'hôtesse de l'air fait des démarches, puis revient.
Alors, elle demande au Noir de venir avec elle vers la première classe. On dit que l'hôtesse fut grandement applaudie.

Il y a deux races de monde: les sages et les idiots.

"Le sage ne dit pas ce qu'il sait. Le fou ignore se qu'il dit" mdr

Voilà un économiste qui aurait dû économiser un commentaire!

Des gens naissent riches et en santé, d'autres naissent malades et pauvres. Il y en a qui naissent riches et malades et d'autres, en santé et pauvres, c'est comme pour les races.

Pour moi, peu importe la couleur, et la langue, ce qui compte vraiment, c'est que nous sommes tous sur la même planète et formons le groupe "humain" avec les trois règnes, unique race de l'homme avec chacun nos valeurs que nous pouvons partager dans la paix et l'harmonie.

Hélas, tant de malheurs et de catastrophes sont arrivés à cause du racisme, des génocides horribles et des injustices tellement déplorables qu'on se demande si jamais un jour elles seront réparées!

D'après ce que je crois, je pense que oui, malgré l'affirmation de plusieurs, elles ne le seront point, mais elles le seront parce que le mot espérance n'existerait pas!

@ Aéro planeur,

Si votre ex-femme est une Africaine votre enfant est plutôt un Mûlatre et non un Métis! Effectivement, vous ne semblez pas être dans le 21 ième siècle.

J'ai beaucoup apprécié ce qu'avait dit Grégory Charles lors d'une entrevue au sujet de la mixité de ses parents. Il disait (à peu près) qu'il ne se voyait pas comme moitié Noir et moitié Blanc, mais plutôt comme la somme des deux. LA SOMME! J'aime beaucoup cette façon de voir les choses.

@ Alexa Dion et Nabila Jaloul
J'ai été touché par vos commentaires. Je vis moi-même dans un mariage mixte, avec une femme que j'adore, et nous avons eu une fille magnifique.

Quand elle sera en âge de comprendre, je m'inspirerai de votre vécu pour l'aider à apprécier sa spécificité ethnique (ou métisse) dans un monde où l'on trouve encore, malheureusement, des personnes racistes et ignorantes de la beauté de l'espèce humaine.

@ Pierre Tremblay
À vous lire, vous semblez vivre encore dans le passé, au temps des trappeurs et des colons. Beaucoup d'eaux ont coulé sous les ponts depuis ce temps là.

@ Jean-Claude St-Yves

Mulâtre est spécifique et désigne le métissage Blanc/Noir.

Différents termes existent pour indiquer le type de métissage, par exemple entre Blanc et Asiatique, entre Asiatique et Noir ou entre Blanc et Noir (je ne me souviens plus de tous les termes de mon cours d'anthropologie, qui date un peu).

Le terme "métis", lui, est plus général et je le préfère à "mulâtre", qui demeure quelque peu péjoratif et qui fait référence à l'esclavagisme et au mot "mulet": métissage entre un âne et une jument.

Bonne fin de soirée à vous.

@ Aéro planeur,

Je vous donne raison sur le terme "mulâtre". En effet, ça s'applique comme vous dites à la connection esclavagiste.

D'un autre côté, on qualifie les métisses d'Asie d'Aurasiens ou Aurasiennes.

Bonne soirée à vous.

Avant, on n'avait pas ces problèmes de racisme, les TV étaient noir et blanc!

On ne peut plus rien dire aujourd'hui... pas un nègre, pas un noir, pas une personne de couleur, tout les insulte. Et c'est pas juste les noirs, c'est tous ceux qui SE PENSENT différents.

Ouvrez vos yeux, dans le fond, on est tous pareil, il n'y a que la décoration qui change

@ Stéphanie Roy
2007-11-28 20:09:24

Je vous suggère de faire un texte comportant ces déclarations et de le faire parvenir à la commission Bouchard/Taylor et aux hauts paliers des gouvernements incluant l'opposition. Ce texte pourrait être soutenu par une pétition, je serai la première à signer.
Car un jour ou l'autre on en arrivera au même constat, il vaut mieux constater maintenant... C'est les citoyens, qui font pression sur les gouvernements et qui font changer les choses. Parce juste en parler et écrire sur les blogues, c'est déjà un pas en avant, mais prendre des actions, c'est concrétiser la démarche. CECI N'EST PAS DU RACISME, mais de la vigilance pour nous et nos enfants, LA RELIGION qui comporte des lois divines au-dessus des lois humaines, je me demande si s'en est une???
Ces lois divines empêchent les pratiquants orthodoxes de vivre sur une Terre qui n'est pas régit par ces mêmes lois islamiques et coraniques. Et leur but est de créer des enclaves islamiques ou ces lois peuvent être pratiquer. Vous aurez beaucoup d'appui, j'en suis convaincu.
Désolée c'est un peu hors sujet, mais je tenais a appuyé cette déclaration.

Est-ce un "mulâtre" ou un "métis",
si important que ça?
Disons que c'est un être HUMAIN".

Une race, la race humaine
Plusieurs couleurs de peau
Plusieurs cultures
plusieurs langues
plusieurs religions
plusieurs façons de voir la vie
plusiuers façons de vivre

la diversité qui embellie la vie de tous les jours

Si tout le monde pensais pareil quel discussion pourrions nous avoir.

Malheureusement tout le monde n'a pas la capacité d'accepter tout le monde.

pourquoi?

Arrêtons de regarder les différences et regardons les ressemblances.
Le rêve d' alexa dion, rêve que je partage d'ailleurs sera peut-être un jour une réalité.

Pourquoi?

Pourquoi ce cher monsieur Bouchard n'a-t-il pas dit à ce noir:
'' Monsieur, vous tenez des propos antimétis
inadmissibles''?...
:o)

@Jean-Claude St-Yves
2007-11-29 00:01:20

Je veux juste apporter une correction:

Ce n'est pas AUrasiens-nes, mais
plûtôt EURAsiens-nes [Européens+Asiatiques].

Ce qui beaucoup moins "bâtardisant" que mûlatre,
issu du mixage âne-mulet et relatif au terme de l'esclavagisme.
(peut-être parce que les asiatiques ne sont pas noires??)...

M. Arthur Laroche a bien raison!!!!Bravo!

@ nabila jaloul

Très bonne suggestion. C'est vrai que de seulement écrire sur les blogues notre mécontentement ne donnera pas grand chose. Je vais envoyer le texte et le lien internet aux commissaires de la Commission Bouchard Taylor. Mais concernant les hauts paliers du gouvernement je doute qu'ils bougent. Par contre la pétition pourrait être un incitatif. Comme je n'ai jamais mis sur pied une pétition, je vais faire une petite recherche afin de me guider dans cette démarche.

Voici le lien du texte concernant les mesures prises en Australie pour cesser tous les accomodements religieux.

www.occidentalis.com/article.php?sid=3023

@ Stéphanie Roy

En ce qui me concerne, je suis prêt à accueillir tout être humain comme faisant partie à part entière de la société dans laquelle je vis; quelque soit la religion de cet être humain, quelque soit sa langue maternelle, quelque soit sa race je l’accueille avec joie. En retour je m’attends à ce qu’il respecte la société qui l’accueille en apprenant la langue de la majorité; en acceptant et en respectant les lois et règlements qui régissent cette société; en acceptant et en respectant les us et coutumes de cette société; en acceptant et en respectant les valeurs et l’histoire de cette société. Que ces gens aient la gentillesse de me montrer leurs cultures, leurs us et coutumes, etc… je les en remercie. Mais qu’ils essaient de m’obliger à changer les miennes je ne l’accepte pas.

En ce sens, je suis absolument d’accord avec les agissements de l’Australie.

Par contre, ce qui me met en rogne, ce sont les attitudes que cet article nous montre et je cite : « Lors de son témoignage, Manjit Singh, a indiqué que toutes les religions devraient être traitées sur un pied d'égalité dans les institutions publiques du Québec. Selon lui, le Québec se trouve devant un choix: soit accepter tous les signes religieux dans ses institutions publiques, soit les bannir complètement.
Si on accepte que le crucifix demeure à l'Assemblée nationale, il devrait être accompagné de signes des autres religions, a donné en exemple M. Singh. La même chose devrait s'appliquer au sapin de Noël dans les institutions publiques, a-t-il ajouté.
La controverse entourant le port du kirpan à l'école a aussi été soulevée. M. Singh a indiqué que toutes les réactions négatives entourant cette histoire étaient dues à une grande incompréhension. Selon lui, si ce cas s'est retrouvé devant les tribunaux, c'est en raison du manque d'écoute de la commission scolaire. »
Selon ce monsieur, l’histoire du Québec doit être effacée afin de pouvoir l’accueillir. Tous nos monuments, tous les édifices de nos institutions, tous nos cérémonials doivent être remaniés afin de pouvoir l’accueillir. À l’écouter, la fête de Noël devrait être abolie et aucun arbre de Noël ne devrait souiller les lieux publics. En ce qui concerne le kirpan à l’école ou ailleurs, lui, il a raison. C’est nous qui ne savons pas écouter. Le fait de la majorité, ça ne le concerne pas.

Alors toutes ces attitudes « ôte-toi de là que je m’y mette » sont à proscrire à la racine.

Cela me frustre énormément de voir la Commission Bouchard Taylor faire la une de tous les journeaux.

Pourquoi est-ce si compliqué de s'aimer en tant qu'être humain? Il est vrai que l'humain se retourne maintenant sur le gourvernement pour gérer sa vie. Je trouve cela désolant. je crois que cette Comission à dépassé la limite de l'acceptable. Les accomodements raisonables doivent venir de personnes raisonnables. Je ne pense pas que les gens qui vont aux audiences savent que leur liberté d'expression s'arrête là où la liberté de l'autre commence.

Je serais dans le tort de dire qu'il faut simplement vivre et laisser vivre. Et encore plus si je disais qu'il suffit d'aimer et de l'être en retour pour être heureux.

Il serait utopique de penser que tout le monde peut être heureux. Mais faisons au moins un effort!

Et je voudrais ajouter ceci: que tu sois; juif, noir, blanc, jaune, musulmane, etc. N'importe quel immigré de n'importe quel pays est ici en tant que QUÉBÉCOIS d'origine ethnique. Ici tu n'es pas africain, tu es Québécois d'origine africain. Plus près: tu n'es pas lavalois, tu es montréalais d'origine lavaloise. Point final.

La vie serait tellement plus simple si on voyait tout en nuances de gris...

...ou si on était tous aveugles...

(Tant qu'à y être...)

(Ici, sur la Terre, on fait de la discrimination de couleurs et de teintes. Je me demande s'il n'y a pas une planète habitée, dans un autre système solaire, dans une autre galaxie, où ils font preuve de racisme pour le nombre de tentacules qu'ils ont sur la tête, ou pour la couleur de leur aura...)

Pour le metissage et le "mulatrisme":

Selon le dictionnaire de la langue française:

(2)MULE. n. f. Femelle née d'un âne et d'une jument ou d'un cheval et d'une ânesse. Mule noire. Mule fantasque, quinteuse, opiniâtre, ombrageuse. Monter une mule. Aller à mule.
Fam., Être têtu comme une mule, Avoir beaucoup d'entêtement, d'obstination. Par abréviation, Quelle mule! Tête de mule!

On a volontairement choisi le mot mulatre pour désigner les enfants nés de parents noirs et blancs, pour mieux les dénigrer. On aurait pu choisir autre chose si on le voulait. Mais non, car à l'époque où se qualificatif a été inventé, c'était la période de l'esclavagisme. Alors et heureusement qu'on est au 21e siècle, un tel qualificatif devrait disparaître du dictionnaire. Ainsi, le mot métis(se) est plus approprié pour désigner le mélange de race et de couleur.

À bon entendeur, bonnes paroles.

En Amérique du Nord, Il y a ce phénomène incroyable mais vrai qui fait que les personnes issues d’un métissage entre Noir-Blanc sont systématiquement considérées comme des Noir(e)s. C’est comme si la société cherche à ignorer consciemment ou inconsciemment cette partie blanche de ces personnes. Ou, autre façon d’interpréter ce phénomène, la race noire serait dominante lorsque qu’elle se mélange à la Blanche. Et pourtant la vérité, c’est que les métissés ne sont pas tout à fait des Noirs. Ce n’est pas du racisme d’affirmer cela, ce n’est pas une classification de l’importance des gens en fonction de leur couleur foncée ou claire.
Cependant, j’avoue que cette classification se fait sous d’autres cieux en France, dans les Antilles et dans certains pays africains. Je suis bien placé pour en parler. Oui, dans certains pays, plus ta couleur noire est plus claire (ou métissée), plus tu as de la chance de réussir dans la vie. Mais ce phénomène n’est pas né à l’intérieur des sociétés noires, il est le résultat de la période de colonisation et des pratiques colonialistes. A l’époque, les Colons blancs avaient l’habitude de choisir les autochtones qui vont avoir des postes de responsabilité en fonction de la noirceur de leur peau. Plus ta peau est claire, plus on te reconnaît une certaine intelligence. C’est une connerie qui persiste encore aujourd’hui dans certaines îles antillaise ou la classification 1- Blancs, 2-Métis et 3-Noirs est encore vivace dans la société. Ce n’est pas rare d’entendre des parents pauvres conseiller à leurs filles d’épouser un Blanc ou un Métis mais pas un nègre, c’est une question de réussite sociale.
Il ne faut pas non plus mélanger toutes les formes de racisme. Il peut y avoir d’animosité entre certains peuples africains dus à l’histoire. Par exemple, certaines ethnies ont été des « chouchous » des colons tandis que d’autres ont été malmenées et parfois avec l’aide de ces « chouchous », la vieille stratégie de diviser pour régner, c’est un peu le cas au Rwanda et dans d’autres pays africains. Certains Antillais en veulent aux Africains parce qu’ils les accusent de les avoir vendus ou abandonnés aux Blancs lors de l’esclavage. Dans mon pays d’origine par exemple, les gens du centre accusent parfois ceux du Sud parfois de traîtres pour avoir collaborer avec les Colons français, mais sans animosité dans ce cas. Ce sont des réalités qu’on ne peut pas nier mais de là à qualifier cela de racisme, je trouve que le mot est trop banalisé. Quand les Africains ne s’aiment pas entre eux, ce n’est pas du racisme puisque c’est la même race. En général, les Québécois franco « n’aiment pas trop les Anglos » à cause de l’histoire. Il n’y a pas ici une considération de race inférieure. Quand certaines personnes font de la discrimination à l’égard des jeunes ou des personnes âgées, ce n’est pas du racisme comme on le dit souvent au Québec.

C’est vrai et vrai que Normand Brathwaite et Grégory Charles sont des Métis. Mais ce n’est certainement pas pour cela qu’ils ont réussi au Québec.

En venant au Canada, je pensais que j'allais pouvoir me libérer de ma nationalité d'origine pour ne plus avoir qu'une seule et unique nationalité, celle du pays accueillant. Malheureusement, chaque fois qu'on me pose la question: d'où venez-vous et que je réponde: du Canada, on ne me croit pas, et on continue de me poser la question: Non mais, d'où venez-vous? Non mais, quelles sont vos origines? Non mais, tes parents sont de quelle race. Alors voici ma réponse: Je viens de la planète Nettune (la planète de la musique sur le net), la race de mes parents c'est celle des champanzés et mon origine est le commencement de la vie.

Vous voulez que les gens qui immigrent se sentent des citoyens à part entière dans votre pays, mais tout ce que vous faites ou dites, va à l'envers de vos désirs. Oui, on voudrait bien nous sentir québécois à part entière, mais quand on est rejetté à chaque tentative que l'on fait pour vous ressembler, on finit par nous replier sur nous mêmes, puis à nous poser la question: qu'adviendra-t-il si le pays accueillant ne veut plus de ceux qu'ils a accueilli (que la mère qui vient d'adopter, rejette ses adoptions), ou que la volonté du peuple prime sur celle de ses politiciens. On perdrait aussi bien notre place ici que dans notre pays d'origine. Alors, il vaut mieux continuer de louer allégeance à son pays qui l'a avorté que de se retrouver un jour sans patrie et sans adresse. C'est le raisonnement de tous ces immigrants qui font des demandes "hors normes".

S'il y avait vraiment une volonté d'intéger les immigrants pour qu'ils fassent partie de la société québécoise, il y aurait eu des guides et des règles de conduites connues et approuvées par tous, aussi bien pour les immigrants que pour les habitants du pays. Oui, j'approuve ce que l'Australie a décidé de faire, mais il manque une partie à cette décision, il faudrait aussi que l'on cesse de poser la question "d'où vous venez" du moment que l'immigrant répond qu'il est citoyen du pays. Toute autre question supplémentaire sera sujette à des amendes et des punitions.

Oui en venant au Canada je pensais que j'allais vivre dans un pays chrétien, avec des us et coutumes chrétiennes, et j'étais trés contente de le savoir, car je ne voulais plus vivre dans un pays musulman. Mais je suis profondémment décue. Je voulais vivre Noel avec des amis québécois, (même si je ne crois plus en rien) mais si je suis invitée, ce n'est que par pure charité, et moi de la charité je m'en s....En plus de ne pas être un pays chrétien, c'est un pays amalgame. Toutes les religions que je déteste sont ici, et je dois les subir sous le nom de la liberté d'expréssion.

Je ne vois guère l'utilité de cette commission de débiles. Le problème aurait du être résolu par la manière forte (désolée parfois il faut être dictateur, pour le bien de tous) et que l'on passe à autre chose. Le radottage, ras-le-bol.

@ Julienne Hormis: permettez-moi de vous donner mon point de vue de "curieuse". J'imagine à quel point vous devez en avoir le ras-le-bol des questions à propos de votre origine.

Mais ma curiosité est plus forte que tout. Si vous viendriez vivre dans ma municipalité, j'irais chez vous pour vous souhaiter la bienvenue (on le fait à chaque nouvel arrivant). J'aime connaitre les gens comme ils sont. Savoir d'où ils viennent me fait grand plaisir. Ici, on connait les grands-parents de nos amis...

Y a-t-il une manière de poser ce genre de question qui ne soit pas envahissante?

@ nabila jaloul

Merci de la correction, c'est ce que je voulais dire. Eurasien et Eurasienne.

C'est la faute de la télévision en couleur. Dans le temps du noir et blanc, nous n'avions pas ce problème de ce genre de discussion sur les teintes.

Un peu plus et on va dire que Normand Brathwaite se cache du soleil l'été. C'est ti assez fort !

Commentaire de: pierre tremblay
Pus capable de voir tous ces étrangers qui viennent à peine de débarquer et nous imposent leur vocabulaire, leurs bibites, leur mentalité, leur religion, leur bouffe. Pu capable.


Un Métis au Canada c'est ça.

Musée des civilisations du Canada:

Les Métis, chasseurs de bisons


Absolument d'accord avec vous M.Tremblay,
En lisant plusieurs commentaires sur le blogue, j'ai réalisé combien les gens essaient d'apporter leur défénition de quelque qu'ils ne connaissent absolument pas. Commencez dont par comprendre les origines, les us et coutumes et les moeurs du Québec et du pays d'acceuil avant de vous prononcez, comme si vous déteniez la vérité absolue sur tout. AVEZ-VOUS VU NOTRE BEAU MÉTIS MARDI SOIR À LA COMMISSION BOUCHARD-TAYLOR. Assez visible n'est ce pas pour vous démontrez qu'est ce que c'est un MÉTIS, pour nous ici au Québec. Cess gentils MÉTIS ont même leur association MÉTIS. Je plaint celui qui n'est pas descendant d'un Pure Laine et d'un Autochtone d'essayer d'entrer dans leur association si il ne répond pas à leur critère d'ici. Et ça je le respecte et je suis entièrement d'accord avec ce qu'il a dit. AVEZ-VOUS VU SES PLUMES??????????? Si vous n'avez jamais eu de plume sur la tête vous même et les gens de votre génération ancestrale et bien au Québec apprenez ce que c'est un MÉTIS pour nous autres depuis plus de 400 ans. Vous ne changerez pas notre histoire. Acceptez la c'est tout ce que l'on vous exige pour être ici. Si par la suite un Noir, Jaune, Brun, Vert, Blanc, etc, décide de procréer des enfants ensemble et bien regardons ensemble comment on peut les voir dans notre société. Tout le monde est égal. On est tous humains de RACE. Seulement la forme et la couleur change. Et laisser notre histoire tranquille.

Commentaire de: Stéphanie Roy

Je vous fais partager un texte qui résume assez bien ce que devrait faire le Canada en matière d'accomodement religieux.

Absolument d'accord avec toi. C'est bien plat à dire mais les maux de la terre viennent des fantiques musulmans présentement et la pouasse poigne partout ou ils passent et veulent s'établir.

@ Joyeux Noël

Bien sur que je sais que le terme "métis" désigne, à l'origine, Louis Riel et cie : métissage entre Blancs et Sauvages.

Mais il faut évoluer : "métis" désigne aujourd'hui le métissage entre deux races, et "Indiens" ou "autochtones" remplacent maintenant "sauvages" (dans mon Abitibi natale, on appellait aussi, jadis, les Sauvages des "kawish").

On est en 2007, pas en 1911.

@ Joyeux Noel (et Pierre Tremblay)

Mais pourquoi donc certaines personnes comme vous veulent-elles à tout prix se persuader que, lorsqu'un "étranger" s'exprime, c'est forcément CONTRE vous?

On n'est pas ennemis, que je sache. Alors relaxez un peu... et n'oubliez pas non plus qu'il n'y a pas si longtemps vos ancêtres aussi étaient des "étrangers" : où seriez-vous, s'ils avaient été accueilli avec autant de méfiance et d'hostilité que vous par les Premières Nations de ce pays qui, au contraire pour la plupart, les ont accueillis et aidés à s'installer?

Je ne m'en prends pas à votre histoire. JE LE RÉPÈTE au cas où vous n'auriez lu que ce qui vous arrange, je sais ce qu'est votre peuple Métis. (Je vous signale d'ailleurs que tous ceux d'entre nous qui sommes devenus citoyens Canadiens ont, avec plaisir, appris l'histoire du Québec et du Canada dans son ensemble, vous ne semblez pas être au courant...)

Par contre, VOUS ne savez pas ce que sont des définitions universelles (ce n'est pas moi qui les invente), entêté que vous êtes à vouloir opposer des définitions "québécoises" à des définitions d' "étrangers"... Des définitions qui s'appliquent à tous Y COMPRIS aux Québécois, qui ne sont pas une espèce particulière d'être humain.

Ce que vous persistez à ne pas comprendre, tellement persuadés que l'on s'en prend à vous, c'est juste que les autochtones du peuple Métis et les personnes comme moi, C'EST 2 ILLUSTRATIONS DE LA MÊME CHOSE : des personnes humain descendant de parents ou de familles appartenant à des populations présentant des différences phénotypiques notables, comme la pigmentation de la peau (ceci est une définition comme tant d'autres; et je ne veux pas vous les imposer, elles sont tout bonnement universelles, applicables au Québec comme partout dans le monde).

Pourquoi vous priver d'aller sans conflit à la rencontre de l'autre ? C'est aussi comme cela qu'une société évolue. Nous acceptons votre histoire, c'est vous qui vous fermez pour rien.

En retour, acceptez aussi la mienne, la nôtre, et que je ne comprenne pas que ce qui est admis et compris pour les Métis autochtones (par exemple) ne le soit pas, ici en tout cas, pour TOUS les métis de la planète.

J'ai toujours du mal à voir en quoi essayer de faire comprendre mon vécu et ma réalité peut vous déranger à ce point !!!
Si vous raisonniez vraiment en tant qu'êtres humains, comme la fin de votre message, Joyeux Noel, le laisse pourtant croire, et non en cet éternel "nous contre eux" qui cause tant de dégâts depuis que le monde existe, vous comprendriez mon objectif sans qu'il me soit besoin de le justifier de la sorte.

Je ne sais pas pourquoi, mais je parierai que j'ai écris tout celà pour rien et que vous n'avez toujours rien compris... tant pis.

@ toux ceux et celles qui étaient ouverts à la compréhension et à la discussion, si vous voulez un peu (plus) de lecture, je vous invite à "me rejoindre" sur

www.metissagemontreal.blogspot.com/

J'ai hâte d'y lire vos commentaires, et je vous remercie encore une fois de votre réaction : elle m'a fait beaucoup de bien et m'a confirmé, comme souvent depuis près de 7 ans, que je vis dans une société majoritairement formidable!
J'adore ce Québec-là et je ne suis pas prête de le quitter !

PS : À ceux qui n'ont toujours rien compris, ou qui ne sont motivés que par intolérance ou hostilité, inutile de vous y rendre, encore moins d'y laisser des commentaires qui de toute façon seront évacués sans publication...

@Julienne Hormis
2007-11-29 17:11:47

Vous décrivez asser bien la situation. Elle ressemble à la mienne!
Quant aux questions "d'où tu viens? Quelle race? Je fini par demander s'ils font allusion à ma couleur? Oui! Alors je réponds que mon père était un ancien esclave noir, marié a une pure laine!! et c'était fini! Drôle!!

Bon, en fin de compte, moi j'ai pris le risque d'être (peut-être) apatride que d'avoir un lien, quel qu'il soit, avec mon pays d'origine musulman. Et ce qui est bien dommage, c'est que ces religions m'ont rattrapées ici.

N.B.: Sachez que lors de l'examen, pour la citoyenneté canadienne, il y a un livre à étudier sur l'histoire du Canada et du Québec... Qui est très bien réussi par les demandeurs, alors un journaliste de Radiocan, avait essayé de faire passer l'examen aux natifs, le résultat n'était pas évident! On dit bien: "personne n'est prophète dans son pays!".
J'ai vu, il y a bien des années, le film sur Louis Riel et les Métis DU CANADA, que j'ai beaucoup aimé et qui m'a touché!. Cela ne veut pas dire nécessairement que se sont les seuls Métis! Ce n'est pas voler l'histoire d'ici que d'autres puisse aussi être Métis.

Commentaire de: pierre tremblay
à alexa dion et nabila jaloul

"avant de faire la morale, avant de jouer les petites prétencieuses, commencez donc par apprendre l'histoire de ce pays.(...)"

C'est cela qui est plate dans le commentaire de M. Tremblay, c'est qu'il n'y a rien de prétentieux dans ce qu'elles ont dit.

Si le métissage était exclusivement pour le mixage de Blanc et d'indien, ce serait écrit dans le dictionnaire. Or, ce ne l'est pas. N'oublions pas qu'une langue vit. Elle s'adapte aux réalités.

@ Nabila Jaloul: Vous savez, je demande les originies de tout le monde: Blanc ou autres. J'aime connaitre leur passé afin de les inclure dans mon présent. Je ne pensais pas que c'était à ce point intrusif.

@ Lisette Benoît,

Non vraiment je n'en connais pas. Peut-être dans la façon de la poser. Et même là, je n'ai pas de certitudes. En ce qui me concerne, elle me dérange et au plus haut degré, même quand c'est les arabes eux-mêmes qui me la posent. Je ne m'identifie pas à un endroit en particulier, mais je m'identifierai à l'endroit où je me sentirai heureuse. Si je vous dis que j'ai fait un voyage dans un tel pays ou dans un autre, les questions que vous me poserez se limiteront à ce que j'ai vu, et à ce que j'ai apprécié ou désaprouvé, mais je ne serai pas rattaché à l'endroit que j'ai visité. Je pourrai dire, toujours en ce qui me concerne, le pays où je suis née, était le pays que j'ai un jour visité en voyage et que je n'ai pas aimé. Alors, me voila faisant d'autres voyages dans le but de trouver l'endroit qui va me plaire. Peut-être qu'il ne se trouve pas sur la planête terre, tout simplement. Alors attendons les nouvelles découvertes.

@ Nabila Jaloul

À vous et moi et à tous ceux qui nous ressemblent, il nous faudra une petite parcelle de terre banit de tout extrémisme religieux. Je n'empêcherai personne de croire en qui il veut, même dans ses souliers, s'il le désire, mais il fera ses prières à l'intérieur de ses tanières.

Je n'ai pas la source de ce qui suit mais bon.

"Il serait raciste de prétendre que les ethnies n'ont pas le droit d'être con!"

Commentaire de: alexa dion
Mais pourquoi donc certaines personnes comme vous veulent-elles à tout prix se persuader que, lorsqu'un "étranger" s'exprime, c'est forcément CONTRE vous

Désolé pour vous MMe Dion, mais je ne vois pas que vous vous exprimez contre nous, vous décrivez ce que c'est un Métis pour vous et moi ce que je dit " arrêter de défénir nos défénitions à nous" vous avez votre défénition et moi je vous dit, ici la nôtre veut dire ce que j'ai déféni. Je suis contente que vous partagez ce que c'est pour vous, mais ici c'est tout autre et votre défénition ne tient pas la route. Comprenez nos us et coutumes du passé, laissé les là où elles sont, cimentés dans notre culture et revenont à l'époque d'aujoud'hui et maintenant comme on est devant une autre réalité et bien ici, Comment allons nous défénir maintenant une personne de couleur et de toute race qui se mélange avec une autre. Ici c'est le mélange et non le métissage. Et là je dis " toute couleur et race confondue " De grace laissez nos MÉTIS tranquille. Ils sont coulés dans notre histoire et immuables.

Commentaire de: Julienne Hormis

@ Nabila Jaloul

À vous et moi et à tous ceux qui nous ressemblent, il nous faudra une petite parcelle de terre banit de tout extrémisme religieux. Je n'empêcherai personne de croire en qui il veut, même dans ses souliers, s'il le désire, mais il fera ses prières à l'intérieur de ses tanières.


J'embarque avec vous autres à l'intérieur de mes tanières. Vivre la spiritualité.

J’ai parfois l’impression que, parce qu’une personne est immigrante, certains pensent que celle-ci ne connaît pas l’histoire du Canada et du Québec.

C’est un préjugé, car, en ce qui me concerne, les immigrants que je fréquente s’intéressent et connaissent notre histoire, bien davantage que certains Québécois « pure laine » qui, parfois, n’en ont rien à cirer.

La curiosité intellectuelle face à l’histoire relève d’un intérêt individuel, par de l’origine ethnique.

BLANCS ET NOIRS

1. La race blanche a traversé les mers, canalisé les fleuves, creusé les montagnes, cultivé les déserts, colonisé les champs de glaces les plus stériles. Elle a inventé l'imprimerie, le ciment, l'utilisation de l'électricité, l'avion, la fusée, l'astronomie, le télescope, le microscope, les voyages inter spatiaux, les armes à feu, les tubes à vide, le transistor, la radio, la télévision, le téléphone, l'ampoule, la photographie, le cinéma, le phonographe, la batterie électrique, l'automobile, la machine à vapeur, le train, les ordinateurs, et des millions d'autres miracles technologiques. Elle a réalisé d'innombrables progrès médicaux, etc. Elle a donné naissance à Socrate, Platon, Aristote, Hérodote, Homère, Hésiode, Tacite, Jules César, Napoléon, Alexandre le Grand, Guillaume le Conquérant, Hernan Cortés, Marco Polo, Washington, Jefferson, Hitler, Bach, Beethoven, Mozart, Brahms, Magellan, Christophe Colomb, Cabot, Edison, Tesla, Bell, Pasteur, Leeuwenhoek, Mendel, Darwin, Newton, Galilée, Watt, Ford, Luther, Da Vinci, Bramante, Michel-Ange, Raphaël, Poe, Tennyson, Bohr, Planck, Hubble, Shrödinger, Heisenberg, Hahn, Fermi, Marconi, Ohm...et des milliers d'autres notables.

2. Dans le laps de 6000 ans d'histoire écrite, le noir n'a rien inventé. Ni un langage écrit, ni vêtement (pour ainsi dire), ni calendrier, ni route... Pas un pont, pas une voie ferrée, pas un bateau, pas un système de mesure, pas même une roue(NB:je parle du noir racialement pur). Pour autant qu'on sache, il n'a pas cultivé une seule céréale ni domestiqué un seul animal (malgré l'existence de nombreux animaux puissants et docile qui abondaient autour de lui). Son seul mode de transport de marchandises était sur sa tête dure.
Comme terrier, il n'est jamais allé au-delà de la courante hutte de boue séchée, oeuvre dont est capable un castor une musaraigne ou un bousier.

3. Le QI du noir américain est de 15 à 20 points inférieur à celui du blanc américain.

4. Les noirs sont 6 fois plus nombreux à avoir un Q.I. situé entre 50 et 70, ce qui les place dans la catégorie d'apprentissage lent (attardés), tandis que les blancs sont 10 fois plus nombreux à dépasser les 130 points.

5. En 1915, le Dr G.W. Fergusson prit 1000 écoliers de Virginia et lkes divisa en 5 catégories sociales, puis les soumit à une épreuve d'aptitude mentale.
En moyenne, les noirs purs, arrivaient à 73% des résultats des Blancs.
Les quarterons de Blancs (3/4 de sang noir)arrivaient à 74% de la moyenne des Blancs, les mulâtres (50% de sang blanc)atteignaient 81,2% de la moyenne des Blancs.
Les quarterons de noir (1/4 de sang noir), atteignaient 91% de la moyenne des Blancs.
Leurs conditions d'existence, éducation, milieu ambiant, avantages et "désavantages" étaient exactement les mêmes.

6. Le crâne du noir , en plus d'avoir un volume cérébral moindre et des os crâniens (frontaux, pariétaux et occipitaux) plus gros que le Blanc, est généralement prognathe. Autrement dit, la mandibule inférieure se projette vers l'avant, presque comme le museau d'un animal. En conséquence, la mandibule du noir est substantiellement plus longue par rapport à sa largeur, que la mâchoire d'un Blanc. Une caractéristique de la mandibule inférieure du noir, est la rétention d'un vestige de l'"espace simien", une région osseuse située immédiatement à l'arrière des incisives. L'"espace simien", qui est une caractéristique distinctive des simiens, n'apparaît pas chez l'homme Blanc.

7.Selon le Dr Coon, tandis que les sous-espèces caucasoïdes (la race blanche)évoluaient en Europe, la race noir s'arrêtait du point de vue évolutif, et se trouve aujourd'hui à pas moins de 200.000 ans en arrière de l'Européen en développement crânien et cérébral.

Différences additionnelles (NDLR comme preuve d’inégalité)

Le cheveu du noir est sombre, dur, de texture laineuse. Il est plat et elliptique, sans canal ni conduit central comme le cheveu du Blanc.

Le nez est gros, large et aplati, les fosses nasales élargies découvrant souvent l'intérieur rougeâtre de la membrane muqueuse, de forme similaire à celle d'un singe. (NDLR encore une preuve que le noir est plus proche du gorille que de l’homo sapiens sapiens...)

Les bras et les jambes des noirs sont relativement plus courts que ceux de l'européen. L'humérus est un peu plus court et l'avant-bras plus long, prenant presque la forme de celui de simien.

Les yeux sont proéminents, l'iris est noir et les orbites sont élargies. L'œil est recouvert par une couche sclérotique jaunâtre, comme celui du gorille. (NDLR voir paragraphe précédent)


Le noir a un tronc plus court et la section centrale est plus circulaire que chez les Blancs. Le pelvis est plus étroit et plus long, comme chez le singe.

La bouche est large, avec des lèvres très grosses, grandes (lèvres fines chez les Blancs et les Jaunes)

L'épiderme du noir a une couche extérieure dure , résistante et empêche la pénétration des germes.

Le noir a un cou plus généralement court, similaire aux anthropoïdes.

Les sutures crâniennes sont plus simples que chez le Blanc, et se soudent plus tôt.

Les oreilles sont arrondies, plus petites, et décollées, s'approchant de la forme simiesque.

Le noir se développe puissamment depuis le pelvis vers le bas. Le Blanc développe davantage le thorax.

La mandibule est plus grande et plus forte, et se projette vers l'avant, ce qui avec le front fuyant, donne un angle facial de 68° à 70°, comparé à l'angle facial européen (80 à 82°)

Les mains et les doigts sont proportionnellement plus étroits et longs. Les poignets et chevilles sont plus courts et robustes.

Le frontal et les pariétaux du crâne noir ont moins de concavité et sont moins spacieux. Le crâne est plus épais, spécialement sur les côtés.

Le cerveau du noir est en moyenne de 9 à 20% plus petit que celui du Blanc.

Les dents sont plus grandes et sont plus espacées que chez le Blanc.

Les trois courbes de la colonne vertébrale sont moins prononcées chez le noir que chez le Blanc, ce qui est caractéristique du simien.

Le fémur du noir est moins oblique, le tibia plus courbé et plié vers l'avant, la rotule plus haute mais moins développée.

Le talon est large et allongé, le pied long et large, mais à peine arqué (cause de pieds plats très fréquents).Le pouce est plus court que celui du Blanc.

Les deux os nasaux sont souvent soudés, comme chez les singes.

Égypte

L'ancienne Égypte fut fondée et consolidée par les Blancs méditerranéens vers 4500 avant JC. La période de grandeur de l'Égypte s'étendit entre 3200av JC jusqu'à 1200 av.JC et se caractérisa par une étonnante architecture (pyramides, temples)et d'importants progrès en mathématique et surtout en géométrie et en ingénierie, dont les résultats sont encore évidents aujourd'hui.
Les Blancs égyptiens furent les pionniers de la médecine, la chimie, le droit et de très bons astronomes.

Mais, vers l’an 3000 avant JC, la civilisation égyptienne commença à s’étendre, remontant le Nil, là, entrant en contact avec les noirs nubiens du sud. Très vite, ils utilisèrent les noirs comme esclaves et l'Égypte se transforma jusqu'à devenir le premier "melting pot" de l'Histoire.

Peu à peu, l'injection de sang noir se répandit dans les couches inférieures de la société égyptienne. NDLR cela se passe maintenant dans les sociétés supérieures blanches d’Europe.
Les esclaves furent progressivement libérés, recevant l'égalité politique et ayant accès aux charges d'autorité dans le gouvernement.

Peu après Ramsès II, les hautes classes elles-même furent métissées et l'Égypte entra en décadence. Aujourd'hui, l'ancienne puissante Égypte n'est plus qu'un pays du Tiers-Monde, ayant perdu son art, sa médecine, son habileté architecturale, et sa position dans les affaires du monde (l'absurde mythe d'une Ancienne Égypte, produit de la culture noir est aujourd'hui amplement disséminé dans les écoles d'Occident malgré le fait que les élèves eux-mêmes savent qu'il s'agit d'une escroquerie totale. On justifie le tour de passe-passe en prétendant que cela fortifie l'estime de soi des enfants noirs).

@ Clément Cardin: je suis heureuse que votre commentaire qui parle des noirs/blancs soit passé pour une seule raison: Vous n'êtes plus crédible à mes yeux!

Vos sornettes sont risibles et fausses.

". Le QI du noir américain est de 15 à 20 points inférieur à celui du blanc américain.

4. Les noirs sont 6 fois plus nombreux à avoir un Q.I. situé entre 50 et 70, ce qui les place dans la catégorie d'apprentissage lent (attardés), tandis que les blancs sont 10 fois plus nombreux à dépasser les 130 points."-- Clément Cardin

L'étude dont Mailloux a parlé n'est pas celle dont vous rapportez.

De plus, je pense que vous n'avez jamais vu un tutsi: leur nez est fin, plus que celui d'un blanc ordinaire.

Ouin, Clément! Bobye la crédibilité!

@ clement cardin

Vos affirmations racistes n’ont aucun sens.

Vous savez, les Blancs ont aussi inventer la bombe atomique, les mines anti-personnelles et la polution industrielle. Les Blancs sont aussi responsables de la disparition de bien des espèces animales et végétales, ainsi que de la déforestion d'une partie du monde.

C’est aussi grâce aux inventions des Blancs que la planète se réchauffe et que les pôles sont en train de fondre.

Vous savez, on peut comparer l’intelligence des Noirs et des Blancs et constater que ces derniers n’ont rien à envier aux premiers en terme de stupidité.

Dans un autre ordre d’idée, je peux aussi reprendre une partie de votre argumentaire et remplacer Noirs par femmes : la plupart des grandes inventions comme l’écriture, l’astronautique, la radio, la locomotive, l’exploration outre-mer, etc. sont des réalisations de l’homme, pas de la femme.

Pourtant, tout ce genre de discours n’est que de la pure bêtise, car parler de l’intelligence sans tenir compte du contexte, c’est comme parler de l’Histoire sans tenir compte du passé, ou encore parler du futur sans tenir compte de l’avenir.

Ça n’a ni queue ni tête.

@clément cardin
Que d'inepties! Sur les noirs, sur les juifs etc... C'est quoi le rapport? Le filet censure à de grandes mailles!!! C'est de la pollution!
Malheureusement vous n'apportez pas grands choses de nouveau! De votre "cru"...
Sauf des écrits datant de quelques siècles déjà...

"Celui à qui la souffrance est épargnée doit se sentir appelé à soulager celle des autres".
Le respect de la vie
Dr Albert Schweitzer (1875-1965)

à Clément Cardin!
Tu as beau écrire de très longs textes,les données que tu y présentes sont fort souvent discutables.Tu oublies souvent de parler des inventions que les blancs ont connu au contact des Chinois ( entre autres).Tu n'es pas obligé d'aimer les noirs,mais vérifies quand même tes affirmations avant de les écrires! Quand à cette idée de présenter Hitler parmis les hommes de génie,je constate qu'il te manque quelques boulons (Mon père à du subir l'invasion nazie en France,tu lui en parleras de ton héros,pour voir!).

30 novembre à Paris
Kémi Séba le Kémite (ex. n°1 de black muslim), son vrai nom Stellio Capochichi, de Tribu-Ka, se prend un mois de prison et deux ans d'inéligibilité.

Reconnu coupable entre autres
"de contestation de crime contre l'humanité"
et après des propos antisémites diffusés sur son site internet.

Qui a dit que la France est une dictature?
J'espère qu'il ne viendra pas au Québec celui-là!!!

Kémitisme vient de la racine "kemet" ancienne Egypte, ça signifie terre noire... [Noirs descendants de "Ham" fils de Noé par opposé aux Juifs descendants de "Chem" et blancs et qui auraient massacrés des noirs en Egypte. De cela vient le négationnisme ou le relativisme concernant la shoah.
J'en parle ici, pour faire suite à d'autres commentaires précédents.

Un Etat ethniquement pur? La dernière personne qui a tenté de faire cela s'appelait Milosevic... le démocrate?

pour toi,nabila jaloul

"L’Européen ne saura jamais à quel point est effroyable la vie de ces malheureux qui passent leur temps dans la crainte des sortilèges dirigés contre eux. Seuls, ceux qui ont vu cette misère de près comprennent que c’est un devoir d’humanité d’enseigner aux peuples primitifs une autre conception du monde et de la vie, pour les délivrer de ces croyances funestes. … Quant à l’effort intellectuel que représentent les conquêtes techniques, l’indigène n’est pas capable de l’évaluer. Mais quand il a affaire à un blanc, il sent avec une intuition infaillible si celui-ci est une personnalité, une personnalité morale… le primitif ne connaît que des jugements de valeurs élémentaires … quand il rencontre la bonté unie à la justice et à la véracité, la dignité intérieur derrière la dignité extérieure, il s’incline et reconnaît son maître … » Albert Schweitzer (prix Nobel de la paix, médecin au Gabon, dans ‘A l’orée de la forêt vierge’ 1952)


Ha ha ,trop drôle!!!

@clement cardin
2007-12-04 15:53:12

C'est bien ce que j'ai dit, tu te refères à des conceptions négatives d'un autre siècle!
Et oui je le sais qu'Albert Schzeitzer n'était pas "blanc" (à part sa peau) comme neige. Toutefois il a soigné des africains noires. Même si on lui a reproché de n'avoir pas donner de formation aux indigènes, pour qu'ils se prennent en main. Il a plutôt engagé des blancs dans son hopital! Chose qui a été corrigée par la suite. L'esprit colonnisateur et de supériorité a été l'erreur de tous les blancs en Afrique.
Si ta couleur "extérieure" de donne l'impression de supériorité, c'est que l'humain et l'universalité en toi sont sclérosés par ses écrits d'un autre temps, penches-toi plutôt sur ta couleur intérieure "noire"!!!!
C'est drôle qu'on te laisse passer avec des textes repris intégralement sur le net et qui sont racistes.
Je souhaite que mon texte passe!!!