Désolée... je suis Québeco-anglophone et pas du tout d'accord... Je crois que les immigrants doivent vivres avec notre façon de vivre, sinon, si ça vous rends malheureux, y'a toujours l'option de retourner dans votre pays...On parle de sapins de noël comme de symbole religieux... à ce que je sache, Jésus n'avait pas de sapin à côté de l'étable...le sapin est un symbole commercial de noël et non religieux...Je suis parfaitement bilingue de mes origines, mi-Irlandaise, mi-Française, mes ancestres sont venus ici pour mon bien et je leur en suis très recconnaissants, mais pour ce qui est des accommodements raisonnables, désolées, je crois pas qu'on doit plier aux gens qu'on accueilles, est-ce qu'ils le ferait eux, genre, en Irak ou en Afganistan...je ne crois pas...

Je suis une convertie à l'islam et je suis en accord avec avec se qu'ils ont dit car ça prouve une chose c'est que les anglophones sont beaucoup plus ouvert que les québécois francophone. Ils savent c'est quoi un hijab et que ce n'est pas un signe d'oppression pour la femme et ils sont tolérants. Ils savent se renseigné sur ce qui ne connaissent pas. J'ai voyagé en ontario à Toronto et j'y ai vue de très belle mosqué comme celle que l'on trouve dans les pays arabe avec la tour mashallah. Je suis fier des canadiens anglais et c'est pour celà que mon mari et moi voulons déménager dans l'ouest canadien du côté des gens qui tolèrent le hijab

Enfin, du monde intelligents,ça fait du bien un brin de vérité des fois. Si ça prend les anglophones pour nous ramasser et bien je leur dis un beau grand merci.

Je suis d'accord avec les Anglais jusqu'à un certain point. Certains diront que je suis raciste et en le mentionnant, ils le sont aussi parce qu'ils en font la distinction, mais à part les musulmans purs et durs, les autres ethnies sont super cool en tout.

60 % de Toronto est "non blanche", donc de cultures qui ne sont pas originaire d'Europe.

Les WASPs sont minoritaires à Vancouvert.

Calgary se multiculturalise à la vitesse de la lumière.

Quelque chose me dit que ça doit faire titiller les gros nerfs d'une certaine classe anglo-saxonne de voir que, malgré le rapport Durham, la culture québécoise semble survivre tandis que la leur se fait tasser dans les grandes villes centres où se prennent les décisions qui affectent réellement l'économie canadienne.

C’est parce qu’il n’y a pas de TQS, pas de Denis Lévesque, pas de Richard Martineau, pas de Francs Tireurs, pas de TVA qui sévissent du côté des anglophones.

1 - Donnez-vous la peine de compter le nombre de fois où ceux que j’ai nommés ont invité Jaziri à leur émission. Comparez avec le nombre de fois où ce même Jaziri a été invité à la CBC ou ailleurs à la télé anglophone.

2 - Comparez le nombre de fois où on a monté les choses en épingle dans les journaux francophones au nombre de fois où on en a parlé dans les journaux anglophones.

Vous avez maintenant votre réponse.

Tout a fait d'accord.
Dès le début de la ''crise'', j'ai trouvé que sa n'avait aucun bon sens. Pourquoi, nous, québécois devrait s'adapter aux habitudes et aux croyances des autres religions, tout en restant silencieux? Non mais désolé, si vous venez au Québec, habituez vous a NOS habitudes NOS croyances et NOS modes de vies! Si vous avez des rituels, faites les chez vous, a l'abri des regards! Pas obligé de faire sa dans une cabane a sucre... Et pour ceux qui l'ignorent, une cabane a sucre, c'est pas une église, mosqué ou what ever! Je crois que les québécois sont très ouverts d'esprits, mais il y a une limite a tout, et je crois que la limite des accomodements raisonnables est atteinte, votre spectacle est terminé, merci et si le québec n'est pas pour vous, bye bye!

@ Pierre Lemieux:
Quel chauvinisme de votre part!
La réalité est que le Québec est raciste et exclusif. Et ce ne sont pas des qualités. Le Canada est inclusif et non raciste.

Il n'y a que les complexés qui soient aussi chauvinistes. La peur de la différence ne fait que prouver l'insécurité. Le multiculturalisme est une excellente chose et permet d'évoluer dans plusieurs domaines. Se replier comme le Québec le fait, c'est se condamner à une mort lente.

Personnellement, je ne voudrais pas de terrorites islamiques à Montréal. Mais les musulmans non-terroristes sont les bienvenus.

Par contre, par goût personnel et possiblement parce que je suis une femme, je déplore le port du voile, je préférerais que les femmes du Québec puissent marcher librement et fièrement la tête nue. Une question de goût et de principes personnels.

Parfaitement d’accord avec eux! De la bêtise humaine a sont meilleur. Tout ça a cause de la lâcheté de Charest un peu avant les élections. Il n’avait qu’à prendre position et s’en était réglé. Soit on va continuer à appliquer les accommodements, soit l’abolition pure et simple des accommodements.

Les accommodements, d’après ce que l’on peut constater, ne servent qu’a une très petite minorité dans une petite minorité mais font suer toute la société. Tempête dans un verre d’eau ou grain de sable dans un désert!!!

De toute façon, a la commission BT, tout y passe sauf les accommodements. C’est quoi c’te commission là?

Êtes-vous d'accord?
oui

bfffff certain québécois sont ingnorant et ils ont peur de se qu'il ne connaissent pas. Y en a d'autre qui sont plus intelligent qui savent se renseigner comme du monde sur ce qui ne connaissent pas. Moi je suis parmi ceux qui se renseigne sur les sujets que je ne comprend pas et que j'ai peur. un exemple: les catastrophes naturelles avant j'avait peur dès que je voyais un documentaire sur les différentes chose qui menace l'humanité ça me fesait peur mais j'ai pris le temps de me renseigner comme il faut sur se sujets j'ai encore peur mais je sais se qui nous attend mnt. Je suis une convertie à l'islam car je me suis renseigné sur le sujets j'ai pris le temps de bien comprendre ce que c'est l'islam et je peux vous jurer que ce que les medias invente et se que les gens pensent de l'islam c'est totalement faux et archie faux. L'islam nous enseigne la tolérence, la patience et l'endurance. Sabr d'ou mon prénom c'est pour celà que je n'ai pas changé de nom Signifie tous ces mots. Au cas où que vous ne me croyez pas se sont mes cousine qui m'on choisit se prénom je suis bel et bien québécoise pure laine et je suis une mercier. J'ai choisi l'islam par mes propre conviction et j'en suis fier. Je porte le hijab depuis 6 mois mnt et j'en suis fier même si sa me cause beaucoup de problème pour me trouver un emploie c'est Allah qui décide de mon destin et Allah est le grand connaisseur. Lorsque je me suis converti à l'islam j'ai fait ma Shahada qui signifie que j'atteste qu'il n'y a de Dieu qu'Allah seul et unique et que mohammad est le dernier des prophètes et messager. Le coran est descendu à Mohammad sous forme de récitation par l'ange Gabriel le même ange qui a annoncé la naissance de Jésus à Marie. Le Coran est une récitation et non pas un livre et il est ordonné aux musulmans d'apprendre le coran par coeur et en entier. Jésus paix sur lui n'était qu'un messager de Dieu et non le fils de Dieu. Chaque personne a deux anges à côté d'eux un à droite et l'autre à gauche. Tous les deux ont un livre ou il écrivent celui de droite écris les bonnes actions et celui de gauche les péchés. Les Anges sont des êtres créés de lumière. Dieu dans sa grâce a aussi créé les djinns qui eux sont créé de feu et dont Satan fais partis. Il y a des bon djinns et des mauvais les mauvais se sont des démons. Parmis les djinns il y a des juifs des chretiens et des musulmans tout comme nous mais nous ne pouvons pas les voirs car Dieu a placé un dimmention en nous et eux. Mais il arrive que les mauvais djinn puissent intéragir avec les hommes c'est se qu'on appelle les esprits et même posséder quelqu'un les démons par exemple. j'espère que mon message vous renseignera sur l'islam et sachez que j'ai choisi ma foie par mes propre conviction et par ce que j'ai retenus de l'église et Dieu ma guidé vers le droit chemin et je l'en remerci et j'espère qu'il vous guidera si vous cherchez la guidance merci

@sabrina mercier
C'est certain que les anglos (enfin les plus caves) se fichent éperduement des problêmes de la société québécoise,problêmes issus des religions rétrogrades en particulier. Ils ont toujours su tirer profit de ces situations. (voir leur passé colonisateur)
Pour ce qui est de votre menace d'aller vivre ailleurs: Ne vous gênez surtout pas. Je vous suggère même l'Arabie Sordide là où les preceptes divins sont les mieux respectés.

@ Michaelle Martel

Alors vous, comme rapetisseuse de Québécois, on ne fait pas mieux... En fait, pire que vous on est Stéphane Dion en pleine crise d'épilepsie.

@ Richard Martineau

Combien d'accommodements raisonnables pour lancer la commission? Combien? 5? 6? 10???

Et combien d'accommodements depuis que la commission a cours? 1? 2???

Quand on compte les accommodements sur les 10 doigts de ses deux mains, on peut se dire qu'il n'existe pas de crise d'accommodements.

Prétendre le contraire, c'est chercher des poux sur la tête de Frank Zampino.

@ Michel Nelson:
Vous dites: "Tout ça a cause de la lâcheté de Charest un peu avant les élections".

Vous n'êtes pas sérieux, j'espère? Depuis 5 ans que le Québec ne cesse de dénoncer la prétendue arrogance de M. Charest.

Combien de fois, ai-je entendu dire: "Charest n'en fait qu'à sa tête, il ne consulte personne et n'écoute pas la population". Pour une fois qu'il le fait, pitié! Faudrait peut-être savoir ce que vous voulez.

Puis, entre vous et moi, qui a commençé cette stupidité? Le petit Mario, ben oui, le petit dictateur qui veut tout contrôler, les immigrés, les BS, l'écologie, etc.

S.V.P. un peu d'intégrité M. Nelson.

@ Martin Pelletier:
Vous dites: "Alors vous, comme rapetisseuse de Québécois, on ne fait pas mieux..."

Alors, quoi? Depuis quand être réaliste est-il du rapetissement?

Pourquoi voudrais-je rapetisser les Québécois, j'en suis une Québécoise francophone de souche, mais fédéraliste, tout de même.

Non, ce n'est pas mon but. Mais j'avoue avoir un peu honte parfois du Québec, surtout de la position des fanatiques nationalistes.

J'aimerais qu'on soit un peuple ouvert sur le multiculturalisme qui est une richesse évidente. Je déplore cette fermeture nombriliste de plusieurs Québécois. C'est tout!

Je sais que la plupart des fédéralistes ont cette ouverture d'esprit et ça me console. Voilà!

J'ai entendu cet hurluberlu moi aussi. Ça ne fait que confirmer que les anglais du Québec ne connaissent absolument pas ce qui se passe au Québec, parce qu'ils écoutent la radio et la TV aux postes américains. Présentement, je suis certaine qu'ils sont tous sur le cul, à ne pas comprendre la différence du dollar canadien contre l'américain parce qu'ils doivent penser qu'ils ont de l'argent américaine dans leur poche. Il serait intéressant aussi de savoir d'où provenait cet intervenant. On dirait que ces gens arrivaient d'une autre planète. Je ne sais pas comment ils ont réagis quand un mohawk leur a dit qu'ils squattaient leur terre. Pour moi ce Mohawk va se faire traiter de raciste envers les immigrants.

@ Joyeux Noël:
Vous dites: "Ça ne fait que confirmer que les anglais du Québec ne connaissent absolument pas ce qui se passe au Québec, parce qu'ils écoutent la radio et la TV aux postes américains."

Quelle condescendance! Comme si CBC et CFCF n'existaient pas, et tous les autres postes de radio et tous les journeaux anglophones. C'est plutôt vous qui ne semblez pas être au courant de ce qui se passe au Québec. Incroyable de vivre ainsi coupé de la réalité.

Vous rajoutez de façon insultante: "Je suis certaine qu'ils sont tous sur le cul, à ne pas comprendre la différence du dollar canadien contre l'américain parce qu'ils doivent penser qu'ils ont de l'argent américaine dans leur poche".

Aie! Là vous dépassez les bornes. Les francophones n'ont pas de leçons à donner aux anglophones en ce qui concerne l'argent ou les finances. Ils nous sont de loin très supérieurs dans ce domaine. Ouch! Je n'en revient tout simplement de votre commentaire.

Les anglos ne se sentent pas menacés dans leur culture, parce qu'ils n'en ont pas!

Et pour ce qui est des modes de vie, ils sont tellement convaincus d'avoir la science infuse et d'être le centre de l'Univers qu'ils ne réalisent même pas qu'ils se font envahir, ils croient être eux-mêmes à l'origine de ces "progrès culturels"...

Ajoutez à ça le fait que les immigrants adoptent majoritairement la langue anglaise et la "culture" américaine, et on peut comprendre aisément que les anglais n'y voient que du feu...

Sauf que j'ai voyagé partout au Canada, et j'ai constaté une invasion effarante par les autres communautés ethniques.

Asiatiques d'un bord, arabes de l'autres, sikhs dans le milieu, italiens, libanais et autres saupoudrés un peu partout, les blancs nord-américains de confession chrétienne ou protestante sont en net déclin partout au Canada.

Alors, si à notre grand étonnement, les sondages ne révèlent pas de réelles préoccupations, c'est peut-être parce que la nature de la majorité des sondés nous échappe totalement...

On n'est pas sortis du bois...

...ou on ferait peut-être mieux d'y retourner...

Aie! Là vous dépassez les bornes. Les francophones n'ont pas de leçons à donner aux anglophones en ce qui concerne l'argent ou les finances. Ils nous sont de loin très supérieurs dans ce domaine. Ouch! Je n'en revient tout simplement de votre commentaire. (Michaelle Martel)

Oh! Je pense chère Mme Martel que votre mongolfière vient de s'accrocher à la cîme des arbres! Je ne suis certainement pas d'accord avec vous sur ce point.

Que pensez-vous de Pierre Péladeau, Jean-Louis Lévesques, Jacques Chagnon, Paul Desmarais, Charles Sirois, Jean Coutu, les frères Lemaire, les frères Dutil!!!

Ces Québecois ne savaient pas compter et n'avaient certainement pas de leçon de finance à donner à personne je suppose!

Néanmoins, leurs empires qui existent encore aujourd'hui nous démontrent le contraire. Leurs sociétés sont la preuve que les Québecois peuvent aussi bien réussir que les Bronfman, Molson, Jarvis, et Labatt.

Cependant à l'avantage des Anglais ou Anglophones, seuls les Molson ont le secret de demeurer riche pour le temps présent.

@ Sabrina Mercier,

Je suis catholique et j'ai deux anges gardien, un à droite et l'autre à gauche. Celui de droite s'appelle Tintin et il boit de la limonade, celui de gauche s'appelle Capitain Haddock et il boit..hic... du whisky!

Je pense aussi que c’est une tempête dans un verre d’eau.

Il n’y a pas longtemps, les fameux « accomodements raisonnables » ont fait de la bullshit parce que la loi autorisait une femme dont le visage est masqué par un voile à pouvoir voter.

Beaucoup de débats sur cette question existencielle.

Sauf que, dans l’histoire de Canada, jamais une femme dont le visage est voilé n’est aller voter.

Tiens, si on causait des Extra-Terrestres : êtes vous pour ou contre ?

Ben beau le multiculturalisme, mais pas une raison de l’accepter aveuglément et peut être choisi.

À propos de la religion, devenir un pratiquant augmente le nombres de membres qui dépendent de leaders ayant des relations avec un pouvoir central venant d’autres pays. Un grand nombre d’adhérants fini par se répercuter sur les lois de l’assemblée et le peuple n’a pas plus de contrôle et la laïcité disparaît.

Tout a commencé , il a 5 ans, avec le jugement de la Cour sur le port du kirpan, jugement basé bien entendu sur la Charte des droits.

Si les Québécois ont alors vivement réagi, cela s'explique en raison de leur propre situation minoritaire en Amérique du Nord, ce qui n'est pas le cas des anglophones.

Par la suite, sachant que leurs lecteurs avaient l'épiderme sensible à tout qui peut sembler menaçant pour leur identité comme société, les médias francophones ont alors accordé une attention démesurée aux accommodements raisonnables. De plus, à l'automne 2006, Dumont en a profité pour exploiter cette question délicate dans le but de se faire du capital politique, surtout dans les régions. Cependant, curieusement, depuis les élections et le début des travaux de la Commission Bouchard-Taylor, on ne l'entend plus se prononcer sur ce sujet !

Quant aux anglophones, s'ils réagisent moins émotivement que les francophones aux demandes d'accomodements religieux, cela ne veut pas dire pour autant que ça les laisse indifférents. Beaucoup d'entre eux sont aussi préoccupés que nous par cette question (voir à ce sujet La Presse du samedi 24 novembre), sauf qu'ils en parlent moins. S'ils sont contre, c'est en privé qu'ils le disent ou lors d'émissions de lignes ouvertes.

Tout a commencé , il a 5 ans, avec le jugement de la Cour sur le port du kirpan, jugement basé bien entendu sur la Charte des droits.

Si les Québécois ont alors vivement réagi, cela s'explique en raison de leur propre situation minoritaire en Amérique du Nord, ce qui n'est pas le cas des anglophones.

Par la suite, sachant que leurs lecteurs avaient l'épiderme sensible à tout qui peut sembler menaçant pour leur identité comme société, les médias francophones ont alors accordé une attention démesurée aux accommodements raisonnables. De plus, à l'automne 2006, Dumont en a profité pour exploiter cette question délicate dans le but de se faire du capital politique, surtout dans les régions. Cependant, curieusement, depuis les élections et le début des travaux de la Commission Bouchard-Taylor, on ne l'entend plus se prononcer sur ce sujet !

Quant aux anglophones, s'ils réagisent moins émotivement que les francophones aux demandes d'accomodements religieux, cela ne veut pas dire pour autant que ça les laisse indifférents. Beaucoup d'entre eux sont aussi préoccupés que nous par cette question (voir à ce sujet La Presse du samedi 24 novembre), sauf qu'ils en parlent moins. S'ils sont contre, c'est en privé qu'ils le disent ou lors d'émissions de lignes ouvertes.

Je n'ai rien contre personne en particulier, mais certaines religions son plus poche que d'autres, et la religion musulman fait vraiment parti de mon top 3. Un autre exemple: On met une enseignante en prison parce que dans sa classe l'ours en peluche s'appele mahommet. Certains reclament meme sa tete. Sa tete! On veut la tuer pour une stupide histoire d'ours en peluche!... CA VA? Ok ca se passe a khartoom, c'est loin des petites histoires d'accomodements d'ici, mais quand meme, me semble que c'est un brin arrierer la... J'ai appeler mon chat St-pierre, devrais-je faire de la prison? Devrais-je mourir? :) La religion c'est n'importe quoi, mais c'est encore pire quand ca encourage le violence, peu importe ou sur la planete.

Pour ce qui est des accomodements au quebec, ben me semble que c'est pas compliquer: Bienvenu, pis si t'es pas content, retourne chez vous et a la prochaine, on t'aime pareil!

Le problème est ces francophones et ces moitié-moitié (comme votre première commentatrice) qui se disent « h’I h’am h’an h’Inglish » quand ils ne sont pas. C’est quoi leur problème d’être francophone et de le dire? Aussitôt quand on peut casser deux mots d’anglais ensemble avec un accent ridicule, on dit « I am h’Ingleesh, u must speek me in h’Ingleesh » à tous les gens que vous appelez non-Québécois (c'est-à-dire tous sauf les « Pure-laines ») (avez-vous la moindre idée comment c’est offensant ce terme « Pure-laine »?) Didon, Martineau, je n’ai pas vu votre nouveau ’elper à Chinatown en train d’adresser tout le monde en anglais cassé plutôt qu’en français? Oui, ça! Pensez-vous que votre façon de nous dire « speak white » parce que vous êtes so good in h’Inglish spooking peut être un problème? NON? OK, pas de problème.

Au Peu Profond qui a dit :
« Quelque chose me dit que ça doit faire titiller les gros nerfs d'une certaine classe anglo-saxonne… »
Vous habitez sur quelle planète déjà? Si vous sortez un peu peut-être vous pouvez rencontrer votre premier « Anglais » (on n’est pas « Anglais » mais cela import peu pour vous autres) ou même un Impure-laine encore plus exotique et si vous lui parlez en français plutôt que de voler une leçon d’anglais gratuite, peut-être vous arriverez même à comprendre votre propre langue avec un accent. Votre méchant « Lord Durham » serait impressionné (plutôt que justifié).

« No problem »

@ sabrina mercier

J'avais l'impression d'avoir sous les yeux un conte de fées ou le scénario d'un film fantastique en lisant votre dernier commentaire, Sabrina ! J'ai trouvé cela très intéressant, mais j'ai frissonné en pensant que vous, vous y croyez vraiment... La seule source que vous ayez pour étayer vos diverses croyances, c'est Le Coran. Hors, ce livre, tout comme la Bible, la Torah et les autres,
n'a pas été écrit par une entité divine mais bien par des ÊTRES HUMAINS... Ces mêmes êtres humains à l'imagination si fertile, capables du meilleur comme du pire, perpétuellement en quête de réconfort et de réponses à leurs innombrables questions ! Ces mêmes hommes qui pensaient que la Terre était plate, qu'il y avait un paradis dans le ciel et un enfer au centre de la Terre... Je préfère encore croire en la mythologie grecque ou aux oeuvres fantastiques de Tolkien !

Malheureusement, quand on croit, il est inutile de se poser des questions ou de douter : tout est écrit dans le vieux livre ! C'est facile, il suffit de l'apprendre par coeur pour avoir une vie meilleure. Il faudra aussi, bien entendu, se soumettre à toutes sortes de contraintes irrationnelles fort variées, suivant la religion qu'on aura choisie ou qui nous aura été imposée ! Seuls les fervents croyants accèderont au bonheur éternel ; j'espère seulement pour eux qu'ils auront choisi la bonne religion parmis les milliers qui existent, car sinon malheur à eux !

Pour ma part, il semble que « ma vie après ma mort » sera bien triste pour le pauvre athée que je suis. Dommage, je m'efforce quotidiennement d'être une bonne personne, d'aider les gens en difficulté, de mettre en pratique les valeurs les plus nobles et de rester en tout temps dans le droit chemin... Il faut croire que tout cela ne m'aura servit à rien, étant donné que je n'ai pas la foi !

En tout cas, Sabrina, sachez que je vous respecte et que mon message ne vous vise pas personnellement, mais alors là pas du tout ! Je me demande simplement une chose : pourquoi la religion n'est-elle pas une chose intime et personnelle qui se vivrait en-dedans de soi, dans la tête et dans le coeur, en écoeurant personne avec ça et en s'efforçant de mener une bonne vie en faisant le bien ? Pourquoi ceux qui ont la foi ne pourraient-ils pas tous la vivre, dans l'intimité, À LEUR FAÇON, telle qu'ils la ressentent intérieurement, selon les croyances et les valeurs qu'ils auront eux-mêmes sélectionnées après la réflexion qu'ils auront faite avant de s'engager ?

Mesdames, si vous voulez entièrement cacher vos cheveux et ceux de vos filles avec un hidjab, libre à vous, mais je trouve vraiment dommage qu'une
« enfant de Dieu » soit obligée (par choix...) de cacher presque en permanence plus de 95% de son corps des regards d'autrui... C'est si beau des cheveux ; les hommes qui ont décidé, il y a longtemps, d'imposer cela aux femmes en les amenant à croire dur comme fer qu'elles le faisaient librement ont vraiment été mesquins !

En tout cas, je pense sincérèment que ce débat sur les accomodements raisonnables prouve que les religions sont un tantinet envahissantes et que le problème serait vite réglé si les fervants croyants cesseraient de se prendre pour des demi-dieux chastes et purs et se contenterais de cultiver leur foi chez eux, dans le confort de leur foyer, ou dans leur coeur, en tout temps, et à leur manière même si celle-ci est complètement différente ou beaucoup moins stricte que celle prônée par les Saintes Écritures !

Bref, je souhaite la bienvenue à tous les immigrants ; nous avons beaucoup à apprendre de vous et vous avez beaucoup à apprendre de nous ! J'espère que les québécois vous respescteront et... que vous respecterez les québécois, vu qu'en immigrant ici, pour moi, POUR DEVENEZ DE VRAIS QUÉBÉCOIS !
Agissez comme tel s'il-vous-plaît, apprenez à vous adapter à votre nouveau pays (beaucoup l'ont fait et sont très heureux) et laissez vos us et coutumes chez vous, comme je serais contraint de le faire si c'était moi qui m'installait dans votre pays...

Bonne journée à tous ! :)

Je suis d'accord.

D'ailleurs, comment pourrait-il en être autrement? Nous avons fait une commission d'enquête, des lois, amendée des règlements, des émissions spéciales de télévision, des articles de journaux, des marches de protestation; pourquoi? Tout simplement parce que des pseudo-intellectuels racistes pensent que si une personne sur un million d'électeurs vote voilé, c'est une menace à la démocratie.

Il est temps que cette commission cesse ces travaux, elle qui n'a été formé que pour plaire aux nouveaux créditistes du Québec profond.

La crèche devant l'Hotel de Ville dès le 1 Décembre (et avec dedans, une poupée représentant Jésus) est un accomodement entièrement DERAISONNABLE. En effet, Jésus et Marie ne sont entrés dans la crèche que le 24 Décembre. Et Jésus ne peut tout de même pas être né et reposer douillettement dans la paille 4 semaines avant de naitre!

Pourtant, on accorde cet accomodement qui n'a rien à voir avec la réalité religieuse célébrée. (Un accomodement raisonnable serait la présence d'une crèche du 24 Décembre jusqu'au temps des rois-mages.)

Donc raison de plus pour ne pas suer quant à des accomodements tout à fait raisonnables.

Dire qu'il n'y a pas de crise des accommodements raisonnables, c'est simplement une manière pour les anglophones de dire qu'à Montréal, ils peuvent vivre en anglais, du berceau au tombeau sans problème, qu'ils ont toutes les institutions requises, que le français dans le fond c'est bien inutile, et que "nothing else matters".

@Sabrina Mercier
Comme intégration ont ne fait pas mieux dans les mosquées.
Comme je l'aie déja dit,le conjoint de ma nièce est Musulman pratiquant et il nous a dit que c'est triste,qu'a la mosqué la majorité n'aime pas le Québec.C'est de l'hypocrisie de leurs parts.Ceux qui sont bien ici n'osent pas le dire par peur de représailles.
Et pour ton information je travaille dans un milieu Anglophone et Italien et nous pensons tous la même chose des accomodements déraisonnables et le port du voile les dérangent aussi.
Donc bon voyage dans le haut Canada

Le Canada, comme l'a dit Jos Clark, n'est pas une nation. Mais "une communauté de communautés". Elle est fait d'un groupe protestant, musulman, juif, italiens etc. Chaque groupe reste ce qu'il est. Pas d'intégration . Juste adopter le dollar. Au Québec nous formons une nation et certains groupes refusent de s'intégrer. Le Canada est immense, ils pourraient être heureux ailleurs qu'au Québec. Masochisme ?

De la part du groupe, qu'on a vu en anglais en sourdine et le traducteur "arracheur d'oreilles" de Radiocan, n'est vraiment pas la référence de ce pense tous les anglophones.
Regardez un peu ce qui se passe au Royaume-Uni!!! Ils sont débordés, en plus des attentats perpétrées à Londres...
No Problem! justement pourrait avoir deux sens: on fait rien ou on lutte contre l'obscurantisme.
Oui "une tempête dans un verre d'eau" c'est un début! A moins qu'ils soient convaincu "quelque part" que le gouvernement mettra sur une tablette le Rapport B.T..
Vu l'allure des deux "imminents intellectuels" et les déclarations des participants divisés et vociférents.
Que par la suite, les gens se calmeront et laisserons faire! J'espère que NON!
Ce n'est pas très bon, si les "nationalistes" québécois se replient sur eux-mêmes et repoussent tous les immigrants, ce serait une erreur fatale.
La lutte est pour la liberté, la démocratie, l'égalité, l'intégration, pour tous, c'est-à-dire nos VALEURS communes non négociables. Ne pas attendre du gouvernement de faire le travail à la place de ceux et celles qui les ont élus-es.
Le discours doit un peu changer!!!!!!!!

@ Michaelle Martel

Martin Pelletier a tout à fait raison. J'ajoute que vous êtes aussi une rapetisseuse d'idées, une castatrice du processus de réflexion.

En fait, qui vous a sonnée ?

Info.
Le 14 novembre 2007
Les américains s'attaquent à l'idéologie islamiste.
Un projet de loi pour prévenir et contrer la radicalisation violente ayant un fondement idéologique religieux a été adopté par une écrasante majorité à la chambre des représentants du Congrès américain. Ce projet prévoit la création d'une commission nationale qui cible clairement l'idéologie islamiste qui se propage aux Etats-Unis.


°°°Voici un texte que j'avais dans mes notes.

Mythe - le voile islamique un droit, un choix

"(...)Il faut particulièrement se méfier du relativisme culturel quand il est question du port du voile (hijab). Il s'agit pas d'un costume ethnique. Aucun costume ethnique ne dispose d'une police pour l'imposer, comme c'est le cas dans les pays où la charia fait force de loi (...).
"(...) Rien dans le port d'un vêtement ségrégationniste n'est bon dans une société qui défend l'émancipation individuelle (...).
Source: pointdebasculecanada.ca

N.B.:Il faut se pencher sur c'est quoi le "droit musulman" pour savoir ce qui se passe en Occident.

Pour l'heure la crise est relativement mineure. Par contre les problèmes d'identité québécoise et d'immigration, sont bel et bien réels.

Je n'aurais jamais pensé que dans ma vie je verrais des centaines de femmes à Montréal se promenant sans gêne aucune avec un maudit foulard moyenageux sur la tête comme j'avais vu dans un voyage au Maroc dans les années 70.

Je n'aurais jamais pensé que Montréal compterait un jour plus de mosquées que d'églises caholiques ouvertes

Je n'aurais jamais pensé qu'un jour dans nos écoles nos enfants seraient minoritaires.

Je n'aurais jamais pensé qu'un jour il y aurait un ghetto noir en pleine ville de Montréal

Je n'aurais jamais pensé qu'un jour il y aurait des gangs de rue noires qui supplanteraient les Hell's.

Bref, tout ça est bien réel et cause un véritable choc que la Commission n'a fait qu'effleurer.
Les vitres givrées ou les piscines séparées, c'est un point de détail dans tout ça.

Non je suis en désaccord avec ces déclarations. Toute prise de conscience sur des irritants qui débouche sur une discussion et se transforme en dialogue ne peut qu’être bénéfique à toutes les parties. L’attitude de faire abstraction des irritants peut se transformer en explosion lorsqu’on atteint un ras le bol et ce des deux côtés. Il n’est que légitime que la société d’accueil établisse les règles selon lesquelles elle entend se comporter et voir tout accueilli se comporter. C’est parfait d’être accueillant et tolérant, mais il faut aussi établir les limites que comporte cette tolérance. Il est nécessaire que les gens intéressés à joindre notre société connaissent, de façon générale, notre histoire et notre culture et qu’ils sachent ce que nous ne pouvons pas accepter des leurs.

@ Michaelle Martel

Il faudrait savoir ce que vous voulez. Vous dites et je cite : « Personnellement, je ne voudrais pas de terroristes islamiques à Montréal » Mais aussitôt que la société québécoise veut y regarder d’un peu plus près afin de contrer les attitudes extrémistes, le Québec devient raciste et exclusif. Vous dites et je cite : « possiblement parce que je suis une femme, je déplore le port du voile. » Vous voyez, pour vous c’est un irritant, alors que pour moi le port du voile est tout à fait acceptable tant que rien ne cache la figure.

Vous dites et je cite : « Le Canada est inclusif et non raciste. » Vous en parlerez à ces Québécois qui se sont fait dire « Speak human » ou « Speak white » ailleurs au Canada et même ici dans leur propre province. Ce que j’essaie de démontrer, c’est qu’il faut éviter la généralisation. La majorité des Québécois comme des Canadiens sont inclusifs et non racistes. Et ceci inclus les Canadiens de toutes origines, de toutes races, de toutes religions et de toutes langues. Cependant, parmi ces Canadiens, il existe des extrémistes de tout acabit et sur toutes sortes de sujets ainsi que toute la gamme des opinions. C’est pourquoi nous avons besoin de lois, de règles, de code d’éthique, de règles de bienséance, etc… Et pour établir ces règles, il est bon d’en discuter.

Je connais bien des immigrés, musulmans par surcroît, qui sont contre les accommodements parce qu'ils sont venus s'établir ici pour fuir la montée de l'intégrisme ou simplement les conneries religieuses dans leur pays. Quand ils découvrent qu'ici, les églises sont transformées en condos, ils se croient au paradis.

Quand j'entends parler d'accommodements qui sont accordés ou qui sont demandés ici, j'en fais part à un de mes amis musulmans qui est originaire de Turquie, pays musulman à 98%, et je lui demande comment ça se passe là-bas. Donc, on a entendu parler de musulmans qui demandent à quitter le travail plus tôt pour aller à la mosquée, à changer l'heure des repas ou à prendre un mois de congé pendant le ramadan, et ce, même s'ils travaillent sur une chaîne de montage, puis à porter le voile partout et à modifier les menus.

Alors, comment ça se passe en Turquie? Pas de voile ni de barbe (comme la portent les hommes religieux) à l'école, ni dans les institutions publiques, ni dans le sport. Les enfants des familles religieuses jeûnent pendant le ramadan à partir de l'âge de 10 ans environ, mais le programme scolaire n'est pas modifié pour les accommoder; ils doivent quand même faire du sport et si le ramadan tombe en période d'examens, les devoirs et les examens ne sont pas allégés même si les enfants qui jeûnent sont plus faibles. Dans les entreprises, l'heure de la pause-repas n'est pas modifiée pendant le ramadan, à moins qu'il s'agisse d'une entreprise islamique. Si tu ne manges pas, c'est ton problème. Par contre, il y a des employeurs qui laissent certains travailleurs quitter le travail plus tôt pour aller à la mosquée parce qu'il n'y en a pas beaucoup qui le demandent.

Si vous avez suivi quelque peu l'actualité internationale, vous savez sûrement qu'il y a eu de grandes manifestations en Turquie ces derniers mois pour la préservation de la laïcité. Les Turcs sont très fiers de leur laïcité et ils ne veulent pas que leur pays s'islamise, comme c'est arrivé à d'autres pays musulmans.

Pendant ce temps-là, en Ontario, on accommode au maximum. On laisse les petites filles faire du sport voilées de la tête aux pieds, on change le programme scolaire pour accommoder les enfants qui jeûnent pendant le ramadan parce que, les pauvres, ils sont plus faibles, alors on leur donne moins de devoirs. La pratique de la religion n'est plus une affaire privée, ça devient l'affaire de tous.

Moi, je suis très fière de ce qui se passe en ce moment au Québec: on se parle, on essaie de se comprendre et de trouver des compromis. C'est sûr que, quand on permet à tout le monde de s'exprimer, il y en a qui disent des conneries. Mais c'est le prix à payer pour avoir la liberté d'expression. Il y a tellement d'endroits dans le monde où c'est impossible d'avoir un tel degré de liberté d'expression. Il y a des immigrés qui ont peur de cette liberté d'expression parce qu'ils n'ont jamais connu ça, et il y en a d'autres qui trouvent que c'est le paradis.

je ne pense pas qu'on fasse une tempête dans un verre d'eau. Un peuple qui a été conquis reste un peu frileux face à être reconquis. Les anglaises comprendront lorsqu'elles seront obligées de porter la burka.

N'est-ce pas Max Gros Louis qui disait que les autochtones avaient accomodé bien du monde et regardez ce que ça a fait?

Je pense que nous prévenons bien des conflits en en discutant.

@ Sabrina Mercier,

En plus d'avoir mes deux anges gardiens, Tintin qui boit de la limonade et le Capitaine Haddock qui boit du whisky, j'ai un ourson en pluche que j'appelle Mahomet et qui ne fout rien du tout. Si au moins il me dirait qu'Allah est plus grand que lui, je le croirais, pas vous?

y'as un truc que je comprends pas...et que j'aimerais que les Michaelle Martel de ce monde m'explique

je crois que je suis assez intelligent...et logique..et quand j'ai lu et compris l'histoire du Quebec j'ai compris que tant qu'on ne serais pas souverain on avancerais pas en tant que peuple...

alors voici...j'aimerais avoir comme explication...pourquoi etre federaliste...pis pas de reponse ''les rocheuses etc''...svp...je suis un humain...le mont everest je peut y aller aussi fas que les rocheuses...

je me dit..si tu connais l'histoire du Quebec...comment tu peut etre federaliste...messemble ca matche pas

Les anglophones ne sont pas aussi à l'aise avec les grands débats de société que nous. En Ontario, il y a quelques années, chaque école avait sa propre politique en matière d'accommodements. Certaines écoles accommodaient, d'autres pas. Puis, le ministère de l'Éducation leur a concocté un guide pour leur dire comment accommoder, personne n'a eu son mot à dire et tout le monde doit suivre le guide.

C'est ça, la différence principale entre le Québec et le ROC, entre les anglos et les francos. Ici, tout le monde s'exprime. On en arrivera peut-être aux mêmes conclusions, mais au moins, tout le monde aura eu son mot à dire.

Je connais un Acadien établi à Montréal qui adore cet aspect "débat de société" ou "projet de société" du Québec. Ici, on se pose beaucoup de questions, ce qui n'est pas le cas, selon lui, dans le ROC. Comme je l'ai dit précédemment, il y a des gens qui ne sont pas à l'aise avec ces grands débats, mais il y en a d'autres qui adorent ça.

Oui c'est vrai,l'on s'énerve pour rien,car en dehors du fait que cette commission est une complète absurdité,les québécois sont partis pour disparaître de toutes façons (Ils ne font pas d'enfants alors quand ils seront morts,c'est les enfants des immigrants qui les remplaceront.Logique non?).Alors pourquoi adopter les habitudes d'un peuple si peu dynamique? Si moumoune? Quel intérêt?Poser la question c'est y répondre!Avant les Canadiens-Français étaient un peuple soumis mais prolifiques,ils sont devenus un peuple paresseux et inerte à la place,pour le grand bonheur de ceux (nombreux) qui nous méprisent.Vais-je encore être censuré? La vérité déplaît tellement en pays de Québec!

@ monsieur Martineau

Ce ne sont pas LES anglophones, mais bien DES anglophones.

(C'est le genre de qui, habituellement, est importante pour vous.)

@Michaelle Martel:

Moi, je suis nationaliste, et j'en ai plus qu'assez de me faire traiter de raciste, d'être fermé, et d"uniculturaliste" car ce n'est pas ce que je suis et j'en connais bien d'autres comme moi...

Cette fausse "noblesse" fédéraliste...

Moi aussi j'ai parfois très honte de certains Québécois mais cela ne veut pas dire que ce sont des "pas de classe séparatistes". Croyez-moi, j'en ai rencontré des gros épais avec une feuille d'érable sur leur chandail, la casquette et... leurs bobettes probablement...

Vous, les fédéralistes, n'avez pas le "monopole" de la justice (loin de là, on s'entend...) et de l'intégration, et du multiculturalisme, et de l'ouverture d'esprit, et de... blablabla...

Moi, qui suit ouvert à toutes discussion, avec n'importe laquelle des communautés (fédéralistes y compris...), vous savez ce qui me ferait plaisir ?? Que vous cessiez de démoniser les souverainistes !!

Je veux autant que vous un Québec ouvert sur le monde, acceuillant, riche en cultures diverses, etc.

@ Michaelle Martel

Écrire qu'être fédéraliste garantit une plus grande ouverture d'esprit, c'est comme écrire que Richard Martineau ressemble à Richard Gere. C'est une ineptie.

Combien d'exemples de "grands" fédéralistes puis-je vous donner, pour vous prouver le contraire?... Euh... Attendez voir, Jean Chrétien? Ah non, c'est vrai, vous allez me dire qu'il était "génial" d'ouverture d'esprit à TLMEP, malgré que tout le monde parlait avant du "p'tit gars de Shawinigan", allusion directe à sa très petite ouverture d'esprit. Qui d'autre?... Alfonso Gagliano? Quoi, le paesano italiano, un grand esprit ouvert devant l'Éternel?...

Attendez, j'ai d'autres noms en tête! Myriam Bédard, dont le conjoint aurait longtemps prévenu l'intervention du Canada en Afghanistan?... Ou encore Alain Dubuc, ce soldat de l'Empire, plus malhonnête intellectuellement qu'un Hummer H2, qu'on dit "à faible consommation de carburant"?

Non, vraiment, on trouve des gens fermés d'esprit à droite, à gauche, au centre, et le fait d'être d'un bord ou l'autre ne garantit rien en termes de crédibilité.

Vous êtes l'incarnation même du problème que nous avons au Québec, madame, qui nous empêche d'arriver à un peu de consensus sur les grands enjeux québécois, afin d'avancer solidairement.

Aveuglée par vos idéaux personnels, vous rapetissez tout ce qui est d'avis contraire. Dénuée de toute écoute, vous tombez facilement dans le dénigrement pour rompre tout débat permettant d'arriver à un compromis.

Bref, votre polarisation extrême vous éloigne justement de l'ouverture d'esprit qui vous est soit-disant si chère.

Le débat des accommodements raisonnables ne mérite aucune nuance francophone/anglophone, souverainiste/fédéraliste. Il s'agit tout simplement d'un excellent exemple du danger que représente la concentration des médias.

On apprend ce matin qu'on a interdit le porc dans tous les CPE de Montréal parce qu'il y 8% d'arabes!
On est-tu ouvert nous autres?



Langues maternelles des 13 510 enfants fréquentant les CPE de Montréal


Français: 65%
Arabe : 8%
Anglais : 7 %
Créole : 5%
Espagnol : 4%
Italien : 2 %

Un grand sage as dit:

"Don't worry,be happy!"

........''L'Association albertaine de soccer a décidé, vendredi soir, d'interdire temporairement le port du foulard islamique pendant les matchs.

Samedi dernier, un arbitre de Calgary a expulsé une joueuse de 14 ans, Safaa Menhem, qui avait refusé de retirer son hijab.

......en quoi ils font différent, les anglophones? (ps. en passant les Québécois sont champions du vire-vent..ça fait 40 ans que les séparatistes nous écoeurent avec la séparation des anglais,...pour protéger nôtre jouale et nôtre culture....très catholique soit disant,...et la nos petits gauchistes jouent les prudes et les supers PRO-MULTICULTURALISME tout d'un coup,...belle hypocrésie!!!)

Pourtant les anglophones sont touchés au même titre que les francophones au Québec sur le sujet des accomodements. La question de la langue est au second plan alors que c'est plutôt la religion qui viendrait prendre trop de place. Il faut dire que si le tout se passait en Colombie-Britannique ou en Alberta au lieu d'au Québec, peut-être serait-ils plus concernés...?

En rapport aux accomodements, de mon côté, ce que je trouve incroyable est qu'un groupe religieux ici, je ne me rappelle plus lequel, vient nous dire que l'on devrait abandonner nos symboles religieux tel que le Sapin de Noël, croix, etc.

Alors qu'au Soudan une Britannique à appelé un nounours Mahomet et risque d'être exécuté...

Qui accomode qui hein ?

Bien sûr, je ne voudrais pas que l'on exécute n'importe qui pour rien mais tout de même. Ces gens ne mérite-ils pas de retourner au minimum dans leur pays s'ils ne sont pas content de nos coutumes et traditions, je crois que si.

S'il fallait que j'aille en Iran dire qu'il faut enlever quoi que ce soit de l'Islam, je ne crois pas qu'il organiserait une commission à ce sujet... Je risquerais probablement la peine de mort.

Richard Martineau

Dans une rubrique vous parlez de ceux qui polluent votre blogue avec des propos haineux et du même souffle vous publiez toutes les sornettes ne Michaelle Martel.

Quand je dis que vous manquez de crédibilité, en voici un exemple parfait.


Sabrina Mercier

Ben oui, une religion de paix et d'amour... C'est pour ça qu'au Soudan les musulmans manifestent avec des armes et réclament qu'on décapite l'enseignante qui a osée laisser un enfant surnommer un nounours Mahomet...

Moi si je nomme mon chien Jésus y a personne qui va manifester et je ne serai pas punissable de coups de fouet par la loi.

J'en ai assez d'entendre les propos des antisémites fédéralistes centrés sur eux-mêmes et qui ne sont jamais sorti de leur bled à part pour leur voyage de noces aux chutes Niagaras.

Lu dans La Presse du 1er décembre:

Accommodements raisonnables à Calgary

Toujours dans le sport, un incident survenu récemment à Calgary montre que le débat sur les accommodements raisonnables dépasse largement les frontières du Québec. Une adolescente de 14 ans a été expulsée d'un tournoi de soccer pour avoir porté un hijab. Safaa Menhem est arrivée en retard pour le match qui opposait son équipe au Chinook Phantom, samedi dernier. À son arrivée sur le terrain, l'arbitre a averti l'entraîneur que le foulard de la jeune fille n'était pas conforme aux règlements de sécurité. Elle avait pourtant participé à cinq autres matchs avec son hijab sans recevoir d'avertissement.

L'Association de soccer mineur de Calgary et le Conseil musulman local se sont plaints de cette décision, affirmant qu'elle nuira à l'accessibilité du soccer, de loin le sport le plus pratiqué au pays. Mais contrairement à ce que l'on observe au Québec, le gouvernement albertain a choisi de se mouiller. Cette semaine, le ministre du Loisir, Hector Goudreau, s'est prononcé en faveur de l'expulsion de la jeune joueuse. «À long terme, cependant, il faudra étudier l'impact de cette décision, a-t-il indiqué au Calgary Herald. Il faudra voir comment on peut trouver un accommodement.»

@ michael laughrea1

Je suis d'accord avec votre commentaire sur la crèche. La plupart des traditions rattachées à la fête de Noël ont pris, au fil des ans, un sens autre que religieux ou ont repris leur sens païen (célébrations du solstice). La crèche, cependant, n'est pas un symbole qui a connu la même évolution et porte encore un sens profondément chrétien.

Je suis d'accord pour qu'on s'en prenne aux symboles religieux sur la place publique, mais il faut savoir discerner les symboles qui ont perdu leur sens religieux et ceux qui l'ont encore. Les cricifix, les crèches, ont encore un sens religieux; la croix sur le mont Royal, les sapins et les décorations de Noël n'ont plus de sens religieux.

ça me choque ce n'est qu'un bout de tissus bordel. j'ai choisi se foulard par modestie et pour me protéger des mauvais regard car oui il y a le mauvais oeil. Dieu recommande aux femme de se couvrir les cheveux et la poitrine car Dieu connais les hommes et il sait qu'ils ont de la difficulté à se concentrer devant sont homologue féminin. Le Hijab est un vêtement de pure modestie et je suis fier de le porter. Je suis plus libre que n'importe quelle femme. Les Anglais eux l'on compris que les femme musulmanes ne sont pas des femmes soumisent aux homme et que le hijab n'est pas un signe d'oppressions de la femme mais un signe de pure modestie. Et qui rend la dignité à la femme. Je suis une femme intelligente je ne m'aurais pas embarqué ladedans si sa aurait été de l'oppression pour moi ohh non mais c'est tout le contraire l'islam est venu me chercher au plus profond de moi même et je sais que c'est la bonne voie à suivre. Dieu m'a guidé dans la bonne voie. Mais Dieu ne guide pas les gens qui ne veulent pas l'être. L'islam n'est pas un livre mais c'est une récitation se sont des gens minutieux qui en on fait un livre après la venue de mohammad. Nous femme musulmanes nous voulons être traité comme les autres nous sommes des femmes comme les autres même si on porte le hijab. Les Anglais eux sont tolérant la preuve les belle mosqué qu'on trouve dans les provinces de l'ouest comme celle que l'on trouve dans les pays arabes. Comme la journé international du hijab. Nous ne voulons pas embêter personne avec nos croyance nous voulons avoir le droit de continuer à porter notre hijab en publique et de trouver du travail comme les autres ladessus les Anglophones sont plus ouverts.

Le plus bel exemple de manque de foie dans la vie des gens la journée international du sida au lieu de dire au jeune que c'est pas bien les relation sexuelle hors mariage on donne des condoms et des rubans rouge ou va le monde je vous le demande j'en ai marre de voir des gens qui blame la religion voyez ou on s'en va sans la religion et de ne pas écouter les conseils de Dieu notre créateur c'est pour notre bien que Dieu nous dis que c'est horrible d'avoir des rapport hors mariage avec n'importe qui. L'islam c'est la logique et la science. Vous savez qu'ils ont découvert la momie du temps de moise et l'arche de noé mais il ne veulent pas en parler car c'est de la religion il cache la vérité au monde. deviné quoi il y a un peuple qui a éxisté qui s'appellait le peuple de Hud c'était des geants et deviné quoi il ont découvert un squelette d'homme géant aller voir sur google et tapez giant human et entrez sur image vous verrez

Michaelle Martel Ouch! Je n'en revient tout simplement de votre commentaire

Et bien tant mieux. Sortez et vous verrez. Je n'ai jamais vu d'anglais de MTL en région et encore moins en touriste. Ils ne connaissent même pas le Québec.

Commentaire de: Jean-Claude St-Yves
j'ai un ourson en pluche que j'appelle Mahomet et qui ne fout rien du tout. Si au moins il me dirait qu'Allah est plus grand que lui, je le croirais, pas vous?

Moi, le mien il s'appelle JÉSUS CHRIST et c'est lui qui a dit à ton Mahomet qu'il allait lui coupé la tête si il foutait quelque chose. Il a appris cela quand il a été au Soudan. Il a une religion là qui voulait lui apprendre comment coupé la tête à ceux qui ne disait pas comme lui et être soumis à un fou qu'il n'a jamais vu. Jésus Christ a rencontré ton Mahomet et il ne voulait pas dire comme lui qu'ici on était laïque. Il l'a menacé de lui coupé la tête si il bougeait, et il dit que c'est moi qui est plus grand que lui. lol lol lol lol

car tout simplement les anglos sont en avance par rapport aux quebecois.

le quebecois en general est moins cultive il connait juste les bars et les danseuses.

Le débat actuel n’est pas une tempête dans un verre d’eau. Deux ou trois accommodements validés par les tribunaux deviennent une norme générale pour la société. Lorsqu’un accommodement emporte une charge symbolique intense, la société réagit et c’est normal. Ce n’est pas une question de nombre.

La différence entre nous et les anglos, c’est que les Québécois ne sont pas enfermés dans la rectitude politique. Pensez à la réaction outrée des anglos quand André Boisclair a parlé des "yeux bridés" et comment ici au Québec on voyait pas le problème!

Les anglos sont habitués au système de common law où tout se construit au cas par cas. Nous on préfère l’approche civiliste où les normes sont codifiées. Nous avons des traditions différentes.

Le témoignage qui m’a jetée à terre est celui de la musulmane voilée qui a dit que le Conseil du statut de la femme était paternaliste et misogyne…

J’aime la diversité culturelle. Mais pas les archaïsmes. Le refus de la mixité dans les services collectifs, la charia, etc. n’ont pas d’affaires ici. Quant au niqab et à la burka, je les interdirais. Cet accoutrement est un symbole criant d’injustice et d’humiliation.

"Depuis 5 ans que le Québec ne cesse de dénoncer la prétendue arrogance de M. Charest." (MMartel)

Vous avez raison.
Il n'est pas arrogant, il est girouette qui gouverne en reculant sur ses décisions.

En passant, il va être obligé de reculer avec sa Loi 30, forçant la fusion des unités syndicales:

SA LOI 30 EST ILLÉGALE!

On va encore perdre de l'argent à cause de son incompétence.

On adore ceux qui nous ressemblent, hein, madame Martel...

Commentaire de: pierre tremblay

On apprend ce matin qu'on a interdit le porc dans tous les CPE de Montréal parce qu'il y 8% d'arabes!
On est-tu ouvert nous autres

Et le pire là-dedans c'est que les Québecois se font répondre qu'ils n'ont qu'en faire manger à leurs enfants chez eux. Dégradant et dégueulasse. Les petits québecois doivent subir l'intolérance des immigrants à bas age dans les CPE. L'industrie porcine est en train de mourir ici au Québec et on laisse des abrutis plier devant ces demandes. Écoeurant. 8% on gagné sur 65%. Une vrai risée et c'est avec nos impôts que l'on paie pour ça. Savez vous pourquoi que la colère gronde???? moi je dis si vous n'êtes pas content apporter votre lunch ceux qui n'aiment pas le menu et cuisinez du porc. Imaginez maintenant si on leur servait de l'ours, du chevreuil, de l'orignal etc. Est-ce qu'un iman va devoir demander à leur prophete de malheur si c'est correct et dire après qu'il a eu la révélation en 2007?????? Ils sont assez fous pour le faire.

Sabrina Mercier

Votre vision des hommes est réductrice. Comme si la vue de simples cheveux féminins pouvait allumer la libido d'un homme... Franchement madame, revenez sur terre. C'est tellement ridicule votre affirmation.

Sabrina Mercier, vous pouvez commenter la situation au Soudan, sur cette enseignante qui va ce faire couper la tête, en raison d'un nounours en peluche...ou cette femme qui a été condamné a 200 coups de fouette parcequ'elle s'est ''laisser violé'', des religieuses sauvagement assasinés en raison de caricature,...de cette jeune musulman de 16 ans en Angletere éventré par son père et son frère, laisser dans le salon baignant dans son sang toute un journée afin de faire peur au fille de la famille de ne pas cotoyer des non-musulmans....etc

pourquoi ont vous entend toujours gueuler pour vôtre foutu petit casque d'esclave sur la tête, mais on vous entend jamais dénoncé les attrocités commise en vôtre religion?

Commentaire de: sabrina mercier

ça me choque ce n'est qu'un bout de tissus bordel. j'ai choisi se foulard par modestie et pour me protéger des mauvais regard car oui il y a le mauvais oeil. Dieu recommande aux femme de se couvrir les cheveux et la poitrine car Dieu connais les hommes et il sait qu'ils ont de la difficulté à se concentrer devant sont homologue féminin. Le Hijab est un vêtement de pure modestie et je suis fier de le porter. Je suis plus libre que n'importe quelle femme


Trop drôle ton histoire. Tu n'as pas compris que la religion vient de te jeter tous les torts à cause que tu es une femme. Mauvais oeil ????????? Quelle aberration, bordelique, c'est le cas de le dire. Moi je n'ai pas besoin de Dieu pour connaître mon vis-à-vis l'homme. Je lui parle dret dans les yeux à visage découvert et je suis égal à lui et lui aussi il est égal à moi. Je ne le traîte pas comme un pervers sexuel qui m'oblige à me cacher de son regard. Dégradant votre jugement. Quand déménagez vous. Vous ne pourrez pas jouer au soccer en Alberta en tout cas.

Il n'y avait que quelques cas d'accomodements raisonnables... et on ouvre une discussion qui part sur des sujets bien plus vastes (identité, immigration...). On fait peut-être un tempête dans un verre d'eau mais, au moins, on vient à avoir une bonne idée de ce qui se passe dans la tête des gens. Est-il est mieux de se taire et de penser que tout va bien ? Les Canadiens anglais feraient-ils mieux ? J'en doute !

@ stephane gaudette

"je me dit..si tu connais l'histoire du Quebec...comment tu peut etre federaliste...messemble ca matche pas"

Connaître l'histoire du Québec ne conduit pas nécessairement à devenir indépendantiste.

"L'histoire ne doit servir aucun combat". (Marcel Trudel)

"L'histoire justifie ce que l'on veut. Elle n'enseigne rigoureusement rien, car elle contient tout et donne des exemples de tout".(Paul Valéry)

Et il faut faire attention à "L'histoire" :

"L'histoire est le produit le plus dangereux que la chimie de l'intellect ait élaboré: ses propriétés sont bien connues. Il fait rêver, il enivre les peuples, leur engendre de faux souvenirs, exagère leurs réflexes, entretient leurs vieilles plaies, les tourmente dans leur repos, les conduit au délire des grandeurs ou à celui de la persécution, et rend les nations amères, superbes, insupportables et vaines."(Paul Valéry)

Pour répondre à votre question, il y a bien des raisons d'être fédéraliste : le Canada est un pays démocratique, libéral et où la province de Québec a plusieurs champs de compétences avec lesquelles elle peut se développer tout de même assez harmonieusement. Nous parlons encore français et c'est nous qui avons abandonné notre religion.

Nous avons tous nos raisons et ça dépend de nos valeurs aussi. Il n'y a pas nécessairement une vérité en politique, alors on peut aussi bien être fédéraliste qu'indépendantiste et bien se défendre vis-à-vis de l'histoire.

@ mehdi rholam

"car tout simplement les anglos sont en avance par rapport aux quebecois."

Si le Canada n'a pas suivi les États-Unis en Irak, c'est un peu grâce aux Québécois qui s'y opposaient bien plus farouchement.

Et ne nous sommes pas tout simplement plus francs ?

"le quebecois en general est moins cultive il connait juste les bars et les danseuses."

Peut-être, mais au moins, on ne veut pas tuer quelqu'un juste pour un peluche.

@ sabrina mercier

Si personne ne parle de l'arche de Noé retrouvé, c'est tout simplement qu'elle n'a jamais été retrouvé... ou qu'elle n'a jamais existé !

Nos descendants tenteront-ils de trouver l'anneau du Seigneur des Anneaux ?

@mehdi rholam
j'imagine que tu bois pas d'alcool a cause de ta religion c 'est ton droit,en disant que les anglos sont en avance tu tien toi aussi des propos discriminatoire,mais tu as le droit de critiquer car on est libre dans ce pays,et vous etes les premier a nous traiter de racisme,alors toi et ceux qui pensent comme toi non pas a se lamenter qu'on critique les accomodement car vous etes aussi raciste envers nous et a cause de du genre de propos que vous tenez

@joyeux noel

On a fait tout un plat pour les vitres givrées. Une naiserie dans mon livre à moi. Mais l'histoire des garderies cette semaine à la Commission Bouchard aurait dû faire la manchette

Aille on interdit le jambon dans TOUTES LES CPE DE MONTRÉAL parce qu'il y a 8% d'Arabes (qui ont choisi de venir vivre icite) qui ne veulent pas manger de porc.
Y'a du monde qui dorment au gaz M. Martineau.

@mehdi rholam
“le quebecois en general est moins cultive il connait juste les bars et les danseuses”

Vous êtes raciste, intolérant, christianophobe, occidentalophobe, xénophobe et pas mal nono.

La commission Bouchard-Taylor a été créée par Jean Charest dans le but de faire le point sur la questions des accommodements demandés par certaines minorités religieuses et culturelles, mais aussi dans le but d'établir des compromis permettant à la majorité québécoise et et aux diverses minorités de vivre ensemble de façon harmonieuse.

Cependant, en tout cas, ce n'est certainement pas par son attitude, lors des audiences de cette même commission, que Gérard Bouchard (cet intellectuel gauchiste qui se sent coupable devant les étrangers) va aider les Québécois francophones à se débarasser de leur complexe d'infériorité, à s'affirmer et avoir confiance eux-mêmes.

Même s'ils sont bien documentés et articulés, chaque fois que des Québécois de souche viennent se plaindre à lui, de demandes exagérées évidentes de certaines minorités religieuses, il préfère ne rien dire ou leur répondre sur un ton de moralisateur !

Tout ça parce que notre Prermier Ministre et son gouvernement, n'ont pas la force pour être capable de gouverner.

Des millions sont en train de se dépenser pour cette commission parce que le gouvernement ne voulait pas se mettre a dos les minoritées.

J'espère que la majorité
( pendant que nous sommes encore majoritaire ) se souviendra de ce gouvernement aux prochaines élections, comme un gouvernement qui n'a su gérer le Québec pour préserver les valeurs des Québécois francophone, mais pour préserver celles des étrangers que nous avons accueuillis.

Si la laïcité est pronée, elle doit s'étendre à toutes les religions, les exceptions ne doivent pas s'appliquées.

Lire accommodements raisonnables.

Ayoye! sabrina mercier,
Respecter les gens est une chose mais respecter des âneries de la sorte ce n'est pas possible à notre époque.
Y'a bien de quoi se cacher derrière un bout de guénille!

C'est pas compliqué! Il faut que la société devienne laicque et çà presse. Les singeries religieuses doivent rester dans le domaine privé.
Faut pas oublier que nos braves politiciens gouvernent aux sondages. Il faut seulement leur montrer comment se faire élire.

Jack Monoloy:
"Il est temps que cette commission cesse ces travaux, elle qui n'a été formé que pour plaire aux nouveaux créditistes du Québec profond."

?!?!?

Annie Corbeil
"Les Turcs sont très fiers de leur laïcité et ils ne veulent pas que leur pays s'islamise, comme c'est arrivé à d'autres pays musulmans."

Et ils démolissent l’église chrétienne orthodoxe du Christ Saint-Sauveur aux Iles des Princes.


stephane gaudette
"je me dit..si tu connais l'histoire du Quebec...comment tu peut etre federaliste...messemble ca matche pas"

En 1775 les Anglais nous défendèrent contre les US envahisseurs. En plus les Canadiens-français ne veulent pas être parqués dans une réserve et revendiquent le Canada qui est maintenant séparé de l’Angleterre.

pierre tremblay
"On apprend ce matin qu'on a interdit le porc dans tous les CPE de Montréal parce qu'il y 8% d'arabes!
On est-tu ouvert nous autres?"

Non épais.

Martin Dubé
"En rapport aux accomodements, de mon côté, ce que je trouve incroyable est qu'un groupe religieux ici, je ne me rappelle plus lequel, vient nous dire que l'on devrait abandonner nos symboles religieux tel que le Sapin de Noël, croix, etc."

Il y a eu accommodement de l’Église. Alors les autres doivent faire de même.

sabrina mercier
"Dieu recommande aux femme de se couvrir les cheveux et la poitrine car Dieu connais les hommes..."

Oui, mais le foulard (pas le hijab) empêche de savoir à qui on s’adresse.
La modestie dépend aussi de la façon d'agir plus que de s'habiller.

"Le plus bel exemple de manque de foie dans la vie des gens la journée international du sida"

La TV prône peu les valeurs traditionnelles de la famille.

Marlene Ducharme
"Nous on préfère l’approche civiliste où les normes sont codifiées. Nous avons des traditions différentes."

Venant d'une gang de planificateurs, pas très créditiste ça.

Sabrina,
pourquoi les hommes ne portent-ils pas le hijab alors? Pourquoi les hommes n'ont-ils aucune contrainte vestimentaire dans l'Islam? Aide-moi à comprendre et convainc-moi que c'est juste. Et dans l'Ouest canadien vous allez avoir quelques surprises mais bon, c'est votre choix.

@ sabrina mercier

Je n'étais pas certain de vouloir réagir à vos deux derniers commentaires, Sabrina, car je pense que vous vous êtes déjà assez ridiculisée comme ça. Il ne fait plus aucun doute dans mon esprit que vous êtes une illuminée crédule à l'extrême. Vos dernières phrases le prouvent :

« [...] j'en ai marre de voir des gens qui blame la religion voyez ou on s'en va sans la religion et de ne pas écouter les conseils de Dieu notre créateur c'est pour notre bien que Dieu nous dis que c'est horrible d'avoir des rapport hors mariage avec n'importe qui. L'islam c'est la logique et la science. Vous savez qu'ils ont découvert la momie du temps de moise et l'arche de noé mais il ne veulent pas en parler car c'est de la religion il cache la vérité au monde. deviné quoi il y a un peuple qui a éxisté qui s'appellait le peuple de Hud c'était des geants et deviné quoi il ont découvert un squelette d'homme géant aller voir sur google et tapez giant human et entrez sur image vous verrez »

Dans ce ramassis de foutaises qui démontre avec éclat votre crédulité et votre ignorance, j'ai surtout été outré par vos propos sur le SIDA et par la solution - absurde et passéiste -que vous prônez pour faire en sorte qu'il n'y en est plus. Diaboliser les relations sexuelles entre les personnes qui ne sont pas mariées est tout simplement aberrant ! Retournez dans le Canada anglais des années 1920 si vous voulez, moi je reste ici et je vais de l'avant. Le mariage et la religion en général sont loin d'être les outils idéals pour vaincre ce fléau. L'éducation et la sensibilisation restent, pour l'instant, les meilleurs moyens de diminuer le nombre de cas.

De plus, madame, voudriez-vous, s'il-vous-plaît, nous expliquer COMMENT vous avez été mise au courrant des paroles, des opinions et des souhaits actuels du Divin dans votre dernier billet, en les présentant comme si Dieu LUI-MÊME vous en avait fait part ? Est-il venu sur Terre il y a quelques jours pour donner une entrevue à LCN ? Si c'est le cas, je l'ai manquée... Oh ! Que je suis bête... vous vous basiez simplement sur les bonnes vieilles Saintes Écritures ! Ces mêmes écrits dont je vous parlais dans mon dernier commentaire (dont vous ne semblez n'avoir lu que trois mots tout au plus :
« hidjab », « femme » et
« Dieu », qui vous auront été suffisants pour écrire vos deux derniers billets dont la conclusion est tout à fait hors sujet... Alors mettez-vous bien dans la tête que Dieu ne vous recommande absolument rien et encore moins de porter un simple « bout de tissu » sur la tête, comme vous dites. Par contre, s'il vient vous voir en personne pour vous le demander, appelez-moi vite ; j'aurais bien des choses à lui demander !

Et en passant, je me demande sincèrement POURQUOI le Créateur a inventé les hommes s'ils sont si sujet à la tentation et aux mauvais regards vis-à-vis des femmes ? Aurait-il manqué sa recette lorsqu'il a fabriqué les mâles ? C'est bien dommage, car ce sont les pauvres femmes qui doivent en payer le prix en se couvrant « modestement », comme vous dites, de la tête au pieds avec encore plus de soins qu'on en prend nous-mêmes pour cacher nos parties intimes !

Je conclus donc avec vos propres paroles : « Où va le monde, je vous le demande »... si des gens qui pensent comme vous continuent à proliférer et à répandre des sornettes sur des choses sérieuses comme le SIDA ou à croire naïvement à n'importe quel canular trouvé sur Internet !

@ Michel Boulet,

"C'est certain que les anglos (enfin les plus caves) se fichent éperduement des problèmes de la société québécoise ......"

On voit que vous êtes pas tellement au courrant de ce qui se passe ailleurs! En Ontario et ailleurs ils ont les mêmes situations qu'ici conçernant les Musulmans, les Siks etc... La différence est: EUX NE PASSENT PAS LEUR TEMPS À CHIALER CONSTAMMENT! Ils s'assoient avec les gens ET TROUVENT DES SOLUTIONS sans pour autant BRIMER la liberté des autres.

C'est la différence entre le Québec et le Canada conçernant ces différents religieux et autres...

@ stephane gaudette,

Justement, c'est parce que tu NE CONNAIS qu'une seule partie de l'histoire... Donc, tes connaissances sont limitées dès le départ... :)

Ici au Québec, on s'est habitué aux SONS DES TROMPETTES à toutes les fois qu'une situation/défi surgit; pas surprenant que ça prend toujours des mois et des mois et des mois et des mois.......................................................................avant que les choses se règles?!

Est-ce qu'on a des gens dans notre société qui ont "peur" de leur ombre? Surtout lorsque cette ombre est un peu différente de la leur? Dans le passé, les francos "pures-laines", avaient peur(et ont toujours peur) des Anglais :), des Italiens, ils ont également euent peur des Grecs etc...etc... Au faite, ici au Québec, il semble que nos "pures-laines" aient peur de tout ce qui n'est pas/ne parle pas/ne s'habille pas/n'a pas les croyances etc... Qui soit différent D'EUX ??!!

Quel drame!!!

On interdirait les cochonneries dans les CPE et on a peur des dommages à l'industrie porcine!!! Je me demande si les opposants à ces prétendues mesures sont hypocrites ou intolérants à la différence culturelle.

Il y a quelques années, on a privé tous les passagers des compagnies aériennes d'arachides parce qu'il y avait une probabilité de 1 sur un million qu'une allergie grave puisse se produire dans les airs. C'est un accommodement raisonnable que tout le monde a oublié.

Bon, je vais chez IGA voir s'il y a d'autres choses sur les tablettes....

@ michael laughrea1

Si la discussion n’existait pas déjà sur la place publique, il faudrait l’initier juste pour vous.

@ Sabrina Mercier

Allez donc pendant un an habiter le Soudan. Après vous reviendrez nous parler de l’Islam en connaissance de cause. Pour le moment, j’ai fortement l’impression que vous portez des lunettes roses.

@ mehdi rholam

Attention, ce sont des propos racistes.

Pas besoin de nommer votre nounours.
Muhammad Teddy Bear! 15.99$ sur TheLOTUSblog.com

@ Ludor Florez. Vous avez le plus beau commentaires et le plus pertinent de tous. Si tout le monde au Québec suivait vos conseils... NO MORE PROBLEMS au Québec. Ceci dit, vous vous dites non croyante et pourtant, à vous lire, vous êtes plus croyante que tous ceux qui s'extériorisent en se cachant la tête ou le visage. D'après votre nom, vous n'êtes certes pas de souche au Québec et pourtant, votre français écris est sans fautes. Vous êtes une sage et tout le monde devrait vous lire. BRAVO

@Joyeux Noël ou pierre tremblay

Le fait que les anglophones croient que c'est une tempête dans un verre d'eau m'indique, et ce n'est pas un reproche, que nos cultures sont différentes. C'est ce qui fait notre richesse et je respecte cela.

Ceci dit, je suis tout à fait d'accord avec vous concernant le fait, si cela se confirme, qu'on interdise le porc dans les CPE de Montréal. Il est clair ici que la majorité doit se plier à certains "caprices" de certaines minorités. J'appelle cela "caprice" parce que pour moi ces rites qu'on a sacralisés pour mieux les imposer, c'est le vilain défaut des religions, institutions, à mon avis en aval de la spiritualité, n'ont pas leur place sur la place publique.

Parlant de religion, rappelons nous la nôtre, avant la révolution tranquille, où il était interdit, le vendredi, de consommer de la viande. Seul le poisson était permis. Remonter à l'origine de cette règle est peu édifiant: sans élaborer davantage ici, la raison était purement économique...

Si le cas de ces CPE est confirmé, il faut réagir vigoureusement afin de remettre les pendules à l'heure. Bien sûr, la majorité doit tenir compte de la minorité, mais, la minorité doit bien comprendre qu'elle est dans une terre d'accueil, chez-nous, un chez nous inclusif (contrairement la la prétention du projet de loi Marois) où nous voulons que la place publique soit de la sphère laïque, justement pour éviter ces frictions tout à fait inutiles. Appliquer ces prescriptions religieuses dans la sphère publique c'est permettre à une religion de s'ingérer insidieusement dans cette sphère. C'est ouvrir, encore une fois, une boîte de pandore.

Faudrait se souvenir des incidents qui ont amenés cette commission a sièger !

Premièrement c'est Charest en petit politicien manipulateur qui a créé cette commission pour gagner du temps pendant les dernières élections .

Deuxièment , la comportement parfois insultant des différentes communautés qui ont demandées des accommodements qui vont a l'encontre d'une société moderne et laïque ! Le port du Kirpan a l'école , demande de vitres teintés pour cacher des femmes qui font du sport , des salles de prières , des médecins d'un sexe en particulier , des responsables affectés aux examens de la SSAQ masculin ect....

Prenons seulement le témoignage de Mr.Lacerte a cette commission concernant la communauté juive hassidique d'Outremont avec ses écoles confessionnelles illégales , synagogues ouvertes dans des zones résidentielles , circulation d'autobus urbaine et stationnement contraire aux réglements de la circulation , infractions non- sanctionnées par notre chère ville de Montréal agenouillée constammment devant certains groupes de notre société Montréalaise .

Cette commission n'est certainement pas la solution aux problèmes identitaires de la nation québécoise , nation que ces dites communautés ne sont pas près a accepter étant canadiens et anglophones pour la majorité. La vraie solution demeure celle du PQ et l'article # 1 , la SOUVERAINETÉ !

Tant qu'au propos de Michaelle Martelle faut pas trop les prendre au sérieux , cette femme est viscéralement raciste et colonisée !

Les Anglophones Montréalais et les Ontarien jouissent quand ils voient les Québecois se chicaner.

Leurs opinion n'a pas vraiment d'importance. Dans le fond, même s'ils ne le diront jamais, les Anglos ont simplement hâte que les Québecois ne deviennent qu'une minorité dans le Québec contre un Montréal majoritairement Anglophone et Allophone.

Ce qui ne va pas tarder à arriver d'ici 25 ans.

Sabrina Mercier

Je suis allé voir votre site qui parle des humains géants... Bonyeu madame, vous avez même pas vu que c'est un site qui parle de légendes urbaines.

Photoshop, vous connaissez? Si j'avais votre adresse je m'empresserais d'aller vous vendre des produits miracles.

C'est de la naïveté à l'état pure votre affaire. Si ces squelettes existaient pour vrai, les scientifiques se seraient garroché là-dessus et les courailleux de fortune en mal de publicité auraient alerté les grands médias. C'est que y aurait une piastre à faire avec ça, croyez pas?

Revenez sur terre mme Mercier. Y a une limite à la crédulité.

@sabrina mercier

Bonjour Sabrina, je trouve que vous avez totalement raison...

Je vais de ce pas couvrir ma conjointe d'un beau foulard sur sa tête pour empêcher tous les autres hommes de la regarder, au cas où l'un d'entre eux, atteint d'une pulsion incontrolable, lui sauterait dessus.

Quand on va aller à l'Église, elle va devoir aller prier à l'arrière, cachée de la vue des autres hommes puisque ce n'est qu'une femme finalement au regard de Dieu, être de provocation.

Pis si jamais elle ose nommer le toutou en peluche de notre petit garçon mahommet, et bien je vais entammer des procédure pour la faire lapider...

Alors voilà qu'elle belle preuve d'ouverture sur le monde. D'autres communautés aussi démontrent tout autant d'ouverture, telle la communauté juive orthodoxe d'outremont avec tout les exemples que l'on connaît.

Avec tout ça, les québécois n'ont vraiment rien à apprendre aux autres cultures sur l'intégration et le respect des autres puisqu'il ne s'agit que d'un peuple d'ignards pour lequel les femmes ont les mêmes droits que les hommes.

Alors voilà. En passant, Quand est-ce qu'il part le train pour l'ouest canadien, j'peux vous donner un lift...ça va me faire un grand plaisir!!!

@ Sabrina Mercier

"Dieu connais les hommes et il sait qu'ils ont de la difficulté à se concentrer devant sont homologue féminin"

Votre vision des hommes et des relations hommes-femmes est plutôt pessimiste et déprimante, pour ne pas dire carrément insultante pour les hommes.

Si la moitié des habitants de la planète sont incapables de se concentrer, ça va mal à shop! Ça doit être pour ça que les glaciers fondent, tout est la faute des attraits féminins et du manque de concentration des hommes devant ces attraits. Vite une religion qui nous délivre de ces basses pulsions et qui nous ramène les glaciers!

@ Sabrina Mercier,

Le mot foie signifie l'organe qui aide à la digestion.

Le mot Foi signifie croire en quelquechose.

Faites la distinction entre les deux s'il vous plaît parce qu'avec tous les charabias que vous écrivez sur les blogues, on ne sait pas si vous parlez de sexe avec votre voile, de santé avec votre foie ou encore de fable avec vos anges de gauche et de droite.

Bonne lecture du Coran et bon orthographe seraient de mise, merci à vous.

NB: Il y a trois choses nécessaire au corps pour survivre dans des conditions très limitées: La tête, le coeur et le foie. Sans l'un des 3, c'est la mort assurée alors vous voyez l'utilité du foie!

Quelle perte de temps et d'argent! Je parle des accomodements raisonnables bien sûr...

La commission Bouchard-Taylor est née de l'incapacité du gouvernement à faire sa job: prendre des décisions!

Comment se fait-il qu'on s'en remette à la population québecoise pour trancher en faveur ou contre certains accomodements? Et que se passera-t'il quand M. Bouchard et sa gang vont produire leur rapport, quand on aura compilé que x milliers de citoyens se sont déplacés, ont pris le temps de communiquer leurs idées sur lesdits accomodements et que forcément il n'y aura pas de consensus? La réponse est facile: Rien, à part le fait qu'un autre rapport qui se retrouvera sur les tablettes à ramasser la poussière!

Et pourtant la simple logique aurait pu guider nos élus vers la solution pour régler ces cas d'exception que sont les accomodements raisonnables... et ce sans atteindre quelque religion que ce soit et sans faire de discrimination... en n'utilisant que la logique:

Exemple 1: Le kirpan est un couteau. Les couteaux sont défendus à l'école. Donc, les kirpans sont défendus à l'école.

Exemple 2: Dans la GRC, il y a un code vestimentaire et tout le monde devrait revêtir le même uniforme. Le turban ne fait pas partie du code vestimentaire. Le turban devrait être défendu.

Exemple 3: Au Québec, on prône l'égalité des sexes. Donc, quand un juif hassidique demande à se faire examiner par un médecin masculin quand, rendu à son tour, c'est une femme tout aussi compétente qui est prête à l'examiner, c'est qu'il ne doit pas être assez malade... il n'aura qu'à refaire la file et à espérer qu'à son tour ce sera un homme qui lui répondra. C'est déjà assez compliqué dans les hôpitaux, on ne commencera pas à faire 2 triages! Même chose au bureau des véhicules pour l'examen de conduite!

Exemple 4: Le soccer est un sport. Comme tous les sports, il y a un code vestimentaire. le hijab et la burka et le tralala ne font pas partie du code. Donc, c'est non, point à la ligne.

Je pourrais continuer encore et encore mais je pense que vous voyez le pattern...

Comme vous voyez, yen a pas de problèmes! NO PROBLEM! Alors messieurs et mesdames les élus, faites donc votre job au lieu de pelleter vos responsabilités sur ceux qui vous ont élu pour prendre des décisions.

Pour ce qui est du reste, je souhaite la bienvenue à tous les immigrants qui ont décidé d'élire domicile au Québec. Ici, vous pouvez vous exprimer, vous ne serez en aucun cas fouettés ou décapitéS et vous êtes libres de vous promener voilées si vous le voulez et vous pouvez vous mettre à genous et prier en direction de la Mecque si vous le voulez mais NE LE FAITES PAS DANS LE MILIEU DE LA RUE CAR ON NE FERA PAS D'ACCOMODEMENT RAISONNABLE LÀ-DESSUS ET VOUS POURRIEZ VOUS FAIRE ÉCRASER... ET CA ON NE VOUDRAIT PAS QUE CA ARRIVE!!!

Commentaire de: mehdi rholam

car tout simplement les anglos sont en avance par rapport aux quebecois.

le quebecois en general est moins cultive il connait juste les bars et les danseuses.
2007-12-01 17:13:58

Pour dire cela Monsieur, c'est que vous y avez passer pas mal de temps pour arriver à cette conclusion. En disant votre connerie vous vous êtes sûrement soulagé d'un péché pire que votre grand prophète faisait avec des mineurs et un harem de femme. Savez vous qu'il les faisait danser nue devant lui. C'est possiblement pour cela qu'il a vu le divin?????????????????

Commentaire de: Joyeux Noël

Commentaire de: pierre tremblay

On apprend ce matin qu'on a interdit le porc dans tous les CPE de Montréal parce qu'il y 8% d'arabes!
On est-tu ouvert nous autres

Et le pire là-dedans c'est que les Québecois se font répondre qu'ils n'ont qu'en faire manger à leurs enfants chez eux. Dégradant et dégueulasse. Les petits québecois doivent subir l'intolérance des immigrants à bas age dans les CPE. L'industrie porcine est en train de mourir ici au Québec et on laisse des abrutis plier devant ces demandes. Écoeurant. 8% on gagné sur 65%. Une vrai risée et c'est avec nos impôts que l'on paie pour ça. Savez vous pourquoi que la colère gronde???? moi je dis si vous n'êtes pas content apporter votre lunch ceux qui n'aiment pas le menu et cuisinez du porc. Imaginez maintenant si on leur servait de l'ours, du chevreuil, de l'orignal etc. Est-ce qu'un iman va devoir demander à leur prophete de malheur si c'est correct et dire après qu'il a eu la révélation en 2007?????? Ils sont assez fous pour le faire.
2007-12-01 18:35:48

Entièrement d'accord avec vos commentaires! Triste à dire mais on a pas tout vu encore...Les bonhommes en noir qui nous inposent leur damnée taxe casher sur notre alimentation - éloignez de nous ces porcs que nous ne pouvons voir. Je parle bien sûr des animaux, comprenez? Pas des bonhommes en noir. Ces pauvres gens qui pourraient s'évanouir à la simple vue d'une côtelette.
Suivra le sceau Halal - payant bien sûr - et lequel s'en vient à grands pas aussi, suivi de mosquées et d'écoles islamiques. Une chose est certaine, il y aura toujours beaucoup plus de musulmans que de juifs hassidiques mais ces derniers ont déjà laissé leur marque sur nos produits alimentaires et en soustirent pas mal de revenus. Que les indifférents aillent faire un tour dans certaines grandes villes d'Europe où ils pourront se faire une idée de ce qui les attend ici, au Québec, dans un avenir pas si lointain.

@ Pierre Tremblay
Une correction importante!
8% arabe
c'est plutôt des musulmans;

Il y a des arabes chrétiens, il y a des arabes qui mangent du porc.

Les CPE (employé-es) ne prennent pas la peine de gérer la situation en demandant aux parents, le jour du plat de porc, une boîte à "lunch" pour leur enfant. Point Barre!!!

Sauf que vu qu'il y a un syndicat (??), ça augmenterait leurs descriptions de fonction (?), Autrement dit ils-elles ne sont pas payé-es pour faire ça. Alors c'est plus simple d'enlever le porc du menu...
C'est auprès des CPE qu'il faut diriger les mécontentements!!!!! Je suis sûr que ces employé-es, sont les premiers-res à "chialer". Ils attendent une loi??
Donc, si vous voulez que ça change, c'est pas en en voulant aux demandeurs. C'est d'analyser chaque situation... et DE PRENDRE UNE DECISION!
Comme à la salle d'opération, pour le hijab, ils ont dit NON, pour raison d'hygiène! En plus elle peut se cacher les cheveux par un bonnet double ou triple!


*****************
"Dieu connais les hommes et il sait qu'ils ont de la difficulté à se concentrer devant sont homologue féminin".

Oh! ça doit être pour ça qu'un homme aveugle-malvoyant, peut s'assoir avec des femmes sans leur hijab-foulard. Il n'y voit goûte!!!

Alors Dieu aurait dû créé la femme avec une grande peau sur le visage et pas de cheveux... Il n'a pas douté de l'homme (ce genre d'hommes)???????
Ou bien les femmes sont des diablesses, juste bonne à leur donner des rejetons (garçons en plus) et qu'ils soient certains, absolument certains que ce sont les leurs!!! Et quelle soit jolie en plus!

Je dis cela parce que lorsque la France a voté pour l'ADN (pour la réunion des familles) des immigrants africains (car l'Etat civil est déficient). Des regroupements de femmes ont soulevés cette question de filiation, la France a décidé de ne pas aller jusque-là, dans le test, il y a une façon de le faire, pour la sécurité des ces femmes.
Car voyez-vous, une femme qui ne peut enfanter est divorcée et reléguée aux oubliettes, pour toujours, dans la misère et la pauvreté.
Puisqu'elle ne peut donner des rejetons.
Bonsoir!

@ Carre Tete

Sérieusement...avec un nom comme le miens, vous croyer que je m'improvise anglophone. Je suis née d'un père qui ne parlait pas un mot français, j'ai fait toutes mes édudes en anglais, et ce jusqu'à l'université, par contre, je ne nie aucunement être une québecoise pure laine; j'ai bien dit être une Québeco-anglophone, mais je ne nierais pas non plus mes racines irlandaises!!!

Dieu a dit ceci, Dieu a dit cela ! Dieu veut qu’on fasse ceci, pas cela ! Dieu impose ceci, recommande cela ! Puniras ceux-ci, pas ceux-là ! Dieu a donc beaucoup d’exigences si je me fie à certains écrits sacrés et surtout aux propos que tiennent certains dévots. Un être si complet, créateur de l’univers, omniscient, omniprésent, a-t-il vraiment encore des besoins, des manques que nous devrions absolument combler pour le satisfaire ! A-t-il vraiment ‘’besoin’’ qu’on lui fasse plaisir ? Si oui est-ce que ça ne remettrai pas en cause cette dite perfection ?

Ne serait-ce pas plutôt nous qui sommes terriblement dans le besoin ? Nous qui voudrions que ‘’Dieu’’( ‘’La Source’’) soit ceci ou cela ? Nous qui s’inventons des rites, des croyances pour tenter d’atteindre une perfection qui nous échappe ? Nous qui agissons en sous-hommes (comme dirait Nietzche) ?

@ Sabrina Mercier


« Dieu connais les hommes et il sait qu'ils ont de la difficulté à se concentrer devant sont homologue féminin ».


Ne vous inquiétez pas, juste à lire ce genre d’affirmations, ça éteind tous désirs.

@ Réjean Asselin:
Vous dites: "Tant qu'au propos de Michaelle Martelle faut pas trop les prendre au sérieux , cette femme est viscéralement raciste et colonisée !"

Vous savez pourquoi le ROC crache souvent sur nous? C'est à cause de gens comme vous. Vous savez pourquoi j'ai souvent honte du Québec? À cause de gens comme vous.

Sans vos semblables, le Québec pourrait-être respecté partout au monde. Sans vos semblables, nous les Québécois de souche fédéralistes, pourrions être fiers du Québec. Est-ce assez clair? Où s'il y a encore quelque chose que vous ne comprenez pas? Vous nous faites honte!

On n'en veut pas de votre séparation, on vous l'a dit par deux fois. Qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans le mot NON? Est-ce le "N" ou le "O"?

@Réjean Asselin

À vous lire, on croirait que la société canadienne vous en veut! À vous lire, on croirait que seule la souveraineté, à titre de remède universel, va sauver la situation! Eh bien, j’ai le regret de vous dire que ce que nous vivons présentement n’est pas unique à notre société, dans notre province et dans notre pays. Vous associez un pseudo problème identitaire à la question de l’immigration. Il y a là une fermeture d’esprit remarquable. Votre médecine politique se situe encore à l’époque de la grande noirceur…

Traiter notre premier ministre de « petit polititien manipulateur » en la matière c’est méconnaître profondément les fondements même de la problématique qui nous préoccupe. Associer à cette problématique le rêve de la souveraineté, c’est à dire une « terre promise » où le « nous » est exclusif lorsqu’on prend le temps de lire le projet de loi Marois, à une telle question devient de la pure démagogie.

Je ne suis pas certain, notamment lorsque vous traitez Michaelle Martelle de « raciste et de colonisée » que votre cas n’en soit pas un pathologique. Rêver en couleur est tout à fait permis, mais de là à imposer ses couleurs aux autres relève d’un certain radicalisme qu’on attribue justement aux intégristes. Êtes-vous de ces intégristes péquistes qui traitent ceux qui ne partagent pas leur « religion » de « colonisés »?

Dans tous les pays, l’immigration a toujours été une richesse, une plus-value. Ici, au Québec, ici au Canada, notre histoire en est une où l’immigration nous a apporté beaucoup. Plutôt que de monter en épingle des cas isolés, il serait préférable de prendre le temps de bien comprendre la situation afin d’en arriver à un mieux vivre ensemble. Tout est possible lorsque la bonne volonté est présente. L’intégrisme et l’exclusion sont les formules idéales qui nous conduisent tout droit au marasme et au chaos social.

Moi je connais des musulmans qui habitent l'Estrie et qui mangent du porc, boivent de l'alcool et baisent avant le marriage. Ils ne fréquentent pas la mosquée et ont appris à sacrer comme des Québécois.

Je crois qu'ils se sont bien intégrés.

Depuis quand les anglophones sont plus ouverts d'esprit que les francophones? Ils sont ni plus ni moins racistes que les francophones. J'ai une amie pakistanaise qui a demeuré à Kingston pendant des années et qui m'a confié que c'était dur pour elle de se faire des amis.

Soit dit en passant, elle aime la spontanéité des Québécois. La seule différence entre les deux solitudes est que les Anglos sont moins extravertis. Le fait qu'il existe des mosquées dans la région de Toronto ne prouve absolument rien. Ce que je peux dire c'est que plusieurs Ontariens en ont soupé du multiculturalisme trudeauiste. Je vis dans cette région depuis sept ans soit dit en passant. Donc Sabrina, vas voir si on tolère le hijab dans le terreau le plus anti-Trudeau du pays, l'Alberta. Et surtout depuis le fameux sikh, on voit que le racisme et l'étroitesse d'esprit n'a pas de frontière. Dire que le sapin de Noël est un symbole religieux, franchement!

J'avoue qu'acheter de la bière est loin d'être un besoin essentiel. Mais en Ontario, tu n'en trouve pas dans les dépanneurs et épiceries. Devinez quoi? Je me suis habitué à cette situation. Et J'aime vivre en Ontario; plus que je l'aurais imaginé.

"L'islam nous enseigne la tolérence, la patience et l'endurance"; en rapport avec l'histoire de l'enseignante britannique au Soudan, où est cette tolérance? Tout de suite la violence pour régler son compte; sans demander à cette femme de s'expliquer. Où est Amnistie Internationale soit dit en passant?

Et si un homme avait fait ça?? Et le fait que l'ours ait été baptisé Mohammed ne veut pas forcément dire que c'est une référence au prophète. L'expression teddy bear ne vient pas de Ted Kennedy, Ted Lindsay ou Ted Turner. Mais de Théodore Roosevelt, président américain. Personne ne s'est plaint qu'un ours en peluche ait dénaturé la Maison blanche. En passant Sabrina, j'ai travaillé avec un musulman qui était "fou comme un balai" à décorer notre bureau pour Noel. Est-ce un infidèle?? Le Coran est une récitation, pas un livre. Avis à tous, j'ai une bonne collection de récitations sur Abraham Lincoln et Steve McQueen (vous savez maintenant qui sont mes anges).

Parce qu'elles sont minoritaires, et flagrante à remarquer, je zieute davantage les femmes voilées que celles qui ne le sont pas. Et Sabrina, les femmes ont aussi de la difficulté à se concentrer en présence d'un bel homme. Devrions-nous porter le voile?

Pour Michelle Martel, "multi" veut dire plusieurs; ce que certains immigrants font c'est être uniculturaliste. "Ma culture est plus importante que la tienne". Si certains Québécois fédéralistes sont ouverts, c'est uniquement pour être élu députés libéraux. Charles Magne a raison quand il dit que les anglais n'ont pas de culture. Dans les dernières éditions du Toronto Star du dimanche, le match de la coupe Grey est l'une des rares émissions canadiennes à s'être immiscés dans les dix plus regardées. A ça Mehdi, tu dis quoi? Que l'Ontarien connait encore plus les bars et danseuses que le Québécois? Trouve-moi un homme qui détesterait se retrouver Chez Paree.

A tous ceux se servant de l'histoire et qui disent que les Québécois sont exclusifs et racistes, connaissez-vous Jackie Robinson? Il est le premier noir à avoir fait carrière au baseball majeur pour les Dodgers de Brooklyn. Son baseball mineur, il l'a fait à................. Montréal dans les années cinquante. Et sa femme, Rachel, a toujours souligné le bel accueil des gens de cette ville.

Interdire le porc dans les CPE pour 8% de la clientèle n'est pas un accomodement raisonnable. Commander de la pizza sans peperoni pour un musulman au sein d'un groupe de quatre personnes l'est.

En terminant, est-ce que Jaziri s'est fait zigouiller en Tunisie? Pas que je le souhaite, mais je veux juste confirmer si ses craintes étaient fondées ou non. Et le duo Bouchard-Taylor, une fois leur rapport complété, n'auraient aucun problème à se trouver un emploi d'arbitre dans la WWE. Tellement ils semblent bons à avoir deux poids, deux mesures.

Pour l'histoire des CPE qui ne servent plus de porc, on se rappellera qu'il y a quelques mois, des parents avaient demandé que de la nourriture halal soit servie à leur enfant dans un CPE, que le CPE avait refusé, que l'affaire avait été portée devant les tribunaux et que le CPE avait perdu.

La décision de ne servir de porc dans aucun CPE de l'île de Montréal peut paraître exagérée, mais chat échaudé craint l'eau froide.

@ Guy Larouche

Merci beaucoup pour votre commentaire, c'est très aimable à vous ! :) Mais je tenais à préciser que je suis un jeune homme d'une vingtaine d'année et, en outre, québécois « de souche » (cette expression me fait toujours rire) fier de l'être !

@ Richard Aubé, Réjean Asselin

Je tenais à vous dire, messieurs, que j'ai trouvé vos propos très intéressants et judicieux. J'ai particulièrement apprécié le commentaire de Richard Aubé, qui propose des solutions concrètes (et très simples car, en vérité, la problématique est loin d'être aussi complexe que ce que certaines personnes essaient de nous faire croire...) aux problèmes d'accommodements
«déraisonnables» actuels et je trouve bien dommage que vous n'occupiez pas un poste important au sein du gouvernement si le reste de vos idées sont à l'image de celles que vous nous avez suggérées sur ce blog. Bravo !

André Pratte écrit aujourd’hui dans son éditorial de La Presse "Les Québécois se sont bien défoulés depuis un an. Il est temps qu’ils se raccommodent avec la diversité."

Tu parles d’un ton de curé… On a renvoyé notre clergé, on ne va pas commencer à se faire sermonner par des éditorialistes!

Quant aux accommodements concédés aux Hassidim d’Outremont, c’est aux citoyens de voter pour un parti qui applique la réglementation municipale également à tout le monde. Les hassidim votent en bloc pour un même parti, qui achète les votes avec des promesses de clémence. Il n’y a qu’à voter pour les opposants.

Même chose aux prochaines élections provinciales.

@ michaelle martel

Vous croyez avoir raison lorsque vous dites que le Québec n'a pas de leçon à donné au Canada en ce qui a trait aux finances.

Le regime épargne action vous dit quelque chose ? Instaurez par le parti Québécois il a permis à une multitude de compagnies de s'incrirent en bourse et de devenir des multinationales au grand dam des financiers de Toronto.

Si vous n'ètes pas capable de les identifier,c'est que vous êtes biaisé pour un Canada et un Québec soumis

@Michaelle Martel

Tu as déja dit que tu es d'origine juive marocaine et là tu dis que tu es québécoise de souche. À te lire descendre et insulter les québécois, tu ne devrais pas être de souche.

Il y a un Dieu unique. Pourquoi, lorsqu'Il prend le nom: de YHWH, d'ALLÀH ou de DIEU (chrétien) il ne prend pas le même dicours...

Certains historiens affirment que l'histoire de la création et du déluge, que la Bible a plagié ces faits dans une civilisation antérieure, celle des sumériens. On retrouvé des textes semblables sur des plaquettes d'argile.

@Sabrina Mercier,
Moi-même, je suis musulman(non pratiquant) et je trouve que tu devrais aller faire tes discours dans un cercle de femmes musulamanes pratiquantes dans une mosqué. Ça serait plus bénéfique, interessant et plus instructif pour cet auditoire féminin.
Sur ce blog, tu perds ton temps. on dirait que tu essayes de faire enrager les gens contre la religion musulmane. À moins que ça soit le but recherché. Dans ce cas tu n'es pas une musulmane, mais quelqu'un qui fait du musulman-bashing.
Personnellement, je ne lis jamais tes commentaires. Je ne voulais pas me faire polluer l'esprit.

"On apprend ce matin qu'on a interdit le porc dans tous les CPE de Montréal parce qu'il y 8% d'arabes!
On est-tu ouvert nous autres"

Absolument FAUX
La grande majorité des CPE et des écoles servent du porc. Et les menus sont affichés pour la semaine donc les parents savent d'avance ce qu'il y a aux menus

Moi, je crois en moi. C'est pas flou, c'est pas abstrait, c'est concret et ça marche !!! Essayez pour voir, vous serez surpris !

Que les oeillères soient libérales, qu'elles soient péquistes, qu'elles soient adéquistes, qu'elles soient fédéralistes, qu'elles soient souverainistes, qu'elles soient d'une religion quelconque, elles demeurent des oeillères.

Cali Gula

Belle image que tu laisses des québécois.En disant qu'ils ont appris à sacrer comme des québécois.
Comme ci les québécois étaient juste bon à sacrer.
Je m'excuse, mais tu devrais t’exprimer pour toi-même et pas pour le peuple québécois.

commentaire de joyeux noel :

Pour dire cela Monsieur, c'est que vous y avez passer pas mal de temps pour arriver à cette conclusion. En disant votre connerie vous vous êtes sûrement soulagé d'un péché pire que votre grand prophète faisait avec des mineurs et un harem de femme. Savez vous qu'il les faisait danser nue devant lui. C'est possiblement pour cela qu'il a vu le divin?????????????????


mais ce sont des canadiens qui sont arrete partout dans le monde a cause de leur pedophilie. et tu te permets de critiquer le prophete alors que tu ne le connais pas. essaye de voir juste a cote de chez toi il y a combien de pedophile.

au lieu de donner des lecons balaye devant chez toi.

Je crois effectivement que c'était une tempête dans un verre d'eau.
A l'origine certainement.
Mais qui n'a pas sans raisons fini par la suite par contaminer le "Saint-Laurent" du Québec tout entier, soulevant de véritables marées d'émotions complexes depuis de profondes blessures insoupçonnées sous de petits sparadraps inaperçus!

Les Québécois sont fragiles, on le voit.
Leur santé "symbolique" est très atteinte. Tant qu'on ne leur opposait que du matériel, des manques à gagner, des rêves de luxes cela les stimulait, à se reconnaître, à se conforter dans la "fratrie" nord-américaine, voire occidentale.

Mais voilà.
Le véritable danger n'était pas là.
Il était dans la force "spirituelle" de certains étrangers qui réclamaient avec assurance, voire frondeur, un statut distinct (quelle outrecuidante préséance!) pour motifs "intérieurs"!
Alors que pour les québécois postmodernes où aucun discours n'a plus priorité sauf celui qui s'énonce ainsi, la religion n'a jamais été l'occasion d'un passe droit, il n'était pas question qu'elle se transforme après sa disparition catholique en une opportunité pour "autrui"!

Mais on ne s'énerve pas pour rien.
Le symptôme parle de lui-même.
C'est le statut réel à effet psychologique de minorité nord-américaine qui fragilise l'estime de soi du québécois xénophobe et exacerbe sa sensibilité. Et ce que dit ce symptôme, c'est que l' « identaire » ne se suffit pas d'un statut économique satisfaisant. Quelque chose de l'ordre de l'esprit fait défaut, que la religion des autres lèves comme un vulgaire lapin.
En fuyant en avant dans le cynisme, dans l'économisme « eschatologique » à la fin des années '70, le québécois moyen a fait ainsi l'"économie" de sa vie intérieure. Il a relégué à la sphère privée celle-ci, i.e. qu’il l’a renvoyée aux mains avides d'une foire de pratiques « nouvel-âge » d'"accomodements" spirituels pseudo-« personnalisés », banalisés, irrationnels, quand ce n’est pas carrément fantastiques et, paradoxalement, de provenance étrangère (californienne, indienne, chinoise, voire extra-terrestre) déconnectés de l'histoire.

Les médias ont flairé "la manne" médiatique, ont joué avec une ampleur très intéressée le jeu de certains qui en ont profité pour épingler les quelques cas du début en exemple hystériquement démesurés d'une prochaine invasion barbare, voire d'un âge des ténèbres dont, avec une certaine ironie, sinon une ironie certaine, la mauvaise réception a priori du film du même nom signe la touchante dénégation.

@ xxxyyy:
Vous dites: "Tu as déja dit que tu es d'origine juive marocaine et là tu dis que tu es québécoise de souche. À te lire descendre et insulter les québécois, tu ne devrais pas être de souche".

Vous êtes mêlé pas à peu près. Je n'ai jamais dit que j'étais une Juive marocaine. Où donc êtes-vous allé chercher ça? Ce que vous pouvez être confus, tout même!

Puis, je n'insulte jamais les Québécois, bien au contraire, seulement les séparatistes. Nuance! Pour moi, les séparatistes ne sont pas des Québécois, se sont des troublemakers. Il faut vraiment haïr le Québec et vouloir sa perte pour séparer cette province du Canada pour en faire un pays où il ne fera plus bon vivre.

Jacquot

Les jurons Québécois sont uniques au monde. J'ai pas dit que tous les Québécois sacraient, j'ai dit que ces musulmans, lorsqu'ils sacraient, utilisaient les mêmes jurons que nous. Ça prouve leur intégration.

Les Français disent putain et bordel, nous on dit o*** et t***.

Si ça fait pas ton affaire c'est pas de ma faute.

Mme Martel

Moi j'aime profondément le Québec et les Québécois. Pourtant je souhaite l'indépendance car je suis convaincu que nous serions plus matures politiquement et aussi plus prospères si nous contrôlions entièrement notre destinée.

Je compare ça avec un jeune qui reste chez ses parents. C'est confortable, mais il reste dépendant. Il s'en va et il est obligé de se débrouiller par lui-même. Quelques années plus tard il est plus riche que quand il vivait chez papa-maman. Et aussi plus épanoui.

Dans un Québec indépendant il fera bon vivre. On est pas plus cons que les Finlandais qui sont moins nombreux que nous, possèdent un pays plus petit que le nôtre et ne bénéficient pas de la moitié de nos richesse naturelles.

Arrêtez d'essayer de faire peur au monde avec vos affirmations défaitistes et mensongères.

Cali Gula

Ça fait 10 ans que mes trois enfants partent et reviennent partent et reviennent partent et reviennent.
C'est ça ta comparaison boiteuse et sans forme.

J'en connais aussi qui sont parti et son revenue, car ils étaient endetté par-dessus la tête en pensant être plus indépendant.Et maintenant ils sont devenus dépendant, car ils ont besoin de l'aide monétaire des parents.

Si la vie était aussi simple on l'addopterait.Réno Dépôt.

Commentaire de: mehdi rholam
mais ce sont des canadiens qui sont arrete partout dans le monde a cause de leur pedophilie. et tu te permets de critiquer le prophete alors que tu ne le connais pas. essaye de voir juste a cote de chez toi il y a combien de pedophile.

au lieu de donner des lecons balaye devant chez toi

Il existe de la pédophilie dans vos pays comme ici mon cher Monsieur. La différence ces que les abusés ne peuvent dénoncés parce que votre religion est supposément sans péché. Allez donc lire le livre de Nora Sharriff et vous comprendrez pourquoi que ce n'est pas dénoncé.

Mme Martel

Avez-vous des arguments plutôt que cette panoplie de faussetés et d'exagérations gratuite?

Tiens. Moi j'ai hâte qu'on se débarrasse des fédéralistes qui sont majoritairement des antisémites pro-dictateurs. Des lâches violents qui bafouent les règles les plus élémentaires de la démocratie.

Non madame. On en veut pas de votre dépendance à la con. Non merci!

Jacquot

Donne l'exemple à tes enfants. Moi mes parents m'ont appris la débrouillardise et l'indépendance d'esprit.

Cali Gula

Que tu es donc chanceux d'avoir eu des parents aussi équilibrés...

C'est fou comme le Québec est plein de parents qui n’ont pas su donner l'indépendance et la débrouillardise à leur enfant.

Une chose encourageante ce n’est pas eux qui vont être séparatistes.

Si tu n’avais pas réussi, tu aurais abouti OÙ.
C'est en supposant que tu as réussi.

Gros parleur petit faiseur!

Qui passe ses journées sur internet en disant qu'il est en vacance.

@ Cali Gula:
Vous m'excuserez monsieur, mais ce sont les séparatistes qui sont antisémites. Vous confondez tout! Suis-je surprise? Non.

@ Cali Gula:
Tout d'abord, sachez que ce n'est pas comme de quitter ses parents, c'est plutôt un divorce et personne n'est gagnant dans un divorce. C'est l'éternelle bagarre!

Puis je ne dis aucune fausseté, tout serait à refaire: la Poste, l'Armée, la Garde côtière, etc.
On rajouterait à note dette, déjà faramineuse, 23% de la dette du Canada et on ne recevrait plus de péréquation. On ferait réellement très dur!

Puis viendrait toutes les revendications, les autochtones et leurs territoires, les Anglophones et les fédéralistes qui voudraient se rallier au Canada. On n'en sortirait plus du bordel!

@ Cali Gula

(Je compare ça avec un jeune qui reste chez ses parents. C'est confortable, mais il reste dépendant. Il s'en va et il est obligé de se débrouiller par lui-même. Quelques années plus tard il est plus riche que quand il vivait chez papa-maman. Et aussi plus épanoui.)

Cali Gula,

J'espère que t'es pas sérieux quand tu écris des niaiseries semblables! Figure toi donc que le jeune en question a 120 milliards de dettes, pis à vitesse que ça va, on va être rendu à 121 milliards quand j'aurai fini d'écrire mon texte!!!

Pendant ce temps, le Canada est entrain d'effacer sa dette. Comme je n'ai pas d'idées suicidaires, il n'est absolument pas question que je vote oui à un autre &?%/%$?/??& de référendum!

Le gros problème c'est que le Référendum de 1980 n'a pas marché... et comme les gens qui avaient de l'argent ont eu bien peur, ils ont sacré le camp en Ontario avec leurs sièges sociaux au début des années 80... C'est pour ça que comme par hasard, depuis lors, la Métropole canadienne, c'est Toronto.

Dans le cas qui nous occupe de toutes façons, on ne parle pas d'un jeune qui quitte le foyer maternel mais plutôt d'un divorce. Une province qui en divorce 9 autres et qui espère que tout le monde lui aura pardonné quand le divorce aura été prononcé... Ben j'ai jamais entendu parler d'un divorce qui n'avait rien coûté!

De toutes façons, pourquoi se séparer? Les canadians sont tous des américains et nous, les québecois, la seule différence, c'est qu'on parle français... tsé quand on magasine chez Wal-Mart au lieu d'encourager les entreprises québecoises et qu'on devient obéses comme nos voisins du sud en faisant la file chez Macdo! Tu vas avouer qu'on va pas mal plus souvent au Macdo qu'à la cabane à sucre dans une année!!!

Pourtant, ne va pas croire que je suis un fédéraliste pur et dur mais comme 99% de la population, je suis trop matérialiste pour prendre le risque...

@ Jacques Pro et Richard Aubé:
Excellents vos commentaires. Vlan! En plein dans l'mil!

Non mais, faut-il nous prendre pour des caves ou quoi? On paye suffisamment d'impôts présentement, advenant une séparation, je serai la première à prendre mes jambes à mon cou et à foutre le camp ailleurs au Canada. Ça va faire prendre en charge tout ce beau monde, style parasites, qui ne paient pas un seul sou noir d'impôts. On va pas leur construire un pays à la con en plus!

Mme Martel

La poste à refaire? Vous voulez dire qu'il faudrait changer les logos... Les infrastructures sont déjà là. Même chose pour l'armée. Je vous repose la question : Vous arrive-t-il d'apporter des arguments pour défendre vos points de vue?

J'ai connu bien des fédéralistes qui détestaient les Juifs et passaient leur temps à dénoncer un supposé complot mondial de leur part.

Sachez pour finir qu'il vaut mieux un divorce qu'un marriage malheureux.


Jacquot

Je passe pas mal moins de temps que toi sur le net. T'es égal à toi même avec cette réponse hargneuse. Du vent et encore du vent.


Richard Aubé

Arrêtez avec la dette du Québec. C'est des peanuts pour une Nation qui possède autant de richesses naturelles. 120 milliards, pour notre peuple, ça équivaut à une hypothèque de 120 000$ pour un couple de la classe moyenne. Vraiment pas la mer à boire.

Je vous trouves pas mal réducteur dans la représentation que vous vous faites de votre peuple. Où est passé votre fierté? Moi je fais confiance aux Québécois qui ont prouvé leur vaillance, leur débrouillardise et leur sens de l'innovation. Les complexes d'infériorité très peu pour moi merci.

P.S. Je suis allé chez McDo une fois cet été. Ça faisait plusieurs années que je n'y avais pas mis les pieds. Chacun fait ses choix mon vieux.

Bonne soirée à vous trois mes ti-fédéralistes en sucre. :)

Mme Martel

Connaissez-vous l'Irlande? Depuis qu'elle son indépendance elle est devenue un des pays les plus prospère d'Europe. Et celà avec moins de 6 millions d'habitants et pas mal moins de richesses naturelles que le Québec.

Là-bas c'est le plein emploi et informez-vous sur le taux d'imposition des citoyens, z'allez avoir une surprise.

@ Michaelle Martel

Je lis depuis plusieurs mois ce blogue...mais ne me suis permise que quelques fois de donner mon opinion...par contre, vous, vous semblez être LA personne de référence qui en connait le plus sur tout les sujets possibles. Vous êtes sans aucun doute la personne qui a le plus d'opinions, tout sujets confondus...à vous lire, ont en croit parfois à l'acharnement à l'égard de certaines personnes. J'imagine sans aucun doute être votre prochaine cible!!! Vous savez, parfois, le silence pèse plus lourd que les mots, vous pourriez en surprendre plusieurs à ne pas répondre...

@ Michaelle Martel (et Cali Gula)
-------------
"D'ailleurs, vérifier sur ce blogue et essayez de trouver un séparatiste qui n'est pas antisémite à part vous."
-------------

Chère Penthésilée, vous m'avez oublié : je suis favorable à la souveraineté nationale et je ne suis pas antisémite!

Il faut tout de même essayer d'aller au-delà des oppositions abstraites, de viser par-delà tous les "pro-" et les "anti-" qui polarisent et divisent la société, il faut tenter de composer avec les tensions internes et prendre sur soi la différence. Le fait français, si flou soit-il, si divergentes soient ses visions, si adverses soient ses vues, est la réalité d'abord symbolique et culturelle du Québec avec laquelle tous doivent composer. L’économique n’est que l’outil de la vie spirituelle, de la vie du cœur, de la vie intérieure et ses manifestations populaires.

D'ailleurs, je n'ai reçu aucun "kit" à la naissance. Ni à l'âge adulte, d'ailleurs.

Il y a des gens ici, au Québec, traditionnels ou cultivés, désespérés ou fervents, guéris ou encore blessés, engagés ou rêveurs, mais "nationels" (un mot forgé par Holderlin - que j'utilise pour dégager le concept de sa gaine vulgairement politique), les yeux ouverts sur un monde plein de beautés mais en danger de l'Homme, en danger de barbarie et en proie à la bête. Ils sont pacifistes, altermondialistes, athées ou spirituels, sensibles à l'art et à la noblesse de l'âme, aux idéaux et à l'histoire, brefs "humains".

L’idée du « séparatisme » que vous répandez, auquel vous réduisez le patriotisme francophone, s’il existe aussi, n’est souvent destinée qu’à servir d’idée, forgée de toutes pièces par les fédéralistes égoïstes qui refusent la réalité de la différence et de l’histoire d’ici, pour en discréditer la beauté, et la justesse.

Maintenant qu'on a joué aux accomodement raisonnables,il semble que les médias on envie de jouer à "devinez qui est la communauté la plus raciste". C'est d'un pathétique fou le Québec de 2007! Est-ce que si on découvre une province plus intolérante que nous, ça va justifier nos propos morons à l'endroit des communautés musulmanes et juives? On va jouer à "on est morons mais il y a des pire morons que nous" ? Magnifique, bravo!

En passant, ceux qui angoissent avec la dette, sachez que juste Hydro Québec vaut plus que 120 milliards.

Quand on va prendre conscience de nos richesses, on va les exploiter nous-même et cesser de laisser Ottawa venir s'approprier près de 50 milliards par année au Québec.

Et si on cessait de gaspiller, la dette on pourrait la payer en moins de cinq ans. Mais pour ça faudrait un gouvernement responsable et je doute de voir ça de mon vivant... :)

À ceux qui essaient de nous faire croire qu'on est inférieurs aux anglos-saxons pour gérer nos finances, lisez ça :

Il y a quelques jours j'ai traversé la frontière des USA pour me rendre à Burlington.

Je n'ai pas pris la peine de changer mon argent car les banques prennent 5% et je me disais qu'avec la force du dollard, les états-uniens allaient accepter mon argent... Surtout que Burlington est collé sur le Québec.

Hé bien non. Malgré que leur dollard valait moins que le mien, aucun commerçant n'en voulait. J'avais beau leur expliquer qu'ils faisaient un bon deal, rien à faire. Ils le savaient mais refusaient quand même.

J'ai payé avec VISA en riant dans ma barbe. C'est fou ce que les anglos-saxons nous sont supérieurs quand il s'agit d'argent, n'est-ce pas?

Au cours des 5 dernières années l’immigration allophone a augmenté (5 années de pouvoir de Jean Charest).

Nous sommes maintenant 79.6% et c’est la première fois depuis 1931 que la proportion francophone est inférieure à 80%

Jean Charest en est-il responsable?

La stratégie fédéraliste pour empécher le peuple Québécois d'acquérir son indépendance fonctionnera-t-elle?

Nous laisserons-nous assimiler comme les francos du reste du Canada?

Sommes-nous la prochaine Louisianne?

Ce que les francophones ne doivent pas savoir :

Statistique Canada aurait refusé à Impératif français l’accès à sa séance d’information sur les données linguistiques au Canada relative au dernier recensement, qui se tiendra demain à huis clos.

Vous vous dites «ne nous énervons pas, Statistiques Canada ne veut probablement pas de groupes de défense d’une langue à son huis clos». Bien non justement! Elle y admet Quebec Community Groups Network (financé par Patrimoine Canada) qui défend l’anglais au Québec!

Si en pleine Amérique du Nord anglophone, un groupe du Québec peut être crédible dans la défense de l’anglais, il est grand temps qu’au minimum nous, francophones, cessions (par peur de déranger?) de minimiser le dossier.

Source : blogue du PQ

Allez, laissons les groupes de défense de l'anglais imposer leurs vues aux Québécois.

On se fait entuber, on garde le sourire et on en redemande.

Nos enfants doivent apprendre l’anglais au primaire mais les anglos, eux, ne sont pas obligés d’apprendre le français.

Le Québec Community Groups Network est la nouvelle mouture du défunt Alliance Québec et inclut maintenant les communautés ethniques qui désirent demeurer anglophones.

Ils votent donc du bon bord et reçoivent alors de généreuses subventions en retour. Verner leur a donné pas moins de 13 millions en 2006.

Je vais dire comme Richard Martineau : No problem.

Cali Gula

C'est tu au moins pourquoi l'économie Irlandaise va bien?

De faire une comparaison avec le Québec est très manipulateur et très très boiteux.

Regarde l'économie de l'irlande et avec surtout quoi il font de l'argent.
Serais-tu prêt à une baisse de salaire pour avoir une économie forte?
Les syndicats au Québec sont-ils prêt à ça?

Leur économie est fondé sur la jeunesse et la haute technologie.

On trouve où la jeunesse et la technologie au Québec?

Nous ici on défends une industrie du bois en déclin depuis 10 ans dans le seul but de sauver des emploies.On les subventionne à tour de bras pour avoir comme seul résultat des fermetures.

Quand on se compare ,on se consôle...


Israël SHAHAK est un des nombreux “rescapés” de l’”Holocauste”. Né à Varsovie en 1933, il passe son enfance au camp de Bergen-Belsen. En 1945, il émigre en Israël et sert dans l´armée juive Tsahal. Militant des droits de l’homme, il collabore au journal “Haaretz” et s’attaque à l’obscurantisme religieux juif et à son influence dans la vie politique de l´État colonial d´Israël. Juif et “israëlien”, il est donc ethniquement irréprochable et politiquement correct.

Tout commence en 1965, lorsque SHAHAK est témoin d’un incident qui le marquera profondément. Dans un quartier de Jérusalem un non-juif (goy) s’effondre brusquement, victime semble-t-il d’une crise cardiaque. Prié de mettre son téléphone à disposition pour appeler une ambulance, un juif religieux refuse, en invoquant la Halakha qui lui interdit de sauver un non-juif le jour du Sabbat. Shahak interroge peu après les membres de la Cour rabbinique de Jérusalem ; ces membres sont nommés par l’Etat d’Israël. Ceux-ci répondent que la personne qui a refusé l’usage de son téléphone a agi conformément aux lois religieuses et ils se réfèrent à l’abrégé des lois talmudiques. Finalement les autorités rabbiniques tant en Israël que dans la diaspora n’ont jamais fait machine arrière et ont toujours refusé de modifier ou de supprimer la moindre prescription sabbatique. Il est donc interdit à un juif de profaner le jour du Sabbat pour sauver un non-juif. Par contre la violation du Sabbat est permise pour sauver un juif. Dérouté et scandalisé par cette discrimination raciste, Shahak se met à étudier les lois talmudiques. Il nous livre le fruit de trente ans de recherches et d’un demi-siècle de vie dans la Terre promise.

Le ” Livre de l’Education ” paru au XIVème siècle en Espagne expose les 613 préceptes religieux du judaïsme. Précisons que cet ouvrage très populaire, paru à de nombreuses reprises dans des éditions bon marché, est subsidié par le gouvernement israélien. C’est ainsi que le juif religieux apprend depuis sa plus tendre enfance au cours de Talmud-Tora que les non-juifs sont comparables aux chiens.

Béatrice Philippe, professeur à l’INALCO, Paris, prétend que les juifs de France sont devenus ” usuriers malgré eux ” au Moyen Age. Bien sûr, le Talmud interdit formellement le prêt à intérêt, mais cela ne vaut que pour les juifs.

o Le précepte 198 ordonne de pratiquer l’usure vis-à-vis des Gentils. Et le précepte 545 dispose ” Nous ne devons prêter de l’argent aux Gentils que moyennant intérêt “. “Cette obligation, précise le commentaire des mitzvot, se fonde sur le principe selon lequel les juifs ne doivent avoir aucune pitié des Gentils. ”

o Le précepte 219 enjoint au juif de se préoccuper de son prochain et de son argent comme il le ferait pour lui-même. Celui qui aime le prochain comme lui-même ne lui volera pas son argent. Mais, faut-il le rappeler, le goy n’est pas le prochain du juif.

o Le paragraphe 322 traite du devoir de maintenir les Gentils en esclavage. “Cette obligation repose sur l’évidence que le peuple juif est le meilleur de tous les peuples de la terre, créé pour connaître son Créateur et l’adorer et digne de posséder des esclaves pour le servir”. C’est dans la revue des Loubavitch (*7) que Gilles Kepel (*8) a trouvé le concept suivant :

o ” L’ECART QUI SEPARE LE PEUPLE JUIF DU GENRE HUMAIN N’EST PAS MOINDRE QUE L’ECART ENTRE L’HUMAIN ET L’ANIMAL. ”

o Paragraphe 239. L’interdiction de maudire le prochain, de lui donner de mauvais conseils, de le haïr, de le couvrir de honte, de tirer vengeance ne s’applique qu’au juif. Contre les goyim, en revanche, toutes les mauvaises actions sont vivement recommandées par la Halakha.

Bien sûr, toutes ces dispositions sont bien connues des rabbins et des apologistes du judaïsme comme Malka, Dahan, Philippe et Iancu, pour ne parler que de la France. Mais ces mandarins n’en font jamais état hors des limites de la communauté juive. En revanche, ils diffament ceux qui portent ces textes à la connaissance des Gentils et ils se répandent en dénégations où l’art de la tromperie atteint des sommets. Par exemple, ils affirment, la main sur le coeur et en utilisant des généralités, que le judaïsme attache beaucoup d’importance à la pitié mais oublient de préciser que celle-ci ne peut s’exercer envers les goyim. Conformément à la Halakha, les juifs ne peuvent désigner un non-juif à un poste où il exercerait une autorité, si petite soit-elle, sur les juifs. Cette loi particulière s’applique même à ceux qui se sont convertis au judaïsme et ce jusqu’à la dixième génération. Voit-on la France prendre de pareilles mesures vis-à-vis de Badinter, Joxe, BH Lévy, Levai, Elkabbach et Anne Sinclair ? Les goyim sont présumés être des menteurs congénitaux et ne sont pas habilités à témoigner devant un tribunal rabbinique. Le Talmud interdit formellement à un juif d’offrir un cadeau à un goy, sauf en affaires où ce cadeau constitue une sorte d’investissement, donc un bénéfice escompté.

Il est interdit de rendre au gentil un bien qu’il a égaré. La tromperie indirecte en affaires est permise vis-à-vis du goy. Si, par exemple, un goy commet une erreur de calcul en sa défaveur il n’est pas nécessaire de le lui faire remarquer mais il faut dire ” je me fie à votre décompte ” afin de prévenir son hostilité s’il se rend compte de son erreur ultérieurement. La fraude est donc permise vis-à-vis du goy. Le vol au dépens du goy n’est pas interdit. C’est la raison pour laquelle très peu de rabbins ont protesté contre les expropriations forcées des Palestiniens parce qu’ainsi on accroissait la puissance juive.
LES DIX-HUIT BENEDICTIONS

Dans les dix-huit bénédictions de la prière du matin (Chemonè esrè) du Rituel de prières, il existe une malédiction spéciale (birkhat ha-minim) dirigée à l’origine contre les chrétiens, les juifs convertis et les juifs hérétiques :

1. ” Et qu’il n’y ait aucun espoir pour les apostats (meshhummadin) et que tous les chrétiens périssent instantanément. ”

Cette formule date du Ier siècle, lorsque les chrétiens ne constituaient qu’une petite secte persécutée. Peu après le XIVème siècle cette formule fut édulcorée en :

2. ” Et qu’il n’y ait aucun espoir pour les apostats, et que tous les hérétiques périssent instantanément “.

Et après de nouvelles pressions :

3. ” Et qu’il n’y ait aucun espoir pour les délateurs et que tous les hérétiques périssent instantanément. ”

Après la création de l’Etat d’Israël, le processus fut inversé et de nombreuses versions du rituel en revinrent ainsi à la deuxième formule qui est aussi prescrite par de nombreux professeurs dans les écoles rabbiniques israéliennes. Après la Guerre des Six Jours, plusieurs congrégations proches du Gush Emunim ont restauré la version originale uniquement verbalement et prient ainsi quotidiennement pour que les chrétiens disparaissent instantanément. Comme l’enseignement oral prime, on peut dire que l’exécration a persisté à travers les siècles. Il est assez piquant que ce processus de réversion ait eu lieu dans la période où l’Eglise catholique sous Jean XXIII modifia les prières du vendredi saint pour les juifs “perfides” qui avaient provoqué le scandale que l’on sait.

L’interprétation rigoureuse de la loi dite “antimissionnaire ” de décembre 1977 punit de cinq ans d’emprisonnement celui qui fait du prosélytisme même en offrant une Bible, un chapelet ou une médaille religieuse. En effet, selon le texte, le don du moindre objet de piété peut être considéré comme “incitation matérielle” à changer de religion (*9).

Le Talmud (Shabbat 116a) ordonne de brûler publiquement les Evangiles chaque fois que l’occasion s’en présente. Le 23 mars 1980, un autodafé de plusieurs centaines d’exemplaires du Nouveau Testament a été organisé par les rabbins de Yad Lehakhim, organisation religieuse subventionnée par le ministère israélien des cultes (I.S. p 21).

En novembre 1991, Marc Aron (président du B’naï B’rith de France), s’adressant à Mgr Decourtray, déclara à propos du pèlerinage des B’naï B’rith à Auschwitz : ” … nous étions deux cents qui, spontanément, dans le froid glacial de Birkenau, avons dénudé nos bras pour mettre les Thephilim (phylactères) … et à réciter la prière du matin … Nous étions deux cents à allumer la Menorah (chandelier à sept branches), symbole du judaïsme et symbole de notre association et à poser ces bras de lumière sur les grilles du Carmel en signe de paix et de volonté de dialogue. ”

Ce qui n’a pas empêché les organisations juives d’obtenir d’une Eglise apeurée le déménagement des carmélites hors du site. Comme elles ont obtenu la suspension du procès en béatification d’Isabelle la Catholique. Il est malgré tout choquant qu’un prince de l’Eglise, déjà connu pour son écoeurante servilité, ait ignoré ou feint d’ignorer le contenu antichrétien des prières juives. Comme il est scandaleux que Jean-Paul II ait reçu au Vatican les délégués du B’naï B’rith, organisation maçonnique connue pour son militantisme anticatholique.

M.Cardin: votre texte est du pur délire antisémite. Les familiers de ce blogue le savaient déjà et ne prêtent aucune attention à vos insultes au sens commun et à vos calomnies qui mériteraient une poursuite (votre adresse peut se retracer, M. Cardin).

Je le dis pour les nouveaux blogueurs: ne prenez, des textes de M. Cardin que ce qui semble raisonnable. Le reste est de la pure invention. Il nous a asséné, il n'y a pas si longtemps une suite de "citations talmudique" qui avaient la propriété remarquable d'être toutes fausses!

Entretemps, joyeuse Hanukka (la fête commence ce soir et se termine le 12 décembre cette année.

Voici quelques détails sur cette fête qui, à cause de ses implications universalistes, mérite d'être mieux connue de tous ceux qui se sentent connectés au christianisme, à l'islam ou au judaïsme.

Sans les évènements célébrés par Hanoukka, Jésus et St-Paul auraient vraisemblablement reçu une éducation religieuse gréco-romaine. Le christianisme ne serait donc sans doute jamais né. Le Nouveau-Testament n'aurait jamais été écrit, ni le livre des mormons. On peut en dire autant de l'islam: sans Hanoukka, pas de juifs, pas de chrétiens et donc personne pour inspirer l'écriture du Coran. Hanoukka est donc une fête religieuse universelle par excellence. Chrétiens, juifs et musulmans pourraient solidairement la célébrer.

Pendant ce temps, M. Cardin (que je n'ai jamais vu faire autre chose que du copier-coller de sites antisémites ou racistes) se morfondera dans sa jalousie morbide

Le pape Jean-Paul II a déjà célébré Hanoukka au Vatican. Un pape éclairé! Rappelons à M. Cardin que l'armée d'Israel n'est pas une armée juive: on y trouve des Juifs, des bédouins, des druzes, etc...

Je ne peux poursuivre la liste de ses erreurs (il y en a au moins 50). Disons, pour les nouveaux, que la question de la nature du prochain dans "aimer le prochain comme soi-même" a déjà été réglée sur ce blogue. M. Cardin le sait. Mais depuis quand un obscurantiste se corrige-t-il?

Jacquot

J,ai pris l'Irlande comme exemple en raison de sa taille et de sa démographie. J'aurais pu prendre la Finlande.

N'empêche que l'Irlande était dans la misère et une fois indépendante elle s'est retrouvée avec tous les pouvoirs qui lui permettaient de faire des choix. Et ces choix ont été judicieux.

Rien ne nous empêche de miser sur la technologie et la jeunesse. D'ailleurs on le fait déjà. Nous sommes un chef de file dans l'industrie des jeux vidéos et dans d'autres technologies.

J'ai confiance en nos capacités. Ne nous manque que le plein contrôle de nos leviers économiques et politiques.

Tu veux rire de qui?
Pas fort tes exemples...

la Finlande est comme le Canada avec 12 provinces et maintenant 6 provinces qui la compose.De plus une des six province qui est la Aland est une province autonomiste.

Que veux-tu!Que le Québec se divise où qu'il reste dans le Canada et que Québec fasse comme l’Åland et devienne autonomiste?D'ailleurs, cela fonctionne très bien l'autonomie.
De plus deux langues officielles: finnois et suédois

L'exemple finlandais est éclairant. En 1917, 96% des citoyens des iles de Aland ont voté en faveur de la sécession (ont signé une pétition demandant la sécession). Pour les PQistes: 96%, c'est 50% + 46%.

Mais la Finlande a dit: non!

Aland fait donc toujours partie de la Finlande. EIl a son propre drapeau et (chut, ne dites pas cela aux PQistes) ses propres timbres...

Je conseille aux juges de la cour suprême d'aller quérir en Finlande ce que signifie une majorité "claire".

Je suis d'accord avec Jacques Pro: inspirons nous de la Finlande.

Jacquot

T'es dur de compreneux. Ces exemples ne sont que pour illustrer que des pays plus petits que le Québec, avec une démographie semblable, sont capable de tirer leur épingle du jeu tout en ayant moins de ressources naturelles que nous.

Pourtant ils sont prospères.

Est-ce clair maintenant? Il n'est nullement question de les imiter à la lettre.

Juste voir que des petits pays indépendants se tirent bien d'affaire.

Les Québécois ne sont pas plus cons que les Finlandais, les Irlandais, les Suédois, les Suisses ou tout autre peuple indépendant et libre.

Voilà l'unique but de mon exemple qui était pourtant simple.

Mais toi Jacquot tu cherches à contourner le débat en donnant des détails sur la politique intérieure de ces pays. On s'en fout. L'important est leur capacité à assumer leur indépendance. C'est tout. Arrête de chercher des bibittes de midi à quatorze heure.

Le lobbyiste Karlheinz Schreiber a affirmé aujourd’hui devant un comité parlementaire avoir rencontré Jean Charest lors de sa campagne au leadership au Parti progressiste-conservateur en 1993 et lui avoir donné 30 000 $ en argent comptant.

Source : Site du PQ

Pourquoi je suis pas surpris? Une belle gang ses conservateurs (car Charest est bel et bien un conservateur).

@ CaliGula:
C'est quoi cette désinformation-là? D'abord, Il n'a jamais donné de l'argent à M. Charest, mais à son frère. Et M. Charest a dit aujourd'hui que le montant était seulement de 10,000$ et qu'il était tout à fait légal. Alors pour votre salissage, vous repasserez.

À ceux qui aiment bien dénigrer le peuple Québécois parce qu'ils n'ont pas de prix Nobel :

Des Québécois découvrent une nouvelle catégorie d'étoiles (source : la Presse).

Il s'agit d'une nouvelle sous-catégorie d'étoiles, une naine blanche à atmosphère de carbone. Une annonce rare qui ne survient qu'une fois aux 10 ans.

Jusqu'à maintenant, les astronomes croyaient que les naines blanches avaient seulement de l'hélium et de l'hydrogène dans leur atmosphère.

Mais certaines observations ne cadraient pas, alors nos astronomes Québécois ont fait un modèle avec une atmosphère en carbone et tout s'est mis en place pour expliquer un phénomène qui ne touche que 3% des 200 milliards d'étoiles.

L'Université de Montréal abrite l'une des deux ou trois équipes les plus réputées au monde pour l'étude des naines blanches.

C'est aussi un astronome Québécois qui a joué un rôle central sur des découvertes cruciales sur les naines blanches dans les années 80 et 90. Il s'agissait de travaux portant sur les pulsations de ces étoiles.

Je crois qu'on peut être fiers de nos Québécois qui contribuent à l'avancée de la science dans le monde. :)

@ Cali Gula:

Mais de quoi parlez-vous? On donne 50 milliards au fédéral? Vous oubliez de dire qu'il nous revient entièrement, plus la péréquation.

Voici ce l'on reçoit juste en péréquation:

Michel Audet La Presse, mardi 7 novembre 2006

"... Mais, malgré le fait que sa formule doive être bonifiée, la péréquation permet déjà au Québec de recevoir environ 5,5 milliards de dollars annuellement. Les porte-parole du PQ et du Bloc cachent à la population le fait que la péréquation n’existerait plus avec la séparation du Québec. Nous sommes en droit de nous demander avec quel argent les souverainistes financeraient ce manque à gagner, advenant un OUI à un référendum. Le député péquiste François Legault a proposé récemment de hausser la TVQ de 1% afin d’aller chercher un milliard de plus chez les contribuables".

@ Cali Gula:
Rien comme de la vraie information:

Extrait:

«Voici de l'argent qu'il vous manquait, a lâché M. Schreiber. En 1993, j'ai donné 30 000 $ au Parti progressiste conservateur qui n'apparaît pas à votre liste (...) et je l'ai donné au comptant au FRÈRE de Jean Charest pour sa campagne au leadership.»

L'homme d'affaires a souligné que cette contribution aurait pu être utile si M. Charest avait remporté la course au leadership devant Kim Campbell.

À Québec, M. Charest n'a pas pris de temps à réagir, admettant qu'il avait effectivement reçu de l'argent de la part de la part de l'ancien lobbyiste influent, en 1993.

Sauf qu'il soutient avoir reçu 10 000 $ et non 30 000 $ comme l'a prétendu dans son témoignage M. Schreiber.

Lors d'un point de presse improvisé, à l'entrée du caucus des députés libéraux, le premier ministre du Québec a dit avoir contacté son frère Robert, aussitôt après avoir entendu le témoignage de M. Schreiber.

À l'époque, Robert Charest était responsable bénévole de la gestion des dépenses de la campagne de son frère Jean et non de sa campagne de financement comme telle, et c'est à lui que l'argent a été versé.

«J'ai été étonné d'apprendre cette nouvelle-là», a dit Jean Charest, affirmant n'avoir jamais été mis au fait que Karlheinz Schreiber avait contribué à financer sa campagne.
cyberpresse.ca/article/20071204/CPACTUALITES/71204101/1026/CPACTUALITES

Cali Gula

Que tout le monde met les efforts que la Finlande a faits avec ses citoyens et bien tu vas avoir un beau Québec fort et prospère comme on a déjà connu.Au lieu de recevoir de la péréquation et bien c'est nous qui allons en donner.


Prenont nous en main et prospèreront dans un Canada uni et fort.

À ce que je sache le Canada est indépendant et il contient 10 provinces.Le Québec veut être autonome comme l’Åland et tout le peuple Canadien et Québécois vont être heureux et faire de beaux enfants.

Je suis fière d'être Québécois et Canadien aussi.

Mme Martel

Schreiber dit avoir contribué pour 30 000$ à la course au leadership de Jean Charest.

Ce dernier affirme n’avoir reçu que 10 000$...

Alors, si Schreiber dit vrai: où sont allés les 20 000$?

Le frère de Jean Charest est impliqué dans une histoire louche. Et le Premier ministre du Québec devra un jour justifier son niveau de vie et de ses avoirs qui ne correspondent pas au salaire d’un politicien.

Ça pue la corruption mafieuse. Et pourquoi je ne suis pas surpris?

Caligula:"l'astronome québécois qui a joué un rôle central sur des découvertes portant sur les pulsations des naines blanches" se nomme Victoria Kaspi (Prix Acfas – Urgel-Archambault 2007, entre autres).

Cette Québécoise (juive fille de 2 parents juifs) mariée au cardiologue (juif fils de 2 parents juifs) David Langleben (dont le père a déjà été directeur du département de physique de McGill), et mère de 3 enfants, est en effet une grande Québécoise. Je crois qu'il y a présentement dans son équipe (de McGill--12e meilleure université au monde selon un classement récent) 3 étudiants gradués et 3 postdocs.

Go Kaspi team, et vive l'astronomie québécoise. Nous devons être aussi fier d'elle que nous sommes fiers des prix Nobel québécois Saul Bellow, Sydney Altman et Rudolph Marcus.

J'apprécie, Caligula, votre intérêt pour l'astronomie québécoise.

PS: merci à David Langleben, sans lequel, la Québécoise Victoria Kaspi serait toujours professeur au MIT.

@ Michael Laughrea:
Merci pour votre commentaire. Je m'apprêtais à répondre là-dessus après avoir fouillé un peu le Net. Et effectivement, on doit cette découverte à une Québécoise d'origine juive. Pourquoi ne suis-je pas surprise?

Cali Gula

Alors, SI Schreiber dit vrai:

Si tous les chiens avaient des "Scies"il resterait plus poteaux.

Attendez la conclusion avant de donner vos commentaires. Schreiber peux-être un fief menteur aussi?

Moi je ne suis pas surpris de ton attitude de mépris et de haine envers le fédéral.

@ Cali Gula

D'abord et avant tout, se cacher derrière un pseudo inspiré d'un empereur romain débile mental qui a régné en tyran n'est pas très rassurant... ou peut-être es-tu un peu maso, amant de l'anarchie et la discorde?

Ensuite, tu sembles ne voir aucun problème avec nos finances (120 milliards de dettes, c'est des peanuts) mais c'est drôle mais les urgences des hôpitaux ressemblent à des stationnements qui affichent complet sans compter qu'en allant à l'hôpital, on risque d'en sortir plus malade que lorsqu'on est entré parce qu'ils n'ont même pas les moyens de les entretenir, nos routes ressemblent aux rues de Kaboul, il y a plus d'assistés sociaux au Québec que de chômeurs,
nos étudiants protestent contre une petite augmentation de $50.00 par session, etc... etc... etc...

J'imagine qu'un Québec souverain va régler tous ses problèmes...

Concernant l'apprentissage du français au primaire, ya un petit détail qu'il ne faudrait pas que tu oublies: C'est que nous avons 300 millions d'américains au sud de la frontière qui parlent anglais et une trentaine de millions d'anglophones éparpillés dans 9 provinces, alors, je suis content que mes enfants apprennent l'anglais dès le primaire, je ne voudrais pas qu'ils se sentent isolés dans le futur! Je vois d'ailleurs ça comme un avantage de devenir bilingue plus jeune que les anglophones!

Pour ce qui est de Charest, ben j'espère que tu ne te sens pas offusqué pour un montant comme ça, ça c'est des peanuts... et c'est bien peu à comparer à ce que le PQ a reçu des agences de publicité... tsé, le scandale des commandites, ça te dis quelque chose?

Remarque que je n'excuse pas Charest loin de là et j'ai d'ailleurs voté ADQ aux dernières élections... Il me semble que ça ferait du bien un peu de changement!

Monsieur Laughrea

Heu... L'astronome Québécois qui a joué un rôle central sur des découvertes portant sur les pulsations des naines blanches s'appelait Gilles Fontaine. Plus Québécois que ça tu t'appelles Tremblay.

Celui qui a découvert celles avec l'atmosphère de carbone se nomme Patrick Dufour.

Je sais pas trop où vous voulez en venir avec ce genre de fausseté.

Monsieur Laughrea

J'ajouterais que vous devriez lire l'article d'aujourd'hui dans la Presse en page A15 avant de vous prononcer.

Nulle part on n'y mentionne Victoria Kaspi.

Ça se peux-tu tenter d'obnubiler une réussite Québécoise de cette façon?

Mme Martel

Juste de même, trouvez-vous ça normal (je cite un autre blogueur):

- Un premier-ministre fédéral qui reçoit (alors qu'il est encore en fonction) $300,000 comptant dans des enveloppes brunes, à l'ombre d'une chambre d'hôtel discrète, pour des "services futurs"?

- Un candidat qui vise la tête d'un parti fédéral, et qui reçoit $30,000 "pour sa campagne à la chefferie", de la part d'un lobbyiste reconnu pour vendre des chars d'assaut et des avions?

- Ces deux mêmes politiciens, qui habitent tous les deux des maisons cossues de Westmount, depuis belle lurette?

Richard Aubé

Le choix de mon pseudo ne vous regarde pas mais je vais préciser qu'il m'est inspiré de ma passion pour l'Histoire de la Rome Antique. J'aurais choisi Marc-Antoine et vous n'en auriez pas fait de cas car vous ignorez qu'il était un pervers sexuel sanguinaire et impitoyable (comme la plupart des empereurs de cette époque). Anyway. Vous stiquez sur un détail.

Pour ce qui est du reste de votre énoncé, ce n'est qu'une question de volonté politique. On gaspille et on gaspille au Québec plutôt que de mettre les priorités aux bonnes places.

Pour ce qui est d'apprendre l'anglais, je sais que c'est important, ne vous en faite pas. Là n'est pas la question. Notre pays est supposément bilingue sauf que les pressions pour apprendre la deuxième langue officielle se font uniquement sur les francophones.

Me semble que si on tenait vraiment à l'unité de ce pays, les petits anglophones de partout au Canada devraient apprendre le français en bas âge.

Et lâchez moi avec les USA. J'ai rencontré plus d'états-uniens que de canadians qui parlaient le français.

J'aime le Québec, car nous avons beaucoup de richesses, de réussites, de succès. Nous sommes libres, démocrates, tolérants, ouverts sur le monde. Nous avons une culture forte et une très belle langue toujours bien vivante.

Tout ça, dans le Canada ! Le Canada n'est pas un obstacle. Au contraire, c'est une source de réussite !

La stratégie de recherche de Gilles Fontaine s'articule autour de l'approche combinant la théorie par simulation numérique et des observations astronomiques. Il s'intéresse particulièrement à l'évolution des étoiles et contribue de façon significative depuis le début de sa carrière à l'étude de ces corps stellaires fascinants que sont les naines blanches.

Ces étoiles, produits ultimes des phases finales de l'évolution stellaire, sont comparées à des vieillards. On y trouve des conditions physiques extrêmes non reproductibles sur la Terre.

Les travaux de modélisation de Gilles Fontaine vont lui permettre de jeter les bases d'une véritable théorie de l'évolution de ces étoiles. Il démontrera notamment que les naines blanches peuvent servir de bancs d'essai pour les théories d'équation d'état, de coefficient de transport et de transition de phase solide/liquide à une très haute densité.


Pour ce qui est de Victoria Kaspi, ses travaux concernent les Pulsars.

Les pulsars sont une variété d’étoiles à neutrons; c’est-à-dire des restants très denses qui se forment lorsque des étoiles massives, à la fin de leur vie, explosent en supernova. Les pôles magnétiques d’un pulsar ont la particularité d’émettre des ondes radio, des rayons X et de la lumière concentrés en deux faisceaux qui balaient le cosmos à chaque rotation.

Rien à voir avec les naines blanches qui sont le résidu d'une étoile éteinte. C'est l’avant-dernière phase de l'évolution des étoiles dont la masse est comprise entre 0,8 et 1,4 fois celle du Soleil, avant sa transformation en naine noire.

Voilà pour l'info véridique et félicitations encore une fois à nos scientifiques Québécois qui sont innovateurs et reconnus mondialement.

Que Charest ait reçu 30 000$ ou 10 000$, c'est louche quand même.

Moi quand mon plombier demande à être payé cash, je sais très bien qu'il ne le déclarera pas.

Alors pourquoi Charest à pas reçun un chèque? Ça laisse trop de traces?

De l'argent cash, surtout rendu à ces montants, ça fait beaucoup de billets qu'on peut ne pas déclarer.

J'ai beau virer ça d'un bord comme de l'autre, recevoir autant de cash dans une petite enveloppe brune, c'est louche et ça fait mafieux.

@ michael laughrea1

"Hanoukka est donc une fête religieuse universelle par excellence. Chrétiens, juifs et musulmans pourraient solidairement la célébrer."

Les Québécois célèbrent déjà des fêtes empruntées à d'autres cultures, les fêtes irlandaises en sont le meilleur exemple. Et il ne s'agit pas seulement des Québécois francophones. On connaît bien le slogan de la Saint-Patrick: "Everybody is Irish on St.Patrick's Day!"

Selon vous, pourquoi les fêtes juives, que vous dites plus universalistes, n'ont-elles pas connu le même sort? Je rejette d'emblée toute hypothèse voulant que la culture d'accueil ne soit pas assez ouverte aux autres cultures. Je pense que la culture d'accueil a plus que prouvé son ouverture en adoptant notamment bon nombre de traditions irlandaises. Quelle est donc votre hypothèse en ce qui a trait aux fêtes juives?

Danny Chamberland

C'est pour ça que le français a perdu du terrain partout au pays y compris au Québec?

Voir le site de la Presse pour les détails.

@ Cali Gula

L'indépendance risque très bien de terminer le travail !

Lire "Le retour des conquérants" dans l'Actualité du 15 décembre pour une vision bien plus positive : ce n'est pas en se repliant sur soi-même que le français va s'épanouir.

Danny Chamberland

Qui a parlé de se replier sur soi-même? C'est le contraire. Devenir indépendants permettra de nous faire connaitre encore plus.

Avoir droit de vote à l'ONU.

Nos soldats en Afghanistan qui combattraient sous la bannière du Québec.

Tous les collocs internationaux où on ferait entendre notre voix.

Les Québécois ont prouvé déjà qu'ils étaient un peuple ouvert sur le monde.

@ Cali Gula

Oui, je suis bien d'accord avec vous : les Québécois sont un peuple ouvert sur le monde.

Mais au lendemain de l'indépendance, avec les perturbations que l'on risque bien de connaître, nous aurons bien d'autres chats à fouetter.

Y-a-t-il un pays qui va reconnaître le Québec ? J'en doute, et si le Canada refuse (à cause la question ou du pourcentage de OUI), encore moins de chance...

Les perturbations d'ordre économiques (fortement possibles) : bien de l'argent et des énergies à y mettre.

Les contestations : les Amérindiens, les Anglophones mais aussi, si le référendum passe à 50% + 1, bien des francophones !

Nous avons déjà notre voix dans plusieurs colloques internationaux et nos soldats en Afghanistan risque de revenir...

Monsieur Laughrea

** Caligula:"l'astronome québécois qui a joué un rôle central sur des découvertes portant sur les pulsations des naines blanches" se nomme Victoria Kaspi (Prix Acfas – Urgel-Archambault 2007, entre autres). **

Votre tentative de diversion des succès d'un scientifique Québécois n'a pas réussi. (Lire mon message de 21:53:31)

Pas trop déçu? :)

Et aurez vous le courage d'admettre votre erreur? Car je veux bien supposer de votre bonne foi et croire qu'il s'agit d'une erreur de votre part.

Vous en faites pas, c'est humain et ça fait pas mal.

Si j'étais Tibétain, l'indépendance voudrait sûrement la peine peu importe le coup, mais au Québec, nous risquons de perdre pour avoir bien peu en retour, finalement.

Et nous sommes un bon exemple de cohabitation entre deux nationalités, malgré les petites chicanes !

De plus, plusieurs Québécois sont devenus premiers ministre canadiens ? Vous ne les avez pas aimés ? Ils auraient peut-être été les premiers ministre d'un Québec indépendant !

Au Monténégro, 55% des voix ont été nécessaires pour la reconnaissance internationale. Et ça, c'était contre la "méchante" Serbie... alors, contre le "bon" Canada, ça sera peut-être plus élevé... Il faut admettre qu'il y a bien peu d'exemples d'une séparation d'une entité envers une démocratie libérale.

La démocratie exige au moins un 50% + 1, oui, mais le bon sens, peut-être plus.

@ Cali Gula :

À propos du Québec et du prix Nobel :

Les États-Unis ont 300 prix Nobel pour une population de 300 millions d'habitants. Le Japon est deux fois moins peuplé mais ne possède que le trentième en prix Nobel. Est-ce qu'on peut en conclure que les Japonais sont moins hi-tech que les Américains ? Bien sûr que non. On peut peut-être croire qu'ils sont moins portés sur l'innovation, mais ce qu'ils font, ils le font bien.

C'est donc, selon moi, plutôt inutile de vouloir associer le Québec à des prix Nobel pour justifier que nous avons des gens talentueux.

S'ouvrir sur le monde, en commençant par établir des frontières, est une manière un peu étrange de procéder, non ?

@ Denis Philosophe

Excellent commentaire sur dieu.

Les hommes (et les femmes) qui se sentent obligés de s'appuyer sur un dieu pour faire valoir leur opinion sont probablement en manque d'arguments ou ont bien peu confiance en ces derniers. "Dieu a dit... point final !".

À moins que...
"Dieu bénit l'homme, Non pour avoir trouvé, mais pour avoir cherché." (Victor Hugo, Les Contemplations)

Politique du bilinguisme en Finlande:
- Le finnois et le suédois (minorité suédoise)
L'unité de base de la division linguistique du pays est la municipalité, une municipalité est unilingue ou bilingue.

Pour le Québec en Afghanistan, il faudrait qu'il soit membre de l'OTAN et qu'il achète des armes... et les pacifistes qui déambulent avec le drapeau du Hezbollah peut être auront-ils des alliés pas très fréquentables??
Pour le vote à l'ONU, il faudrait que la communauté internationale reconnaisse le Québec avec un haut pourcentage d'un référendum et pas 50+1 et l'autre moitié?
De plus il faudrait qu'il ait des amis! Etats-Uniens en autre.
Avec l'anti-américanisme et l'antisémitisme, c'est difficile, car on laissera pas la navigation du Saint-Laurent (jusqu'à détroit) sans protection internationale!
De plus avec son projet de loi 195 de Marois, elle vient de faire reculer la cause à perpète.
Pour Hydro, il faudrait alors la vendre pour payer les dettes??

@clément cardin
2007-12-04 15:00:26
Vous continuez à polluer ce blogue.
Avec vos ramassis d'un autre siècle et qui sévissent encore dans les sites que vous fréquentez. Vous les rapportez textuellement sans analyse personnelle, vous vous cachez derrière ces textes qui passent pour des citations et non vos propres textes, facile!!

@ Cali Gula,

On dit que c'est Marconi qui a inventé la radio? Rien de plus faux!

C'est un prêtre Québecois du nom de Beauchemin ou Beauchesne si je me souvient bien. Marconi était un élève de ce prêtre et sur l'entrefait de l'invemtion, le prêtre a dû quitter pour une nommination. Alors Marconi au su de l'invention du prêtre se l'ait appopriée!

Jean-Claude St-Yves

Merci pour cette info, je ne savais pas.

Je trouves assez odieux qu'un individu, dans le seul but d'en discréditer un autre, décide d'approprier une découverte scientifique à un autre chercheur.

Les scientifiques ont en général un grand sens de l'éthique et ils ne s'approprient pas les travaux des autres.

Je me demande ce que madame Victoria Kaspi en penserait, elle qui doit bien connaitre son collègue monsieur Gilles Fontaine car ce milieu est très petit. Je doute fort qu'elle apprécierait qu'on lui attribue le mérite d'un autre.

nabila jaloul

La France a déjà dit qu'elle reconnaitrait un Québec indépendant. Avec son poids dans l'Union Européenne, des pays comme l'Allemagne, l'Italie et autres ne s'opposeraient pas à la France. Les USA n'auraient pas le choix de suivre.

Et arrêtez avec votre 50% + 1, c'est un résultat quasi impossible à obtenir. J'ai plus de chances de gagner à la loto 10 fois de suite que de voir un tel résultat. 1% des votes = plusieurs milliers de votes.

Pour ce qui est de l'armée, le Québec a participé à l'achat des équipements et il aurait droit à sa part. Rappelez vous que le Canada a pondu une loi qui encadre la cécession d'une province et que cette loi oblige le fédéral à négocier de bonne foi.

De plus, l'ONU offre un service de médiation et de surveillance des consultations populaires (référendum). Le PQ a clairement indiqué vouloir faire appel à ce service dans le futur pour éviter la triche qu'on a connu en 95.

Ensuite, je doute fort que l'OTAN refuse l'aide d'un pays qui veut participer à une mission approuvée par l'ONU. S'ils veulent pas, hé bien tant pis pour eux. L'ONU a bien d'autres endroit où ils ont besoin d'hommes pour le maintien de la paix.

L'antiaméricanisme des Québécois est un mythe. Ils ont toujours été les plus pro-américains du Canada. La preuve est que sans les Québécois, l'accord de libre-échange n'aurait jamais passé. Sans compter que les Canadiens trouvent leur propre identité à se dissocier le plus possible des États-Uniens.

Il ne faut pas confondre l'anti-Bush à de l'antiaméricanisme. (Je vous ai déjà expliqué ça. Pourquoi revenir avec ce genre de préjugé?)

Et associer antisémisme avec souverainisme à cause d'une manifestation pour la paix c'est un raccourci facile et assez discutable. Il y avait des fédéralistes à cette manif.

Pour la dette, pas besoin de vendre Hydro mais d'exploiter nos immenses ressources. On donne notre eau, c'est normal?

Les brasseries qui fabriquent la bière paient leur eau. Pourquoi ceux qui la pompent et l'embouteillent ne la paient-ils pas. C'est juste un exemple parmi tant d'autres.

Pour finir, sachez qu'il existe un paquet de pays démocratiques qui ont une loi semblable à celle de Mme Marois. Qui s'arrache les cheveux à cause de ça? Personne.

@ Cali Gula:
J'imagine que M. Laughrea doit être pris ces jours-ci avec les examens de ses élèves, alors je répondrai à sa place.

Vous lui demandez de se rétracter pour Victoria Kaspi. Vous disiez dans votre premier commentaire:

"C'est aussi un astronome Québécois qui a joué un rôle central sur des découvertes cruciales sur les naines blanches dans les années 80 et 90. Il s'agissait de travaux portant sur les PULSATIONS de ces étoiles".

Vous l'avez sûrement induit en erreur, tout comme moi-même, en mêlant naines blanches et pulsations. Car la championne en pulsation, c'est sans conteste, Victoria Kaspi. À ce propos, comparons le CV de Victoria Kaspi et de Gilles Fontaine:

VICTORIA KASPI:
Titulaire de la Chaire Lorne Trottier en astrophysique et cosmologie de l'Université McGill et de la Chaire de recherche du Canada en astrophysique d'observation, Victoria Kaspi est une astrophysicienne exceptionnelle de renommée internationale grâce à ses travaux de pointe sur les étoiles à neutrons, les pulsars et les restes de supernovae. Victoria Kaspi est la première femme à enseigner la physique à McGill. Elle a publié près de 300 articles dans des revues scientifiques prestigieuses, notamment Science et Nature, et elle a reçu en:

1998: Elle a reçu une bourse de recherches Alfred P. Sloan et a été lauréate du prix d'astronomie Annie Jump Canon.

2001: Elle s'est vu octroyer l'une des premières Chaires de recherche du Canada. Récemment, Vicky Kaspi a obtenu une bourse de perfectionnement au programme de cosmologie et de gravité de l'Institut canadien de recherches avancées (ICRA). Elle est lauréate de l'un des prix Young Explorer de l'ICRA, qui sont attribués par un jury international aux 20 plus grands chercheurs au Canada en sciences et en génie, de 40 ans ou moins.

2003: Elle reçoit la bourse Steacie, remise chaque année par le Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie du Canada à seulement six professeurs au pays. Son dada? Les pulsars, des étoiles en fin de vie dont elle traque les moindres soubresauts. En 2002, elle en a même découvert un nouveau type.

2004: L'Association canadienne des physiciens et physiciennes (ACP) est heureuse d'annoncer qu'elle décerne en 2004 la médaille Herzberg pour contributions exceptionnelles à un physicien de moins de 40 ans, le Dr Victoria Kaspi, McGill University, pour son utilisation d'instruments aux frontières de la technologie astronomique pour effectuer des observations innovatrices des étoiles à neutrons, des pulsars et des restes de supernovae.

2005: Accompagnée de son équipe, elle découvre le pulsar à la vitesse de rotation la plus élevée connu de la science et plus de 20 pulsars dans un seul amas d'étoiles de la Voie lactée; ces deux découvertes ont généré d'importantes nouvelles connaissances sur la nature de l'une des matières les plus mystérieuses de l'univers.

2006: Elle reçoit la médaille commémorative Rutherford en physique de la Société royale du Canada l'été dernier.


2007: Victoria Kaspi a obtenu le prix Urgel-Archambault pour son extraordinaire contribution au domaine de l'astrophysique.


GILLES FONTAINE:
Gilles Fontaine se distingue par sa polyvalence remarquable. Atout rare dans le domaine de l'astrophysique, ce professeur du Département de physique de l'Université de Montréal, théoricien en astrophysique, se révèle de plus un excellent astronome observateur.

1982: Avec ses collègues des universités du Texas, de Rochester et du Colorado font état de la « prédiction » théorique et de la découverte subséquente d'une nouvelle catégorie d'étoiles pulsantes, les naines blanches du type DB, une première dans le domaine de l'astrophysique, où la découverte accidentelle précède presque toujours la théorie.

1987: Il reçoit le Prix Steacie. Son groupe de collaborateurs fait à nouveau les manchettes en proposant une nouvelle méthode pour déterminer l'âge de l'Univers, basée sur la capacité à mesurer celui des naines blanches les plus évoluées par des calculs de refroidissement. Plus récemment, avec l'aide de ses associés, Gilles Fontaine prédit une seconde fois, par le calcul, l'existence d'une autre catégorie d'étoiles pulsantes : les sous-naines instables du type B.

1989: Il reçoit le Prix Urgel-Archambault de l'Association canadienne-française pour l'avancement des sciences
1990-1992: Il obtient la Bourse Killam du Conseil des arts du Canada et devient Membre de la Société royale du Canada

1990: Il reçoit notamment le Prix de l'auteur de l'Association canadienne-française pour l'avancement des sciences (ACFAS) pour un article paru dans Interface.
Il reçoit également le prix Carlyle S. Beals de la Société canadienne d'astronomie en reconnaissance de sa carrière de recherche innovatrice. Et devient titulaire de la Chaire de recherche du Canada en astrophysique stellaire.

1999: Il reçoit le Prix Marie-Victorin.

2000: Il reçoit le Prix Carlyle S. Beals de la Société canadienne d'astronomie et devient titulaire de la Chaire de recherche en astrophysique stellaire.


N.B.: Gilles Fontaine a 59 ans et Victoria Kaspi n'en a que 40. Ce sont deux remarquables Québécois, Mais si Victoria continue sur sa belle lancée, elle risque à 59 ans d'éclipser tous ces prédécesseurs. Bravo à cette jeune femme Québécoise d'origine juive.

@Cali Gula
Vous "twistez" tous ce qu'on peut vous dire. Bien à la manière péquiste!
A mon avis trop de chose sont occultées, ont fait croire des choses au peuple! Mais pas la vérité, pas par la clarté. je rajouterais qu'enfin les vociférations à la télé de la part des élues péquistes, de la guéguère médiatique avec le fédérale, je trouve personnellement que c'est un peu reposant...
Grâce à vous, je découvre ce qu'est la loi 195, vous vous comparez à des départements outre-mer français résidu de la colonisation et ou il y a des autochtones, à la Finlande, avec sa mixité suédoise, ancienne Duché du Tsar de Russie et qui pour combattre ceux-là, elle s'est alliée aux nazies lors de la guerre 39-45.
Elle est sortie ruinée par sa dette de guerre... Ca lui a pris des années à se remettre.
Vous vous comparez aux autochtones dans l'ouest canadien, mais les Québécois, ne sont pas des arborigènes!!
Pour avoir une citoyenneté à part.
Ce qu'il faut c'est une question claire avec un pourcentage élevé pour faire la sécession avec une partition du Québec, voilà la vérité à dire et à faire une fois pour toute et qu'on passe à autre chose, à produire et à développer le Québec rattaché au Canada. Car faire des ambassades et des consulats dans le monde, se faire reconnaître par les 192 (?) pays qui sièges à l'ONU (ils auront à choisir en le reste du Canada et le Québec?! Refaire toutes les admnistrations, négocier l'immoblier qui est propriété du fédéral comme le port et les voies navigables, l'armée (dans les nouvelles aujourd'hui les cegepiens refoulent les stand d'information des Forces Armées Canadiennes sans respectaient ceux qui pourraient vouloir de l'information.
Pour le maintien de la paix, il faut qu'il y ait d'abord la paix et c'est un travail qu'on peut donner à d'autres pays sous-développés!
De plus, garder notre système de santé universel, les pensions-retraites;
Eh! ça va prendre beaucoup, beaucoup d'argent (on va retourner en arrière), sans compter le risque de nous faire annexer par notre voisin du sud, ou bien retourner chez nos chers canadiens!
Selon mon expérience et ce que je sais, ça prend 50 ans à un pays de se construire. A la seule condition que tout le monde renonce à bien des choses (condition préalable pour la construcion) en attendant, et on sera plus là.
Dans cet hypothèse, nous auront réduit notre PIB et on sera comme Cuba ou Haïti? QUI SAIT?
C'est mon analyse.
J'ai passé presque toute ma vie au Québec.
En ce moment on est divisé et c'est pas très bon pour ce qui ce passe dans l'actualité, les politiciens font des évitements et se tiraillent en nous faisons peur, comme d'habitude, moi j'ai pas peur....
A RDI:
les écoliers québécois sont en recule en lecture et écriture en 2006 par rapport à 2001.
Je respecte ton rêve, mais je n'ai pas d'illusions.
Sans rancune.

Citation:
"Ma venue ne fut d'aucun profit pour la sphère céleste.
Mon départ ne modifiera ni sa beauté, ni sa grandeur.
Mes deux oreilles n'ont jamais entendu dire par personne, le pourquoi de cette venue et celui de ce départ"
Omar Khayyam.

Martel

Si vous preniez le temps de lire plutôt que de vouloir à tout prix discréditer vos adversaires, vous auriez compris le texte. C'était pas vraiment difficile de différentier une étoile qui émet des pulsations et un pulsar, qui est à lui seul une sorte d'étoile.

En plus j'ai donné mes références et vous avez le culot de me dire de faire des recherches sur le Net.

Madame Martel est très perspicace. Caligula m'avait effectivement induit en erreur avec sa bizarre juxtaposition de naines blanches et pulsations. Je lis rapidement et en diagonale les blogues ces jours-ci, trop occupé par l'avancement de l'humanité hors blogue (e.g. une excellente publication à soumettre incessament)...

Monsieur Laughrea

J'avais tendance à donner du crédit à vos textes. Vous me semblez quelqu'un d'assez honorable malgré que nous n'ayons pas les mêmes idées politiques.

Maintenant que vous avouez ne pas lire comme il faut avant de répondre, disons qu'à l'avenir je vais prendre vos affirmations avec un gros grain de sel.

À mes yeux vous avez perdu beaucoup de crédibilité. Dommage.

En passant monsieur Laughrea, ce que vous appelez une bizarre juxtaposition n'était en fait q'une fidèle transcription d'un article dans le journal.

J'ai de la difficulté à croire qu'un homme érudit comme vous ait pu confondre un pulsar avec une pulsation.

@ Cali Gula:
Voici pourquoi la juxtaposition des mots naines blanches et pulsations ont porté à confusion. Le mot pulsar venant de pulsation. Et dès qu'on pense pulsation ou pulsar, on pense à Victoria Kaspi.

Un pulsar est le nom donné à une étoile à neutrons, tournant très rapidement sur elle-même (période typique de l'ordre de la seconde, voire beaucoup moins pour les pulsars milliseconde) et, émettant un fort rayonnement électromagnétique dans la direction de son axe magnétique. Le nom de pulsar vient de ce que lors de leur découverte, ces objets ont dans un premier temps été interprétés comme étant des étoiles variables sujettes à des pulsations très rapides. (Wikipedia).

"Aujourd’hui, Victoria Kaspi et ses collègues «écoutent» le ciel à l’aide du puissant radiotélescope Green Bank de l’Observatoire national de radioastronomie, en Virginie occidentale. Les ondes radio ainsi captées sont analysées par les super-ordinateurs du département de physique de McGill.

Plusieurs téraoctets de données doivent être scrutés pour arriver à déceler des pulsations dans le bourdonnement constant des autres étoiles. «À l’aide d’un algorithme, l’ordinateur extrait les pulsations régulières, même très faibles, qui sont noyées dans un bruit de fond aléatoire.»

cybersciences.com/cyber/fr/magazine/fevrier_2006/les_decouvertes_de_l_annee/symphonie_stellaire.html

Martel

C'est beau le patinage de fantaisie. Je te donne 9.6 pour ton salto arrière. :)

Je relisais les commentaires et pour répondre @ Joyeux Noël 2007-12-01 18:35:48

Et les gouvernements Fédéral et Provincial veulent les accommoder ainsi qu'une grande partie des Québécois, Québécoises de "souche" veulent en faire autant...On dort au gaz ou quoi????

Michaelle Martel citant Gagnon comme référence!!!

Gagnon disant n'importe quoi, comme d'habitude.

Asinus asinum frecat.
L'âne flatte l'âne.