14 Avril 2009

Permalink 21:59 pm, Richard Martineau / Franc-parler, 282 mots  

Le cas de Nathalie Morin

La mère de Nathalie Morin, la Québécoise qui est retenue prisonnière par son mari en Arabie saoudite, songe à poursuivre le Ministre des Affaires étrangères Lawrence Cannon.

Ce que vit cette femme est triste, tragique.

Mais entre vous et moi, déménager en Arabie Saoudite quand on est une femme… A-t-on le droit de dire que ce n’est peut-être pas l’idée du siècle ?

Déménageriez-vous dans un village dirigé par le chef du Ku Klux Klan si vous étiez un Noir, vous ?

C’est bien beau, l’amour. Mais il faut aussi garder la tête froide ! L’Arabie Saoudite traite mieux les chameaux que les femmes. C’est bien simple, un dromadaire a plus de chance de devenir Roi de ce pays qu’une Saoudienne d’être traitée comme l’égale d’un homme.

Et c’est là que la dame a décidé d’aller vivre, avec ses deux enfants ?

Bonne chance…

Je ne dis pas qu’il faut laisser cette dame dans la misère.

Mais on ne peut pas demander à l’État de tout faire pour nous.

Avant de déménager dans un pays, la moindre des choses est de s'informer des us, coutumes et lois en vigueur dans ce pays!

C'est bien beau, blâmer le gouvernement. Mais qu'en est-il de la RESPONSABILITÉ PERSONNELLE?

Le gouvernement du Canada ne peut tout de même pas dire à l'Arabie Saoudite comment vivre! On ne peut pas s'immiscer dans les affaires internes des pays...

C'était à Nathalie Morin de s'informer sur les lois en vigueur en Arabie saoudite!

C'est plate à dire, mais elle n'a qu'elle à blâmer...


Permalien 110 commentaires Signets et partage

Commentaires:

Commentaire de: Martine Blais
Je suis d'accord avec vous M. Martineau! Le gouvernement bien qu'il doive aider lorsqu'il le peut n'a pas à faire l'impossible pour les erreurs de jugements de tout le monde!
Permalien 2009-04-14 22:12:11
Commentaire de: gene bernier
Tu as encore tout a fait raison. L'état na pas a payé pour les personnes qui se mettent les pieds dans les plats des zones dangereuses
Permalien 2009-04-14 22:31:19
Commentaire de:
Au delà de l'ironie qui ronge parfois ces pages; dans cette histoire , il y as un vrai malaise qui se cache. Au nom de la liberté que lui confère sa citoyeneté canadienne à cette ressortissante canadienne-francaise.

C..., comment se fait-il que l'ambassadeur canadien dans ce pays, ne mets tout son poids sur les dirigeants de ce pays pour libérer cette infortunée de sa goele??

Ca sent le caca bien mou; morale de cette histoire, lècher les pieds de ces prince esclavagistes (oui, ces gens font encore de l'esclavage, la traite des blanches ect...tout commerce mème les plus vils)

C'est avec ces sortes de gens que l'on traite. L'un n'est pas mieux que l'autre, on dirait un miroir.
Permalien 2009-04-14 22:50:27
Commentaire de: Éric Marion
Je me trouvais dur quand j'ai entendu le tout à la radio et que j'ai dit : "BRAVO!" En fait, je ne dirai pas vraiment ce que j'ai dit, car c'est de loin pire.

À ce que je sache, nous sommes maintenant en 2009. Faut-il vivre dans un méchant trou (chantez rbo en même temps) pour ne pas connaitre moindrement ce que c'est l'Arabie saoudite et le traitement réservé aux femmes? Et en plus, avoir le culot de dire au gouvernement : "Si tu ne fais rien, je te poursuis!" À ce que je sache, il n'y a pas de "Jamais sans ma fille 2" qui sort au cinéma sous peu.

Bref, je suis désolé de cette situation qui demeure tragique, mais je ne peux pas croire qu'une personne pense sérieusement que le gouvernement peut y faire de quoi.

De plus, la culture islamique et saoudienne est très différente. Il y a trois choses que je trouve « étranges » dans cette histoire.

1 - C'est indiqué nulle part qu'elle est mariée avec cet homme, pourtant c'est plus qu'important. En Arabie Saoudite, il est impossible d'y vivre pour une étrangère si elle ne passe pas tout le calvaire du VISA ainsi que d'être marié à un homme y vivant.

2 - La mère dit que Nathalie est soumise de travailler comme une folle, mais elle est bizarrement enceinte d'un 3e enfant. L'Arabie est loin d'être un pays du tiers monde.

3 - Ça revient au point 1, mais disons qu'elle n'est vraiment pas mariée... comment elle fait pour y vivre? Et si elle n'est vraiment pas mariée... ah pis ça vaut tellement pas la peine.

Allez sur le site arabnews.com
Faites "SEARCH - ARCHIVE"
Et entrez la date 12 11 2008 et allez lire l'article: Family row reaches point of no return.

Ça change tout n'est-ce pas?
Permalien 2009-04-14 22:53:24
Commentaire de: Isalou T.
Monsieur Martineau,

Je suis désolé de vous dire qu'à vous lire bien des fois, on dirait que vous n'avez jamais fait d'erreur dans votre vie et que vous n'avez jamais eu besoin d'une seconde chance ?

Selon mes renseignements, cette jeune femme avait 17 ans lorsqu'elle est devenue amoureuse de ce monsieur. À cet âge, on peut bien se tromper et surtout ne pas écouter les adultes qui ont essayé de la mettre en garde. Oui, car sa propre Mère a bien essayé mais combien d'adolescent(e)s refusent d'écouter la raison ? Vous, comme nous tous, avez dû en faire de belles plus jeune. Rappelez-vous vos 17 ans !!!

Et lorsqu'elle est allée le rejoindre la première fois, c'est 1 enfant qu'ils avaient. C'est suite à quelques séjours (elle revenait au Pays entre chacun) qu'ils ont eu les 2 autres enfants. C'est quand, à sa demande, elle a acceptée de demeurer là-bas avec lui que les problèmes ont commencé et n'ont jamais cessé.

Vous n'êtes pas capable de figurer la problématique et de comprendre la situation ? Oui, elle s'est fourrée dans de sérieux ennuis, mais cela ne nous empêche pas d'avoir de la compassion pour elle et de vouloir lui venir en aide.

Pourquoi êtes-vous parfois si dur et intransigeant comme ça envers certains ? Certains méritent ce qu'ils leur arrivent et doivent en payer le prix, mais d'autres, après avoir appris d'une expérience difficile, mérite maintenant notre aide et notre soutien. Selon moi, elle fait partie de la deuxième catégorie.

Et je dois dire que, personnellement, je n'ai maintenant plus confiance en mon Pays (Canada) pour me soutenir et m'aider si je rencontre des problèmes à l'étranger. Auparavant, notre passeport, c'était de « l'or en barre » envié par tous, mais maintenant... ça ne vaut même pas le papier sur lequel il est fait. C'est mon humble et triste opinion ! Dommage !:-(
Permalien 2009-04-14 23:02:37
Commentaire de: caroline poirier
Ça ne vous est jamais arrivé de dire: "Mais à quoi j'ai pensé?" ou "Où est-ce que j'avais la tête?".

Je suis sûre que cette Dame regrette son erreur. Elle doit la regretter tous les jours.

Maintenant, je ne suis pas persuadée que le gouvernement canadien devrait intervenir ou même s'il en a le pouvoir. En fait, je suis pessimiste quant aux solutions. Mais ce n'est pas nécessaire de taper sur la tête de cette femme: elle se fait déjà taper dessus par son mari.
Permalien 2009-04-14 23:06:29
Commentaire de: Donna Talbot
Plutôt que de vouloir poursuivre le Ministère des Affaires étrangères du Canada et de déclarer qu'elle a honte de son gouvernement, cette mère irresponsable devrait n'avoir qu'elle-même à blâmer. C'est le devoir d'une mère de prévenir et protéger sa fille naïve des dangers de fréquenter des hommes issus des pays qui n'ont aucun respect pour les femmes. Cette fille ne lisait pas les nouvelles? N'a jamais lu ou regardé "Jamais sans ma fille"? C'mon!

C'est bien triste, mais il faudrait éduquer et informer nos filles.
Permalien 2009-04-14 23:09:03
Commentaire de: AH J
N'importe quoi. Vous ne comprenez rien. Comment peut-on parler de "responsabilité personnelle" lorsque l'on est aveuglé, manipulé
Permalien 2009-04-14 23:13:36
Commentaire de: AH J
N'importe quoi. Vous ne comprenez rien. Comment peut-on parler de "responsabilité personnelle" lorsque l'on est aveuglé, manipulé, contrôlé?
NM se blâme déjà, mais la question n'est plus là. Elle est en danger et oui, le gouvernement peut intervenir. Sinon qui peut le faire? Je pense que je ne vous lirai plus jamais.
Permalien 2009-04-14 23:17:40
Commentaire de:
Je suis bien d'accor avec le concept de responsabilité personnelle. Je suis également d'accord avec le fait que de s'informer des us et coutumes du pays pour lequel on quitte va de soi.

Toutefois, je crois que dans la situation actuelle, il y a une québécoise et ses 3 enfants qui sont retenus contre leurs gré et sont maltraités. C'est l'essentiel à considérer, pour l'instant.

Il est, à mon sens, impératif qu'on rende à Nathalie Morin sa liberté, dans la mesure où notre pays peut la lui redonner de par une intervention ferme, mais également considérant que le Canada s'affirme comme étant un pays qui respecte et défends les droits humains.

Quand ses enfants seront en sureté, Madame Morin fera ce qu'elle a a faire et, je l'espère, en retiendra quelque chose... Hum!
Permalien 2009-04-14 23:37:47
Commentaire de: Bernard Gervais
On a beau répéter que l'amour est aveugle, mais, comme vous, je me demande quelle idée a eu cette jeune femme d'aller vivre avec son époux en Arabie Saoudite.

Je ne peux pas croire, par exemple, que personne, dans son entourage, ne l'ait informée, avant de partir, que les femmes n'avaient pratiquement aucun droit dans ce pays. Qui sait si son mari n'a pas tout fait pour la convaincre du contraire !
Permalien 2009-04-14 23:45:45
Commentaire de: normand tremblay
Nathalie Morin,bien qu elle n'a qu'elle à blâmer...il faudrait que conservateurs de Stephen Harper s occupe d elle et la fasse sortir du pays .....Car si ce serait les Libéraux de Ottawa qui serait au pouvoir SA FERAIT TRÈS LONGTEMPS QUE NATHALIE MORIN SERAIT SORTIT DE PAYS .Je compatis avec Nathalie Morin ainsi que toute sa famille et je demande au Seigneur Jésus Christ de faire un miracle afin que Nathalie Morin sorte de ce pays avec ses enfants et qu elle est une vie comme son cœur désire !
Permalien 2009-04-14 23:59:04
Commentaire de: Olivier Gravel
J'ai pensée la même affaire aujourd'hui en voyant cet article. Crime de crime la fille a fait 2 voyages avant de s'embarquer pour le 3 ièmes la-bas. Ce n'est pas comme ci elle partait en totale ignorance. Bouhouhou! J'imagine qu'elle s'est trouvé bien fine de montrer au monde à quel point notre société occidentale est raciste et décadente quand elle s'est convertit à l'Islam. Grand bien lui fasse. Quand ça famille lui a surement dit fait pas ça elle a surement rit d'eux et des autres méchants raciste que nous sommes. Une fois de plus grand bien lui fasse, maintenant chose assumes tes grandes et noble convictions religieuse toi qui est si croyante. Dommage tu n'es qu'une femme parmi des millions d'autres dans ces pays ou la table a littéralement plus de valeur que toi. Bonne chance tu vas en avoir de besoin. (Le plus drôle dans cette histoire de poursuite c'est de voir les 3 députés se faire du capital politique sur le cas en question. C'est un pétard mouillé tant qu'à moi dans le but de nous soutirer de l'argent et quand le pétard va sauter et bien les 3 honorables députés vont avoir l'air d'idiots et ça sera double plus drôle.)

Olivier Gravel
Permalien 2009-04-15 00:05:57
Commentaire de: Elodie Maraise
Certes, s’installer en Arabie Saoudite lorsqu’on est une femme, personnellement, même raide dingue d’amour pour un beau Saoudien, ce serait hors de question, c’est bien trop risqué, au vu de la piètre condition féminine en vigueur sous ce beau ciel bleu.
Ceci dit, de là à l’abandonner à son triste sort, c’est un peu dur tout de même, divorce, droit de garde des enfants lorsque mariage internationalités, tournent au vinaigre, comme l’enlèvement par le Père, Puis la mère de cet ex couple franco-russe, de la petite fille de 3 ans, la loi Russe octroie le droit de garde à la mère Russe et la loi Française au Père Français, pensons aussi à ce voilier pris en otage par des pirates Somaliens, alors que l’on sait que cet endroit est un des pires côté Piratages, le Père de 28 ans est mort lors de l’assaut pour libérer les 4 otages adultes et l'enfant de 3 ans, sous prétexte que le golfe d’Aden est un des pires sites de piratage, le gouvernement français aller t’il les abandonner, l’équipage savait pourtant les risques encourus à naviguer dans ces mers, donc, il me semble juste même si Nathalie Morin a agit plus avec son cœur qu'avec sa raison, de ne pas la laisser dans cet enfer.
Et on sauve aussi les skieurs pris en faisant du hors piste lors d’avalanches, pourtant ils le savent aussi qu’il y a des risques, ou les baigneurs pris dans les Baines sur la côte Atlantique, Landes ou Charente Maritime, longues plages ou les pancartes baignades interdites jalonnent les dunes. Ainsi que les inconscients qui font de la moto neige sur des lacs avec trop peu de glace en avril, alors, Nathalie Morin a fait comme eux une erreur de jugement. Et... Ingrid Bétancourt connaissait les dangers de la route ou elle passait et du risque vu son engagement politique et sa "valeur" que les FARCS la kidnappent.

Elodie.
Permalien 2009-04-15 00:40:49
Commentaire de: alain lecompte
Histoire triste que celle-là.

La demoiselle n'a pas été une lumière très effectivement mais là, elle a compris.

Maintenant, le gouvernement montre une autre preuve qu'à l'étranger, il est digne d'un pays de bambou: personne ne réponds à l'appel... (On a qu'à penser au Tsunami il y a quelques années où les ambassades canadiennes se savaient que faire des canadiens là-bas pour les repatrier, même chose au Liban dernièrement, et plusieurs autres cas historiques. À quand un bateau fabriqué exprès pour les canadiens, et des ambassades avec lits de secours?)

Pour cette histoire..envoyer un ambassadeur directement là-bas et exiger le repatriement de la fille. Pour ses enfants, il est trop tard à mon avis ils devront rester là, ça ne sera pas les 1ers intégristes qui seront produits..

Permalien 2009-04-15 01:34:26
Commentaire de: jean bottari
Salutations Richard,
Nos militaires meurent pour soi-disant instaurer la démocratie et l'égalité entre hommes et femmes en Afghanistan. Pendant ce temps la diplomatie canadienne devrait se préoccuper de Nathalie Morin qui s'est rendue en Arabie Saoudite de son plein gré? Sur quelle planète vit cette dame? Ne savait-elle pas dans quelle galère elle s'embarquait?
Permalien 2009-04-15 01:44:02
Commentaire de:
Totalement d'accord.

J'espère que dans 10 ans une jeune femme planifiant de déménager en Arabie Saoudite se fera dire par quelqu'un : "Hey y'a une fille qui s'est vraiment mise dans la M*rd* en faisant ça vla 10 ans ... t'es sûre de ce que tu fais ?" Et que, ainsi, ça épargnera la pauvre du sort qui l'attend inévitablement.

J'aime la comparaison du noir avec le KKK !! Ça image très bien la chose. Quoi qu'il en soit, ça serait quand même bien que le gouvernement fasse quelque chose pour la ramener. Un jour où l'autre ils n'auront pas le choix de le faire ne serait-ce que pour ne pas perdre la face. Pourquoi pas le plus tôt possible ? Je veux dire ... quelqu'un peut se lancer lui même dans la boue ... mais ça n'empêche personne de lui tendre la main pour l'en sortir !!
Permalien 2009-04-15 01:53:38
Commentaire de: Alexandre Armont
Ben non M. Martineau... Vous comprenez pas? C'est trop fort l'amour. Elle l'aimait, son chum arabe! Pis lui, il a le droit de la lapider ce qui fait que pour lui, si on dit ça, il se sent insulté quand on dit qu'il maltraite sa femme. Or, c'est ce qui arrive et cet homme, salaud, semble s'en réjouir. Mais bon, elle l'aimait, la bonne femme. En même temps, ben bon pour elle mais sortons la de cet enfer.
Permalien 2009-04-15 03:51:58
Commentaire de: Jean-Claude St-Yves
Ce qui arrive à cette dame devrait servir de leçon à toute femme d'allégeance chrétienne qui monte en amour avec un islamiste. C'est bien de valeur, mais elle est l'artisanne de son propre malheur. On s'informe avant d'aller vivre dans un autre pays, surtout un pays aussi hostile aux femmes, on n'y va pas les yeux fermés ou avec des lunettes roses, surtout avec de tels hommes super-dominants, intimidants et sans-coeurs. Une raison de proscrire l'Islam en Occident! Pas compatible avec le bon sens une seule parcelle de seconde!

Mais je ne comprends pas le gouvernement du Canada qui est naturellement froid comme l'Artique sur les drames humains, continue à entretenir des relations avec un pays aussi super-extra-conservateur au cerveau arrièré baignant dans le modernisme des pétro-dollars! Le Sheik en chef dès que son boeing dépasse la frontière de son pays boit comme un dépravé alors que dans ses propres frontières ça lui est interdit!

Et on sait bien que son sans-coeur de mari à cette femme considérée comme une bête de somme dans ce pays d'enfer, ne respirera pas un instant pour lui permettre de revenir au Canada.
L'Arabie Saoudite pays à éviter à tout pris!
Permalien 2009-04-15 03:57:33
Commentaire de: FRANCOIS BOURGEOIS
En effet, c'est triste de constater qu'il y a toujours des femmes pour tomber dans ce piège. Je ne suis pas entièrement d'accord pour que le gouvernement canadien s'en lave les mains par contre. Ce gouvernement a le devoir de veiller à ce que ses citoyens soient traité avec le respect minimum des droits humains les plus fondamentaux. Le fait qu'une personne fait quelque chose de dangeureux: un journaliste enquête sur les agissement d'un dictacteur, un jeune se fait prendre avec un joint dans les poches ou une femme occidentale déménage dans un pays islamiste ne justifie pas que le Canada reste les bras croisés devant les sévices disproportionnés qui peuvent en suivre. Ceci dit, je trouve étrange le silence des féministes. Loin des yeux loin du coeur?
Permalien 2009-04-15 06:32:02
Commentaire de: Bob Binette
Dac avec toi...de plus elle est déjà revenu au pays pour ensuite y retourner de son plein gré.
Permalien 2009-04-15 06:32:49
Commentaire de: mic ro
Je suis tout à fait d'accord avec vous .Ce n'est pas un secret ce qui se passe avec les femmes dans ce genre de pays.

À tous les jours on entend des histoires horrifiantes venant de là-bas.

C'est dommage mais c'est la réalité.

Je comprends la mère de cette femme mais ça ne change rien aux faits.

On ne peut pas demander aux gouvernements de toujours régler nos problêmes .

En tant que citoyens nous devons nous assumer.

Moi j'en ai marre de ces gens qui ne s'assument pas.

Mais que voulez -vous quad on habite un pays qui fait des courbettes et des commissions sur les accomodements raisonnables on doit s'imaginer que les autres pays vont nous accepter avec nos coutumes HAHAHA QUELLE IGNORANCE!!!!!

Arrêtez de rêvez en couleur .Ce ne sont pas tous les pays qui sont ACCOMODANTS ou sans COLONNES comme le nôtre.

De toute façon ici ils ne sont même pas capables de mettre les Mohawks au rancart(je parle des trafiquants de cigarettes et autres trucs) ni de neutraliser les STREETS GANGS alors comment voulez-vous qu 'ils interviennent dans un pays de BARBARES.

Bonne journée PEUPLE DE SOUMIS HYPERTAXÉS PAYEURS DE LUXE AUX GENS COMME MME THIBAULT.

Au fait les gens l 'ont elle oublié celle-là.

Va-t-elle répondre de ses actes un jour?
Permalien 2009-04-15 07:03:38
Commentaire de: martika servant
Oui je suis d'accord avec vous que ce n'était pas l'idée du siecle mais son mari a du lui en mettre plein la vu pour qu'elle accepte d'y aller, elle etait jeune et naive, elle s'est fait avoir, c'est tres tragique il doit y avoir quelqu'un qui l'aide a se sortir de la et vite, et son cas au moins epargnera peut etre d'autre jeune femme qui pensait faire comme elle. j'espere que le gouvernement s'en melera si il peut faire quelque chose pour elle.
Permalien 2009-04-15 07:08:31
Commentaire de: Mike LM
Je ne suis pas d’accord avec vous M. Martineau.

Oui, comme vous le dites, elle aurait dû s'informer avant de partir. Mais qu'elle ait été négligente ou aveuglée par l'amour, peu importe. Dans tous les cas, elle a le droit de changer d'idée une fois rendu là. Et c'est là le problème. Elle est retenue contre son gré.

Le gouvernement canadien doit intervenir pour qu'elle puisse sortir de ce pays saine et sauf. Il n'est pas question ici de dire à un autre pays comment traiter les femmes. Non, il s'agit de permettre à une canadienne de rentrer dans son pays.

Il n'y a aucune raison de laisser sécher Mme Morin là-bas. Ça serait contre nos valeurs. Le gouvernement canadien doit intervenir.
Permalien 2009-04-15 07:13:30
Commentaire de: j.m. ouellet
je partage parfaitement votre opinion.. elle n a qu elle a blamer.. il est vrai que souvent ces gars la entrent au pays avec derriere la tete l intention de retourner dans le leurs.. ils sont incapables de tolerer que leurs femmes soient leur egales.. quand tu es ne et que tu as vecu une grande partie de ta vie avec une conception des choses.. il est tres difficiles d en sortir..d autant plus que pour certains musulmans .. leurs femmes est leurs choses , elle est leur bien.. j ai de la misere a croire que pendant leur sejour au quebec elle n ait pas eu des sonnettes d alarme.. ou bien elle est tres naive.. mais toujours est il que c est encore notre gouvernement qui a le probleme sur les bras.. c est bien beau de critiquer mais encore faut il savoir s aider dans la vie..................
Permalien 2009-04-15 07:17:31
Commentaire de: champetier ivan
La dame ne comprend visiblement pas que le temps des colonies est fini et que l'Arabie Saoudite est un pays ¨souverain¨! De toutes façons,deux des enfants sont Saoudiens de naissances!Ce n'est pas d'hier que toutes personnes minimalement informée sait que l'Arabie Saoudite est un pays peu (ou pas) démocratique! Il faut être un fameux abruti(*) pour croire que Lawrence Cannon (ou un autre) a juridiction dans ce pays! Personne n'aime que des étrangers se mêlent de venir faire la loi dans leurs pays,pourquoi en irait-il autrement avec les Saoudiens? On est bien triste pour madame et sa fille(et les enfants),mais il leurs fallait rester au Canada s'ils veulent se prévaloir des lois Canadiennes.Espérons que Cannon aie le courage de le dire a ces gens (sans illusions cependant)! Petite question comme ça,en terminant! Pourquoi Julius Gray n'entreprend-il pas sa poursuite contre le gouvernement Saoudien,a la place? Il n'est pas fou celui-la!


*Ce qui n'est pas rare chez-nous,hélas!
Permalien 2009-04-15 07:22:31
Commentaire de: Sébastien Daneau
Conversation entre filles entendu à l'entrée d'un club de nuit il y a de cela quelques années:

****

- Aie regarde! C'est le frère de X
(en pointant un homme arabe qui entre dans le club)

- Ça c'est le frère de Y! Il est plus beau que Y et il déteste moins les femmes que lui en plus (soupir de feu-fille à la Harlequin)

******

Bien que les hommes possèdent une part énorme de la stupidité humaine, ils sont loin d'avoir le monopole aussi.
Permalien 2009-04-15 07:32:49
Commentaire de: Claude Vincent
Premièrement Madame ne demande pas que le gouvernement fasse tout pour elle. Elle demande de l'aide!

Et comment pouvez-vous écrire: "On ne peut pas s'immiscer dans les affaires internes des pays..." sans dénoncer les soldats canadiens en Afghanistan?

Vous êtes bizarre, M.Martineau.
Permalien 2009-04-15 07:39:11
Commentaire de: Gilles Pelletier
Tout l'occident fait un travail remarquable pour faire en sorte que les hommes et les femmes aient les mêmes droits. Le monde oriental et moyen-oriental est encore à des années lumières du respect des femmes dans leurs sociétés.
Depuis l'arrivée de Stephen Harper, les Canadiens n'ont plus aucune protection s'ils leur arrive des problèmes à l'étranger. Ils sont laissés à eux-mêmes,contrairement à d'autres ressortissants provenant des USA, de la France ou d'autres pays civilisés. C'est rendu que l'on a maintenant honte d'être Canadien à l'étranger.
Cette dame devait bien savoir le traitement qu'elle subirait en continuant à vouloir vivre avec cet individu. Hélàs, comme dans les cas de femmes battus, il faut presque s'en remettre à chaque fois au dénouement fatidique pour que cesse leurs souffrances.
Gilles Pelletier, Québec
Permalien 2009-04-15 07:40:21
Commentaire de: Mélanie L'espérance
d'accord avec ces propos. Comment de photographies de poques cela prendra t-il pour faire comprendre cela ?

Côté affaires étrangère, c'est beau de se foutre des moeurs des arabes, du moment où il nous vendent leur pétrole, mais pourquoi laisse t-on entrer des immigrés qui essaient de nous dicter leur facon de faire ici ?
Permalien 2009-04-15 07:45:42
Commentaire de: Nathalie Mailhot
Bonjour

Pour une fois je vous avoue être parfaitement d'accors avec vous, ce n'ait pas au gouvernement de réagir à ceci je sais que cela est dommage mais il y'a tellement de parler sur le style de vie que la femme savait où elle se mettais les pieds, c'est triste mais ce mettre les pieds dans se pays par amour ne pas avoir pensée comment ce pays vie alors là non je suis sure que cette femme etait au courrant du style de vie,
elle savait ben trop que les gens la-bas que leurs chamaux etai mieux traité que les femmes, alors désolé pour elle, mais elle aurait du savoir avant, surtout que ces parent doivent l'Avoir mis au courrant avant son départ certain
alors elle a fais pour courrir après sont malheure.
Permalien 2009-04-15 07:46:23
Commentaire de: Réjean Asselin
Si cette histoire se serait passée quelques décennies plus tôt j'aurais eu un peu plus de sympathie face a cette jeune femme . Mais depuis PLUSIEURS années TOUT le monde sait ce que représente comme danger le fait de se convertir a l'Islam et dedéménager avec le mari dans son pays
Permalien 2009-04-15 07:57:28
Commentaire de: Prog Peter
Je pense qu'il faudrait aider cette pauvre femme. Lorsque l'on sait comment les gens dans ces pays les considère elle se retrouve dans une très mauvaise situation. Pourquoi pas lui envoyé l'armée? Comme en Afghanistan.Non mais ca se peux tu? Si elle revient un jour au Canada, j'espère qu'elle appréciera le fait de vivre dans un pays où les hommes et les femmes sont traités sur un pied d'égalité. Elle pourra peut être aller consulter par ce que pour allerse mettre dans une pareille situation faut qui t'en manque des bouttes....
Permalien 2009-04-15 08:03:05
Commentaire de: jack wood
Vous avez raison,le gouvernement Canadien a sûrement envoyé un avis à l`Arabie Saoudite,mais c`est tout ce qu`il peut faire.

C`était à cette dame de s`informer avant de quitter le Canada pour ce pays.

J`ai même entendu que ses enfants sont nés dans ce pays.
Permalien 2009-04-15 08:06:18
Commentaire de: René Bastarache
Je suis assez d'accord avec vous M. Martineau. C'est évident qu'on souhaite le mieux pour cette dame et ses enfants mais elle ne s'est vraiment mise dans une situation compliqué. Je sais pas quelle genre d'aide le canada peut lui donner et surtout comment le gouvernement peut être tenue responsable d'un citoyen qui décide d'aller vivre dans un autre pays.

Le gouvernement a la «responsabilité de nous protégé au canada mais dans un autre pays, ce sont les règles de ce pays qui s'appliquent.

C'est vraiment triste pour sa famille et pour elle. J'espère que cela fera réfléchir celles qui pourrait prendre la même décision.
Permalien 2009-04-15 08:13:14
Commentaire de: René Bouthillette
J'ai un accident en automobile. Je ne suis pas attaché . Je me blesse . Je vais poursuivre le ministère des transports et Toyota .

Quoi ! Vous me prenez pour un cinglé ... C'est aussi logique que l'histoire de Nathalie Morin. Comme on est rapide dans cette province distincte à s'auto-déresponsabiliser et à chercher des coupables partout mis à part soi-même.

Permalien 2009-04-15 08:13:21
Commentaire de: Le Baube
Bonjour M. Martineau,

Je ne suis pas toujours en accord avec vos propos mais ce matin je les approuve en totalité. À moins d'être un homme et encore, il faut vraiment être déconnecté de la réalité pour aller vivre dans ce pays. Je ne suis malheureusement pas certain que son retour au Canada est pour bientôt. Il ne faut pas oublier qu'elle y est allée volontairement.

Bonne journée
Permalien 2009-04-15 08:15:50
Commentaire de: andré michaud
Pauvre femme, prisonnière de l'islam dans un pays non civilisé..un calvaire!Je la plains...

Cependant elle est comme certaines femmes battues, on a beau les avertir avant...elles l'AIME!!!

À mon avis les parents sont plus responsables de cette situation que le gouvernement..Ils n'ont pas su apprendre à leur fille à se faire respecter..et aujourd'hui tentent de mettre le blâme sur la bureaucratie...!!! C'est comme celui qui se construit sur le bord de la rivière Chaudière et ensuite blâme le gouvernement lors de débordements...
Permalien 2009-04-15 08:27:40
Commentaire de: Fred Bonneville
Dans les guides de voyage que le gouvernement canadien met à la disposition de tous, il est mentionné que le statut de canadien ne donne aucun droit particulier à l'étranger, qu'on doit se plier aux lois locales. En cas d'emprisonnement, l'Ambassade canadienne peut avertir votre famille et vous fournir une liste d'avocats locaux. Mais c'est à vous de vous débrouiller dans la situation où vous vous êtes jeté. Dans ce cas-ci, les lois locales, aussi odieuses soient-elles, son respectées. Que dirait-on si l'Arabie venait ici pour protester contre les nombreuses musulmanes qui vivent sans voile. Aucun pays ne peut se mêler des affaires internes des autres. Cette femme n'a pas été kidnappée, elle l'a suivi de son plein gré et elle attend aujourd'hui que le gouvernement répare son erreur avec en plus, potentiellement un dédommagement financier?
Permalien 2009-04-15 08:30:48
Commentaire de: François Cormier
" On ne peut pas s'immiscer dans les affaires internes des pays..."

On le fait pourtant bien en Afghanistan, en Irak, en Iran, en Corée du Nord, en Palestine, au Liban.

L'Arabie Saoudite est une dictature Islamique, pire encore que l'Iran.
Permalien 2009-04-15 08:32:07
Commentaire de: François Cormier
"C'est plate à dire, mais elle n'a qu'elle à blâmer..."

Ok, on est d'accord, mais à partir de ça que fais t-on ? Que peut-elle faire ?
Permalien 2009-04-15 08:32:48
Commentaire de: Kim Jolicoeur
"Avant de déménager dans un pays, la moindre des choses est de s'informer des us, coutumes et lois en vigueur dans ce pays!"

Et pourtant, quand EUX viennent ici ils s'en balancent pas mal de nos us et coutumes.
Et nous ont les laisse faire, on les accommodent...

Permalien 2009-04-15 08:42:16
Commentaire de: Pierrette Renaud
D'accord avec toi Richard, il faut s'informer avant de faire un tel pas de géant mais... ces hypocrites saoudiens viennent ici se chercher une femme, ils leurs font miroiter l'amour, le bonheur, l'argent car ils savent que s'ils disent la vérité sur leurs lois rébarbatives ces femmes ne voudront plus suivre.
Permalien 2009-04-15 08:50:04
Commentaire de: tann nne
Moi je dis que l'on doit tout faire pour la sortir de ce pays d'arriérés! Déclarons la guerre à l'Arabie et envoyons notre armée la sauver! Utilisons la conscription s'il nous manque de soldats. Nous devons être prêts à faire TOUS les sacrifices pour sauver l'une des nôtres, même si c'est une imbécile qui s'est foutue dans le pétrin toute seule.

Non je déraille... Sérieusement, je ne crois pas que l'on puisse faire grand chose pour elle. Et personellement je trouverais ridicule que l'on gaspille ressources, temps et argent pour sauver une seule personne qui de surcroit s'est mise dans une fâcheuse position par elle-même. J'ai beaucoup de misère à avoir pitié d'elle...
Permalien 2009-04-15 08:57:53
Commentaire de: Michel edoin
Bonjour
C`est bien malheureux pour cette jeune femme qui est allé se mettre dans le caca en allant s`établir en un pareil endroit , surtout lorsqu`on connait ce que représente la femme en Arabie , mais le gouvernement canadien ne peut absolument rien faire pour sortir cette femme de ce bourbier si ce n`est que de demander bien poliment aux autorités saoudiennes d`ìntervenir , je crois qu`on assiste ici a un manque de jugement ; c`est bien beau de demander au gouvernement canadien de faire des miracles , mais , dans un cas semblable , il ne peut pas faire grand chose ; on est pas loin ici du film ``jamais sans ma fille `` sauf ,que ce drame est réel .....
Permalien 2009-04-15 09:07:13
Commentaire de: hector rieux
Une femme battue, c'est une femme battue. Qu'elle soit battue à Riyad ou à Montréal, ça fait aussi mal et ça fait pas une grosse différence. La seule chose qui peut faire une différence, c'est la mobilisation des gens d'ici pour forcer le gvt à agir. Ici on a des lois contre la violence faite aux femmes et le gvt ne doit pas rester les bras croisés quand ses ressortissants sont maltraités à l'extérieur du pays. Sinon, qu'est-ce qu'on fait en Afghanistan?
Ce que M. Harper n'a pas l'air de savoir, pas plus qu'il semble connaitre Omar Khader...
Permalien 2009-04-15 09:14:34
Commentaire de: Michel edoin
Bonjour

Je pense que le gouvernement canadien ne peut pas faire grand chose aupres du gouvernement saoudien si ce n`est que de demander bien poliment aux autorités saoudiennes d`intervenir , cette jeune femme s`est mis les pieds dans le caca , en allant s`établir en un pareil endroit ; c`est facile a dire , une fois que c`est arrivé , mais , la famille aurait du intervenir avant qu`elle ne parte ; elle n`a aucun droit la-bas , ca fait penser au film ( jamais sans ma fille ) mais c`est du réel ....
Permalien 2009-04-15 09:48:05
Commentaire de:
Entierement d'accord avec Mr. MArtineau. L'État ne doit pas devenir la mere nourrice de tous et chacun! C.. on finirait pas de payer sinon! Chacun est responsable de ses decision .. Maintenant si l'état la ramene qui nous dit qu'elle ne retournera pas la bas dans quelque mois pour retrouver l'homme qu'elle aime ! Foutais, qu'elle s'arrange avec ses problemes!
Permalien 2009-04-15 09:54:25
Commentaire de: tann nne
Moi çà me fait mourrir de rire que des gens croient qu'on a le pouvoir de faire des pressions et de forcer le gouvernement de l'Arabie à céder à nos demandes. Si faire sortir cette fille de l'Arabie n'était qu'une formalité, çà aurait été fait depuis longtemps.

Il est clair qu'il y a des difficultés et que l'Arabie ne voit pas l'extradition de cette femme comme étant une priorité. Peut-être que le Canada n'a tout simplement rien à marchander pour obtenir cette libération. Peut-être que l'Arabie est tout simplement trop gourmande.

Une question: Si le gouvernement arabe demandait 100000 dollars, voire 1 million de dollars pour faire fi de ses propres lois et pour sauver la face devant son propre peuple, est-ce que le Canada devrait payer? La question se pose. Moi, je ne connais pas cette femme et je refuse tout simplement que les fonds publics ( mes impôts ) servent à faire libérer des gens qui se sont jeté eux-même dans la gueule du loup.

C'est malheureux pour cette femme mais si on ne peut obtenir son rapatriement par les voies diplomatiques ordinaires, je ne suis pas prêt à faire l'impossible pour la sauver de sa bêtise. On peut vouloir aider, mais pas à n'importe quel prix.
Permalien 2009-04-15 10:10:34
Commentaire de: Hugo Manningham
Devant autant de commentaires du genre ''je suis dans mon tit cocon et je n'ai rien à me reprocher : QU'ELLE SÈCHE LA PAUV' CONNE'' je me retrouve désabusé.

Je commence à croire que de se battre pour la liberté des gens est une immense perte de temps.
Permalien 2009-04-15 10:31:15
Commentaire de: daniel boulianne
Pauvre perdue!!! Venir a la télé et dire qu'elle a honte de son pays, il faut vraiment être ridicule!!! Si vous avait si honte de votre pays chère dame prenez vos affaires et aller trouver votre fille! Vous n,avez que vous a blamé dans cette histoire de famille. J'espère de tout coeur que le gouvernement ne sortiras pas un sous de notre argent pour réglé une histoire de famille... FRANCHEMENT! La seule honte que vous devriez resentir est envers vous chere maman... arrêter de blamé le canada pour vos erreurs et réglé vos problèmes familiaux vous même!
Permalien 2009-04-15 10:42:06
Commentaire de: Martin Dubé
Dans la vie, on apprend de nos erreurs... J'espère qu'elle aprendra de celle-ci et plusieurs autres en meme temps. Malheureusement, ca prend des cas comme celui-ci pour que les gens comprennent et ne refassent pas la même chose.

Le gouvernement n'a rien à faire, elle est partie de son plein gré. Y'a des limites à ce que le gouvernement prenne comme responsabilités. Elle doit assumer son choix.

Bonne chance tout de même à celle-ci.
Permalien 2009-04-15 11:14:35
Commentaire de: Sylvain Pelletier
La fille fait une connerie, on la laisse crever. Belle mentalité...Posez-vous la question suivante: Et si c'était ma fille???
Permalien 2009-04-15 11:35:00
Commentaire de: Martin Dubé
@ Mike LM

¨Oui, comme vous le dites, elle aurait dû s'informer avant de partir. Mais qu'elle ait été négligente ou aveuglée par l'amour, peu importe. Dans tous les cas, elle a le droit de changer d'idée une fois rendu là. Et c'est là le problème. Elle est retenue contre son gré.¨


Qu'elle soit retenu contre son gré ne change en rien l'histoire. Elle est allée dans un pays où la femme est moins qu'un objet. Elle est à peine permis de penser, donc changée d'idée ne lui ai pas autorisée. Comme vous le dîtes si bien, rendu là elle est sous la juridiction de son époux et c'est lui qui décide pour elle... Si il veut qu'elle reste à la maison sans rien dire, il peut lui imposer sans se faire réprimander.

Elle n'est donc pas retenu contre son gré, elle lui appartient maintenant totalement telle une chose, il y a nuance dans leur facon de vivre. C'est barbare j'en convient mais c'est comme cela chez eux. Si le mari dit aux autorités qu'elle est heureuse à la maison, c'est ce qu'ils vont croire.

La prendre en pitié n'aidera en rien, ils vivent comme cela depuis la lune des temps... Fallait se renseigner auparavant, maintenant il est trop tard.

J'espère qu'elle se sauvera de son côté, c'est le mieux que l'on puisse lui souhaiter... C'est sans parler de ces enfants, qui je crois que légalement, elle ne peut ramener ici puisqu'ils sont Saoudiens de naissance. Vous croyez qu'elle voudra les abandonner ???

Son choix l'hantera le reste de sa vie. Quand on parle de conséquences aux actes, c'est une dure leçon à vivre.
Permalien 2009-04-15 11:35:12
Commentaire de: henri riquet
son cas n est pas le seul, la majorite des
mariages ou les deux ne sont pas de meme culture, dans ce cas occidentale il y a toujours des problemes qui surviennent
c est un pensez y bien avant de convoler
il y a des rapts d enfants tous les jours par un des parent qui retourne dans sa tribu
Permalien 2009-04-15 11:49:06
Commentaire de: Caroline Dubois
Aller vivre en Arabie Saoudite n'est pas si con que ça. De nombreuses femmes occidentales d'expatrités vivent en Arabie Saoudite. Il y a beaucoup de cash à faire dans les pays du golf, dans certaines métiers d'ingénieurs, car ils ont beaucoup de pétrole, et le coût de la vie est beaucoup moins cher en Arabie qu'à Dubaï.

Mais il est préférable que le mari ne soit pas saoudien, donc qu'il n'ait pas la mentalité saoudienne. Et il vaut mieux vivre dans des quartiers protégés pour expatriés. Il vaut mieux aussi que le mari fasse du cash, et que la vie en Arabie soit TEMPORAIRE, juste pour le cash. Et que les fins de semaines le mari donne un petit répit psychologique à sa femme, en la sortant de ce pays étouffant pour aller faire un tour à Dubaï, porter le bikini sur les plages.

Bref, je problème que je vois avec cette fille québécoise pognée en Arabie, c'est qu'elle a acceptée de suivre un loser.

Pauvre elle! La jeunesse rend naïf. Je lui souhaite quand même de revenir ici.
Permalien 2009-04-15 12:08:04
Commentaire de: Fred Bonneville
@Claude Vincent
"Et comment pouvez-vous écrire: "On ne peut pas s'immiscer dans les affaires internes des pays..." sans dénoncer les soldats canadiens en Afghanistan?"

Justement, le Canada est impliqué dans ce pays à la demande du gouvernement afghan, ce que beaucoup de gens semblent oublier.

Permalien 2009-04-15 12:23:34
Commentaire de: Alain Richard
Qui prend mari prend pays...

En marriant cet arabe ici pour ensuite se rendre habiter là-bas, elle a accepté de vivre comme les femmes de ce pays et donc d'être traitée comme une sous-humaine...
Permalien 2009-04-15 12:23:54
Commentaire de: Jean Némard
À ce sujet, voyons-y aussi un opportunisme politique de très mauvais aloi, de la part des partis d'opposition qui savent très bien que nous sommes en présence d'une épineuse question de droit international, insoluble hors de voies diplomatiques comportant de faibles chances de réussite. Au lieu d'expliquer cela courageusement à la pauvre mère, voyez ces élus gourmés qui lui font cruellement miroiter l'espoir (via notre ineffable Julius Grey) qu'une poursuite peut faire bouger les choses. Pis encore, on se sert de l'enregistrement de la pauvre captive (qui a parlé de fouet, avez-vous remarqué) pour émouvoir l'électorat en passant le message peu subtil que les "méchants conservateurs" seraient par omission responsables de son triste sort. Honte à une opposition qui fraie avec la mouvance islamiste en notre sol, mais qui ose se draper d'indignation en taxant le gouvernement fédéral de laxisme!

À tous ceux qui croient qu'on peut aller "la chercher comme ça", notre concitoyenne en danger dans un pays dangereux pour les femmes, qu'avez-vous donc à proposer comme démarche concrète et pragmatique? Une vigile avec bougies et pétales de roses? Une pétition avec des dessins d'enfants à la craie de cire? Ôtez vos oeillères, ça presse! Il y a un univers hors du Québec qui ne pense pas comme vous et qui n'a rien à cirer du pacifisme...
Permalien 2009-04-15 12:32:30
Commentaire de: Sylvie St-Laurent
Voulez-vous bien me dire ce qui a pu se passer pour qu'on en soit rendu là?
MON argent, MON confort, que les autres crèvent, c'est MOI le plus fort, je ne fais jamais d'erreurs...
Entraide, empathie... sont des valeurs d'un autre siècle!

Je souhaite juste que vous ne viviez jamais un jour le drame de la famille Morin. Les adolescentes ont beau être informées aujourd'hui, c'est une problématique qu'on verra de plus en plus. Des hommes de partout dans le monde ''chattent'' pour chercher une épouse ici au Québec. Et vous croyez que ça n'arrive qu'aux connes? Vous pourriez tomber de haut.

Le Canada envoie des soldats en Afghanistan pour soi-disant combattre un régime où les femmes afghanes sont esclaves et il ne fera rien pour Nathalie Morin?
Permalien 2009-04-15 12:33:33
Commentaire de: Mélanie L'espérance
c'est bien dommage et je pense qu'on pourrait aider Mlle Morin. Ces poques sont celles laissées par des coups de pieds. On est loin des coups de baguettes correctrices.
Je crois que Mme Morin mère a bien raison de se culpabiliser pour sa fille, vu qu'elle l'a laissé partir avec un arabe dabs un pays étranger.Le stratagème de l'arabe était pourtant clair : attirer l'adolescente dans un endroit où il pourrait la contrôler. Quelle mauvaise mère.
Permalien 2009-04-15 12:42:43
Commentaire de: Charlie Labellio
@Isalou T.

Ce n'est pas une erreur qu'elle a commise, mais de la stupidité pure & dure.

Qu'elle s'arrange avec ses troubles, malgré ce que la majorité des femmes où Québec pensent !
Permalien 2009-04-15 13:14:33
Commentaire de: 
Personnellement je ne crois pas à l'idée de 'si elle avait su' 'si elle s'était informée' ou même 'si sa même avait essayé de la convaincre: au début de cette relation, à 17 ans, oubliez-ça elle n'aurait rien voulu entendre. Sa mère a même dû s'enrager à vouloir la convaincre: mais dans certains cas je crois que c'est pire.

C'est comme un parent qui verrait son enfant abandonner les études et aller faire sa vie dans une secte comme 'Hare Khrishna' ou autre, ou bien une fille qui commencerait à fréquenter des membres de gangs de rue. C'est à l'individu même de décider à un moment donner de 'lâcher' ces choses (s'il le souhaite). Fin de l'adolescence, début de l'âge adulte: la personne doit se dire 'je fais ce que je veux', 'je décide moi-même de ce qui est bon ou mauvais pour moi'.
Et elle a pris sa décision.

Sauf que là où j'ai un doute: 1. Le fait qu'elle soit allée à deux reprises là-bas pour revenir, ça ressemble (ce n'est pas nécessairement cela) à une manoeuvre pour la mettre en confiance (et mettre la mère en confiance), et 2. Je crois même qu'elle était bien dans son nouveau monde, qu'elle pouvait même en ressentir une euphorie; ce doit être une société tout à fait différente de la nôtre et qui peut au premier abord apparaître comme exotique. Ajouter à cela l'amour...

Comme le disait un autre commentaire cependant, là où ça ne va plus est qu'elle soit retenue contre son gré. Si une fille décide de lâcher les gangs de rue, c'est difficile mais elle peut le faire: il y en a même qui vont témoigner de leur expérience par la suite. Si elle est écoeurée d'être dans une secte elle peut faire ses valises et s'en aller, même si se sortir de certaines sectes peut-être plus difficile que d'autres.

Cette Mme Morin cependant est prise dans un pays où les lois sont différentes, et où elle ne peut pas décider de s'en aller. En fait si je comprends bien tous les postes de pouvoir là-bas (petit pouvoir jusqu'au gros) sont occupés par des hommes et très rares sont ceux qui pourraient l'aider à s'en sortir. C'est comme ici avant une femme battue le curé lui disait 'faut que tu sois forte', c'est tout.

Mais pour la solution je ne sais pas. Je ne connais pas les pouvoirs qu'on a là-bas à travers les ambassades.

Je me demande juste comment un gars peut faire pour retenir une femme contre son gré, qui lui fait probablement la baboune, qui n'est plus heureuse: il l'enferme? la bat? M'as dire comme l'autre, 'Y'a rien qu'icitte qu'on est bin'!
Permalien 2009-04-15 13:19:25
Commentaire de: Mélanie L'espérance
Jean bottari
"Sur quelle planète vit cette dame? Ne savait-elle pas dans quelle galère elle s'embarquait?"

J'ai chatté parfois avec des arabes, lorsqu'on les confronte, leur deux phrases clefs sont : "ce n'est pas vrai" "viens voir ici pour vraiment nous connaître". Bref, ils sont prêts à mentir, même à nier ce qui est écrit dans le coran, pour arriver à leur fins. Évidemment, ils s'intéressent toujours aux femmes plus jeunes, parce qu'elle ont moins d'expérience de la vie. Les mères ont aussi un rôle à jouer, ce qu'elles ne font pas toujours.
Les arabes ont deux attitudes face aux rencontres : soit ils font venir leur semblable s'ils sont ici, soit ils essaient d'attirer les occidentales dans leur pays, pour mieux les contrôler. La femme occidentale leur fait peur. De toute façon, à moins qu'une occidentale soit vraiment malprise, arriérée ou souffrant de problèmes psychologiques, les unions mixtes sont vouées à l'échec. Il est plus facile pour l'arabe de se procurer une femme arabe qui lui obéira.
Les médias ont aussi un rôle à jouer. Par exemple, la série la Petite mosquée dans la prairie, qui passe à radio canada, laisse croire que les musulmans sont cools et que les femmes sont libres dans cette religion. Je commence à croire que radio can est... dirigée par de gros pédophiles qui se foutent pas mal des valeurs qu'ils propagent à la télévision !
Permalien 2009-04-15 13:22:06
Commentaire de: Chantale Provencal
Je suis TOUT À FAIT d'accord avec vous, M. Martineau.
Corrigez-moi si je me trompe mais il me semble que la dernière fois qu'on a parlé de ça, la jeune dame en question était libre de partir alors qu'est-ce qu'elle attend? Pourquoi aller la chercher? Sa mère n'a qu'à se présenter et réclamer sa fille, non? Pourquoi qu'on doit payer pour ça, nous, les contribuables. Elle a voulu se faire vivre par un homme pis là ça va pas comme elle veut, elle veut partir, eh ben, bou-hou, snif-snif, qu'elle endure la vie qu'elle a choisi, c'est tout!
Je ne comprends pas comment sa mère peut croire que sa cause est plus importante qu'une autre, M. Cannon, comme toute personne responsable, doit établir un ordre de priorités pour tout les éléments qu'il doit couvrir alors QU'EST-CE QUE cette mère veut qu'il fasse, tout laisser tomber et couper dans son budget pour mettre ses efforts à rapatrier une femme qui n'aime plus son chum... FRANCHEMENT!!!
Je vous jure, elle me fais vraiment suer cette vieille dame et sa fille opportuniste. Je serais même prête à signer une pétition pour DÉFENDRE le Ministre Cannon et l'encourager à dire NON à ces demandes insignifiantes et capricieuses... on a des priorités quand même!!!
Et je ne comprends pas, non plus, tout cette pitié que cette femme reçoit, pourquoi??? Pourquoi ça m'affecterait? Il y a beaucoup de choses dans la vie qui me touchent et qui sont vraiment tragiques mais cette dame... je ne ressent rien du tout, c'est la vie qu'elle a choisi. Elle n'a qu'à se consoler en se disant qu'elle servira d'exemple pour d'autres jeunes filles qui auront la BRILLANTE idée de se mêler à des fanatiques religieux! On a tellement parlé du film "Jamais sans ma fille", pis on a rien appris??? Il est peut-être temps de le repasser en ondes... ouin, c'est vrai qu'avec la charte comme elle est là, personne ne voudra risquer diffuser le film par peur de se faire poursuivre pour crime haineux ou ché pas quoi!!!
Permalien 2009-04-15 13:52:19
Commentaire de: real robidoux
Tout ça c'est bien dommage mais les Arabes contrôle déjà le Canada et surtout le Québec , ils font passer des lois au nom de tout et de rien ont les accomodements déraisonnables mur a mur et les petits Québécoss font le mouton .

Alors si c'est eux qui nous contrôlent ici comment veut tu leurs faire entendre raison dans leur pays.

Et cher Québecoise je vous souhaite tous un Arabes pour Noel. Au nom des droits et libertés.
Permalien 2009-04-15 13:59:21
Commentaire de: P'Tit Prout
Elle a renié sa religion, son pays, ces droits de libertés, ces concitoyens. Sa mère méprise son propre pays ou il fait bon vivre car elle a manqué à ces devoirs parentaux. Et les deux viennent exiger à notre gouvernement de l’aide pour corriger leurs irresponsabilités. C... de belle famille. De telles familles on n’en a pas de besoin ici. Qu’elle aille rejoindre sa fille. Bon voyage et longue vie dans le pays où il fait bon être de sexe masculin.
Permalien 2009-04-15 14:00:32
Commentaire de: henri riquet
Malgré le fait qu elle n'ait qu'elle à blamer c est quand meme aux politiciens de défendre les citoyens canadiens quand ils sont aux mains de pays voyous.
Que se passerait-il si un membre de la famille d'un politicien était dans le même cas? Incident diplomatique c'est certain mais ce n'est qu' une simple citoyenne et du Québec de surplus.
Permalien 2009-04-15 14:39:34
Commentaire de: pierre tremblay
Merci M Martineau d'avoir choisi le sujet que j'évoquais hier. Vous me faites honneur.

Je suis d'accord avec vous à 100 % .

Mon ex épouse s'était remariée avec un libanais. On pense que ces gens sont plus évolués qu'en Arabie, mais c'est à peu près la même chose. Elle a quitté le Canada avec son cher sucre , si gentil.
Elle a amené sa fille avec elle. Disons que la mère se nomme Marie et la fille Vanessa. Rendu là bas , ce sont les femmes du clan qui ont pris possession de Vanessa. Marie n'avait rien à dire. Elle ne pouvait sortir seule. Tout d'un coup, le gentil mari laissait la voie libre aux femmes voilées avec Vanessa.
MOn ex a été obligée d'utiliser des subterfuges pour acheter les 2 billets de retour au pays.
Permalien 2009-04-15 14:39:36
Commentaire de: Dave Thompson
Je propose que tous ceux qui veulent aider cette femme le fassent, et tous ceux qui ne veulent pas le faire ne le fassent pas.

Autrement dit, mettez vous ensemble les féministes et les sympatisants pour vous engager un groupe de mercenaires pour l'extraire de là.

Quêtez pas de l'aide, aidez-vous vous-mêmes.

Je pense pas qu'une cenne de mon argent devraient être prise de force par le gouvernement pour l'aider. De toute façon qu'est-ce qui arrive quand on prend de l'argent de force pour atteindre ses buts? Effectivement, on atteint le résultat contraire de ce qu'on voulait.

Il y a un risque moral très réel à l'aider, si le message qu'on dit c'est "vous pouvez être épaisses et vous marier avec un musulman, si ça tourne mal le gouvernement va être là".
Permalien 2009-04-15 15:08:22
Commentaire de: pierre tremblay
Précision
Dans mon exemple il s'agissait d'un libanais ou d'un syrien.
Permalien 2009-04-15 15:32:09
Commentaire de: Marguerite Visiteur
Oui j'ai un peu de compassion pour cette mère, étant moi même mère et grand-mère, mais là ou le glas blaisse est comment se fait'il que la maman est laissé partir sa fille enceinte de 16 ou 17 ans dans ce pays???????? Elle ne lit pas les nouvelle quoi?
Aujourd'hui faudrait que la société qui sommes " Nous" payons pour faire revenir sa fille, elle n'avait juste pas à la laisser partir à un âge mineur et enceinte de surcroit?
La madame a gaffé, je compatie à sa cause, mais en même temps je trouve qu'elle a un peu courru après. L'autorité parental ben c'est de là que ça commence.
Bon courage tout de même à cette dame pour le retour de sa fille. Qui souvent les propos sont un peu contradictoire, lors de sa présence dans des émissions télévisé. Elle dit que sa fille ne peut pas parler, pourtant elle reçoit des nouvelles de sa fille souvent, qui semble très bien, en santé, je n'ai jamais vu de photo de sa fille avec une blessure ou l'un des enfants avec l'air misérable.....sa fille est dans un engrengage de non retour, ce fut sont choix et le choix de sa mère.
Permalien 2009-04-15 15:42:07
Commentaire de: Éric Marion
Y'a rien à débattre. Je comprends même pas pourquoi cette affaire ce rends si loin.

Dans mon dernier message, je parlais d'une nouvelle datant du 12 novembre 2008 mentionnant que le père, la seule chose qu'il veut, c'est avoir un droit de visite sur ses enfants, ce que la mère ne veut pas. Je n'en ferai pas un résumé, mais c'est tellement drôle de lire tout ça.
Permalien 2009-04-15 16:09:49
Commentaire de:
J'ai toujours pensé que les mariages mixtes (plus spécifiquement musulman -chrétien,catholique etc...) ce n'est pas ce qui est existe de mieux.En général ,ces mariages ou relations ne posent pas de problème quand le partenaire musulman n'est pas pratiquant et ne tient pas à communiquer ses valeurs et coutumes voir même sa langue maternelle à ses enfants .La y'a pas de souci .Tout est merveilleux.Je connais plein de couples qui se portant bien puisque le parent musulman s'efface totalement ,s'adresse à ses enfants en français ou en anglais .Alors que sa femme elle (russe, espagnole whatever )s'adresse à ses enfants enfants dans sa langue maternelle et leurs inculque sa propre religion .Mais quand le papa tient à sa religion, à ses valeurs et à sa langue ,bonjour les problèmes .
Moralité : à moins de s'effacer ,il vaut mieux se garder de ses mariages ou relations !
Permalien 2009-04-15 16:14:20
Commentaire de: Sylvain Pelletier
Non mais faut le faire...c'est d'un humain qu'on parle pas d'une bebelle ou d'un chien. Mais quelle est donc cette haine qui vous habite?
Permalien 2009-04-15 16:33:52
Commentaire de:
Heureusement que tous ne pense pas comme M. Thompson et quelques autres. Le monde serait bien triste. Mais je sais, si je me fie à de nombreux messages de soutien qu'on a reçu, que la compassion et la solidarité existent encore dans cette société individualiste.

JE SUIS LE FRÈRE DE NATHALIE et je peux vous dire que je trouve certains commentaires très durs à son égard. Plusiseurs font de grandes affirmations sans vraiment connaitre l'histoire comme il faut et surtout, sans essayer, je dis bien essayer, de se mettre à sa place ou à la place de sa famille. C'est facile (j'ose pas dire "lâche") de dire "débrouille-toi maintenant que tu t'es mise dans le trouble!". Peut-on faire grâce? Peut-on laisser une deuxième chance à quelqu'un qui s'est fait manipuler dans sa jeunesse. Elle n'a quand même pas commis un crime!

Il paraît évident que vous n'avez pas, vous, dans votre famille quelqu'un qui est dans la misère noire, qui reconnaît son erreur et qui demande juste à ce qu'on lui tende la main et qu'on lui démontre notre support. On ne vous demande aucun argent. Juste un peu de compassion et de compréhension.

Le Ministère des Affaires Étrangères aurait dit à une journaliste hier que cette affaire est un conflit conjugal entre Nathalie et le père des enfants et qu'ils doivent régler ça ensemble. Ben oui... logique ! Depuis quand on dit à une femme victime de violence conjugale et dont les enfants sont maltraités de régler ça avec son abuseur!

Ce n'est pas rassurant de savoir que l'ambassade ne protège pas plus que ça les ressortissants canadiens. C'est même inquiétant.

Oui on demande le support de la population. Mais si vous ne voulez pas nous aider, au moins ne nuisez pas en exprimant des opinions non-fondées.

Nathalie... prend courage... j'ai hâte de te revoir, de vous serrer dans mes bras, toi et les enfants.
Permalien 2009-04-15 17:02:28
Commentaire de: martin gingras
je n'aurai que deux mots pour cette dame,"méchante nouille"
Permalien 2009-04-15 18:08:21
Commentaire de: champetier ivan
Les dirigeants Saoudiens se feraient traiter de¨valets des Chrétiens*¨ par tout ce que leurs pays contient d'¨Islamistes¨ frustrés(Oussama ben Laden est Saoudien,pour ceux qui dans leur excitation,l'auraient oubliés).C'est un risque qu'ils ne peuvent se permettre,d'après-moi! Aussi je crois que le gouv. du Canada ne peut strictement rien faire! Quand même pardonneraient-on l'étourderie de Nathalie Morin,un mois durant!
Que voulez-vous! Aurait dit Jean Chrétien s'il eut été encore au pouvoir,car malgré leurs prétentions quand ils sont dans l'opposition,le PLC ne valent vraiment pas mieux que le PC quand ils sont au pouvoir! Au contraire!Le seul a y gagner sera ¨Me Julius Gray¨,s'il gagne son procès(payé aux frais des contribuables,bien entendu).Évidement le tout n'aura aucune incidence sur les décisions en Arabie Saoudite,nullement soumise aux lois Canadiennes.C'est du moins ce que j'entrevois,quand j'y réfléchis!

*C'est ce qui est arrivé aux femmes de Kaboul,qui manifestaient aujourd'hui contre le fameux projet de loi ¨Kharzaï¨! Les partisans de la nouvelle loi(dont plusieurs femmes voilées) les invectivaient de cette appellation,¨valets des Chrétiens¨! Avouez que vous êtes plusieurs a ne pas l'avoir vue venir celle-la,vrai?
Permalien 2009-04-15 19:42:21
Commentaire de: Jean Marc cote
Encore une fois je me repette mais ou sont nos fameuse leaders féministes ????
trop occupé a assister a des conférences du sheik ekrima sabri c est honteux
Permalien 2009-04-15 19:49:38
Commentaire de: dominique lavoie
Je ne crois pas Nathalie Morin, pas une miette!

Sur sa longue tirade, ne dit-elle pas que son mari la prive de l'usage du téléphone ou alors ne le lui permet qu'en sa stricte présence?

Allô? Personne n'a allumé? Elle nous parlait avec quoi à votre avis? Et je doute qu'elle ait fait cette scène en présence de son mari.

Elle dit aussi ne manger que "du pain blanc, du riz blanc et un œuf de temps en temps". Qu'un mari arabe traite sa femme comme une moquette à l'occasion, je veux bien. Surtout si elle le fait suer (chariah oblige). Mais qu'un père arabe maltraite et affame ses enfants? Je demande à voir!

Les photos de Nathalie et de ses enfants ne manquent pas sur le net. Ils n'ont l'air ni affamés ni maltraités.

Se pourrait-il que la petite Occidentale s'ennuie de sa vie de petite fille gâtée au Québec? Elle s'est convertie à l'islam et a choisi de porter le hijab en plus de suivre un homme dans un pays qui impose la chariah (en tant que musulmane, elle devait être au courant!)

Madame vit dans un pays qui est prêt à vous décapiter pour une bousculade de cour d'école qui tourne mal. Me semble que ça devrait allumer une grosse lumière rouge non?

Sa demande de parrainage pour monsieur a été refusée. Ça aussi, ça devrait sonner une cloche non?

En bonne musulmane, elle devait AUSSI être au courant que les enfants sont la propriété exclusive du père dès que les fils ont 7 ans et les filles 9. Et que JAMAIS elle ne les sortira de là sans l'assentiment du père.Par contre, ELLE est libre de revenir quand bon lui semble.

Je veux bien qu'on reconnaisse le droit à l'erreur. Mais moi et la grosse majorité du monde, on paye pour nos erreurs tous seuls comme des grands et on en prend de la graine!

Je ne vois pas pourquoi on risquerait un incident diplomatique et qu'on engagerait de grosses dépenses pour une petite cervelle de moineau qui laisse planer de sérieux doutes sur son intégrité morale...

Je veux bien qu'on reste vigilants sur le monde qu'on laisse entrer ici, mais je trouve la désinformation malhonnête.
Permalien 2009-04-15 20:07:09
Commentaire de: pierre tremblay
Au frère de Nathalie Morin
Je sympathise avec votre famille, Mais depuis le tsunami à Noël , plage de Phouket , il y a quelques années on s'est rendus compte que l'on ne doit pas se fier au gouvernement du Canada lorsque l'on a des problèmes dans un autre pays. On peut les traiter de mauvais, de trous de C_ _ , ça ne changera rien .
Dans le cas de votre soeur, personne n'a été enlevé. Il n'y a pas eu de crime ici. Discuter avec un pays comme l'Arabie, c'est comme discuter avec le diable,
Votre soeur est partie de son plein gré
et elle a amené les enfants.
Peut-être qu'à l'avenir les femmes seront plus prudentes.
Imaginez la situation inverse au Canada.
Est-ce qu'on accepterait qu'un autre pays se mêle de nos affaires.
C'est sûr que si c'était un diplomate . Il y aurait peut-être eu une opération de sauvetage militaire. Mais... quand on est un nobody comme vous et moi, on se fait f _ _ _ _ _ r des fois.
Pourquoi ne faites vous pas une levée de fonds pour aller là bas et engager un avocat super ?
Permalien 2009-04-15 20:50:29
Commentaire de: pierre tremblay
M Morin suite
Le père a des droits aussi. Déjà qu'au Québec des fois les hommes sont défavorisés par le système en cas de divorce( fausses accusations , garde sdes enfants, etc.. ) , là bas c'est le contraire. L'homme a trop de droits.
Lui là bas il garde les enfants en otage.
Permalien 2009-04-15 20:53:07
Commentaire de: Donna Talbot
@ Dominique Morin,

Nous sommes évidemment très préoccupés par le sort de votre pauvre soeur et ses jeunes enfants innocents. Vous devez être très tristes de les savoir prisonniers et maltraités. Avez-vous pensé contacter l'ONU ou Amnistie Internationle? Si AI fait des pieds et des mains pour rapatrier le jeune bandit assassin Omar Khdar de Guantanamo, ce groupe devrait, il me semble, être sensiblisé par le sort de votre soeur.

Maintenant, une fois qu'elle sera de retour au Canada, pourriez-vous rendre un service à la communauté? Vous, votre mère et tous les proches de Nathalie, mettez sur pied une "CAMPAGNE DE SENSIBILISATION SUR LES DANGERS DE FRÉQUENTER UN ARABO-MUSULMAN". Il faut que les jeunes filles naïves soient averties une bonne fois pour toutes de se tenir loin de ces beaux parleurs manipulateurs et souvent "sans papiers" qui enjôlent et qui volent les vies des petites victimes. SVP, Dominique! Et bonne chance!
Permalien 2009-04-15 21:22:42
Commentaire de: Raymonde Chouinard
Si au Québec, le divorce est permis, pourquoi ne le serait-il pas pour Nathalie Morin qui reconnaît s'être trompée après X années de concubinage. Et pourquoi n'aurait-elle pas le droit de regagner son pays, en toute quiétude, sans être séquestrée et maintenue de force en arabie saoudite....

Il est clair que son concubin arabe ne l'entend pas de cette façon et qu'il la séquestre contre son gré. Considérant la mentalité des arabes à l'égard des femmes, elle n'a aucun moyen de se sortir de ce bourbier sans l'aide du gouvernement qui semble s'en laver les mains, comme il se lave les mains du sort de tout canadien en pays étranger.

C'est facile de blâmer la mère et de prétendre qu'elle n'aurait jamais dû la laisser partir mais il y a des adolescentes qui fuguent pour moins que ça au Québec. De nos jours, les parents n'ont aucun contrôle et aucune autorité sur leurs enfants. Ex.: la jeune fille qui a poursuivi son père pour une question de discipline....

La famille demande de l'aide et protection et non pas qu'on la juge pour des erreurs qu'elle n'a pas commises puisque, malgré tout son bon vouloir, la mère n'a pu empêcher cette jeune fille, déjà sous l'emprise de cet homme, de quitter le pays. De plus, la mère ne peut se rendre en Arabie pour délivrer sa fille car elle risque elle-même de disparaître à tout jamais...

"Que ceux qui n'ont jamais péché, lui jette la première pierre".



Permalien 2009-04-15 22:32:29
Commentaire de: caroline poirier
Ça me fait rire les gens qui disent que les mariages interaciaux sont voués à l'échec. Combien de mariages ou d'unions libres entre Québecois de troisième génération ou plus connaissez-vous qui ont tenu deux ans, cinq ans ou sept ans?
Permalien 2009-04-15 22:44:50
Commentaire de: David Bessette
L'enfant prodigue ça ne vous dit rien?
Permalien 2009-04-15 23:01:43
Commentaire de: David Bessette
Je déplore deux choses:

De un, elle est pratiquement prisonnière.

De deux, tout cette histoire donne malheureusement une mauvais image des arabes.

Ramenons cette jeune femme au plus vite parmis nous et n'en parlons plus!
Permalien 2009-04-15 23:04:32
Commentaire de: normand tremblay
Vous êtes bizarre, M.Martineau.....Oui vraiment bizarre un peu de compassion envers cette fille qui a fait une grave erreur de jugement a cause de son grand cœur et par amour mériterait que le gouvernement lui vienne en aide.....Un jour M.Martineau un jour qui n est pas si lointain vous demanderai de la compassion et vous n en aurai pas alors vous comprendrez dans vos trippes ce que peu ressentir Nathalie Morin . Je souhaite ardemment que le Gouvernement de Stephen Harper lui vienne en aide car comme je vous l ai déjas dit je suis convaincu que si ce serait les LIBÉRAUX qui seraient au pouvoir sa ferait longtemps que les Libéraux auraient fait toute les démarche nécessaire pour lui venir en aide.A tous ceux qui dise que c est de sa faute a Nathalie Morin et qu elle s arrange avec ses troubles je dit ayez un peu de COMPASSION envers cette fille si ce serait votre propre fille vous seriez bien content que le Gouvernement au moins essai de lui venir en aide par tous les moyen possible . J ai entendue le crie de détresse de Nathalie Morin et je souhaite de tout cœur la voir revenir au Canada saine et sauf avec sa famille et arrêtons de dire comme tous ceux qui pensent comme vous M. Martineau .....C'est plate à dire, mais elle n'a qu'elle à blâmer...Et ayons de la COMPASSION envers cette femme qui vie une grande détresse. C est pas quand il va arriver de quoi de très grave a Nathalie Morin que sa va être le temps de commencer a brailler un peu de COMPASSION de gouvernent conservateur de Stephen Harper serait le bienvenue ici .
Permalien 2009-04-16 01:19:33
Commentaire de: Pas De Bullshit
Ce n'est pas la première fois qu'une québécoise à la recherche d'exotisme se fait enjoler par un beau parleur et le suit dans son pays.
À tous les ans , les médias rapportent des cas semblables ; à tous les trois mois le film Jamais Sans Ma Fille passe à la tivi ; malgré ça y en qui s'embarquent dans ces relations , parce qu'elles sont en amour avec un de ces mecs qui leur a dit qu'il n'est pas comme ça.
Naivement , elles les croient , et quiquonque qui osera leur mettrte la vérité en pleine face se fera traiter soit de jaloux-se ou de raciste.

Mais quand , ces énergumènes se montrent sur leur vrai jour , leur petit conte de fée s'écroule.


Comme il s'agit d'adultes majeurs et vaccinées qui ont reniés volontairement leurs religion , leur culture et leur pays :
le gouvernement canadien ne devrait pas s en mêler.
Permalien 2009-04-16 02:04:17
Commentaire de: Hugo Manningham
Comme M. Mulclair le disait même les États-Unis en font plus que notre gouvernement dans cette situation. Et ils obtiennent des résultats.

Donc si je comprends bien on peut se rendre dans d'autre pays pour installer la démocratie par la force mais on est trop minable pour faire respecter les droits de nos citoyens dans d'autres pays ?

C'est bon à savoir. La prochaine fois qu'une femme enceinte se fait écraser par un viaduque je vais demander qu'on vérifie les coût avant d'essayer de la sauver en catastrophe. Avait-elle vérifier si la structure était en bon état avant de s'y engager ? Ça faisait combien de fois qu'elle passait en dessous sans s'en soucier ? Était-elle responsable ? si elle ne fait pas partie de mon entourage je m'en cr*** après tout.

Même rationalisation de bas étage.
Permalien 2009-04-16 09:23:27
Commentaire de: Caroline Dubois
"Commentaire de: Nedjla Rebhaoui
J'ai toujours pensé que les mariages mixtes (plus spécifiquement musulman -chrétien,catholique etc...) ce n'est pas ce qui est existe de mieux.En général ,ces mariages ou relations ne posent pas de problème quand le partenaire musulman n'est pas pratiquant et ne tient pas à communiquer ses valeurs et coutumes voir même sa langue maternelle à ses enfants .La y'a pas de souci .Tout est merveilleux.Je connais plein de couples qui se portant bien puisque le parent musulman s'efface totalement ,s'adresse à ses enfants en français ou en anglais .Alors que sa femme elle (russe, espagnole whatever )s'adresse à ses enfants enfants dans sa langue maternelle et leurs inculque sa propre religion .Mais quand le papa tient à sa religion, à ses valeurs et à sa langue ,bonjour les problèmes .
Moralité : à moins de s'effacer ,il vaut mieux se garder de ses mariages ou relations !"

Là tu soulignes un point que je ne pouvais pas ne pas répondre.

On entend tellement parler souvent de québécoises et de françaises (surtout de françaises, car là-bas les couples islamo-chrétien sont devenus très courants), qui se font sacrer là, alors qu'elles sont enceintes. Le gars part chercher une fille du "bled", pour faire plaisir à sa maman (en fait la maman c'est juste un prétexte). Les "rebeus" sont encore pire que les "blèdards" pour ça, à ce qu'il paraît, car ils sont en crise d'identité.

Ces femmes vont se lamenter par centaines sur les nombreux blogs et forums de discussions consacrés aux couples mixtes. Et on doit pleurnicher pour elles et les prendre pour des victimes.

Mais quand on gratte un peu pour comprendre la situation, on comprend vite que le gars avait ses raisons en fin de compte d'avoir envie de tout sacrer là. Qui a envie de vivre éternellement en s'effaçant?

Pourquoi la langue arabe est-elle une mauvaise langue? Pourquoi le catholicisme doit toujours avoir priorité sur l'Islam. Pourquoi tout ce qui vient de sa culture est forcément mauvais?

Beaucoup de filles sortent avec des arabes seulement parce qu'elles les trouvent beaux, et c'est vrai qu'ils le sont. Mais elles ne veulent pas qu'il soit arabe à l'intérieur. Puis le gars arabe veut une blonde avec une mentalité d'arabe.

Ces filles au fond, croient toujours à leur supériorité raciale et culturelle. Et les gars s'écoeurent. Voilà tout.
Permalien 2009-04-16 11:37:34
Commentaire de:
Bin voyons donc aller jouer dehors profiter du beau temps ;-D

que le gouvernement en fasse un exemple.
Le Gouvernement est la pour essayer de gérer la province et non pas de jouer a Papa maman... si tu est assez stupide pour pas t'informer avec tout l'information qu'ont peut trouver sur internet

bin assume comme les femmes la-bas

non mais ca ce peut tu être inconscient comme ca... partir et la laisser partir...
Permalien 2009-04-16 11:52:09
Commentaire de: Caroline Dubois
Pour continuer ce que je disais...

Je peux vous assurer avec une certitude presque absolue, que c'est sous cet angle que le cas de Nathalie Morin est perçu en Arabie (le sentiment de supériorité raciale, culturelle et religieuse des occidentaux VS les arabes).

C'est la raison pour laquelle le gouvernement Canadien n'ose pas s'y mêler, afin de ne pas brouiller ses relations diplomatiques avec l'Arabie. N'oubliez pas que l'Arabie est la plus grande puissance économique pro-occidentale au Moyen-Orient. Ils ont beaucoup beaucoup de cash. Et quand t'as du cash, tu fais ce que tu veux. Et en plus ils ont la Mecque. Aucun pays au monde n'oserait s'attaquer au pays de la Mecque. Ils savent bien que c'est suicidaire.

Donc, je souhaite bien à Nathalie Morin de s'en sortir, mais ça ne sera pas évidment pantoute je peux vous le garantir.
Permalien 2009-04-16 13:54:22
Commentaire de: Geneviève Major
Je suis tout à fait d'accord sur le point responsabilité personnelle. C'est définitivement sa naiveté et son amour dévoué pour son homme qui l'ont emportés, elle ne peut que se blâmer. Ce n'est quand même pas la faute du Gouvernement si elle s'est mise dans la merde. Par contre, je crois tout à fait au faite que le Gouvernement pourrait l'aider à se sortir de là. Elle admet son erreur et supplie qu'on l'aide et elle en fait vraiment pitié. Mais de là à poursuivre le Gouvernement, il y a des maudites limites! Si ce serait un cas d'enlèvement, la poursuite serait de mise, mais là elle y est allée de son plein gré. C'est là toute la différence. Je souhaite pour elle qu'elle se fasse aider, mais la poursuite serait définitivement poussée. Comme on dit : Pousse mais pousse égal.
Par ailleurs, je me doit de réagir au commentaire de Caroline Dubois. Non, la langue arabe n'est pas une mauvaise langue, ça rien à voir. Les gens pensent souvent Islam = arabe ce qui est complètement faux. Rien à voir. Loin d'être une experte en religion, je peux par ailleurs affirmer que oui, l'Islam parrait moins bien que le la religion catholique. Tu te demandes pourquoi? Étonnant. Je n'ai jamais entendue de la religion catholique l'obligation du port du voile, l'obligation de demander la permission à son mari pour sortir ou l'obligation de se soumettre aux demandes sexuelles de son mari, se faire exploser pour l'amour de son dieu et tout-le-reste-qu'on-sait-déjà ,en 2009. Certes, la religion catholique a ses lacunes, mais rien d'aussi extravagant que l'Islam! Oui, c'est vrai ce n'est pas tous les islamistes qui sont comme ça mais c'est de cette religion que ces bêtises sortent pareil!
Pour revenir au cas de Miss Morin, oui elle mérite qu'on la sorte de là malgré son manque de jugement flagrant et sa responsabilité personnelle. Mais quand j'y pense, beaucoup, beaucoup de femmes qui viennent de ce pays subissent le même sort. N'ont-elles pas aussi besoin d'aide? Ce n'est pas parce que les autres femmes sont nées dans ce pays là qu'elles mérites plus ces maltraitements! Justement, elles, n'ont pas été là par choix...
Permalien 2009-04-16 14:24:23
Commentaire de: pierre tremblay
Mme Geneviève major
Il manque des cordes à votre violon. Votre jeune âge (chanceuse ) vous excuse.
Il n'y a pas si longtemps, les femmes ne pouvaient se présenter à l"église tête nue. Elles devaient avoir un chapeau, ce qui amenait parfois des situations cocasses , comme porter un Kleenex sur la tête en voyage pour entre dans une église.

Les femmes ne devaient pas refuser à leur mari de faire l'acte sexuel ( surtout en période de fécondité ). On appelait ça :le devoir conjugal. C'est ce qui a amené les familles de 15 enfants qui crevaient de faim. D'autres politiques natalistes existaient, comme celle que le gouvernement avait instituée: 10 enfants donnaient droit à une terre( souvent des terres loin ou en roches).

Une femme en 1960 ne pouvait avoir de compte de banque sans la signature de son mari. De mëme elle ne pouvait signer de contrats. Une célibataire ou une veuve pouvait le faire, mais pas une femme mariée.

Le droit de vote des femmes n'a été acquis que vers 1940 ( approx.)

Comme vous voyez les progrès sociaux au Québec sont récents . Les hommes de ma génération(baby boomers) ont participé à l'émancipation des femmes.
Permalien 2009-04-16 15:15:19
Commentaire de: pierre tremblay
MMe G Major
Après vérification, c'est le gouvernement de Adélard Godbout qui fit donner le droit de vote aux femmes en 1940. C'était durant la 2 e guerre mondiale il y a 69 ans. Ça ne fait pas si longtemps . Auparavant les femmes ne pouvaient voter au provincial, ni encore moins être candidate ou ministre ou cheffe de parti. Vous rendez vous compte du chemin prodigieux qui a été fait.
Permalien 2009-04-16 15:30:39
Commentaire de: Dave Thompson
@Dominique Morin:

Heureusement que toutes les femmes pensent pas comme votre soeur et vont se mettre dans le trouble pour quêter l'aide de l'état après.

J'ai dit que ceux qui veulent aider votre soeur devrait être libres de le faire, c'est en masse, non? Vous voulez forcer tout le monde à l'aider qu'ils le veulent ou non? Vous considérez votre soeur comme victime, mais c'est pas assez, vous voulez faire de nous tous des victimes en demandant à l'état de l'aider, et l'état va se retourner de bord et initier la violence contre nous pour payer pour réparer les actions de votre soeur.

C'est ça la responsabilité personnelle. Si Nathalie Morin ne veut pas avoir la responsabilité personnelle, elle est en plein à la bonne place.
Permalien 2009-04-16 15:58:02
Commentaire de: Caroline Dubois
"Commentaire de: Geneviève Major
Loin d'être une experte en religion, je peux par ailleurs affirmer que oui, l'Islam parrait moins bien que le la religion catholique. Tu te demandes pourquoi? Étonnant. Je n'ai jamais entendue de la religion catholique l'obligation du port du voile, l'obligation de demander la permission à son mari pour sortir ou l'obligation de se soumettre aux demandes sexuelles de son mari, se faire exploser pour l'amour de son dieu et tout-le-reste-qu'on-sait-déjà ,en 2009. "

Combien de fois va-t-il falloir le répéter. Tout ce que tu énumères n'a rien à voir avec l'Islam. Il n'y a RIEN dans le Coran qui dit ça.

1. La Charia a été écrite par des bonhomnes barbus bien après la mort de Mahomet. En plus, la Charia varie d'un pays à l'autre.

2. RIEN dans le Coran ne parle du port du voile et encore moins des viols et des attentats suicides. Ces choses-là sont de la pure propagande tant du côté des USA que des barbus qui se cherchent de la chair à canon pour accomplir leurs "guérillas". Ça sert des intérêts politiques.

3. Beaucoup de fausses rumeurs et d'interprétations erronées circulent sur le Web au sujet du Coran. Même les musulmans s'y font prendre.

4. La plupart des barbareries que vous entendez parler qui se passent en Arabie sont le fait de la CULTURE et non de la religion. Ça existait déjà dans l'ère pré-islamique.

5. Oui l'Arabie est un pays de capotés, mais il ne faut pas mettre tous les arabes dans le même panier. Essayez de nuancer un peu vos opinions.

Je ne dis pas que l'Islam est parfait, et j'ai pas envie de me convertir à l'Islam pantoute, mais c'est pas aussi pire que l'idée largement véhiculée dans les médias. Aujourd'hui les mahométans sont devenus les communistes d'autrefois aux yeux des nords américains. Ça aurait l'air qu'ils font partie de "l'axe du mal".

Essayez de faire la différence entre la réalité et la propagande de guerre, que nous servent les médias.

Au fond, vous préocupez-vous tant que cela de cette pauvre fille? J'ai pas l'impression que c'est ce qui motive la plupart du monde ici à écrire sur le sujet.
Permalien 2009-04-16 17:14:25
Commentaire de: daniel Levesque
Je me pose de sérieuses questions le cas de MMe Nathalie Morin. N'a t-Elle jamais lue le livre: Jamais sans ma fille ??

Bref, qui prend mari, prend pays ! donc, elle devait connaître certains aspects avant de déménager !
Permalien 2009-04-16 17:16:43
Commentaire de: champetier ivan
Et si des reporter d' Al-Jazeera,le grand média Arabe*,s'intéressaient a l'histoire? Dommage si ce n'est pas le cas,ce serait sûrement plus efficace que tous les ministères que vous voudrez!

*Libre et non-censuré,cette chaine a la réputation de mettre sur table des débats que les régimes autocratiques de cette région aimeraient bien étouffers!
Permalien 2009-04-16 21:36:13
Commentaire de: Martin Fiset
Nos gouvernements se doivent de bouger. Pas de sens, ya du monde qui veulent rapatrier le meurtrier Omar Khadr et d’autres qui laissent sécher Nathalie Morin.

Si le roi d’Arabie ne veut pas bouger, alors ça sera la fin des accords d’émigration. On va quand même pas leur dérouler le tapis rouge alors qu’eux se foutent de nos citoyens déménagés chez eux.

Couillard va devoir rentrer s’il veut continuer d’avoir ça paye à vie de nos taxes.
Permalien 2009-04-17 00:19:49
Commentaire de: melanie cool
et bien moi je vois cela comme un erreur de parcour on veux tellement croire et aussi ne pas etre seule vous savez elever un enfants seule cest pas evident je ne comprend pas quelle soit allez la bas avec tout ce qu'on i dit mais je peux comprendre quelle voulais y croire mais le fait est quelle est la bas maitenant contre son gree et malheureusement notre gouvernement ne bouge pas quelle connerie de ne pas aider notre prochain on est quebecois je ne comprend pas quon ne bouge pas moi personellement je crois quon devrai tous se tenir la main... vous savez detre traiter comme elle les la bas se pas normal de ne pas pouvoir etre avec nos famille et etre priver a telle point ce degeulase je ne comprend pas que notre gouvernement ne fasse rien pour aider son peuple sa me degoute encore plus de voir que lon paie pour ne recevoir aucun service quelle manque de savoir vivre de la juger et encore plus de la laisser dans son malheur! jai honte de voir que le gouvernement ne bouge pas plus que sa mais la sil arrive quelque chose de plus grave par conte la sa va bouger ! et si on attendait pas et quon aidait quelque fois vous savez juste pour aider gratuitement par ce que entre nous on sais tres bien ce qui se passe la bas et si elle voulais i allez ok ! ce une erreur grave mais quand meme une erreur ! soyez un peu humain et ne laisser pas tomber votre prochain par ce que un jour se vous qui serez dans le besoin et la sa sera vous qui serez seule aussi! moi je crois quil faut tout faire pour laider elle le demande ! que le gouvernement se reveille un peu la pour faire changement ! on sais tous quelle la fait mais bon que pouvons nous y faire elle la fait maitenant on dois juste laider qui na jamais demander pardon et na jamais commis derreurs moi jen connais pas ! pi on lappuie a 100% quelle ne lache pas ! et si sa ne bouge pas allor la jaurais honte de notre gouvernement !!! jespere que le message est clair elle a BESOIN DAIDE !!!! allo la !!!! et pour sa famille pres ne lacher pas on est avec vous de tout coeur !!!! et nathalie ton cousin carlo a tres hate de te voir !!!!! on est avec vous dans cewst momments dure !! jespere que ce messsage vous aidera a garder le moral
Permalien 2009-04-17 02:17:22
Commentaire de: normand caron
C'est étrange.

Comme ceux qui veulent poursuivre le gouvernement, les intervenants de ce blogue (je n'inclus cependant pas ici Domiqnique Morin) en faveur de l'intervention du gouvernement sont les mêmes qui normalement mettent toutes leur énergie à défendre l'Islam à commencer par les plus radicaux de ses adhérents (Amadhinejhad, les mouvements comme Al-qaida, le Hamas, les Talibans, le hezbollah etc...) tout en pourfendant ceux qui dénoncent l'instauration progressive de la charria en Occident (ex:Geert Wilders aux Pays-Bas, le site Point-de- bascule ici) tout en demeurant muets quand ce sont des MUSULMANES rebelles (ex.:Fatima Houdda- Pépin, Ayaan Hirsi Ali, Irshad Manji etc...) qui font ces mêmes dénonciations.

S'ils étaient logiques avec eux-mêmes, ils diraient que le sort de Nathalie Morin ne doit pas être si pire!

@Caroline Dubois

"Combien de fois va-t-il falloir le répéter. Tout ce que tu énumères n'a rien à voir avec l'Islam. Il n'y a RIEN dans le Coran qui dit ça.

1. La Charia a été écrite par des bonhomnes barbus bien après la mort de Mahomet. En plus, la Charia varie d'un pays à l'autre.

2. RIEN dans le Coran ne parle du port du voile et encore moins des viols et des attentats suicides. Ces choses-là sont de la pure propagande tant du côté des USA que des barbus qui se cherchent de la chair à canon pour accomplir leurs "guérillas". Ça sert des intérêts politiques.

3. Beaucoup de fausses rumeurs et d'interprétations erronées circulent sur le Web au sujet du Coran. Même les musulmans s'y font prendre.

4. La plupart des barbareries que vous entendez parler qui se passent en Arabie sont le fait de la CULTURE et non de la religion. Ça existait déjà dans l'ère pré-islamique.

5. Oui l'Arabie est un pays de capotés, mais il ne faut pas mettre tous les arabes dans le même panier. Essayez de nuancer un peu vos opinions.
..."

Merci de ces précisions maintes fois répétées par des islamologues et autres "spécialistes". Maintenant, SI TOUT ce que vous dites est vrai (ce que je ne crois absolument pas)pourquoi ne pas offrir ces mêmes précisons à ceux qui en ont le plus besoin: les musulmans eux-mêmes! Car voyez-vous, écrit ou non après la mort du prophète, pour les musulmans, ce qui est dans le coran vient directement de Dieu, donc aucune erreur possible!

De plus, avez-vous une connaissance approfondie de l'arabe pour faire toutes ces affirmations?

Car voyez-vous quand moi et d'autres dénonçons les sourates les plus dangereuses du Coran, nous nous faisons régulièrement sermonner qu'il faut une connaissance approfondie de l'arabe pour en apprécier toutes les "nuances" et les "interprétations" possibles (encore, êtes-vous sûrs que les masses de croyants EUX font les bonnes "interprétations"?).

Non, je ne connais pas l'arabe. Mais je sais que leur prophète tuait, pillait, violait et accumulait des esclaves!

Les musulmans ne s'en cachent pas! S'ils le considèrent malgré tout comme un saint, donc en toute LOGIQUE, ils considèrent que le pillage, les tueries, le viol et l'esclavage sont acceptables en certaines circonstances... contre des inroyants qui refusent le statut de dhimmis par exemple!

Si ce sont les chrétiens eux-mêmes qui ont pourri le christianisme avec les siècles, on n'a qu'à voir la vie du prophète pour voir que l'Islam est pourri à la source!

Rien pour être rassuré d'autant plus que l'histoire regorge d'exemples d'époques où de grands "penseurs" ou "spécialistes" endormaient la population à la veille de catastrophe (Constantinople avant 1453, les années 1930 avec Hitler)!
Permalien 2009-04-17 10:44:23
Commentaire de: xxxxxxxxx yyyyyyyyyyyyy
"la Québécoise qui est retenue prisonnière par son mari en Arabie saoudite."

Je ne pense que cette femme est retenue prisonnière par son mari en Arabie Saoudite. Si elle voulait partir, elle pourrait le faire facilement mais sans les enfants nés en Arabie saoudite parce qu'ils sont considérés comme saoudiens et, comme ici, au Canada ça prend le consentement du père pour faire sortir les enfants du pays.
L'Arabie saoudite est un pays souverain.
À moins que les lois canadiennes prevaudraient aux lois saoudiennes.
Permalien 2009-04-17 11:27:40
Commentaire de: xxxxxxxxx yyyyyyyyyyyyy
La situation de la femme en Arabie saoudite ou sa conversion à l'Islam n'a rien à voir avec le drame de Nathalie Morin.
Ici, au Canada, une femme saoudienne aurait le même problème pour sortir ses enfants nés d'un père canadien au autre.
Deux poids, deux mesures.
Permalien 2009-04-17 11:30:57
Commentaire de: Caroline Dubois
@ Normand Caron

Je crois que tu as mal compris le sens de mon propos. Ça ne sert à rien de me coller des étiquettes et de me prêter des propos que je n'ai pas dit.

Je crois que la plupart des québécois ont eu le cerveau lavé par la propagande de guerre américaine, que les médias de masse nous servent. À force de répéter toujours les mêmes inepties, elles finissent par de venir des "vérités" pour la masse. Je sais que pour certaines personnes c'est très difficile de remettre en questions leur système de pensée.

Je ne défend pas les intégristes. Ce que je dit c'est que l'Islam a été déformé par des bonhomnes barbus, tout comme la Bible a été déformée par les curés et les papes à Rome, tout comme le Judaïsme a été déformé par les rabbins.

C'est pas parce qu'il y a des tarlas qui déforment la religion en Arabie, que ça veut dire que la religion est nécessairement un danger venant de "l'axe du mal". Arrêtez de vous stresser avec les musulmans et dormez tranquiles.

Concernant Fatima-Houda Pépin, c'est ma députée, j'ai voté pour elle aux dernières élections et j'ai énormément de respect pour cette femme (même si normalement je ne voterais jamais Libéraux). Elle critique les intégristes, mais elle n'a pas rejeté sa religion pour autant. C'est juste une marocaine normale comme il y en a des milliers, mais vous ne les voyez pas celles-là.
Permalien 2009-04-17 14:30:23
Commentaire de: Valérie Miss
Canada-France - Nouvelle affaire de garde d'enfant entre le Canada et la France

Vieux comme le monde.

La mère affirme avoir été "enfermée dans une pièce et maintenue de force sur une chaise" pour lui "enlever" sa fille dont le "père ne s'occupe plus depuis plusieurs mois". L'affaire est en cassation (non suspensive).


Cette affaire n'est pas similaire, mais rappelle l'histoire de Nathalie Gettliffe qui se passe également entre le Canada et la France. Samedi, Katia Sanchez a été convoquée au commissariat d'Albi pour que sa fillette de 6 ans puisse être remise à son père, Français vivant à Montréal, sur réquisition du procureur de la République d'Albi conformément à une procédure judiciaire engagée au Canada.

Katia Sanchez affirme qu'elle avait été convoquée pour une "simple audition administrative" et qu'on lui a "retiré de force son enfant pour le remettre à son père qui ne s'en occupait plus depuis plusieurs mois". "J'ai été enfermée dans une pièce et maintenue de force sur une chaise après que l'on m'ait arraché ma petite fille pour la remettre à son père caché dans une autre pièce alors que l'on m'avait affirmé qu'il n'était pas présent", a-t-elle assuré, dénonçant "un véritable enlèvement officiel".

La mère " n'a pas tenu ses promesses"

Le couple et la fillette, tous trois de nationalité française, s'étaient installés au Québec. Mais après un an et demi de vie commune ils s'étaient séparés et Katia Sanchez, 43 ans, avait quitté son poste d'enseignante à l'université de Montréal pour revenir en France avec sa fille. Le 30 janvier 2006, la justice canadienne a décidé de donner la garde de l'enfant au père. La mère a déposé un recours devant une juridiction française, qui lui a accordé la garde de l'enfant en première instance. Cette décision ayant été annulée en appel, l'affaire est aujourd'hui en cassation, ce qui ne rend pas pour autant suspensive la décision de la justice canadienne.

"Sept fois de suite la maman a refusé la main que nous lui avons tendue pour que cette affaire de parents séparés s'arrange entre gens raisonnables", a déclaré Jean Christophe Muller, procureur de la République à Albi. "Nous lui avons dit à de multiples reprises qu'elle était dans son tort, qu'il fallait que sa fille retrouve son père et qu'elle finisse la procédure au Canada en se rendant au Québec devant le juge aux affaires familiales pour qu'elle puisse s'expliquer. Elle a bien dit qu'elle s'y rendrait mais elle n'a pas tenu ses promesses", a-t-il regretté.

Permalien 2009-04-17 15:14:34
Commentaire de: Valérie Miss
Les chercheurs de faits divers aiment ces histoires où on voit le mal, le bien, méchants et victimes. Cowboys - indiens.

Mais sa arrive très souvent é Myriam Bédard a `été arreté car elle a emmené sa fille aux USA sans l'autorisation du père. La loi s'applique à tout le monde, partout. Elle est la même.

Rien ne permet au canada d'intervenir pour eloigner des enfants d'un parent.
Permalien 2009-04-17 15:23:39
Commentaire de: normand caron
"Je crois que la plupart des québécois ont eu le cerveau lavé par la propagande de guerre américaine, que les médias de masse nous servent. À force de répéter toujours les mêmes inepties, elles finissent par de venir des "vérités" pour la masse. Je sais que pour certaines personnes c'est très difficile de remettre en questions leur système de pensée..."

La propagande de guerre américaine répète le MEME BARRATIN POLITIQUEMENT CORRECT que vous, que l'Islam est foncièrement une religion pacifique qui a malheureusement été "détournée" ("hijacked") par des extrémistes.

Je n'ai pas eu besoin DU TOUT ni de la propagande de guerre américaine ni du 11 septembre 2001 pour commencer à craindre le péril islamique (...ni du Front National en passant, ce parti d'imbéciles anti-sémites qui croient que le crocodile islamiste sera rassasié si on lui sert hors-d'oeuvre israëlien)!

La vie "sanglante" du prophète, la prophétie de Boumédienne ("c'est par le ventre de nos femmes que nous conquérerons l'Europe"), le soutien actif de l'Arabie Saoudite pour l'islam radical en Occident ont façonné mon opinion depuis longtemps!

Et quand on a que des DOGMES ("c'est çà parce-que c'est moi qui le dit donc fermes-ta gueule puis rames") à me servir contre les FAITS que j'expose ("la vie du prophète"), c'est la preuve que j'ai raison de "stresser" comme vous dites et c'est une raison surtout pour MAINTENIR mes schèmes de pensée!

Mme Houdda-Pépin? Elle perdrait le peu d'influence qui lui reste si elle reniait publiquement l'Islam! Et c'est ELLE qui dit que les Islamistes considèrent comme "le ventre mou" de l'Occident!

Désolé, mais justement parce-qu'elle parle arabe et voit les choses de l'intérieur dans l'autre camp, je suis pas mal plus porté à écouter ses mises en garde que vos "dormez-tranquilles" d'un "politiquement correct" classique!
Permalien 2009-04-20 13:17:34
Commentaire de: normand caron
Pardon!

Il manque un mot à un de mes paragraphes:

''...Mme Houdda-Pépin? Elle perdrait le peu d'influence qui lui reste si elle reniait publiquement l'Islam! Et c'est ELLE qui dit que les Islamistes considèrent LE CANADA comme "le ventre mou" de l'Occident!''
Permalien 2009-04-21 03:09:48

Laisser un commentaire:

Vous désirez réagir à cet article?
au Passeport Canoë pour laisser un commentaire.
Vous pouvez également ouvrir une session avec votre compte Facebook pour entrer un commentaire.
Loading...