pas trop difficile a voir
il n est meme pas quebecois de souche,
n etait probablement pas au monde au temps du FLQ.
Son heritage est celle d une colonie francaise qui a exploite Haiti...
il a vecu dans une dictature en Haiti sosu Duvalier... et depuis ce temps c est la guerre civile. ben oui se sont encore nos soldats qui doivent demerder cette merde des francais....

pis lui qui vit au detriment du gouvernemaman (le BS des artistes quebecois) que connait il de la democratie et de la liberte...
c est avant tout un imposteur.

je ne le connaissais pas et je ne veux pas le connaitre

en Haiti
ils n ont jamais connu la liberte et la democratie... Alors il n a aucun droit à venir faire le trouble ici...

Très simple Monsieur Martineau c'est pas compliqué, le gars y pogne pas il tente de se faire un nom autrement!

Un dangeureux, un extrémiste, tout simplement! Il lisait ce texte et il y croyait, tout comme les idiots qui ont gueulé "Nous vaincrons".

C'est pas beau la lubie des séparatistes. Ils ont un ménage à faire dans leurs rangs

Ben dis-donc! Vous n'en revenez vraiment pas de cette histoire! Il se passe des choses pas mal plus importantes que ça désormais! Auriez-vous conclu un pacte secret avec lui,pour voir combien de temps vous nous menez en bateau?

Entièrement d'accord !
De l'avoir lu avec un peu plus de retenu aurait été plus crédible.
C'était presque théatral son affaire !

Vous avez tout à fait raison, on comprend que ça fait partie de l'histoire mais tant qu'à le faire aussi animé il aurait dû le mettre à jour et remplacer le nom des politiciens de l'époque par ceux d'aujourd'hui. Mais bon c'est mon opinion et je la respecte. Du fait je me demandais savez-vous pour qu'elle raison on l'avait consacré patriote de l'année en 2004 car je me demande bien ce qu'il a fait pour la nation québécoise?? Je ne suis pas raciste loin de là j'habite dans une ville où 70% de la population est noir et métissé. Mais les dernières fois que je l'ai vu en entrevue quand j'habitais au Québec il se plaignait qu'il était toujours victime de racisme etc....

As t'il du jugement???????????

Moi , ça m'énerve ces personnes qui réagissent fortement à propos de tout et de rien. Luck, je ne le comprend pas vraiment. Soit il manque de visibilité ou de publicité mais visiblement , ce gars se cherche. On en demandait pas tant.Seulement lire quelques lignes nous remémorant un passage de l'histoire du Québec. En quoi ça le concerne pour l'exalter autant? c'est à se demander s'il y a un manque de publicité quant à sa "carrière"?! Get a life, mon Luck, ne te sert pas de la moindre opportunité pour te faire valoir, ça fait à la limite "pitié".

Pour un gars pas d'accord avec l'énoncé du texte...S'il avait fallu qu'il soit felquiste, ayoye matante!

C'est pas lui qui aurait dit aussi que nous étions chanceux de croiser un Noir et qu'il ne nous refasse pas automatiquement le portrait, étant donné toute la rage et la colère que "chaque Noir porte en lui"?

Je voudrais me souvenir aussi c'est quoi l'énormité qu'il a éructée lors d'un talk-show en France. On l'avait pudiquement escamoté de la dite émission. Je pense que c'était une blague tombée à plat concernant un voyage à gagner dans un pays déchiré par la guerre.

La pancarte Lagacé-Martineau disait quoi déjà? Ah! Vos yeules! Me semble que ça aurait été plus approprié à lui. Non? Quelqu'un est allé menacer ce preux chevalier devant sa famille comme vous l'avez été monsieur Martineau?

Un wannabe agitateur. Même la France n'en a pas voulu longtemps. Faut que les péquistes se dissocient de ça, ça presse!

S'il a de l'énergie a dépenser, "Haïti chérie" aurait grand besoin de lui et des autres grandes gueules fouteuses de merde comme lui. Comme nous sommes un pays éminemment terroriste, il sera heureux de retrouver la paix de son patelin natal.

Au lieu de vouloir foutre la merde entre Québécois,il me semble que Luck est un expert.
Il devrait s'occuper de ses frères de la République de Mtl-Nord comme eux même se nomment.
Et surtout aller faire un tour a Haïti et aider les citoyens de sa naissance.

Un gars qui vient d'Haïti et qui viens au Québec pour foutre la merde c'est la même chose que les gangs de rues de la République de Mtl-Nord.

Nous sommes trop tolérant au Québec avec les immigrants.

Et ça n'a rien èa voir avec le racisme.
Pour votre information,ce n'est pas parce-que quelqu'un te tombe sur les nerfs qui tu es raciste.
Car èa ce compte je suis raciste envers les Québécois car je ne peut sentir P.Marois.

Vous avez tout à fait raison de souligner et de dénoncer le manque de jugement, le manque de retenue et le manque de tenue de l'escessif Luck Mervil. S'il a attendu jusque tard, dans la nuit, c'est qu'il espérait siphonner les éméchés crâneurs et les intoxiqués casseurs, à la sortie des bars achalandés de ce secteur de la Haute-Ville.

C'EST LA SEULE FAÇON,,,


De se faire remarquer et il aime que l'on reconnaisse. Ce n'est sûrement pas avec sa musique et ses chansons qu'il va pouvoir vivre, ou survivre. Donc, il lui reste la polémique. Les noirs ou...

M. Martineau, j'ai écouté Mervil lire le manifeste deux fois. J'ai trouvé contrairement à ce que vous dites sa lecture sans vie, du moins pour les premiers 3/4 du texte et j'ai bien vu qu'il tentait de soulever la foule sur les derniers paragraphes, les plus piquants pour ne pas dire menaçants avec ses yeux à la Karla Homulka. Son " Vive le Québec libre" sonnait récitation! Dans mon oreille, il n'a pas plus de charisme que Gilles Taillon.

Que faisait-il là? Il n'est même pas Québécois de souche pour s'imicer dans notre Histoire! On a assez de Québécois de souche qui se disent séparatistes sans ajouter ce siphonneux de subventions à la liste déjà trop pleine. J'ai rien contre les indépendantistes, mais les séparatistes ils peuvent aller se faire voir à Cuba, un beau refuge. Au lieu de venir nous casser les oreilles avec les sombres côtés de notre histoire, il devrait aller aider son pauvre peuple à Haïti sans nous quêter des sous!

Je suis en accord avec vous M.Martineau
je pense que Luck Mervil en a mis un peu trop...surtout les mots de la fin.
Pendant un moment j'ai cru que j'étais replongée dans ce "cauchemar de 1970".
Si les gens ne trouvent pas dans ce texte-là une provocation, "mais un simple fait historique", c'est que l'on
voit sûrement pas tous l'histoire de la même façon !
Pour moi c'est de la propagande séparatiste de très haut niveau...
Il n'y a pas eu de confrontetations ou de débordements sur les lieux, mais on ne mangent pas entre loups !

Vous devenez frileux? Luck est un merveilleux artiste qui a joué un rôle. Je suis souvent d'accord avec vous mais pas cette fois-ci.

S'il est si malheureux dans un Quebec Canadien, il peut toujours aller chez lui, en haiti. Non mais il vient pleurer la mort de Freddy Villenueva en omettant le fait que son frere est un bandit. Mais par contre, faire l'apologie des coups du FLQ qui a fait des victimes innocentes (plus innocentes que Freddy je crois) je le trouve tres effronte. Il aime foutre la merde.

La ...franchement!!!! completement deplacee! retourne faire la revolution en Haiti!!!( j ai des amis qui vienne d haiti, et ils sont en desacord total avec ce ... la ). Franchemant , j espere juste qu il ne devienne pas le "noir de service " . Pequistes , separatiste , vous etes rendu biens bas! le Canada et le quebec sont des endroits tres tres bons a vivre!! (pourquoi tout le monde veulent venir vivre ici? ...arretez de vouloir scraper ce pays , arretez de toujour voir du negatif! essayer de construire plutot que de detruire....au lieux de toujour voter pour des partis separatistes qui ne disent que des demi-veritee...(le bloc etait supposee etre a ottawa pour un mandat seulement! et en passant ya eu 2 referendum !!!!!l idee des separatistes comme Merville ,Bizz et Patrick bourgeois est de foutre la merde, comme ca les gens seront plus influencable!!!une separations pacifique!?!? Avec des gens comme ca au PQ? keep the faith! ayez la foi!

Même en étant un souverainiste convaincu, j’ai été mal-à-l’aise avec le ton exalté de la lecture du manifeste du FLQ par Luck Mervil autant que par la réaction d’une catégorie de spectateurs qui semblaient applaudir le message dans son intégralité. Les organisateurs aussi avaient des réserves semble-t-il car ce texte n’a pas fait partie du « best of » présenté dans les 2 dernières heures.

Le message en lui-même n’est pas mauvais d’un point de vue d’indépendantiste ou de socialiste. Le problème est qu’on sait maintenant les moyens extrêmes et violents qui étaient réellement préconisés par ses auteurs.

Il faut aussi dire que la société a beaucoup évolué depuis. Je déchainerais mes applaudissements sur un discours avec des références plus actuelles et pour des causes citées que je connaitrais.

Applaudir aujourd’hui à « Vive le FLQ », c’est douteux et plus nuisible qu’autre chose pour la cause, une erreur stratégique de Luck Mervil et de cette poignée d’excités qui ont cru aider leur cause.

Cette réaction est tout de même compréhensible dans le contexte où s’est déroulé le Moulin à Paroles. Ce ne sont pas les Québécois moyens qui se sont retrouvés sur les Plaines. On a tellement claironné, malgré toutes les déclarations des organisateurs, que c’était une manifestation souverainiste et qu’il pourrait y avoir de la casse, que c’est ce type de clientèle qui a été attiré par l’événement.

Aucun groupe fédéraliste ou même aucun groupe qui aurait souhaité se distancier de tout ce qui touche au FLQ n’était assez près de la scène pour contrebalancer l’enthousiasme indécent de ce petit groupe qui a pris le crachoir à cet instant précis (lors de la 1ière lecture).

C’est le cercle vicieux choisi par les politiciens fédéralistes : refuser d’y participer d’abord pour prétendre ensuite qu’ils ont bien fait parce qu’il n’y avait là que des souverainistes, et des purs et durs de surcroit.

Ce n'est pas parce qu'un texte fait partie de l'histoire qu'il doit être lu, et applaudi, particulèrement dans le contexte où on a même laissé planer la menace de violence si la reconstitution de la bataille des plaines d'Abraham avait lieu. C'est entretenir, quoi qu'on en dise, cette haine envers nos confrères fondateurs que dénonçait, avec raison, Sarkosy. M. Mervil a manqué de jugement en acceptant la lecture de ce texte dans un tel contexte et il a manqué de jugement dans son attitude à la lecture de ce texte qui fait appel à la violence. Triste constat.

seigneur, célébré la bataille des plaines na pas soulever autant d'émotion de votre part.pourtant si vous voulez parler de violence.en descendant le fleuve pour se rendre a quebec les anglais avait ordre de tuer touts les habitants qu il pouvait et de bruler les maison et les récoltes de ceux qu ils ne pouvait pas attraper car conscient que survivre dans ces conditions tenait du miracle .il ny avait pas de mcdonald le long du fleuve a ce moment la (un autre petite page d Histoire pour tout les génies qui écrivent dans ce blog)ca c'est sans parler de ce qu'il ont fait a québec même. mais ca c'est pas grave célébron cette défaite quand même tout les autre pays le font bon il y a ....la ca me vien pas a la mémoire mais il y en a plein il semblerait.

qui a dit cela

les franco québécois comme d'autres minorité longtemps intégrés dans une majorité qui accepte leur différence dans la mesure ou celle-ci est inferiorisée, ont toujour ossillé entre la fidélité extrème a leur origine et la pulsion collective vers l'auto-élimination.

le flq de 1962 a 1970 ca été que ca nous plaise ou nom une page importante de notre histoire dans une période et dans un contexte particulier. en 62 un boss anglais pouvait se permettre de dire en public qu'il n'embauchait pas de canadien francais car c'était tous des alcooliques et des paresseux ,dans les années 60 on pouvait te congédier parce que tu parlait francais au travail même si tu était syndiqué tu perdait en arbitrage car c'était un droit de gérence en 62 les canadiens francais constituaits le groupe étnique le plus pauvres juste en dessous des authoctonne.

on pourrait argumenter longtemps sur le role que le flq a jouer durant cette période et le fort courrant de sympaties qu'ils suscitait a ce moment la et l'influence qu'il a eu.je suis bien ouvert a cela,je le sais j'habitais le sud-ouest de montreal et je travaillait en usine (toute les usines ou presque étaient la dans ces années) de plus je connait mon histoire et surtout "JE ME SOUVIENS"

N`importe quoi pour sortir de l`insignifiance!
À moins que ce soit le mal du pays....

Ce que je trouve bizarre c'est qu'après
les faits, je lisais aujourd'hui que Mme Pauline Marois et M.Gilles Duceppe déploraient "comment on avait traité M.Bourrassa et M.Trudeau, et qu'il n'y avait rien pour applaudir dans cette foutue lecture du FLQ...
"Ah tu te réveilles Pauline !"
Un peu tard pour y penser, les gens se sont déjà fait une opinion, qui va vous
faire perdre des plumes.
Comme dirait Gilles Duceppe, "on a vu leurs vrais visages" lui qui encourage la transparence..........
Ce manifeste encourage rien de moins les gens à poser des actes de violence et de rebellion, mon Luck qui "déclame haut et fort combien on est un peuple oppressé et opprimé, qui manque de liberté"... Si on était un peuple qui manque de liberté, jamais on l'aurait laisser lire ce texte !
Pauline et Ti-Gilles devraient voyager et aller voir ce que c'est vraiment un peuple opprimé...
J'avais presqu'envie de verser une larme, une larme de rage !

Si Luck Mervil veut jouer des pièces de théâtre "style d'une autre époque", époque révolue, "qu'il le fasse", si il
veut jouer dans des films des années 1700 tranquilles "qu'il le fasse", si il veut chanter ou parler le bon vieux français, "qu'il le fasse", si il veut jouer au politicien "qu'il se présente comme tel", mais qu'il arrête de se prendre pour un provocateur, québécois pure-laine rapetissée au lavage !
"Vraiment minable ce show", concu par et pour des séparatistes.
C'est juste mon opinion personnelle

Luck Merville est un looser , sa carriere est enlisée et il a le temps d`épouser toutes sortes de causes pour avoir de la publicité gratuite , il ne sait pas la chance qu`il a d`etre au Canada et d`avoir le droit de critiquer tout ce qui bouge , d`ailleurs , la plupart de la gang de pleurnichards qui se sont succédés pour réciter leur petit texte de lamentation sont du meme acabit . Luck Merville a eu un petit power trip lors de son allocution , il a du vite revenir sur terre le lundi matin , cherchant une autre cause a défendre , un vrai petit Don Quichotte version haitienne .

Je pense que le but de l'exercise était le souvenir d'un acte violent la batailles des plaines d'Abraham... trouvez moi plus violent que celà les anglais qui débarquent chez nous pour nous massacrer, alors que Luck Mervil ait élevé la voix un peu trop et bien mr. Martineau vous cherchez des poux là, déjà que tout se soit passé dans le calme et la sérénité...
En tout cas ce fut beaucoup plus pacifique que ce que les fédéralistes voulaient faire.... reconstitution avec canons et fusils et simulation de massacre... toute une différence.

On laisse trop de gens profiter de leur tribune pour se mêler de tout et de rien.

Tout le monde est expert de tout et les vrais experts, ceux qui se penchent rigoureusement une partie de leur vie sur tel ou tel phénomène, sont carrément "out".

Si les textes du Moulin avaient été lus par des historiens, par exemple, l'impact arait probablement été différent.

Évidemment, il y aurait eu moins d'agitation autour de l'événement,les souverainistes auraient dû se trouver de vrais arguments et les journalistes auraient dû creuser un peu plus pour trouver de vraies nouvelles.

les juifs ont leur mur de lamentation à Jerusalem et nos separatistes ont leurs plaines de lamentations...

Allez les amis, pleurer et vous frapper la poitrine dans l' espérance
que vous serez sauvés par votre messie dont vous attendez le retour.

Mervil ne sait même pas l'empleur de ce manifeste.
Si Mervil aurait lu ce manifeste en Haiti, il serait mort.

Franchement, il ne vaut vraiment pas la peine d’en parler et de son comportement bizarre. Quand une personne se fait constamment ignorée il change son comportement ou sa tactique. Ignorer Luck et il va changer son fusil d’épaule car il ne peut exister sans son publique.

Le manifeste a été très bien rendu, avec fougue et conviction !

Bravo à Luck Mervil qui a eu droit à une belle ovation !

J'ai beaucoup aimé aussi le fabuleux «Speak White» de Michèle Lalonde, lu par Jkyll (Muzion) !

Excellent !

Je suis très nationaliste et indépendantiste , mais Luck Mervil ne m'excite pas , il M ' É N E R V E !!

A tous les admirateurs de Luck Mervil,posez-vous donc la question suivante; Pourquoi ce grand patriote ne vole pas a la défense de ses compatriotes,ses frères de sang les Haitiens? Pourquoi ce "courageux" patriote ne consacre pas toutes ses énergies a libérer son Pays d'origine,ce Pays qui est aux prises avec des dictateurs corrompus et une pauvreté ahurissante depuis des décennies,pourquoi as-t-il fuit le Pays qui l'a vu naitre pour venir "sauver le Québec" des griffes du "méchant" Canada? Poser la question c'est y répondre,Luck Mervil est un lâche de premier ordre,un opportuniste qui ne fait rien si ce n'est pas dans son propre intérêt,avant longtemps il sera candidat pour le PQ ou le Bloc,tout ce que ce pauvre type fait est fait en fonction de sa petite personne,oui c'est un bien petit personnage que la poignée de gens aveuglés par leur partisannerie ont applaudis samedi dernier!

Les fédéralistes n'ont pas participé car ils aurait tomber dans le pièges des souverainistes de l'art politisé,ils savait tres bien que le moulin étais souverainiste surtout avec une marche pour l'indépendance a la fin le confirmait soyont quand meme honnete

Il a lu le manifeste comme il aurait été lu par un felquiste. Ça rend le texte plus réaliste : la lecture d'un tel texte doit susciter toutes sortes d'émotions, mais pas l'ennui !

Cela ne veut pas dire qu'il le soit, tout comme ceux qui jouent Hitler au cinéma et qui le font avec fougue ne sont pas nécessairement des nazis !

Fait à noter: Luck Mervil appuie Québec Solidaire.

C'est ce qu'on peut voir dans le site internet de ce parti, en date du 13 mars 2007.

Il y est par ailleurs écrit :

« La culture a été la grande absente de cette campagne. Ni les artistes, ni les politiques ne se commettent sur le sujet. On n’offre pas aux artistes des engagements qui leur sont destinés, sauf à Québec solidaire où il y a une place pour la culture. On y parle d’art, mais aussi de langue française. La langue, c’est fondamental au Québec, comment se fait-il que ce soit seulement à Québec solidaire qu’on en entende parler? », souligne Luck Mervil.


Petite remarque:
'se commettre' sur quelque chose...ce n'est pas un anglicisme ça? ;-)

@ Martin Gingras
Bravo vous avez fait une très bonne analyse du personnage. Et en plus j'ajouterais qu'il profite sûrement de subventions gouvernementale.Si il se sent si opprimé au Québec il n'a qu'à retourné à Haiti il va savoir c'est quoi l'oppression.

Moi monsieur Martineau, je voudrais savoir quel texte vous avez lu ou auriez voulu lire? Et si on vous en a proposé un?

Et finalement qu'est-ce que vous avez fait vous-même en fin de semaine?

Luke Mervill a mis de l'énergie dans la lecture du texte qu'on lui a demandé de lire, tout comme plusieurs, voir tous les autres participants, qui y sont allés d'interprétations très colorées parfois.

Il est vrai qu'on aurait pu tenter d'en faire une simple lecture plate et détachée; C'est ce qu'on a eut avec la lecture suivante, de la lettre de monsieur Laporte au premier ministre d'alors...

Qui cadrait, elle, très bien avec la réaction habituelle de notre bon gouvernement...

Platonique à souhait...

une chose que boucoup de gens qui font des commentaires sur ce blog semble oublier c'est que luke mervill c'est un québecois au même titre que vous tous, c'est pas un haitien. si pour avoir des opignions politique il faut être 100%pur laine mais alors la il y a une gang d'émigrant fédéraliste que je connait qui vont se faire brasser par moi je vous le promet et je vais même leurs montrer vos textes pour leurs dire que même les fédéralistes et les coloniser ne veulent pas qu'ils se mêle de politique.

personnelement quelqu'un qui est immigrant et qui viens me parler de mon histoir, celle de mes parents, grand-parents, arrière grant parant ( ma famille est au canada depuis le début de 1700) Disont que cela m'énerve royalement!

M. Legris devrait peut-être nous expliquer pourquoi les gens avec leurs petits drapeaux ONT APPLAUDIS après la lecture de la lettre de Pierre Laporte ???

Aaaaaaah! Mais c'est vrai! PERSONNE a mentionné, à l'origine, que ce texte ÉTAIT CELUI DE L'HOMME QUI FUT ASSASSINÉ PAR NOS FELQUISTES... Quel embarassement par la suite ?!... LOLLOL

C'est bien pour dire, que les participants NE COMPRENAIENT PAS GRAND CHOSE AUX TEXTES; seulement, ça laissait "SUPPOSÉ" une plus grande connaissance de l'histoire ET SURTOUT, surtout, tout celà CONFIRMAIT que cet événement N'ÉTAIT vraiment QUE POUR MOUSSER l'agenda souverainiste/séparatiste - peu importe le "titre" utilisé.

"La lecture des textes étaient de la poésie" selon les dires DE NOS PSEUDOS INTELLOS...

C'est à se demander si la famille et les amis de Pierre Laporte ONT ÉGALEMENT trouvé les derniers écrits TEXTE de celui-ci AUSSI POÉTIQUE que nos grands "intellos" avec leurs petits drapeaux au Fleur de Lys ???

Le nationalisme est une "religion ethnique" avec Son peuple élu, ses mythes, ses dogmes, ses martyrs, ses héros etc..et les FLQ fait partie des pseudo héros pour beaucoup de gens qui croient en cette religion.

Beaucoup croient encore que leur terrorisme a aidé à faire prospérer le Québec!!! Les criminels du FLQ ne sont pas en prison, ils sont encore sur la place publique à vociférer contre notre pays et à traiter leurs concitoyens de colonisés!! Ils voudraient que l'on devienne comme leur cher Cuba; une dictature de gauche sans liberté de presse.

En bon disciple de cette religion , M.Mervil a CHOISI LUI-MÊME le manifeste du FLQ spécialement pour pouvoir crier le cri de ralliement des adeptes de cette religion ethnique; vive l'indépendance, nous vaincrons!!!

Avez-vous remarqué M.Martineau que vous avez été le seul dans les média à avoir énuméré les actes terroristes et MEURTRES du FLQ?

La robe de vos confrères des média dépassait...et leur amour de la religion nationaliste était plus fort que leur travail de journaliste des parler de FAITS au lieu de croyances. Même quand fut souligné les 20 ans de la crise d'octobre 70, on a pas parlé des victimes des meurtres du FLQ sauf Pierre Laporte...!!!

Trop de journaliste font passer leurs croyances à cette religion ethnique avant le professionnalime. Pour moi ces gens sont aussi responsables que M.Mervil de propager la démagogie associée à leur religion ethnique.

Si tous les média avaient rappelé comme vous ce que fut vraiment le FLQ (des criminels méprisant les choix démocratiques de leurs concitoyens) au lieu d'encenser cette manifestation de liturgie séparatiste, les ignares n'auraient pas applaudis la lecture du manifeste...

C'est vraiment n'importe quoi les commentaires ici...

Luck Mervil ne peut pas prendre position politiquement et lire un texte historique parce qu'il n'est pas québécois de souche? Il est au Québec depuis l'âge de 4 ans!

Il faudrait qu'il habite au Québec pour combien de temps encore avant de pouvoir se prononcer? Est-ce que ses futurs enfants, avec Mervil comme nom de famille, pourront le faire eux? Ou est-ce qu'il ne seront pas assez "Québécois de souche"?

Bonjour Richard,
Exalté ou pas Mervil se fait le porte-parole de toutes les causes depuis un certain temps. Je n'ai rien contre le fait qu'un artiste se prononce sur les enjeux de la société. Mais pas TOUTES les causes!

@ Jeannot Vachon

"C’est le cercle vicieux choisi par les politiciens fédéralistes : refuser d’y participer d’abord pour prétendre ensuite qu’ils ont bien fait parce qu’il n’y avait là que des souverainistes, et des purs et durs de surcroit. "

On en revient toujours à la même chose, si les extrémistes de la souveraineté se sont manifestés sans retenue, c'est la faute des fédéralistes... Faut le faire !!!

J'aimerais voir, moi, les séparatistes venir assister à des commémorations de nature fondamentalement fédéralistes et accepter que l'on se servent de leur présence pour claironner par la suite "Voyez, ils sont d'accord avec nous et le Canada" .

La fabulation a atteint des combles...

Aujourd'hui j'ai eu une petite émotion,...après avoir entendu tout plein de séparatiste déchirer leur chemise et devenir des stigmates ''live''devant la camera et les micros dans les jours avant le moulin à parole....un en particulier m'a donner une petite émotion ce matin. Michel Gauthier, ancien du Bloc Québécois, fût lui aussi très volubile, criant à la censure du gouvernement Charest et la mauvaise foi des fédéralistes! Ce matin à la radio, j'entend ce même Michel Gauthier, dans une chronique...nous racconter son expérience au moulin à parole, j'ai crier eureka! enfin un peu de jugement de retour parmi les séparatistes quand je l'ai entendu décrier le dérapage( ce sont ses paroles) le dérapage du moulin à parole. Il trouvait dommage la récupération partisanne de l'évênement par beaucoup d'élément extrêmiste des séparatistes! Il étais outré de la journée de dimanche par l'attitude des séparatistes qui applaudissaient les textes en scandant les cris du FLQ......j'écoutai Michel Gauthier et je me disai, wow! un peu de jugement de retour, ça fait du bien!!!!

C'est à ce moment que l'animateur de radio ma remis les pieds sur terre, confronté à la question de l'animateur, je cite «Donc Michel Gauthier, finalement vous êtes d'accord pour dire que le gouvernement Charest n'avait pas d'affaire là!»......ouch! là est le retour sur terre!! la réponse de Gauthier...« ben non, parceque si le gouvernement Charest avait participer, ils aurraient eu leur mot à dire dans le choix des textes, et il n'y aurrait pas eu le dérapage que l'on à vu en fin de semaine»

Incroyable non!!!! c'est eux qui criait à la CENSURE la semaine dernière, et là accuse l'absence de CENSURE!!!!!

Alors voilà, mon petit émotion fût de très courte durée et retour du naturelle.

c est un pur opportuniste, aucune crédibilité ce gars la.

Moulin à parole, affaire Freddy Villanueva...

a bobby, je te comprend mon ancètre est arrivé ici en 1642 et moi aussi ca m'énerve surtout quand il connaisse mon histoire mieux que moi.

c'est quoi notre devise (je me souviens de rien ca va faire de la peinne aux angophonne)

ma parole c'est le blog des colonisés a outrance

Et pour d'autres c'est "JE ME SOUVIENS de ce qui fait uniquement mon affaire"

Même pour certains, c'est "JE ME SOUVIENS.................. Et ils sont restés bloqués dans un passé de plusieurs siècles...

un commentaire d'un fédéraliste anglophile
je me souviens de ce qui fait mon affaire.

voila la raison pour laquelle les fédé ne font jamais référence a l'histoire et qu'au contraire ils voudraient qu'on l'oublie complètement. caraibes vous êtes probablement de ceux qui voulait célébré le masacre et la défaites des plainne comme un grand et beau moment de notre histoire (ca aurait été digne des minutes du patrimoine de sculy)

Commentaire de: clodine sylvestre
2009-09-14 21:27:13

Completement en accord avec ce commentaire; rien a y rajouter...