6 Novembre 2009

Permalink 07:51 am, Richard Martineau / Franc-parler, 53 mots  

Sarkozy contre Ramadan

Le théologien islamiste Tariq Ramadan va prononcer un discours ce soir à Montréal.

Regardez-le se faire déboulonner par Nicolas Sarkozy à la télé française.

Ici (sur la lapidation).

Et ici sur le port du voile et les accommodements...

Un pur bonheur...

Quand un élu se tiendra debout comme ça, ici?




Permalien 211 commentaires Signets et partage

Commentaires:

Commentaire de: nathalie mondat
Je l'aime de plus en plus ce Sarkozy..Ne se chercherait-il pas une job du coté du quebec ce grand homme!On en a VRrrraiment besoin!
Permalien 2009-11-06 08:07:01
Commentaire de: Chantale Provencal
Méchante paire de couilles celui-là, je l'adore... ici, oubliez ça, ça n'existe pas!
Permalien 2009-11-06 08:19:32
Commentaire de: Joanne lefebvre
Wow !!! Je comprends mieux maintenant pourquoi Carla Bruni est amoureuse de ce monsieur ! Un homme qui se tient debout comme ca, qui n'agit pas en mauviette ! Je trouve ca extremement séduisant;) J'adooorre Nicolas Sarkozy.
Vivement qu'un de nos élu ait le courage d'une telle confrontation, d'un tel discours.
Permalien 2009-11-06 08:34:30
Commentaire de: champetier ivan
Il faudrait commencer par avoir un gouvernement légitime chez nous! Et non pas un Jean Charest,élu par super minorité,le plus souvent non québécoise (dont les Islamistes justement)! Le plus proche d'un élu avec une colonne est encore Steven Harper (ha!ha!ha! j'entend déja les gogauchistes japper).A suivre.
Permalien 2009-11-06 08:40:12
Commentaire de: Dominique Perron
Nous somme un peuple lache avec un gouvernement lache. Nous parlons beaucoup, mais agissons peu, on ose pas déplaire donc tres accommodant. Jamais notre gouvernement ne va tenir un tel discour et c'est tres dommage.
Permalien 2009-11-06 08:46:30
Commentaire de: Alain Mallette
Un politicien comme ca ici?
Sarko passerait pour un nazi si il tenait ce langage pourtant rempli de gros bons sens,claire et direct ici dans la république de la ''tolerance'' a l'intolerance que l,on appel le Kwébeck.
Je ne suis pas toujours d'accord avec Sarko mais là il m'a impressionné en se tennant debout devant cet intégriste musulman.
Bravo Sarko!
Permalien 2009-11-06 08:52:30
Commentaire de: diane St-Louis
Bravo M.sarkozy,j'espère que nos élus en fassent autant mais, pourquoi admettre ici des hommes comme ce Ramadan et en plus il donne des conférences,que peut-il apporter aux québécois?Nous avons qu'à regarder les résultats de leur croyance religieuse et ce n'est pas terminé.....n'importe qui pour croire en n'importe quoi,voilà.
Permalien 2009-11-06 08:55:53
Commentaire de: Isabelle Robillard
Assez rafraîchissant d'entendre un président parler autrement qu'avec la langue de bois.

"Quand un élu se tiendra debout comme ça, ici?"

À mon avis, ce n'est pas demain la veille!

Comme c'est parti là, les francophones de la province de Québec vont disparaître bien avant que cela ne se produise.

J'en ai bien peur...

Mais d'autre part, à chaque fois que vous abordez ces sujets d'accommodements, je me sens interpellée par ces questions:

Comment se porte notre identité culturelle, propre à nous, les francophones? Qu'est ce qui nous définit actuellement comme peuple francophones du Québec?

On insiste sur le fait que nous sommes une société distincte. Oui d'accord. Mais...que considère-t-on maintenant comme étant des valeurs communes?

Personnellement, je ne sais plus trop où me situer.
Permalien 2009-11-06 09:01:22
Commentaire de: Michel edoin
Bonjour

Pour répondre a votre question , aucun , nous n`avons aucun politicien au Québec et au canada qui aurait le courage et la franchise de remettre monsieur Ramadan a sa place comme Sarkozy l`a fait , je dis bravo au président francais et les politiciens d`ici devraient s`inspirer des ses paroles , mais gageons qu`aucun de nos politiciens n`osera se lever et remettre cet extrémiste a sa place et on les verra plutot patiner et s`écraser de peur de passer pour des racistes , les Québécois qui comptent aller manifester contre la visite du prince Charles devraient plutot aller dénoncer cet islamiste intégriste , ca serait une cause plus noble et plus préoccupante pour aller manifester ,
Permalien 2009-11-06 09:02:45
Commentaire de: diane St-Louis
Bravo M.sarkozy, j'espère que nos élus en fassent autant mais, pourquoi admettre ici des hommes comme ce Ramadan et en plus il donne des conférences,que peut-il apporter aux québécois?Nous avons qu'à regarder les résultats de leur croyance religieuse et ce n'est pas terminé.....n'importe qui pour croire en n'importe quoi,voilà.
Permalien 2009-11-06 09:05:31
Commentaire de: Denis Godin
Bonjour M. Martineau

Voilà un homme qui ne bronche pas et garde le focus.
Malheureusement ici, soit au Canada et au Québec, nos leaders ont peur de faire dans leurs culottes quand ils abordent le sujet.
À quand un leader comme M. Sarkosy dans notre plus beau pays du monde.
Bonne journée.
Permalien 2009-11-06 09:15:36
Commentaire de: Max Max
Too bad qu'on n'aime pas les politicien qui se tiennent sur les bateaux des gens riches

"Au lendemain de l'élection présidentielle de 2007, une nouvelle controverse médiatique a surgi à l'occasion de sa « retraite » sur le yacht de Vincent Bolloré, le Paloma"

Permalien 2009-11-06 09:16:56
Commentaire de: Vincent Corbeil
La meilleure chose serait d'empecher cet homme de faire un discours comme sa ici. On devrait prendre exemple sur la france, mais nos élus sont tous des couilles molles. Franchement Bravo a Sarkozy, mais faut pas rever non plus, ici on préfère se faire marcher sur la tète comme sa sa évite les discutions....
Permalien 2009-11-06 09:21:30
Commentaire de: jean bottari
Bonjour Richard,
Jean( Desmarais) Charest et Stephen(Bush)Harper n'arrivent pas à la cheville de Nicolas Sarkozy. Ils sont courageux uniquement lorsque viens le temps des élections. Ils nous promettent la lune et une fois réélus nous disent que la lune est innacessible. Le rapport de la Commission Bouchard-Taylor est rendu sur quelle tablette déja?
Permalien 2009-11-06 09:26:53
Commentaire de: nathalie mondat
Il y en a meme qui touve ca cute et démocratique qu'un individu qui parle des deux cotés de la bouche selon a qui il s'adresse comme ce Ramadan puisse donner un discour a l'université de Montréal..Moi si jétais journaliste je prendrais des enregistrement de son patinage a la saveur moderer qu'il va tenir se soir et le faire entendre au grand jour !
Permalien 2009-11-06 09:53:06
Commentaire de: paul pieter kruijmer
J'ai toujours adore Sarkozy. Je le considere aussi comme le politicien le brillant sur cette planete.
Permalien 2009-11-06 10:00:02
Commentaire de:
Il nous faudrait un homme comme ramadan pour défendre notre peuple et notre religion comme lui il défend le sien toutes griffes dehors et du même coup un homme comme Sarkosi qui est de la même trempe , nous n'avons ni l'un ni l'autre que de minables manipulateurs assoiffés de pouvoirs près a vendre leur culture ,leur religion et le tutti-quanti a tout venants et nous le peuple nous avons ceux que nous méritons et ce que nous méritons,nous sommes que de vulgaires chiens édentés qui aboyons sans jamais mordre .
Saint Jérome.
Permalien 2009-11-06 10:18:09
Commentaire de: lorraine st louis
Il n'y a rien dans le Coran qui oblige les femmes à se voiler ,tout ça vient des hommes qui veulent controler.Nous devons nous tenir debout et refuser tous les singes extérieurs de religion,Que les femmes mulsumanes portent le voile chez elle ou dans leur lieu de prière, ça va,mais dehors qu'elles s'intègrent.Le pire c'est lorsque je vois des québecoises dire que la religion mulsumane est celle qui respecte le plus les femmes et qu'elles sont fières de porter le voile
ça me jette par terre.Quant à nos politiciens,(je me faire huer)seul Harper pourrait prendre des mesures s`vères mais tous ces projets de lois sont rejetés(le projet pour condamner les enleveurs d'enfants à 5 ans minimun à été rejeté par le bloc au grand dam de Mme Ruffo qui l'a dit en ondes.,tout comme son projet contre les voleurs à cravate présenté l'an dernier.Mettons-nous ensemble quelque soit note allégeance politique lorsque
le bien-être et le gros bons sens sont en jeu.
Permalien 2009-11-06 10:30:19
Commentaire de: Michel St-Pierre
Nos ministres Christine St-Pierre et Yolande James vont surement etre la pour l'applaudir.
Les deux vont surement porter le hidjab, pour nous montrer que eux, font parti du "Club des Ouvert d'Esprit".
Permalien 2009-11-06 10:35:18
Commentaire de: Geneviève Gaudreault
C'est jouissif d'entendre ça!!! Tellement, que j'ai acheminé le lien au cabinet de John (Desmarais) Charest afin qu'il prenne des notes. Oui, si on pouvait avoir des politiciens avec du courage, on ne s'inquièterait pas trop pour l'avenir de nos enfants et de notre culture.
Permalien 2009-11-06 10:47:50
Commentaire de: maurice shoshan
J'ai de la difficulté à conçevoir les accueils chaleureux qui sont faits ainsi que les temps d'antenne accordés à des musulmans extrémistes içi chez nous au Québec. Tariq Ramadan est ni plus ni moins un grand provocateur. Est-ce que le Québec est en train de s'Islamiser? J'en ai bien peur! Il y'a quelques jours, j'ai refusé de me faire servir au bureau des passeports par une personne voilée!
Permalien 2009-11-06 11:16:25
Commentaire de: Serge Mailloux
Non mais SARKOZY? Des couille? Ramadan est un grand intellectuel qui travaille avec la réalité pas avec des rêves.
Permalien 2009-11-06 11:29:09
Commentaire de: Alain Mallette
Ici au Kweebek nos politicailleux de carrière n'oserait jamais confronter cet intégriste musulman comme l'a fait Sarko.
Pourtant Sarko n'a pas seulement fait le travail pour lequel il a été elu,il a fait son devoir de citoyens!
Il a condamner la lapidation.Ici un conseiller d'une petite municipalité en région a fait de meme(Hérouxville) et il s'est fait ridiculiser par la petite go-gauche.
Non, ici nos politiciens laches et sans colonne, parleraient de ''dialogue'' et proposeraient une table de consultations au frais des contribuables.
''Les minorités doivent aussi faire un effort et des compromis pour s'integrer,ce n'est pas qu'a la majorité de faire les efforts et les compromis''.
Rien a redire.Encore bravo a ce VRAI politicien.
Permalien 2009-11-06 11:39:32
Commentaire de: pierre legault
Ce ne sera surement jamais le cas ici,

Je suis celui qui a dénoncé le voile a l'école marguerite de Lajemmerais.
On en a parlé dans les journaux a la radio et a la télé...
Le directeur de la commission scolaire a dit que c'était INACCEPTABLE.

Savez vous quoi ? il est encore la dans la liste des vêtements de l'uniforme obligatoire pour cette école...

Alors on ne parleras pas ici d'un politiciens qui a des COUILLES j'aimerais juste un qui puisse porter ses culottes
Permalien 2009-11-06 12:05:52
Commentaire de: pierre tremblay
Esperons que nos politiciens soient devant leur televiseur.
Nos politiciens devant les demandes de tous et chacun comme disait Gilles Proulx:ils font dans leur culotte.
Permalien 2009-11-06 12:21:03
Commentaire de:
J'ai vue cette émission et vraiment, Sarkozy a emboité Ramadan. Faut cependant dire que ce dernier est plus libéral que le musulman moyen, mais la France est entrain d'épurer ses lois sur la relation avec les musulmans qui sont vraiment hors sentiers dans bien des circonstances.
Permalien 2009-11-06 12:29:23
Commentaire de: Alain Mallette
@Michel St-Pierre,

Vous oubliez de nommer Françoise David,Diane Lemieux et Lysianne Gagnon qui trouvent que nous nous énervons pour rien a propos du hijab qui n'est qu 'un bout de tissus inoffenssif.
Permalien 2009-11-06 12:38:54
Commentaire de: marie ledoux
Vous etes dans les patates. Tariq Ramadan n'a jamais été pour la lapidation, il a proposé un MORATOIRE pour aboutir a l'abolir, car dans CERTAINS PAYS Musulmans (la minorité) ils ne seront jamais prêt a l'abolir IMMÉDIATEMENT. Il est CONTRE LA LAPIDATIOn homme femme. Vous regardez et lisez ce qui vous arrange.

C'est extremement facile de se tenir debout en disant qu'on est menacé par des étrangers quand les étrangers rentrent par millier dans un pays et UNE INFIME minorité de ces gens la posent problèmes. Ca s'appelle juste etre intelligent.

Dans ce video Sarkozy parle DU FRÈRE a Tariq Ramadan en pasant et non de lui. Ca beigne toujours dans ce discours, de "nous occidentaux on frappe jamais les femmes on est parfait on leur cri jamais apres on est 100% egaux avec elles" et "eux les musulmans sont tous des sauvages ils lapident tous leurs femmes sont pas respectueux de l'égalité homme femme".. Le sensationalisme donne plus d'electeur que la vérité.

En quoi Sarkozy se tient debout? Il dit juste qu'il est contre la lapidation des femmes. Comme la très grande majorité des Musulmans et AUCUN CAS DE LAPIDATION chezl es Musulmans au Canada en pasasnt. Donc de quoi parlons nous encore? D'anecdotisme? Emotion? Sensationalisme?

Tariq est contre la lapidation allez regarder ses débats sur dailymotion. Mais certains sites comme point de bascule ou Caroline Fourest prennent des EXTRAITS de ce qu'il dit et tournent ca comme ca les arrange.


Toute ces préjugés que beaucoup de québécois ont des musulmans viennent de ce qu'ils voient a la télé ou de ce que certains anecdote et opinion que Mr Martineau amene. Car dans les faits, la tres grande majorité des musulmans respectent tout comem tout le monde et beaucoup de musulmans sont CHEZ EUX ICI AU CANADA ET CA IL VA FALLOIR S'Y FAIRE. Des Rachid Badouri et Richard Bergeron qui sont musulmans et respectent les lois ils sont beaucoup plus nombreux que l'infime minorité de tatas......

Mais pour plusieurs, des qu'un Arabe, Noir ou Musulman commet un crime ou quelque chose, c'est car il est noir arabe ou musulman. Ca c'est le premier reflex qui entre dans la tete des gens et c'est NATUREL. Cependant, quand on est moindrement intelligent on fait une différence et on va au dela de cetet pensé primaire. Certains ignorants ne peuvent pas faire ca malheureusement.


Continuez dans votre xenophobie et intolerance!

Permalien 2009-11-06 12:39:44
Commentaire de: Alain Chouinard
Encore vous parlez de ce sujet. Monsieur Martineau, Sarkozy est juste un politicien hypocrite. S'il est vraiment contre le voile et contre la lapidation de la femme, il n'avait pas aller en arbie saoudite et les emirats pour leur vendre des airbus et la technologie nucleaire. Arretons ce charabia qui nous etouffe. On ne veut pas d'un quebec controle par de tels politiciens a deux sous. On veut un quebec libre qui a sa propre identite, qu'on accepte ou qu'on accepte pas les signes religieux, on le fera selon nos valuers et nos convictions. On veut d'un quebec qui respecte et qui se respecte. Sarkozy ne fait ni l'un ni l'autre. Un simple vendu aux americains de Bush. Dis lui d'ouvrir sa gueule maintenant qu'Obama est a la maison blanche. Avouons qu'Obama avait deja critique la position francaise sur ce point la. Vive le Quebec Libre!
Permalien 2009-11-06 12:41:00
Commentaire de: marie ledoux
@ Genevieve

Perdre votre culture vos enfants??? Voyons donc, la raison pour laquelle le francais se perd a montreal c'est car ON NE FAIT PAS ASSEZ D'ENFANTS et on a besoin d'immigrants pour supporter le FARDEAU FISCAL, payer le bs a certaisn ignorants, payez des commissions taylor bouchard (oui oui madame, c pas juste les tremblay qui ont payé pour ca, ce sont TOUS LSE CONTRIBUABLES quebecois)..

La seule faute c'est celle des QUEBECOIS PURELAINE qui ne font plsu d'enfants et c'est a cause de ca qu'il y a de l'immigration, POINT FINAL. Faut vous rentrez ca dans le coco et arretez de parler comme si c'était réversible.

On a chasser la religion pour etre soit disant plus libre et par la meme occasion on a arreté de faire des enfants et peupler nos terres par le monde entier.

Le Gouvernement quebecois est tolerant, mais pas les individus qui aboyent a chaque fois qu'ils prennent le metro car c'est trop multiculturel
Permalien 2009-11-06 12:46:03
Commentaire de: pierre legault
Ce ne sera surement jamais le cas ici,

Je suis celui qui a dénoncé le voile a l'école marguerite de Lajemmerais.
On en a parlé dans les journaux a la radio et a la télé...
Le directeur de la commission scolaire a dit que c'était INACCEPTABLE.

Savez vous quoi ? il est encore la dans la liste des vêtements de l'uniforme obligatoire pour cette école...

Alors on ne parleras pas ici d'un politiciens qui a des COUILLES j'aimerais juste un qui puisse porter ses culottes
Permalien 2009-11-06 12:46:34
Commentaire de: stephane gaudette
Ici un style de ce genre passserais pas pour des raisons strategiques. Si on prend Charest il se fait elire par les juifs et les ethnies en grande partie alors il ne peut avoir un discours de ce genre il vas etre traite de racisme. Pour le P.Q c'est different...depuis tellement longtemps le Canada le qualifie de nazi et de raciste qu'il est sur la defensive et il marche sur les oeufs et a une volontee de laver plus blanc que blanc. Je crois que quand la separation du Quebec sera faite alors la on verra un P.Q ou un autre parti vouloir chercher a avoir une identitee forte
Permalien 2009-11-06 12:48:26
Commentaire de: Martin Riopel
On aura jamais un élu de cette trempe.

De 1: il serait fédéraliste, donc, il ne sera jamais élu, et s'il l'est, les souverainistes vont dirent que c'est un vendu à Gesca Power Corp. et que son élection est truquer par l'argent et le vote ethnique.

De 2: il est à droite, encore une raison pour laquelle on aura jamais un élu de cette trempe. On veut des gentils socialistes qui s'aplaventrisent devant des minorités culturelles, pas des méchants droitistes qui défendent ce que nous sommes devant les autres.

C'est triste cette réalité. Ceux qui veulent qu'on défende notre identité québecoise refusent que ce soit par un homme ou une femme qui priviligie le centre-droit. La meilleure preuve, c'est Mario Dumont. Il les avait les couilles pour faire ce genre de discours. Qu'est-ce qu'on a fait, collectivement ? On lui a gentillement dit qu'on ne voulait pas le voir au pouvoir.

On a vraiment les élus qu'on mérite...
Permalien 2009-11-06 13:33:05
Commentaire de: Max Max
@jean bottari

Sarko appartient aussi à Desmarais, meme chose que pour Charest
Permalien 2009-11-06 13:56:40
Commentaire de: Danielle Foucault
Qu'est-ce qu'une femme voilée fait au bureau des passeport? Dehors, Tarik Ramadan est persona non grata aux États-Unies. Ce qui nous nuit c'est la charte de PET , la seule façon d'agir est d'ouvrir la charte et ça le PM ne veut pas parce que tout le monde va vouloir rajouter des demandes, alors il faudrait l'assurance de toutes les provinces avant que personne ne demande autre chose que ce qui est nécessaire pour faire cesser les demandes idiotes pour des raisons religieuses ou idéologiques. Tarik Ramadan a dit qu'ils peuvent surseoir la lapidation imaginer il offre de remettre ça à plus tard. Les gens ne veulent pas se faire poursuivre à cause de la charte c'est pour ça que ça ne parle pas fort mais ils n'en pensent pas moins, la barbarie moyen-ageuse et attardée de l'idéologie islamique, le respect des femmes mon oeil, si une femme ne met pas son hidjab les gars ont le droit de la violer belle mentalité de tordus pervers. La pureté n'est pas dans l'habit que tu portes elle est à l'intérieur des individus et ça quand tu as la tête remplie de vidanges, portes tout ce que tu voudras cela ne fait pas de toi quelqu'un de PUR. Quelle ineptie!!
Permalien 2009-11-06 14:25:01
Commentaire de: justine bilodeau
Ouch... je ne conteste pas qu'il est bien de mettre frein à l'intégriste!

Il traite tous les individus comme s'ils étaient de la merde et il ne se gêne même pas pour le faire devant les caméras en plus.(Il a insulté devant les caméras un chômeur français qui ne voulait pas lui donner la main.)

Et d'ailleurs ce politicien de bas étage accro au pouvoir n'a été élu en France que par la moitié des Français.

Avant de penser qeu Môssieur est un super Président renseignez-vous!
Permalien 2009-11-06 14:29:48
Commentaire de: Andréane Proulx
Enfin! Les rôles sont échangés! Mr. Ramadan répondait comme un politicien! Moi aussi, je crois que je vais l'envoyer à notre premier ministre avec une note : Tiens, prends donc des notes mon Johnny!!!
J'essais d'apprendre à ma fille nos valeurs et notre culture. À son école, elle passe plus de temps à parler de la culture des autres!! Non mais, on est ou ici? Encore au Québec je crois! Svp, Monsieur Sarkozy, venez VOUS faire une conférence ici. NOUS en avons besoin, et nos politiciens aussi...
Permalien 2009-11-06 14:31:47
Commentaire de: Dominic Mondello
Sarkozy est détesté des québécois en général et ça ne m'étonne pas... nous sommes si peu habitués aux politiciens pragmatiques et directs!
Permalien 2009-11-06 15:01:30
Commentaire de: paul pieter kruijmer
Je plein beaucoup les pauvres israeliens qui sont pris avec des milliers de gens qui sont completements fermes d'esprit.
Permalien 2009-11-06 15:02:01
Commentaire de: paul pieter kruijmer
Ce qui me fait rire avec les quebecois gaugauches. Lorsqu'une canadienne fait 5 cents de moins qu'un homme, on dit que c'est la faute aux mechants fachistes a la Harper. Mais lorsque les musulmans oublige la femme a etre une moins que rien. Ben la! il faut comprendre, et tout le tralala culturel et je ne sais quoi. Avec la gaugauche c'est vraiment 2 poids 2 mesures.
Permalien 2009-11-06 15:18:00
Commentaire de: dominique lavoie
La France se réveille après avoir dormi au gaz pendant des décennies.

Le jour où un HOMME avec des couilles bien accrochées se présentera pour mettre un terme à la montée de l'intégrisme ici, et elle monte n'en doutez pas, il y a quelques sites islamiques juteux à consulter...IREZ-VOUS VOTER?

Lèverez-vous votre cul de devant le hockey, Star Ac ou Occupation Double pour aller sortir les vidanges en VOTANT ou si vous allez continuer de geindre, votre bière à la main en laissant ce monde-là aller voter en troupeau à votre place et prendre le pouvoir?

C'est ben beau applaudir Sarkozi et rêver au "sauveur" qui nous sortira de ce merdier, mais ALLEZ-VOUS ALLER VOTER POUR LUI S'IL SE PRÉSENTE???

Ou si vous allez vous contenter de faire les fines bouches pendant que les extrême-gauche vont sortir du placard pour nous inciter à nous frapper la poitrine et à ramper en nous auto-flagellant, peuple de méchants racistes que nous sommes, et qui ne mérite pas d'exister?
Permalien 2009-11-06 15:19:19
Commentaire de: champetier ivan
Envoyer des messages a Charest? Il ne les lira même pas! Les québécois n'ont pas votés pour Charest(sauf une poignée de lèches-bottes). Son électorat ce sont les étrangers vivants au Québec,le plus souvent en Anglais.
C'est se déranger pour rien que de lui écrire,si noble que soit l'intention! S'il décidait de sévir,ce sera toujours contre les Québécois,qui ne votent pas pour lui!
Permalien 2009-11-06 15:58:59
Commentaire de: paul pieter kruijmer
En tout cas il est temps de mettre un terme a l'integrisme musulman et leurs stupides demandes. S'il ne sont pas content des valeurs libertines de l'occident ( et Dieu sait jusqu'a quel point ca leur fait mal a l'ame)
Permalien 2009-11-06 16:16:01
Commentaire de: Sylvain Pelletier
@Martin Riopel

QUOI? Dumont des couilles??? Il s'est sauvé en lâche, la queue entre les 2 jambes après avoir allumé la polémique des accomodements raisonnables. Faites-moi rire; Dumont, des couilles....




En passant, les coups de gueules n'ont rien à voir avec "avoir des couilles". Les coups de gueules c'est la façon des faibles de s'exprimer. AGIR, c'est avoir des couilles. Pour l'instant, Sarkozi jappe fort mais n'a rien fait d'autre. La laicité était établie en France bien avant son arrivée. Les français ont fêté le 100ième anniversaire de la séparation de la religion et de l'état en 2005. Ça me fait pensé à un autre fervent des grands coups de gueules qui n'a pas fait grand chose et qui surfe sur les réalisations des autres et j'ai nommé Labeaume. Des p'tits hommes sans envergures qui suppléent l'intelligence par les hauts cris.
Permalien 2009-11-06 16:26:54
Commentaire de: xxxxxxxxx yyyyyyyyyyyyy
@paul pieter kruijmer
Mais lorsque les musulmans oublige la femme a etre une moins que rien"

Dans ton pays si adoré, qu'est Israèl, à Jérusalem, vos extrémistes orthodoxes juifs, obligent les femmes à monter à l'arrière du bus. Une femme a osé se placer à l'avant du bus a été battue par vos extrémistes. Sans oublier que es femmes juives orthodoxes sont obligées de se faire raser le coco et porter une perruque.
Permalien 2009-11-06 16:40:54
Commentaire de: sylvain chartrand
Les seuls commentaires songez et juste que j'ai lu jusqu'ici sont ceux de Marie Ledoux (lisez les de nouveau). La plus part des autres commentaires proviennent des "groupies" de Richard Martineau.
Permalien 2009-11-06 16:42:24
Commentaire de: xxxxxxxxx yyyyyyyyyyyyy
D'abord, 2 vidéos montées de façon à ce que Sarkozy fasse son discours sans que Tarik ramadan lui réponde. Vive la démocratie et le droit de parole.
Sarkozy est un intellectuel musulman modéré. Sarkosy est un président dont la popularité en france est en chute libre prés de 30% de la faveur populaire.
Permalien 2009-11-06 16:46:44
Commentaire de: André St-Jean
Bravo au Président français. Malheureusemnet on a aucun dirigeant au Québec ni au Canada, qui lui ressemble ni de près ni de loin. On est mal barrés.
Permalien 2009-11-06 17:04:31
Commentaire de: alain lecompte
a/S martin Riopel

«Mario Dumont. Il les avait les couilles pour faire ce genre de discours. Qu'est-ce qu'on a fait, collectivement ? On lui a gentillement dit qu'on ne voulait pas le voir au pouvoir.
»

...100% raison mon homme. On vote pour des couilles molles, alors ont a des couilles molles comme 1er minitres..
Permalien 2009-11-06 17:27:13
Commentaire de: Ronald Montgrain
Nous avons déjà un politicien qui se tient debout ici ... dommage qu'il soit à Ottawa ...

Il nous faut en trouver un pour le Québec au plus vite !!!

Je vois que la gaugauche s'empresse, dans les commentaires ici, de sortir toutes sortes d'élucubrations sans valeur pour dénigrer Sarkozy ... je ne suis pas supris ... La gaugauche a toujours préféré pelleter des nuages, plutôt que d'accepter les faits ... et les faits, messieurs dames de la gaugauche, sont concrets, lorsqu'il s'agit d'un débat téléviser qui a été vu par des dizaines de millions de téléspectateurs ...

Pas des élucubrations de rêveurs et de pelleteux de nuages, et pas des rumeurs !!!

En passant, il y en a un autre, pas trop piqué des vers du tout, en France, et que la gaugauche de la République de Bananes du Québec a lapidé sur la place publique pendant des années: Jean-Louis Le Pen ...

Vive la société distincte (par son imbécilité, son inculture et sa pensée unique)
Permalien 2009-11-06 18:07:32
Commentaire de: Ronald Montgrain
ooopppsssss ... correction à mon commentaire précédent:

Jean-Marie Le Pen, et non Jean-Louis
Permalien 2009-11-06 18:10:55
Commentaire de: Nico d j
Sarkozi n'est pas du tout comme notre Charest qui s'était caché dans la jupe de sa Michou au temps de notre fameuse crise des accomodements ici au Québec.
Permalien 2009-11-06 18:27:24
Commentaire de:
je crois rever ,, Sarco sauveur de la france ,,, il est en train de la vendre aux muzz sa france,,, allez verifier,, allez voir ce qui si passe,, et un t,d,c comme ramadan ne devrais meme pas avoir le droit d'entrer au quebec,,
Permalien 2009-11-06 18:35:37
Commentaire de: Nico d j
@ Marie Ledoux
On est intolérants face à l'INTOLÉRANCE et l'injustice faites aux femmes. Et on est intolérants face aux EXTRÉMISTES.
Permalien 2009-11-06 18:36:02
Commentaire de: Nico d j
@dominique lavoie

Bravo!
Permalien 2009-11-06 18:46:00
Commentaire de: Martine Blais
Lorsque Sarkosky demande à Ramadam si on s'entend pour dire que la lapidation c'est monstrueux, il ne répond même pas, ça en dit long... Ne dites pas que c'est Sarkosky qui ne le laissait pas parler, la question était claire et demandait que 2 seconde à répondre une réponse courte un "oui" ou un "non"! N'importe quel humain est capable de le faire même un intellectuel manipulateur!




Permalien 2009-11-06 18:59:52
Commentaire de: Martine Blais
Marie Ledoux, votre petit discours contre l'anecdotisme ne tiens pas la route! On parle de signes de soumission et dogmes innacceptables qui n'ont pas à être toléré venant d'une minorité ou pas! Et l'intolérence que vous nous prêtez est loins d'être honteux puisque c'est l'intolérable que nous ne tolérons pas! Vous nous confirmer seulement que nous sommes sur la bonne voix!
Permalien 2009-11-06 19:08:43
Commentaire de: Martine Blais
Correction de mon premier message 2009-11-06 18:59:52 = Je parle bien du président français Nicolas SARKOZY! Désolée pour les fautes dans le nom!
Permalien 2009-11-06 19:24:33
Commentaire de: paul pieter kruijmer
@ xxxxxxxxx yyyyyyyyyyyyy je ne suis pas juif mais hollandais. Et les hollandais ont une tres bonne relation avec Israel. J'y suis aller 2 fois d'ailleur, un endroit extraordinaire et ca fait du bien d'avoir un pays civilise au moyen orient avec des droits humains. En passant j'ai bien aime les israeliennes ce faire bronzer top less a Tel Aviv.
Permalien 2009-11-06 19:42:13
Commentaire de: Ronald Montgrain
Et en passant ... Le Québec est désormais une société matriarchale ...alors pour les couilles, on repassera !

Fabienne Thibault m'a d'ailleurs bien amusé, il y a quelques jours, lors de son entrevue avec Richard Martineau, aux Francs-Tireurs. Il lui demandait si le Québec ne lui manquait pas, puisqu'elle vit en France depuis plusieurs années déjà (20 ans).

Elle lui a répondu que non, et qu'elle avait remarqué lors de ses récentes visites, que les hommes au Québec sont devenus fémininins, avec des voix de femmes ...

Comme elle a raison !!!

Alors pas pour demain, un dirigeant avec des couilles ici !
Permalien 2009-11-06 19:53:48
Commentaire de:
@xxxxxxxxx yyyyyyyyyyyyy:

Par simple principe, ayez donc l'honnêteté intellectuelle de mentionner que vous êtes musulman lorsque vous commentez quelque billet que se soit en rapport avec cette religion.

PS: Vous dérapez grave avec votre histoire de juifs, israéliens, etc. Sachez qu l'un ne justifie pas l'autre... et sachez que Martineau a déjà traité des juifs hassidiques qui nous demandent de faire 21 courbettes pour les accomoder, et ce de la même façon!

Et je le répète, ayez donc l'honnêteté de mentionner que vous êtes musulmans lorsque vous vous prononcez sur un débat concernant cette religion
Permalien 2009-11-06 20:31:26
Commentaire de: jack wood
Bravo Sarkozy.Mais ici plusieurs gogauche vont aller manifester pour le rapatriement du terroriste Kadr et du même coup permettre à ses avocats de nous subtiliser plusieurs millions de $.
Permalien 2009-11-06 20:38:37
Commentaire de: ser gst
vos commentaires illustrent parfaitement l'ignorance des Quebecois vis à vis de cette religion, au lieu de lire et de vous instruire, vous passez votre temps répondre n'importe comment sur des sujets que ne vous maitrisez ni de prés ni de loin.Tariq Ramdan c'est un docteur et un professeur de renommé mondial,on peut être pour ou contre ses idées, une chose est sure, si vous cumulez le QI de toutes les personnes ayant répondu négativement à son égard, vous n'allez pas atteindre 50% du sien.
M.Ramadan a toujours été contre la lapidation Tariq ramadan à l'émission on n'est pas couché, vous allez vous régaler comme il faut, il va répondre à toutes vos questions.
Ne tombez pas dans le piege des médias.
Permalien 2009-11-06 21:00:53
Commentaire de: Pier-Paule Sansoucy
A propos des québécois musulmans qui vivent parmi nous, un petit fait anodin a échappé à nos journalistes:

Parmi toutes les écoles qui ont passé l’épreuve Histoire du Québec et du Canada en juin 2008, c’est le secondaire des Écoles musulmanes de Montréal qui s’est classé premier avec un taux de réussite de 100% et une moyenne de 89,4.

Permalien 2009-11-06 21:37:52
Commentaire de: Pier-Paule Sansoucy
A propos des québécois musulmans qui vivent parmi nous, un petit fait anodin a échappé à nos journalistes:

Parmi toutes les écoles qui ont passé l’épreuve Histoire du Québec et du Canada en juin 2008, c’est le secondaire des Écoles musulmanes de Montréal qui s’est classé premier avec un taux de réussite de 100% et une moyenne de 89,4.
Permalien 2009-11-06 21:41:33
Commentaire de: Donna Talbot
Merci Richard. Moi, Sarko je le trouve super. Les Français en avaient marre des discours, des politiques et du manque de tonus gogauche de leurs anciens chefs. Ils ont élu Sarko parce que lui n'a pas peur d'exprimer le bon sens et ne s'écrase pas devant les terroristes.

Ici, oubliez ça! Nos pleutres et nos politiciens corrompus n'ont certainement pas le courage ni l'audace d'affronter les parasites dangereux de nos sociétés... ils sont même enclin à s'aplaventrir devant les groupes musulmans promouvant le voile. Jamais même une femme politicienne du Québec n'aurait le courage d'exprimer ce que Sarko a dit à cet énergumène pour respecter les femmes. Jamais

Les Français ont de la chance!
Permalien 2009-11-06 21:44:29
Commentaire de: Richard Dupuis
Il en existe, des types comme Sarkozy, au Québec. Que ce soit en termes d'intégration des immigrants, d'application de peines carcérales fortes pour les crimes majeurs, de gestion de vaccination massive, ou d'adoption de politiques plus libres, au niveau économique, il existe chez nous des types qui sont capables de livrer la marchandise.

Autrefois, on appelait cela "gérer en bon père de famille". Mais comme la famille québécoise moderne a transformé beaucoup de pères en guichets automatiques, cette expression est devenue caduque. On pourrait aussi appeler ce type de gestion celle du "gros bon sens", quoique cette expression aussi, est de moins en moins à la mode.

Or, dès que l'un de ces gestionnaires (fonctionnaire, ou candidat à une élection) ose se montrer, ou se faire entendre, une armée de bien-pensants se lève, et le qualifie de populiste, voire même de "grand ami" de George W. Bush, ou encore de Paul Desmarais, et ce même si ça n'a aucun rapport.

Alors, ne pouvant plus, désormais, établir sa crédibilité, il se pousse, et laisse les bien-pensants continuer leur route, à coups de langue de bois. Et s'il refuse de se pousser, on lui montrera gentiment la porte.

On a voulu des politiciens "politically correct"? Eh bien voilà le résultat. Savourez, maintenant...
Permalien 2009-11-06 21:55:59
Commentaire de: Martial Chehri
Mme Marie Sainte vierge Ledoux , le musulman qui a balancé ses filles et sa femme a l'eau dernièrement pour sa religion , ,vous avez raison ce n'est pas de la lapidation , c'est juste un quadruple meurtre a saveur religieuse Islamique et ça cela se passe en Ontario, imaginez dans leur pays ??????
Mr. Sarko ( que je n'aime pas ) a bel et bien été clair, il a posé la question a Tarik , a savoir si comme son frère il était pour la lapidation et il a détourné la réponse en disant vaguement qu'il faudrait un moratoire alors que la réponse aurait dû être oui comme mon frère je suis pour ou non je suis contre un point c'est tout,il me semble que la question été clair et qu'il n'y a jamais eu de réponse .
Permalien 2009-11-06 22:43:16
Commentaire de: Martial Chehri
Il est a signaler que le reportage de Sarko versus Ramadan était enregistré en 2003, donc Sarko n'était pas président de la république.
Permalien 2009-11-06 23:01:27
Commentaire de: Pier-Paule Sansoucy
A propos des québécois hassidim qui vivent parmi nous, un autre petit fait anodin a échappé à nos journalistes :

Pour l’ensemble des épreuves uniques en juin 2008, l’école pour filles de la communauté Skver, avec un taux de réussite de 100% et une moyenne de 82, s’est classé septième parmi toutes les écoles, et cinquième parmi les écoles dépensant l’enseignement en français. Et ce, dans leur quatrième langue (yiddish, hébreu, anglais et français).
Permalien 2009-11-06 23:25:58
Commentaire de: _ Atomas
« Lèverez-vous votre cul de devant le hockey, Star Ac ou Occupation Double pour aller sortir les vidanges en VOTANT ou si vous allez continuer de geindre, votre bière à la main en laissant ce monde-là aller voter en troupeau à votre place et prendre le pouvoir?

C'est ben beau applaudir Sarkozi et rêver au "sauveur" qui nous sortira de ce merdier, mais ALLEZ-VOUS ALLER VOTER POUR LUI S'IL SE PRÉSENTE??? »

C’est sur que oui! Car Sarkozy ne serait pas indépendantiste, ni gauchiste!
Et toi Dominique, est-ce que tu voterais pour un fédéraliste… même avec des couilles?
Pas sur pentoute…
Permalien 2009-11-06 23:48:10
Commentaire de: Martin Dubé
Sarkozy a ces défauts comme tout homme politique mais concernant sa prise de position sur les accomodements religieux en France, je dois dire qu'il est exactement ce que plusieurs aimeraient voir ici au Québec !!!
Permalien 2009-11-06 23:55:21
Commentaire de: marie ledoux
@ Martine Blais

Vous dites "Marie Ledoux, votre petit discours contre l'anecdotisme ne tiens pas la route! On parle de signes de soumission et dogmes innacceptables qui n'ont pas à être toléré venant d'une minorité ou pas! Et l'intolérence que vous nous prêtez est loins d'être honteux puisque c'est l'intolérable que nous ne tolérons pas! Vous nous confirmer seulement que nous sommes sur la bonne voix!
"

De quelle intolérance parlez vous???? Savez vous que 80% des musulmans du quebec et de france sont NON PRATIQUANTS et que la majorité est parfaitemetn intégré? Vous ne nuancez JAMAIS VOS PROPOS et vous présentez la tres grande majorité de musulmans pacifiques et intégré avec des anecdotes du moyen orient, des extraits de discours, et des anecdotes.

Arretez votre show et parlez nous des rachid badouri et richard bergeron parfaitement intégrés PARFAITEMENT INTÉGRÉS et MUSULMANS QUI SONT CHEZ EUX, AU QUEBEC.

Va falloir vous y faire, vous vouliez pas d'enfants pour votre bien être personnel, donc faut accepter que d'autres gens de d'autres cultures et religion viennent ici et que les enfants de ces gens la SERONT CHEZ EUX (MEME LES PARENTS). VA aussi falloir apprendre a fair un peu de recherche et voir que la majorité des musulmans ne demandent pas d'accomodements et que les protestants sont le groupe religieu qui en demandaient el plus avec les juifs. Voyez-y plus clair.... Car Basher et stigmatiser les musulmans a cause de quelques discours anecdotes et situation ambigue parfois sans preuve c'est très malhonnete intellectuellement MADAME.

Oubliez pas, MOHAMED est CHEZ LUI au Quebec que ca vous plaise ou non et il contribue au developpement du canada COMME VOUS , vous n'etes pas une plus vrai citoyenne que lui!

D'ailleurs pour les accomodeux (car yen a kekuns) un simple non suffirait et sil respectent pas les lois ya la prison...D'ailleurs AUCUN CAS DE LAPIDATION AU CANADA PAR UN MUSULMAN en passant! Mais plusieurs cas de meurtre familiaux chez des québécois purelaine (les vrais citoyens selon vous)..

Regardez les faits et arretez de baignez dans le sensationnalisme, la propagande et l'anecdotisme MADAME
Permalien 2009-11-07 00:24:55
Commentaire de: marie ledoux
@ Martial

Vous dites n'importe quoi! De 1 vous pensez que quand un musulman comment un mauvais acte c'est car il est Musulman, donc si on pense comme vous, tout ce que le musulman fait est car il est Musulman....surtout respecter les lois Canadienne.....De 2 parmi tous lse immigrants musulmans il y en aura TOUJOURS qui seront des crimminels et qui ne respecteront pas les lois, comme les italiens, grecs, haitiens, chinois, quebecois purelaine, etc...... Donc il est OU VOTRE PROBLEME?

Vous pensez que vous connaissez tariq Ramadan. Saviez vous qu'il s'est fait bannir de l'ARAbie saoudite pour ses idées ANTI ISLAMISTES ET EXTERMISTES??? PENDANT CE TEMPS LA SARKO VA FAIRE DU BUISNESS EN ARABIE SAOUDITE...ca vous ne le dites pas...

Plus loin encore, tariq est CONTRE LA LAPIDATIOn, dans le vidéo qu'on nous montre nous ne voyons meme pas LA FIN. C'est une question A DEUX BALLES car on sait tous qu'il est contre la lapidation....


C'est vraiment étrange que vous dites qeu vous aillez de la famille musulmane et que vous STIGMATISIEZ TOUT LE TEMPS LA COMMUNAUTÉ MUSULMANE PAR DES ANECDOTES ET VOUS Y VOYEZ UN PROBLEME. Oubliez le pas, le Musulman parlent FRANCAIS, ANGLAIS, WALLOF, URDU, CHINOIS, SERBO-CROAT, ARABE, ALLEMAND, TURC, ARMENIEN....

Votre uniformité et stigmatisation du musulman n,est bonne a rien mon cher intolerant.
Permalien 2009-11-07 00:36:13
Commentaire de: paul Latreille
ENFIN ...UN POLITICIEN QUI SE TIENT DEBOUT !!!!!!!

QUAND VAS T'ON AVOIR CETTE TREMPE DE POLITICIEN DE QUALITÉ AU QUÉBEC ?

ONT A PAS DE POLITICIEN QUI METTENT LEURS CULLOTTES AU QUÉBEC !!!

J'ESPERE QU'UN JOUR IL Y EN A UN QUI VAS DIRE TOUT HAUT CE QUE LA MAJORITÉ DES QUÉBECOIS(ES) PENSENT TOUT BAS DE L'IMMIGRATION FACILE ET DE PIETRE QUALITÉ QUI ENTRENT ICI AU QUÉBEC COMME ONT ENTRE DANS UN MOULIN ET QUI VIENNENT RIRE DE NOUS !!!

J'ESPERE SINCEREMENT QU'IL VAS Y AVOIR UNE RÉFORME SUR L'IMMIGRATION , SINON ONT VAS PERDRE LE CONTROLE ET DANS PAS TRÈS LONGTEMPS !!


Permalien 2009-11-07 01:00:09
Commentaire de: paul Latreille
je voudrais ajouté que pour détourner la loi et faire en sorte qu'ils soit plus compliquer de retourné les immigrants non désiré(es) , ils se dépechent a avoir des enfants ici pour ensuite dire que leurs enfants sont canadien et qu'ont doit les laisser vivre ici pour ne pas les séparé(es) de leurs enfants !!!!!!!!!!!!!!

faut le faire pis pas a peut près non !!!

les droit et liberté de la personne au canada et au quebec devrait être pour les canadien de souche , et non pour les nouveaux arrivants !!

Permalien 2009-11-07 01:10:03
Commentaire de: pierre tremblay
Sarkosy a trouvé un tremplin idéal pour son racisme. Ce gars-là est avant tout un fieffé raciste , comme tout bon immigrant qui est bien content qu'une autre race soit victime plutôt que lui.

Je ne suis pas d'accord avec certains extrémistes musulmans (ni autres religions ) qui prônent l'inégalité des femmes à travers différents moyens , comme le port du voile ou de la burka par exemple. Quelqu'un qui vit ici doit se plier à nos moeurs et valeurs .
Permalien 2009-11-07 05:10:32
Commentaire de: j.m. ouellet
que la popularite de sarkosy soit en declin... qu a cela ne tienne..a mon humble avis cela est du justement au fait qu il se demarque des tous ses predecesseurs.sa vie privee n est un secret pour personne.. sans prendre la langue de bois comme ses predecesseurs il ne craint pas de prendre position.. si les francais se mettaient dans la tete qu on est en 2009, que les pompes du poste de president de la republique francaise... sont tout aussi depassees que la monarchie anglaise.. ils seraient plus enclin a apprecier leur president.......ceci dit oui oui a quand un politicien pour prendre position comme lui .......ici.... mon dieu laissez moi rever.......bouchard taylor on manque une maudite belle occasion de se demarquer.. deux belles andouilles a mon sens... mais on a eu le gars de herouxville........rappelez vous... on s est foutu sa gueule.. mais au moins lui ..n a pas eu peur de monter dans la barricades.........

quand on vous dit que personne ne peut se fier a un musulman.. regardez simplement ce qui vient de se passer au texas... le gars est psychiatre, major de l armee americaine, tout pour laisser croire a son integration.....pourtant un matin il tue 12 de ses camarades......apres ca faites moi croire qu on peut se fier a un seul d entre eux.........
a mon heuble avis ...ils n ont pas fini d etre segregationne au pays de l oncle sam........................
Permalien 2009-11-07 06:27:13
Commentaire de: icici icici
fidel au cliché les quebecois aucun esprit critique, pour moi ces deux homme sont pareils et il ne font du commerce sur nos dos avec leurs idées facistes, ce Sarko il na qu'a se pencher sur la dette de la france qui dépasse 1200 milliard euro, ce que veut dire plus de misère pour tout le monde, le facisme,l'exremisme et l'integrisme ryme très bien avec la misère
Permalien 2009-11-07 08:52:07
Commentaire de: nathalie mondat
@ j.m. ouellet..Vous etes raciste et icici vous aussi!Pas psy..Je constate seulement de la généralitée extreme dans vos commentaires..2+2=
Permalien 2009-11-07 10:24:25
Commentaire de: paul pieter kruijmer
@icic Toi tu n'a rien compris. Sarko ce bat pour l'egalite. Tu trouve ca fasciste.
Permalien 2009-11-07 10:38:39
Commentaire de: Annie Corbeil
C'est pas possible d'avoir ce point de vue là au Canada à cause de la Charte des droits et libertés et des interprétations qui en ont déjà été faites (common law).

Les provinces ne peuvent pas aller plus loin que le fédéral parce que la charte fédérale a préséance sur la charte provinciale.

Les entreprises privées qui ont des contrats avec le gouvernement fédérale sont tenues de montrer qu'elles respectent la loi sur le multi
Permalien 2009-11-07 10:38:56
Commentaire de: marie ledoux
@PauL Latreille

Je fais juste vous rappeller en passant que les accomodements raisonnables ont ete demandé par meme pas 1% de toutesl es communautés culturelles ocnfondus. Ce qui vous enerve c'est de voir de plus e nplus d'immigrants,femmes voilées et d'auters longues. Cachez pas votre intolérance sur des belles petites paroles du genre "Ils viennent ici et nous respectent pas". C'est du n'importe quoi.

Le Québec blanc catholique tremblay ca n'existe plsu car VOUS ne faites plus d'enfants, c'est pas compliquer a comprendre? Alors arretez de trouvez une source a vos probleme quand vous en etes la source.




Montreal ne sera PLUS JAMAIS BLANC CATHOLIQUE FRANCOPHONE en majorité et faut s'y faire et arretez de trouvez la fauet a gauche a droite pour justifier ca....

Continuez a cachez votre intolerance, xenophobie et ethnocentrisme derreire de belles paroles.....

C'est quoi RESPECTEZ LA SOCIÉTÉ D'ACCEUIL??? Pour moi c'est payer les taxes, respecter les lois, parler la langue,.....LA TRES GRANDE MAJORITÉ des immigrants respectent ca...Mais vous vous interessez a la minorité mon cher intolérant!

Pour vous pour qu'un immigrant respecte la société d'acceuil il doit etre BLANC, parlez Francais, ne pas pratiquer aucuen religion....ca ressemble aca...mais si vous direz que c'est pas le ca et vous vous cachez derreire une tolerance bidon!
Permalien 2009-11-07 11:00:23
Commentaire de: andré michaud
Je ne suis pas toujours d'accord avec M.Sarcosy, mais la-dessus je l'appuie totalement.

Les musulmans ne veulent pas faire de compromis , ils veulent que leurs SUPERSTITIONS RELIGIEUSES remplacent nos valeurs occidentales!! Nous on doit enlever nos chaussures dans leurs mosquées, mais eux ne veulent pas enlever leur voile à l'école... Il veulent nous DOMINER avec LEURS superstitions barbares et rétrogrades dans NOS pays!!!

Si ils veulent vivre selon ces superstitions qu'ils aillent
vivre en Iran ou en Arabie Saoudite au lieu de venir nous provoquer chez-NOUS.
Mon NOUS Étant tous ceux (peu importe la race) qui croient à la démocratie, à l'égalité des sexes etc

Au Québec les féministes ont moumounisé les mâles et maintenant qui reste t'il avec assez de couilles pour défendre nos valeurs ??? Il faut proclamer la laicité de notre société pour éviter de vivre sous la domination des superstitions religieuses..

Le droit de croire en des SUPERSTITIONS RELIGIEUSES ne doit ABSOLUMENT pas primer sur nos valeurs communes.Nos politiciens qui en pleutres ne veulent déplaire à personne ne s'assument pas comme leaders, et ils mettent nos valeurs en danger , tout en encouragant le racisme et les prémices à la violence...

Et que les 80% de musulmans non pratiquants se lèvent pour dénoncer les fanatiques religieux, même si ils seront menacé par ces derniers.
Permalien 2009-11-07 11:51:52
Commentaire de: Wilfrid Leclair
Ce pseudo débat a eu lieu en 2006 sauf erreur. Les extraist suggérés ne montrent pas ce qu'a été ce débat. Je dirais même qu'ils s'apparentent à du cherry-picking. Sarkosy a cédé comme bien d'autres politiciens à la démagogie. Cela lui a peut-être valu la présidence...

Proposer un moratoire sur une pratique moyenâgeuse à des sociétés qui la considèrent comme étant acceptable me semble relever d'une modération saine et productive. Tandis qu'une approche belliciste ou autoritaire n'aurait que des résultats contre productifs qui feraient camper que plus fortement sur leurs positions ceux qui sont interpellés.

Pourquoi faudrait-il absolument prendre à rebrousse-poil des gens, des leaders, des populations qui vivent ancrés à des valeurs rétrogrades depuis quelques siècles? Ici au Québec il y a seulement une génération et demie, nos élites étaient plutôt réactionnaires. Nous avons évolués, nos femmes ont droit de vote. Elles ne sont plus considérées aux yeux de la loi comme des enfants. Alors proposons-leur un moratoire, c'est beaucoup moins arrogant.

On ne fait pas pousser une fleur en tirant sur la tige. En passant, Ramadan est en profond désaccord avec son frère sur cette question.
Permalien 2009-11-07 12:40:03
Commentaire de: Godefroy de Bouillon
@ ser gst
Sachez mon cher monsieur votre affirmation suinte la prétention.

Vous savez je suis issu d'une famille banale .Mes éducateurs ont fréquenté l'Alma mater de la vie,non bardés de diplômes d'études,d'Honoris causa.

J'ai grandi dans une culture hippie et du côté du père criminogène.Je suis le résultat ou l'antithèse de deux milieux diamétralement opposés l'un et l'autre.
En rébellion avec la vie,mes éducateurs tels des jardiniers m'ont enseigné le respect et l'amour.Très jeune j'ai découvert la pensée de Martin Luther King et du Mahatma Gandhi,la Satyagraha,la poursuite de la vérité et l'Ahimsa,la non-violence.

J'ai côtoyé la lie de la société ,la prostitué ,le tatoué,le loubard et le jeune de la rue.EN grattant à l'intérieur j'ai découvert en eux une richesse.Ils ont été des maîtres pour moi.

Hors malgré mon Q.i sans être un expert de la théologie Mu'tazilite .Je suis capable de faire la différence entre un Hassan el-Banna,Sayyed Qotb et un Averroès,Omar Khayyâm ou un Jalâl ud Dîn Rumi...

Tu peux avoir la tête grosse une pastèque de connaissances,mais certains poisons de l'esprit peuvent assassiner l'intellect.Comme le vase communicant de la religion.
Ah oui!
Vous savez pour le choix de mon pseudo.A une certaine époque mes ancêtres ont servi en terre sainte.Ils portaient fièrement la croix pattée.Ils ont finit sur un bûché.

Aujourd'hui je suis méfiant de tous ce qui est religieux.Je suis comme Iblis ou un djinn me prosterner devant un être de formé de boue ou une figure tutélaire et Adam.Je suis affranchi des Dieux.

Même si je suis issu d'un lignage de haute extraction ,Je ne crache jamais sur les gens de basses extractions car souvent le maître peut revêtir l'habillement du gueux.
Permalien 2009-11-07 14:21:45
Commentaire de: nathalie mondat
N'empeche le voile Quelle betise! La dessus pas changer d'idée..Les pourquoi ne sont réelement pas convainquant..Mais la pas pentoute..J'ajouterrai que les raisons a ce tissu sont assées ordinaire MERCI!Les raison pour ne pas le porter est humanitairement et incroyablement plus NOBLE! Pour le reste que du bla bla..Bonne integration ou pas..Et puis tille juste une p'tite claque et quelque roche..Son frere...Ailleur..Pas grave! "Le coeur me leve"
Permalien 2009-11-07 14:44:30
Commentaire de: nathalie mondat
P.S Ha oui..Apres tout ce ne sont que des aneccdotes! Et ici finalement tant que dieu et le gourou sont rassurés pas de quoi fouetter "sa femme".Apres tout la fierté des femmes musulmane a un symbole et ne semble pas solide car si elles se promenent tetes nues ..La pureté vient de sacré le camps..Ti-pas touchant la """"CULTURE"""""
Permalien 2009-11-07 14:50:44
Commentaire de: nathalie mondat
Il faut rappeler à M. Ramadan que la peste, le choléra, la tuberculose... sont aussi des pathologies issues du non-respect de la nature humaine, de ses conditions biologiques nécessaires, notamment l'absence d'hygiène et la misère, et qu'elles ont fait - et font encore - des millions de morts dans le monde avant que l'Occident ne leur trouve des réponses médicales appropriées.

Pour conclure, M. Ramadan pointe un doigt accusateur sur "la libération des mœurs à l'origine d'une incommensurable détresse...". De là à prononcer une fatwa contre les agents de cette libération il n'y a qu'un pas, vite franchi par certains.

Derrière ce discours, c'est toujours le même cliché de la décadence de l'Occident (qui a quitté l'état de nature) face à la "santé" du monde musulman (qui le respecte) qui est insinué, et exploité - cette idée mériterait, là encore, d'être vérifiée dans les faits.

Finalement, si le propos tenu par Hani Ramadan n'est pas très éloigné de celui porté par la plupart des autres religions, la différence - et elle est de taille - est la place respective que la religion occupe en Occident et dans le monde arabe. Ce dernier n'a pas su, n'a pas pu, encore, opérer la désintrication de la sphère du religieux avec les sphères du politique, du juridique, du savoir... pour réaliser sa révolution démocratique.

Albert Levy est chercheur au CNRS (laboratoire Théorie des mutations urbaines, Institut français d'urbanisme, Paris-VIII).
LE MONDE | 12.09.02 | 12h18, ARTICLE PARU DANS L'EDITION DU 13.09.02

Permalien 2009-11-07 15:09:26
Commentaire de: marie ledoux
@ André Michaud

Ha oui, LES MUSULMANS veulent nous imposer???? Vous devez parlez de moins de 1% des musulmans du Canada!

Qu'est-ce que vou sallez faire dans une Mosque???? Vous mélangez tout!

Voter commentaire est bourré de cliché!!!! Des Musulmans qui se levent contre l'intolérance il y en a mais on les entend pas et quand on les entend on bash encore plus sur les Musulmans. Comme le congres musulman canadien qui a ete contre la Burqa!

Vous faites une histoire et creer un probleem avec QULQUES ANECDOTES stupides et retardés.

Les Musulmans sont parfaitemetn intégrés et beaucoup de québécois sur le terrain le comprennen.

ARretez de rever en vous inventant des problemes!





Permalien 2009-11-07 15:26:15
Commentaire de: marie ledoux
Il y a meme pas eu de cas de lapidation en passant au Canada, s'il y en a eu ils sont ENORMEMENT MOINS NOMBREUX que ceux de pedophilie qui courrent les rues, de gang de rue, de merutres familiaux commis par des petits incompris!

Donc encore uen fois, on parle de quelque chose qui n'existe pas!!!
Permalien 2009-11-07 15:27:55
Commentaire de: dominique lavoie
Atomas, je voterais pour le diable en personne, peu importe son allégeance politique. Et quelque chose me dit que ce gars ou cette femme-là pourrait être élu/e avec une majorité écrasante: finis du même coup les gouvernements minoritaires. Fini de voter CONTRE un politicien vu qu'on pourrait voter POUR à condition qu'il nous ÉCOUTE. Fini d'ergoter sur notre identité vu qu'elle serait clairement définie par une personne qui nous représenterait VRAIMENT. Un Libéral ou un Conservateur ferait ça?

Ce dont on a besoin, c'est d'un politicien qui ÉCOUTE le peuple. Pas des lavettes ou des escrocs qui seront "accommodants" moyennant, disons pudiquement, "avantages" et pouvoir.

Bien sûr que je suis souverainiste! Mais j'ai assez de sens commun pour ne PAS voter pour un/e incapable. Ce qui fait que jusqu'à nouvel ordre, j'annule mon vote! La seule raison qui m'interdit de voter "fédéraliste" dans le moment... ben c'est le sujet de pas mal de blogues, forums, lettres ouvertes et émissions de télé à l'échelle planétaire. Et on a cette...$1#&&?!!! de PET le bien nommé à remercier pour ça. Il voulait mettre les Québécois francophones à genoux, il n'a pas lésiné devant les moyens!

Et vous de votre côté? Voteriez-vous pour un méchant séparatisssssss qui aurait un bon programme, une tête sur les épaules et le désir de protéger notre nation ou si vous feriez dans votre froc à l'idée de "perdre vos Rocheuses pis votre pension des vieux du Kénéda?"

Moi aussi j'ai de sérieux doutes vous voyez!
Permalien 2009-11-07 15:28:08
Commentaire de: Martin Fiset
Ce n’est pas parce que nous avons à faire à une minorité dans la communauté musulmane, qu’il faut se la fermer et accepter, sous peine que des biens pensants pédants osent nous traiter de racistes.

L’intégrisme islamiste existe et nuit aux musulmans. Je désapprouve pleinement des connards comme l’Imam Abou Hammaad Sulaiman Dameus Al-Hayiti, dirigeant de la mosquée de l’Association Musulmane de Montréal Est,3661,rue Jean-Talon Est; qui dit que les homos sont de la merde et qu’il faudrait leur couper la tête. Ça se passe dans mon pays tabarnak; et malgré des plaintes à la Commission canadienne des droits de la personne, il n’y a pas suite. C’est aberrant!! Pi ça serait nous les intolérants racistes? Bordel, le gars a écris un livre, où en plus il tient des propos antisémites, misogynes et racistes, contre nous les non-musulmans. Un Iman, qui dirige une mosquée et s’en sert certainement pour laver le cerveau d’une partie de la communauté.

Saviez-vous qu’en janvier 2003, un musulman modéré fut tué par une rafale de coups de feu dans son stationnement par le groupe Al Fuqra, à Vancouver?

Quand je pense que ça passe 100 pieds au dessus de la tête de certains, j’hallucine. Allez-vous bien ou quoi, êtes vous des sympathisants islamistes?
Permalien 2009-11-07 15:39:00
Commentaire de: nathalie mondat
Pour finir a propos du voile..Ne dit t'on pas que la tete porte le chapeau..Pas le contraire donc.
Permalien 2009-11-07 15:40:26
Commentaire de: clement cardin
La petite municipalité de Hérouxville avait adopté un code de conduite qui interdisais de lapider et d'exiser les femmes.

Et on se moquaient d'eux.


qui rira bien qui rira le dernier.
Permalien 2009-11-07 15:48:55
Commentaire de: clement cardin
Le grand-père maternel de Nicolas sarkozy était juif séparate.Ce qui explique bien des choses.
Permalien 2009-11-07 15:51:53
Commentaire de: clement cardin
le site juif IsraelValley de la chambre de commerce franco-israélienne a fait savoir que son épouse et « première dame de France » ),

Carla Marie-Antoinette Bruni-Tedeschi – est , selon ses termes, « petite–fille de juifs piémontais ».
Permalien 2009-11-07 15:58:41
Commentaire de: clement cardin
le débat montre un Tariq Ramadan qui semble être en cage sur les écrans de télévision(donc déjà coupable)face à un Sarkosy en chair et en os sur le plateau,donc crédible vu qu'il est là!

Débat inégal dont l'issue est déjà signé.
Permalien 2009-11-07 16:23:42
Commentaire de: clement cardin
Coluche disait « On ne peut pas dire la vérité à la télé, il y a trop de gens qui regardent ».
Permalien 2009-11-07 16:37:58
Commentaire de: Martine Blais
Marie Ledoux, si Rachid Badouri est intégré tous le sujet présent ne le concerne pas! Nous on parle des intégristes qu'ils soient en minorité ou pas, on ne veut pas les accommoder dans leur pratiques et demandes déraisonnables! Ceux qui ne font pas de demandes déraisonnables n'ont pas à se sentir viser, alors lâchez nous avec Rachid Badouri c'est des intégristes que nous parlons, il n'est pas visé puisqu'il est intégré et ne fait pas de demande déraisonnables!
Permalien 2009-11-07 17:15:57
Commentaire de: Nicolas boudoin
A pierre trempley
vous dites "Je ne suis pas d'accord avec certains extrémistes musulmans (ni autres religions ) qui prônent l'inégalité des femmes à travers différents moyens , comme le port du voile ou de la burka par exemple. Quelqu'un qui vit ici doit se plier à nos moeurs et valeurs.'

Donnes a cet immigrant ou immigrante la job avant de lui demander de ce plier vers quoique soit.
29% des Magrebins sont en chômage avec des diplômes universitaires. Plusieurs d'eux n'ont jamais pratiqué la religion.

Vous employez la règle a sens unique.
Permalien 2009-11-07 18:37:43
Commentaire de: marie ledoux
@ André Michaud

Vous dites: Les musulmans ne veulent pas faire de compromis , ils veulent que leurs SUPERSTITIONS RELIGIEUSES remplacent nos valeurs occidentales!! Nous on doit enlever nos chaussures dans leurs mosquées, mais eux ne veulent pas enlever leur voile à l'école... Il veulent nous DOMINER avec LEURS superstitions barbares et rétrogrades dans NOS pays!!!
--------------

Quand vous dites LES MUSULMANS j'imagine que vous parlez de la majorité des gens comme Richard Bergeron et Rachid Badouri n'est-ce pas?

Pouvez-vous vous basez sur du concret svp au lieu de prendre un groupe de musulmans qui demandent de prier dans une cabane a sucre et a qui on dit OUI pour des gens qui veulent nous imposer leur religion?

Un peu plus de rigeur intellectuelle serait de mise....

Tout le mnode est contre la lapidation et personne ne la veut ici chez les musulmans, car oui, la sharia inclu la lapidation, mais ce n'est pas car quelqu'un veut instaurer la sharia qu'il veut lapider les femmes et qu'il est pour. Rien n'est noir ou blanc comme vous le dites....

Dominer qui? Encore une fois c'estu ne belle phrase toute faite qui ne peut etre prouvé que par quelques cas isolés chez nous au Quebec...

Ensuite vous vous cachez derriere le voile dans NOS ECOLES (qui sont les secoles de musulmans en passant aussi....) en disant qu'il respecte pas notre laicité....liberté de religion vous connaissez??? Merci.

Vous aimeriez pas voir de Mosques au Quebec, de Barbus et de femmes voilées tout court. Pensez-vous sérieusemetn que je crois que vous etes simplement pour la laicité??? Les gens comme vous veulent PAS VOIR DE FEMMES VOILÉS ET DE MOSQUÉS car ils sont intolérants et admirent la dictature a la RIYAD car ca marche d'un facon et tout le monde se soumet a cette facon....!!!

Oubliez pas cher ami, 80% des musulmans en France et au CAnada pratiquent pas, ca c des CHIFFRES CONCRETS!!!!! pas du sensationalisme, donc quand vous dites les MUSULMANS faudrait préciser que vous parlez d'uneminorité moins d'1%, vous déjèa seriez plsu crédible...

Vous metttez encore une fois 1 Milliard de musulmans dans le meme panier en disant qu'ils détestent l'Occident et veulent pas s'intégrer.....Vous avez tort et la majorité est pas comme ca dutotu

Permalien 2009-11-07 18:39:59
Commentaire de: Raymond Morneau
@marie ledoux

Lorsque vous traitez les gens d'intolérants, je crois que vous les renforcissez dans leur intolérance et je suis de ceux-ci.

Je ne tolère pas que mes enfants soient impolis ou vulgaire, je ne tolère pas ceux qui viole ou qui tuent, je ne tolère pas les voleurs et les arnaqueurs, je ne tolère pas les menteurs, je ne tolère pas ceux qui ne respectent pas les règles, je ne tolère pas ceux ne respectent pas les lois pas plus que ceux qui entrent chez moi et veulent replacer mon salon à leur goût...

Je suis donc un très grand intolérant et je l'assume !
Permalien 2009-11-07 18:51:20
Commentaire de: sarah adam
je ne sais pas comment vos cerveaux fonctionnent, on ouvre un debat sur un video fait il y a plusque 5 ans ou on voit seulement SARKhOZY qui parle et qui coupe la parole a TARIK RAMADAN (la pure democracie des francais),regardez la video de A a Z ensuite commensez le debat.
c est bizzare Mr Martineau diffiser une video datant de + 5 ans pour dire que c est un grand bonheur.
vive le quebec libre.
mes amis sont des musulmans(hommes d affaires dans le domaine de la restauration) et je suis fiere de les avoir et chose certaine que j oublie pas entant que quebecoise de souche que les musulmans participent aux developpements du quebec et le canada.
Permalien 2009-11-07 19:24:55
Commentaire de: nathalie mondat
@Wilfrid Leclair...On ne parle pas ici de plantes vertes mais bien d'etres humains! Et si Ramadan est tellement pas pareil a son frere..Il le cache bien TRES TRES BIEN MEME! Bref il semble garder ca pour lui...Désolé la tige est courte entre les deux et vraiment ressemblante..Non a la lapidation mais négotion pour une couples de tappes sur la gueule..Ha oui la vraiment ""Acceptable""Je sait pas mais pour moi cest régresser a un autre millénaire ou plutot "Coutume pronner par de vrais salauds"(Et ILLÉGAL) et pour d'autres c'est évoluer..."CA PARLE AUX DIABLE "Il y a des monstres dans toutes les civilisations..Mais ici on ne les applaudit pas.. et Meme pas proche d'approuver..On a nos rares mysogynes J'en ai meme lu un qui crachait que les nord américaines étaient dénaturées et irresponsable devant la maternité Quelle n'étaient pas des "Vraies femmes " Mais eux ne sont que riser ..Un quebecois mais pas un ami et pas une références non plus..
Permalien 2009-11-07 19:40:23
Commentaire de: Luc Giguère
Quelle logorrhée intarissable de la part de ceux et celles qui critiquent Tariq Ramadan en étalant leur ignorance et sans savoir de quoi ils parlent. Quelle malhonnêteté intellectuelle de la part de Martineau qui nous propose des vidéos sans tenir compte des réparties ou points de vue de Ramadan, vidéos qui remontent à l’année 2003 alors que Sarkozy n’était même président. Si vous voulez un véritable débat entre Ramadan et deux intellectuels français invités à l’émission de Laurent Ruquier > le 26 septembre dernier, vous aurez l’occasion pour plusieurs d’entre vous de ravaler vos paroles.
Permalien 2009-11-07 21:20:42
Commentaire de: Charles Magne
Il a parfois fait un vrai fou de lui, Sarkozy, mais dans cette joute-là il a vraiment été champion.

Et il n'a vraiment pas parlé en con.

Faudrait que nos "zélus" les regarde, ces entretiens...
Permalien 2009-11-07 21:33:48
Commentaire de: Charles Magne
@ "marie ledoux" [2009-11-06 12:46:03],

Qui écrivait "...la raison pour laquelle le francais se perd a montreal c'est car ON NE FAIT PAS ASSEZ D'ENFANTS et on a besoin d'immigrants..."

C'est pas une excuse, ça!

OK, on a peut-être besoin d'immigrants, mais il faut néanmoins se tenir debout et leur faire clairement que s'ils veulent s'établir chez-nous, ils DOIVENT ABSOLUMENT et sans négociation ni passe-droit s'intégrer à notre société et PARLER NOTRE LANGUE, LA LANGUE OFFICIELLE DU QUÉBEC.

C'est simple, c'est clair, c'est logique, c'est légitime et c'est FRANÇAIS.
Permalien 2009-11-07 21:38:27
Commentaire de: marie ledoux
D'accord 100% avec Wilfrid, un commentaire enfin basé sur quelque chose de vrai.

En passant Mr Martineau, vous voulez un dictateur au Québec; quelqu'un qui va interdire le voile dans les éecole, dans la rue et interdire les Mosqués. Je le repete, votre combat n'est pas un combat de Laicité, vous prétendez que c'est le cas car ca parait bien rationel, pas xenophobe ou intolerant.

Le VRAI PROBLEME est beaucoup plus profond pour les gens comme vous, ils n'aiment PAS les musulmans a moins qu'ils ne pratiquent pas leur religion, qu'ils soit assimiler, c ca le vrai probleme poru cerrtain. Je vous le rapelle que Jufis et Protestants ont demandé plsu d'accomodements que les Musulmans en passant. Je vous rappelle aussi que c'est une tempete dans un verre d'eau. Demain on vous parle des gangster latinos du Québec en disant que c'est des voyous et vous ferez les memes generalités que vous faites en ce moment.

Continuez a invter des problemes et faire des campagne de peur, comme je l'ai dit, une foret qui pousse fait moins de bruit qu'un arbre qui tombe. Et dire que VOUS VOUS CACHEZ DERRIÈERE LA LAICITÉ ET LES SOIT DISANT VALEURS POUR PROMOVOUR L'INTERDICTIN DU PORT DE VOILE DANS LES ECOLES, ALORS QUE VOTRE VRAI PROBLEME C LE PORT DU VOILE PARTOUT ET LES MUSULMANS ET LEUR RELIGION a acuse de certaines pratiques barbares commises par une extreme minorité de musulmans dans le monde.

Il n'y a aucune rationalité dans les commentaires de certains sur ce forum.
Permalien 2009-11-07 21:59:13
Commentaire de: marie ledoux
En passant ce qui se fait maintenatn avec les musulmans s'est toujours fait, c'est pas nouveau. Voici quelqqueas bons examples.

Quand un Russe fait une erreur ou est paresseux on generalise qeu c'est tous les Russes qui sont comme ca (hockey) et on suit le disciple Jean Perron. Quand c'est un NOrd Americain c'est juste car il a eu une mauvaise soirée.

Quand un Italien fait des magouilles, c'est car il est Italien. Quand c'est un NOrd Americain c'est car il est dépressif.

Quand un Noir va violer une femme ou voler une banque c'est car il est noir. Quand le Nord Americain va faire ca c'est car il est incompris.

Quand un Musulman ou Juif frappe sa femme, c'est seulement a casue de leur religion. Quand c'est le Québecois de souche qui la tue en plus des enfants, c'est un incompris et dépressif.

Voila comment les gens pensent, et la majorité des gens pensent comme ca. Cependant, apres avoir pensé comme ca pendant quelques secondes, on réalise que c'est complèetement abérant et on enleve ces préjugés, seulement chez des gens ils n'ont pas la cellule dans le cerveau qui leur permet de faire la différence.
Permalien 2009-11-07 22:05:34
Commentaire de: marie ledoux
En passant faire ce que les Sarkozy font c'est tout simplemetn du marketing. Ce sont des hommes intelligent qui SAVENT que les problemes de délinquence en France dans les Cités sont dues a un manque d'emplois, de marginalization. Les jeunes voient leur peres et freres se faire refuser constament emplois et appartement sur la base de leur COULEUR ET OU RELIGION.

Les gens comme Sarko n'ont PAS de réponses pour régler ces probèmes car les maghrebins et africains sotn des citoyens de SECONDE ZONE....Donc ils CULTURALISENT LES PROBLEMES car ca fait vendre et ca donne des electeurs car comme je l'ai dit tantot, le premier reflex de tout etre humain est de generaliser, mais aprs c'est une complete erreur!

Sarkozy dit juste fort ce que les auters pensent bas; CEPENDANT, ca ne fait pas avancer les choses et c'est totaelement du sensationalisme.
Permalien 2009-11-07 22:10:54
Commentaire de: real robidoux
Un géant gros enorme immense ( BRAVO ) a Mr. Sarkosy enfin quelqu'un qui n'a pas peur de dire aux musulmans la façon de penser de la planète.
Si on regarde de plus près quand il advient un problème il y'a un musulman.
C'est malheureux car ils font mauvaises réputations aux autres peuples.
Permalien 2009-11-07 23:09:39
Commentaire de: real robidoux
Un géant gros enorme immense ( BRAVO ) a Mr. Sarkosy enfin quelqu'un qui n'a pas peur de dire aux musulmans la façon de penser de la planète.
Si on regarde de plus près quand il advient un problème il y'a un musulman.
C'est malheureux car ils font mauvaises réputations aux autres peuples.
Permalien 2009-11-07 23:10:24
Commentaire de: Jacques Nadeau
@Pierre Tremblay

Tu trouves Sarkosy raciste, mais tu es d'accord avec tout ce qu'il a dit. lol
Méchant problème.
Il est pas raciste, il est réaliste.

Le problème ici au Québec c'est que nos dirigeants vivent dans la peur de déplaire, de perdre des votes ou simplement avoir peur.
Charest a fait dépensé une fortune au contribuable avec la commission Bouchard-Taylor, qui n'a absolument rien donné, parce qu'il avait pas assez de couille pour trancher ou d'émettre un commentaire qui aurait pu offenser un groupement religieux. Ca me fait un peu pensé la manière qu'on agit avec les indiens Mohawks, on dit qu'il ni a qu'une justice au Québec et qu'ils doivent respecter les lois, mais on ferme les yeux et on dit que tout est correct.
Il faut se faire respecter si on veut être respecter.

Permalien 2009-11-07 23:52:31
Commentaire de: j.m. ouellet
a nathalie mondat..........non ma chere,,,,je suis tres loin d etre raciste.. j ai des amis noirs, j ai des amis autochtone, j ai des amis gais et gaies.. pour t empecher de chercher je vais te dire ce que je suis... je suis antimusulman...et pour un raison bien simple... c est qu il n y en a pas un a qui je peux me fier entierement... continue de traiter tout le monde de raciste et pendant ce temps demande toi ce qui se passe dans leurs familles...et dans leur mosquees... on a des femmes qui sont retenues de force dans des pays de cul... on a des etudiants qui se font condamner a etre decapites.. on a des gars qui tuent leur famille entiere pour leur maudite religion.. et on a un gars qui tire sur ses confreres d arme alors qu ils sont desarmes... apres ca dis moi qu ils ne sont pas des laches.........
Permalien 2009-11-08 06:02:02
Commentaire de: Manon-Rose Doucet
Hey! Qqun va envoyé ces vidéos à M. Charest pour qu'il apprenne comment gérer ce problème???
Permalien 2009-11-08 06:49:45
Commentaire de: j.m. ouellet
j aime bien ...ha oui j aime bien ..marie ste vierge ledoux... en passant marie.... maria goretti s etait pas vrai.. a ce compte la nous aurions notre ste nathalie cournoyer.. tu derailles marie a vouloir trop en faire..
Permalien 2009-11-08 07:30:55
Commentaire de: Jean Marc cote
A Marie Ledoux

c est de toute beaute votre tolerance gauchiste mais une fois qu ils auronts pris le controle a cause de gens comme vous vous allez voir ce qu ils en onts a foutre de votre tolerance quand la charia vas s appliquer ici
vous la voulez comment votre burqua SMALL MEDIUM OU LARGE
Permalien 2009-11-08 08:21:13
Commentaire de: champetier ivan
Si j'étais ¨Marie Ledoux¨,j'aurais évité de citer Richard Bergeron comme exemple.Il est Québécois et n'a donc pas eu a s'intègrer ici. De plus sa convertion a l'Islam ne repose pas sur des motifs bien convaincants,même si ça le regarde,au plan personnel. Il paraît que c'est par ¨respect¨ de la belle famille(en entrevue avec Dutrizac 98,5 fm).Et la belle famille elle,ne pouvait-elle pas respecter le fait qu'un gendre ne soit pas musulman? La tolérance doit-elle toujours être a sens unique? Alors quand on prétends donner des leçons,il faut donner aussi l'exemple! Ou alors on n'est pas si ¨tolérant¨ qu'on le dit!
Permalien 2009-11-08 08:44:30
Commentaire de: icici icici
Anathalie mondat;;;; mais non je ne suis pas raciste je ne fais que mettre mon doigt sur le bobo, si ça fais mal je m'excuse, mais les critiques sont indisponsable pour avancer. concernant le racisme, moi je me fies à la science, qui dit que l'origine de l'humanité est l'afrique et que sont histoire est une grande migration,alors il faut cesser de s'approprier la terre parceque homme appartien à la terre et non le contraire.voilà donc mon opignion sur les races.revenant à sarko de quelle republique rêve t'il cet homme en plaçant son fils à la tête d'un ministère et il na que 23 ans. il me semble que cette pratique est digne d'être celle d'une république bananière,il est tès intéligent pour faire oblier ses scondales il s'attaque au vieux démonts je suis sure qu'il s'en fiche pas mal des droit de la femme alors là ceux des musulmanes. tout ce qui compte pour lui c'est ça petite personne et ça progénéture. je suis convaicu que ce débat est l'arbre qui cache mal la foret
Permalien 2009-11-08 08:51:16
Commentaire de: pierre tremblay
Jacques Nadeau
T'as pas compris que je suis d'accord avec les paroles de Sarkozy .

Bouchard-Taylor, c'est de la m _ _ _ _

Le gouvernement de Charest ce sont des mitaines mouillées, comme le citoyen Bergeron qui s'est converti pour ne pas déplaire à sa belle famille. Une autre mitaine.

Tu portes un voile ? tu peux voter . Tu veux un homme ou une femme comme scrutateur , tu peux voter. Dernière élection .
Permalien 2009-11-08 11:28:16
Commentaire de: Allen Guilbert
@lorraine st louis

Vous dites: Il n'y a rien dans le Coran qui oblige les femmes à se voiler ,tout ça vient des hommes qui veulent controler.



Mais alors que peuvent donc vouloir dire les versets suivants


Sourate 24, 31. Et dis aux croyantes de baisser leurs regards, de garder leur chasteté, et de ne montrer de leurs atours que ce qui en paraît et qu'elles rabattent leur voile sur leurs poitrines; et qu'elles ne montrent leurs atours qu'à leurs maris, ou à leurs pères, ou aux pères de leurs maris, ou à leurs fils, ou aux fils de leurs maris, ou à leurs frères, ou aux fils de leurs frères, ou aux fils de leurs soeurs, ou aux femmes musulmanes, ou aux esclaves qu'elles possèdent, ou aux domestiques mâles impuissants, ou aux garçons impubères qui ignorent tout des parties cachées des femmes. Et qu'elles ne frappent pas avec leurs pieds de façon que l'on sache ce qu'elles cachent de leurs parures. Et repentez-vous tous devant Allah, ô croyants, afin que vous récoltiez le succès §.
Sourate 33,53. Ô vous qui croyez ! N'entrez pas dans les demeures du Prophète, à moins qu'invitation ne vous soit faite à un repas, sans être là à attendre sa Mais lorsqu'on vous appelle, alors, entrez. Puis, quand vous aurez mangé, dispersez-vous, sans chercher à vous rendre familiers pour causer. Cela faisait de la peine au Prophète, mais il se gênait de vous (congédier), alors qu'Allah ne se gêne pas de la vérité. Et si vous leur demandez (à ses femmes) quelque objet, demandez-le leur derrière un rideau
Permalien 2009-11-08 11:32:26
Commentaire de: nathalie mondat
@ marie Ledoux ..Je souhaite vraiment que vous ne soyez pas une femme car je ne vous rejoint pas dutout(Et meme vous me faites royalement honte)..Vous tourner en rond en défendant l'indéfendable (en autant que se soit musulman) Vos exemples son vagues et aéerienne..Vous ne dénoncez RIEN..Et appuyer meme ramadan??????????? Et vous vous servez en plus de la rétorique des racistes pour niveller par le bas l'opinion des autres..Aveuglement..On parle ici de la plus que vague non-reponse de ramadan sur """"""""LES FEMMES"""""""Je ne veut rien savoir de gens qui soutienne d'autres gens qui que se soit au nom d'une religion qui melange loi et bondieuseries..Ma religion a moi est de proteger les femmes enfants malade,la libertée la dignitée contre des vers de terres institutionalisé (comme ramadan) Qui ne partage pas ces valeurs de base car la loi est ( coran)interpretable..Il n'y en a pas de débat a ouvrir sur l'innacceptable NON A LA VIOLENCE et au gens qui pronent la décadence des gens d'ici comme vous..
Permalien 2009-11-08 11:48:56
Commentaire de: nathalie mondat
@j.m. ouellet ..Je suis d'accord avec beaucoup de vos points mais je ne suis pas prete a mettre tous les musulmans dans le memes paquet que marie ledoux et ceux que vous nommés..Se ne sont seulement que des sans coeurs qui ne represente finalement qu'eux-meme..
Permalien 2009-11-08 11:55:30
Commentaire de: xxxxxxxxx yyyyyyyyyyyyy
@dominic mondello
"@xxxxxxxxx yyyyyyyyyyyyy:
Par simple principe, ayez donc l'honnêteté intellectuelle de mentionner que vous êtes musulman lorsque vous commentez quelque billet que se soit en rapport avec cette religion."

Je vais te décevoir parce que je suis musulman de naissance non pratiquant comme je l'avais mentionné à diverses reprises.
La prochaine fois que je vais circuler dans la rue je vais porter une casquette verte avec l'écriteau : MUSULMAN DANS LES PARAGES.
Ça te satisfait.


Permalien 2009-11-08 11:57:57
Commentaire de: nathalie mondat
p.s Je suis d'accord avec ce que Sarko a dit pas qu'il est un dieu quand meme..Esprit critique voyez-vous..
Permalien 2009-11-08 12:01:30
Commentaire de: xxxxxxxxx yyyyyyyyyyyyy
Cette vidéo a été enregistrée en 2003.
Ces positions de sarkozy étaient une stratégie pour ganger l'électorat de l'extrémiste J.M. Lepen.
Permalien 2009-11-08 12:02:09
Commentaire de: Allen Guilbert
Vous dites Monsieurs martineau : Quand un élu se tiendra debout comme ça, ici?


On en avait un ! André Drouin conseiller de Hérouxvile


Ce que clame Sarkosy n'est rien de moins que ce qu'à demandé Drouin dans ses normes

À propos!Rappellez vous le traitement que les gogos ( lepage en tête) ont administré à Drouin après la parution de son manifeste

Par hasard ( En est ce un)les gogos font paraître sarkosy comme un clown à l'émission de Gérard D Laflaque


J'en suis rendu à croire que toute vérité n'est plus bonne à dire dans la belle province et dans ce beau pays et si quelqu'un le fait et bien il le fait à ses risques car tout ceux qui se sont essayés à date se sont vu cloué au piloris et ridiculisé sur la place publique par ces mêmes qui ne laissent jamais le temps au gens de réfléchir sur ce qu'ils entendent.
Permalien 2009-11-08 12:17:20
Commentaire de: nathalie mondat
On dit qu'il y a juste les fous qui ne change pas d'idée Je suis tomber sur un enregistrement coup de gueule de ramadan et la je souhaite lui donner un pouvoir plus grand de parole parce que quesqu'il dit dans cette enregistrement a d'autres musulmans est empreint d une grande sagesse et il fait appelle a l'integration..Donc BRAVO!!!Vraiment d'accord avec ce discour la!!J'avoue peut-etre l'avoir juger trop vite..(Ca c'est de l'auto critique)
Permalien 2009-11-08 12:51:47
Commentaire de: nathalie mondat
p.s sur ce point j'ai changer mon opinion sur lui pas sur tout le reste..
Permalien 2009-11-08 12:55:49
Commentaire de: Mario Leblanc
Bon le Frere Tariq est venu livrer sont message au musulmans du Québec.

Tariq Ramadan qui idolatre Qaradawi un extrémiste tres populaire au Moyen-Orient. Ramadan dont la pere Said a créé la premiere antenne de Conférie des Freres musulmans en Suisse et en Europe.

Les Freres musulmans une organisation intégriste et une matrice du Jihadisme. Les Freres musulmans qui ont donné naissance au tres modéré Hamas en Palestine, qui soutiennent les attentats-suicides, qui ont tnter une révolte an Syrie qui s`est terminé dans un bain de sang, les Freres musulmans qui ont essayé d`sassassiner Nasser en Égypte et qui ont inspiré les assassins de Sadate.

La devise des Freres musulmans dévoile leur véritables objectifs et leur vrais croyances que meme les mensonges de leur Takkya (mensonges aux non-musulmans pour les tromper) ne peut cacher.


« L`islam est religion et État, Coran et glaive, culte et commandement, patrie et citoyenneté. Allah est notre but, le Prophète notre modèle, le Coran notre loi, le Jihad notre voie, le martyr notre voeux. »

Hassan al-Banna - Fondateur et idéologue de la confrérie des Frères musulmans -1928
Permalien 2009-11-08 13:18:34
Commentaire de: nathalie mondat
Je tiens a m'excuser a Marie Ledoux.. (J'y suis aller un peu fort)Je croyais sincerement que vous défendiez une pourriture humaine..Il n'en ai peut-etre pas une et si il en ai et bien je me suis laisser berner aussi..A suivre.Pas souvent d'accord avec vous et toujours pas sur ce qui est du voile et de la décadance a l'americaine et sur la religion puis la pas pentoute..Mais...
Permalien 2009-11-08 13:20:29
Commentaire de: clement cardin
Dans un entretien qu'il a donné en 2004 Nicolas Sarkozy a montré une compréhension extraordinaire du droit du peuple juif à un foyer: " Dois-je vous rappeler l'attachement viscéral de tout Juif à Israël, comme à une seconde mère? Il n'y a là rien de scandaleux .

Selon Sarkozy:" Tout Juif sait qu' il y aura toujours un endroit qui l'accueillera. Et cet endroit, c'est Israël."
Permalien 2009-11-08 13:23:10
Commentaire de: clement cardin
Hallucinant, le discours de Georges Frêche, à l’occasion de la “Journée de Jérusalem”, organisée sous les auspices de la mairie et de l’agglomération de Montpellier dimanche 24 juin au Parc Gramont, à Montpellier.
le président de l’agglomération de Montpellier s’est félicité de l’élection de Nicolas Sarkozy dans ces termes :

“C’est devenu un ami lors de la guerre des Six jours où nous nous sommes retrouvés ensemble à Tibériade.

Permalien 2009-11-08 13:33:35
Commentaire de: Luc Giguère
À regarder absolument le débat du 26 septembre '09 à l'émission de Laurent Ruquier
Permalien 2009-11-08 13:47:10
Commentaire de: Ronald Montgrain
Incroyable de lire tous ces commentaires !

On aime ça ici, au Québec, se casser la tête pour rien, et compliquer tout.

L'objectif ultime de l'Islam, a toujours été, et demeure toujours, la conquête de l'Infidèle. L'Infidèle étant toute personne qui n'est pas islamique.

De là des organisations comme El Qaeda, et le terrorisme généralisé. Ils ne vivent que pour nous conquérir de force, et nous annihiler au besoin.

A-t-on vraiment besoin de se casser la tête, et d'analyser ça dans ses moindres détails ?

L'Islam est la plaie mondiale en ce moment, et si nous ne nous réveillons pas, il sera trop tard ... Ses tentacules sont bien établies partout, et nous dormons au gaz !!!
Permalien 2009-11-08 14:36:31
Commentaire de: dominique lavoie
Pardon pardon!

Quand un QUÉBÉCOIS tue une innocente jeune femme qui sort tranquillement du boulot, c'est une ORDURE et je lui souhaite le pire de ce qu'il peut lui arriver! Je ne vais pas lui chercher des excuses comme c'est le cas pour les bien-pensants qui cherchent des excuses quand c'est un "pauvre immigrant" qui se rend coupable de gestes abjects.

Quand 3 QUÉBÉCOIS tuent une innocente femme âgée asiatique parce qu'elle "a refusé de lâcher sa sacoche", ce sont 3 petites vermines qui méritent d'être enfermées et qu'on jette la clé! Je dirai que je suis POUR la peine de mort dans tous les cas de meurtres crapuleux, peu importe la couleur ou la religion de celui qui s'en est rendu coupable! Pas d'excuse, pas de faux-fuyants. Oui oui, même quand la victime est issue de l'immigration!

Quand un Hell's QUÉBÉCOIS a fait sauter un petit bonhomme qui passait par là par hasard, on lui souhaite de finir le plus douloureusement possible dans un caniveau. Mis à la "retraite" par un de ses collègues qui n'acceptera pas la bavure. Au fait, même les Hell's, des QUÉBÉCOIS, ont un code d'honneur. Il y a des "erreurs" qui ne pardonnent pas! Idem chez les prisonniers. Ça reste à voir chez les intégristes.

Quand dans LCN aujourd'hui: "Selon cet imam de la communauté de Killeen (Texas), la hiérarchie de Hasan ne pouvait ignorer ses doutes, qui étaient connus depuis plus d'un an par d'autres élèves du programme médical militaire qu'avait suivi le jeune psychiatre, âgé de 29 ans. Plusieurs de ses camarades s'étaient plaints de sa «propagande antiaméricaine » mais s'étaient gardés d'engager une action contre lui de crainte d'être accusés de discrimination à l'égard d'un musulman."

On dit que le pauvre petit était un amour qui se sentait persécuté à cause de son statut de musulman. (en passant,il était un autre pauvre musulman incompris comme notre braillard du blogue et destiné au chômage ou à des jobs moches et sous-payées?: il est PSYCHIATRE bordel!)

Un musulman, ça pense d'abord et avant tout à sauver son cul. Il faisait une bonne vie ici et avait de l'argent plein les poches. Mais quand ça a été le temps de VRAIMENT montrer son attachement et son intégration à son nouveau pays et de risquer sa lamentable petite existence: badang! On ch** dans ses culottes et on descend 12 personnes pour être bien certain de ne pas aller se comporter en HOMME digne de ce nom en Afghanistan.

En somme, faut pas dire qu'un fou dangereux c'est un fou dangereux, c'est raciste! On va enterrer 12 morts à la place, c'est pas mal plus intelligent et inclusif.

Insignifiante!

On lui a arraché son petit auto-collant disant "Allah est amour" le pauvre chou! Il y en a qui se font arracher des membres quand c'est pas carrément la VIE par ces disciples de la "grande religion d'amour".

Il y en a une qui n'est pas plus Québécoise que moi je ne suis Péruvienne, mais en bonne lâche comme les autres lâches, elle se cache derrière un pseudo québécois....Et elle ose utiliser le NOUS dont elle refuse à tout prix de faire partie pour plutôt opter pour le langage des intégristes.

NOUS (immigrants intégrés et heureux d'être ici compris)n'avons jamais eu à changer quoi que ce soit pour les immigrants et ça fait au moins 450 ans qu'on en a, et c'est pas demain que je vais accepter que ça change. S'il faut un jour prendre les grands moyens, on les prendra. Que ceux qui ignorent comment lisent notre histoire.

NOUS avons à juste titre, une fixation sur les intégristes (j'ai bien dit INTÉGRISTES et pas musulmans). Ça devient gazant le disque rayé! Et je dirais qu'ils ont tous l'air intégrés. Avoir l'air, c'est pas comme avoir la chanson. On l'a vu au Texas cette semaine. On a aussi vu que d'avoir un bon boulot et des moyens financiers importants, ça ne change rien pour ces cervelles brûlées! Hein Boudoin?

OUI je veux un dictateur au Québec parce que là, ce sont les "autres" qui le sont, dictateurs!
Permalien 2009-11-08 15:09:48
Commentaire de:
Mme Marie Ledoux.
C'est bel est bien au nom de sa religion que ce monstre a balancé sa famille a l'eau surement après les avoir tué, je ne vois pas du tout une québécoise catholique se faire tuer par son père parce qu'elle marie un Musulman ou autre ,amenez moi un seul fait pour voir et moi je vous en amène des dizaines a l'inverse et quand un Catho veut marier une Musulmane ou un Musulman une Catho ,il ou elle doit se convertir a l'Islam ,là aussi amenez moi la preuve du contraire je vous souhaite bon courage, maintenant en ce qui concerne Tarik Ramadan j'ai plus de respect pour cet homme qui se bat pour les sien que j'en ai pour John Charest , Tarik, tout ce qu'il veut ce n'est pas grand chose en définitif, il veut juste Islamiser le monde ,il n'y a pas de quoi fouetter un chat n'est-ce pas Madame ,par contre j'aimerais assez qu'il aille prêcher dans les pays Musulmans j'en serais fort aise, a moins que ce Monsieur que je considère comme très instruit ,n'est pas en fin de compte en train de vouloir par ses actions ramener tous les Musulmans a lui afin de mieux les amener a mettre de l'eau dans leur lait de chèvre ,ce qui ne m'étonnerais pas du tout compte tenu de son intelligence.
Permalien 2009-11-08 17:47:41
Commentaire de: real robidoux
@ Marie Ledoux
Je ne sait pas pourquoi tu mêle les autres peuples aux musulmans car il y'en a pas de problème avec eux.
Le vrai problème c'est simplement les musulmans extremistes et toi qui les défends sans raison.
Tu es seul avec eux ne voit tu pas que 99% des gens sur le site rit de toi???
Permalien 2009-11-08 17:49:17
Commentaire de: Diane Larose
Pour une fois, les féministes intégristes ne pourraient-elles pas s'en mêler ?

Où sont-elles ? Ne devraient-t-elle pas défendre les femmes ?

Ouppss.... j'oubliais elles préfèrent s'en prendre à un joueur de hockey connu qui n'a rien fait alors que ce sont les femmes elles-mêmes qui se sont données une mauvaise image plutôt que de monter au front pour du vrai mauvais traitement fait aux femmes dans notre si beau Québec..........

Permalien 2009-11-08 18:04:32
Commentaire de: marie ledoux
Les arguments des gens pour faire couler les musulmans sont toujours les memems, droits de la femme, laicité, democratie....

En voyant sarko qui met son fils a la etete dun poste on voit bien la belle democratie.
En voyant les Américains aller bombarder un pays ENTIER pour trouver UNE PERSONNE et aller en détruire un autre et TORUTRER DES PRISONNIERS en ayan recours a des FAUSSES PHOTOS (c un FAIT ET NON DU SENSATIONALISME). on voit aussi la démocratie et les droits de l'homme et que c'est TELLEMENT MIEUX que dans tous les autres pays du monde.

En voyant les salaires AU QUEBEC des femmes qui sont INFÉRIEURS pour le MEME TRAVAIL, on voit bien que l'égalité homme femme est tres bien respecté!!!!

En voyant le taux de choamge de 30% envers les MAGHREBINS on voit bien que la discrimination existe SEULEEMENT dans les PAYS musulMANS....

en voyant washington envoyer des armes a Israel poru TUER des palenstiens, on voit bien que le respect des droist de l'homme!!!!!!!!!!!

En voyant SARKOZY faire du BUISNESS en ARABIE SAOUDITE, on voit bien qu'il a a coeur les droits de l'homme!!!!!

ENV OYANT LE PAPE A ROME CRITIQUER LES HOMOSEXUELS ET LES FANATIQUES QUI TUENT LES PRO AVORTEMENT AUX USA ON VOIUT BIEN QUE LA DÉMOCRATIE, LES DROITS DE L'HOMME ET LA DISCRIMINATION EST RESPECTÉE PAR LES PAYS CHRÉTIENS A 100% ...

C du pipo vos arguments, vous passe votre temps a generaliser avec du n'importe quoi et ne regardez pas ce qui se passe RÉELLEMENT, ou si vous le faite, vous stigmatisez entierement une population!!!! ce que vous faites avecl es musulmans on peut le faire avec n,IMPORTE QUELLE RACE CULTUER ETHNIE!!!

C'est vrai aussi que L ETA, LE SENTIER LUMINEUX, L IRA, LES TIGRES TAMOULS, LES KHEMS, LES NAZIS, LES FACISTES, sont tous des mechants musulmans qui ont eu recours au terrorisme...

Permalien 2009-11-08 18:25:31
Commentaire de: Nicolas boudoin
Qu’on soit d’accord ou pas avec Mr Tariq Ramadan, je pense que tout le monde ne peut contredire que cet homme est intelligent et bien cultivé. C’est professeur de philosophie et compétent dans sa matière. ces derniers années il a coulé beaucoup 'ancre en Europe et en particulier en France. Né en suisse, les maghrébins de France n’ont eu jamais une un homme ou femme de sa grandeur pour mener des débats télévisée.
peu importe sa ligne, beaucoup de Français libre et des écrivains comme Soral sont leur amis.
Tariq Ramadan, a bien levé plusieurs questions sur la réalité de la société française. Certains personnes politique voulait que les vraie questions restent un tabou dans les coulisse de la politique Française. ILs se sont engagé a leur faire taire. Ils ont utilisé tous le moyens pour l'arrêter de parler, malheureusement, il a été très intelligent à dépasser ses obstacles.

La culture anglophone se base sur la confrontation des problèmes tandis que la culture francophone se cache derrière les problèmes et c’est pourquoi rien n’avance dans leur camp. L’exemple le plus concret et le Québec, on ne résout pas le problème mais on doit laisser le temps les régler.
Au lieux de régler la question de la communauté maghrébine qui est a un taux de chômage de 29 %, on demande a cette communauté de s'intégrer dans la société. Je me demande : Comment on demande a quiconque de faire ces devoir alors qu’il n’a pas obtenu ces droits ?
En effet, l'Angleterre après avoir su l’intelligence de Tariq ramadan, l’a invité d’enseigner chez eux.
C’est vrai, que les musulmans en Angleterre sont beaucoup mieux que tout les musulmans de toute l'Europe mais les anglais veulent résoudre tous les problèmes dans leur société. regardons ce qui se passe a Londres, la ville des immigrants avec excellence si on ne compte pas quelque dérapages. Les musulmans dans cette ville sont bien intégrés. ON trouve parmi eux des députes et des conseiller de grande personnalité politique. la première banque islamique a sorti de LOndres, Maintenant toute l’Europe souhaite avoir cet exemple de banque qui progresse chaque année de 20 %.


Changeons notre attitude, le monde changera autour de nous a son tour.
Si les Québécois veulent qu’un immigrant soit une usine d’enfants pour maintenir un équilibre socio-économique, il faut également entretenir cette usine.
Quant a moi, personnellement, je ne serai jamais cette usine qui fait de enfants pour les autres. Je quitterai pour une autre société qui me respecte et qui me considère a part entière un humain capable d’ajouter a elle quelque chose intéressante.
Il est temps qu’on change cette équation maladroite.

Permalien 2009-11-08 18:34:45
Commentaire de: Martine Blais
Marie Ledoux, aussi bien dire que le crime n'existe pas sous prétexte que c'est une minorité qui en font! Vous êtes drôle vous!

Permalien 2009-11-08 18:52:16
Commentaire de: Nicolas boudoin
real robidoux
Si on regarde de plus près quand il advient un problème il y'a un musulman.
C'est malheureux car ils font mauvaises réputations aux autres peuples"


Le problème n'est pas ca, mais parce qu"il y a dans le monde comme vous qui ne connaissent rien sur les musulmans ni sur leur cultures. Vous écoutez les médias de Mr Martineau, et vous venez ici pour propagander les informations.

je ne pense qu'une société dans le monde est capable de vivre sous une telle pression exercée sur les musulmans actuellement. et j'en suis convaincu que les musulmans ne cèderont jamais a cette pression.
ON connait nos erreurs et on les corrige au fur et a mesure mais jamais on cède devant vos genres.
On est ouvert d'esprit, on accepte les critiques dans un respect mutuel, on respect les autres dans un environnement sain, mais jamais changer nos cultures pour plaire a l'autre.

La guerre en Irak a menée à un échec total devant la plus grande puissance mondiale contre une poignée de résistant, et je dis une poignée car vous connaissiez pas le nombre des membres de la résistance et car votre chaine de télévision vous montre seulement des personne barbues et des attentat de voiture piégée, mais il ne vous montre pas Alaz Douiri l'ex-conseiller du Président Sadam Housein comme le chef de la résistance.
Savez vous que les américains ont essayé avec tout les moyens d'avoir sa tète mais ils n'ont jamais arrivé . Douiri organise toujours la résistance sans qu'il laisse ses traces.

Dans les chaines de télévision vous présentent seulement attentats a voiture piégées menés par les alliés de l'iran en irak et quelques membres d'alqaida en irak et récemment les membres de la police irakiennes pour des fins politiques.

Permalien 2009-11-08 19:01:43
Commentaire de: normand caron
@Marie Ledoux

Passons outre le fait que vous admettiez par la bande que l'Islam est une calammité en répettant ad nauseam que seulement 20% des musulmans sont pratiquants (tantôt en France, tantôt ici...faudrait savoir) pour nous enfoncer vos idées dans nos gorges (ou dans le ''coco'' pour reprendre votre ).

Je dis bien ENFONCER, car c'est de façon assez catégorique que vous nous dites que ''MOHAMMED est chez lui ici ne vous en déplaise''...

Ben oui justement çà me déplaie!

De un: si justement il s'appele Mohammed, le nom de leur prophète, c'est que ses parents ont certainement veillé à ce qu'il fasse parti des ''20% de pratiquants'' dont vous parlez. Pratiquants d'une religion qui cause problème comme vous l'admettez par la bande je vous rappele...

De deux: si Mohammed est chez lui ici, l'Islam étant ce qu'il est (totalitaire et conquérant à la source), çà veut dire que MOI je n'y suis plus, et ce là, çà me déplait, çà n'en restera pas là ne VOUS en déplaise!

Vous êtes toujours à dire qu'on généralise quand on critique l'Islam.

Et vous, vous ne généralisez pas?

Outre, vos sempiternelles accusations qu'on se prétend ''parfaits'' alors qu'on ne fait que réaffirmer encore et encore que nos conceptions de la perfection nous et les Musulmans ''pratiquants''sont OPPOSÉES sans JAMAIS qu'on prétende àa la perfection!

Mais il y a une pire généralisation chez vous qui consiste à nous considérer nous les Québécois et les Occidentaux comme des consommateurs compulsifs aussi égoistes qu'abrutis...

A gauche comme à droite (chez les intégristes catholiques surtout)ils sont nombreux, soit de vive voix soit à mots couverts, à souhaiter le triomphe de l'Islam en Occident pour que ce dernier soit châtié pour sa décadence et son consumérisme.

A vous comme à eux, je dis: ne vous en déplaise, la civilisation occidentale c'est aussi le libre arbitre (que vous appelez avec mépris l''individualisme'')et l'humanisme et celà, çà vaut d'être sauvé...n'en déplaise à ceux d'entre nous dont la déception anti-occidentale pousse au nihilisme suicidaire!


Permalien 2009-11-08 19:31:49
Commentaire de: sarah adam
ARRETEZ DE VOUS CHAMAILLER SUR UN VIEUX VIDEO QUI MONTRE MEME PAS LE DEBAT AU COMPLET,SARKOZY N ETAIT MEME PAS PRESIDENT A CE TEMP.
NE VOUS REJUISSER PAS TROP DE CE Mr VOUS FETES DE LUI UN HEROS ET CHEZ LUI IL COMPTE MEME PAS,SA POPULARITE A CHUTE ET CONTINUE DE CHUTER,ALORS CHERCHER UN AUTRE POUR VOUS DEFOULER SUR LES MUSULMANS CA PARE BIEN QUE VOUS ETES RACISTE ET PUREMENT RACISTE.
LAISSER VIVRE.
CHOSE CERTAINE MEME SI VOUS PARLEZ TOUTE UNE VIE LES MUSULMANS NE LACHERONT JAMAIS LEUR RELIGION ET LEUR PRINCIPE.
IL Y A 1.6 MILLIARD DE MUSULMANS LEURS FEMMES SONT VOILEES DEPUIS LES JOURS OU L ISLAM EST APPARU CELA FAIT DES SIECLES VOUS NE POUVEZ PAS LES CHANGER NI RETIRER LE VOILE DES FEMMES RESPECTEZ LES COMME ILS SONT.
SI ON DEMANDE A UNE MUSULMANE POURQUOI SON MARI NE PORTE PAS LE VOILE ALORS LA QUESTION EST POUR NOUS POURQUOI NOS MARIS NE PORTENT PAS LA ROBE OU CHAUSSURE A TALON, POUR LA FEMME MUSULMANE LE VOILE EST SA DIGNITE PAS UNE SOUMISSION D HOMMES, VOUS CROYEZ VRAIMENT QUE TOUTES CES FEMMES VOILEES SONT SOUMISES?ET BEH NON ET C EST UN RACISTE QUI DIT OUI.
Permalien 2009-11-08 19:43:12
Commentaire de: Olivier Gagnon
De plus, l'Islam est une religion pas une race. Une personne n'est pas raciste car elle n'aime pas se faire réveiller par un Témoin de Jehovah le samedi matin...
Permalien 2009-11-08 21:16:52
Commentaire de: carmen mainguy
Pur bonheur effectivement. Et comme la fin le dit: Difficile d'avoir un discour clair!
C'est justement pourquoi NOUS devons être TRÈS clair et pour ce il faut savoir ce que l'on veut et y croire.
Il y crois & il est clair.
Bravo Mr. Sarkozy
CM
Permalien 2009-11-08 22:54:15
Commentaire de: _ Atomas
@dominique lavoie

Merci pour ton billet Dominique, avec toute sincérité je l’ai relus plus qu’une fois avant de répondre.

Moi aussi je suis tanné de voter pour le « plus moins pire » (je n’annule pas de mon vote… mais au fond cossé ça change présentement!), La qualité des politiciens en général, depuis quinzaines d’années, est en chute libre. Peu importe ou ils se situent sur l’échiquier politique. On le constate tous.

C’est pire quand on a un gouvernement minoritaire… c’est que les électeurs essaye de voire qui a plus de « drive »… pour se rendre conte qu’ils sont tous « so-so »… ce n’est pas une période faste présentement!

Pour PET et ses chums, je suis un peu trop jeune pour avoir une idée avérée… la seule chose que je me rappelle de lui s’est le référendum et comment mes parents étaient dans merde avec des taux hypothécaire de 15% ou plus en 1981… mais il n'y avait pas un certain René qui était là aussi... ça penche d'un bord ou de l'autre selon moi.

Pour ta gouverne, j’ai déjà voté PQ… en fait j’ai voté pour le « dernier des mohicans » que je considère en politique québécoise. Lucien Bouchard. On à le droit d’aimer ou de détester l’homme, mais il est le dernier vrai politicien, à mes yeux, que le Québec à connu… le reste après, s’est du réchauffé.

Pour ce qui est des rocheuses, j’y suis déjà allé et je n’y retournerai pas…et pour ma pension… il faudrait que je sois le dernier des cons pour croire que les gens de mon groupe d’âge vont en recevoir une du gouvernement! Je suis un « cotisateur »… mais je ne pense pas JAMAIS être un prestataire…

La souveraineté c’est une idée d’une autre époque. Présentement j’ai besoin de d’autre chose qu’une idéologie politique, je demande juste d’être actuel bout d’viarge! Allège-moi mon fardeau fiscal, donne moi les services au quel j’ai droit et que je paye via mes impôts (et taxes), enlève moi les quarante six milles structures inutile qui protège les incompétents. Arrêtez de me dire que je sois faire mon rôle de parent en m’obligeant de souscrire à une trallée de comité, et conseil d’établissement, qui sont encore plus sourd que le gouvernement, en ce qui concerne le bon sens… chu tanné qu’on me dise que 2+2 fait 3! Et qu’on me prenne pour un épais si je dis 4.

C’est pas une question de Québec ou Canada ici… c’est juste qu’avant de se construire un chalet, arrange toi donc pour que ta maison ait de l’allure… et présentement, je trouve qu’il y a un arbre qui pousse au milieu du salon…

Fait quand on me parle de chalet identitaire… après avoir fait faillite deux fois… ben je ne le prend pas au sérieux… prouve moi que tu es capable, et ensuite on verra.
Permalien 2009-11-08 23:02:25
Commentaire de: alain lecompte
a/s marie Ledoux

Moi, je crois que c'est très bien et acceptable d'être intolérant face aux INTOLÉRANTS (Pro-charia et intégristes..)
Permalien 2009-11-09 00:51:26
Commentaire de: normand caron
@Marie Ledoux

Passons outre le fait que vous admettiez par la bande que l'Islam est une calammité en répettant

ad nauseam que seulement 20% des musulmans sont pratiquants (tantôt en France, tantôt

ici...faudrait savoir) pour nous enfoncer vos idées dans le ''coco'' pour reprendre votre

expression.

Passons outre aussi que si seulement 20% des musulmans sont pratiqants comme vous le dites, on se

demande pourquoi vous vous acharner à défendre Tariq Ramadan, qui lui ne s'adresse aux musulmans

pratiquants (il allume des feux pour ensuite proposer ses services de pompiers à nous naifs

d'occidentaux).

Passons outre aussi votre affirmation ''Des Musulmans qui se levent contre l'intolérance il y en
a mais on les entend pas et quand on les entend on bash encore plus sur les Musulmans. Comme le congres musulman canadien qui a ete contre la Burqa!'' alors que oui on n'en parle ce sont
JUSTEMENT EUX qui publie une annonce DENONÇANT Ramadan dans le Devoir!

Vous nous affirmez catégoriquement que ''MOHAMMED est chez lui ici ne vous en déplaise''...

De un: si justement il s'appele Mohammed, le nom de leur prophète, c'est que ses parents ont certainement veillé à ce qu'il fasse parti des ''20% de pratiquants'' dont vous parlez. Pratiquants d'une religion qui cause problème comme vous l'admettez par la bande je vous rappele...

De deux: si Mohammed, le musulman PRATIQUANT, est chez lui ici, l'Islam étant ce qu'il est (totalitaire et conquérant à la source), çà veut dire que MOI je n'y suis plus, et celà, çà me déplait, çà n'en restera pas là ne VOUS en déplaise!

De trois: les pieds-noirs d'Algérie s'y croyaient chez eux bien qu'ils étaient minoritaires. C'est pourtant sous les cris de ''la valise ou le cercueil'' qu'ils ont du foutre le camp.

Tout ceci pour dire qu'il n'y a jamais de garantie qu'on est chez soi tant quand on y est minoritaire d'où le language fourbe et sybillin de Ramadan qui sait bien que si les Musulmans GAGNENT rien n'est encore GAGNÉ tant que les Musulmans sont encore minoritaires. Ramadan veut la conquête insidieuse de l'Occident e n attendant que la démographie donne aux musulmans une victoire de fait. En ce sens, bien qu'il ait le même idéal, il est plus sage et patient que Ben Laden.

Vous êtes toujours à dire qu'on généralise quand on critique l'Islam.

Et vous, vous ne généralisez pas?

Outre, vos accusations qu'on se prétend ''parfaits'' alors qu'on ne fait que réaffirmer encore et
encore que nos conceptions de la perfection nous et les musulmans ''pratiquants''sont OPPOSÉES sans JAMAIS qu'on prétende à la perfection!

Mais il y a une pire généralisation chez vous qui consiste à nous considérer nous les Québécois
et les Occidentaux en général comme des consommateurs compulsifs aussi égoistes qu'abrutis...

A gauche comme à droite (chez les intégristes catholiques surtout)ils sont nombreux, soit de vive voix soit à mots couverts, à souhaiter, voir favoriser le triomphe de l'Islam en Occident pour que ce dernier soit châtié pour sa décadence et son consumérisme.

A vous comme à eux, je dis: ne vous en déplaise, la civilisation occidentale c'est aussi le libre arbitre et l'humanisme et celà, çà vaut d'être sauvé...n'en déplaise à ceux d'entre nous dont la déception anti-occidentale pousse au nihilisme suicidaire!

Et si le monde musulman est tant que çà mieux que le monde occidental pourquoi c'est en masse qu'ils immigrent en Occident? Ah mais sûr, c'est à cause du méchant néo et ancien colonialisme qui rend le monde musulman pauvre.

Ah oui?

L'Algérie après avoir foutu les Français dehors, ont entre autre sous la houlette d'un régime pro-soviétique, nationalisé le pétrole et collectivisé les terres des pieds-noirs expulsés (aux cris de ''la valise ou le cercueuil'' comme quoi quand on est minoritaire où que ce soit, on n'est jamais sûr d'être chez soi...d'où le language fourbe et sybillin de Ramadan).

Donc s'il y a un exemple de décolonisation poussée à fond en terre d'Islam c'est bien l'Algérie!

Pourtant c'est en masse que les Algériens immigrent et continuent d'immigrer!

Et puis! Vous mettez la faute de la violence des jeunes musulmans sur le racisme des Français mais pourtant les asiatiques jaunes eux trouvent bien le moyen de contourner le racisme des Français, et je pourrais ajouter les Juifs qui doivent toujours faire face à l'esprit envieu, mesquin et jaloux des Français (nous les Québécois avons de qui tenir!) pour la réussite socio-professionnelle autre que dans la bureaucratie (car ne l'oublions pas: être fonctionnaire est l'ambition suprême de la plupart des Français).

Pour réduire le chômage chez les musulmans (si c'est vraiment ce qu'ils veulent pour réduire leur
pauvreté) la France devrait libéraliser les lois du travail mais là ce serait encore
Mai68- bis. Décadence quand tu nous tiens!

Vous-mêmes vous prétendez que les USA n'ont pas de problème d'intégration des Musulmans. Et pourquoi, croyez-vous? Parce-que les musulmans sont proportionnellement pas mal moins nombreux qu'en France, que les USA c'est plus grand, donc c'est plus facile d'aller vivre loin de ceux qui nous déplaient (donc çà aide à être tolérant) et surtout, surtout ils n'ont pas de lois du travail ultra-rigides qui empêchent les employeurs de mettre à la porte un mauvais employé, ce qui diminue les risques qu'ils courent à engager un individu aux moeurs qu'ils peuvent trouver à priori inquiétantes. En plus, ne pouvant compter que sur un faible filet social, l'immigrant est
plus forcé de se trouver un travail... donc de faire des compromis.

Mais bon, en France comme ici, le libéralisme c'est l'hérésie suprême, et comme on considère les finances publiques comme infinies, on compte encore et toujours sur l'état pour corriger une situation qu'il a lui-même créer!
Permalien 2009-11-09 04:28:49
Commentaire de: normand caron
@Wilfrid Leclair

''...? Ici au Québec il y a seulement une génération et demie, nos élites étaient plutôt réactionnaires. Nous avons évolués, nos femmes ont droit de vote. Elles ne sont plus considérées aux yeux de la loi comme des enfants. Alors proposons-leur un moratoire, c'est beaucoup moins arrogant...''


Désolé, mais quand vous comparez l'arriération de l'Occident il y a quelques décennies et l'Islam
vous faites preuve justement de l'ethnocentrisme dont vous accusez les anti-islamistes car vous comparez des pommes et des oranges!

Au temps des croisades (qui je le rappelle, sont arrivées des siècles APRES la tentative de conquête des musulmans de l'Europe) qui correspondait je le rappele encore à l'âge d'or du monde musulman et à l'âge noir de l'Occident, un chroniqueur musulman s'était offusqué du manque de ''jalousie virile'' qu'un chevalier croisé avait fait preuve en emmenant sa femme se faire...raser le pubis chez par homme!!!

On a affaire à deux conceptions diamétralement différentes de la place de la femme.

Ce n'est pas du tout qu'ils sont pas rendus au même point que nous mais bien qu'ils sont dans un processus d'évolution complètement à part.

Permalien 2009-11-09 04:30:56
Commentaire de:
Mme marie-Ledoux.
comment se fait-il que tous les blancs occidentaux a 70 % plus nombreux que les autres ethnies qui sont au chômage dans les mêmes conditions précaires ne cassent pas tout dans leur ville,pas plus qu'ils ne cassent rien quand la police fait une bavure (reconnue)sur un des leurs, vous ne trouvez pas qu'il y a matière a réflexion , madame votre discours me laisse a penser que ce n'est certes pas votre nom que vous utilisez mais un pseudo ,et peut-être n'êtes vous pas une femme , ce discours stéréotypé je l'ai entendu des dizaines de fois ,
moi je quitte ce blogue , car il est chiant salut a tous et bye Myriam.
Permalien 2009-11-09 06:56:16
Commentaire de: marie ledoux
@ Nathalie mONDAT

RAMADAN EST CONTRE LA LAPIDATION QU'ELLE SOIT HOMME FEMME, il l'a dit clair et nette..c VERIFIABLE PR DES FAITS A LEMISSION TOUT LE MONDE NE PARLE...

ramadan NE FAIT PAS PARTI DES FRERES MUSULMANS il n'a rien avoiravec ca, c'est son frere qui etait la dedans. Mais comme vous etes vendu islamophobe vous dites qu'il doit appuyer a 100% son frere...

Nathalie MOndat, vous voyez ce qui s'est passe????/ Vous avez lu deux lignes de Martineau et un video QUI MONTRE UN EXTRAIT et vous etes aller generaliser Ramadan et les musulmans; ensuite vous avez vu les vrais INTERVIEW ET LES FAITS et vous avez changer d'idee....Si vous pouvez le faire, les autres le peuvent aussi.

Permalien 2009-11-09 09:52:32
Commentaire de: marie ledoux
@ Ronald Mongrain

Ce que vous dites est tellement vrai que lorsque les musulmans ont conquis en Espagne ils ont laisse les gens pratiquer leur religion contre de l'argent, ca c un FAIT et non des paroles lancees en l'air sans aucun argument. Comme je le repete, demain les Medias se tourneraient vers les Tigres tamouls et nous en parlerait pendant des mois et vous diriez que la plaie sont les tigres tamouls...Vous n'avez aucun argumentaire a defendre. Juste des belles paroles sans fondement. Vous devez aussi penser que les noirs sont tous des voyous et avez peur de vivre a Montra la cause d'eux.
Bonjour les prejuges....

Permalien 2009-11-09 09:54:54
Commentaire de: Mathieu Léger
@Real Robidoux
"Tu es seul avec eux ne voit tu pas que 99% des gens sur le site rit de toi???"

Hahaha, et bien sur ici c'est l'élite de l'intelligence québecoise qui transmet leurs opinions sur le blogue de Richard Martineau, toute une référence ca. Vous sonnez comme un enfant de primaire qui pense avoir raison parce ses tinamis sont de son bord.
Permalien 2009-11-09 09:59:35
Commentaire de: marie ledoux
@ Dominique Lavoie

De quoi vous parlez avec integration? Il est ne aux Etats-Unis...mais ca va pas? Encore vous trouvez les SOURCES QUI VOUS ARRANGENT ET VOUS ALLEZ PRENDRE CE CAS COMME D'AUTRES POUR JUSTIFIER QUE LES MUSULMANS SONT DES MAUVAISES PERSONNES, c'est tres simple. Un jour apres un autre a fait une fusillade en Floride, vous voyez il etait pas musulman. Des fous qui tuent il y en a PARTOUT et c'est inexcusable. La ou je ne suis pas en accord c que vous prenez un CAS et vous stigmatiser LA TRS TRES TRES TRES TRES TRES TRES TRES TRES TRES TRES TRES GRANDE MAJORITE QUI EST PARFAITEMENT RESPECTABLE ET INTEGRE.

Ensuite vous dites "
Un musulman, ça pense d'abord et avant tout à sauver son cul"/??????????????????

C'est quoi le rapport de cette phrase balance dans les airs. Vous croyez que vous sauveriez votre cul ou celui d'un chinois si vous etes face a unchemin de fer??? Vous pensez pas que toutes celles qui se font avortes ne pensent pas qu'a leur cul??? Encore une fois votre argument est terriblement fade et c'est quelque chose qu'on pourrait dire de tous....

Maintenant, EN QUOI LES MUSULMANS CHANGENT VOTRE VIE PERSONNELLE EN 2009? La reponse est tres simple: EN RIEN!

EN QUOI LES MUSULMANS DU QUEBEC FORMENT UNE DICTATEUR AVEC 30% DE TAUX DE CHOMAGE?????

Vous vous rendez compte de vos arguments terriblement insignifiants.

Vous baignez dans la facilite a dire, ILS NOUS IMPOSENT, ILS SONT DANGEREUX, ILS NOUS RESPECENT PAS. Mais dans les FAITS et la vie de TOUS LES JOURS, c'est completement faux et meme un aveugle pourrait le savoir.

Continuez avec votre sensationalisme a deuxballes.

Au moins Nathalie Mondat a reconnu que Ramadan avait des propos HONNETES, BON ET JUSTES CAR ELLE A FAIT DS RECHERCHES POUR NE PAS ECOUTER MR MARTINEAU ET TOMBER DANS LA FACILITE DE L'IGNORANCE.
Permalien 2009-11-09 10:02:14
Commentaire de: marie ledoux
@ Real Robidoux

Vous dites "Je ne sait pas pourquoi tu mêle les autres peuples aux musulmans car il y'en a pas de problème avec eux.
Le vrai problème c'est simplement les musulmans extremistes et toi qui les défends sans raison.
Tu es seul avec eux ne voit tu pas que 99% des gens sur le site rit de toi???"

Le probleme est tres simple: VOUS STIGMATISEZ LES MUSULMANS DANS LEUR ENSEMBLE AVEC DES ANECDOTES, ca c le premier probleme.

Le deuxieme est que vous inventez des peurs bidons et non fondes qui sont compltement absurdes

Troisieme probleme: Aucune reflexion intellectuelle est mise a lavant....ca tombe dans l'anecdotisme et l'absurdite....

Vous l'avez dit, les musulmans et arabes ne devraient pas exister!!! Et ensuite vous venez me dire que vous parlez seulement des extremistes!!!!!!

LES FAITS: EN FRANCE 5 MILLIONS DE MUSULMAN: 2 MILLES RADICAUX, C'EST MOINS QUE 1 % mais on associ tout a un et on met les probleme de la France sur les Musulmans!

Interessez vous aux faits.
Permalien 2009-11-09 10:05:26
Commentaire de: marie ledoux
@ Real Robidoux

Ha oui, j'oubliais, les gens se cachent derriere la laicite et les droits de l'homme pour justifier une haine envers les musulmans et arabes. Voir la femme voile est le probleme pour ENORNEMENT DE PERSONNES mais ils se cachent derriere les droits de l'homme et les drois de la femme pour cacher leur xenophobie.

Permalien 2009-11-09 10:06:37
Commentaire de: marie ledoux
@ Martine Blais

Non, je dis pas qu'il faut ignorer les crimes, je dis que c'est par une mINORITE et ces crimes ne sont ni meilleurs ni pires que ceux commis par des PURELAINES.....Ca c CLAIR NET ET PRECIS, le crime n'a ni couleur ou race...

Esuite le pire c'est que certaisn voit l'apocalypse avec les musulmans et s'inventent des peurs comme des ignorants. c ca le vrai probleme
Permalien 2009-11-09 10:17:52
Commentaire de: Robert Labonté
@ marie ledoux

Vous dites: Oubliez pas cher ami, 80% des musulmans en France et au CAnada pratiquent pas, ca c des CHIFFRES CONCRETS!!!!! pas du sensationalisme, donc quand vous dites les MUSULMANS faudrait préciser que vous parlez d'uneminorité moins d'1%, vous déjèa seriez plsu crédible...

100% - 80% = 1%..... Ha bon?!?!?

Et vous dites aux autres qu’ils ne sont pas crédibles….Hé bien?!?!?

Moi je ne vous suis plus du tout. Vous auriez du pas aller plus loin que votre premier commentaire qui en soi était bien. Pour le reste de vos commentaires à mes yeux ils sont aussi crédibles que ceux que vous dites qu’ils ne sont pas crédibles. Et de traiter les gens d’intolérants à tout bout de champ n’est pas mieux que les gens qui mettent tous les musulmans dans le même bateau. Finalement vous n’êtes pas meilleure qu’un autre. C’est mon humble avis et je n’en suis pas désolé.

Permalien 2009-11-09 10:22:51
Commentaire de: marie ledoux
@ Olivier Gagnon

Jouez sur les mots.....Beaucoup ne tolerent pas les musulmasn et ne les aiment pas, si c plus clair pour vous.

Islamophobie = nouvelle forme de racisme similaire a Hitler avec les Jufis, il etaient supposement mauvais pour l'Etat!!!

Permalien 2009-11-09 10:24:29
Commentaire de: marie ledoux
Je vais dire quelque chose de CLAIR:


Moi je suis contre les accomodements qui sont discriminatoires pour les FEMMES, et ils ne devraient pas exister sur la place public. Cependant, quand ils sont presents, il ne faut pas en faire un plat et prendre quelques cas pour ensuite stigmatizer la population, puis finalement, se rendre dans les quatres coins du globe, prendre des anecdotes pour renforcer l'idee qu'on veut donner des musulmans comme celle de barbares.
Moi je crois en la justice et les MUSULMANS comme les JUIFS, comme nous les SOUCHES se feront juger par la cour en cas de litiges, c'est tres tres simple.

Mais pour plusieurs, les musulmans devraient pas avoir le droit d etre jug/ comme tous, ils devraient etres battus, renvoyez chez eux, ou exterminer (selon Dominique Lavoie)...

Permalien 2009-11-09 10:30:22
Commentaire de: real robidoux
@Marie Ledoux
Qui abaisse la femme, qui lapide les femmes,qui les empêchent d'évoluer, qui est terroriste a travers le monde.
Qui veut imposer sa religion et son point de vu a la planète.
Qui demande des accomodations irréalistes partout où ils sont acceuilli parce dans leur beau pays en guerre depuis le début des temps personne ne veut y habité mais qui a rendu ce même pays inhabitable.
Qui demande ses propres lois et tribunaux dans des pays d'adoptions.
Et pour les femmes au Québec tes allusions farfelus au salaire de un chez Nortel-Kraft-Agente immibilière-avocate-infirmière-médecin-éducatrice-professeur ect.. jamais vu aucune différence de salaire.
Ici au Québec aucune femme lapidé pour port de jeans où d'avoir été dans un bar.(Aucune QUÉBECOISE)n'est
obligé de porté la tuque et foulard en hiver.
La femme ici a droit de parole de vote et vie en liberté .
Haie tu les femmes a ce point pour être du côté qui les méprisent tant.
Permalien 2009-11-09 11:09:32
Commentaire de: Mario Leblanc
Le Major Hassan avait plusieurs choix et plusieurs chemins devant lui - d`abord de ne pas se joindre a l`armée américaine puisque il savait qu`il risquait de devoir servir en Irak et en Afghanistan. Mais le Major Hassan voulait sa paye...

Le Major Hassan avait preté serment a la constitution américaine - de défendre les USA et la liberté et la démocratie dont il jouissait. Mais le Major Hassan a choisi l`oumma islamique - le Coran et sa charia comme loi - Puisque le Coran interdit de combattre des musulmans mais incite a tuer les non-musulmans - le Major Hassan a choisi le Coran et le meurtre au nom du Jihad.

Le major Hassan est un traitre a son pays mais pour les islamistes un héros de la foi.

Les médias gauchistes pleurnichent pour le Major Hassan - le pauvre a été victime de racisme - le pauvre a craqué sous le stress post-traumatique (mais il n`a jamais été au combat!) le pauvre était une victime.

Mais la réalité du fait que cet homme a choisi de tuer ses collegues pour Allah en espérant le martyr - les médias vont continuer de tenter de le cacher!
Permalien 2009-11-09 11:36:16
Commentaire de: Jean-François Tremblay
J'ai vécu un bel exemple de l'intolérance des musulmans et de leur fermeture d'esprit en fin de semaine.
J'étais en taxi avec un ami. Nous discutions avec le chauffeur, visiblement d'origine arabe. Mon ami lui demande alors de quel pays il vient et le chauffeur lui dit venir d'Algérie. Mon ami dit alors qu'un de ses bons amis est Algérien et qu'il veut justement lui présenter sa cousine. Le chauffeur rétorque alors que son ami (l'Algérien) est un imbécile méprisable puisqu'il compte présenter sa cousine, qui est musulmane, à un chrétien. Après lui avoir demandé des explications qui ont bien confirmé ses dires (que les musulmans ne devraient pas se mêler aux chrétiens qui ont de mauvaises valeurs), je lui réponds qu'il n'est qu'un raciste intolérant. Et lui de me répondre QUE JE LUI MANQUE DE RESPECT. Après plusieurs minutes de discussion où il m'affirme entre autres que nos valeurs occidentales et chrétiennes ne méritent aucun respect et qu'il n'accepterait qu'un homme parle à ses filles ou ses cousines seulement si cet homme était musulman ou se convertissait, je lui demande qu'est-ce qu'il est donc venu chercher dans notre société s'il la méprise autant. Il me répond que les musulmans sont partout chez eux et que ça devrait en être ainsi puisque leur morale est irréprochable contrairement à la nôtre. Il termine ensuite la discussion en me lançant que nous comprendrions un jour, que ce soit par la persuasion ou la force, et que notre société va s'effondrer prochainement en raison de ses péchés.

Je suis sorti tellement attristé (oui, tristesse) de cette conversation qui m'a démontré à quel point beaucoup de musulmans vivent dans un autre monde et qu'ils n'ont absolument aucun respect pour le pays qui les a accueillis et ses valeurs.
Permalien 2009-11-09 11:41:10
Commentaire de: Godefroy de Bouillon
@ A normand caron.
Donc selon vos dires les Croisades étaient la riposte à quatre siècles d'invasions ,occupations,vexations et de carnages.
Elles étaient une contre offensive à bloquer l'expansionnisme islamique en Europe.

Si Charles Martel n'avait pas gagné la bataille de Poitiers,aujourd'hui les français danseraient le flamenco et terminer le fin'amor.

@ marie ledoux ne mélanger pas chevalerie franque et templière.Vous saviez que les templiers ont occupé la mosquée de al-Aqsa en l'an 1118.Ils étaient 9 chevaliers.

Ils entretenaient de bon rapport avec les musulmans dont les Ismaéliens dont Hassan ibn-Sabbah dit le Vieux de la Montagne.Ils sont les pères du système hawala,système traditionnel de paiement informel...Aujourd'hui les banques.

Si vous visionnez le film Kingdom of Heaven une scène a retenu mon attention quand un templier tend à Salah el-Din ,un sorbet du Mont Hermon.Symbolique d'un gage de Paix.

Aujourd'hui un templier s'apparente plus à un furûsiyya,un samourai guerrier lettré ou bushi gentillhomme.
La plume et le clavier ont remplacé la bonne vieille épée.
Permalien 2009-11-09 12:21:13
Commentaire de: Godefroy de Bouillon
En parlant du Major Hassan .Les Américains parlent d'entrisme au sein de l'armée.

Il est le troisième cas recensé.
Le premier étant le Major Ali A Mohamed il enseignait la culture musulmane aux bérets verts à fort Bragg.

le deuxième étant le soldat Hasan Abujihaad.

Vous savez la lâcheté fauche plus de victimes que le cancer.Hassan a succombé au cancer de l'esprit.
L'idéologie salafiste.
La haine agis comme un corrosif.
Il est important de bien nourrir son esprit.

Le responsable est ce nouveau vecteur d'effroi planétaire qui est la mouvance salafiste wahhabite.Elle est proteiforme elle peut revêtir un costard Hugo Boss...

Permalien 2009-11-09 13:25:32
Commentaire de: Mathieu Léger
@Jean-francois Tremblay

Déplorable en effet, mais vous n'êtes surement pas sans savoir que le discours inverse (ce que les chrétiens pense des autres religions) est tout aussi fréquent et "hard"!
Permalien 2009-11-09 13:30:06
Commentaire de: guy joly
Eh oui au Quebec, Le théologien islamiste Tariq Ramadan a prononce un discours à Montréal..
poruquoi ua QC on defend le Hezbollah, Charkaoui, Harmat, Kadhr et on invite
un extremiste qui prone la violence, le lapidage des femmes ect....
pourquoi on laisse venir ce type

les gauchistes sont toujours pret a defendre ses gens....
ces gens utilisent la faiblesse des gauchistes afin de pouvoir s installer...
Permalien 2009-11-09 13:54:53
Commentaire de: Mario Leblanc
Jean-François Tremblay -

Vous avez pu constater ce que Péroncel-Hugoz mentionnait dans son livre en 1984

Un «non-musulman» n`est pas «digne» de marier une femme musulmane. Aucune dérogation n`est possible, sous peine de mort, a cette disposition de la charia, source depuis des siècles de tant de drames sentimentaux et familiaux en Orient. (J`ajouterais et bientot en Occident!)

Être musulman c`est aussi le droit de donner sa religion a ses enfants quel que soient la croyance ou le désir de la mère....

Être musulman c`est aussi avoir pu épouser une israélite ou une chrétienne et néanmoins être tenu de refuser sa propre soeur a son beau frère, a moins qu`il ne se convertisse a l`islam. -

Extrait du livre Le Radeau de Mahomet écrit en 1984 - Peroncel-Hugoz.

Permalien 2009-11-09 15:24:24
Commentaire de: Ronald Montgrain
@ Marie Ledoux

Vous devez faire exprès pour vous fermer les yeux sur la réalité; on appelle cela la politique de l'autruche. Qu'est-ce que vous voulez que ça me foute, Mme Ledoux, que les Espagnols aient exigé de l'argent aux musulmans pour pratiquer leur religion en 1108 ??? Moi j'aime mieux m'attarder au fléau ACTUEL de l'Islam, qui se traduit par du terrorisme aveugle à travers la planète ... Je me fous bien de l'an 1108, ne vous en déplaise.

Si vous n'avez pas encore constaté que la source première des problèmes à travers le monde est l'Islam, c'est que vous portez des lunettes roses. Rassurez-vous, vous n'êtes pas la seule, malheureusement.

Et pour ce qui est du fait que leur but premier est de convertir ou supprimer le chien d'infidèle, eh bien ... vous n'avez qu'à écouter certains de ces théologiens de confession musulmane, qui passent leur temps à prononcer des conférences, et faire des apparitions en interview pour nous mettre en garde contre l'Islam et nous inciter à nous défendre et nous protéger contre ce fléau.

Rien de pire que quelqu'un qui ne veut pas voir, Mme Ledoux
Permalien 2009-11-09 15:48:03
Commentaire de: marie ledoux
@ Jean Francois Tremblay

arretez vous allez nous faire pleurer. Oui il y a des INTOLERANTS musulmans. Mais vous pensez pas qu'une belle famille Chrétienne REFUSERAIT QUE LEUR FILLE SE MARI A UN MUSULMAN??? Ce quie vous dites est trse beau et ca sonne bien, CPENDANT, encore une fois les musulmans nèont pas le monopole de ce que vous dites.

Encore une fois vous stigmatisez les musulmans en disant ILS DETESTENT NOS VALEURs...certains oui, comme certains grecs, latinos, chinois, italiens etc..

Puis c'est quoi le RAPPORT de toujours dire, on les acceuiles chez nous y nous respectent pas?? Allo!!! Ils paient des taxes comme tout le monde et ces immigrants sont un BESOIN POUR LA SOCIÉTÉ QUEBECOISE ET LES QUÉBÉCOIS PURELAINE. lachez nous avec vos belles paroles qui sonne bien mais qui sont tellement banales et répétitives.

De plus, voter histoire est completement fausse, ca sonne trop come vous voudriez nous faire entendre les choses Mr Tremblay...

En passant, c'est pas tous les Arabes qui sont musulmans au cas ou vous le sauriez pas Mr Tremblay.




Permalien 2009-11-09 16:12:57
Commentaire de: guy joly
Les Islamistes utilisent la laicite dans notre beau Quebec... ainsi ils sont proteges.
Au QC, notre culture et notre societe ont ete bati sur des valeurs Chretiennes.

Le monce occidentale a evolue grace aux valeurs chretiennes.

Ici au QC, on a tout jete aux pouvelles aux nom de la laicite...
Quel Erreur,

Nos aieux etaient fiers d`etre Catholique.

NOs ecoles qui jadis portaient le nom de grands Saints personnages qui pnt marques la vie de l E`glise. On les remplace par toutes sortes de noms...

On enleve le Nptre Pere qui est la priere de notre culture et civilsation...

on enleve les crucifix qu on retrouve dans tous les coins du QC, sur les montagnes a la campagne, a l assemblee nationale, jadis dans nos ecoles...

eh oui au nom la laicite, on rejette notre propre heritage..

pauvre peuple...
Permalien 2009-11-09 16:26:56
Commentaire de: marie ledoux
En passant, dse jeunes québécois purelaine (comme nous) on profané des tombes dans un cimetiere chrétien a Quebec....Vous auriez dit quoi si ca avait été des musulmans???

Si ces gens qui ont fait ca etaient musulmans , martineau aurait mi larticle sur LE BLOGUE....ya des gesn pour me contredire??
Permalien 2009-11-09 17:02:36
Commentaire de: marie ledoux
@ Real Robidoux

En passant, ici les femmes sont vue comme des objets 100 fois plus que dans les pays musulmans. Ca commence par les mini jupes dans les colleges et touets les annonces de sexe et de danseuses partout. En plsu des annonces ou on voit les femms comme dse objets pour attirer un produit.

Mais bon, on est tellement mieux qu'eux, tellement plus chalereux qu'eux, nous on amene SURTOUTP AS nos meres et peres crever dans des centre d'acceuil en les laissant mourrir la bas bien sur!
Permalien 2009-11-09 17:22:16
Commentaire de: Martine Blais
Non mais Sarah Adam, c'est quoi votre petit manège de venir traiter de racistes des gens qui luttent légitimement contre une des pratiques de soumission de la femme que représente le port du voile, entre autres?

Votre chantage pour manipuler les gens afin qu'ils cessent d'appeller une pomme, une pomme ne fait que montrer votre intention de prendre les gens pour des valises, ça ne passe plus vos petits jeux et ne fait (encore une fois) que confirmer que nous sommes sur la bonne voix devant votre agumentation empressée et redondante de mettre toutes critiques légitimes dans le rang de racisme!!!


Permalien 2009-11-09 17:29:12
Commentaire de: gaetan gagné
non mais aillez donc Confiance a notre Grand Charest :O(
mon Héros.....
Permalien 2009-11-09 19:22:10
Commentaire de: marie ledoux
@ Guy Joly

Je suis d'accord avec vous pour UNE FOIS, le fait de garrocher la religion dehors fut une erreur poru le Quebec.

Cependant associer ca et dire que les musulmasn vont conquérir le québec c une abbération totale.
Permalien 2009-11-09 22:14:38
Commentaire de: marie ledoux
@ Martine Blais

Vous savez il y a deux sortes de personnes.

type a: ceux qui DENONCENT LES ABUS, qui sont CONTRE les abus, et trouvent ca abberant. Ensuite, il y a des lois pour regler ces abus (s'il y a abu) et une democratie et justice. Il n'y a pas lieu A STIGMATISER LES GENS, creer une campagne de peur, devenir xenophobe, generalizer, bla bla bla.

Type b: meme base, mais ensuite se servent de CES ABUS pour stigmatizer une population et SURTOUT partir en PEUR et se cacher derriere la laicité et l'egalité homme femme pour GENERALIZER ET CACHER UNE INTOLERANCE ET XENOPHOBIE.

Vous etse du type B...
Permalien 2009-11-09 22:18:28
Commentaire de: marie ledoux
Dites ce que vous voulez sur Jean Charest mais:

Il ne stigmatise pas une population avec quelques anecdotes aux quatres coins du globe. Il ne fait pas non plus une campagne de peur. C'est un etre HONNETTE et INTEGRE....

Permalien 2009-11-09 22:21:12
Commentaire de: Mario Leblanc
Marie Ledoux probablement un faux-nom

Si l`islam est si parfait expliqué pourquoi il y a des problemes avec l`islam et les musulmans dans tout les pays suivant:

Espagne- Grande-Bretagne -France-
Suede-Danemark- Suisse-Belgique-Norvege-Italie-Canada-USA-Australie-Hollande-Allemagne-

Le seul dénominateur commun ici est l`islam comme doctrine....

Tous des racistes euh!!!
Permalien 2009-11-10 07:01:52
Commentaire de: Mme Lise
Je n’ai pas de belle théorie, je n’ai pas beaucoup d’instruction, je ne connais pas l’histoire et les religions, je ne connais pas beaucoup la politique non plus, mais je connais la vie, le quotidien. Je suis québécoise et mon conjoint d’origine libanaise. J’ai plusieurs amis et membres de ma famille qui sont de toutes ethnies, origines et confessions religieuses. Au travail se côtoient juifs, arabes musulmans, catholiques, latinos, québécois, etc… dans le respect et une harmonie la plus totale. Notre secret ? Nous laissons tous nos religions à la maison.

Oui je pense aussi que les extrémistes représentent une minorité, mais qui fait du mal à la majorité. Aucun accommodement n’est acceptable, tant qu’il s’agit de religion. La religion, qui est un choix personnel, a sa place chez soi et dans les lieux de prière.

Ah oui, ne perdez pas votre temps avec cette femme qui croit posséder la science infuse et qui visiblement, passe sa journée sur ce blogue à dénigrer ceux qui osent faire un commentaire contraire au sien. Tout le monde a droit à son opinion dans le respect.

Merci de m’avoir lue.
Permalien 2009-11-10 07:11:16
Commentaire de: Mme Lise
J'oubliais... Mme Dominique Lavoie : j'aime beaucoup vos interventions, Bravo !
Permalien 2009-11-10 10:11:07
Commentaire de: clement cardin
Sarko n,est pas le seul à genou devant Israël:Avant sa rencontre avec le président Obama, Benyamin Nétanyahou a pris la parole devant The Jewish Federations of North America. Le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, est arrivé à la Maison-Blanche, lundi soir, pour des discussions avec le président américain, Barack Obama. La rencontre se déroulera dans un huis clos total, qui en dit long sur les tensions entre les deux pays, reconnus pour leur alliance traditionnelle. La Maison-Blanche n’a prévu aucune couverture médiatique, un fait exceptionnel pour une rencontre officielle avec un haut dirigeant étranger, surtout quand le leader en question est le premier ministre israélien.
Permalien 2009-11-10 11:04:17
Commentaire de: J O
il serait bon a Justine Bilodeau de se rendre compte que Sarko a été élu par la moitié des francais(50%)alors que duceppe l'a été par seulement 20% de la population et ce dernier prétend parler au nom de tout les québecois. entre les deux ,mon vote est pour Sarko.Déja que certain croit que moratoire et lapidation peuvent se retrouvé dans la même phrase relève de l'irréel c'est comme dire a quelqu'un qui ses vieux parents dans une hospice ou il est prouvé qu'ils sont battus régulierement, on va faire un moratoire le temps de découvrir si ils ont raison de les battre.inacceptable point finale
Permalien 2009-11-10 11:44:14
Commentaire de: marie ledoux
@ Mario Leblanc

Ben oui, si on suit votre logique, on peut dire la pedophilie dans tous les pays suivant : FRANCE, ANGLETERRE, ALLEMAGNE, ESPAGNE, ITALIE, CANADA, ETATS UNIS, QUEBEC. Quel est le denominateur ocmmun? Les Chrétiens....

Tout simplement, vous voyez a quel onit c'est facile de dire N'iMPORTE QUOI.


LES PEDOPHILES EN AMERIQUE DU NORD SONT TOUS DES CAUCASIENS (BLANCS)...EST-CE QUE CA VEUT DIRE POUR AUTANT QU'ILS SONT PEDOPHILES CAR ILS SONT BLANCS???NON

continuez a generaliser, vos arguments ne tiennent PAS LA ROUTE car ils ne consisten QU'A CULTURALISER UN PROBLEME.

Permalien 2009-11-10 12:05:11
Commentaire de: marie ledoux
En Passant Mr Leblanc....

Si pour vous le fait de demander de prier dans uen cabane a sucre a un propriétaire et le faire quand on a SON AUTORISATION (DONC RIEN IMPOSER A PERSONNE) cèest un probleme et ca fait en sorte que ya un probleme avec les musulmans, vous etes dans l'erreur et le flou le plus total.

On pourrait mettre les Albanais dans le meme panier et dire que dans tous les pays européens qu'ils sont, il y a du traffic humain....EST-CE QUE LE PROBLEEM EST CAR CE SONT DES ALBANAIS??? NON

Continuez a stigmatizer et ethnicisé les problemes, c'est avec dse gens comme vous qu'on recule et que nous n'avancerons pas.
Permalien 2009-11-10 12:07:30
Commentaire de: marie ledoux
@ Mme Lise

Je suis en accord avec votre commentaire a 100%....

Ce pendant, les accomodements ne derangent PERSONNE et ce n,est qu'une tempete dans un ver d'eau.

Ensuite.... Les gens ici ne font pas ce que vous faites, ils mettent TOUS LE MONDE DANS LE MEME PANIER, c'est la mon probleme, et a cahque fois que j'en lis un, je le diS!

Moi j'ai déjèa travailée dans des centre d'appels avec PLEINS DE MUSULMANS (NES) ET JAMAIS ILS N,ONT RIEN IMPOSÉ A PERSONNE, JAMAIS JAMAIS ET JAMAIS!!!!!

Quand on y pense (je le repete)

DEMANDEZ A UN PROPRIÉTAIRE DE PRIER DANS UEN CABANE A SUCRER CA DERANGE PERSONNE CAR LE PROPRIÉTAIRE A DONNÉ SON AUTORISATION (DÉMOCRATIE!)

Tout simplement!
Permalien 2009-11-10 12:10:29
Commentaire de: guy joly
Je prefere etre solidaire a Israel que de laisser Tariq Ramadan venir polluer le Quebec...

Ceux qui laissent ce personnage parler dans nos universites n ont aucun respect pour la democratie et ceux qui se sont battus pour la preserver!

Les Juifs preservent leur heritage, les Quebecois ont jete la leur dans les poubelles...

Notre heritage est chretienne, nos valeurs sont chretiennes,
notre societe fut bati grace aux philosophes chretiens,
l amour des autres et le respect envers les autres ( les pauvres,malades, les affames) nous ont ete legue par de saints personnages chretiens.

Les Juifs n ont pas honte de se dire Juif... les quebecois ne respectent pas leur heritage chretien. Ils sont des laics, athees, sans culture,
ou tout le monde doit vivre et pensee selon la pensee de nos philosophes du plateau de l ile de montreal...

Le grand philosophe GuY A Lepage a supplante Jean Vanier comme philosophe du Quebec...
pauvre quebec...

Permalien 2009-11-10 12:21:18
Commentaire de: Messaoud Ledraa
Sélection choisie je vois ... Le Pr. Tarik Ramadan bat a plates coutures ses détracteurs, quelque soient les débats.

Certes, je ne m'attendais pas à de la profondeur, les préjugés étant tenaces. Un musulman instruit, professeur, qui parle et écrit nettement mieux que la plupart de ses détracteurs ... cela doit gêner aux coins ... L'establishment préfère le prototype médiatique habituel du musulman, ... un Said Jaziri quoi ... Ca consolide ses certitudes.

Pour ce qui est de la lapidation et de cette proposition de moratoire, je vois que cela n'offusque ni Sarkozy, ni Martineau, ... que l'on demande un moratoire aux exécutions en Chine, une balle dans la nuque ... Il est vrai que la Chine, c'est un peu plus robuste que Ramadan.

A quoi s'attendre après tout de vous, quand amalgames sur amalgames, vous qualifiez d'intégrisme, le fait d'avoir la possibilité de manger de la viande hallal, de jeuner un mois sur 12, de prier, ... comme si cela nuisait aux laics/athés/... de tous poils.

Il est assez tordant ma foi, de constater, que l'integrisme religieux a son pendant, l'integrisme laic ... qui prone quoi en fait : la meme chose : l'uniformité !! Soyons tous pareils !! Habillons nous en mini jupes, allons a des 5 à 7, buvons de l'alcool, mangeons du porc, ... sous peine d'etre traiter d'obscurantiste.
Permalien 2009-11-10 13:54:02
Commentaire de: clement cardin
@ marie ledoux

En parlant de pédophile,n'oublie pas que le vénéré prophête avait marier Aïcha à l'âge de 6 ans pour la déflorer à l'âge de 9 ans!

Et il n'était pas caucasien...
Permalien 2009-11-10 15:34:57
Commentaire de: marie ledoux
Comme je l'ai dit 1000 fois, si l'annonce ou une policiere embrassait un conducteur avait ete denoncé par les musulmans (au lieu du corps policier) ca aurait créer un tolé..

Dans ces débats une chose est commune, LE REFUS DE L'ARGUMENTAIRE CONCRET ET INTELECTUEL.
Permalien 2009-11-10 16:11:06
Commentaire de: nathalie mondat
Jean Charest honnete et integre???????
Permalien 2009-11-10 16:23:56
Commentaire de: nathalie mondat
Puis serieusement on ne devrait pas dire que les religions ressemble plus ici aujourd'hui a "Couverture social pour question de (libre d'impot)"Sinon on se ferrait pas autant rabattre les oreilles avec ca!
Permalien 2009-11-10 16:54:11
Commentaire de: nathalie mondat
p.s Et ils vendent "quoi" en final..Le paradis a la fin de nos jours..Criss de bonne busness!
Permalien 2009-11-10 16:57:07
Commentaire de: dominique lavoie
Un immense merci à LCN de nous permettre de voir en temps réel et pas à cause "d'anecdotes" que l'islam ne veut pas juste une place, il veut prendre TOUTE la place.

Comptez les interventions...
Permalien 2009-11-10 18:24:53
Commentaire de: Mario Leblanc
Messaoud Ledraa

C`est vous qui avez choisi un pays de tradition chrétienne pour vous établir donc c`est a vous de vous adapter. Si vous ne le pouvez pas cela est compréhensible mais il serait alors malhonnete de demeurer au pays.

Croire que l`on pourra prier 5 fois par jour a heure fixe, croire que l`on pourra manger comme chez maman, halal, comme au pays d`origine, croire que l`on pourra faire Ramadan pendant un mois comme on faisait chez maman, croire que il n`y aura pas d`alcool et de porc c`est déja sérieusement s`illusionner et emmerder les locaux en plus!

Nos pays sont de tradition chrétienne - donc la religion est affaire de vie privée (le contraire de l`islam) - le porc fait partie de l`alimentation des pays nordiques, tout comme l`alcool qui est de toutes les fetes, la femme participe en égale a toutes les activités de la société (contrairement au Moyen-Orient). Les fetes chrétiennes sont Noel et Paques et cela ne changera pas.

Je ne vais pas m`établir en Arabie saoudite parceque cela ne m`intéresse pas. Mais si j`y allais je ne devrais pas m`attendre a manger du porc ou a boire de biere sur une terrasse. Ils ne commenceraient pas a feter Noel pour moi et je ne devrais pas le demander (seulement feter en privé et discretement) - Il n`autorise meme pas les églises ou une croix (tellement fanatiques et intolérant).

Permalien 2009-11-10 18:47:13
Commentaire de: Messaoud Ledraa
Mario Leblanc,

Mais je sais tres bien que nous sommes dans un pays de tradition Chretienne, mais bon, de vous a moi, la chretienneté, vous lui avez reglé son compte.

Mais ce que vous ne voulez pas comprendre, c'est que si je jeun, je ne vous demande pas de m'accomoder ... si je prie, je le fais chez moi, a mon retour du travail, si je ne mange pas de porc ou ne bois pas d'alcool, c'est car il ya tellement d'autres choses a consommer ... Cela vous gene t-il que je boive un coke au lieu d'un verre d'alcool ? que je mange du boeuf ou aucune viande au lieu du porc ?

C'est aussi cela l'extremisme laic. Tous pareils ! Tous au bistrot ! Tous avec un hot-dog !

Permalien 2009-11-10 21:34:14
Commentaire de: Gilles Masson
Madame Lise: Quelle sagesse!
Mais l`autre, avec ses "anecdotes", me tape sur les nerfs....
J`ai justement vu une vidéo montrant une fillette d`une dizaine d`années se faire lapider à mort par sa famille.
Quelle anecdote!

Les autorités religieuses ont condamné le fait que cette anecdote ait été filmée......
Permalien 2009-11-10 22:53:57
Commentaire de: Godefroy de Bouillon
Moi je suis un apologiste de la jouissance.
Je suis hérétique comme un derviche,laid comme une femme perdue,je n'ai ni religion,ni fortune ,ni espérance de paradis.
Bois du vin! cueille la rose.Ah le vin cette manne céleste.

Tabarnouche le sage Omar Khayyâm n'était pas de son temps.Il était un chantre de la liberté.Il chantait l'amour courtois.
Je l'imagine à notre époque en face d'une gente dame en mini jupe.Il lui sussurait à l'oreille vient cueillir la rose ou en Perse Zawaj Lamita cette nuit sera un mariage de plaisir comme dans un conte de mille et une nuits.

Au diable la Muttawa, la police religieuse.Allons fusionner avec les Dieux.

Permalien 2009-11-10 23:44:27
Commentaire de: Guillaume Girard
@Jean-François Tremblay

Ce chauffeur devrait être dénoncé à son employeur!

Non mais!
Permalien 2009-11-11 05:43:58
Commentaire de: J O
@ Messaoud Ledraa.
a ce monsieur je dirai ceci "le fait que nous ayons renoncé a une religion qui nous asservisait ne donne pas le droit a des personnes qui sont venu chercer refuge CHEZ NOUS le droit de nous imposé leur religion asservissante encore pire que celle dont on s'est débarrassée de surcroit lorsque celle-ci ne met pas sur un même pied d'égalité les hommes et les femmes.La religion doit etre et demeuré quelques chose de personnel qui se passe au lieu de culte et a la maison. et lorsque l'on circule sur la rue , on ne devrait pas etre capable de dire de quelle origine ou religion on est issue, chrétien, musulman , hindoux, tous devraient se fondre dans la foule de maniere anonyme.
Permalien 2009-11-11 09:31:21
Commentaire de: henri lord
C'est quand même hilarant de lire certains ... avoir cette position ridicule, qui consiste à croire que la femme occidentale est plus libre que la femme musulmane ... La seule liberté qu'elle a, c'est de faire plaisir aux hommes en étant un objet de vente, de mode, de sortie, de plaisir, ...

Le constat est juste. Il faut être honnête et le reconnaitre. La femme n'est pas l'égale de l'homme, a partir du moment qu'elle met un pantalon ...
Permalien 2009-11-11 10:37:13
Commentaire de: dominique lavoie
Monsieur Lord, les femmes ici ont le CHOIX de s'habiller en bonne sœur ou en pute cheap. Sans risquer leur peau, sans qu'on les garde enfermées dans leur école qui brûle, sans qu'on leur lance de l'acide au visage ou qu'on les batte si un seul cheveu est visible.



Monsieur Messaoud, quand je vous forcerai à manger du rôti de porc ou à boire de la bière, vous pourrez venir critiquer. Comme ce n'est pas le cas, je ne vois pas de quoi vous vous plaignez!

Si vous voulez prier, grand bien vous fasse. Mais pas en public, et quand vous êtes au boulot, vous y êtes payé pour TRAVAILLER, pas pour vos simagrées religieuses. Gardez ça pour chez vous et pour la mosquée et la vie va être belle. Personne ne vous conteste votre religion, votre bouffe et vos traditions EN PRIVÉ.


Mangez ou pas ce qui vous plait dans votre espace PRIVÉ mais ne venez pas exiger qu'on fasse des contorsions pour vous plaire dans l'espace public. ICI, on a encore le droit de manger et boire ce qu'on veut. Et on a encore le droit de s'habiller comme on veut et parler à une personne de l'autre sexe n'est pas un crime contre l'Humanité.

Permalien 2009-11-11 17:46:37
Commentaire de: marie ledoux
@ Dominique Lavoie

Justement, c'est ce que font 99.99% DES MUSULMANS AU QUÉBEC. PRATIQUEZ EN PRIVÉ...C PAS COMPLIQUER HEIN????

continuez a votre exagération en nous faisant croire qu'une femme musulmane a qui on voit les cheveux se fait bruler automatiquement et se fait lancer de l'acide....c'est argument aussi débile que de dire les femmes qui s'habillent comme des putes cheap (beaucoup) se font violés...

Mais vous avez pas fini de faire du sensationalisme et d'anecdotizer et sitmagiser des problemes qui sont MINIMUM ET QUASI INEXISTANTS...

Comme je l'ai dit, demain le Canal V et Martineau passent trois mois a parler des extremisets chrétiens en Amérique du Sud et vous penserez qu'ils sont pire que le diable...

franchement..............
Permalien 2009-11-11 22:50:31
Commentaire de: henri lord
Il y a bien plus de femmes battues ou assassinées par des hommes (conjoints, copains, ex, ...) dans nos sociétés occidentales, que dans des sociétés comme la musulmane, ou elles jouissent de respect.

Ce n'est pas quelques faits divers ou des préjugés épais, qui infirmeront la realité des chiffres. La violence envers les femmes est bien plus présente chez nous.
Permalien 2009-11-12 11:24:48
Commentaire de: Martine Blais
Si les femmes sont moins violentées comme vous prétendez dans les pays musulmans, c'est qu'elles obéissent par la peur et restent emprisonnée chez elles et dans leur voile par peur de représailles, ma foi assez disuasif!

Je préfères la liberté même si je risque autant la violence que la prison tout en risquant la violence!
Permalien 2009-11-12 14:07:44
Commentaire de: Martine Blais
Et devoir être emprisonnée, obéissante et soumise est déjà une grande violence en soit au départ!

Alors oui les femmes sont plus libre même si le risque d'être vicitime de violence et là (les hommes aussi risque l'agression, tous les humain en fait, des fous il y en a partout mais on a des lois pour les arrêter) que celles soumisent par peur de représailles et des lois contre leur libertés!
Permalien 2009-11-12 14:40:47
Commentaire de: marie ledoux
Encore un beau prejuge mme Blais qui n'a aucunE ARGUMENTATION POSSIBLE.
Permalien 2009-11-12 15:25:44
Commentaire de: Martine Blais
Ce n'est pas un préjugé, ce sont des faits rapportés par beaucoup de témoignage de femmes venant de ces pays relatant les difficultés qu'elles ont vécue par rapport aux traitement envers les femmes dans les lois et fonctionnement!
Permalien 2009-11-12 22:42:32

Laisser un commentaire:

Vous désirez réagir à cet article?
au Passeport Canoë pour laisser un commentaire.
Vous pouvez également ouvrir une session avec votre compte Facebook pour entrer un commentaire.
Loading...