J'espère que ca va réveiller nos politiciens. À force de leur dire, ils finiront, je l'espère, par ouvrir les yeux !! Elle a drôlement raison cette femme. Reste à nous de réagir !

C'est un débat tellement nouveau, que Georges Clémenceau, homme politique français (1841-1929), avait dit:

«Toute tolérance devient à la longue un droit acquis.»

J'sais pas ce qu'y a de difficile à comprendre: tu vis dans un pays, tu vis comme les gens de ce pays.

S'il me prenait l'envie de vivre au Maroc, je vivrais comme un Marocain. À la maison, je pourrais boire de l'alcool, écouter Mozart ou Les Cowboys Fringants, mais en public, j'agirais et me vêtirais comme le font les Marocains.

C'est la moindre des politesses, et surtout, si je choisis ce pays, ce n'est pas pour faire comme si je suis resté dans le mien.

Le débat lancé avec justesse par les élus d'Hérouxville était et est encore pertinent et demande une révision de notre sacro-sainte Charte des droits et libertés. Ce n'est qu'un bout de papier, pas une religion!

Oui le peuple à souvent raison,mais pour le gouvernement c'est PAYE TES IMPÔTS PIS FERME TA GUEULE.Pour ma part je n'accepte pas le multiculturel que l'on nous impose sans notre consentement.Ce n'est pas seulement au Québec.Demander directement au peuple Français et ceux d'Angleterre ce qu'ils en pensent,la réponse est la même, NON.

..et il n'y a pas si longtemps les femmes n'avaient pas le droit de voter au Québec et elles devaient aussi rester soumises à leur mari ... et le curé leur disait qu'elles devaient accomplir leur 'devoir' conjugal ...et elles n'avaient pas le droit de divorcer ...et c'est le mari qui décidait si le médecin devait sauver la femme ou l'enfant quand il y avait un accouchement problématique ... c'était la loi mais la loi a évolué.

On aura beau citer des textes du coran, de la bible, de la torah, des mormons ou de Raël, ces textes n'ont pas force de loi au Canada ...et la loi est là pour protéger autant les Québécois que les immigrants ..et si ces femmes veulent rester soumises c'est leur droit.

Les déclarations de l'ONU sont claires: les femmes sont bafouées et exploitées sur TOUS les continents et dans TOUS les pays et pas seulement par les musulmans mais aussi par les hindous, les sri-lankais, les indonésiens et même par les chrétiens ..et c'est bien plus une question d'éducation et de classe sociale que de religion. Même les droits et les libertés fondamentales ne sont pas respectés en Chine.

Personne ne demande aux Juifs, aux Chinois, aux Indonésiens, au Sri-Lankais, aux Mormons ou à la secte de Raël de renier leur religion non plus ...on leur demande seulement de respecter les lois et de respecter les VALEURS COMMUNES qui sont clairement énumérées sur le site d'Immigration Québec.

C'est ça l'intégration: tu fais comme tout le monde et il n'est pas question de renier sa religion pour qui que ce soit.

Pas question non plus de faire de la discrimination à cause de la religion ...c'est par l'ÉDUCATION et en COMBATANT LA PAUVRETÉ que l'ONU a décidé de combattre les violences faites aux femmes ... pas par la xénophobie, le racisme ou la discrimination.

Mais bon la majorité censé être contre ces accommodements ne se manifeste ni dans les médias, ni même dans les forums internet à part quelques blogs comme celui-ci, ce qui fait que sur plusieurs forums internets cette opinion réfractaire aux accommodements déraisonnables est autant ridiculisés, méprisés et pas pour être minoritaire et sans importance! Nous sommes censé être une majorité contre le cours de soumission aux religions qu'est le cours d'éthique et culture religieuse et ce n'est pas en majorité qu'il y a eu des actions pour protester contre ce cours!

Tant qu'il n'y aura pas de mobilisation c'est ces minorités extrêmistes et leurs cliques accommodantes qui vont nous bouffer!

IL y a un proverbe qui dit
N'est pas prophete qui veut dans son pays

Mme C.Fourest
Vous meritez que l'on vous applaudissent
Ici ils ont eu leurs parts
de railleries
Le vent tourne en leur faveurs
et c'est tant mieux
pour ma part les intellots
je me les passe
cent pieds par-dessus la tete

IGOR

Néo-Québécois et communautarisme

La difficulté des immigrants à accepter une meilleure intégration au Québec francophone nous montre que l’inquiétude de la majorité francophone du Québec est fondée. Il est normal que cette majorité francophone veuille garder son identité. C’est aussi la situation dans plusieurs pays, où l’on sent une inquiétude face à la dilution de l'identité nationale suite à l'afflux d'immigrants plus ou moins intégrés. Ainsi, au Canada anglais on commence à insister plus sur l'identité canadienne que sur le multiculturalisme (triste héritage de Pierre Trudeau). Au Québec en particulier, îlot francophone dans une mer anglophone, il faudrait mettre plus d'accent sur l'identité québécoise et sur l'intégration des immigrants que sur les communautés culturelles. Il est grand temps de revoir l'à-propos des politiques de multiculturalisme et de communautés culturelles.

Il faudrait d'abord cesser d'utiliser l'expression boiteuse de « Communautés culturelles » pour qualifier les néo-Québécois. Les Québécois de souche (et ça existe des gens qui vivent ici sur les mêmes terres depuis plus de 300 ans, on peut difficilement être plus de souche que cela, que cela plaise ou non à certains), ont aussi une culture propre, sont aussi une communauté culturelle, sont ici en majorité, mais ils sont exclus des « Communautés culturelles »! Quel non-sens! Alors, parlons-donc clairement, sans langue de bois, et appelons les immigrants des néo-Québécois, tout simplement. Il n'y a rien de repréhensible dans le terme néo-Québécois, au contraire, il montre la volonté d'accueil du peuple québécois vis-à-vis des nouveaux arrivants, les invitant à devenir à court terme des Québécois à part entière une fois leur citoyenneté québécoise acquise.

Le terme de « Communautés culturelles » va dans le sens de la ghettoisation des nouveaux venus et même de leurs descendants nés ici. Pourquoi les immigrants venant du pays XYZ devraient-ils se référer ou être référés comme faisant partie de la communauté culturelle XYZaine? Dans un de ses ouvrages, l'écrivain Neil Bissoondath, lui-même immigrant au Québec, s'est insurgé contre le multiculturalisme à la canadienne qui fait ressortir les différences plutôt que les ressemblances entre les divers groupes ethniques du pays. Il a bien montré que les politiques canadiennes en matière de multiculturalisme, bien que conçues dans un but bien intentionné, n'ont fait qu'accentuer l'isolement des groupes culturels et propager les clichés à leur sujet.

Tous les résidents du Québec, y compris les néo-Québécois qui viennent s'y installer, sont des Québécois, de plein droit ou en devenir.

Au delà du multicuralisme à la Taylor et de son frère cadet l'interculturalisme à la Bouchard, les Québécois francophones doivent veiller à préserver leur identité francophone, laique et de culture (non de religion) chrétienne. S'ils ne le font pas, qui le fera? 400 ans pour en arriver là!

Les immigrants qui viennent ici doivent en être conscients et agir en conséquence pour préserver la paix sociale dans un pays qu'ils disent aimer. Ce n'est pas en voulant continuer de vivre comme dans leur pays d'origine qu'ils s'intégreront.

Un grand principe : « Immigrer dans un pays est un privilège, pas un droit. » Et ce privilège doit se mériter.

Dans le cas du Québec, ce privilège se mérite par l'engagement de la part de l'immigrant d'apprendre la langue officielle qui est le français s'il ne la connaît pas suffisamment. Et la citoyenneté québécoise ne devrait être accordée qu'aux immigrants qui connaissent suffisamment la langue française, politique analogue à celle qui est appliquée dans de nombreux pays.

C'est à l'immigrant qu'il appartient de faire l'effort de s'intégrer à la majorité francophone et de respecter notre mode de vie et nos coutumes. Malgré ce que certains peuvent dire, les Québécois ont été très accueillants, même trop accueillants diront d'autres. Mais notre bonnasserie commence à nous jouer de vilains tours, la moitié des immigrants s'intégrant plutôt à la minorité anglophone.

L'insistance de groupes communautaristes qui veulent continuer à vivre comme dans leur pays d'origine et qui ont de la difficulté à accepter une meilleure intégration nous montre que l'inquiétude de la majorité francophone du Québec est fondée. Il est normal que cette majorité francophone veuille garder son identité. C'est aussi la situation dans plusieurs pays, pourtant beaucoup moins vulnérables que le Québec, où l'on sent une inquiétude face à la dilution de l'identité nationale suite à l'afflux d'immigrants plus ou moins intégrés. Ainsi, au Canada anglais on commence à insister plus sur l'identité canadienne que sur le multiculturalisme (triste héritage de Pierre Trudeau). Au Québec en particulier, îlot francophone dans une mer anglophone, il faudrait mettre plus d'accent sur l'identité québécoise et sur l'intégration des immigrants que sur les communautés culturelles. Il est grand temps de revoir l'à-propos des politiques de multiculturalisme et de communautés culturelles.

Nos dirigeants devraient penser comme M. Drouin, car nous sommes après nous faire envahir.

Je n'ai pas comem certains à l'époque, suive «une tendance»..dénigrer les provinciaux d'Hérouxville..Je trouvais qu'ils étaient très lucides, de poser des balises LÉGITIMES.

Content de voir qu'ils ont un peu de support..aujourd'hui!

ENFIN.....

Aurons-nous droit à la raisonnabilité? Plus qu'excellent votre article qui se doit d'être transmis à toutes nos connaissances afin de protéger l'avenir de nos jeunes et de rappeler à l'ordre certains médias et politiciens irresponsables qui se permettent des fabulations éhontées. Nous sommes chez nous... GARDONS NOTRE PLACE!

G.M.Papillon

M. Martineau, Où voyez-vous l'élite dans ceux qui nous gouvernent?? Ils sont l'élite pour savoir se faire élire, mais c'est tout....Un premier ministre qui ment à tour de bras, un ministre de la Sécurité Publique qui ne fait que tu tape-à-l'oeil, une ministre de l'éducation qui se mêle des batailles au mhockey junion, mais qui approuve l'enseignement des accommodements déraisonnables....une ministre de la supposée culture qui donne des subventions pour des maudites niaiseries etg j'en passe....Non, ce n'est pas l'élite qui nous dirige, ce sont des politiciens, des patineux, des sans-colonnes, des girouettes. L'Ontario a une population 1,5 fois la nôtre et ils ont moins de fonctionnaires que nous.....C'est un Mike Harris que ças nous prendrait au Québec afin de ramener le pendule vers le milieu puisqu'il est trop à la go-gauche.....

Bonne journée

Marius Brisson

C'est intéressant comme point de vue. D'ailleurs, bien que je n'approuve pas la méthode, je suis d'accord avec le débat qu'à apporté Hérouxville.

C'est une question à laquelle il faut statuer au plus vite car une législation trop molaconne risque de créer des précédents juridiques desquels il sera très difficile de rédéfinir les limites acceptables.

M. Drouin, conseiller d'Hérouxille, a fait l'erreur de cibler et de stéréotyper certains groupes à propos de pratiques qui sont déja interdites au Canada. Ce manquement a servi énormément
aux opposants à ce débat.

Par contre, il faut saluer le courage de cet homme et de cette petite municipalité d'avoir fait face aux projecteurs. Maladroit mais courageux.

Dans la saga d'Hérouxville, j'ai été très frileux, aux arguments proposés, quand cette histoire a fait les manchettes. De prime à bord c'était un peu gênant, mais plus on avance dans le temps et plus on doit constater qu'il y a des questions de la vie de tous les jours qu'il faille aborder, comme ces gens venus d'ailleurs et qui vivent d'une manière différente de nous et qui tiennent à l'intégrité de leur mode de vie, en s'établissant parmi nous, et qui pourraient même, à la longue, nous obliger à vivre comme eux.
Quand Trudeau prônait le multiculturalisme, il ne pensait sans doute pas aux "INTÉGRISMES" et aux "INTÉGRISTES" de certaines sociétés qui se sont manifestés ces dernières années.
Qui ne sait pas maintenant que l'ISLAM est un courant IRRÉVERSIBLE qui se répand à la grandeur de la planète et qui veut DOMINER le monde, à la fois comme une foi à promouvoir au nom d'Allah, mais comme aussi une direction POLITIQUE qui s'occupe de tout un mode de vie pour sa population.
En regardant le multiculturalisme canadien, on ne doit pas s'étonner de constater la MULTIPLICATION des GHETTOS, le renforcement de la langue anglaise, comme une langue forte, dominante et fédératrice dans ce pays et une propention à "se débarasser" des francophones, par toutes sortes de subtilités et de tracasseries inimaginables et en ne respectant jamais toutes les règles établies dans le processus des langues officielles au Canada.
Voyez encore, durantce week-end, comment la ville d'Ottawa a trouvé le moyen d'écarter "le fait français" dans ce pays, lors de cérémonies de la flamme Olympique. Qui plus est, aux Olympiques, la langue française fait partie intégrante des J.O. Les Anglos ont fait fi de ce protocole. Par la suite, on fait de plates excuses et personne ne va s'en souvenir, surtout au Québec.
Finalement, les peurs d'Hérouxville ne sont pas vaines et hypothétiques. Il faut en DISCUTER et prendre le temps de s'informer de tous les tenants et aboutissants des nouvelles problématiques dont nous aurons à faire face en ouvrant les portes à l'immigration.
Gilles Pelletier, Québec

John-James a reçu un pont d'or pour venir implanter le multiculturalisme Canadian au Québec. L'OLF désinforme les Québécois sur l'état du français, les Minsitères et organismes sont bilingues et l'école sert à éradiquer toute différence entre les Québécois et les Canadians.

Il faut voir madame Fourest débattre de ses opinions avec un calme et une assurance désarmante face à un Tariq Ramadan manipulateur et visqueux.. Son site internet est fort instructif. Quant à son constat sur les effets du multiculturalisme dont la création de ghetto, il suffit simplement de regarder le développement de Montréal.

J'espère que les médias snob et intellectuels en parleront de son livre.
probablement qu'ils vont également faire passer Madame Fourest pour une folle.
J'espère que Les intellos des médias tel Guy a Lepage vont le lire sont livre.
le maire d'hérouxville a été traité comme un pur imbécile a tout le monde en parle.

Pour certains accomodement j'ai la solution..Pour la dame qui prie a voie haute a l'hopital..Il y a un étage ou ca derange moins les amis imaginaires..Ou quon donne une chambre privée a sa victime d'a coté et qu'on la remplace par une femme qui accouche ou un leger scizophrene surmédicamenté..Et pour les Juifs qui ne peuvent conduire le jour du sabbat..Qu'ils engage quelqu'un a leurs frais pour déplacer leurs voitures..Ca va faire les niaiseries!

p.s ils on l'air assez en forme et assez organiser pour faire leurs prieres bien qui s'organisent pour le faire a leurs frais.

les discussions qu`on entend ici a propos des fameux accomodements , on les entend en France, en Belgique , en Allemagne , somme toute , dans tous les pays occidentaux qui accueillent un nombre important d`immigrants et de réfugiés , ils ont les memes revendications et font les memes demandes qu`ici , ca prend une Francaise pour venir nous sonner les cloches et nous dire de nous réveiller et de ne pas se laisser endormir par les propos de pseudos intellectuels, de certains journalistes et de politiciens , le peuple est capable d`analyser les problemes et prendrent les décisions qui s`imposent en matiere d`intégration des immigrants et des accomodements , comme ils l`ont fait en Suisse . apres tout , ce ne sont pas les Francais , les Canadiens ou les Hollandais qui émigrent vers ces pays , mais plutot le contraire , ils n`ont qu`a intégrer notre société et accepter les regles . les revendications faites par certains groupes a cause de leur religion sont inacceptables pour la majorité et ne doivent pas etre tolérés afin de préserver l`ordre établi , donc , non au voile intégrale , aux tribunaux de la charia et au refus d`etre servi par des femmes , ici , c`est la laicité et l`égalité entre hommes et femmes qui prévalent .

Je suis en accord avec Mme.Fourest,des intello croyant avoir la véritée absolue parce qu'ils ont une bonne tribune dans un journal se permettent de ridiculiser des citoyens qui prennent des décisions censées.
Ailleur dans ce monde des Gouvernants d'un pays démocratique l'Australie par la voix de leur premier ministre L'Honorable John Howard ont clairement dits aux immigrants de toutes confessions de respecter la religion et les us et coutumes de leur pays d'acceuil ,de retourner a leur pays d'origine s'ils n'acceptent pas la facon de vivre de leur pays d'acceuil.
La plupart des immigrants qui demandent des accommodements nous arrivent de pays ou la démocratie et la liberté d'expression sont bafoué,s'ils veulent que nous les acceptions ils doivent accepter notre facon de vivre.Les Italiens qui sont arrivés après 1945 en tres grand nombre sont un exemple qu'ils devraient suivre ,apprendre notre langue et travailler

Comme tant d’ex-gauchistes, Caroline Fourest a fini par retrouver, avec l’âge, la certitude de l’homme blanc, apanage de la gauche républicaine de Victor Hugo et Jules Ferry : la civilisation, le progrès, c’est nous, les “occidentaux” (lire : les blancs). Tous les autres ne sont que masses basanées grouillantes et aux moeurs inquiétantes, cinquièmes colonnes d’égorgeurs, grands enfants profiteurs qu’il faut éduquer dans les voies de la “civilisation occidentale”.

Elle est en bonne compagnie : tous les propagandistes de la “Guerre des Civilisations” et apôtres des massacres en Irak ou en Palestine sont des anciens de l’extrème gauche : Kristol, Rebman, Podhoretz, Krauthammer, Val, Fourest, Bruckner, Kouchner…

La thèse du “Nazislam” permet de se donner une posture de nouveau résistant à peu de frais et de donner des coups de pied dans la gueule à des gens qui ne risqueront pas de venir riposter… le vigile à la porte des “Deux Magots” ne les laisserait pas entrer de toute façon. C’est l’avantage quand on vit dans son petit microcosme intello, personne ne vient jamais vous demander de rendre des comptes, on ne voit jamais directement le résultat des massacres auquels on a applaudi, l’odeur du sang et des bébés cramés ne vous atteint jamais…

"Pour Caroline Fourest, le débat sur les accommodements qui secoue le Québec confronte « une vision anglo-saxonne et fédéraliste multiculturaliste à une vision francophone souverainiste intégratrice »."

Elle ignore que le Québec n'est plus une colonie française et que les québécois ne sont pas des français de france mais des nords américains imprégnés par la culture et la mentalité anglosaxone.

Les accomodements sont une question de jugement pour ceux qui les accordes. En étant pas précis sur nos valeures et ce qu'elles doivent représenter on ouvre la porte aux demandes d'extrémistes qui s'essuient les pieds sur notre façon de vivre. L'exemple de la religion et de ses symboles doit se vivre en privée. La liberté des uns doit s'arrêter où celle des autres commence.

Le meilleur exemple d'un manque de jugement est cette patiente de l'hôpital Charles-Lemoyne qui devait subir que sa voisine de chambre musulmane qui avait demandée qu'on la réveille à 6hrs AM afin qu'elle puisse réciter sa prière a haute voix tous les matins. Voilà un bel exemple de manque de jugement et d'applaventrisme de la part de la direction qui s'est plier à cette demande.

La petite dame est dans le champs.

L'ADQ a demandé une commission suite au manifeste démagogique de Hérouxville (les Adéquistes aiment bien la démagogie)et aux demandes des communautés ethniques alors jugées déraisonnables par la population.

L'ADQ ne s'est pas présenté à cette Commission et le rapport a été tabletté par le gouvernement Charest.

la Commission Bouchard-Taylor a recommandé une loi sur la laïcité et on attend toujours.

Vous êtes dans le champ le plus total.

Vous voudriez que les immigrants font tout comme les citoyens de "souche" et qu'ils parlent français dans le métro. Vous citez des exemples totalement absurdes pour appuyer vos points de vues: SI JE VAIS AU MAROC JE FERAIS COMMEL ES MAROCAINS. Je m'excuse mais le MAROC n'est PAS UN PAYS D'IMMIGRATION comme le Canada l'est. L'avenir du Canada PASSE PAR L'IMMIGRATION. Toute personne qui y vit a droit a son opinion et de vivre comme elle le veut tant qu'elle respecte les lois. Si elle ne respecte pas les lois elle fera face aux memes conséquences qeu tous.

C'est quoi que vous comprenez pas la dedans??? Franchement, je me le demande.

Vous vous plaignez sans cesse d'assimilation, multiculturalisme, ghettoisation, lapidation des femmes, intégristes religieux, juifs hassidiques, musulmans, gang de rue, français au Quebec...Votre vrai soucis est de voir un Québec qui se bâtira en AYANT DE L'IMMIGRATionnnn....

C'est une question de NOMBRE ET DE LOGIQUE. S'IL Y A DEUX FOIS PLUS DE MUSULMANS ICI QU'IL Y AVAIT il y a 10 ans, bien c'est normal de voir deux fois plus de Mosqués....

Plusieurs commentaire ici s'approchent du racisme (comme tjrs vous pleurez quand on vous accuse de racisme....c la nouvelle tendance maintenant) pour la simple raisonq ue vous encouragez Mr. Drouin qui réduit les immigrants a des lapideurs de femmes et des gens qui ne traitent pas les femmes correctemnt, alors que dns les faits, les meurtres commis et drames conjugaux sont une affaire qui touche ÉNORMÉMENT PLUS les citoyens de souches que les immigrants et peu importe d'ou ils viennent....

Vous baignez dans les commentaires faciles et l'irrationalité, vous ne regardez pas les faits.

Posez-vous la question suivante: Qu'est-ce que les musulmans ou les juifs vous imposent? RIEN. Arrêtez de vous plaindre pour rien, ce sont des citoyens ÉGAUX A NOUS TOUS que ca vous plaise osu non et ils PEUVENT s'habiller comme ils veulent et faire ce qu'ils veulent tant qu'il respecte les lois.

A ce que je sache, les prisons au Québec sont remplies par les citoyens de souche et non les musulmans ou juifs....


Continuez a suivre votre Disciple Martineau qui change d'idée comme un innocent.

Vous parlez des accomodements religieux comme s'ils étaient un vrai problème de société, alors que dasn les faits, ce n'est que quelque chose de superflu qui ne devrait pas être abordé comme ça l'est en ce moment.

Bref, comme au Québec il y a beaucoup d'ignorants et de gens qui se font manipulés par les médias, c'est normal qu'on voit les accomodements religieux comme quelque chose qui nous envahi et qui est dangereux.....

.......

Ha oui,

Il faudrait pas oublier que la TRES TRES TRES TRES TRES TRES TERS TRES TRES TRES TRES grande majorite des Juifs et Musulmans (pour ne parler que d'eux) sont des gens parfaitemetn intégrés qui respectent les lois et n'imposent rien a personne....

Je fais juste le répter, car plusieurs ici prennent le Canal V et Martineau trop au sérieux......

Regardez donc les faits

Je vous invite à aller regarder pourquoi nous ne nous faisons pas d'illusions sur ce qui risque d'arriver ici si on les laisse faire:
Aller sur youtube et taper "rue des poissonniers".

Vous serez à même de constater que ce qui se passe là-bas, tous les jours risque de se transporter ici...

Et aussi, il y a des rues de grandes villes en France oû à 17hres pile, des autos stoppent en pleine heure de pointe, des hommes descendent de leur auto.. et font leurs prières vers La Mecque... et toi... le mécréant... tu attends bien sagement en arrière!!!!

Bon dieu qu’on est braillard au Québec, les cas à problème sont minimes. Les lois sont les mêmes pour tous, sauf dans des cas particuliers sous réserves de notre jugement. Pour ce qui est de la langue, nous sommes Canadiens, donc 2 langues officielles. Si pas content qu'on te parle en anglais, tu vas dépenser ailleurs, il y a en masse d'entreprises où on sert en français.

La laïcité à l’épreuve des intégrismes juif, chrétien et musulman Fourest, Caroline - Venner, Fiammetta - Collection Le Livre de poche - 2008 . ( Paru en 10/2003 chez Calmann-Levy )

En résumé, les auteures montrent que l’intégrisme n’est pas l’apanage du seul islamisme. Elles attirent l’attention sur le fait que les attentats du 11 septembre 2001 sont significatifs d’une montée de tous les intégrismes et d’un retour vers l’obscurantisme. L’intégrisme religieux contribue à faire reculer le contre-pouvoir de la laïcité et a mené à l’état de tension actuel.

Caroline Fourest et Fiammetta Venner apportent un démenti à l’idée que seul l’islam peut susciter la barbarie. Elles démontrent que, sur bien des points (comme les droits des femmes, la sexualité, l’intolérance culturelle ou la violence), le monde dont rêvent les intégristes musulmans ressemble à s’y méprendre à celui que prônent les intégristes juifs et chrétiens.

La véritable ligne de fracture pourrait surtout séparer partout dans le monde les démocrates des théocrates - autrement dit, les partisans d’une cité ouverte, tolérante et protectrice des libertés individuelles, des intégristes, fondamentalement d’accord pour prendre la laïcité sous les tirs croisés de leurs fanatismes.

gauche dont elle font partie.
Ces dames ont des causes personnelles à défendre et que " leur " monde ne serait pas menacé par un " choc des civilisations ", comme il a pu être dit, mais par l’offensive menée par l’ensemble des intégrismes - chrétiens, juifs et musulmans, alliés subjectivement et objectivement - contre la laïcité ; et ce depuis la fin des années 70.

Tout leur livre nous donne, en effet, à voir la puissance de ces " lobbies " chrétien et juif intégristes, non seulement leur ascendant sur les sociétés occidentales et américaines mais surtout leur influence et leur implication directe au niveau des institutions à l’échelle nationale (gouvernement Bush) et internationale (ONU).

Quant aux intégristes juifs, leur influence, selon les deux auteures, serait ascendante de même que leur implication directe à tous les niveaux où se prennent et s’appliquent les décisions. " L’avis des extrémistes est devenu incontournable."(298) " Les extrémistes religieux sont devenus les principaux obstacles à la fin de l’occupation des Territoires. "(310) " Quand bien même les partis religieux ne dépasseraient jamais les 20% de suffrages, leur ombre plane désormais sur tous les pans de la société israélienne. "(299) "

Marie Ledoux, vous avez parfaitement raison.

On fait un recrutement intensif pour séduire les immigrants afin qu'ils choississent le Québec, en leur promettant mer et monde (liberté et profession). Mais en fait, on veut des petits immigrants, sur mesure:
- qui remplacent les petits québécois qu'on n'a pas faits,
- qui sauvent notre langue française qu'on parle si mal, soi-même,
- qui héritent des jobs qui nous répugnent (sous-payés).

Et tout cela, en nous, remerciant d'être si charitables de leur fournir un toit. Moi, j'appelle cela de l'esclavage moderne.

On privilégie les pays de souche francophone, mais ces pays: ce sont ceux du Maghreb et de l'Afrique noire. Et, on se surprend d'avoir de l'immigration musulmane. Pour ceux provenant des autres pays: on veut qu'ils apprennent, en priorité, le français. Mais tant qu'à apprendre une nouvelle langue, peut-on leur reprocher de choisir l'anglais, celle qui leur apportera les meilleures chances de travail.

Si on veut qu'ils choississent vraiment (avec leurs tripes) le Québec,il faut commencer par les respecter et leur démontrer ce qu'ils peuvent nous apporter de positif (donnant-donnant).

A propos de la guerre en Palestine..Tous les camps se valent des tueurs rien de moins..Des tueurs d'enfants.."Ils"(Les maniaques de dirigeant actuel et leurs commando puis leurs misiles et rockets) ET OUI aussi nazi d'un bord que de l'autre ne veulent pas la paix comme si cela les badre de savoir ou ca tombe le niveau de charogneries de leurs part bat hitler a pleine couture..Moi qui croyais que ca se pouvait pas..ET BIEN OUI..Je viens de visionner quelque video- intello-propagande et quelque video moi je tue pas d'enfants mais eux oui de meme basse propagande...Je suis PROFONDEMENT ÉCOEURER..

p.s les accomo-demandeur pourrait pas mettre leurs energies commune (en commun) pour sauver ces deux peuples qui agonnisent..Plutot que sur de stupide minaret et parking et sur le foutue pas ou pas assez kashere...Merde! Arretez de prier et aider..Un temps pour chaque chose quand le feu est dans la cabane...

re-p.s Tarik ramadan les diplomates qui osent se donner ce titre la france israel les états-unis en veulent pas de paix ca se voie comme un nez en plein visage quand ils parlent..Ca fai que ces les juifs et les musulman dans tous les pays "Les pas endoctriner qui on du recule et le coeur claire qui doivent envoyer ensemble un message clair..Dans le fond regarder un juif ou un musulman qui meure pour rien qui serrait meme a quelque part pas mal semblable tout bien considerer.

@Marie Ledoux

Tant que des gens comme vous existent au Québec, j'ai encore de l'espoir pour ma province chérie...

Les médias sont des vrais faiseurs d'opinion. J'ai fait toute mon éducation primaire, secondaire et collégiale dans des écoles multiethniques. À l'époque, personne ne chialait contre les musulmans, juifs ou autres. Pourquoi tout d'un coup à partir des 2-3 dernières années, tout le monde se met à parler des accommodements religieux, de l'invasion des immigrants, etc.?

Tient, tient, une autre 'fraaaaaaaaançaise' qui veut bien NOUS 'dire' comment on doit 'penser' chez nous!

J'ai toujours apprécié ces "PSEUDOS INTELLOS FRAAAAAAAAAÇAIS" qui s'ingèrent constamment dans nos affaires.

Je me demande bien comment réagiraient les 'Québécois' (de souche ou autres) si, les américains et les britanniques LE FAISAIT AUTANT ET AUSSI SOUVENT ???


INNACCEPTABLE DIRAIENT-ILS ?

Y a pas à dire, la go-gauche est toujours avec ses principes de: deux poids, deux mesures ie.: ce qui est bon pour les autres n'est pas bon pour nous-autres.

Nous ne pouvons suspendre et annuler tous les droits fondamentaux garantie par la charte canadienne des droits et libertés pour satisfaire aux exigences d'une minorité qui se conforte sur des positions culturelles d'identité collective. Sous prétexte que des gens vivent différemment et pensent différemment, il faudrait compromettre la liberté individuelle de la collectivité à assumer leurs droits de vivre en armonie avec les autres, personnellement, je soupçonne une faille encore plus grande derrière une telle discrimination culturelle et religieuse. Il est d'une évidence que certains tente par tout les moyens de discréditer la charte et son application dans l'identité sociale d'un pays qui favorise le multiculturalisme multiple et ses échanges constructifs. Il ne faut pas se leurrer, beaucoup tienne dans leur propos des tendances xénophobes et racistes sous l'égide de la défense de la culture identitaire pour se justifié, est-il possible qu'il se cache autre chose derrière toute cette agitation de négation à contester la faveur d'une ouverture? La tolérance, il est bien connu, a ses propres limites d'endurance qu'elle même ne peut franchir, donc il ne faudrait pas perdre l'avantage de nos droits par vertu d'intolérance envers autruis sous prétexte que l'identité québécoise ne serait plus, puisqu'elle a déja changé de visage culturelle en s'enrichissant par l'apport de nouveaux venus dont la diversité culturelle peu commune partage nos valeurs d'identité dans la liberté de leur culte.

Repentigny

Marie vous etes de mauvaise foi .


pas la foi musulmane ou catho.


De mauvaise foi point .

Martin Fiset: Le Canada bilingue? Vous voulez rire! Tous les recensements indiquent la baisse des francos partout au Canada et ça a commencé au Québec (dernier recensement). Mettre les deux langues sur le même pied, c'est mettre les deux pieds sur la même langue, le français.

J'invite tout le monde à retourner lire la chronique de Richard datée du 25 novembre et intitulée "Amis de la poésie bonsoir".

Évident combien ça s'intègre bien et que c'est bourré de bonnes intentions de faire des citoyens-modèle tout ce beau monde-là.....

Ça c'est à part des "deux ou trois anecdotes" que les naïfs à l'esprit mal tourné pourraient lire ou entendre parler.

Toutes de bonnes acquisitions!

Il faut mettre des balises. Et ça presse!

@Yannaralbol
Désolé de vous décevoir mais je suppose que vous n'avez jamais été au Maroc (ni nulle part ailleur a part le sud), ayant (a cause de mon travail) beaucoup de kilometres a mon actif, j'ai vu comment se comportent les occidentaux en terre étrangère... ils ont beau avoir 30 ans la bas, ils vivent dans des zones sécurisées, en dehors de tout mélange avec les populations locales, fêtent leurs propres fêtes...
J'ai pas mal travaillé dans des multinationales.. j'ai jamais reçu de messages de voeux pour l'Aid de la part de mes boss (dont certains étaient dans le pays depuis 10, 15 voir 20 ans), certains avaient même la citoyenneté, j'en ai jamais vu un en djellaba... (tiens un de mes boss adoraient les vêtements locaux mais ne les portait que chez lui)
En bref.. le postulat a Rome on fait comme les Romains, tombe de soit.. je ne parlerait même pas de la langue, ou a part les salamalek, les gens ne parlent pas un traitre mot des langues locales.

Pour ce qui est de Mme Fourest... je pense que sa lutte contre Ramadan est en train de lui prendre la tête...(compréhensible après la dernière correction durant l'émission Ce soir ou jamais) mais bizarre que lors d'une récente entrevue avec un journal Algérien "Alkhabar" (elle était en visite au pays pour assister a un évènement politique d'un parti pseudo démocrate, le RCD)elle ait assimilé le vote Suisse a un vote xénophobe....est ce le double discours????

@xxxxxxxxx yyyyyyyyyyyyy..Je suis ENORMEMENT d'accord avec votre commentaire 2009-12-13 21:51:25

Messieurs Fiset et Verreault,


Le Canada N'EST PAS BILINGUE mais, ce sont les Institutions Fédérales qui se doivent d'offrir des services bilingues français/anglais.

Au fait,j'ai remarqué sur ce blogue comme certains d'autres une sorte d'aversion caractérisée des intellos...
Vous savez les gens qui se sont grillé le derrière et les neurones des décennies durant a compiler plein plein de livres pour en écrire plein d'autres...et que le dernier ignorant a peine capable d'écrire son nom vient leur crâcher dessus en leur disant qu'ils ont rien a lui apprendre.
J'ai vu des pays ou l'analphabêtisme atteignait facilement 50% de la population, mais ou les gens respectaient ceux qui en savaient plus qu'eux (a commencer par les enseignants)et qui leur disaient pas que leur GBS leur permettait de tout savoir....
Pendant ce temps, dans un coin ou les gens vivent dans un confort certain, ou le savoir est accessible par maintes voies.. on se permet de cracher sur les plus savant (au fait, c'est pas a cause des accommodements-j'en ai jamais demandé- mais y'en a t'il beaucoup ici qui connaissent l'apport de Bouchard ou de Taylor a l'humanité.. pas beaucoup non.. prenez des livres et instruisez vous sur vos fiertés nationales)...
Je pense que c'est une attitude des plus malsaines, une population ignorante est plus que docile... on la dirige comme on veut... et on fait avec ce qu'on veut...

Le video que j,ai vue avec des enfants morts..mutilés..Je n'ai pas vue des musulmans ou des juifs ou des chretiens..non! J'ai vue des enfants assasinés barbarement innutilement et innhumainement....J'ai vu mes enfants.

Oui ils sont fous "ces romains!"

a/s Nick Truman

..parce qu'à l'époque (pourquoi on ne parlait pas du problème «émmigrants») C'est qu'il n'en entrait PAS 50,000 PAR ANNÉE! (D'OÙ UNE NON-INTÉGRATION.)

@ gigi gazaille,

Le commentaire le plus intelligent à date sur le sujet.

Notre problème... La charte des lois et libertés. Ça nous tue en tant que peuple. On ne devrait qu'accomoder les personnes handicapées point à la ligne. Nous en avons plus que marre de rester pris dans la neige parce que le petit monsieur juif ne veut pas déplacer son auto. Quand je n'ai pas le goût de pelleter, j'engage quelqu'un pour le faire à ma place.Ça fait le niaisage des accomodements. Le parti au pouvoir ne dit rien parce que ce sont les immigrants et en grande majorité la communauté juive qui remplit les caisses du parti. 100 000 $ par ministre, il en faut des amis pour ramasser autant d'argent. Avec ce gouvernement, on n'ira nulle part sur ce débat de société. M. Charest votre gouvernement et vous, vous riez de nous...

Une chose expliquant pourquoi les vilains kouffars ne souhaitent pas le Eid...

Je me suis toujours fait un point d'honneur de me tenir au fait des dates de ramadan et des deux Eid. Je suis toujours allée sur le site qui a des cartes musulmanes pour les faire parvenir à mes connaissances et à mes camarades de travail musulmans, histoire de vouloir créer des ponts, de faire preuve d'ouverture et de bonne volonté. Avant le net, je présentais mes souhaits d'une autre façon.

J'ai fait ça oh....25 ans? J'ai eu la réciproque de leur part? Êtes-vous malade??? Jamais, pas une seule fois, nennine! On ne doit en aucun cas s'associer à la religion des infidèles même si Noël n'est plus qu'une simple fête commerciale et culturelle.

Je me suis tannée! Me fiche totalement d'eux comme ils se fichent de nous. Les souhaits, qu'ils se les fassent entre gens de leur culture hautement supérieure, je n'en ai rien à cirer tant qu'ils ne viendront pas égorger un mouton sur leur balcon et que le sang de la bête ne me pissera pas sur la tête (anecdote rarissime, je sais! mais tout de même une autre)

Et ça a le front de venir brailler pour que nous enlevions le mot Noël de nos célébrations????

Autre point qui me chicote.... qui ne dit mot consent, tout le monde est d'accord avec ça.

ILS SONT OÙ LES SUPPOSÉS MUSULMANS MODÉRÉS qui pourraient dire à certains intervenants: vos g******! Vous nous faites passer pour une bande de morons débiles profonds. Calme-toi ma sœur, tu apportes de l'eau au moulin des incroyants. Calme-toi mon frère, ta condescendance les font nous fait haïr encore un peu plus, comme si nous avions besoin de ça!

Liberté de parole je veux bien. Vous êtes libres de passer pour une bande de ******** si ça vous chante. Mais comme PR, on a vu mieux!

Pour mon "ami" Mozart, instruction et intelligence ne vont pas toujours de pair. Les deux messieurs que vous citez en sont la preuve. S'ils avaient eu un IOTA d'intelligence au lieu d'être imbus de leur auguste personne, ils auraient ÉCOUTÉ les gens et ce qu'ils avaient à dire au lieu d'arriver avec leurs gros sabots, eux qui vivent fort probablement TRÈS LOIN du premier musulman ou du premier juif à la ronde!

S'ils avaient été aussi intelligents que ça, ils auraient réglé le problème au lieu de l'exacerber. Bravo les génies!

Il existe aussi des gens qui n'ont jamais mis l'orteil dans une école et qui sont tout de même des génies. Il y en a plein dans les montagnes de l'Afghanistan. Génies malfaisants, mais génies tout de même.

Rue des Poissonniers.... une autre belle anecdote. Merci de nous montrer combien c'est bien intégré en immense majorité ce monde-là!

Ici on parle d'immigrant et le sujet est déplacé car le problème est toujours le même.
Tous les immigrants que je connais et j'en connais beaucoup sont généralement pas contre la culture et la langue au Québec mais plutôt il faut regarder du côté musulman et juif
et en plus ce sont les extêmistes de ces deux peuples qui demandent et redemandent de plus en plus de pouvoir que même dans leurs pays seraient impossible a obtenir et en plus n'ont aucune existence dans aucune loi, mais ici on a un gouvernement stupide qui fonctionne a l'argent alors deux personnes sur un million ont le pouvoir d'obtenir des accomodements.

Mme Julien

EH oui nous les
QUEBBBBBBBBBECCCCCOISS
sommes de facon maladive
jaloux et frustrer de nature
ainsi dont on ne peut tolerer
quelqu'un qui a un temps soit peu
une tendance marginale
c'est ce qui est arrive à M.Drouin
En l'occurence les gens d'HEROUXVILLE
M. Drouin est arrive avec un ou deux idees nouvelles
Et nous dans notre IMMENCE BONTEE
nous nous sommes empresses de taper
sur ces gens
ils ont gouter a la medecine des medias
et des supers CONS-MIQUES
Mais pas a peu pres
DE CE FAIT IL EST NORMAL
De se faire montrer du doit
Ou remettre à notre place
voilà
IGOR

@ Dominique Lavoie..Des musulmans ,arabes ,algériens ect...il y en a ici et aussi sur le blogue de mongrain..J'en ai lu avec grand plaisir qui ont cet esprit critique et ce gros bon sang..Ca, ca me fait grand bien!(En tous cas moin inquietant que ceux qui connaissent la bible le coran ect par coeur et sortent sans arret des phrases puisées la dedant et les prennent au pied de la lettre avec un fond de haine et d'excuse pour demander des niaiseries et surtout se réjouir de l'irritation que cela provoque..Meme que j'accuse certains dirigeants et gouroux de faire expres pour attiser l'intolérances car pendant qu'on regardent l'arbre on voit pas la foret.

p.s J'ai regarder la rue du poissonier..Assez pathetique..La le terme est franchement bien choisi...Je comprend pas l'idée derriere ca..Mais ca sent la boutade du genre de celle qui comme un pied de nez attise et est une reponse a une friction et une intolérence entretenue et qui sent pas bon..Alors moi je n'en veut pas de ca ici..Ey! Bien trop malade!C'est pas arriver du jour au lendemain...Tous le monde qui prient dans le millieu du trafic!?!?!

p.s regarder bien ce video et Les femmes.. Elles sont ou..Pas ou est charlie mais ou est charlotte..

Pendant que les maghrébiens nous font la morale, des dizaines de milliers de chinois s'installent au Maghreb à chaque année, y causant souvent la colère des populations locales.

Informez-vous des récentes émeutes à Alger contre les chinois qui ne respectent pas les coutumes locales!

Les Algériens et les Marocains devraient s'ouvrir au multi-culturalisme, et facilier l'installation de centaine de milliers de chinois supplémentaires dans leur pays. Des chinois dont le Maghreb a bien besoin pour sortir de la pauvreté.

Pour ce qui est des lois algériennes et marocaines, elles doivent s'adapter aux nouveaux arrivants chinois.

W,Mozart;;

personne ne denigre les (intello),ils ont leur place, construire un pays demande des idees et des bras, le petit peuple construit les reves de tous, chose que les intello serait bien incapable de faire,, j'en sait quelque chose, j'ai travailler toute ma vie a corriger les erreurs des (ingenieurs)qui , sans vouloir mal faire, commettais des erreurs hallucinantes,, comme quoi il y a un monde entre la theorie et la pratique
en fait les (intello) gagnerait a etre moin suffisants,, batir un pays est le lot d'une colectivitee et non d'une supposee elite et chacun y apporte sa contribution ,a sa maniere certe ,mais elle est tout aussi importante,,

L'immigrant qui s'installe dans notre pays crée une pression sur deux niveaux

Par rapport à son mode de vie ( antérieur ) il accroît considérablement le volume de biens qu'il consomme et sa présence pousse à la hausse ( globalement ) le nombre de consommateurs ( déjà beaucoup trop nombreux dans nos pays

Bref sa présence grève la terre d'importantes ressources qui ne seront pas partagé avec ceux, qu'il aura laissé derrière lui.

Tous savent ( ou presque) que nous consommons déjà la terre au rythme d'une fois et demi sa capacité à se renouveler. D'ici 20 ans la consommation atteindre deux fois sa capacité à le faire. Dans nos pays cette
consommation se mesure à un niveau de 6 7 ou 8 fois ce que la terre peut produire.

Bref! Nous consommons notre capital planétaire à un rythme démentiel sans même assurer le minimum pour un grand nombre d'humains. Que restera t'il demain? Rien ou si peu nulle part.

Vous croyez que l'immigrant sera plus heureux et plus riche de vivre dans le grand trou qu'il aura lui-même aidé à creuser ? J'en doute!

Par contre tant qu'il sort du jus de la terre les tenants de l'immigration débridée vont continuer de la presser.

Voyez-vous! Ils ont besoin des immigrants pour assurer leur petit profit tranquille que la dénatalité dans nos pays remettait en question sur le long terme. Ajoutons qu’ils préfèrent et de loin capitaliser loin des guerres et des tiraillements dans la stabilité relative que procure nos pays

Et oui! Les immigrationnistes ( qu'ils soient de gauche ou de droite) sont des vendeurs et ils ont besoins de consommateurs pour les biens et les services qu'ils offrent.

C'est là le vrai visage de l'immigration celui de la consommation. Et oui fini le portrait de l'immigré pauvre déshérité et malheureux ( la plus part, soi dit en passant proviennent de la classe aisée dans leur pays d'origine) En effet qui d'autre pourrait se payer les frais de transport et de passage
onéreux nécessaires pour venir dans nos pays hein? .... Le paysan Dogon , l’indien kapayo ou le papoo de nouvelle Guinée ? Que non !


Les immigrants actuels sont là pour engraisser les immigrationistes et perpétuer le modèle sans scrupules de la société de consommation à outrance et ce, malgré le fait que la terre ne soit plus capable de le soutenir.



Plutôt que d'assurer l'avenir de la planète en la préservant ces derniers (ces immigrationnistes) ne cherchent que le profit rapide et leur pouvoir que procure l'argent en continuant de se remplir les goussets à même la consommation effrénée de cette masse d'individus, qu’on a conditionné à ne vivre que pour la consommation


Comme la dénatalité était sur le point de corriger en partie la distorsion existant entre la capacité de la planète à produire et l'usage qu'on en fait et bien nos chers ( très chers ) immgrationnistes
se sont dit : « Ouvrons grandes les vannes de l’immigration et laissons entrer des millions des gens
dans nos pays. De cette façon ils travailleront pour moins cher, ils consommeront tout autant ( le crédit ) et
laissons les autres crever »

C'est bien ce qui se passe, mais à quel prix.

Des milliers d'espèces disparaissent ou sont sur le point de disparaître. Tous les écosystèmes de la planète sont chamboulés à ce point que les environnements intacts ne se comptent plus que sur le bout des doigts.

Évidemment ce prix là n'est pas sur la carte pour celui ou celle qui se paie un petit resto chic et coloré et qui savoure l'exotisme d'un plat ethnique dans son assiette.

Pourtant chaque bouchée qu'il avale, accroît d’autant la pression sur l’environnement et fait mourir un peu plus cette petite planète connue pour être la plus belle de l'univers. Pire! Chaque nouvelle bouche qui entre dans ce pays se joint à cette orgie de consommation qui avale déjà plusieurs fois en trop ce que la terre est capable de servir


Voilà pourquoi il faut mettre fin à cette immigration

Ce n'est pas par ce qu'on ne veut pas voir les gens, c'est tout simplement par ce que la table n'est plus assez grande pour recevoir tout le monde et que la cuisinière dans ses chaudrons et bien elle se meurt….

et pour ceux qui seraient tentés de m'étiqueter de raciste et xénophobes
et bien qu'ils prennent note!
J’endosse une immigration modérée ( reposant sur l’adoption internationale et le mariage ) en autant ce soit réciproque ( les individus qui entrent compensant ceux qui partent) car cette immigration, permet de renforcir les peuple sans faire disparaître les cultures tout en ayant le mérite de ne pas
chambouler l’environnement.

Je veux vivre dans ce monde multicolore ou foisonnerait un grand nombre de culture découlant d'environnements différents à l'image de la biodiversité que ces différences ont permis d'élaborer et non je ne veux pas vivre sur une planète ou tout serait soit gris ou soit brun.


« Encourager le brassage sans retenu, aura comme résultat, que l'humanité de demain, sera une fête sans couleur et sans saveur puisque tout ce qui pouvait nous émerveiller de l’autre, aura disparus, perdu dans le grand baril des amalgames et des mélanges douteux »
A.G.


« La terre recouverte par une seule variété de rose ne serait guère différente du désert
C'est faire le sacrifice de la beauté que de labourer une prairie pour en faire un champ »
A.G.

« Si quelqu'un brise tout chez lui ce n'est pas toute la planète qui va disparaître, si quelqu'un hait et se fait violence chez lui ce n'est pas toute l'humanité qui va en souffrir
A.G.


« La vie recherche les différences à fin d'augmenter les probabilités de l’émergence des meilleures idées, là où la liberté permet l'expression des plus nobles pensées »

A.G.


« L'immigration ce n'est pas le jardin qu'on agrandit mais c'est le désert qui se répand »

A.G.

« L'immigration c'est l'hémorragie du savoir et des forces vitales pour les pays en voie de développement et pour nous et pour nos cultures c'est la mort par étouffement »
A.G.

Je tiens à faire remarquer qu'il y a des ados qui s'ammusent sur les blogs. Si ça pense et écrit comme un ados c'est, probablement, un ado.

Wolfgang mozart

Pour expliquer notre "aversion" envers les intellos nous devons remonter dans notre histoire.

Après la conquête (1760) l'élite francophone, sauf le clergé, est, presque tout, retournée en France. Les Anglais ont promis au clergé qu'il pourrait garder ses richesses et ses pouvoirs s'il s'assurait que les francophone ne leurs (les Anglais) faisaient pas de problème.

Pendant des décennies les seuls qui avaient accès à l'instruction, à part quelques bien nantis proche des Anglais, étaient ceux qui voulaient aller en religion les autres étaient maintenu dans l'ignorance.

Lorsque nous avons commencés à avoir accès à l'instruction elle était contrôlée par le clergé, donc biaisée. D'où notre méfiance envers les gens instruits. Je sais que nous devons évoluer mais nous avons été maintenus dans l'ignorance par des gens de notre race qui le fesaient pour garder leurs pouvoirs et leurs richesses.

Dans un article qui décrit les réactions de certains algériens à l'arrivée de chinois dans leur pays:

"Ils boivent de l'alcool (les chinois) et ne respectent pas notre religion. Ils doivent partir!".

Voilà un algérien un qui aurait bien besoin de recevoir des leçons de multiculturalisme.

Bien dit Daniel Ledoux en réponse à Wolfgang Mozart qui aimeraient bien qu'on prennent tous les intellectuels (y compris les acommodants, ben tiens donc!) pour des messis!

Commentaire de: Maxime Lamontagne
Dans un article qui décrit les réactions de certains algériens à l'arrivée de chinois dans leur pays:

"Ils boivent de l'alcool (les chinois) et ne respectent pas notre religion. Ils doivent partir!".

Voilà un algérien un qui aurait bien besoin de recevoir des leçons de multiculturalisme.


maxime : cela ressemble aux discours quebecois : les musulmans qui viennent ici ne boivent pas d'alcool, ils doivent partir hahahahahah.

ah mais non vous etes les meilleurs. vous pouvez critiquez les autres mais les inverses n'est pas legale. ignorance quand tu nous tiens. tu sais tu que les algeriens ausi boivent de l'alcool et fument du hach.

@Yves Grenier
Mon cher, nous ne sommes plus en 1760, le temps des sorcières est révolu.
Voyez vous, je viens d'un pays ou les gens étaient maintenus par l'occupant Français dans la plus totale ignorance, les rares arabes ou berbères qui avaient accès a l'éducation, étaient riches ou partaient étudier au moyen orient a leurs frais (et généralement ne revenaient pas)...a partir des années trente , on a commencé a éduquer quelques arabes citadins.. mais c'était limité aux centres urbains et a un bas niveau de scolarité (les plus brillants devenaient des clercs) ce qui fait qu'a l'indépendance la priorité au niveau politique comme au niveau social était l'éducation (les parents qui n'avaient pas eu la chance d'étudier forçaient leurs enfants a aller au maximum d'études)....on ne se méfiait pas des intellos...d'ailleurs ceux qui avaient réussi a étudier sont ceux qui ont dirigé la révolution contre les Français... (toute la différence entre deux peuples colonisés)et au fait.. les religieux.. incitaient aussi les gens a étudier et pas seulement la religion mais tout ce qui était possible.

@Max Lamontagne
Petite correction, il n'y a pas eu d'émeutes, il y'a eu une bagarre entre deux groupes l'un Chinois et l'autre Algérien a propos d'une affaire commerciale...
Pour ce qui est de boire de l'Alcool.. disons que y'a pas de pénurie de sang de lion (c'est comme ça qu'on appelle le vin rouge dans certains région d'Algerie)... alors des Chinois qui boivent... c'est pas quelque chose qui dérange..

Une autre "anecdote" tout à fait exceptionnelle....75 ans et 40 coups de fouet! Le "crime" le justifie amplement!

"L'organisation de défense des droits de l'Homme Amnesty international a annoncé lundi la condamnation en Arabie saoudite d'une femme de 75 ans à 40 coups de fouet et à quatre mois de prison, appelant les autorités à ne pas exécuter la sentence.

D'après un communiqué d'Amnesty, le ministère saoudien de l'Intérieur a ordonné l'exécution immédiate de la condamnation de Khamisa Mohammed Sawadi, 75 ans, et de deux Saoudiens identifiés seulement comme étant Fahad et Hadyan. Les trois condamnés, qui étaient ensemble au moment de leur interpellation, ont été reconnus coupables en mars de s'être trouvés «en compagnie de personnes du sexe opposés non membres de leur famille proche».

Amnesty International....succursale musulmane je présume?

@Yves Grenier..Merci! Je dois dire que je suis plutot encerclé d'ado alors ils m'influences et c'est tres bien car comme j'aime le dire les enfants ce ne sont pas des demis-humains meme si les miens sont un peu des mini-moi..Et dans le temps des fetes la petite fille en moi tiens plutot la forme:)))

@Badre Faraj

Je me fous totalement de la consommation d'alcool chez les autres.

Je ne suis pas un grand buveur moi-même, et me passe souvent d'alcool aux party de bureau. On le remarque et certains s'en moquent...

D'être associé aux québécois pro-alcool me fait donc bien rire.

Ce qui me fait moins rire, c'est de voir que certains algériens sont dérangés par l'arrivée de chinois dans leur pays.

Ils devraient comprendre que les immigrants représentent la richesse, la paix et la diversité culturelle.

Mes amis , la réponse est clair, si on veur protéger le Québec on va devoir dans un premier temps mettre dehors Charest et sa clique .
Par la suite ils nous faudras s'assurré que le PQ comprenne bien le message et qu'il accepte de diriger la province POUR les INTÉRETS des QUÉBECOIS et QUÉBECOISE et non pas pour les gens de la haute finance qui a ce jour tirent toutes les ficelles.
Déja cette simple demande me fait peur car j'ai de la difficulté a croire possible qu'un gouvernement puisse diriger pour le peuple et survivre plus d,un an .
Connaissez-vous la phrase suivant ; ce n'est pas demain la veille.

Louis Du Cap
Terrebonne

@Wolfgang mozart

Je sais très bien que la majorité de mes compatriotes, quand ils émigrent, se comportent dans le pays d'accueil, comme ils se comportent chez eux.

Je disais simplement comment ils DEVRAIENT se comporter.

Idem pour les immigrants.

À Rome, fais comme les Romains.

pour maxime :

desolé, mais comparer l'algerie au canada est du n'importe quoi, un pays du tier monde qui vit dans la dictature et un systeme militaire qui exploite le pays est loin d'etre un modele de comparaison avec le canada oups le quebec.
et si tu veux comparer les deux, ben remarque bien que les chinois qui viennent ici a montreal ont la misere du monde a trouver un logement a cause qu'aucun quebecois ne veut leur louer , tu vois ou estc e qu'on va se rendre dans ces discussions qui ne menent a rien d'autre que la haine et frustration. maisntenant dis moi s'il te plait tout ce cirque mediatique (inclus notre ami richard martnineau) sur les muslmans : en quoi la presence musulmane vous derrange, est ce qu'ils vous ont imposé un modele de vie et je ne suis pas au courant, ce qui arrive est que parfois il y'a des personnes qui font des demandent comme celui qui voulait vider la piscine pour que sa cris de femme puisse se baigner et holéééé tous les journaux et medias se sont precipités et ont rempli leur pages vides en traitant ce foutu sujet alors qu'on pouvait tout simplement dire NON NON a ce musulman qui a drmandé cet accomodement (comme vous le qualifiez) et les juifs qui refusaient de bouger leur cris de voture car ils sont en chabat ou je ne sais pas quoi, on pouvait tout simplement caller une remorqueuse et paser a autre chose au lieu de projeter ces problemes minimes sur toute la société et en faire le plat quotidien comme fait richard martnineau , et oui cher richard tu es en manque de sujet et d'idées....

sans rancune

Wolfgang mozart

Mon propos n'était pas une "excuse" mais une "explication". Je demeure convaincu que l'instruction demeure la solution à la misère sur terre. Mais il faut admettre qu'elle n'est pas accessible à tout le monde. La "gratuitée" scolaire n'est disponnible que pour les études de bases et, vous l'avez constaté vous-même, ça vaut pas chère. Si tu veux avoir accès à mieux faut payer et même si notre éducation universitaire n'est pas des plus onnéreuse elle n'est pas gratuite.

Nous voulons simplement protèger le Québec de pratiques et mentalité religieuse ne respectant pas l'égalité homme/femme et la vie humaine!

C'est plus qu'à notre honneur et ce n'est pas pour rien que nous étions et tenons à rester un endroit ou il fait bon vivre sans tapage religieux pour abrutir les humains!

Commentaire de: dominique lavoie
Une autre "anecdote" tout à fait exceptionnelle....75 ans et 40 coups de fouet! Le "crime" le justifie amplement!

"L'organisation de défense des droits de l'Homme Amnesty international a annoncé lundi la condamnation en Arabie saoudite d'une femme de 75 ans à 40 coups de fouet et à quatre mois de prison, appelant les autorités à ne pas exécuter la sentence.

D'après un communiqué d'Amnesty, le ministère saoudien de l'Intérieur a ordonné l'exécution immédiate de la condamnation de Khamisa Mohammed Sawadi, 75 ans, et de deux Saoudiens identifiés seulement comme étant Fahad et Hadyan. Les trois condamnés, qui étaient ensemble au moment de leur interpellation, ont été reconnus coupables en mars de s'être trouvés «en compagnie de personnes du sexe opposés non membres de leur famille proche».

Amnesty International....succursale musulmane je présume?



pis qu'est ce quon a cirer de ce quis e passe en arabie comme vous l'apler c'est leur loi , votre loi ici au quebec c'est quoi exactement??????? ou vous parlez dans le vide.

Il n'est pas du tout question de critiquer quelque chose qui viens de l'extèrieur venant s'imposer! Pourquoi pas si ça apporte du bon! Ce que nous ne toléront pas c'est qu'on vienne imposer des choses qui ne respectent pas l'égalité homme/femme, la vie social et la vie humaine!

Et dans cette même ligne de pensé, à lire l'exemple "anecdotique" de Dominique Lavoie sur la Dame de 75 ans condamnée à 40 coups de fouets (monstrueux) pour n'avoir rien fait de condamnable, il y en a beaucoup qui auraient besoin qu'on leur enseigne des bonnes notions sur le respect de la vie humaine!

Louis Du Cap me fait bien rigoler; je suis plié en deux !!!

Il croit que le PQ gouvernerait mieux; assez incroyable comme déclaration, lorsqu'on parle d'un parti qui nous a imposé les pires conneries gauchistes de la planète (garderies à 40$ payez-en juste 7, le no-fault en assurance-automobile, la réforme scolaire, le patrimoine familial, etc etc etc).

Ce qu'il nous faut au Québec, et ça presse, c'est une filiale du Parti Conservateur Fédéral, qui lui, contrairement à nos partis de la République Bananière socialisto-médiocrates, agit constamment, et fait ce qu'il promet.

@ reynald gravel,

S.V.P., dites-nous COMBIEN D'IMMIGRANT (musulman, juifs, noir, jaune, rouge etc.) habite Hérouxville déjà ?

P.S.: la xénophobie des Drouins et cos., EST LOIN d'être une nouveauté M. Gravel elle existe depuis fort longtemps; j'en sais quelque chose puisque j'ai grandi avec 'des immigrants' DANS UN QUARTIER majoritairement francophone.
-----------------

Ce n'est certes pas parce que certains immigrants 'quelques exceptions' ont demandés des privilèges, auquels nous sommes parfaitement en droit de 'NON' si l'on veut, et que les médias ONT MARGINALISÉS et continus toujours à faire pour fin de 'sensationalisme', qu'il faut déchirer nos chemises à toute les fois qu'on voit une personne AUTRE QUE blanche, non catholique ou chrétienne et non de langue française à priori.

@ Karine St-Pierre,

P.V.I., "le petit monsieur juif" N'A JAMAIS DEMANDÉ le privilège.

martine blais:

pour l'amour du ciel dis moi stp qu'est ce que les musulmans vous ont imposés : mais serieusement, citez moi svp des exemples et non pas des anecdotes.

a ma conaissance, les musulmans À(je m'inclus la dedans) n'ont rien imposé, vous partez d'une anecdote et en plus sans preuve, dites moi pourquoi on ne nous a jamais presenté tel ou tel musulman qui supposement a demandé ceci et cela..... richard martineau nous raconte sur ce blog qu'un policier a été insulté par un musulman parce qu'il a interrogé sa femme sans que ce dernier ne soit present : mais voyons donc pourquoi jusqu'à date aucun journaliste n'a essayé d'aller chercher la source de ces dires et essayer d'interroger ces personnes qui demandent des choses bizzares.
madame ou mademoiselle blais : j'aimerais ausi si c'est possible que tu m'eclairci sur la question d'egalité homme femme parce que serieusement je ne vous suit pas, montrez moi l'inegalité entre femme et homme au quaebec a part la descrimination au niveau des recrutements. vous allez me dire il y'a des femmes qui portent le voile islamique, ben elles ne veulent pas l'enlever, vous vous souvenez sans doute de la fille voilée qui a été invitée a l'amission denis levesque: alors ce dernier a essayé de toutes les manieres de la mettre en erreur allant même a demander a ce qu'il lui fasse une bise sur la joue, mais franchement, est ce que c'est çca que vous voulez , j'ai des dizaines d'ami (e)s quebecois et croyez le ou non il y'a un benoit avec qui j'avais une discussion sur cette affaie de voile et de respect de la femme, et tu veux savoir la meilleure il m'a dit que quand un ami a lui fait la bise a sa femme, il n'aime pas ça , mais malheureusement il ne peut pas changer cette situation, alors pour cette situation j'irai pas critiquer cela mais je dirai que chaque personne est responsable de ces actes et assume ses choix, sa femme a choisi de faire la bise aux autres meme si son mari n'aime pas ça du tout, c'est leur vie et je ne me mele point. alors pourquoi benoit viendera se meler s'il s'agit d'une musulmane qui porte un voile, il n'a pas un mot a dire, il y'a des quebecoises converties et voilées et le plus comique c'est qu'elles portent le voile sachant bien qu'elles sont celibataires, alors ou est ce qu'il est ce mari qui leur a imposé le port du voile. vous vous souvenez des 2 soeurs sur la rive sud qui sont converties et voilées mais elles sont celibataires. alors cest quoi la replique???
essayons de vivre et laisser les autres vivre, chacun a ses problemes et ses occupations, et croyez moi cette question de religion ne menera null part , je connais des centaines de musulmans qui se foutent de tout ce qu'on aconte ici dans ce blog, vous vous enervez et vous vous frustrez alors que les autres font la belle vie , ils ont des business, de l'argent, ils vivent leur vie et vous malheureusment vous grugez votre energie en allant chercher des conneries qui se passent 10000 km loin de chez nous. commençons par regler nos problemes d'arnaquers en cravatte, de chomage, et surtout de drogue qui envahit nos ecoles secondaires, de nos jeunes qui ne respectent pas les personnes agées, les gangs de rues, les probelemes de société, les vrais problemes, croyez le ou non, on suppose qu'un jour, un parti x sera elu et decidera par exemple (juste u exemple ) d'aneantir par exemple le voile de la place publique, ben vous savez ce qui va se produire, les msulmanes vont continuer a le porter. ce qui me fait peur moi est que ce racisme et cette haine s'intensifie avec le temps et tout le monde le regrettera, je ne vouderai jamais voir une tension entre quebecois de souches et ethnie car les consequences seront tres tres lourdes.

À tous ceux qui font référence à l'Arabie Saoudite, l'Algérie, et autres pays du même acabit:

Ces pays peuvent au moins être fiers d'être gouvernés par autre chose que des mollusques et des intellos bien pensants. La population connait les règles, ainsi que les conséquences encourues lorsqu'on ne les respecte pas. Je les en félicite.

Ici, c'est le free for all, au nom de la charte des droits et libertés, et il n'est nullement question d'obligations et de responsabilités, ce qui a fait de nous le peuple le plus taxé au monde.

À choisir entre être égorgé par les taxes imposées par "l'État", ou être égorgé pour ne pas avoir respecté les règles, je choisis cette dernière haut la main !!! Au moins, je CHOISIS mon égorgement, au lieu de SUBIR des services dont je n'au aucunement besoin, qui m'égorgent à coup de 85% de taxation.

Et pour ceux qui verrait mes propos à sens unique!

J'attend toujours du Québec qu'on apprenne ou prenne exemple sur d'autres pays, ou du passé (dont il ne resort pas que du mauvais) des bonnes notions de mise en place de sytème d'enseignement efficace!

Si cette bonne dame ne réveille pas les gouvernants, j'espère qu'elle réveillera le peuple, surtout ceux qui ont voté pour Charest en avalant toutes les couleuvres présentées par ce dernier avec un plaisir tout à fait sublime! C'est pas possible d'être aussi dupe! Maintenant nous faisons face à une dictature pure et simple et c'est bien comme ça, la leçon devrait servir, mais les électeurs n'ont pas de mémoire et se jettent sur le premier bonbon tendu par le pire des goujats qui veulent notre bien dans tous les sens du mot! Dans nos temps modernes, les Québécois ont avallés les pires mensonges depuis la Confédération de 1867 et ils sont tellement absorbés par des questions futiles qu'ils ne s'en sont pas rendu compte! Ils finiront par trouver que le gaz fourni par le gouvernement et par lequel ils dorment coûte cher, très cher!

Maintenant qu'ils vont payer pleins d'augmentations de taxes et impôts pour que les amis du gouvernement puissent continuer à s'emplir les poches dans le scandale caché de la construction et dans les contrats où les clauses d'augmentations de coûts sont légions afin de voler 30% de plus à chaque contrat, seront-ils assez conscients de la grave erreur qu'ils ont commise? Ils avaient 3 choix et ont choisi le pire! Quels beaux électeurs!

Ce gouvernement d'accommodements déraisonables va tout donner à ceux qui crient le plus fort à l'exception d'une commission d'enquête sur les scandales cachés qui cancerisent notre société. Ce gouvernement est vraiment comme un singe qui escalade un palmier, plus il monte, plus on y voit son derrière!

@ Martine Blais

Vous en demandez trop au Québec.

Le Québec se veut distinct et nombriliste (dans sa paresse et son imbécilité), et n'a rien à apprendre de quiconque, encore moins de d'autres nations et surtout pas du passé, qu'il considère comme "l'époque de la grande noirceur", malgré le fait que nous nous enfonçons dans notre crasse de plus en plus, d'année en année, en cette grande époque présente de "grande clarté".

Barde Faraj, si un gars nous dis qu'il n'aime pas que sa femme fasse la bise, il est percu comme un jaloux qui veut tenir sa femme en laisse et on va se demander ce que cette femme lui trouve et même regarder le gars de travers! Dans un sens c'est de nos affaires de faire sentir "cheep" un TDC!

Au même titre que lorsque c'est amené sous le couvert de la religion!

Et puis quant au voile, il est percu comme une atteinte à l'intégrité humaine qu'il soit commendé par un Dieu ou par un mari! Alors même si la femme est célibataire elle reste soumise à tous les hommes qui la privent de son intégrité humaine afin qu'elle ne les choque par sa "dérangeante et coupable" silhouette féminine! C'est l'image que revois le voile islamique qui n'a pas à être acceptée même si on veut nous L'IMPOSER comme étant acceptable!

Et quand elles disent qu'elles se voile par choix, elles sont percues comme ces femmes battus qui pensent mériter de rester avec leurs maris violents!

Et vous quand ces "banals anecdotes" de coups de fouet surviennent, vous n'avez pas pensé au même sytème que nous de pointage de doigt et regard de travers des TDC qui font ça?

Martine Blais,(le 14 @18:20:33)...
SI le fait de savoir ce qui se passe ailleurs (Europe, Orient etc.) ie.: référence à la dame de 70 ans dont personne connais L'ORIGINE de cette information donc à date = OUIES-DIRES 'traumatise tant' certains "Québécois', à un point tel qu'ils sont incapables de porter des jugements 'raisonnés et raisonnables' alors, il serait peut-être beaucoup plus sage de complètement 'cesser' de lire et d'écouter TOUS CES BARATINS qui ne servent surtout qu'à nourrir les 'incertitutdes' de certains individus.

SI ces gens, trop souvent "traumatisés" par les informations qu'ils reçoivent et qu'ils sont incapables de faire les différences entre NOTRE propre façon de vivre, NOS propres lois DÉJA EN PLACE ici et ailleurs dans toutes les démocraties Occidentales alors, le problème NE VIENT PAS AUTANT DES 'Immigrants' mais bien plutôt "de NOTRE ignorance" de NOS propres LOIS et de NOTRE 'ignorance' dans la compréhension de ce que c'est qu'une démocratie.

SI, dans votre entourage - au travail ou la maison, quelqu'un (immigrant ou autre) veut 'un privilège' qui va à l'encontre des règles (lois) déjà établies, VOUS n'avez qu'à répondre "NON" désolé.

SI ce quelqu'un (immigrant ou autre) insiste, VOUS n'avez qu'à le/les référer à quiconque possède une autorité plus grande que la vôtre selon la/les condition(s).

Ne croyez pas toujours "tout" ce que vous entendez, "tout" ce que vous pouvez lire dans le JMtl ou autres ou "tout" ce que vous entendez à TMEP ou "tout" ce que vous entendez et voyez dans les films 'propagandistes' etc.

Prenez le temps de faire 'vos propres recherches' DE LA SOURCE/PROVENANCE de l'information que vous recevez. Ça vous évitera des battements de coeur/hausses de pressions inutiles.

@ Martine Blais

Les femmes voilées dans les pays arabes se font BEAUCOUP BEAUCOUP BEAUCOUP BEAUCOUP BEAUCOUP BEAUCOUP moins violées et battrent qu'en Occident; elles sont respectées, alors qu'ici nous sommes considérées comme des morceaux de chair et des objects sexuels...

Mais bon, ici on est tellement mieux.

Thérès Julien, c'est tout en notre honneur nos battement de coeur et haussement de pressions et pas du tout inutiles face à de tels act barbare!

Et si vous voulez qu'on regard chez nous, ou je vous accorde qu'il y a aussi beaucoup de choses à corriger! À chaque fois qu'on nous informe d'un cas de viole collectif, c'est forcément faux, ça aussi? Et il faudrait rester calme devant les sentences bonbons que récolte ces TDC?

Robert Mongrain, même si on trouve que sur certains plans c'est vrai que nous n'avons pas de lecons à recevoir, nous sommes capable de réaliser que nous avons tors ou quelqu'un parmis nous a eu tors, reste seulement qu'à nous faire entendre par les élus!

@ Martine Blais

Les femmes voilées dans les pays arabes se font BEAUCOUP BEAUCOUP BEAUCOUP BEAUCOUP BEAUCOUP BEAUCOUP moins violées et battrent qu'en Occident; elles sont respectées, alors qu'ici nous sommes considérées comme des morceaux de chair et des objects sexuels...

Mais bon, ici on est tellement mieux.
-----------------------------------------------------------------------------------------

Marie Ledoux, peut-être parceque la violence est moins dénoncée puisque victimes de leur croyance ces femmes pense peut-être mériter leur sort! Car si se voiler est la seule condition de se faire respecter, c'est vraiment avoir peu d'estime pour l'humanité de la femme qu'on crois devoir réprimer, cacher pour être respecté et avoir peu d'estime pour l'humanité des hommes qui ne serait que des charognare avec lequel il ne fait pas bon vivre si nous ne sommes pas emprisonnées dans un voile!

@ marie ledoux
alors qu'ici nous sommes considérées comme des morceaux de chair et des objects sexuels...
Vous vous sentez considérée comme cela? Qui vous a fait ca!
Est-ce que je peux vous aider?

martine blais: même si on veut nous L'IMPOSER comme étant acceptable!


c'est votre interpretation concernant le voile, si vous pensez qu'on veut vous l'imposer, la c'est le delire total chere, vous defendez les libertés d'expressions mais vous voulez que les musulmanes enlevent leur voile et peut etre porter la mini jupe et boire de l'alccool et manger le porc, d'une autre maniere vous voulez IMPOSER votre mode de vie a ces musulmanes, donc c'est une contradiction, d'un coté vous voulez les priver de porter leur voile et de l'autre coté vous defendez les choix personnels et les libertés. ça devient insensé tout cela. pis je vous ai posé pluseurs questions mais vous avez choisi juste le passage ou j'ai cité le port du voile pareil comme les medias qui choisissent une partie d'un texte ou d'un discours et l'apportent aux pauvres lecteurs ignorants qui preferent se faire livrer l'info au lieu d'aller la chercher.
tout ce que je veux que vous sai

@ marie ledoux
Ôter votre masque de parangon de la vertu.Les plaies de l'occident que vous décriez pour moi ils sont transnationales.
Si vous faites une recherche sérieuse sur exemple la pédophilie en Algérie et ou le tourisme sexuel et la filière marocaine.Vous allez constater aucune nation est à l'abri.

Le féminicide existe aussi dans les pays arabes comme en occident.
L'homosexualité d'ailleurs existe aussi en terre arabe.La théocratie iranienne pour juguler le problème leur impose le changement de sexe et oui le transexualisme.Entre vous et moi le fait de pratiquer une rétention sexuelle ,il est prouver qu'on peut développer certaines forme de paraphilie à la longue.

En passant toutes les religions sémites et abrahamiques portent en eux la tare de la mysoginie.

Il y a quelqu'un ici qui a écrit quelque chose dans le genre
vu que le Maroc n'est pas un pays d'immigration , c'est normal que les gens se plient à leurs coutumes ancestrales, mais qu'ici vu que c'était un pays d'immigration , on pouvait faire à peu près ce qu'on veut.

Aïe AIE le C _ N (cornichon )

Retrourne y donc au Maroc.

En fait Marie Ledoux nous donne entièrement raison de voir une commande sexiste et misogine dans le fait de devoir s'emprisonner dans un voile si on ne veut pas se faire sauté dessus par des charognares qui n'en valent pas la peine! C'est vraiment avoir la même pathologie que ces femmes battus qui pensent mériter les coups si elles ne respectent pas les exigeances mysogines de répression et les chantages de son TDC!

@Badre Faraj..Je trouve le port du voile indigne , superflue , sexiste et rétrograde. surtout quand on le fait porter a de jeunes fillettes..Franchement pour ce qui est du reste faut pas poussé et tout mélanger..porc, alcool, ceinture flechées...Y'a une maudite bonne marge entre trouver exagerer pour un prof de porter ce tissu de je suis musulmane soumise et faut que vous le sachiez a quel point j'y crois ect..Et se rouller dans la frange comme des animaux et vraiment qu'avez vous contre par exemple la mini? Le fait de montrer ses jambes ne veut en aucun cas dire buffet a volonté..Non! Un peu "extreme" comme raisonnement...((La moderation a bien meilleur gout ))

Commentaire de: pierre tremblay
Il y a quelqu'un ici qui a écrit quelque chose dans le genre
vu que le Maroc n'est pas un pays d'immigration , c'est normal que les gens se plient à leurs coutumes ancestrales, mais qu'ici vu que c'était un pays d'immigration , on pouvait faire à peu près ce qu'on veut.

Aïe AIE le C _ N (cornichon )

Retrourne y donc au Maroc.

2009-12-15 12:14:31

hahahahahah le commentaire de l'année, je suis marocain mais dommage pour toi je reste ici, j'ai signé un bail d'une durée très très longue. et pour te dire, on est chez nous, on est marocain et canadien et musulman. je pars au maroc quand ça me tente, sors de ton trou et voyage un peu au lieu de japper

martine blais: même si on veut nous L'IMPOSER comme étant acceptable!


c'est votre interpretation concernant le voile, si vous pensez qu'on veut vous l'imposer, la c'est le delire total chere, vous defendez les libertés d'expressions mais vous voulez que les musulmanes enlevent leur voile et peut etre porter la mini jupe et boire de l'alccool et manger le porc, d'une autre maniere vous voulez IMPOSER votre mode de vie a ces musulmanes, donc c'est une contradiction, d'un coté vous voulez les priver de porter leur voile et de l'autre coté vous defendez les choix personnels et les libertés. ça devient insensé tout cela. pis je vous ai posé pluseurs questions mais vous avez choisi juste le passage ou j'ai cité le port du voile pareil comme les medias qui choisissent une partie d'un texte ou d'un discours et l'apportent aux pauvres lecteurs ignorants qui preferent se faire livrer l'info au lieu d'aller la chercher.
tout ce que je veux que vous sai
-----------------------------------------------------------------------------------------

Je n'ai pas dit que les femmes voilées m'imposaient de porter le voile, j'ai dit qu'elles m'imposaient d'accepter cette conception mysogine et repressive du "respect" de la femme! Et je ne veux pas leur interdire, comme on ne peut forcer une femme à quitter son mari! Mais on s'entend que ça ne mérite pas de félicitation et que ça mérite qu'on leur dise qu'elles ne sont pas bien dans la position ou elles sont!

Badre
Je ne me souviens plus de qui avait écrit ce mauvais commentaire sur le blogue. Mais ça dénote vraiment qu'il y a des gens qui arrivent ici et qui se croient tout permis.
Mais au Maroc il faut se tenir tranquille. Deux poids, deux mesures .
Je suis content que vous pensiez vous adapter à notre pays . J'espère que vous vous considérez canadien et québécois .

Bardre Faraj, même si vous êtes chez vous au Québec, vous devez vous conformer aux mêmes normes que tous! Ce n'est pas parceque nous sommes chez nous que ça nous donne le droit de faire n'importe comme banaliser et même valoriser des menalités mysogines, par exemple!

J'ai retrouvé la citation .
Badre, c'est Marie Ledoux qui disait cela.

Au Maroc il est normal de resparter les coutumes locales, mais pas au Canada pcq c'est un pays d'immigration .

On va aller voir comment ils traitent les chinois qui immigrent au Maroc...
et on fera pareil ici .

@faraj : "mais vous voulez que les musulmanes enlevent leur voile et peut etre porter la mini jupe et boire de l'alccool " elles le font déjà (maghreb, liban, turquie...)
Comment expliquer alors que les filles musulmanes portent des mini jupes ou se promènent en bikini sur la plage ? Que les marocains (entre autres) boivent de l'alcool ? Et que dès qu'elles descendent de l'avion, par exemple au caire où j'ai vu ca, les séoudiennes enlèvent leur voile pour se ruer au casino avec leur cheikh (et c'est pas un cheikh sans provisions...).
Le problème des musulmanes n'est pas le voile en soi, mais la mentalité qui l'accompagne. En outre, même pour les musulmans, le voile est un retour en arrière`: en Tunisie, nos mères se sont battues pour l'égalité avec les hommes, et l'ont arrachée en même temps que ce bout de tissu moyen âgeux, dès 1956, en même temps que l'avortement et la pilule contraceptive. Étrangement, la femme musulmane était plus émancipée il y a 30 ou 40 ans.

Commentaire de: Martine Blais
Bardre Faraj, même si vous êtes chez vous au Québec, vous devez vous conformer aux mêmes normes que tous! Ce n'est pas parceque nous sommes chez nous que ça nous donne le droit de faire n'importe quoi comme banaliser et même valoriser des menalités mysogines, par exemple!
2009-12-15 13:58:47

hahahaha on doit se conformer aux normes : le meme discours ; des idées vagues, pas d'objectivité, vous parlez en general sans viser aucun sujet, tout ce que que vous pronez est bien sur le port du voile, et ben sachez que je suis ici, je suis canadien, quebecois, marocain, musulman, payeur de taxes, investisseur, employeur, recruteur sans racisme, les quebesoises en mini jupes travaillent dans notre administration et les sikh avec le turban conduisent nos camions et les musulmanes en voiles font la comptabilité. moi je donne quelque chose a la société quebecoise, et vous qu'est ce que vous donnez??? vous criez et vous voulez imposer des normes que vous ne definissez meme pas.
allez definissez moi vos fameuses normes de conduite; hahahahah j'ai oublié herouxville hahahaha faites moi rire.
vous citez le mot mysogine : franchement ayez honte en vous de juger els personne a travers une plateforme virtuelle, je n'encourage aucune mentalité, la seule mentalité qui doit reigner est bien sur : le respect de l'autre et que vous vous meliez un petit peu de vos affaires.c'est drole hein aucun musulman ne critique votre vie (ah mais non vous etes parfaits j'ai oublié) alors que vous, vous n'arretz pas toute la journée les femmes voilées les mosquées, les terroristes, des anecdotes comiques que vous nous etaler sur des blogues come celui la que je peux appeler blagues au lieu du blogue.
comencez svp par nettoyer devant vos portes avant d'aller nettoyer celles des voisins. vous avez un serieux probleme avec l'islam et j'espere que vous allez trouver des medocs convenables.

Commentaire de: soul calibur
@faraj : "mais vous voulez que les musulmanes enlevent leur voile et peut etre porter la mini jupe et boire de l'alccool " elles le font déjà (maghreb, liban, turquie...)
Comment expliquer alors que les filles musulmanes portent des mini jupes ou se promènent en bikini sur la plage ? Que les marocains (entre autres) boivent de l'alcool ? Et que dès qu'elles descendent de l'avion, par exemple au caire où j'ai vu ca, les séoudiennes enlèvent leur voile pour se ruer au casino avec leur cheikh (et c'est pas un cheikh sans provisions...).
Le problème des musulmanes n'est pas le voile en soi, mais la mentalité qui l'accompagne. En outre, même pour les musulmans, le voile est un retour en arrière`: en Tunisie, nos mères se sont battues pour l'égalité avec les hommes, et l'ont arrachée en même temps que ce bout de tissu moyen âgeux, dès 1956, en même temps que l'avortement et la pilule contraceptive. Étrangement, la femme musulmane était plus émancipée il y a 30 ou 40 ans.
2009-12-15 14:08:27

encore des anecdotes,ok c'est vrai, il y'a des filles qui portent des mini jupes au maroc et il y'a des voiléees aussi et il y'a des eglises et des chretiens (minorité) mais c'est drole ils vivent en paix, il y'a des soeurs qui se promenent a casablanca a tanger a fes a rabat en toute liberté tout en portant leur voile sur la tete et personne ne les critique, par contre on les respectes et on respecte leur choix alors que vous, vous vous sentez attaqués parce qu'une voisine musulmane a coté de chez vos porte un voile pffffffffff parlez moi du respect. et pour finir vous me parlez des filles saudienne et egyptienne qui boivent de l'alcool, ben quoi qu'elle consomment meme de la cocaine, qu'est ce que j'en ai a cirer de leur vie et de leur mini jupes, je me fous de leur style de vie, c'est leur choix et je n'ai pas un mot a dire la dessus. chacun assume ses choix comme j'ai deja dit.
le probleme est que vous ne respectez pas les choix des autres alors que vous criez liberté et democratie.
expliquez moi svp

martine :
Je n'ai pas dit que les femmes voilées m'imposaient de porter le voile, j'ai dit qu'elles m'imposaient d'accepter cette conception mysogine et repressive du "respect" de la femme! Et je ne veux pas leur interdire, comme on ne peut forcer une femme à quitter son mari! Mais on s'entend que ça ne mérite pas de félicitation et que ça mérite qu'on leur dise qu'elles ne sont pas bien dans la position ou elles sont!

martine martine svp arretez de vous mettre a la place de ces femmes. vous les jugez a travers leur tenue vestimentaire et je m'excuse c'est deplorable, pourquoi vous dennoncez pas les soeurs (que je respecte en passant) a acuse qu,elles portent le meme morceau de tissu sur la tete.
ce devient ridicule si on juge les personnes et qu'on disent qu'elles ne sont aps bien dans la position ou elles sont. c'est du n'importe quoi martine.

wydad : Certains pays musulmans ont interdit le voile, et ont même fait pire (du point de vue de certains cheiks) : Ils autorisent les femmes a aller à l'école, travailler, sortir seules dans la rue (vous imaginez!), et tenez vous bien : elles ont même le droit de conduire ! (Les séoudiennes doivent être jalouses...) Vous parlez d'une révolution... En effet, le voile ca reste secondaire dans certains pays, puisque il y a pire, mais vous comprendrez qu'au Québec, ce soit un symbole qui dérange quand on sait ce qui s'en suit.

Martine Blais... Sur les 'sentences bonbons' je vous l'accorde à 100% CAR, en ce qui me conçerne, si l'ADN peut 'innocenter' un individu d'un crime crapuleux, l'ADN peut également PROUVER sans l'ombre d'un doute, la culpabilité d'un individu.

Mais madame n'oublions SURTOUT PAS, que ces 'sentences bonbons' sont celles que notre Société voulait PAR sentiment "d'HUMANITÉ".

Politiquement parlant, on est donc, à mon avis, parti d'une extrême pour se diriger vers l'autre extrême (go-gauche).

Personnellement, je crois que la droite a d'excellents points tout comme la gauche a d'excellents points également. Mais, dans toutes les sociétés, "les extrêmes" aboutissent toujours à des divisions, des conflits.


OR, si aujourd'hui, on veut des 'sentences' beaucoup plus sévère alors, envoyons au Parlement, des représentants qui croient dans cette vision.

Cessons de toujours envoyer des ti-clins qui n'en n'ont surtout que POUR "l'ivresse" du pouvoir et l'immense désir d'avoir leur nom dans les livres d'histoires.
-----------

D'autres part, conçernant les immigrants, notre pays madame Blais, s'est bâti avec les 'immigrants' en commençant par NOUS.

Tant qu'à cette Caroline Fourest et cos., je n'en n'ai rien à foutre de son/leur opinion; d'aucun vit ici alors "leur opinion" n'est basée surtout QUE SUR des ouies-dires tout au plus. Et je trouve 'arrogant' ces gens d'ailleurs qui écrivent et/ou commentent sur NOUS alors qu'ils n'ont soit jamais mient les pieds au Qc ou n'importe où au Canada si ce n'est QU'AU MAXIMUM, d'y avoir 'peut-être' passé un petit séjour... Puis ils se croient "experts analystes" du NOUS ???

Excusez-moi mais, que ces 'pseudos experts intellos' SE PERMETTENT d'analyser ce qui se passe ici est d'une PRÉTENTION ABSOLUE et, tant qu'à "leur opinion" du Qc ou du Canada, ils peuvent se la mettre dans la culotte en ce qui me conçerne.

Martine Blais... J'avais oublié la première partie de votre message.

On n'a pas la responsabilité des choix des autres madame alors cessons de vouloir "les contrôler".

@ Martine Blais

Vous avez des discours populistes sans fondements. En fait, vos fondement sont les anecdotes a Riyad et les quelques barbus dans le monde, les TAlibans eet.c....Quand vous regardez ce qui se passe SUR LE TERRAIN AU QUÉBEC, vous voyez trèes bien que ya aucun probleme avec les musulmanes.

Si les femmes musulmans seraient soumises, vous ne les verriez pas travailler, sortir dehors, aller dans les cafés. Bref, quelle ignorante vous êtes. Vous êtes la même type d'ignorante qu'Hitler a convaincu dans les années 40. Bref, aucune éducation, aucune culture, des slogans populistes a la Martineau et a la TQS. Regardez-vous dans la glace....et contniuez a supporter Herouxville, des gens si braves qui n'ont jamais vu des musulmans et qui connaissent rien. Vous êtes comme eux.

Je m'excuse à mon tour wydan wydan, mais en tant que femme j'ai le droit de juger des mentalité qui attaquent la femme! C'est même un devoir, ainsi que de défendre les valeurs qui protèger l'intégrité humaine sans avoir besoin d'être emprisonnée dans un voile pour qu'elle soit respectée!

Et c'est loin d'être ridicule de conclure qu'une femme qui se fait battre par son mari est en mauvaise position! Quel mauvaise intention manipulatrice de vouloir faire croire qu'un humain maltraité ou aservi peu être bien là-dedans!

Et tant qu'au religieuse catholique, ce n'est pas en tant que femme qu'elle se voile mais en tant qu'épouse de sa vocation et il n'implique pas que LA FEMME ait à se voiler! C'est comme un costume distinctif au même titre qu'un prêtre et sa soutane qui montre qu'il a épousé lui aussi une vocation!

Tant qu'au normes, ce sont les même que tout humain aspire, la liberté, l'égalité entre humains dont entre les hommes et les femmes, la mixité possible dans toutes les sphères, le doit de ne pas être aservi par une mentalité de devoir cacher son apparence humaine jusqu'à de simples cheveux comme condition pour obtenir le respect!

Et qui peut être contre le fait de lutter contre l'aservissement manipulateur qui exige la soumssion totale en endoctrinant les gens à être content de leur triste sort?

Comme le dit soul calibur, ce n'est pas le bout de tissu en soit qui choque, c'est beau certains voile, c'est la mentalité qui l'accompagne, c'est pour ça qu'on ne va rien dire contre le voile de la religieuse catholique ou de la marié, mais en tant que porte-étendard de la pudeur et du respect, c'est normal que cette prétention va être critiquée!

Sur un autre point que vous mentionnez soul calibure, vous prouvez que toute humains aspire à des normes qui protège de l'ihumanité et ce n'est pas pour rien que, comme vous le mentionnez, il y a aussi plusieurs musulmanes qui veulent s'émanciper du voile et avaient déjà réussi avant que cette norme mysogine ne revienne les réprimer dans leur communautés! Déplorable cette montée intregrisme auquelle il faut absolument s'opposer!

Mme julien bonjour
Il est vrai qu'ils n'y en a pas beaucoup qu'il y en peu
qu'il n'Y en a guere ou pas du tout
si eux aiment ca comme ca
ca cest tant mieux pour eux
nous n'avons pas à nous ingeres dans
leurs affaires nous devons respecter
leurs ideologies
comme nous aimons que la notre soit
RESPECTER
Vous avez raison les imigrands ne sont
pas tous extremistes
et cest tant mieux

IGOR

Commentaire de: soul calibur
wydad : Certains pays musulmans ont interdit le voile, et ont même fait pire (du point de vue de certains cheiks) : Ils autorisent les femmes a aller à l'école, travailler, sortir seules dans la rue (vous imaginez!), et tenez vous bien : elles ont même le droit de conduire ! (Les séoudiennes doivent être jalouses...) Vous parlez d'une révolution... En effet, le voile ca reste secondaire dans certains pays, puisque il y a pire, mais vous comprendrez qu'au Québec, ce soit un symbole qui dérange quand on sait ce qui s'en suit.
2009-12-15 16:15:17


hahahaha des pays qui autorisent les femmes a aller a l'ecole : ah ce que vous ignorez est que les femmes dans les pays musulmans a part l'afghanistan (qui vivent encore comme des archaiques) ont toujours eu acces a tous. sur quelle base vous vous basez pour nous amener encore des mensenges (au maroc par exemple les femmes pratiquent les memes metiers que les hommes et sont libres comme tous les hommes et vont a l'ecole comme tous les hommes) je ne sais pas de quoi vous parlez mais continuez encore de nous raconter des anecdotes dignes de mille et une nuit.
le voile qui vous derrange enormement va rester que vous l'acceptiez ou non, en plus vous n'avez pas un mot a dire la dessus car cela regarde juste la persone qui le porte et qui seule juge et decide si elle le porte ou non.
votre jeu est claire et en vous cachez surtout pas derriere le voile, ouvrez vous et dites a haut voix que vous avez un probleme avec l'ISLAM et decalrez meme la guerre au musulman hahahahahah. ignorance quand tu nous tient. de toute facon d'apres ce que je vois vous avez un serieux probleme avec votre identité et je remarque que vous vous mefiez l'un de l'autre meme si vous etes tous des quebecois. la peur s'est déja installée. saviez vous que 99% des musulmans se foutent de vos commentaires???
vous dites texto : qu'au Québec, ce soit un symbole qui dérange quand on sait ce qui s'en suit.
ben felicitation : au moins vous vous forcez a etudier la psychologie de la femme musulmane et vous savez ce qui en suit.... ignorance quand tu nous habite

Commentaire de: Martine Blais


Tant qu'au normes, ce sont les même que tout humain aspire, la liberté,


si vous le dites LIBERTÉ , ben laissez les autres vivre en toute liberté de choisir ce qui leur convient et s'habiller comme ils veulent.
vous criez liberté, mais la contradiction suit tout de suite.
qu'est ce que vous attendez, sortez dans les rue, manifestez votre desir d'aneantir le voile, faites de quoi au lieu de crier sur des blogues. essayez de gagner votre bataille, allez y , qu'est ce que vous attendez. mais sachez que c'est perdu d'avance.
pourquoi vous ne parlez pas des danseuses nues qui exposent leur corps a des pervers sexuels et font des acrobaties autour du poto pour montrer les parties intimes a des etarngers, ah non j'ai oublié cela est une liberté, ayez l'audasse de raisonner avant de vous lancer dans des ridiculités. mais je pense que votre liberté est one way.
bonne soirée

Mme Julien
Mais excuses si je reviens sur le sujet j'ai cliquer trop vite je n'avais pas fini
Je ne suis pas raciste pour un sou
j'ai fait la reception de marchandises
dans un entrepot (import export)pendant pres trente belles annees
J'ai vue des gens de toutes nationalites et couleur
nous avons developper des liens d'amities incroyables
Je suis fier de mon vecu
je ne le remplacerais pour rien au monde
SAUFT que les gens d'HEROUXVILLE
ONT DROIT À LEURS IDEES ET QU'ILS MERITENT QU'on les respectes

IGOR

Mme Joanne Hochelaga
2009-12-13/17-33-09
Vous m'avez bien fait rire avec votre commentaire
il sagissait peut etre du tournage d'une secance de
24 HEURE CRONO tout le monde par terre

J,aimerais bien savoir comment ils font pour s'orienter aussi facilement

C,est vrais que la TERRE est ronde et quelque soit l'endroit ou l'on regarde
ON regardent vers la MECQUE
;;;;;;;;;;;;;;;;;;LE NORD
::::::::::::::::::LeSUD
ETC ETC ETC ETC ETC ETC
IL y a aussi le fait que l'on est pas
oubliger de s'ecraser à genoux pour
prier le (DIEU) EN question doit bien se demander ce qui se passe quand il
voi cà
moi je me dit qu'une priere reciter en pensee a plus de valeur que toutes ces elucubrations

IGOR

Thérèse Julien, ça prend un certains contrôle pour proteger des valeurs, ça prend des balises, ce n'est pas pour rien que ça prend des lois, de l'enseignement, une langue, une culture etc...

Et je ne veut tout simplement pas qu'on m'oblige à concevoir qu'on peut être bien dans la soumission totale, c'est leur choix, je n'ai rien à y redire, bien d'accord mais je ne veux pas qu'on dise à mes enfants qu'on peut être bien là-dedans ou qu'on m'empêche et qu'on empêche les gens de dire que c'est un choix malsain! C'est tout!

Barde Faraj, vous dites :

Tant qu'au normes, ce sont les même que tout humain aspire, la liberté,


si vous le dites LIBERTÉ , ben laissez les autres vivre en toute liberté de choisir ce qui leur convient et s'habiller comme ils veulent.
vous criez liberté, mais la contradiction suit tout de suite.
qu'est ce que vous attendez, sortez dans les rue, manifestez votre desir d'aneantir le voile, faites de quoi au lieu de crier sur des blogues. essayez de gagner votre bataille, allez y , qu'est ce que vous attendez. mais sachez que c'est perdu d'avance.
pourquoi vous ne parlez pas des danseuses nues qui exposent leur corps a des pervers sexuels et font des acrobaties autour du poto pour montrer les parties intimes a des etarngers, ah non j'ai oublié cela est une liberté, ayez l'audasse de raisonner avant de vous lancer dans des ridiculités. mais je pense que votre liberté est one way.
---------------------------------------------------------------------

Si necessaire je vais certainement être partante pour sortir dans les rue contre certains accommodements déraisonnables qui avantage des mentalités autour du voile, mais ne vous inquêtez pas, je ne vais pas sortir dans les rues pour anéantir le voile, elles sont libre de le porter ce voile, tout ce que je veux c'est que ce choix malsain reste un choix malsain au même titre que celles qui veulent allez danser au tour d'un poteaux et ceux qui vont les voir! Ça reste des choix, je n'ai rien à y redire, mais des choix DISCUTABLES ou il faut pauser des balises! Alors oui, je vais continuer de chialer sur internet!

Et si vous trouvez normal qu'on puisse discuter de celles qui dansent au tour d'un poto dont vous ne voyez aucune objection à ce que choix soit discuté et que vous jugées également, ne vous scandalisez pas qu'on en fasse autant avec le voile!

ASTERIX
Ont la maison qui rend fou
Nous nous avons nos accomodements
qui sont en train de nous rendrent
maboules
ENGAGEZ-VOUS quils disaient
engagez-vous
vite le formulaire ( A 28 )

IGOR

@ Martine blais...Merci!

Martine Blais... Mais qui oblige l'autre à concevoir une façon vivre quelconque ?

D'autre part, QUI décide que le choix de l'autre est "plus malsain" ?

Personnellement, je n'aime pas, je n'ai jamais aimé d'ailleurs les mini-jupes; est-ce que j'ai le droit d'empêcher quiconque de porter une mini-jupe simplement parce que moi je n'aime pas ?

"mais je ne veus pas qu'on dise à mes enfants qu'on est bien là-dedans, qu'on m'empêche ou qu'on empêche les gens de dire que c'est malsain"

D'accord avec vous mais "vous" avez-vous PLUSSSSS le droit de dire aux autres qu'ils ne sont pas bien là-dedans et d'empêcher ces gens de "vous dire" que votre façon de vivre est malsaine ?

Tout comme vous madame Blais, ces gens ont également le droit d'être en désaccord avec votre façon de vous habiller, maquiller etc. et ils ont également le droit de vous le dire lorsque vous-même amenez le sujet pour discussion.

Ce qu'ils n'ont pas le droit de faire, pas plus que vous d'ailleurs, c'est de vous "forcer" à vous habiller comme eux, à croire et à vivre exactement comme eux.

OR, à part quelques exceptions, à ma connaissance, PERSONNE vous oblige à croire en l'Islam; PERSONNE vous oblige à porter un foulard sur la tête; PERSONNE vous oblige à faire des prières etc.

SEULEMENT, si dans certains organismes, certains veulent "accomoder" pour des prières c'est leur choix à eux. En ce qui me conçerne, moi je ne le ferais pas; les gens qui veulent prier durant la journée qu'ils fassent leur méditation discrètement comme tant d'autres peuvent faire sans tout chambarder autour.

Mais à partir du moment ou un organisme quelconque adhère à des "caprices" (c'est mon attribut), ils ouvrent la boîte de pandore.

Mais dites-moi madame Blais, seriez-vous d'accord pour que dans 'notre' calendrier de congé officielle, qu'on élimine les Fêtes religieuses "obligatoires" également ? ie.: Noël, Pâque etc...

En d'autres termes ce que je demande est: Quel est NOTRE définition de ce que devrait-être LA LAICITÉ ? Et où-jusqu'où dans notre société, doit-on 'pratiquer' cette laïcité ?

je ne vais pas sortir dans les rues pour anéantir le voile, elles sont libre de le porter ce voile,
2009-12-15 23:20:26


et voila, merci beaucoup.


pour ce qui est des accommodements deraisonnables, ne vous inquietez pas, je serai a vos cotés meme si un NON suffirait comme reponse aux demandeurs de ces dites accommodements.

bon matin

Commentaire de: Martine Blais
Et si vous trouvez normal qu'on puisse discuter de celles qui dansent au tour d'un poto dont vous ne voyez aucune objection à ce que choix soit discuté et que vous jugées également, ne vous scandalisez pas qu'on en fasse autant avec le voile!
2009-12-15 23:36:33

je viens de voir ce commentaire, ben désolé je n'ai pas dit que c'est normal de discuter des danseuses nues, je me fous de leur choix et je n'ai rien a dire la dessus, et j'aimerais que vous vous fassiez la même chose et que vos laissiez les autres vivre a leur guise et s'habiller comme ils veulent.

Le problème c'est que le voile islamique a une prétention d'extrême pudeur que devrait avoir la femme qui heurte beaucoup et avec raison! C'est normal qu'on en discute!

Les autres libertés vestimentaires ne sont pas relier à des engagements et prétention aussi forte, cependant certains peuvent autant provoquer lorsqu'il y a exagération ou message particulier comme appartenace à des groupes contrôversés!

Commentaire de: Martine Blais
Le problème c'est que le voile islamique a une prétention d'extrême pudeur que devrait avoir la femme qui heurte beaucoup et avec raison! C'est normal qu'on en discute!

Les autres libertés vestimentaires ne sont pas relier à des engagements et prétention aussi forte, cependant certains peuvent autant provoquer lorsqu'il y a exagération ou message particulier comme appartenace à des groupes contrôversés!
2009-12-16 11:45:52

ça heurte juste des personnes comme vous mais ça reste une interpretation propre a vous. heureusement les quebecois de souche que je connais sont differents de vous.

Ici le port du voile
a ( FICHU ) le camp ; sans jeu de mots
Reste le port de l'abris tempots
Meme si ca fait S T A R T R E K
sur les bords
si ils sont heureux dans cet
accoutrement tant mieux pour eux
igor

Martine Blais... Je crois et corrigez-moi si j'ai tort mais, vous semblez faire un lien entre: le port du foulard chez les femmes musulmanes et la 'domination' de l'Église catholique sur nos ancêtres ?

Si c'est le cas, depuis près de 50 ans maintenant, que l'Église catholique NE 'domine' plus la conscience ou l'inconscience des "Québécois" de souche ou autre aujourd'hui.
-------------------

La peur d'avoir peur est, à mon avis, beaucoup plus "malsain" pour utiliser votre expression, qu'une femme qui porte ou pas un foulard sur la tête.

@Thérèse Julien..Je ne trouve pas bete la comparaison ..Depuis 50 ans maintenant le coran ne domine plus la conscience et l'inconscience des "musulmans" de souche ou autres aujourd'hui.

Au contraire Mme Julien, je crois que c'est plus sain d'avoir des idéaux qui défendent l'humain et dénoncer ce qui lui porte préjudice dans des engagements et prétention très restrictif que de croire devoir se taire sur tout!

Martine Blais... De défendre l'humain est une chose D'IMPOSER ses vues est une toute autre chose.


nathalie mondat... Qui sait ;P Peut-être devrait-on commencer à brûler le Coran, la Torah, la Douay, King James, Gideon, Jéhovah etc. prochainement sur la place publique qu'en dites-vous ?

Vous devriez peut-être commencer à tout organiser aujourd'hui même chère nathalie pour être certaine que ça se fera correctement :)

Pourquoi empêcher le voile?

Pour éviter la conquête en 3 phases comme dans les banlieues françaises et européennes!

Phase 1: Une jeune musulmane qui normalement serait non voilée subit tant de pression tant de sa communauté que de sa famille qu'elle se résigne à porter le voile.

Phase 2:Dans son quartier, la population musulmane continue de grossir et devient majoritaire. Une musulmane non-voilée serait si visible et vulnérable que si ce n'est pas sa famille ce sera les bandes de jeunes "djihadistes en herbe" qui la menaceront physiquement.

Phase 3: Pour éviter d'être agressées, les "putains" que sont les non-musulmanes qui ont le malheur de demeurer dans ou proche des quartiers mulsulmans doivent à leur tour porter le voile. Elles ne peuvent pas compter ni sur les autorités ni sur les médias (qui tous ne veulent pas jeter de l'huile sur le feu à cause d'"anecdotes") pour les défendre. Les jeunes djihadistes auront ensuite beau jeu non seulement de brûler les voitures des Kaffirs impunément mais de servir à ces derniers des "Tu va voir, plus tard tu devras baisser les yeux devant nous!!!"

Çà c'est pour le voile, mais ajoutez d'autres "anecdotes" où les "Musulmans pratiquants" se montrent "persuasifs" (nourriture, publications, rues fermées pour la prière etc...) et des quartiers voir des villes deviennent en pratique des "Charria-Lands" car MEME les non-musulmans sont forcés de se conformer à la charria!

Le tout sous le regard je-m'en-foutiste des politicailleux ("après moi le déluge") et satisfaits des Intellos qui haut et fort effort appelent à la tolérance unilatérale mais en fait qui rient sous capes (je dirais bien "dans leurs barbes"...si tant d'entre eux n'étaient pas des femmes!!!), voyant dans l'islamisation de leur société le châtiment mérité d'une société qui a préféré la consommation exacerbée plutôt que le rêve socialiste!

J'étais contre l'interdiction du voile (il y a longtemps!) avant mais ayant appris depuis ces histoires de conquêtes en 3 phases, je me dis qu'interdire le voile (et donner ainsi un prétexte aux jeunes musulmanes de ne pas le porter) est le seul moyen de barrer la conquête dès la phase 1!

@ therese julien..Mais non la se serrait un comportement extremiste et vous savez comment je n'aime pas ca !Et sur la place publique en plus..Justement ou je ne veut pas de ce genre de comportement..Meme si on cest déja permis d'y bruler nos brassieres..:))))

Incroyable, tout ce qu`il y a d`anecdotes dans le monde musulman!
Cela devient ridicule, à la longue....

Martine Blais... De défendre l'humain est une chose D'IMPOSER ses vues est une toute autre chose.
--------------------------------------------------------------

Mme Julien, de défendre l'humain contre ce qui lui porte préjudice, je ne vois pas en quoi c'est un problème! En tant qu'humaine, je ne vais tout de même pas me gêner!

Et en passant, M.Caron, vivre votre message remplis de lucidité qui rappel que nous devons parfois prendre exemple sur ce qui arrive dans d'autres pays afin de prévenir!

Ailleurs au Canada il y a des gens qui parlent en français, pas parce qu'il y en a qui ne parle qu'une langue qu’il faut faire pareil.

Si j'étais maître d'un pays, aucun musulman n'y serait admis. Leur coutumes arriérées ne cadrent aucunement avec le style de vie de d'Occident. Ils ne sont que problèmes!

Martine Blais...Une seule question pour en terminer:

Respectant votre position de 'défense humaine', qu'elle est votre position de la présence canadienne en Afghanistan ?

Pas besoin d'y répondre madame, je connais déjà la réthorique et je sais pertinamment bien que vous n'êtes pas au courrant que depuis les années '70, les Afghans SUPPLIAIENT la Communauté Internationale de les LIBÉRER des Talibans.
----------------

@normand caron,

Votre commentaire est le miroir du 'traumatisme' que vous a causé l'histoire... :( LOLLOL

Si vous croyez que ce que dit M.Caron est impossible regardez ce qui se passe dans certaine réserve amérindiennes!

@Gilles Masson..Non! Ca devient des statistiques!?!:)

@ Facebook User..La vous chariater!;)

@ therese julien ..Non messieur carron est seulement alarmiste car les groupes de pressions a saveurs religieuses ne sont pas fiction ils sont maladivement réel..

p.s juste a voir Harper avec son petit bonnet juif et c'est indéniable..

Badre Faraj

*** pourquoi vous ne parlez pas des danseuses nues qui exposent leur corps a des pervers sexuels et font des acrobaties autour du poto pour montrer les parties intimes a des etarngers ***

Personne n'oblige la danseuse à choisir ce métier. Elle est libre.

Par contre certaines femmes sont obligées de porter le voile (pas toutes, je le sais). Elles ne sont pas libres.

Vous saisissez la nuance?

Thérèse Julien

*** Quel est NOTRE définition de ce que devrait-être LA LAICITÉ ? Et où-jusqu'où dans notre société, doit-on 'pratiquer' cette laïcité ? ***

La France, avec sa loi sur la laïcité, est selon moi un modèle à suivre. Les femmes ont droit de porter le voile sur la rue (ou le crucifix), mais pas dans la fonction publique.

Me semble que c'est une limite raisonnable, pouvant être acceptée par tous et qui tranche la question une fois pour toutes.

Martin Fiset

Les statistiques au Canada montrent qu'on parle de moins en moins français. L'assimilation des francophones en dehors du Québec est une réalité incontournable et irréversible.