Pas besoin d'autorisation quand il y a un décès et même pour le président des usa.

Repentigny

La question mérite d'être posée. Les personnes, qui performent dans le monde artistique, doivent s'attendre à être un peu beaucoup redevables envers leur public. Dans le cas de cette chanteuse très spéciale, il est certain que son public s'en était emparée et qu'à ce titre, elle n'était pas un être comme le commun des mortels qui réside à deux pas de notre balcon.
Alors les journalistes n'ont fait que faire les choses à partir d'une aire publique et n'ont certainement pas voulus causer des préjudices aux proches de madame Lhasa.
Gilles Pelletier, Québec

Alors si je comprends bien, l'héritage musical de cette artiste est tellement mince et sa fin tragique si peu émouvante, que la grosse histoire est de savoir si on a annoncé sa mort trop ou pas assez vite, avec ou sans autorisation ?

Je commence à comprendre pourquoi dans le bon vieux temps les gens se traitaient parfois de "twits"...il s'agissait sans doute d'une prémonition sur la qualité et la profondeur de la société à venir,
de gens qui ne croient et qui ne jurent que par ce qui se déroule sur un écran de deux pouces carrés.

Je pense que si vous êtiez de sa propre famille, je ne sais pas moi, cousin, frère, soeur ou autre, et que vous appreniez par la radio ou la télé qu'elle est morte, je pense que c'est un peu remuant non? Imaginez maintenant que vous occupiez un poste qui demande toute votre attention parceque la vie d'autres personnes en dépend, et que la radio vous apprenne ça...

Que le grand public l'apprenne quelques heures plus tard, qu'est-ce qu'il en a à foutre? Qu'il l'apprenne aux nouvelles du soir, ça serait si domageable? Vous risqueriez d'acheter un billet de trop pour ses concerts? Un album?

Vraiment il y a de ses notions de respect et de prévenance qui s'oublient. Il faut vraiment que les médias ne veuillent plus parler de choses sérieuses pour bombarder le public de nouvelles "exclusives" qui ne le sont que le temps de le dire. C'est bizarre, parcequ'il y en a qui sont tout de même capable de pondre de bons articles (oui oui des nouvelles "écrites"!!) sans qu'il ne leur faille fracasser l'intimité des familles.

Heureusement les anglais ont déjà fait montre de leur manque de tact et de doigté, les imiter est certainement moins dommageable... On n'est que deuxième après tout.

Je seconde la motion, m.Nadeau!
Et mettre "journalistes" et "discrétion" dans la même phrase,faut le faire!

Il est certain qu'une personnalité publique, le mot se veut juste, se retrouve souvent la vie étalée devant un vaste auditoire parfois en quête de sensation forte...

Mais tout de même, ici la question effectivement se pose. C'est une question de respect pour la famille en ce sens qu'apprendre par le journal ou la télé que l'un de tes proches est décédé sans être avisé un peu à l'avance, ne serait-ce que quelques minutes, est un tantinet irrespectueux de la part de ceux qui possèdent la nouvelle.

Un décès n'est pas une nouvelle ordinaire et touche très directement la famille et les proches de la personne disparue. Donc, un délai dans ce cas-ci me semble approprié et dans d'autres cas pourrait l'être moins ... Comme on dit appliquons la loi du Gros bon sens...

Mr. Martineau ,excusez-moi a l'avance, mais cette fois vous faite vraiment preuve de petitesse d'esprit .
Vous dite : Cela dit , c'est une nouvelle d'intéret public.

Doit -on comprendre que vous considérer votre titre de journaliste au -dessus de toute considération .
Doit-on comprendre que le droit d'expression des journalistes dépasse le respect d'une mort , même pour un délai de quelques heures afin de permettre a la famille d'absorber la nouvelle.

Votre comparaison entre la famille de la chanteuse Lhasa et des gens de la mafia est une honte a votre travail de journaliste .

Mr. Martineau , vous dite : C'est plate , ca manque de politesse mais... c'est la nature de la bête .
En effet je l'admet il faut être bête et totalement irrespectueux pour oser tenter de se justifier en disant une telle chose.
Parfois je vous approuve , souvent je critique votre travail, mais cette fois vous me faite pitié Mr. Martineau .
Je sais que je serai surement censurer pour ce que je viens d'écrire mais permettez -moi en terminant de vous dire que vous devriez faire des excuses pour avoir écrit ce texte qui a mon avis fait honte a votre travail de journaliste.

Louis Du Cap
terrebonne

La question à poser devrait plutôt être: QUI a informé les journalistes du décès de Lhasa ??

"la nature de la bête..." n'a donc absolument, RIEN A VOIR avec ce cas à mon avis.

Aucune 'justification' requise des journalistes - s'il devait y avoir 'justification' elle devrait plutôt venir DE L'INFORMATEUR même.

Allez voir ce matin aux nouvelles de Radio-Canada (sports) il est question de «deuil national» à cause que le Canada a perdu au hockey!! Faut-il une permission des parents des joueurs pour annoncer ce titre tellement innocent. En passant je ne savais même pas que cette chanteuse était vivante. Alors!

Mon opinion est`: faire sure que la famille proche est au courrant du déces. Je ne connaissais pas non plus cette chanteuse, jamais entendue parler, je ne savais pas qu'il existait une Lhasa. Pourtant je suis une mélomane, j'aime tout les styles et genres de musique et voix. Bien que je ne les connais pas tous, mais quand même...
Mais une chose qui m'a écourer d'un certain journaliste, dégeulasse qu'il est, annoncer en premiere page du Journal de Montreal la mort de Rizutto qui se rendait chez SA MAITRESSE !!!! pourquoi pas juste écrire: abattu en pleine rue !!!?????? Sa femme elle ??? en plus de vivre le déces de son mari, en plus que c'est l'anniversaire de son fils, apprend qu'il se rendait chez SA MAITRESSE!! , aucun respects,aucune sympathie. Je dis bandes car c'est une équipe qui à donner le OK pour le titre du journal, ce matin là ...Ben non le titre est gros: SA MAITRESSE !!!! ça en fait vendre des journaux ça !!!! Je sais pas si mon commentaire va être publié, vu que je dénigre une équipe journalistique. Imaginer MESSIEURS MESDAMES qui avez donner le feu vert à ce titre, comment vous vous sentiriez voir votre époux,épouse se faire tuer et apprendre par les journeaux qu'ils, qu'elles se rendait chez sa maitresse, amant ????????????????????? La loi du retour vous connaissez ????????
DÉGUEULASSE !!!!!!

on ne peut plus controler ce genre de nouvelles qui peuvent etre diffusées par un ami , un employé ou quiconque qui est témoin d`un évenement , les journalistes arrivent deuxieme , plusieurs heures apres que la nouvelle circule sur facebook et twitter .

@L'anonyme
Martineau n'est pas un journaliste. Un chroniqueur ou un commentateur peut-être mais certainement pas un journaliste.

Ceci étant dit, les journalistes comme tout autre humain à la recherche de la vie des gens riches et célèbres n'a aucune espèce de considération pour la nature humaine. Seul la quête de la célébrité et du fric qui vient avec les guident.

Les journalistes ne respectent rien. Dès qu'il ya a un meurtre ou une tragédie, ils se dépêchent de braquer un micro sous le nez des parents, voisins, compagnons de travail, etc pour avoir leur impression. Au diable les sentiments, ce qu'ils veulent c'est un scoop. Une déontologie de charognards.

Même si les journalistes n'obtenaient pas la permission de la famille, est-ce qu'ils feraient preuve de «discrétion» ? Permettez-moi d'en douter. Aujourd'hui, il faut avoir la main mise sur la une. Que cela blesse des gens, je ne crois pas que ça intéresse les journalistes.

Une question d'éthique tout simplement.

Faudrait pas brasser la marmite trop fort, cette fois elle déborde, mais ça ne fera que rendre le personnage plus populaire.

Il y a une énorme différence entre un résultat d'une joute de hockey et l'annonce d'un déces,il serait primordial de s'assurer que la famille aie été contacté avant d'en faire part dans les médias,certains journalistes manquent carément de jugement,j'aimerais mieux me faire voler la une plutot que d'agir de la sorte.

P.V.I., la 'Chronique' FAIT ÉGALEMENT PARTI du journalisme tout comme 'l'Éditorial', la 'Nouvelle' etc.

Ce sont 'surtout' les actionnaires qui déterminent qu'elle genre d'info sera transmit dans un journal donné.


N'était-ce pas Mark Twain qui disait: "Si vous ne lisez pas le journal vous n'êtes pas informé; si vous lisez 'un' journal vous êtes mal informé"

Gille Pelletier

Etre redevable a son public est une chose .
Mais vous êtes dans la faux quand vous dites ; il est certain que son public s'en était emparé .
Ce n'est pas son public qui écrit dans un journal ou qui la place a la une d'un bulletin de nouvelle télé.
Ce sont les journalistes qui malheureusement ne recherche que le scoop qui leur permettra de vendre.
Il est connu depuis des années que les Québecois et Québécoises sont appréciées pour le respect qu,ils portent a leurs artistes.
Ce n,est malheureusement pas le cas des journalistes, demandé le au joueur de Hockey qui préferent s'exiler et qui ne veulent pas venir jouer a Montreal.
Depuis deux semaines ,a la radio de CKAC , Michel Villeneuve supposé animateur d'une émission sportive parle du divorce de Tiger Wood , UNE EMISSION SPORTIVE , et savez-vous quoi, il se defendait la semaine passé qu'il serait probablement traiter de mémere si il parlait des procerdures de divorce.
Villeneuve, tu anime une émission de sport, le savait tu.

Il n'y a pas eu de manque de discrètion. Une personnalité publique qui mène une carrière dans la musique ou dans le sport doit s'attendre à partager des informations élémentaires avec son public. Le fait que le public a été informé permet aux gens de mieux réagir. Est-ce que la famille aurait éviter des problèmes en cachant l'état de la chanteuse. Est-ce que les médias doivent protéger la famille du public.

La chanteuse avait un publc respectueux
et sensible, dans ces circonstances il doit partager la peine et réconforter la famille. Si la chanteuse avait un public immature et violent alors la discétion aurait été préférable. le jugement est une option pour certain !

C'est curieux une chanteuse est avant tout une communicatrice et on voudrait juste annoncer de bonne nouvelles comme si la vie était juste des bonnes nouvelles. La peine et la douleur était bien dans ses chansons. C'était une très bonne chanteuse, on sentait les sentiments dans ses chansons et sa musique. Dommage que les radios commerciaux ne diffusaient pas ses oeuvres.

Il aurait fallu que le journaliste laissa le chat là car on ne réveille pas le chat qui dort.

Lorsque j'ai appris que les parent de Dédé Fortin avaient appris la mort de leur fils à la télé, j'étais totalement dégouté. Aujourd'hui, mon opinion n'a changé en rien.

On s'en fout par qui, comment et à quel moment l'annonce de la mort d'une grande artiste est annoncée...

ARTV diffusera le spectacle grandiose de Lhasa au Festival d’été en juillet 2005.
Dimanche 10 janvier, 18 h
Lundi 11 janvier, 21 h 30
Mardi 12 janvier, 15 h
Mardi 12 janvier, 23 h 30

On s’en fout par qui, quand et comment le décès d’une grande artiste a été annoncé…

ARTV diffusera le spectacle grandiose de Lhasa au Festival d’été de Québec 2005 :

Dimanche 10 janvier, 18 h
Lundi 11 janvier, 21 h 30
Mardi 12 janvier, 15 h
Mardi 12 janvier, 23 h 30

Tant qu'a moi les gens qui couvrent ce genre de nouvelles ne sont pas des journalistes,je vous ferai grace du qualificatif que j'utilise quand je fais référence a eux...

Faut etre pauvre et manquer de ressources en maudit pour courrir les décès et aller écoeurer les familles jusque chez eux,que la personne décédée soit une vedette ou pas.

C'est le prix a payer pour être célèbre! Quand on veut de la discrétion,on s'arrange pour ne pas être connu de tous! Désolé pour la famille de la personne ¨x¨,très connue,mais c'est la règle du jeu (surtout s'ils ont acceptés de l'argent provenant du succès de l'artiste en question).

Que ce soit pour un inconnu, un politicien, un artiste, un militaire ou un auteur célèbre, la même règle de décence et de savoir-vivre exige que les scribouilleux et autres prétendus journaleux attendent minimalement que TOUTE la famille du défunt soit informée, et même plus: il appartient à la famille et non aux médias de faire ce genre d'annonces.

Je me souviens très bien que lors de la tuerie à l'Assemblée nationale, les journaleux avides de scoops, ont annoncé PAR ERREUR le décès d'une employée et par la suite, le décès d'un messager. Or, le frère cardiaque de ce messager, qui partageait la même demeure, a appris à la radio le décès de son frère. De quoi le tuer lui aussi sur le coup...Heureusement pour lui, il a survécu, mais cela n'excuse pas et n'excusera jamais la bavure inacceptable et inqualifiable des médias.

Mon beau Richard toi que j'entend déblatéré sur l'Alberta ,et bien ns en serons débassase car ils veulent se separé du canada et ils ont la cote 1 en Alberta ,a se faire dénigré et vomir dessu car ce sont eux qui donne le plus aux provinces pauvre dont ns fesont parti Je savais il y a dix ans que ce serais L'Alberta qui se separerais de notre Beau Canada,avant ns les QC...que ns somme ....

Avec le Web, on est maintenant à l'ère des "ébruiteurs précoces"... une bande d'ados petits et grands qui s'excitent à qui le dira le premier...

Mais la décence, pour les professionnels comme les "nobody", serait de se retenir pour attendre que les familles et les proches aient eu la chance d'être avisés personnellement en premier.

Mais dans le gros village global de l'internet, les ragots, mémérages et autres colportages font office de culture.

Ça fait dur.

Madame Anctil
Je pense comme vous que l'Alberta va se séparer du Canada . Puis suivra la Colombie Canadienne.
Il ne restera que les provinces de l'Ouest , centrales et les Maritimes.
Ça va faire dur.

Mais , ça ne doit pas nous empêcher de s'exprimer sur les pollueurs que sont les albertains. ouach

Lorsqu'il s'agit du décès d'une personnalité publique les journalistes devraient attendre qu'au moins un membre de la famille sache la nouvelle avant de la diffuser. C'est mon opinion.

M Rémi Drolet

On ne peut pas comparer la mort* de deux petits fonctionnaires qui n'intéressent personne(sauf leurs proches),avec la mort d'une vedette internationale! On est bien tristes pour ces gens,mais ça a bien moins de portée quand-même! C'est dur,mais c'est la vie! Et les ¨journaleux¨ ont des enfants a faire bouffer aussis,parfois!

*Plus encore si elle ne se produit pas!

Z'avez jamais entendu parler des paparazzi, ben pour moi l'monde médiatique y ressemble drôlemnet.Ils ont massacrer Lady DI alors aprés tout pourquoi pas une chanteuse pratiquemenrt inconnue de tous.

Tiens moi je viens de penser qu'on apprend toujours avec un petit délais le nom des personnes mortes en Afghanistan. Est-ce parceque les communications dans l'armée canadienne sont moins efficaces que dans le civil?

Si c'est bon pour ces personnes, je ne pense pas que ça le soit moins pour les autres...

Juste un p'tit point là: Lhasa n'est pas décédée subitement, elle se battait depuis 2 ans contre le cancer. Est-ce qu'on s'entend que, bien que la nouvelle soit dévastatrice pour la famille et les proches, c'est un événement qui était inévitable, et que les proches devaient s'y attendre justement??

Moi et mon conjoint ne connaissaient pas cette dame. Les médias ont gonflés l'affaire ayant pas de nouvelles.
Attendez de voir le pape, ou bien rené angelil mourrir; les médias vont être congestionnés pour 12 mois. Faites comme nous; fermons la TV.

Journaliste et respect son des mots qui ne vivent pas sur la même planète.
Aucun respect pour la vie privé des gens mais quand c'est pour couvrir un criminel qui est leur source alors là le mot vie privé prend tout son sens.

@ madeleine rollandin.
Vous avez bien raison.
Pas la nature de la bête
De nature bête.
Meme légerement rapasse.
Le mauvais pli pris depuis la princesse Diana.
la moderation a bien meilleur gout.
Je ne crois pas que le fait d'avoir de la classe soit dépasser.
Je dirais meme que ca rend credible.
A l'air du jettable et du réchauffer sinon du gonffler et du regarder a droite pendant que ca se passe a gauche..
Indigeste je vais fermer ma t.v et me couper pour un bout car tous cela me semble malsain..Je prefere la solitude a la médiocritée..
Tourlou!

Mme Rollandin
Nous non plus nous ne la connaissions
pas cest une de mes filles il y a environ deux mois me dit au telephone
tape LAHSA sur ton ordi je l'ai fait
et oups elle nous a rejoint aux coeur
c'est de toute beaute.
IGOR

@ champetier yvan,

J'ai déjà vu plus brillant comme commentaire...

Qu'il s'agisse d'un " petit fonctionnaire " ( quel mépris!!), ou d'une célébrité mondiale, le fait est que ce sont des êtres humains qui ont droit au même respect, dans la vie comme dans la mort.

Et il me semble NORMAL que leurs familles soient prévenues avant qui que ce soit d'autre.

Cependant, si je me fie au commentaire pour le moins déplacé que vous me servez en guise de réplique, la notion la plus élémentaire de RESPECT semble vous être totalement inconnue.

PITOYABLE ET PATHÉTIQUE!!!!