4 Février 2010
22:14 pm, Richard Martineau / Franc-parler, 294 mots Avatar, premières impressions
Je reviens de voir Avatar.
(Je sais, je suis en retard, mais la bande-annonce ne m'inspirait absolument pas... Et on a tellement dit que c'était un remake digital de Pocahontas que je ne ressentais pas le besoin de me ruer au cinéma...) Quelques réflexions à chaud: - C'est beaucoup plus profond et beaucoup moins gnan-gnan que ce que la plupart des critiques ont écrit - Oui, c'est une grosse fable écolo, mais Cameron ne se contente pas de pleurer sur le sort des arbres. Sa fable est éminemment politique. Il y parle de colonialisme, de terrorisme, de frappes préventives — bref, il ancre son propos dans l'actualité. - La technologie, pour Cameron, n'est pas une fin, mais un moyen. Certaines scènes sont empreintes de poésie, il a réussi à créer un univers sensoriel dans lequel on plonge avec émerveillement... - Son utilisation du 3D est la plus intelligente que j'ai vue à ce jour - Au-delà de son propos écologique, Avatar est un film sur l'impact de la technologie sur la conscience humaine. J'y reviendrai sous peu. - Je me sentais comme ont dû probablement se sentir les Parisiens du XIXe siècle quand ils ont vu les premiers films de Méliès. Indéniablement, Avatar pose un jalon. On se prend à imaginer ce qu'aurait pu faire un Tarkovski avec des moyens semblables... - Pour Cameron, la forme EST le contenu. Ça aussi, j'y reviendrai bientôt. Bref, je suis assez impressionné. Comme il l'a prouvé avec Titanic (qui était beaucoup plus qu'un film-catastrophe à la Poséidon), Cameron (comme Spielberg avec E.T. et Close Encounters) montre qu'il est un véritable artiste, capable de conjuguer FILM COMMERCIAL et FILM D'AUTEUR. Je crois que je vais retourner le voir... Commentaires:Commentaire de: Sylvie St-Laurent
Ah! ben coup donc, je dois faire partie du 1% qui n'a pas été impressionné. À part l'utilisation du 3D, j'ai trouvé le scénario plutôt faible et la fin assez prévisible.
2010-02-04 23:07:52 J'ai personnellement vu le film au cinéma et j'ai été bien surpris de voir que tous les éléments d'un bon film était réunis pour un film numérique et que la dimension spirituel avait un sens et une morale a retenir de ce film. Je le conseille à tous et de prendre en compte l'aspect spirituel du film par le sujet traité.
2010-02-04 23:17:04 Commentaire de: Lili Caroline Tessier
Le parfum, comme le cinéma, sent toujours bon (ou sent le génie, c'est selon) dans une fiole design, même quand le jus est insignifiant. Il sent meilleur, en tout cas.
2010-02-05 01:22:20 Commentaire de: tann nne
J'aime tous les films de James Cameron. Oui, il est très commercial et tout et tout mais il n'empêche que le gars il sait raconter une histoire et il se soucie des détails. On peut ne pas l'aimer mais selon moi, il a un talent certains.
Terminator, Abyss, Aliens, Titanic, Avatar, etc... Et il ne faut pas oublier qu'il a aussi écrit des scénarios pour d'autres réalisateurs ( l'excellent Strange Days de K.Bigelow ). Moi, j'aime bien Cameron. J'ai un énorme plaisir à rerereregarder tous ses films.
2010-02-05 07:16:09 Commentaire de: danny mansour
Excellent film avec une histoire écolo cucu, comment l’expliqué? Ma baloune s’est dégonflé quand j’ai compris qu’un producteur faisait passez un message écolo style Steven seagal le sauveur de la planète, mais bon, je retournerais le voir encore juste pour les effets spéciaux magnifique.
2010-02-05 09:34:45 Commentaire de: normand tremblay
Avatar,serait un film anti-chrétien selon L Église Catholique car Le Vatican dénonce les doctrines cachées du film Avatar et je crois très sincèrement que L Église Catholique a totalement raison car il semblerait que dans ce film on divinise la nature alors que la nature n est pas une divinité en soi puisque la nature a été créer par Dieu en somme cela est du paganisme .Car toutes les créatures de la terre ou de l univers visible et invisible on été créer par Dieu qui est infiniment au dessus de tout ce que l homme peu imaginer même l homme est la CRÉATURE de DIEU .Donc la créature ne pourra jamais être plus grande que le CRÉATEUR qui est infiniment au dessus de tout ce qui a été créer que ce soit dans cette univers visible ou dans un univers qui nous soit invisible .NOTRE DIEU CRÉATEUR ne doit pas être confondu avec sa créature aussi belle et intelligente qu elle puisse paraitre elle demeurera toujours une créature face a son CRÉATEUR QUI LUI SEUL MÉRITE ADORATION , HONNEUR ET GLOIRE POUR LES SIÈCLES DES SIÈCLES AMEN !
2010-02-05 13:16:48 Commentaire de: Evelyne Houle
Ben enfin quelqu'un d'autre qui pense comme moi et personnellement je n'ai pas vu le but de ce film comme étant écolo mais plutôt politique, les mercenaires de l'armée sont les méchants à la place des héros. Ils sont engagés par une compagnie qui veut s'approprier les ressources naturelles au détriment d'un peuple, ça nous rappelles-tu quelque chose ça?????? En plus, Mme Sigourney qui fume partout à son aise mais qui est la seule et personne ne la traite comme une pestiférée!!!!
Toutes les personnes que je connais qui ont vu le films on soit retenu que le côté visuel impressionnant, ont été déçues par la fin rassemblement des peuples pour combattre l'envahisseur trop stéréotypé à leur gOût, ou bien ont vu le côté écolo. Pour moi la destruction des arbres étaient plutôt la destruction du peuple lui-même.
2010-02-05 13:21:46 Commentaire de: clement cardin
Cameroun dénonce la technologie qui sans laquelle il aurait été impossible de faire le film.
Drôle d'ironie!
2010-02-05 13:43:13 Commentaire de: Isabelle Robillard
@ Evelyne Houle
"Ils sont engagés par une compagnie qui veut s'approprier les ressources naturelles au détriment d'un peuple, ça nous rappelles-tu quelque chose ça??????" Non. Absolument rien qui touche de près ou de loin à la réalité. ...................................... Ah mais non, tiens! Après mûre réflexion ça me rappelle un certain discours d'un original qui se fait passer pour un politicien et d'un certain chanteur en mal de devenir un Michael Moore. Propagande, quand tu nous tiens! Il y a aussi le film "Home" qui complète bien l'idéologie de ce film.
2010-02-05 14:55:43 Commentaire de: Isabelle Robillard
@ clement cardin
Félicitations! Vous avez compris ce qu'il y a à comprendre de ce film. Un cinéaste qui dénonce le système capitaliste dans un film qui va engranger des milliards... Trouvez l'erreur.
2010-02-05 14:57:33 Commentaire de: NoVa LoVe
À Normand Tremblay: iiisshhh, t'as travaillé fort pour nous écrire un truc de même!! Non mais on s'en fout-tu ce que pense le Vatican, un film s't'un film et franchement y'aura jamais quelqu'un qui va m'empêcher de regarder un film! Ta vie doit être ben plate en maudit à faire tout ce que le vatican t'impose!! On est sur terre pour évoluer et découvrir de nouvel chose, pas pour rester dans le moyen-âge!
2010-02-05 15:31:58 Commentaire de: renald gravel
Mrs N,Tremblay
votre commentaire m'a fait rire vous etes un bon JOCKER. Si parfois vous etiez serieux ce que je doute, mais au cas où on ne sais jamais?, Comme vous avez l,air à le connaitre pas à peu pres dite lui que la TERRE est habitee ca urge . Je vous suggere la lecture d'un bon livre ( LES ENFANTS DE LA TERRE ) ainsi que les (PILLIERS DE LA TERRE) sans obligation bien sur . Ils valent le temps de lecture que l'on y met ainsi dont revenir à des moment plus serieux . IGOR
2010-02-05 18:41:30 Commentaire de: Jean-Bernard Derome
JE SUIS DÉÇU !
Les effets spéciaux sont magnfiques, pour le reste....une histoire qui va dans le sens des vieux schèmes dépassés. Les mauvais capitalistes blanc qui exploitent une carrière sur une planète, sans égard pour les "sauvages" et la Nature... La grande bataille démontre la force de la réunification de la nature contre la brutale stupidité des exploitants... Le film est bon jusqu'à la bataille finale, trés fantaisiste car dans la réalité, une simple bombe à neutron aurait suffit...sans aucune perte humaine.
2010-02-05 19:19:33 Commentaire de: normand tremblay
NoVa LoVe,,,,,Premièrement j ai vue le film il n y a pas de mal a aller voir un film et surtout que je voulais voir le 3D améliorer .Par contre j aime bien savoir le message souvent cacher qu un film veux véhiculer pour voir si sa correspond a mes valeurs profonde .Deuxièmement le Vatican ou L Église Catholique a le droit autant que toi d émettre son opinion et je pense que les gens du Vatican sont aussi évoluer sinon plus que tu peu l être toi-même .Pour ce qui est si la vie d une personne est plate ou pas c est personnel a chacun et cela est une chose beaucoup plus intérieur qu extérieur pour une personne aussi évoluer que toi tu devrais savoir ca . L histoire n est que l évolution de l idée de Dieu dans l humanité. Sans rancune et bonne soirée !
2010-02-05 20:59:47 Commentaire de: pierre tremblay
Le port méthanier à Lévis.
Il va être organisé d'ici peu . C'est Gazprom qui est derrière cela et sûrement que John James va toucher le magot . Vous saurez me le dire ..
2010-02-06 10:13:14 Commentaire de: Joyeux Noël
Tout le monde devrait voir ce film.
À chacun de ressortir de la salle avec une réflexion plus ou moins véridique, mais le message n'est plus que clair concernant l'amour, la foi, nos origines et la cupidité des hommes pour de nouvelles ressources pour faire de l'argent. Ce film m'a donné de merveilleuses idées pour mes décorations de Noël de cette année, mais, au-delà de tout cette luminosité, c'est celle de l'âme spirituelle qui ma le plus fait réfléchir. Comment vois-t-on notre enveloppe corporelle après avoir vu ce film????? Aurait-il quelqu'un, quelque part qui peut peser sur un piton pour nous faire revenir. Assez frappant comme réflexion........
2010-02-06 11:30:20 Commentaire de: carmen mainguy
Je ne vois rien de mal dans le Paganisme! Ils vont manger quoi au Vatican quand la nature va disparaitre? Croyez-vous vraiment que Dieu remplira leur table?
Il y en a qui voit le mal partout! P.s. on ne peut pas voir ce qu'on ne connais pas hein?
2010-02-06 17:20:11 Commentaire de: Isabelle Robillard
Les végétariens vont sûrement apprécier le fait qu'Avatar est associé à la vénérable corporation McDonald's (oui, oui, les restaurants!) pour faire la promotion du film.
Des jouets en plastique offerts avec les "joyeux festins", entre autre... Je ne sais pas si la chaîne de restaurant à promis à M. Cameron de demander pardon à chaque boeuf avant de le faire trépasser pour faire des hamburgers! Ce n'est pas la peine de se vanter de ne plus croire à aucun Dieu pour tomber aussi bas dans la religion verte.
2010-02-06 21:01:10 Commentaire de: clement cardin
Ce film remporte un tel succès...
je l'sais, faudrait ben que je sorte oui mais mes bleus passent pu dans porte..
2010-02-07 13:57:36 Commentaire de: Danny Chamberland
Impressionnant visuellement, certes, mais on repassera pour l'histoire prévisible, l'impression de déjà-vu et les thèmes intéressants, mais bien mieux traités chez d'autres réalisateurs.
Tarkovski avec le 3D de Cameron... oui, ça aurait été un chef d'oeuvre... mais probablement un flop commercial, hélas. Tant pis, pour ma part, j'aimerais mieux revoir un Tarkovski !
2010-02-07 17:00:47 Commentaire de: Isabelle Robillard
Lors de la prochaine pandémie de grippe H1N1, au lieu d'aller profiter de la technologie et d'aller bêtement me faire vacciner, je ferai comme les Navi, j'irai prier la déesse Eywa au pied de l'arbre de la connaissance.
J'imagine que si j'ai le coeur assez pur, ça devrait marcher. Même chose si je voyage et j'arrive face à face avec ces petites bêtes sympathiques que la Terre a conçues. Du genre lion, boa, crocodile, grizzly. Au lieu de me sentir menacé comme un vulgaire terrien, j'avancerai vers eux et leur parlerai doucement, la main (ou ma couette de cheveux), tendue, non pas pour les frapper mais en ami, pour les flatter. Ah là, là... Ce serait drôle si il n'y en avait pas autant qui aurait embarqué et qui ressortent de ce film, complètement nostalgique, en chantant la chanson de Eiffel
2010-02-07 19:18:05 Commentaire de: Isabelle Robillard
La chanson de Eiffel 65 étant:
I'm blue: Yo listen up here's a story About a little guy that lives in a blue world And all day and all night and everything he sees Is just blue like him inside and outside.... I'm blue da ba dee da ba die...
2010-02-08 09:18:53 Commentaire de: leroy jenkins
On ne dit pas « digital » on dit « numérique ».
2010-02-11 10:12:38 Laisser un commentaire:
Vous désirez réagir à cet article?
|
Richard Martineau est chroniqueur au Journal de Montréal.
Pour lui écrire, cliquez ici! Pour lire sa biographie, cliquez ici! Pour lire ses chroniques, cliquez ici! 10 derniers articles10 derniers commentaires
Archives
Participer au blogueRechercherAutres blogues |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
- Copyright © 1995-2012
Tous droits réservés