Vous voyez le tableau, policier engagé pour protéger les Hells lors de leurs réunion annuelle.
Garde du corps pour escorter des membres de la mafia.
Garde du corps pour Lacroix.
Protéger les escortes durand leurs heures de travail.
Wow ils vont en faire du cash.

L'initiative de la créativité n'a pas de limite pour ce service de police qui fait preuve d'inventivité d'autosuffisance et de leadership démocratique. Saluons cette initiative productive de la part de cette organisation constabulaire qui, comme au temps de Napoléon Bonaparte s'autosuffisait par le fait de guerre payante pour rentabiliser son armée et mieux l'encadrer. Les gens du SPVM ne sont pas du genre à se mettre à genoux les bras vers le ciel en demandant aux gouvernements de leurs tomber dessus pour avoir les moyens productif de pouvoir faire appliqué la loi et généré la sécurité des policiers. Comme toute bonne armée qui se respecte dans ce monde, certaines vendent leur service et leur expertise à d'autres et cela sert de plancher d'entrainement pour garder l'élite au meilleur, car une bonne armée est toujours en mouvement sur des bases stratégiques. Que le SPVM fasse de son élite un corps spécialement entrainé et toujours en mouvement pour sa propre expertise d'intervention, mais aussi pour son extraordinaire compétence à s'autogérer et à se dynamiser dans l'application de son expertise qui l'autoproclamera comme une bonne institution à servir.

les gang de rue vont se ruer! lol

Louer ses services pour faire des films..ok..mais de là à presque créer une escouade et une priorité dans le budget d'être auo-suffisant (voir: personnel mis pour les contravention et location au lieu d'être dans les rues et enquête)..wow.. bravo le QC :(

Je n'ai aucun problème avec çà. Si ils peuvent rentabiliser la police tout en continuant d'offrir une bonne couverture pour l'ensemble de la population et bien tant mieux.

Tout est dans le dosage et la bonne gestion de la formule. Tant que les priorités seront à la bonne place et respectées...

Je serais curieux de savoir combien de policiers que ce soit de Montréal ou d'ailleurs occupent déjà un deuxième emploi, que ce soit comme portier ou videur dans un bar ou tout autre emploi pour assurer la sécurité. J'en connais qui agissent comme agent de sécurité pour des agences connues. Est-ce que ce serait maintenant à la ville de leur trouver ces emplois?

encore un autre service dont la moralite n est pas au dessus de tous soupcons quand les dirigeants sont pourris le reste suis: pauvre quebec.

J'aurais bien aimé avoir un policier en devoir tout le long de mes quarts de travail lorsque je travaillais dans les bars.

On peut les engager pour n'importe quoi, mais ils sont quand même des policiers en mesure de faire appliquer la loi!

Je ne voit pas comment cela pourrait être malsain, peu importe l'angle...

Escorter les hells? Go mon tit pit! Ils vont pouvoir observer et rapporter à leur supérieurs.

Une fête d'organisée qui peut tourner au vinaigre? Une auto-patrouille stationnée en permanence près du party serait une bonne technique de découragement pour les trouble-fêtes et si jamais ya du grabuge, l'intervention sera rapide sans augmenter le risque du secteur avoisinant en perdant la police qui fait sa patrouille, non?

Ça veut tu dire qu'ils nous faudra payer un montant au centre régional près de la maison pour s'assurer que si on téléphone au 911 pour demander de l'aide en cas de violence - attaque - etc... on viendra?
Ça ressemble à la l'assurance protection de la Mafia Russe.
Ah... ils vont chercher leurs idées loin!
Et nos taxes que l'on paye il est sensé financer quoi au juste?
Et les tiquet de Stop, Stationnement, Vitesse, Dépassement, tourner à la mauvaise heure etc.... ils sert à quoi?
C'est vraiment ridicule de proposer ça non?

Comme le dit Réal Robidoux, ils pourraient se retrouver dans des situations embarrassantes.

Le gouvernement qui légalise le jeu en ligne.
La police qui se prostitue .

Est-ce qu'on est au Québec ?

Bientôt on verra le SPVM posséder une loge au Centre Bell et inviter des futurs clients pour faire du business...

En tant que citoyen je me paie via mes taxes un service de police pour la sécurité de mon cartier et de ma ville. Aujourd’hui je ne vois pratiquement plus de patrouille dans mon cartier, ceux-ci sont continuellement stationnés sur l’autoroute pour capter des taxes afin de renflouer les coffres municipaux et maintenant la police que je me paie vendra ses services au privé!!! Et qui me protègera moi? Ne vous faites pas d’illusion, je me suis fait voler une bicyclette de $700, la police ne se déplace pas, j’ai fais des plainte pour des silencieux trop bruyant, un air bête de service ma répondu n’importe quoi et pratiquement plus personne ne fait l’arrêt en face de chez moi. La police et le service au citoyen ça devient de plus en plus une légende urbaine. Écouté monsieur le policier, pourquoi ne fondez vous pas une agence privé comme S.O.S. ticket si vous êtes aussi bon, moi je veux mon patrouilleur dans mon cartier.

aux dernieres nouvelles , la ville de Montréal n`était pas devenu sécuritaire au point que la ville pouvait louer ses services policiers a qui pourrait en avoir de besoin , il manque de patrouille dans les quartiers, les gens ne se sentent pas en sécurité , les criminels font la pluie et le beau temps dans certains quartiers et on se pette les bretelles a l`hotel de ville en regardant ailleurs et en faisant semblant qu`on est au dessus de nos affaires , belle bande d`abrutis pour arriver avec un projet pareil , non seulement que ce projet est aberrant , mais , il faudrait plus de policiers dans nos rues et dans le métro pour mieux assurer la sécurité des citoyens ; y a t`il un virus mystérieux au Québec pour que nos dirigeants nous sortent de pareilles niaiseries et ce , dans bien des domaines ?

Ou sont les apôtres de l'état minimaliste pour faire la leçon??
Quand l'état, ou ses représentants commencent a juger des projets non pas en termes d'utilité mais en termes de rentabilité, il faut craindre le pire.
C'est ce qui est en train d'arriver.
Ceci est une privatisation indirecte de la police.... on permet aux Policiers d'être aux prises avec des intérêts privés en tant que bénéficiaires.. et après on va parler de neutralité de l'état.
Bientôt sous l'applaudissement des imbéciles heureux on va nous parler de privatiser les services de police (chez nos voisins du sud ils ont commencé par privatiserl'Armée)
Yoohoo les somnolants on se réveille.. quand c'est l'argent qui est censé veiller a la protection de la population.. cette dernière est la première a se faire b..ser.
Au lieu de rationaliser la gestion de l'état, de perfectionner les outils de fonctionnement de ce même état, de couper dans le gras des dépenses gouvernementales inutiles.. on va chercher a taxer encore plus les utilisateurs tout en se mettant a la solde du plus payant...
Au fait, les flics ne se plaignaient ils pas de manque d'effectifs??
Et pour la culture de certains..sous d'autres cieux, les fonctionnaires n'ont pas le droit d'avoir deux boulots..

On pouvait acheter les policiers, maintenant on peut les louer.

C'est ça le progrès hahaha (rire jaune )

Je me pose une question...

Si monsieur Joe Bloe loue très souvent le SPVM a des fin personnelle. Autement dit, M. Joe Bloe est un client payant pour le SPVM.

Qu'arrive-t-il si le SPVM doit faire une enquête sur M Joe Bloe. Est-ce que l'enquête peut être objective au risque de perdre un gros client ?

N'y a t-il pas conflit d'intérêt ?

C'est ça la corruption...

Louer un policier pourquoi ?

Plus des 3/4 d'entre eux ne sont que des percepteurs d'argent pour la ville étant d'abord et avant tout des donneux et donneuses de contraventions .

En plus , louer une policière de 5 pieds et 2 pouces en quoi celà servira il ! Et aurons droit à un spécial deux pour un étant donné le poid et la taille ?

A part leurs rôles de percepteurs de fric en quoi notre police est-elle efficace ! Le crime et les criminels sont s'en donnent à coeur joie , les bandits à cravate blanche dorment en paix , la drogue est partout ect.....

Cé tu ça le nouveau Québec inc. tant recherché par nos petits amis de la droite du Québec. Des policiers en location et Loto-Québec jouant à la mafia de façon légale !

" Tout est dans le dosage et la bonne gestion de la formule " ....?????

Nous parlons ici de la ville de Montréal ! Nous parlons d'un maire volontairement aveugle qui laisse son entourage jouer avec l'argent des contribuables ! Nous parlons d'incompétence crasse remis au pouvoir à cause du manque d'intérêt et de responsabilité des citoyens dont la majorité préfèrent rester à la maison le jour d'une élection municipale ! Nous parlons d'une police qui se plaint constamment de manque d'effectif pour faire le travail normal du à leurs fonctions.

Et enfin nous parlons du phénomène de la privatisation , cette supposée merveille de nos petits amis de la droite . Qu'adviendra-il quand ce sera plus payant pour la police de faire du privé ? Les mieux nantis auront droit à une police efficace et le reste de la population aura droit a des services coupés et à une qualité d'intervention médiocre , disons encore plus médiocre !

Bon bon bon, encore les langues sales qui se déchaînent.

Quand l'actrice X nous fait l'honneur de sa visite, qui assure sa protection à grands frais (les siens)?

Quand le pape ou un premier ministre quelconque vient nous serrer la pince, qui les escorte? Vous pensez que c'est gratos? L'acteur, le ministre ou le pape ne se ramassent pas avec une facture salée?

On va pouvoir louer les services de la police: si moi je gagne 40 millions à la loterie et que je veux me faire accompagner à la banque par un flic, je vais pouvoir le faire: À MES FRAIS au lieu des vôtres. Et probablement selon la disponibilité des policiers.

Si une femme se sépare et qu'elle a peur d'aller chercher sa burqa chez son ex, elle va pouvoir se faire accompagner de la police. À ses frais au lieu des vôtres.

Les citoyens de la Ville de Granby qui sont aux prises avec un incendiaire pourront en faire autant: à leurs frais, pas aux vôtres.

Vous ne pensez pas, qu'il va y avoir une grosse question d'éthique et qu'il sera hors de question de louer les services de la police à Mom Boucher? Quoique la police accompagne souvent des criminels notoires pour leur propre protection À VOS FRAIS. Vous avez oublié la photo des flics qui accompagnaient notre Vincent Lacroix national pour éviter qu'il ne soit lynché? Et c'est pareil pour un tas de vermine. Si on leur refile la facture à ces "honnêtes citoyens", tant mieux pour nous non?

Vous pensez aussi qu'on va laisser la ville sans surveillance pour escorter Britney Spears à son concert? Vous croyez vraiment qu'on ne mettra pas les priorités à la bonne place?

Regardez bien la police dans plusieurs pays du monde. Et soyez donc contents de celle que nous avons. Un cas comme celui de Villanueva serait vite réglé dans son pays d'origine: pas d'enquête, pas de questionnement, pas de problème: t'étais où t'étais pas supposé être et tu as rouspété contre la police? BANG: cas clos, au suivant! On ne va pas écouter les doléances de ta famille, on ne va pas leur payer un avocat et tu n'auras même pas droit à une ligne dans la rubrique chats écrasés du journal pour en faire un cas de société.

Vous pourriez avoir drôlement pire, mais le Québécois est une langue sale qui aime se cracher dessus et cracher sur tout ce qui va pas mal mieux qu'ailleurs au lieu d'être fier de sa société.

On descend notre police, on crache sur nos professeurs, on envoie balader tout respect de l'ordre et de l'autorité. On crache sur ceux qui ont des métiers payants, on méprise et jalouse ceux qui réussissent. Il y en a eu un qui s'est payé une ballade dans l'espace et on a tous fait nos offusqués: ce qui nous ramène à un autre sujet du blogue...Y'a des pauvres, on a pas le droit de viser mieux! La seule vraie justice pour pas mal de monde ici serait un nivellement par le bas généralisé au lieu de se dire que les études et le travail acharné peuvent donner à tous un métier qui rapporte! Non... on crache plutôt sur les profs alors que plusieurs étudiants arrivent à s'en sortir en travaillant fort et finissent par avoir un bon métier.

Et moi je dis OUI: qu'on loue les services de la police, parce que c'est bien connu: là où la police est payée un salaire de misère, la corruption est largement présente et tacitement acceptée. Et je peux nommer une liste de pays longue comme ça qui sont aux prises avec ce fléau.

Ici, ce n'est pas parfait mais ça pourrait être drôlement pire!

@Dom Lavoie
Bien sur, tous ceux qui ne sont pas de l'avis de votres serenessime grâce sont des langues sales.
voulez vous protéger y'a des agences pour cela....
Le flic n'est pas a louer... savez vous ce que c'est qu'une collusion d'intérêts???
Pendant que vous y êtes, faudrait financer la justice en louant les juges en tant que conseillers juridiques.
Finançons les services publics en louant les inspecteur de l'hygiene, de l'urbanisme et de la conformité en tant que consultants pour le privé...
Comme s'il n'y avait pas assez de corruption comme ça.
Si vous parlez du cas Villanueva.. aux USA les flics auraient été suspendus et jugés pour usage d'armes a feu sur des personnes désarmées.. (un homicide et devant un juge ils auraient eu a justifier leur acte)
En France ou la police n'est pas connue pour sa tendresse.. si tu tires sur quelqu'un tu passerais au moins chez un juge d'instruction...
Ici.. la maison paye les frais, pas de problèmes.

Dans le fond je suis d'accord pour louer deux policières au lieu d'une escorte le trip vas être super avec menottes et matraque et tout ça en toute légalité.

Et ce qui peut être très positif dans ce cas la ville se dissocie de ce fardaux et les laissent devenir une entreprise privé comme les Hells car dans le moment la seule différence entre policier et Hells ce sont les couleurs.

@dominique lavoie

Aucunement besoin de la police pour aller chercher votre chèque a Loto-Québec . Des sevices de sécurité efficace et privé peuvent faire la job amplement .

La femme qui se sépare de son mari ne devrait pas normallement aller chercher sa burka . Et pourquoi n'aurait elle pas droit à la protection de la police de façon normale si l'homme est considéré comme dangereux !

Les citoyens de Granby ont un service de police et si cette police n'a pas trouvé les coupables seront-ils plus compétents en privé ? Si oui le problème est beaucoup plus sérieux n'est-ce pas !

Quand des veudettes viennent à Montréal elles ont déjà un service de sécurité privé et en plus c'est la job de la police Montréalaise de voir à la sécurité publique lors d' événements comme ceux-ci . Qu'ils en mettent moins sur la routes pour collecter les dangereux criminels qui roulent à 70 dans une zone de 50 sur la voie de service d'une auroroute |


Et finalement votre dernier propos sur le salaire des policiers me laisse songeur ! Si effectivement des policiers sous payés alimente la corruption ici à Montréal les policiers sont très bien payés pour le travail qu'ils font ! Non ?

C'est évident qu'un petit side-line payant n'est pas à rejeter mais qu'ils commencent par donner les services auquel les citoyens sont en mesure de recevoir !

C,est pas déjà fait ça les entreprises à la tête du gouvernement??????

Si je ne m'abuse lorsqu'un ministre démissionne ou dont le parti n'est pas réélu, il est automatiquement récupéré par une entreprise???? Même lorsqu'il a perdu des millards à la Caisse de dépôt???

Ce n'est pas d'hier que la police est acheté...

Quand je disais que John James Charest vendait le Québec à la pièce aux plus offrants, j'me trompais pas diable.

Nous n'en sommes pas aux dernières dérives de la drète.

Il y a des fonctionnaires à Montréal qui ont vraiment des idées de génie pour rendre cette ville encore plus ridicule!

Les policiers de Montréal ne sont pas assez occupés donc ils doivent se trouver un side-line.

Cher Mozart, j'ai parlé des Québécois qui sont des langues sales. En quoi vous êtes-vous senti visé? Désolée, mais ici, le FEMMES ont encore le droit d'émettre leur opinion, qu'elle soit contraire à celle des mâles ou pas. Je ne m'attends pas à ce que vous compreniez le concept.

Aux autres...

Tout le monde ici y est un jour allé de son petit commentaire sur les flics et les dodos derrière les places de beignes: vous n'aimeriez pas mieux les voir travailler à accompagner une "veudette" moyennant finances au lieu de roupiller dans la voiture-patrouille?

Si MON choix est de me payer un flic pour m'accompagner pendant que je fais l'épicerie et que JE le paye, c'est QUOI votre problème? Si cet argent permet de diminuer d'autant nos/vos volumineux impôts? Si cet argent permet d'embaucher encore plus de policiers pour patrouiller la ville et aider le citoyen?

Monsieur Asselin, si vous vous promenez à 70 dans une zone de 50, je trouve juste dommage que peu importe le prix de la contravention, c'est jamais assez cher à mes yeux. Un fou du volant, faut que ça paye pour ses excès. Une petite rue en ville ou un petit chemin de campagne, ce n'est pas Indy 500! Il y a des lois, vous les violez, payez! Pas de pitié pour les malades du volant moi! Les limites de vitesses affichées sur les routes ont force de loi: ce ne sont pas des suggestions à prendre ou à laisser.

Il n'est pas question ici de faire faire du temps supplémentaire aux policiers pour qu'ils puissent arrondir leurs fins de mois, mais d'en assigner à une tâche spéciale et occasionnelle. Au lieu de dormir derrière le DD, tu vas escorter madame ou monsieur à son "happening".

Pour votre dernière remarque, ayant vécu par le passé à Montréal-Nord et ayant eu besoin occasionnellement de la présence policière, je peux vous dire que j'ai effectivement eu droit à TOUS les services auxquels j'avais droit. Et ce, avec la plus grande courtoisie et le plus grand professionnalisme.

Madammmmmme Lavoie !

Louer un policier pour les niaiseries dont vous vous semblnt pertinentes c'est assez illogique . Premièrement cela fait un policier de moins au service de la communauté et pour les contribuables ont payés pour former .


Deuxièment quand je parle de rouler à 70 dans une zone de cinquante sur une voie de service où il n'y a aucun piéton , aucune voie inverse je parle en connaissance de cause . Il n'y a AUCUN danger à rouler à 70 dans des endroits comme celui-là . Mais bien sûr la police étant d'abord des colllecteurs d'argents pour la ville

Depuis une couple d'année les coupures sont venu s'ajouté dans le secteur policier.
Inéfficace avec un nombre adéquat imaginer avec des coupures,en plus le chef ne veut pas des jeunes policiers car ils sont mal formé et trop prétencieux et surtout mal poli et non aucune manière respectable envers le public.
Si on se fie a leurs commentaires par manque d'effectif ils n'ont jamais le temps et sont débordé et si il y'a location ils vont trouver le temps et ils ne seront plus débordé bizarre quand même vous ne trouvez pas.
Et si on se fie aux gens en général et non aux criminels les policiers en 2010 manque de classe de dicernement et de jugement et sont d'une arogance sans précédent.
Alors pourquoi la population louerait un effectif incompétent.

@Dom Lavoie
Pfff apparemment vous n'êtes pas encore guérie de vos délires racistes et xénophobes (et svp ne me sortez pas vos affaires a la mère thérésa vos propos se contredisent)
Bon, j'ai beau ne pas être natif du Quebec.. mais je suis Québecois d'adoption que vous le vouliez ou non ma chère madame pas raciste.
Charmant sarcasme, mais voyez vous je viens d,une famille ou les femmes ont toujours eu leur mot a dire ... comme les hommes .. (je plains les votres, une virago pareille..)
Donc prenez le pour dit.. j'ai mon opinion et je suis pas prêt a m'en défaire .. le temps des petits negre micii missiou missi madame.. est révolu .. on se réveilleeeee

Cette nouvelle me désole au plus haut point.

Pour être moi-meme policier (pas au SPVM, heureusement), elle me dégoûte.

Nous sommes des fonctionnaires PUBLICS qui sont payés par le public et qui travaille pour le public. L'esprit même de la mission d'un service de police provient de ce principe.

Qu'un organisme ou promoteur privé paie pour des services massifs de sécurité publique (exemples : aéroport, festival, spectacle, événement culturel/sportif), je n'ai pas de problème avec cela puisqu'une masse importante de population est simultanément desservie.

Mais que des individus ou des entreprises se paie la police à des fins personnelles, là, on a un gros problème éthique en conflit d'intérêt et en application des pouvoirs et devoirs.

Un service de police n'est pas une vulgaire agence de sécurité. C'est une institution publique dont les membres on prêté serment dans lequel il est explicitement décrit que la mission prioritaire est le service au citoyen. IL N'EST EN AUCUN CAS QUESTION D'ÉQUILIBRE BUDGÉTAIRE.

Si le SPVM manque de vivres, qu'il diminue l'offre de service si tel est la volonté des citoyens. Mais, dieu du ciel, qu'il ne vende pas son âme au diable. La police doit en tout temps être considérée comme une dépense, pas comme une source de revenu.


Bon sang... Cette nouvelle est une horreur pour l'image de l'organisation.

Une dame veuve d'un policier motard dans une ville de l'île de Montréal . Après sont quart de travail, il se changeait et allait faire la collection auprès des automobilistes qui n'avaient pas assez d'argent quand ils se sont faits arrêter.

Mon commentaire à 11 10 55
SON et non sont . Excusez .

En passant la vle en question c'est M N "

"À quand une entreprise à la tête du gouvernement?"

Voyons donc M. Martineau!
PLUSIEURS entreprises sont DÉJÀ à la tête du Gouvernemal.

On appelle ça de la collusion ou de la corruption, et c'est partout pareil.

Tout le monde le sait sauf les médias on dirai.
Ou est-ce que les médias sont trop chicken pour nous dire les vraies affaires?

Ouvrez-vous les yeux bonyenne!

Vous avez entièrement raison F.P. tout ce qui touche votre profession de nos jours est une horreur et je pense que vous mieux que quiconcque sait de quoi il parle.

Est Québécois celui qui se considère comme tel, qui adopte nos façons de faire et qui en est fier.

N'EST PAS Québécois un CONdescendant qui ne rate jamais une occasion de nous mettre notre "infériorité" sur le nez.

N'EST PAS QUÉBÉCOIS, un esprit supérieur qui ne rate jamais une occasion de "mettre son habit d'éducateur" pour déniaisier les bonnes poires incultes que nous sommes.

N'EST PAS QUÉBÉCOIS quiconque arrive ici avec ses gros sabots avec l'intention bien arrêtée d'imposer sa loi et qui ridiculise le pays d'accueil qui a sorti le dit "aspirant Québécois" de sa misère. Oui, oui je sais: vous étiez nabab chez vous et c'est uniquement par grandeur d'âme que vous êtes ici pour nous sortir de nos ignorance crasse. Comme vous avez fait pour les nombreux pays où vous dites avoir vécu (bien nulle part je présume?)

N'EST PAS QUÉBÉCOIS un personnage qui pue la haine et le mépris de ceux qui ont construit un pays pas mal mieux que celui d'où il provient.

Le raciste n'est pas toujours du bord qu'on pense. Même mon ami Joe Joseph a eu un cri du cœur et un éclair de lucidité sur le blogue de Montgrain cette semaine.

Vous vous ridiculisez Mozart, ça fait assez de fois qu'on vous le dit. Vous avez mis vos cartes sur table, vous n'impressionnez plus personne.

On a publié l'attaque de ce... "personnage", j'espère qu'on publiera la réponse! Merci.

Vous êtes un Québécois d'adoption Mozart? Sans blagues? Permettez-moi de rigoler doucement là, parce qu'à vous lire, dégoulinant de mépris et de condescendance sur tous les forums, on pourrait avoir de sérieux doute sur votre élan du cœur envers votre pays d'adoption!

On vous a aussi dit que le mot "raciste" servi à toutes les sauces ne prend plus?

Quoique dans votre cas....

Mme Lavoie
Je suis à 100 % d'accord avec votre commentaire du 2010-02-06 15:5:15

Il faudrait que les gens qui ne se sentent pas bien ici cessent de souffrir et retournent ailleurs pour voir.

S'ils utilisent la mise de fond des contribuables (les équipements achetés avec l'argent du contribuable), cela n'est pas correct.

Un mal pour un bien. Nous n'aurons plus du tout à les respecter comme nous le devions lorsqu'ils relevaient de l'État.