22 Mars 2010

Permalink 08:19 am, Richard Martineau / Franc-parler, 255 mots  

Lundi sans viande

Que pensez-vous du concept des Lundis sans viande?

Personnellement, je trouve que cette initiative est pleine de bon sens.

Il ne s'agit pas d'EMPÊCHER les gens de manger de la viande le lundi! Juste de les encourager à le faire.

De toute façon, ça ne peut faire de mal. En Occident, nous mangeons beaucoup trop de viande, tous les spécialistes en alimentation le disent.

Et puis, diminuer notre consommation de viande c'est bon pour l'environnement.

Non seulement les bovidés sont-ils responsables de 20 % des émissions totales de gaz à effet de serre (leurs flatulences polluent plus que votre auto), mais la production de viande mobilise 70 % des terres arables.

Il faut entre trois et neuf calories végétales pour produire une seule calorie animale.

Alors, pourquoi pas?

_____

PS: Je viens de lire certains commentaires de lecteurs...

Incroyable comment les gens pognent les nerfs et deviennent hystériques quand on parle de diminuer (pas arrêter: DIMINUER) leur consommation de viande.

C'est comme si on leur disait d'arrêter de respirer!!!!

Ils grimpent tout de suite dans les rideaux. "Touche pas à mon steak!", "Arrête de me dire quoi manger!", "Mêle-toi de tes affaires!"

Mon Dieu, calmez-vous!!!!

Je fais juste vous communiquer certaines données, c'est tout.

Après ça, si vous voulez manger de la viande 5 fois par jour, c'est vos maudites affaires!

Vous dites que le végétarisme est une religion. Désolé, mais c'est vous qui réagissez comme des curés à qui on aurait interdit de dire la messe!




Commentaires:

Commentaire de: champetier ivan
Pourquoi lundi? Moi j'aimerais mieux mercredi!
Permalien 2010-03-22 08:31:44
Commentaire de: Carl Quirion
"Il ne s'agit pas d'EMPÊCHER les gens de ne pas manger de viande le lundi!"

Empêcher quelqu'un de ne pas manger de viande, revient à lui forcé la viande dans le gosier, non?.
Alors si je ne l'empêche pas de ne pas manger de viande, je reste passif au fait qu'il ne mange pas de viande?...

On comprends ce que vous voulez dire, mais la phrase n'a aucun sens.
Permalien 2010-03-22 09:27:41
Commentaire de: Joey Tortorino
Pas d'accord.

Regardez ce qu'il arrive en amérique du sud dans le domaine de la culture. La déforestation.

Tous les engrais et pesticides qu'il faut pour protéger les cultures végétales en plus de l'introduction des OGN (Organismes génétiquement modifiés) c'est mieux ?

Si on considère tout ce qu'il ne faut pas faire pour être en santé il faudrait:
Ne pas fumer
Ne pas boire l'eau car elle pourrait être contaminée
Ne pas manger de viande
Ne pas manger de végétaux à cause de OGN
Ne pas respirer car c'est pollué
Ne pas faire ses besoins car on utilise de l'eau.

Bref, un fois mort, on ne serait plus un danger pour l'environnement `amoins qu.on pollue les terres parce qu'il faut nous enterrer...
Permalien 2010-03-22 09:27:49
Commentaire de: Joey Tortorino
C'est vrai que le vendredi ça ferait trop chrétien on pourrait froisser les autres cultures.
Permalien 2010-03-22 09:29:06
Commentaire de: dominique lavoie
Je vais y réfléchir en bouffant mon sandwich au jambon.

J'ai dû réduire la viande rouge pour des raisons de santé. On n'a tellement pas "besoin" de viande que je dois compenser par de la B12 en comprimés sinon j'ai des symptômes pas du tout intéressants.

Végétez à rien si ça vous plait, mais fichez la paix aux autres.

On a vu votre campagne de peur pour le très inutile et coûteux vaccin contre la H1N1. Faites ce qui vous semble bon pour VOUS et laissez les autres en faire autant.
Permalien 2010-03-22 09:40:08
Commentaire de: henri lord
Voila que l'homme occidental, athée, retrouve les recettes que le croyant connait depuis des millénaires ...

Ramadan, Sabbat, ... ca vous dit quelques chose ? Tous les scientifiques de ce monde, savent que ce genre de diète est très bénéfique ...

Mais, nos laico-athées répondront : Que c'est rétrograde de jeuner !!
Permalien 2010-03-22 09:41:46
Commentaire de: Félix A. Noël
Je ne suis pas très très «viande». Depuis que j'ai fini mes études, en 2000, je n'achète plus de viandes (poulet, boeuf, porc, etc.), sauf le poisson et les crustacés. Je suis récemment passé par hasard dans le rayon des viandes dans un supermarché et c'est vraiment rendu cher.

Ma mère dit que depuis qu'elle a cessé de m'allaiter, je n'avais pas un an, je n'ai jamais voulu boire du lait, car je n'aime pas ça et c'est encore vrai aujourd'hui. On me donnait à la place de l'eau et du jus d'orange. Je prenais aussi du yogourt, mais c'est rendu trop cher, maintenant. J'ai découvert le lait de soya, le lait de riz, les poudings au soya (bel-Soy), le tofu et, c'est bon pour la santé et... les finances personnelles.

Manger moins de viande, tout le monde y gagne (animaux, santé, environnement), incluant son propre portefeuille. Vous verrez la différence entre votre prochaine facture d'épicerie et celles antérieurement.
Permalien 2010-03-22 09:42:56
Commentaire de: Martial Chehri
Des jours sans viandes, des jours sans sucreries ,des jours sans pain, des jours sans légumes, tant qu'a y être faisons le ramadan a l'année,un bol de soupe au couché seulement ça nous fera sentir ce qu'est la faim et nous serions en meilleur santé par contre mauvaise nouvelle , nous augmenterions par ricoché le taux de suicide chez les vendeurs de bouffe qui seront en faillite . c't'une blague!
moi a cause de l'urée dans le sang ,je ne mange presque plus de viande et je m'en sent mieux ,avis aux amateurs.
Permalien 2010-03-22 09:49:19
Commentaire de: Lise Moga
Encore une bonne suggestion qui deviendra un péché à l'environnement dans quelque temps!Je mange de la viande quand ça me convient.
Permalien 2010-03-22 09:53:44
Commentaire de: nathalie mondat
pourquoi pas!

Des lundis végis..
J'ai déja mes vendredis cochoneries..
Je ne mange pas de viande tous les jours déja sauf si ont calcule les oeufs comme de la viande ..
Faut-tu aussi pas boire de lait parce qu'il passe un deux litre par jours ici et date ca vient des vaches et je ne bois pas de liqueur mais du café oui..
Puis le lait de granola ou le carnation beurk..

pas de probleme avec passer par dessus un steak et manger du poisson,une pizza au fruits de mers,du riz, des salades, des fruits, des cereales comme un spag.. mais pas du toffu..

A en parler maintenant j'ai le gout d'un steak patate avec bien du beurre :)

Maudit que je suis pas fine!
Permalien 2010-03-22 10:03:05
Commentaire de: Jacinthe Éthier
Je ne sais pas qui a inventé le slogan 'SANS VIANDE' c'est pas M Martineau. Ca ne dit pas quoi manger, on pourrait l'appeler Lundi végétarien, pas tellement plus clair, ca prend un cours de nutrition, mais c'est la vérité. Aujourd'hui les aliments viennent de la tablette de l'épicerie, on oublie que quelqu'un a tué le boeuf, le poulet, le poisson pour qu'il soit là dans le comptoir.

Le poisson le vendredi c'était plus clair on mangeait du poisson.
Permalien 2010-03-22 10:05:43
Commentaire de: d mansour
je me fout totalement des témoins de jéhovas qui veullent imposer leurs croyances aux autres.
tu veux bouffé des carotte! Et bien fait le et achalle moi pas.
Permalien 2010-03-22 10:20:04
Commentaire de: Danielle Foucault
Avant c'était le vendredi et moi j'ai gardé ça le vendredi je suis pour ça car cela équilibre la santé digestive, et le carême c'est faire maigre un mois par année juste après lHiver et ça ravigote le corps, on n'invente rien.
Permalien 2010-03-22 10:22:44
Commentaire de: Eric Bo
Bien pour vous aider a manger moin de viandes je vous suggère le film documentaire "Food, inc" (vf Les alimenteurs".

Depuis je mange beaucoup moin de viandes.

Permalien 2010-03-22 10:24:58
Commentaire de: nathalie mondat
Pour ce qui est de pouvoir convaincre des bienfaits du regime végetariens et bien faudrait défaire l'image que c'est juste les intellos et artistes qui mange vert et montrer du monde comme moi et mon homme qui travaille physique de 8 a 14 heurs par jours cinq jours semaine sans avoir l'estomac dans les talons et etre obliger de se casser la tete la dessus et aussi en rochant pour monter un menu qui ne rendrait pas malade ou manger des plats pas appetissants et rassasiants et surtout pas etre pogner pour consulté un dietetiste.
Tous cela aussi ne semble pas tres fait pour gens qui travaille, surtout courir les magasins pour trouver vert et que ca coute plus cher.
Pour moi c'est bien correcte de manger plus vert moderement...
Permalien 2010-03-22 10:28:49
Commentaire de: Réjean Asselin
Faudrait commencer par regarder de près les raisons qui amènent certains à diminuer la consommation de viande et d’autre à ne plus en manger !

Diminuer sa consommation de viande n’est certainement pas une mauvaise chose. Nous savons tous que l’obésité est de plus en plus présente dans les sociétés industrielles et les gens sont tellement occupés à faire du cash que les restaurant de fast food sont pris d’assaut à tout les jours de la semaine et même les fins de semaines. Les McDo, les Burger King, les Belle Province sont parmi les plus populaires. En ce sens la sensibilisation est importante pour faire prendre conscience aux gens et surtout aux jeunes que les fruits et les légumes ne servent pas seulement de modèles aux peintres amateurs mais sont aussi très bons pour la santé.

Par contre je connais certaines personnes qui ont développées une nouvelle pathologie psychologique qui implique une rigidité démesurée face à leur habitude alimentaire. Vous savez , les gens qui passent leur temps à lire la liste exagérément des composantes d’une canne de petits poids , qu’ils achètent des produits biologiques seulement même s’ils faut les faire venir de l’extérieur , qui développent avec le temps une vigilance digne de la paranoïa et qui se transforme grosse police de l’alimentation , en fait ils deviennent de plus en plus semblable aux gens atteint de troubles obsessif compulsif . Cette pathologie à pour nom l’orthorexie et de plus en plus de gens s’y font prendre.

Pour conclure diminuer sa consommation de viande n’est pas un problème et même souhaitable quand les gens abusent de la bonne " chair " mais le faire par orgueil spirituel ou par compulsion NON MERCI ! Bien sûr que je trouve l’exploitation et la maltraitance des animaux de consommation déplorable et qu’il faut absolument des lois sévères contre les abuseurs sans conscience mais faut pas non plus charrier , le lion tue pour manger , le gros poisson mange les petits , les chats aiment les souris et moi j’aime bien un bon steak à l’occasion mais avec des légumes !!
Permalien 2010-03-22 10:34:28
Commentaire de: Marguerite Visiteur
Moi je ne suis pas d'accord, nous avions déjà avant une journée sans viande par ANNÉE , je ne voit pas pourquoi je me priverais de manger ce que j'aime , encore me dire la journée......De toute façon il est trop tard mon rôti de porc est au four.
Pis ça va être super bon avec beaucoup d'ail, pomme et carotte pilée et choux de Bruxelles.
menoummmm!!!!!!!!!!! Encore un autre genre d'accomodement qui vas s'infiltrer tranquilement pas vite.
Merci et bon appétit.
Permalien 2010-03-22 10:37:50
Commentaire de: GERMAIN lA rOCQUE
MOI je préférerais genre: lundi sans politicien!

Non... sérieux; je bouffe du poisson toute la semaine et le lundi je bouffe un steak!

à vous de voir ;)
Permalien 2010-03-22 10:41:38
Commentaire de: henri lord
Va t-on vers une demande d'accommodement ?

Serait-elle, plus acceptable et plus "IN", car émanant de Québécois blanc "de souche" ?

Quelle est la différence de cette position avec ceux qui ne mangent pas de porc ?

Ah je sens que l'on se cherche ... le plus ridicule dans l'histoire, est qu'on semble réinventer la roue.
Permalien 2010-03-22 10:49:35
Commentaire de: Sylvain Prévost
Désolé moi je manges un riz frit aux poulets ce midi !
Permalien 2010-03-22 10:51:47
Commentaire de: Georges G.
À tout un chacun de choisir mais surtout ne jamais suivre les recommandations des non qualifiés en la matière,mangez ce que vous aimez un point c'est tout, la modération à bien meilleur goût, voyez l'article des nouvelles Canoë sur cette américain qui veut devenir la plus grosse femme du monde,Confucius a dit
"Plus la bedaine enfle,plus la cervelle diminue" il y a assez d'exemples !
Permalien 2010-03-22 10:59:52
Commentaire de: Isabelle Robillard
Trouvez-pas qu'on entre à plein pieds dans le zoo avec des incitations pareilles? J'en ai ma claque de me faire dire quoi faire pour la cause de théories boiteuses de la religion verte.

Le problème avec votre théorie du bon geste pour l'environnement, c'est que ça prend PLUSIEURS salades et autre légûmes pour combler son appétit par rapport à la viande, qui est ni plus ni moins qu'un concentré de végétaux préalablement ingurgité par les animaux.

Si tout le monde devient végétarien, cela résultera en de très grandes superficies de champs à cultiver. Me semble qu'on revient à la case départ...

Si on veut faire quelque chose pour l'environnement, c'est de manger raisonnablement et de se garder en bonne santé. Comme ça, on évite de se faire soigner...et d'utiliser médicaments, de se faire faire des opérations etc...
Permalien 2010-03-22 11:19:37
Commentaire de: Joe Blow
Il me semble que lorsque que vous avez fait votre "conversion" au végétarisme, vous nous aviez dit que vous le faisiez pour vous-même et que vous n’achaleriez pas les autres avec ça...

Je pourrais me mettre à énumérer les raisons pour lesquelles je ne suis pas végétarien, mais je n’ai pas vraiment envie de le faire.

Ce que je veux exprimer ici, c’est que parfois ça me fatigue un peu de me faire faire la morale sur un point spécifique sans que le gens ne prenne en considération les autres aspects. Par exemple, moi qui habite un condo en ville et qui ne possède pas de voiture, je pense bien faire ma part pour l’environnement au moins autant que le banlieusard qui se convertit au végétarisme mais qui se construit sur des terres qui pourraient servir à l'agriculture et qui se déplace en voiture à tous les jours.

Si on mesurait tous notre empreinte écologique, je suis certain que j’arriverais bien en-dessous de la moyenne alors svp, ne vous mêlez pas de ce que je mets dans mon assiette.
Permalien 2010-03-22 11:22:15
Commentaire de: Jean-Serge Baribeau
Il m'arrive assez souvent d'être d'accord avec Richard Martineau. Mais je trouve que ces journées sans viande, cela s'inscrit dans le courant «vertuiste», angélique et politiquement correct. Je sais que la planète se porte éventuellement assez mal mais je m'inscris en faux contre toutes les tendances qui nous disent ce que nous ne devons pas faire: il ne faut pas fumer, il ne faut pas baiser sans condon, il ne faut pas manger trop de viande. Moi, je veux vivre en liberté tout en étant éclairé et informé par rapport aux risques écologiques et autres.

JSB
Permalien 2010-03-22 11:35:38
Commentaire de: Joey Tortorino
Le documentaire les alimenteurs.....puis après.

Y'a rien de tel que de manger de la viande dégoulinante de sang qu'on cuit sur le charcoal. Je dirais même qu.on devrait tuer nous-même notre propre viande au lieu de faire les hypocrite et de faire de véritables moumounes de nous-mêmes.

Nous somme omnivores par définition. C'est c equi a assuré notre survie. Si les végés moumounes veulent crever en premier, je les invite à le faire.

Je déclare donc qu'après les lundis sans viande qu.on aie les mardi végé-moumounes sans air.
Permalien 2010-03-22 11:36:23
Commentaire de: dominique lavoie
"Ramadan, Sabbat, ... ca vous dit quelques chose ?"

Vous avez raté le blogue qui expliquait la définition du mot "jeûner", soit la privation TOTALE de nourriture et non pas se goinfrer comme un porc dès que la grande aiguille atteint la minute prescrite, et à mettre son réveille-matin pour se lever en pleine nuit et se re-goinfrer pour ne pas avoir à passer la journée l'estomac vide?

Il est OÙ le bénéfice pour la santé dans ce cas?

HYPOCRISIE...
Permalien 2010-03-22 12:04:36
Commentaire de: sy mott
Ça commence comme ça!!

En premier, ils nous encouragent à ...
Puis, ils nous recommandent fortement de ...
Ensuite, si on ne fait pas ce qu'ils veulent, on est mal vus.

Ça finit par être une loi non-écrite. Et pis quoi encore???

On ne naît pas carnivore ou végétarien, on est omnivore, ç'est-à-dire, on mange un peu de tout en tout temps.

Permalien 2010-03-22 12:16:00
Commentaire de: cyrille gibeault
J'ai hate que les vegetariens et tout les autres appelations des mangeux de luzerne nous sacre patience avec leur choix cullinaire...est ce qu'on fait un mardi "gros steak saignant sur le grill" nous ?? c'est a croire que vous voulez nous convertir pour vous convaincre vous meme des "supposée vertue" du vegetarisme
Permalien 2010-03-22 12:30:21
Commentaire de: d mansour
J’écoute votre émission présentement et George Laraque ne fait que passer un message écolo anti bouffe animale et c’est ce genre de message que je ne suis plus capable d’entendre, les gens le savent que trop de viande ce n’est pas bon pour la santé, les nutritionnistes ont au cour des ans réussi à faire passez un message pas mal plus intelligeant, que la variété et un surplus de légume est bénéfique pour la santé, personne ne met ça en doute, mais les nutritionnistes disent aussi que la viande à sa place dans la cuisine.
Non ce qui me révulse, c’est le discourt écolo cucu sauvons la planète, faite ce que je préconise. George Laraque pousse le bouchon jusqu'au point de me traité de vieux mononcle avec ses vieille habitudes, les anti-armes à feu me traite aussi de la même manière ainsi que les antis chasseurs et les antis 8 cylindre. Mes enfants contrairement à ce que George Laraque dit, adorent venir manger un steak à la maison, ils sont assez intelligeant pour faire la différence entre les discourt écolo cucu et un comportement responsable.
Permalien 2010-03-22 13:19:02
Commentaire de: J O
complètement sans aucun sens, come tu ne mange plus de viande alors plus de fumier, plus de lizier autrement dit plus de fertilisant pour tes champs manque d'espace de culture par la surdemande. garder des vaches et chevres pour le fromage et rien pour les carcasses lorsque plus productive? si tu ne vends que le lait,ça devient non rentable ou le prix du lait va exploser. plus de cuir pour les chaussures et les gants, sinon tu les fabrique avec du synthétique ou des fibres naturelles qui demande encore plus de culture. c'est parfaitement idiot dans son ensemble . le plus logique revient a nos grand parent qui disaient simplement n'exagère en rien et manger diverssifié
Permalien 2010-03-22 13:35:15
Commentaire de: Michel St-Pierre
A ecouter tous ces adeptes de la Laraquologie et ses suiveux, tous ceux qui ne sont pas vegetariens consomment de la viande 7 jours sur 7.
Ce qui n'est pas mon cas et la majorite des gens en ce bas-monde non plus. Donc nous serait-il possible que l'on puisse choisir nous-memes le jour que l'on veut ou ne veut pas manger de viande??
@henri lord:
Le sujet n'a rien avoir avec la viande halal/cachere et de la facon dont elle se rend dans les comptoirs a viande en commencant par la facon dont les animaux sont egorges. Autre sujet, autre temps. Merci!
Permalien 2010-03-22 13:40:40
Commentaire de: Raymond Saint-Arnaud
Quelques jours sans viande, ce serait une façon de rejoindre notre vraie nature qui est restée fondamentalement végétarienne. Ce devrait être bon pour les humains.

Les gènes d'une espèce ne changent que sur des centaines de milliers d'années. Or, nous avons les mêmes gènes (à 99,99%) que nos ancêtres les chimpanzés qui étaient et sont demeurés végétariens depuis des millions d'années.

Nous n’avons pas des dents de carnivores.

Avis aux tarlas qui vont tourner cela en dérision.

P.S. Je mange de la viande, mais avec modération. Les légumineuses et les noix, entre autres, fournissent aussi des protéines et cela, sans cholestérol ...
Permalien 2010-03-22 13:55:42
Commentaire de: Gaston Langlais
Bonjour,

Pendant la plus grande partie de ma vie, il était interdit, sous peine de péché grave, de consommer de la viande le vendredi. La religion catholique désirait stimuler par ce moyen la consommation de poisson afin d'aider les pêcheurs et les gens vivant de l'industrie. Comme le chemin a déjà été battu, pourquoi ne pas revenir avec le vendredi comme jour d'abstinence?

Quant au reste, qu'un propriétaire de deux vaches pollue plus qu'un conducteur de Hummer, vous me permettrai d'en douter. Je veux bien entendre que des flatulences de vaches sont des fuites de méthane, un gaz hautement explosif qui détruit la couche d'ozone mais je cherche encore la preuve. Mon grand père entrait dans son étable avec sa pipe allumée. Ses vaches pétaient pendant qu'il était là et la grange n'a jamais explosée. Alors...

Gaston Langlais - Gaspé.

Permalien 2010-03-22 14:07:05
Commentaire de: Sylvain Pelletier
"Il ne s'agit pas d'EMPÊCHER les gens de ne pas manger de viande le lundi! Juste de les encourager à le faire."

D'abords, ici, il y a 2 négations donc l'énoncé devient une affirmation. On pourrait remplacer cette phrase par" Il s'agit d'empêcher les gens à manger de la viande le lundi. Je suis certain que ce n'est pas ce que M. Martineau voulait dire. Ah le français, ça se perd.

Ensuite, je ne comprend pas pourquoi les carnis-tapons déblatèrent au sujet des campagnes comme celle-ci. Si elle ne leur convient pas, ils n'ont qu'à passer à un autre appel, c'est pas si compliqué. Peut-être sont-ils trop habitué de se faire dire quoi faire par les corporations capitalistes qu'ils en perdent leur capacité de décision et de discernement. Qu'elle est la différence entre un organisme qui lance une campagne pour les lundis sans viandes et les corporations qui polluent nos vies avec leurs campagnes publicitaires afin de nous inciter à manger de la viande à tous les jours, à tous les moments, pour toutes les raisons? Pourquoi l'un ne devrait pas exister et l'autre oui? C'est quoi cette maladie de vouloir toujours dénigrer et empêcher le contre-discour? Un retour au totalitarisme???

@Cyrille Guibault
J'ai hâte que les carnivores mangeux de chair sanguignolante nous sacrent patience avec leurs choix culinaires. Ils ne font pas que des mardis "steak saignant", ils font des samedi, dimanche, lundi, mardi, mercredi, jeudi, vendredi de steak saignant. Ils ont même 2-3 émissions de télé par jour pour faire la publicité de leur "de la viande à tous les jours". Je ne vois pas en quoi les carnis-tapons se sentent menacés. C'est à croire que vous voulez convertir tout le monde aux très nocif, polluant et indivudualiste régime carnivore.

Et que dire des endormis qui n'ont pas compris que 16kg de céréale et 100000 litres d'eau sont nécessaire pour produire 1kg de viande. C'est donc dire que ça prend pas mal plus de terre pour nourrir le bétail qu'il en faut pour produire la même quantité de céréales qui nourrirait pas mal plus de monde. Imaginons la quantités de pesticides et d'engrais nécessaire qui se retrouvent dans l'environnement. Et que dire de la quantité de matière fécale rejetée dans la nature. C'est du beau. Ça doit pas être grave, on a juste à pelleter les problèmes environnementaux aux générations futures. Bouffons aujourd'hui et faisons payer les conséquences de notre irresponsabilité aux générations futures. Remplissons-nous la bedaine b'en pleine et regardons les enfants mourrir de faim; c'est tellement moins culpabilisant que l'avortement. Belle mentalité...

Une diminution de 10% de la consommation de viande éliminerait la faim dans le monde. C'est actuellement 38000 enfants qui meurent par jour de maltrution. C'est vrai qu'ils sont pour la plupart africains. Pour les carnis-tapons, ça ne doit pas être grave puisque ce n'est pas leur nombril qui est touché.

Je passe sous silence les biens faits sur la santé d'une diminution de la consommation de viande mais bon, les carnis-tapons ont l'air de s'en foutre. Ç'est pas grave, ce sont les autres qui paient pour les soigner....ça leur donnera l'occasion de chiâler contre le système de santé.



Permalien 2010-03-22 14:31:42
Commentaire de: cyrille gibeault
@Raymond Saint-Arnaud

ce que vous avancez sur les chimpanzé est totalement faux. les troupes de chimpanzé vont a l'occasion chasser de plus petit mamiferes pour se nourir, c'est la television qui trompe le public avec les petit singe cute avec sa banane qui donne une fausse idée de l'animal. il n'y a seulement que quelque race de GORILLE qui sont entierement vegetarien.Si nous serions entierement vegetarien , aurions nous des canine, incisive , dents qui en passant, les herbivore n'ont pas??? Quand on avance quelque chose, on s'assure de connaitre sa matiere....
Permalien 2010-03-22 14:36:53
Commentaire de: Lisette Benoit
Lâcher une religion pour une autre!

Je mange peu de viande, je n'en mange pas à tous les jours MAIS FAUDRAIT que j'adhère à la nouvelle religion qui demande à ses disciples de «manger maigre» puisque c'est Lundi... Non mais c'est quoi c't'affaire-là???

Si l'idée est de sensibiliser les gens à ne pas manger de viande, pourquoi ne pas le dire franchement? Encore une idéologie manipulatrice... PLus ça change, plus c'est pareil!
Permalien 2010-03-22 14:53:27
Commentaire de: dominique lavoie
"Une diminution de 10% de la consommation de viande éliminerait la faim dans le monde."

Cesser de se reproduire comme des lapins et avoir 15 enfants quand on a à peine les moyens d'en faire vivre un, règlerait le problème de façon pas mal plus simple et intelligente.

Ben non...la RELIGION interdit le contrôle des naissances dans encore plein de pays et pour les autres, avoir plein de bouches affamées est un symbole de virilité ou pire, une porte largement ouverte sur la paradis. Stupidité!

Je cesserai de manger de la viande quand quelqu'un quelque part se RÉVEILLERA et trouvera qu'on est bien assez nombreux à bouffer et à émettre des déchets. Et qu'on imposera une limitation stricte des naissances. Genre 1 enfant pas plus. Je suis même prête à donner un boni aux couples qui accepteront de se faire stériliser tous les deux pour NE PAS avoir du tout d'enfants au lieu de payer à même mes impôts pour ceux qui veulent absolument un beu-bé bon! Des pollueurs de plus qu'il faudra aussi nourrir.

Moins de monde, moins d'eau à se partager pour ceux que la consommation d'eau pour faire un kg de viande inquiète. Moins de monde, on aura aussi besoin de moins de viande et/ou de légumes. Moins d'eau encore une fois. Win-win.

En attendant, je vous salue le nez dans mon macaroni à la VIANDE.
Permalien 2010-03-22 16:59:21
Commentaire de: Michel Germain
Moi, je suis bien gêné de le dire mais ça a toujours été le vendredi... je m'en excuse grandement, mais ça vient de ma tradition religieuse qui me vient de mes ancêtres... soyez sans crainte... pour ne pas froisser personne et passer pour un raciste... je vais prendre la journée que vous aurez le bonheur de me donner... merci de votre grande souplesse envers les pure laines que nous sommes....
Permalien 2010-03-22 17:00:45
Commentaire de: real robidoux
Je vais y songer en mangeant mon steak mes frites et mes cubes de porcs mais avec mes légumes verts et mon verre de lait.
Permalien 2010-03-22 18:07:48
Commentaire de: michel chartier
Je suis d'accord avec monsieur Carl Quirion.Relisez-vous
M.Martineau! Votre question est absurde.
And by the way, je suis d'accord avec ceux qui vous trouvent
limité ,intellectuellement.Comme Laferrière.
Faire semblant d'être instruit,c'est plus facile que de
l'être vraiment.Mais ça,c'est une question d'honnêteté
personnelle.

Je m'excuse d'être sans pitié.
Permalien 2010-03-22 18:15:25
Commentaire de: Donna Talbot
Moi, je trouve ça génial! Et je trouve le message de Monsieur Laraque très courageux et intelligent. Il ne s'agit absolument pas d'une religion "moralisatrice", mais d'une prise de conscience et de santé. Je me promets que dès lundi prochain, je vivrai des lundis sans viande!
Permalien 2010-03-22 18:18:23
Commentaire de: Réjean Asselin
@Sylvain Pelletier

Il n'y a aucune différence entre les carnis-tapons capitalistes et les mangeux de graines de tournesol moralistes. Surtout quand des végétariens se transforme en gardien de la moralité. Savez-vous qui est derrière l'indutrie des produits équitable maintenant ? Des multinationales bien-sûr ! Savez-vous combien rapporte la culture de produits biologiques ? Savez-vous combien de pauvres naîfs se font exploiter par l'industrie du Nouvel Âge , par l'industrie éhonté des produits homéopathiques sans grande valeur .

Bien sûr que la consommation de viandes est parfois démesurés dans la population mais celle du sucre est encore pire ! Savez-vous que le diabète est pandémique et que la viande est un aliment beaucoup moins nocif pour ces gens que certains autres comme par exemple des fruits qui contiennent beaucoup de sucre ?

Je connais des végétariens équilibrés et d'autres complétement siffonés dans la boîtes à poux . Des extrémistes de la fourchette qui se prennent pour des incarnations de Bouddha à part l'humilité de celui-ci bien sûr .

C'est vrai que la surconsommation de viande peut amener des coûts en santé pour la population tout comme les soins en psychiatrie pour nos adeptes des gourous du nouvel âge !

Permalien 2010-03-22 18:20:35
Commentaire de: Yann Aralbol
Et si on faisait «Une année sans légumes» au Parlement?

Je vote pour!
Permalien 2010-03-22 19:01:17
Commentaire de: Jacques Pruneau
À l'époque de ma lointaine jeunesse, on était obligés de faire "maigre" le vendredi sinon on allait en enfer. Bien sur, je faisais ce qui me plaisait. Rien de changé. Si on a envie de ne pas manger de viande, c'est une bonne idée, si on a envie d'en manger c'en est une également. L'important c'est de n'obliger personne. Bon appétit!
Permalien 2010-03-22 19:18:57
Commentaire de: Jacques Pruneau
À dominique lavoie: C'était pas une idée brillante de ton chum Adolf, ça, de stériliser les gens, de réduire le nombre de quelques millions, etc. ? Tu fais aussi partie de la Race des Seigneurs? Tous les autres sont des sous-hommes? Ça n'est pas très rassurant... Toutefois, j'aurais bien payé au moins ma part de la stérilisation de ta mère, ça nous aurait sauvé de l'impôt, vu le résultat.
Permalien 2010-03-22 19:25:50
Commentaire de: Clarisse Lévesque
Un trop comme pas assez...la viande! Avez-vous vu le documentaire "terrien"! plusieurs l'ont vu et déduisent que la viande n'est pas trop bonne pour la santé ainsi que le traitement fait aux animaux qui n'est pas trop acceptable. Et bien oui, nous avons vu le pire pour sensibiliser les gens à manger moins de viande. Pour certaines gens, ca déranger notre manière de manger et comment se procurer notre viande. Acheter local serait la meilleure solution. Encore là, la modération a toujours meilleur goût quand on sait d'où vient notre viande, nos légumes et nos fruits...
Bien souvent, nos problèmes de santé viennent de notre mode de vie ainsi de notre alimentation. J'aime bien les écolos mais je ne les prends pas à la lettre tout ce qu'ils disent ou font. Il y a quand même discernement et équilibre pour ne pas tomber dans l'extrémisme.
Comme le documentaire "Les alimenteurs" nour renseigne aussi de ce qu'on peut recevoir dans notre assiette une fois le processus finit?*! Et puis celui de "Le monde selon Monsanto", ce multinational corrompu sans scrupule pour contrôler le monde...la faim dans l'monde. Et que penser de la caverne secrète en Norvège ...pour conserver les graines en toute sécurité!!!au ca où!
Ben j'avoue...que de temps en temps, une bonne poutine, un hot-dogs ou une frite, c'est bon. Une tomate directement du jardin, c'est aussi bon si non plus. Et pi une frite, des ailes de poulet piquantes et salade avec tomates et fines herbes...c'est doublement bon et succulent.
Coudon! faut pas r'virer fou ou paranoyyyy. Just'un p'tit bémol. Comment prendre soin de sa santé avant qu'il soit trop tard, ca ca se discute à chacun(e).
Permalien 2010-03-22 19:28:42
Commentaire de: renald gravel
Bien voyon
Pourqoui?
DU ROTI DE PORC WWWWOO C'EST BIEN TROP BON
D'la balounne avec des oeufs le matin hummmm
Un bon steak de boeuf du poulets BBQ
Des bonnes beans aux four avec du lard
Des cotes leves
AH NON MERCI PAS POUR MOI
La vie est trop courte
Tiend là je vais me faire des bonnes TOASTS
BIEN BEURREES DE CROTON
BAIL
IGOR

Permalien 2010-03-22 20:01:08
Commentaire de: Godefroy de Bouillon
Québec an 2045.Lundi sans viande.
Comme dans le synopsis du film Soleil vert (Soylent green)ou Mosanto..La société Soylent produit de nombreux aliments synthétiques.Les aliments Soleil,rouge,jaune pour les riches et vert pour les pauvres.Soleil vert est fait à partir de plancton synthétique insipide Ouach!des cadavres humains recyclés...La vérité est terrible....futurologue à vos assiettes.Le retour d'un monde cannibale.
Permalien 2010-03-22 20:21:30
Commentaire de: Charles Magne
C'est vrai, ça! On consomme trop, nous, les humains!

On est en train de détruire la planète, on pompe toutes ses ressources et on tue des êtres vivants pour nous nourrir!

Et tous ces végétaux? Ils sont vivants aussi!!!

Et que dire de l'air qu'on respire goulument sans se retenir!?

Cessons donc tous de respirer et mettons fin à l'abus une bonne fois pour toutes...
Permalien 2010-03-22 20:58:27
Commentaire de: renald gravel

Bon je viens de terminer mes toasts avec
plein de croton bordel qu'ils etaient bonnes
tant pis pour le colesterol et les vegetariens
purs laine l'importemps c'est d'etre heureux
C'est sur nous sommes trop nombreux
sur cette planete
Moin d'humain moin de polution moin de destruction
de cette fameuse plenete que l'on nomment T E R R E

IL ne faudrait pas attendre quelle soit rendue comme
dans le film SOLEIL VERT
là ca seras moin drole
je termine sur une note positive j,ai bien hate à
demain matin pour manger mes oeufs avec BACON
BAIL
BON APPETIT
IGOR




I
Permalien 2010-03-22 20:58:51
Commentaire de: Jeanne Hochelaga
D'accord avec Madame Dominique Lavoie... il faut réduire les naissances... N'en déplaise aux pro-vie et aux autres nouvel agistes...
Permalien 2010-03-22 21:02:05
Commentaire de: Robert Labonté
Lundi pas de viande.

Pas de problème avec cela mais, pour tous les végétarien cela veut dire aussi pas de sexe. La chaire humaine est de la viande n'est-ce pas? Les fluides du corps viennent du corps n'est-ce pas? Quoi? Vous baiser sans consommer les produits dérivés de l'autre corps vivant??? Tout un exploit.

Donc aucune consommation qui vient d'un corps vivant. Mais que dis-je? Tous les lundis aucune consommation quoi que ce soit, car les herbes, plantes et autres sont des êtres vivants. Ils grandissent se multiplient et autres tout comme les animaux et humains.

Hé bien moi je suis pour les lundis d'arrêter de respirer et vivre. Et vous? Cela ferait un bon congé de la vie non?
Permalien 2010-03-22 21:07:42
Commentaire de: Ghislaine Fecteau
Pour ma part, je n'ai pas besoin qu'on me dise quel jour je devrais m'abstenir de viande: je fais encore Carême - Oh! Scandale!
Permalien 2010-03-22 21:09:00
Commentaire de: Isabelle Robillard
Personnellement, je suis bien prête à écouter des nutritionistes me dire que pour des raisons de santé, c'est bien de réduire mes portions de viande à 75 g et d'augmenter les légûmes.

Jusqu'ici, tout est parfait. Mais de là à instaurer des mouvements populaires comme les lundis sans viandes je trouve que c'est un brin contrôlant. Alors, ça me rebiffe...

Et quand on me sert l'argument des GES et que je perçois une tentative de culpabilisation au fait que manger de la viande contribue à la déterioration de l'environnement, alors là je me vois dans l'obligation de dénoncer ce comportement détestable qui est en train de miner nos sociétés modernes.

Répétons tous ensemble: LA THÉORIE DES G.E.S. COMME ÉTANT LE GÉNÉRATEUR DU RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE NE FAIT PAS CONSENSUS.

Par ailleurs, si on se met à calculer tout ce qui produit des émissions de CO2, on pourrait rendre coupable à peu près n'importe qui car toute activité est susceptible d'en produire. Et, comme par hasard, ce sont toujours les activités que l'on déteste qu'on voudrait voir éliminer chez les autres.

Par exemple, si quelqu'un n'a pas de voiture, il prêchera pour le transport en commun et fera des misères aux automobilistes. Par contre cette même personne peut adorer la viande et va se mettre à grimper dans les rideaux à l'idée des lundis sans viande.

Au fait, savez-vous qu'on s'est amusé à calculer l'empreinte écologique créée par les animaux de compagnie?

Oui, oui!!! les chats et les chiens, ça mange de la viande, ça pète, ça rejette de la matière fécale aussi...Il paraît qu'avoir deux chiens, c'est l'équivalent d'un gros SUV.

Alors, on va commencer à manipuler l'opinion publique pour dissuader les gens d'avoir des animaux de compagnie???

Ça va s'arrêter où cette folie?

J'ai l'impression que ce n'est pas la Terre qui est menacée par les humains mais... les humains eux-mêmes.

L'Homme a toujours eu le chic pour se trouver des prétextes pour exercer son emprise, sa domination sur les autres. Quelquefois, ça mène à la guerre.

On dirait qu'il vient de s'en trouver un nouveau: les gaz à effet de serre.
Permalien 2010-03-22 21:22:10
Commentaire de: Carole Chouinard
Moi j'aime bien le concept, c'est vrai que c'est polluant.

Bon, aujourd'hui, j'ai oublié de ne pas en manger.

Par contre hier, je n'en ai pas mangé.

Alors je suis okay pour la semaine. :-D

Les lundi sans viande, ça compte-tu pour Tiger Wood aussi?
Permalien 2010-03-22 21:46:30
Commentaire de: gilles ouellette
Je ne suis pas vegetarien...Voila! je l'ai dit.Et il n'y a pas
de mal non plus a l'être.le vegetarisme n'a rien a voir avec la religion ( bien que certaines le prône).c'est un mode de vie ,voila tout.On dirait,selon certains commentaires, que
Mr martineau a vendu sont âme au diable! Ce n'est qu'une
suggestion.Donc,respirez par le nez!
Permalien 2010-03-22 22:01:53
Commentaire de: micheline lavigne
bonjour a toi suis une femme je écoute votre émision chaque soirs , , mes cela je mange toujours de la viande mes que ce que ils bon est bon la viande ? es ce que ca donne des vitamine ? et des légume ? jaimerait savoirs ils paret la viande pas trops cuite ils paret cela donne le cancer est ce que est vrait ? jaimerait donc savoire merci
Permalien 2010-03-22 22:35:23
Commentaire de: Christopher Sav
L'humain est omnivore donc on a besoin de viande, dire que c'est nocif pour ca santer est pas vrai, tout est bon avec moderation et des campagne de sensibilation avec des pretextes comme la pollution c'est une insulte a notre intelligence. C'est pas parceque George vien parler a la tele qui'il c'est de quoi il parle. Dire que la viande cause des maladies et des cancers est ridicule, parce que plusieurs personne en manque de proteins et autre element nutritif dans la viandes on eu des problem medical.
Le mot revien: moderation . Rien dautre.
Permalien 2010-03-22 23:02:11
Commentaire de: Boris Slavosk
Tout le ramassis de commentaire prouve encore une fois que la société en général est un ramassis d'imbécile qui pense qu'a eux,

(Dsl mais Prix Godwin attribué a Jacques Pruneau Pour avoir évoqué un lien avec Hitler et ce sujet...) :)
Permalien 2010-03-23 00:35:24
Commentaire de: Gilles Tremblay
Bonjour ou plutôt Bonne nuit M. Martineau ,

à force de tout vouloir ramener à une équation relative au GES, nous sommes en train de créer un grand mensonge collectif qui a de moins en moins à voir avec le réchauffement; le GIEC lui-même le confirme: 90% de l'effet de serre est du à la vapeur d'eau et aux nuages. Le reste est effectivement du aux GES. Mais la Nature elle-même en produit; on en est donc à préciser l'importance des GES d'origine humaine dans le phénomène du réchauffement. Le drame, c'est que plus on écoute des conférences sur le sujet (Gore, Suzuki, Mayrand et bien d'autres), plus on devient sceptique. Mais je m'éloigne du sujet.

Que les humains se soient mis à élever du bétail pour se nourrir ne change pas grand chose au bilan global photosynthèse/respiration de la planète; si ce n'était pas des animaux d'élevage qui produisaient les GES, ce serait les animaux sauvages; alors....
Permalien 2010-03-23 01:15:07
Commentaire de: alain mallandain
De la viande ou pas?Tout est dans un bon dosage.J'ai des amis qui se sont mis aux légumes verts!!Depuis ce temps,ils ont des problêmes d'estomac!Le choux de bruxelle,des gaz a plus finir,la maudite salade,constipation et le fameux blé entier!!de la gravel dans l'estomac??Et oui ça ne fait pas a tout le monde,De la viande avec certains légumes et de bonne vieilles patates ça a toujours sa place!Et nos cultivateurs,plus de viande=chômage!!Du BINO aux vaches celà les empècheraient peut'être de poluer!!!!!!
Permalien 2010-03-23 02:20:18
Commentaire de: Steve Harvey-Fortin
C'est vrai, il faudrait manger de moins en moins de viande et beaucoup plus de fruits et légumes. Personnellement, je commence à être sensibilisé à cette donnée de manger moins de viande et plus santé, je présumme que c'est le message que m'envoie mon corps au fur et à mesure que je viellis et ma conscience s'éduque en même temps, nous sommes tous libre de nos choix. Je commence à tenir la viande pour bien plus sacré qu'il n'y parait surtotu lorsque je vois des reportages ou l'on maltraite les animaux destiné à la conssomation alimentaire, cela commence à devenir un obstacle que de voir des animaux se faire maltraité de la sorte, est-ce vraiment nécessaire ? Désormais lorsque je mangerais de la viande, je ferai une petite prière pour la bête qui a souffert et que Dieu m'a donné comme nourriture. Mais quoi qu'il en soit, je change graduellemet mon alimentation pour une alimentation santé désormais.


Permalien 2010-03-23 03:53:22
Commentaire de: nathalie mondat
Une chose que je ressent quand je mange ma viande .
et bien un "semblable" a quand je bois du perrier avec du chocolat noire..
Ca me monte a la tete comme un signal de bienfait ..enfin ca me fait contredire ceux qui croient que je serrait herbivore que j'aurrais ce petit bonheur de nécessité physique de carnivore si c'était vraiment contre "nature"???
finallement aujourd,hui je me sent proche de mon coté animal qui mange de la viande parce que seulement elle me rassasie ce coté peut-etre physiologique de ma nature profonde..
Je me demande si des études ont été faites la dessus ...sur les effets sur le cerveau et si un lion nourrit aux légumes seulement est encore un lion et si il deviens moins ou peut-etre plus agressif avec ce genre de régime?
ou prendre un animal qui mange comme nous enfin viande fruits légume peut couper facilement un de ces trois groupes...

Personellement j'ai plus de doute que de faits la dessus a date..
pas bien gros de lien avec les lundis végis..mais pour moi asser pointu et important comme question.
Permalien 2010-03-23 06:37:29
Commentaire de: nathalie mondat
p.s faudrait voir si les vegetariens pures et dures sont a risque de devenir un peu agressif latant a se frustrer avec ca?
Permalien 2010-03-23 06:45:56
Commentaire de: Julien Bétancourt
Je vais vous apprendre une nouvelle qui va en faire capoter plusieurs. La pire des drogues ce n'est pas celle que vous pensez, c'est la viande. Si vous ne me croyez pas, essayez donc de vous en passer, vous verrez jusqu'à quel point vous êtes accroché.
De toutes façon, manger les animaux rends bête, c'est bien évident à regarder le monde autour.
Permalien 2010-03-23 08:08:53
Commentaire de: Ghislaine WILKIE
Il n'y a rien qui me surprend quand vous dites que les gens deviennent hystériques quand on "parle de diminuer ou arrêter de manger de la viande". C'est la même chose pour la cigarette. Les fumeurs deviennent agressifs, il faut prendre des gants blancs et comprendre leur point de vue. Nous savons tous ce qui est bon pour notre santé et c'est le choix de tous et chacun de manger ce qu'ils veulent et de fumer même en présence d'enfants. Nous devenons ce que nous mangeons! Je me rappelle lorsque j'étais petite, c'était très rare de voir des personnes obèses. Nous en restions toujours surpris. Aujourd'hui, c'est normal. Tu te promènes partout et tu vois des personnes assez grosses avec leurs enfants qui sont aussi trop gros pour leur âge. Beaucoup d'ados font de l'embonpoint. C'est vraiment triste de constater qu'un adulte inculque ses mauvaises habitudes à ses enfants. Je crois que notre responsabilité face à la mauvaise gestion des soins de santé que nous avons ici au Québec, est de veiller à garder notre santé pour ne pas engorger ce système pourri et la première chose commence par nos habitudes de vie.
Permalien 2010-03-23 08:24:04
Commentaire de: rsoc_psyshee_p rsoc_psyshee_n
Il est surprenant de voir avec quelle ferveur les gens s’accrochent à leur steak, comme si une famine venait de les frapper. Le message ne passe pas. Pourtant, on ne parle que d’une réduction de la consommation un seul jour de la semaine, pas de devenir végétarien à plein temps. C’est un peu le même principe qu’avec les voitures et tout le reste. Le sort de la planète, c’est bien, tant que nous n’avons pas à changer nos chères habitudes. Si tout le monde était doté d’un minimum de conscience sociale (juste un minimum), plutôt que de toujours vouloir profiter du plus d’avantages de la vie moderne que possible, et ce, à 100 à l’heure… on n’en serait pas là.
Permalien 2010-03-23 08:28:31
Commentaire de: Carole Chouinard
Isabelle Robillard

Proposer des lundis sans viande, ça serait contrôlant si c'était une obligation, mais c'est une simple proposition.

Si on pense que c'est bon pour nous et l'environnement, on le fait, sinon on le fait pas et c'est tout. Y a pas de loi de passée han? Alors pas de quoi fouetter un steak.

C'est normal par ailleurs que les gens qui pensent que la chose est salutaire fassent un peu de publicité pour généraliser le mouvement. C'est le seul moyen d'obtenir un résultat significatif, quand des gouttes d'eau se rassemblent pour former une vague.
Permalien 2010-03-23 08:40:49
Commentaire de: Clarisse Lévesque
Je crois fermement que les habitudes de vie doivent changées pour le mieux et non pour le pire. Manger trop de viande rend les gens malades ...Savons-nous vraiment ce que nous mangeons? Le docteur Richard Béliveau en parle souvent le fait de réduire la viande rouge en particulier à cause du cancer. Je ne crois pas qu'il fausse la note. Dans les industries de masse,ils élevent des animaux sans aucun respect. Où est l'hygiène dans les parcs d'animaux, le transport, l'abattoir...tout ce cheminement me fait peur du fait que cette viande là se retrouvent sur les tablettes du marché!!! La maltraitance des animaux me révolte au haut point . Tout ca pour nourrir la planète. WOW si ce n'était pas payant, les multinationales iraient voir ailleurs . Pensez-y bien...
Permalien 2010-03-23 09:44:50
Commentaire de: sy mott
Chers Experts,

Les bovidés sont responsables de 20 % des émissions totales de gaz à effet de serre, mais que dire des flatulences des végétariens...
Permalien 2010-03-23 10:01:31
Commentaire de: Lisette Benoit
Euhhh Richard, dans les Lundi sans viande, qui veut contrôler la vie de l'autre??? Parce que c'est ça, le propre d'une religion: contrôler l'autre dans un but supposément noble!

Est-ce qu'il y a quelqu'un qui dit de manger de la viande ici? Si la réponse est «oui», il est religeux. Mais celui qui invite l'autre à ne pas manger de viande sinon il dit: «Après ça, si vous voulez manger de la viande 5 fois par jour, c'est vos maudites affaires!», cette personne semble frustrée de ne pas ramasser les autres dans son camps. Et c'est ça qui est religieux.
Permalien 2010-03-23 10:06:46
Commentaire de: Sylvain Pelletier
Il y a encore des imbéciles qui pensent que les enfants meurent de faim dans le monde parce qu'il y a surpopulation. Qu'il s'agirait d'interdire à une certaine race de se reproduire comme un certain Hitler le prônait. Assez simpliste comme réaction. Ça me surprend aucunement. Le simplisme étant l'argument des simples d'esprit et de ceux qui ne veulent surtout pas se poser trop de question.

Je ne discerterai pas longtemps sur les probléme de la faim dans le monde, d'autres l'ont fait mais je sais que si les occidentaux ne pillait pas les ressources naturelles de ces pays, si l'occident ne s'accaparait pas de toutes les denrées alimentaires du monde et de toutes les terres fertiles, si les populations pauvres n'étaient pas exploiter, il y aurait du travail et de la bouffe pour tous. Les FAITS sont la pour le prouver. TOUTES les études le disent. Mais bon, les populistes-experts-en-tous vous diront le contraire. Nos gros ventres insatiables et égoistes bouffent tous sur leur passage comme une volée de sauterelles. 20% de la population mondiale bouffent 80% de la production alimentaire mondiale. Ce n'est certainement pas les africains qui ont un problème, il s'agit de voir défiler les nombreuses bedaines adipeuses occidentales pour le constater.

Rejean Asselin
Pourquoi ne faites vous pas le même discour aux carni-tapons qui dicréditent le végétarisme? Personne ne les obligent à devenir végétarien, les lundis sans viande, est une SUGGESION MODÉRÉE qui a été travestie par les carni-tapons pour la rendre extrême. Pourquoi vouloir museler le contre-discour???

Je n'ai jamais dit le contraire de ce que vous dites. Les extrêmes finissent toujours par se rejoindre. Je ne faisais que répondre aux carni-taponx qui s'amusait à qualifier de moumounes les gens qui ont fait le choix ÉCLAIRÉ d'être végétarien. Je ne faisais que répondre à ces sempiternels idiots qui travestissent les propos des autres pour ensuite s'en auto-flageller.

Et pourquoi ce ne sont que les "new age" qui se font exploiter. Le monde ordinaire qui mange de la bouffe ordinaire, vous pensez qu'il ne se fait pas exploiter par l'industrie agro-alimentaire. Vous pensez pas qu'ils ont plus d'intérêt à exploiter la majorité??? On se fait passer n'importe quoi avec toutes la complaisance possible. L'industrie ajoute des milliers de produits dans notre nourriture ou dans celle des animaux dont nous mangeons la viande sans qu'on ai le droit de savoir, sans que nous ayons le CHOIX. Je sais que les "bubble head" qui sont toujours en position du oui-oui, ne veulent surtout pas savoir ce qu'il y a dans leur bouffe; ça les obligeraient à se poser des questions...ouach trop compliqué; c'est plus facile de regarder le train passer, la bouche ouverte et l'oeil agar gan-gnan. Il ne faut surtout pas qu'ils manquent leur programme de télé-réalité et leur magasinage de cossins.

Que se soit par les supers-sucres hyper-modifiés, les additifs chimiques, les OGM dont on ne connait pas les effets à long terme sur l'organisme humain, les antibiotiques avec lesquels on gave les animaux, les pesticides, les engrais, le sel, nous sommes tous exploiter par cette industrie qui plus est, polluent nos vies et vident nos poches avec leurs publicités trompeuses, leur marketing immorale et leurs mensonges éhontés. Pire, nous avons perdu la possibilité de choisir.
Permalien 2010-03-23 10:10:09
Commentaire de: Marie-Chantal R.
LISETTE BENOIT 10.06.46


En plein dans le mille... yes!


:)
Permalien 2010-03-23 10:18:00
Commentaire de: pierre tremblay
Oui , manger de la viande participe à l'effet de serre.

Mais que dire de l'utilisation du pétrole de façon abusive ?

Tout ce qui est en plastique provient du pétrole. Le transport des marchandises utilise du pétrole. Les banlieusards utilisent beaucoup de pétrole pour venir travailler dans les villes.

Alors je prône :

Retour à la ville

Achetons local


Si nos ancêtres ont fait des progrès au niveau intellectuel, il semblerait que ce soit grâce à la consommation de viande.
De là à dire que les végétariens et végétaliens sont moins intelligents. je n'irais pas jusque là, mais.....
Permalien 2010-03-23 10:29:12
Commentaire de: edith gagnon
Les êtres humains mangent en moyenne trois fois par jour( cé beaucoup) et parfois l'inspiration vient à manquer pour le choix des repas..Après avoir parcouru ce forum.. hum! un bon macaroni à la VIANDE ( tomates, oignons, champignons, piments, olives noires) parsemé de fromage mozarella et de persil...hum..mmm. merci Madame Lavoie.... Après tout.. cé mardi..
Permalien 2010-03-23 10:44:40
Commentaire de: Joe Blow
Bien sûr que ce n’est qu’une suggestion que ce mouvement "lundi sans viande". Mais si vous avez mit ça sur votre blogue, c’est quand même pour qu’on en discute, non?

Un problème qui peut se produire avec une approche du genre "lundi sans viande", c’est que les gens se reprennent les autres jours de la semaine et au final, la consommation de viande reste la même.
Les personnes qui mangent trop de viande doivent changer leur menu régulier, pas juste celui du lundi.

On voit un phénomène un peu similaire se produire dans les gyms chez les gens qui tentent de perdre du poids. L’entrainement physique s’accompagne d’une sorte de sentiment d’affranchissement, comme si parce qu’on a perdu des calories suite à un effort physique, ça devient correct d’aller manger une grosse frite au McDo.
Permalien 2010-03-23 10:45:47
Commentaire de: Carole Chouinard
Lisette Benoît

Votre comparaison avec la religion est boiteuse.

C'est un peu facile de faire ce lien juste parce que certaines religions ont des règles précises sur la viande.

Une journée sans voiture à Montréal, ça vous semble religieux ou environnementaliste?

Ne mêlons pas les pommes et euh... le porc. ;-)

Dans la religion, on nous "oblige" à faire ou ne pas faire quelque chose. Quand quelqu'un veut partir un mouvement ou une habitude car il la croit saine pour l'environnement, on embarque ou pas, à notre choix, comme dans un parti politique ou dans le Cercle des fermières ou dans les Scouts ou dans un cours de samba ou dans Facebook...

Permalien 2010-03-23 10:54:43
Commentaire de: Clarisse Lévesque
Ha oui, les gens risquent de crever d'faim sur la planète et on récolte pour faire de l'agro-pétrole!
Permalien 2010-03-23 11:08:27
Commentaire de: Réjean Asselin
La bêtise n'est jamais d'un seul côté . Si manger de la viande rend bête , pour certains manger des carottes rend légume.

Dans ce domaine c'est TOUJOURS la démesure qui est en cause . Je suis diabétique et non par excès mais plutôt par hérédité . Je ne suis pas obèse et j'ai toujours mangé beaucoup de fruits et de légumes. Par contre l'obésité est un facteur important de l'augmentation du diabète et les cochonneries en sont beucoup plus responsable que la viande . Les chips , le coke , le pepsi , les merveilleuses barres de chocolats , les buffets à volonté pour 10.95 $ , la bière et la Pizza ( même végétarienne ) en voila d'autres problèmes alimentaire qui surpasse parfois la consommation de viande .

Et faudrait pas non plus charrier avec les flatulences des animaux et la pollution . Les sables bitumineux , la surconsommation de pétrole et de produits manufacturés en Occident depuis des décennies et maintenant la Chine et les Indes qui sont prêts à embarquer dans la parade d'achats de bebelles insignifiantes sont beaucoup plus dommageable que la consommation de viande .

Pour terminer , je connais des végétariens qui le sont pour des raisons spirituel et sociale et qui fument leur petit joint régulièrement . Ils ne veulent pas encourager l'expoitation des animaux mais par leur consommation de dope ils encouragent le marché noir des criminels qui vendent aussi de la coke dans les écoles !!!!

A chacun ses priorités !
Permalien 2010-03-23 11:26:27
Commentaire de: real robidoux
Aujourd'hui après le steak et le porc des hambergers sur le grill avec des brochettes de pures boeuf.
Mais toujours avec mes légumes.
Permalien 2010-03-23 11:35:04
Commentaire de: jimmy Brindle
Se priver de viande le lundi. Depuis que je suis catholique , le vendredi était la journée sans viande et celle du poisson ,ce qui permettaient à nos pêcheurs Québécois de vivrent de leurs métiers pas très lucratifs. Ces vendredis sans viande , ont été instaurés par la religion chrétienne , tout comme il est défendu , par la religion Islamique , de manger du porc , qui fût la cause d'une pandémie qui causa la mort de miller de Musulmams . Afin d'enrayer cette pandémie et de prévenir sa recurrence parmi le peuple , les grands prètres de la religion musulmane inclurent dans le coran , qu'il était défendu de manger du porc sous peine d'être rejeté par Leur Dieu .

Ont pourraient essayer de récupérer les gas produit par ces animaux , en équipant leurs derrières par un système de sac de plastique directement connectée à la source du lance gas et
le transferrer dans des bonbonnes pour usage domestique.
Permalien 2010-03-23 11:37:11
Commentaire de: dominique lavoie
Jacques Pruneau...

Il y a un monde de différence entre limiter les naissances intelligemment, faut pas être stérile pour avoir au moins UN enfant et stériliser une race au complet pour les éradiquer de la surface de la Terre.

Dans le deuxième cas, c'est xénophobe, raciste et inhumain. Dans le premier cas, c'est une gestion intelligente pour permettre à TOUT LE MONDE de survivre. Sinon, TOUT LE MONDE va crever à plus ou moins brève échéance.

En passant, le sous-entendu nazi c'est comme l'accusation de racisme: éculé et ça ne prend plus. C'est devenu l'argument de ceux qui n'en ont pas, d'arguments!
Permalien 2010-03-23 11:48:12
Commentaire de: dominique lavoie
"Il y a encore des imbéciles qui pensent que les enfants meurent de faim dans le monde parce qu'il y a surpopulation."

Ben non c'est sûr! Si on a une table pour 4 et qu'on est 12 autour, c'est certain que ce n'est pas le nombre qui est en cause, mais le fait qu'il y ait de la viande sur la table!

Je ne sais pas si être carnivore rend imbécile, mais être végétarien semble rendre grossier et faire perdre toute mesure. Je ne me souviens pas avoir fait dans l'insulte directe. Vous?

Un Godwin à vous aussi cher ami.
Permalien 2010-03-23 12:01:05
Commentaire de: Sylvain Pelletier
@Rejean Asselin
Quelle diatribe falacieuse et méprisante. Comme si seulement les végétariens consommaient de la drogue. C'est rendu que c'est de la faute au végétarisme si les pushers vendent leur drogue dans les école. Faut le faire en maudit. Ça fait dur votre affaire...J'vois d'ici Mom Boucher et Rambo les gros bras de la côte Nord manger de la luzerne.

@Clarisse Lévesque
D'accord avec vous sauf pour "tout ça pournourrir toute la planète". Vous devriez dire: "Tout ça pour nourrir 20% de la planète". C'est ça qui est le plus scandaleux.
Permalien 2010-03-23 12:05:05
Commentaire de: Evelyne Houle
Les gens commencent tout simplement je crois a en avoir marre d'entendre les mots RÉDUIRE, DIMINUER, COUPER, que se soit leur condition de vie, de l'eau, de ci ou de ça. En plus la contradiction flagrante de toute ces incitations finit par enlever toute crédibilité quand bien même ça vient de la science.... Par exemple, on gosse avec des sacs de plastique et on consomme de plus en plus de biens de moins en moins durables (ordi, électroménager..) Rincer les matières recyclables (surtout l'été! tant pis pour l'eau potable gaspillée pour ça). Projet d'installation de compteur d'eau, oh! on va arrêter de rincer, ça va puer dans le coin et ça va être plus long à rincer dans l'entreprise de recyclage.... c'est n'importe quoi! La tête de sait pas ce que fait la queue!

Le résultat de toute cette propagande semble plutôt être plus de $$$$ et la réduction des restrictions pour les grosses organisations publiques ou privées et plus de restrictions et moins de $$$$ pour les individus...

Moi en tout cas VERT, ÉNERGÉTIQUE, DÉVELOPPEMENT DURABLE, je ne suis plus capable!
Permalien 2010-03-23 12:48:58
Commentaire de: Joe Blow
Si vous faites quelques recherches, vous aller rapidement constater que les associations d’éleveurs bovins ne nient pas les problèmes environnementaux et s’appliquent à trouver des solutions.

On parle de pistes de solutions pour l’augmentation de l’efficacité de production laitière par un meilleur régime alimentaire ainsi que de récupération des gaz émit par les vaches.

Pas de solution miracles évidemment, mais moi je fonde quand même plus d’espoir sur l’approche scientifique constructive que le sur le discours des "preachers" environnementaux.
Permalien 2010-03-23 12:59:39
Commentaire de: Sylvain Pelletier
@Dominique Lavoie,

Vous n'avez rien compris ou vous ne voulez rien comprendre. Les Africains qui crèvent de faim NE SONT PAS EN SURPOPULATION. Ils crèvent de faim parce qu'on les exploite, parce que les pays développés et émergents "volent" leur ressources naturelles avec la complaisance des dirigants corrompus et parce que les spéculeux occidentaux n'ont pas de scrupule à spéculer sur les denrée alimentaire tel le blé, le mais, le sucre etc.

Il y a assez de nourriture et de ressources almentaires pour nourrir tout le monde. Le problème est que l'occident qui représente 20% de la population bouffe 80% des ressources alimentaires. Au lieu de stériliser des races entières comme vous le proposer, peut-être que les occidentaux pourraient en laisser un peu aux autres. À voir le nombre d'obèses qui augmente sans cesse, c'est peut-être à nous de se mettre un bouchon et de cesser de s'empifrer. Pensez-vous vraiment que l'idée de limiter les naissances serait bien accueilli dans ces pays? Et la souveraineté de ces pays, vous en faite quoi...

En passant, la pensée magique abracadabrante simpliste des biens pensants est devenue l'argument à ceux qui n'en ont pas.
Permalien 2010-03-23 14:42:57
Commentaire de: Chantal Sévigny
Mon Dieu calmez-vous...J'ai lu que la moitiée des commentaires et j'en avais déjà assez lu. Certains n'ont pas peur de pousser la chose trop loin...C'est quoi le rapport avec les accomodements raisonnables ??? Ce n'est pas une décision imposée à la société mais à la personne de décider si oui ou non elle veut y particper et cela se fait discrétement chez elle.

Moi personnellement je ne suis pas végétarienne. Mais je suis consciente de tous les effets néfastes de la viande. Tant pour le corps que pour la pollution. Chez nous depuis quelques mois déjà nous faisons les jeudi végé. Mais je comprend que si tous ceux qui se limite à une journée végé par semaine le ferait la même journée, les effets seraient plus bénéfiques.

Sincèrement, j'aimerais être végétarienne mais j'aime trop le poulet et le boeuf. Donc j'essai de me limiter dans mes viandes. Mais qui sait, un jour je vais peut-être réussir à faire le pas.

Et pour les autres, pas grave si vous manger de la viande et que vous aimer ça. Mais cela n'est pas une raison pour en vouloir ainsi à ceux qui en mange pas. Tout le monde à le droit de proposer des choses.

Bonne journée à tous ;)
Permalien 2010-03-23 15:51:33
Commentaire de: Réjean Asselin
@sylvain pelletier

Bon ! Vous interpréter ENCORE mes commantaires d'une drôle de façon !

Je dis que je connais " des " végétariens et non " tout " les végétariens , qui fument du pot ! Et je n'ai jamais dis que SEUL les végétariens seraient les clients des pushers ! Je fait même référence aux végétariens modérés dans un des mes commentaires précédent, comparativement aux illuminés qui se croient supérieur à la masse parce qu'ils mangent vert !!!


Mon frère est végétarien , mature et vacciné , et il n'entretient aucun mépris envers les " mangeux " de viande. Il ne passe pas non plus son temps à donner l'heure à tout les gens qui ne pensent pas et ne consomment pas comme lui .

Relisez-vous cher Monsieur !
Permalien 2010-03-23 16:52:00
Commentaire de: Isabelle Robillard
@ Evelyne Houle

C'est PAREIL pour moi!

Moi aussi, j'ai une écoeurantite aiguë de tout ce discours verdoyant et creux.

Pendant qu'on s'attarde à des peccadilles et qu'on nous fait la morale, ou oublie le VRAI environnement. Celui qui s'occupe des RÉELS problèmes avec des gens qualifiés pour le faire. Celui qui tente d'apporter des solutions aux industries polluantes, en collaborant avec elles et non en les confrontant.

@ Joe Blow

Vous avez une vision juste des choses. Et c'est la même chose pour d'autres types d'industries comme les ressources, par exemple. Elles aussi sont bien au fait des problèmes environnementaux auxquelles elles doivent faire face.

Dans les congrès de l'industrie minière et pétrolière, il y a une pléthore de consultants en environnement qui exposent leurs produits et services. Et parmi ces compagnies, il y en a qui viennent de chez nous!!

Mais ça, les journaux de masse n'en parlent que très peu (ou pas du tout). Tellement plus sensationaliste de faire parler les groupes de pression qui s'énervent sans rien connaître!!
Permalien 2010-03-23 18:14:25
Commentaire de: Clarisse Lévesque
Les terres agricoles de certains pays sont exploités par le multinational Monsanto pour la culture excessive d'OGM et ses brevets. Les petits paysans ne peuvent plus exploiter leur propre terre sans avoir la visite de la police de Monsanto pour les écraser davantage et les inciter à joindre les rangs...
Permalien 2010-03-23 18:27:22
Commentaire de: Clarisse Lévesque
@ Evelyne Houde: Quand on se soucie de l'environnement, oui, il faut réduire, diminuer...d'arrêter de gaspiller et mieux calculer pour ne pas se pêter la gueule . Au même titre que quand tu fais ton budget et que tes dépenses sont plus élevées que tes revenus...ben là, il y a un gros problème! En fait, tout passe par l'éducation tout en réduisant l'égo trop fort.
Permalien 2010-03-23 18:43:42
Commentaire de: Sylvain Pelletier
Les "preachers" de l'environnement apportent plus à la société que les "preachers" du rien-faire-et-laisser-aller-les-générations-futures-ramasserons-notre-m.rde-jouissons-aujourd'hui-payons-demain.
Au moins, les "preachers" environnementaux ont relevé les abhérations et les abus en matière d'environnement tandis que les "preachers" du rien-faire-et-laisser-aller-les-générations-futures-ramasserons-notre-m.rde-jouissons-aujourd'hui-payons-demain ont élevé irresponsablement, le pelletage par en avant et le j'm'en foutisme au rang des dieux.
Les uns ont une vue d'avenir, les autres se mettent la tête dans le sable jusqu'aux hanches pour être certain de ne pas avoir à remettre en question des comportements aux répercussions environnementales douteuses. Les uns lèvent le "flag" les autres nient. À chacun son clan...
Permalien 2010-03-23 20:40:41
Commentaire de: Sylvain Pelletier
Vous avez associé végétarisme au pot et à la vente de coke dans les écoles. Un point c'est tout. Vous avez incidieusement tenté de rendre responsable les végétariens de la vente de drogue dans les écoles. Très mesquin. Relisez-vous...Ce n'est pas ce que vous pensez qui compte sur un blogue, c'est ce qui est écrit.

@Isabelle Rouillard & Joe Blow
Mais ces technologies de l'environnement, elles coûtent cher, très cher et elles ont un empreinte écologique importante. Et qui paie pour ça? Les consommateurs. Ça chialent que tout coûte cher, qu'ils ont de la difficulté à arriver et que leur pouvoir d'achat diminue mais ça fait tout pour que ça coûte plus cher. Vous y comprenez quelque chose? Moi pas. Au lieu de payer le gros prix pour ramasser la m.rde, n'est-il pas plus logique de ne pas la produire? Ou d'en produire moins? B'en non, ça coûte rien, ça doit être nécessairement mauvais. Il faut payer le gros prix pour que ça fasse du sens. Il faut détourner le maximum de notre fric vers les poches des multinationales pour que ça vaille. Misère....
Permalien 2010-03-23 20:50:54
Commentaire de: Joe Blow
Pelletier...

Vous êtes tellement "noir ou blanc" que vous en devenez caricatural...

Il n'y a absolument aucune discussion possible avec vous.
Permalien 2010-03-23 21:00:49
Commentaire de: Clarisse Lévesque
@ Sylvain Pelletier: J'aime bien votre dernier message. Il me fait "rire en masse". En fait, quel est votre "clan..."!
Permalien 2010-03-23 21:32:56
Commentaire de: Isabelle Robillard
Vraiment hilarant ce qu'on peut trouver dans ce blogue!

Voilà que s'occuper de l'environnement coûte cher et qu'on propose pour cela de ne rien produire.

C'est ça: fermons les raffineries, les stations-services car elles sont susceptibles de contaminer les sols en hydrocarbures.

Fermons les mines, car ça les "smelters" polluent dans les procédés d'extraction des métaux.

Et, en même temps, il faudrait que les consommateurs en aient pour leur argent.

Ils vont acheter quoi les consommateurs sans métaux et sans pétrole???

En effet, il y en a qui sont durs à suivre.
Permalien 2010-03-24 08:42:46
Commentaire de: Sylvain Pelletier
@Joe Blow
Quand vous qualifiez de "preachers" les personnes soucieuses de l'environnement, vous êtes dans le noir ou dans le blanc. Je ne perçois rien de modéré dans vos propos méprisants.

@Isabelle Rouillard
Encore entrain de travestir les propos des autres pour ensuite vous en auto-flageller. Misère...
Permalien 2010-03-24 09:00:13
Commentaire de: Isabelle Robillard
@ Sylvain Pelletier

En parlant de travestir les propos des autres...

Je voulais simplement vous remercier de l'attention particulière que vous me portez en insistant pour me nommer Rouillard au lieu de Robillard.

Vous savez, pour les géologues, les zones rouillées c'est vraiment le top du top! Parce qu'elles indiquent la présence de sulfures donc de minéralisation. Une roche rouillée est systématiquement échantillonnée et analysée. Quelquefois, l'analyse est tellement positive qu'on en fait un communiqué de presse qui fait grimper le titre de la compagnie.

Bon, je vous laisse car le TSX vient d'ouvrir mais je m'en serais voulue de ne pas vous remercier pour le compliment! ;-)
Permalien 2010-03-24 09:37:24
Commentaire de: Clarisse Lévesque
...science de la terre/ géologues / analyse de "roches" / compagnies minières / la bourse...TSX.../ explorateurs et exploitations...contreverse multiples!
Peut-on revenir à nos moutons présentement...ca serait plus sage.
Permalien 2010-03-24 10:29:28
Commentaire de: Lisette Benoit
@Carole Choinard

Une journée sans voiture à Montréal pour sensibilier les effets nocifs que les conducteurs font à l'environnement et du type religieux, à tout le moins sectaire. Parce que je suis incommodée dans mes déplacements pour une cause supposément noble. Avez-vous remarqué, Carole, que lorsque quelqu'un ne veut pas suivre un mouvement «noble», cette personne devient la personne à ridiculiser, à bannir? Je vais donner un exemple tout simple. Il y a environ une trentaine d'années, les femmes qui allaitaient étaient regardées comme des anti-féministes, des esclaves. Aujourd'hui, une femme qui ne veut pas allaiter est regardée comme une ignoble de ne pas donner le sein... Les deux camps sont sectaires et condamnables. Il en va ainsi du «Lundi sans viande». Ne pas adhérer à ce sectarisme est une offence pour l'environnement. Partez les mouvements que vous voulez, comme vous voulez, je suggère cette même liberté à Raël mais de grâce, ne me faites pas croire (pas vous Carole) que les gens sont libres d'adhérer ou non sans qu'on les juge!
Permalien 2010-03-24 10:33:20
Commentaire de: Clarisse Lévesque
...lundi sans viande...ca fait quoi de plus dans la vie.
Doivent-on le prendre comme une suggestion à savoir qui suivra la nouvelle mode du "lundi sans viande".
J'embarque pas dans l'bateau!
Permalien 2010-03-24 11:21:04
Commentaire de: dominique lavoie
On ne publie pas ma réponse à la vulgarité? Je me ressaye autrement!

1800: on compte le premier milliard d'humains sur terre.

2000: 200 ans plus tard, on a multiplié ce chiffre par 8!

Ça va avoir l'air de quoi dans 50 ans? Dans 100 ans si la planète nous tolère jusque là?

C'est MATHÉMATIQUE. On est trop nombreux. Je doute que les Chinois qui ont intelligemment imposé la limite d'UN enfant par famille l'aient fait par auto-xénophobie ou dans le but de s'éradiquer eux-mêmes! Vu que c'est la puissance mondiale montante...

Pour reprendre mon exemple plus en détail: si on est 12 à une table mise pour 4, on aura chacun sa bouchée mais on va TOUS repartir le ventre creux: il n'y en a pas assez pour rassasier tout le monde. Me semble que c'est facile à comprendre. Plus on va être nombreux, moins il va y avoir de terres arables, plus on va vivre dans les immondices que nous produisons, plus l'air va être pollué.

Les pays qu'on "pille"? On pille quoi au Rwanda? En Haïti? En Algérie? Ah! Je sais! Les cerveaux! On leur interdit l'immigration dans ce cas? Qu'ils crèvent parmis les leurs?

Les milliards qu'on envoie ponctuellement pour permettre aux dirigeants véreux de s'en mettre un peu plus dans les poches, on les oublie? Les travailleurs humanitaires qui se font enlever, violer, emprisonner ou tuer, ça compte pas comme contribution?

Combien de milliards, combien de morts parmis nos travailleurs ça va vous prendre pour que vous soyez enfin satisfait?

On va s'en tirer tous ensemble ou crever tous ensemble. La Terre n'est pas un buffet à volonté. Va falloir sérieusement penser à limiter les invités.

Permalien 2010-03-24 11:45:56
Commentaire de: Clarisse Lévesque
Les chinois veulent s'approprier nos terres agricoles pour nourrir les leurs. De plus, Ils négocient énormément sur le côté miniers...$$$$$$$$
Permalien 2010-03-24 12:12:41
Commentaire de: Sylvain Pelletier
Je comprends qu'on ne parle pas de la réalité de l'Afrique et de la pauvreté en général dans les télé-réalités et dans les centre-d'achat mais juste une petite recherche sur l'internet et vous seriez un peu plus renseigner. Je sais que le simplisme et le populisme sont populaires ces jours-ci mais ils sont tout-à-fait inutile dans la connaissance de la réalité. Au cas ou vous ne le sauriez pas, même les émissions de télé-réalités sont arrangées. Elles ne représentent pas la réalité; ne le dite à personne. Il s'agit de taper Pillage ressources naturelles afrique pour trouver une pléthore d'articles sur le sujet.

Voici quelque exemples de richesses naturelles africaines pillées par les minières multi-milliardaires.
"On trouve en effet en grande quantité du charbon, du pétrole, de l’or, des diamants, du fer, du zinc et aussi de l’argile, du soufre et du sel."
"L’extraction de minerais représente à elle seule la majorité des revenus de l’exportation du pays. L’Afrique du Sud produit presque la moitié du revenu des minerais et trois-quarts de l’or mondial ; viennent ensuite le Zimbabwe, la République démocratique du Congo et le Ghana. Le Nigeria, la Libye, l’Algérie et l’Angola sont parmi les premiers producteurs mondiaux de pétrole. Le charbon est exploité au Zimbabwe et en Afrique du Sud ; Les exportations de gaz naturel se limitent à l’Algérie."
"Les Africains pratiquent l’agriculture et l’élevage depuis toujours. Elle fournit plus de la moitié de la demande mondiale en café, cacao, arachide. Dans le nord et le nord-ouest du continent, on fait pousser du blé, de l’avoine, du maïs et de l’orge. Les céréales, comme le mil et le sorgho, sont les principales cultures de la savane."

Il me semble qu'il y a quelque chose à manger la dedans. Il doit en avoir assez pour nourrir les populations africaines. Mais que dis-je, les pays occidentaux leur enlèvent tout pour remplir leurs grosses bedaines.



"On va s'en tirer tous ensemble ou crever tous ensemble. La Terre n'est pas un buffet à volonté. Va falloir sérieusement penser à limiter les invités."

Comme ça c'est vous qui choisissez les invités qui seront bannis et stérilisés? Évidement, ce sont les plus amochés de cette société individualiste qui doivent être éliminés du diner. Et si on divisait les portions équitablement et/ou si on ne volait pas la bouffe de l'assiette des autres invités et/ou si on diminuait nos portions? Je vous rappele que 20% de la population s'accapare de 80% des ressources alimentaires mondiales. Il me semble que c'est moins drastique et plus responsable que d'imposer la stérilisation à d'autres pays souverains et indépendant. Pensez pas???
Permalien 2010-03-24 16:45:24
Commentaire de: Carole Chouinard
Lisette,

Oui, je pense qu'on peut refuser d'embarquer dans ce genre de mouvement sans être jugé...

Si on l'est, c'est par une poignée d'extrémistes, c'est tout.

Non?
Permalien 2010-03-24 18:16:21
Commentaire de: jimmy Brindle
Et oui vous avez raison , il y a beaucoup de monde inutile sur
notre vieille terre , et aussi beaucoup trop de ces supposés spécialistes de toutes sortes qui nous empoisonnent la vie avec leurs grandes théories sur le monde et son evironnement .

Laissons la nature le soin de faire l'équilibre parmi les populations mondiales au lieu de vouloir guérir tous les faibles de la planète ou empêcher des désastres naturels et épidémies de se produire. Il est cruel d'avoir ces pensées que beaucoup qualifirons d'inhumaines , mais si la survie de l'humanité en dépends , ils nous faudra supporter les conséquences des agissements de la nature , et ceux qui survivrons à ces désastres deviendrons plus fort .

La est très vieilles et a connu bien des changements climatiques comme ceux qu'ont nous prédits , et pourtant il
n'y avait pas tous ces pollueurs que nous avons aujourd'hui .
Ce que nous voyons et entendons , des bouches de nos experts
en environnement , n'est qu'une continuation des cycles naturels de la terre .




Permalien 2010-03-24 19:42:28
Commentaire de: renald gravel

BIEN OUI
Mrs Pelletier;
ILy a bien encore des imbeciles
qui croyent qu'il y trop d'enfants qui crevent de faum dans les pays sous developpes ( VOUS DITE ).
ET je fait partis de ceux là
Une chance qu'il y a des gens comme nous
pour voir la realite tel quelle est
Permalien 2010-03-24 19:47:47

Laisser un commentaire:

Vous désirez réagir à cet article?
au Passeport Canoë pour laisser un commentaire.