23 Juin 2010

Permalink 09:49 am, Richard Martineau / Franc-parler, 603 mots  

Frankenstein s’est échappé !

Ça fait mille fois qu’on le répète : l’État québécois est trop gros. On étouffe littéralement sous les structures, les cadres, la bureaucratie.

L’État est comme le monstre de Frankenstein : il s’est échappé du laboratoire où il a été conçu dans les années 60, et court librement dans les champs, sans personne pour le contrôler.


LA FAUTE À QUI ?

Rien n’illustre plus cette réalité que le texte que mon confrère Sébastien Ménard a publié hier.

Même si les écoles publiques accueillent aujourd'hui 140 000 élèves de moins qu'il y a dix ans, les commissions scolaires comptent 700 cadres de plus qu'au début des années 2000.

Sept cents cadres !!!!

C’est bien simple, il y a plus de cadres dans le réseau scolaire que sur les murs de tous les musées du Québec réunis !

Et quand vient le temps de savoir pourquoi le nombre de gestionnaires augmente en flèche alors que le nombre d’élèves est en chute libre, tout le monde se renvoie la balle.

Les commissaires scolaires disent que c’est la faute des directeurs d’école, les directeurs disent que c’est la faute du ministère…

Bref, c’est la faute à personne.

Les 700 nouveaux cadres qui se sont ajoutés au cours des dix dernières années sont comme de la mauvaise herbe : ils ont poussé tout seuls.


PLUS DE BOULOT

Selon Bernard Tremblay, de la Fédération des commissions scolaires, s’il y a autant de gestionnaires dans le réseau, c’est à cause du ministère qui est plus exigeant.

Par exemple, dit-il, il faut vérifier les antécédents judiciaires de tous les nouveaux employés. « Ce sont 150 000 employés qu'on vérifie, explique-t-il. C'est sûr qu'il y a du personnel associé à ça… »

Bizarre, quand même…

Quand c’est le temps de savoir si un bénéficiaire de l’aide sociale est allé dans le Sud, ou si un contribuable a fourré l’impôt de 60 $, pas de problème, tous les ordinateurs du gouvernement se parlent et s’échangent des données, ça prend trois minutes pour le pincer.

Mais quand c’est le temps de savoir si le futur concierge d’une école primaire a déjà fait de la prison pour pédophilie, ça prend un temps fou, il faut mettre un cadre là-dessus à temps plein pendant six mois pour obtenir une réponse…

Voulez-vous rire de nous autres ?


UN CANCER

Coluche a écrit un monologue hilarant sur les technocrates :

« Mon père, y voulait que je fasse des études, parce qu'y voulait que je sois technocrate. Parce qu'y disait, technocrate, c'est une nouvelle race de fainéant ! Mon père y disait, technocrate, c'est des mecs que quand tu leur poses une question, une fois qu’ils ont fini de répondre, tu comprends plus la question que t'as posée. Mon père y disait, les technocrates, si on leur donnait le Sahara, dans 5 ans, faudrait qu'ils achètent du sable ailleurs… »

Le dictionnaire affirme que le cancer est « une prolifération cellulaire anormalement importante au sein d’un organisme, de telle manière que la survie de ce dernier est menacée ».

On pourrait dire la même chose à propos de la bureaucratie :

« La bureaucratie est une prolifération de cadres anormalement importante au sein d’une société, de telle manière que la survie de cette dernière est menacée… »

À quand un régime Montignac pour l’État québécois ?



Permalien 30 commentaires Signets et partage

Commentaires:

Commentaire de: Robert Legris
Hihi, si tu parles aux médecins qui t'annoncent la détection d'une tumeur, d'un régime montignac pour t'aider à t'en débarrasser, c'est un assez jovialement qu'ils vont t'encourager. ;)
Permalien 2010-06-23 10:08:41
Commentaire de: Eric Bo
C'est comme ca dans tout ce que le gouvernement gère.
Des cadres c'est des jobs créé pour donner de la job a un chummy.

Et la ont veut remettre la souvraineté au menu?

Non merci! commencez par faire le ménage et nous prouver que vous êtes capable d'une bonne gestion.

Tout ce qui est gèré par le Quebec roule tout croche, y'a juste loto-quebec qui roule bien!
Permalien 2010-06-23 10:28:20
Commentaire de: andré michaud
Pour avoir travaillé 35 ans au MELS, je suis tout à fait d'accord; BEAUCOUP TROP DE BUREAUCRATES déconnectés de la réalité quotidienne d'un prof et des fonctionnaires qui donnent les services.

Au lieu de mettre la bureaucratie au service des profs , on les oblige à être au service des bureaucrates..avec les résultats DÉSASTREUX que l'on connait....mon père écrivait mieux son français avec une 4iè année primaire en 1920 que les étudiants de secondaire 5 aujourd'hui!!!! C'est la triste RÉALITÉ! Qui a détruit l'enseignement du français au Québec ? Les logoques avec leurs théories farfelues d'apprendre au son etc.., pas les profs qui souhaitaient garder la rigeur nécessaire pour apprendre une langue... Ont-ils été punis ces destructeurs de l'enseignement du français? Non! Et jamais les bureaucrates n'avoueront leurs erreurs , pour eux c'est toujours la faute des autres...à quand une commission d'enquête sur les gestionnaires du MELS? Qui aura ce courage?
Plein de profs et fonctionnaires pourraient témoigner de la mauvaise gestion et on pourrait enfin pointer des coupables.

Il faut libérer les profs des bureaucrates en privatisant comme en Suède. Depuis leur privatisation, ce sont les directeurs qui dirigent vraiment les écoles et les profs qui décident vraiment dans leur classe...pas des bureaucrates déconnectés de la réalité avec des théories farfelues. On sauve ainsi des millions en bureaucrates inutiles..et on est plus EFFICACE!!


Les bureaucrates entre eux sont exactement comme les syndicats
ils prévilégient le corporatisme et protéger leur emploi bien avant de penser EFFICACITÉ!! Ils sont plus préoccupés à réprimer les critiques pertinentes des employés qu'a VRAIMENT rechercher l'efficacité....je peux en témoigner.

Permalien 2010-06-23 10:29:24
Commentaire de: Joey Tortorino
Le cancer de nos gouvernement c'est la sacro-sainte sécurité d'emploi qui fait en sorte que même si vous perdez votre emploi vous êtes payés quand même.

N'est-ce pas là un frein à la productivité?

Mais avec toutes les tractations en cour pour le successeur de Jean Charest si j'étais un fonctionnaire, je quitterais la fonction publique au plus vite croyez-moi.
Permalien 2010-06-23 10:39:29
Commentaire de: Sierra Charlie
Pour savoir si un employé a un dossier criminel, il suffit juste de lui demander un certificat de police. Le gars devra se présenter dans un poste de police et on lui donnera un papier disant qu'il n'a pas de dossier criminel. On m'a déjà demandé un tel certificat pour un travail.

C'est aussi facile que de demander à un employé son numéro d'assurance sociale ou son acte de naissance.

La vérification des antécédents criminels ne nécessite absolument rien à un employeur car il n'a pas à enquêter. Il a juste à demander un papier.

L'exemple de M. Tremblay, c'est n'importe quoi.
Permalien 2010-06-23 10:57:07
Commentaire de: Marc Carrier
C'est bien beau de dire haut et fort que la bureacratie du Québec est trop grosse, mais le Québécois moyen n'est pas prêt à voir la réalité en face quant aux solutions réelles. Quand un parti comme l'ADQ propose de vraies solutions pour améliorer les choses, le lobby des fonctionnaires, les gros syndicats, mettent tout leur poids à tourner ce parti en ridicule, les médias se pressent de faire passer leurs arguments partout et la population se dépêche de retourner voter pour les rouges ou les bleus, qui ont tour à tour créé toutes ces structures et ne cherchent qu'à exercer le pouvoir!
Lorsqu'on en aura vraiment assez, ou qu'on aura frappé le mur (ce qui est plus probable), on votera pour ceux qui disent la vérité et propose des solutions en conséquence, même si ça amènera inévitablement des sacrifices.
Permalien 2010-06-23 11:16:36
Commentaire de: sy mott
De quoi parlez-vous M. Martineau??

Bien sûr que ça prend tout ce beau monde pour changer tous les dictionnaires à chaque fois qu'un mot change d'orthographe parce que nos jeunes ne sont pas capable d'apprendre comment il s'écrit réellement. Ils sont utiles aussi pour rendre les examens de français plus facile afin que les futurs enseignants puissent passer leur cours. Enfin, ils sont là pour penser à engager des psychologues parce qu'on a mélanger les bons élèves avec ceux qui ont des troubles de comportement.

Eh non! ce n'est pas comme dans le bon vieux temps quand tout était si simple. Il n'y avait pas d'indulgence et c'était les profs qui enseignaient et non pas les élèves qui se laissaient enseigner selon leur bon vouloir.
Permalien 2010-06-23 12:20:47
Commentaire de: Martin Fiset
Il faut bien trouver du travail pour ceux ayant étudié à l'ÉNAP.
Permalien 2010-06-23 12:26:09
Commentaire de: Andre Delisle
Il y a trop de ministres, il y a trop de haut-fonctionnaires, il y a trop de cadres, il y a trop d'administrateurs dans la fonction publique, il y a trop d'employés, il y a trop de travailleurs... Il y a aussi trop de journalistes et trop de blogues...

Par exemple, quand je travaillais dans les services sociaux, dans les derniers 10 ans, le nombre d'employés a doublé... tout ça pour offrir les mêmes services dans des 'nouveaux programmes'... mais qui n'en étaient pas réellement puisque les administrateurs adoraient ça 'réinventer la roue' et faire semblant de travailler.

Toutefois, va-t-on envoyer tous ces travailleurs au chômage ?

Mais NON, il ne faut pas ! Le gouvernement ne veut certainement pas créer des centaines de chômeurs qui ont un niveau d'éducation très élevé... En outre, ce ne serait pas bon pour lui aux prochaines élections !!!!
Permalien 2010-06-23 13:41:43
Commentaire de: emile ross
La force du Québec est dans l'appareil bureaucratique. C'est notre compétence première. Par contre, dans le domaine financier, nous sommes moins performants, mais la situation va être corrigé par le fédéral qui va déménager l'AMF(autorité des marchés financiers) vers Toronto.
De même dans le secteur manufacturier, comme Bombardier le démontre actuellement, la production de biens doit être déplacé du Québec vers l'Ontario (Bombardier n'est pas capable de fabriquer un wagon du métro de Montréal et devra les fabriquer en Ontario). Et, il ne faut pas oublier que le Québec ne perdra pas son chèque de la péréquation s'il transfère son secteur manufacturier en Ontario.
Donc, le gouvernement du Québec doit continuer à augmenter la bureaucratie, transférer son secteur financier et manufacturier vers l'Ontario.
Le Québec doit continuer sa progression vers un état laïc et féministe.
La question de l'heure pour les médias: qui va remplacer le cardinal Ouellet? Le nouveau cardinal sera-t-il plus ouvert face à l'avortement, le mariage gai dans l'Église, la nomination des femmes comme curés etc...Il y a aussi toute la question de la Burqha, l'enseignement des différentes sexualités à l'école, bref, oui, nous avons encore un criant manque de fonctionnaires au Québec.
Permalien 2010-06-23 14:01:41
Commentaire de: Thérèse Julien
Le Qc est la Province qui a LE PLUS de fonctionnaires que n'importe quelle autre Province.

C'est certes pas comme ça que le Qc va s'enrichir.
Permalien 2010-06-23 14:29:25
Commentaire de: Fantomas .....
""" Frankenstein s’est échappé !"""

Vielles nouvelles: Il a même sa photo en haut ici même depuis un certain temps.... :))
Permalien 2010-06-23 15:07:54
Commentaire de: pierre tremblay
Quand j'ai commencé à enseigner dans une petite ville de l'île de Montréal en 1969 il y avait 7 écoles primaires dans cette commission scolaire locale. Un directeur général, un cadre pour les tâches administratives et quelques secrétaires. C'est tout .

Puis on a fusionné avec d'autres villes de l'est de Montréal et avec le secondaire. Le nombre de cadres a quintuplé.

Puis avec les fusions il y a douze ans on a absorbé deux territoires de la CSDM ( ex CECM) . Là on s'est retrouvé avec un sérieux problème de logistique pour loger toutes ces personnes, leurs secrétaires et autres personnes.

Le plus aberrant c'est qu'en 1998 il y a eu la décentralisation des décisions pédagogiques et certains aspects financiers vers les écoles. Elles sont maintenant dirigées par de vrais C"A" formés de représentants des enseignants, des autres personnels , des parents et de membres de la communauté avec la direction de l'école.

Croyez le ou non , malgré cela le nombre de cadres a augmenté , même s'ils avaient moins de décisions à prendre. Rapport sur ceci, sur cela . Le tout pour alimenter des commissaires qui se cherchent quelque chose à faire entre deux partys de golf ou deux brunchs payés par les contribuables.
Permalien 2010-06-23 15:10:43
Commentaire de: pierre tremblay
Et plus le nombre de cadres augmente et plus il y a de champs de fraises pour chacun . Tu poses une question à A , mais elle te renvoie à B " Et B il te renvoie à C et C il dit , mais cabochon, pourquoi t'as pas posé ta question à A"

J'ai travaillé 34 ans dans le système scolaire à différentes fonctions et je peux dire , qu'Une chatte n'y retrouverait pas ses chatons.
Permalien 2010-06-23 15:15:09
Commentaire de: ouais ouais
WOW! en plus, ils veulent faire un pays avec le Québec, encore plus de pouvoir, encore plus de paperasse, encore plus de fonctionnaire, une machine encore plus lourde, la fuite par en avant, c'est de la FOLIE FURIEUSE!!!
Permalien 2010-06-23 15:38:31
Commentaire de: Gerald Synnott
L'Institut national des mines. Une nouvelle bébelle qui vient d'être créée. Comment dit Charest déjà? 62% de l'effort pour rétablir les finances du coté du gouvernement? Ha ha ha !
Permalien 2010-06-23 15:53:20
Commentaire de: Brady guilemette
On sait tous que dans un Québec souverain tout ça n'existerait pas!!! C'est magique cette affaire là!...ça doit être la faute au province de l'ouest et au fédérale tout ça.
Permalien 2010-06-23 16:14:10
Commentaire de: nathalie mondat
Une bonne lipo avec un ravalement du tablier et surtout mettre les nombrils aux bonnes places et ensuite seulement Montignac..

Pour moi faudrait faire table rase des cellules mortes et surtout des cellules graisseuses qui se dédouble exponentiellement et qui font des petits qui donne l'alure d'une monstuausité d'une abhération génétique de cette "personne" ou entitée qui bouffe les ressources de tous et qui accouche on dirait d'une trollé de petits monstres tout aussi vorace ..
Si ce n'est pas eux qui font "régime" et bien nous allons maigrire en maudit comme un bon régime communiste ou la seule classe moyenne va travailler pour l'état pendant que nos économies et libre entreprise viable fonde comme beurre au soleil..
Mon avis..
Permalien 2010-06-23 16:33:20
Commentaire de: Martial Chehri
Il faut placer les tizamis et les amis des tizamis plus la parenté avant la grande débarque de John charest ,sans oublier les C.P.E
Permalien 2010-06-23 17:29:24
Commentaire de: denis roger
Bonjour M. Martineau. Je ne veux pas me faire l'avocat du diable (c'est le cas de le dire) mais je peux vous dire qu'un des grands responsables de tout ça (pas le seul, mais un important quand même) c'est l'évolution du droit. "Dans le temps", le directeur faisait ce qu'il voulait (utilisant même la "strap" au besoin et le prof était roi et maître dans sa classe. Dans le temps les élèves en difficulté étaient retirés tout simplement de l'école. Les élèves handicapés étaient stationnés dans des vieilles écoles et ils faisaient de l'occupationnel. Maintenant les élèves ont des droits, leurs parents aussi. La classe de Gaspé doit être tout à fait pareille à celle de Longueuil sinon il y a inéquité. Il y a de plus en plus d'avocats qui se spécialisent dans les poursuites contre les hôpitaux, les commissions scolaires, les écoles. Les enfants en difficultés ont des droits. Alors tout ça oblige une gestion incroyable. Chaque virgule écrite, chaque action prise, chaque parole dite est analysée par tout le monde et il n'y a pas de place à l'erreur sinon c'est le comité de parents qui s'en mêle, ou l'office des personnes handicapées, ou le bureau du député. Vous ne pouvez vous imaginer comment tout est devenu compliqué. Alors ça prend du monde pour faire des réunions de ci et de ça, du monde pour harmoniser les pratiques, pour uniformiser les politiques etc etc. Il y a une partie tributaire des fonctionnaires eux mêmes mais une grande partie est tributaire des tribunaux et du droit. C'est rendu fou !
Permalien 2010-06-23 17:57:33
Commentaire de: jack wood
Un autre exemple,le nombre de député au Québec.

125 députés pour 7.8 millions de population.

En Ontario

107 députés pour 12.8 millions de population.

Si on avait un gouvernement courageux.On ramènerais ça à 75 pas plus.Et si on avait un gouvernement très courageux,on ramènerais ça à 50.Mais non,ils veulent augmenter le nombre de député la gang de pas d`allure.C`est pas comme ça qu`on donne l`exemple.Jamais une gang d`idiots semblable.
Permalien 2010-06-23 20:37:25
Commentaire de: Robert Labonté
Ce n'est pas seulement la générosité de l'État de créer des emplois pour des gens qui pensent avoir la vérité, les réponses absolus de l'univers et la raison de l'existence de l'Homme, mais aussi leurs très très grandes générosités en subventions et pour leurs dépenses tellement justifier suite à ce que je viens dire ci-haut, c'est-à-dire qu'ils sont des Êtres supérieurs à l'humain et qu'ils méritent chaque petit dollars.

Il est trop tard pour soigner le cancer. Si on donne un bon traitement au cancer de l'État et que celui-ci est éliminé un nouveau cancer va se développer, c'est-à-dire que des milliers de gens avec compétences et attitudes non désirés dans le domaine privé et autres non gouvernemental devrons se faire vivre par nous les globules blanches. Les bureaucrates sont comme les BS aptes au travail, un cancer en phase terminal qui va tous nous tuer. Et selon l'état économique de notre province présentement nous sommes en phase terminal.
Permalien 2010-06-23 21:02:23
Commentaire de: Alain Mallette
Partout dans le privé lorsqu'il n'y a pas beaucoup d'ouvrage on coupe,on abolit des postes et ont fait des mises a pieds.
Mais au gouvernement c'est le contraire,on crée de l'emplois seulement pour garder certains fonctionnaires en postes et s'assurer que ces derniers voteront pour le parti...
Pendant que les CONtribuables paient la facture.
Permalien 2010-06-23 22:08:31
Commentaire de: Steve Harvey-Fortin
Frankenstein s'est échappé !? pas étonnant qu'il se soit échappé avec le système socialiste du Québec, il a eu peur de ne pas travailler et rien faire en plus d'être payé. Mais ce qui a dû lui faire le plus peur, c'est de faire parti d'une conspiration médiocre de l'administration gouvernementale qui appauvri les gens en ne leur donnant pas de services et d'aide. La meilleur façon de tuer un homme c'est de le payer à rien faire comme disait Félix Leclerc dans une de ses chansson. L'État québécois veut se donner du pouvoir alors qu'elle a de la difficulté à géré un budget sans déficit en continuant de s'endetter et d'endetter les citoyens québécois au Canada, sauve qui peut ! car bientôt le Titanic va sombrer dans les profondeurs de la mer pour toujours.

Permalien 2010-06-23 23:25:40
Commentaire de: Sylvie St-Laurent
Il y a une désinformation totale de la part des gouvernements et des médias (Québécor entre autres...) sur la dette et le déficit au Québec.

Le Québec possède des actifs importants tels qu'Hydro-Québec, la SAQ, Loto-Québec... qui ne sont pas pris en compte lors du calcul de la dette. Hydro-Québec, à lui seul vaut plus que la totalité de la dette. En faisant des calculs comme il se doit (comme la plupart des autres pays les font), on voit que la dette nette du Québec se situe en-deçà de la moyenne de celles des pays de l'OCDE.

** Lire le rapport que vient de publier Louis Gill, économiste, sur la dette réelle du Québec (L'heure juste sur la dette du Québec, 15 juin 2010).

Dans son calcul, le Québec tient compte du 20% de la dette fédérale qu'il doit assumer. Mais ne tient pas compte du 20% des actifs canadiens par contre! (En toute logique, un couple se partage aussi les avoirs, pas seulement les dettes!!)


Qui a intérêt à faire croire que le Québec est dans le rouge?

1. Les fédéralistes. Ils ont trouvé la plus belle campagne de peur pour nous dire que le Québec est trop pauvre pour devenir indépendant

2. Le gouvernement Charest qui demande au contribuable ''ordinaire'' de se serrer la ceinture afin d'enrichir ses ''amis'' qui ne payent presque rien...

3. L'entreprise privée qui attend comme un vautour pour pouvoir mettre la main sur nos richesses naturelles et notre système de santé.

4. Les ''lucides'' qui veulent nous faire croire que ce n'est pas le bon moment pour penser à un référendum...


S'il est vrai que le contribuable de la classe moyenne est fortement imposé, on peut lire sur le site d'Investissement Québec, ''qu’au Québec, les taux d'imposition sont parmi les plus bas au Canada et même inférieurs à ceux de la plupart des états américains''.

C'est bien simple, les contributions fiscales des grandes entreprises sont passées de 61% à 21% en quarante ans. Qu'on ne vienne pas nous dire qu'il n'y a aucune marge de manœuvre avant d'appauvrir les classes pauvres et moyennes et de couper dans les services publics! C'est au Québec que les taux d'imposition sont les plus bas pour les entreprises sur tout le continent.

• En 1999, 52% des entreprises québécoises n'ont pas payé d'impôt.

• En 2003, 80% des revenus provenaient des particuliers.

• 22 entreprises minières ont échappé à l'impôt entre 2002 et 2008.

• Des entreprises comme Pepsi, Coca-cola, Nestlé, Danone... pompent notre eau sans presque rien payer de redevances.


L'Alberta engendre des milliards en redevances sur ses sables bitumineux. Le Québec pourrait faire pareil avec ses ressources les plus convoitées.

On nous fait croire que le Québec est submergé de dettes. C'est vrai qu'on est endetté mais pas plus qu'ailleurs et de l'argent, il y en a. Ce n'est pas normal que le fardeau fiscal soit partagé à 80% par les particuliers et à 20% par les entreprises. Ce n'est pas en coupant dans les services publics qu'on fera le plus d’économies, mais en augmentant les revenus (la charge fiscale des grandes entreprises).

Ne vous demandez pas pourquoi les ''amis'' de Jean Charest et les grandes entreprises telles que Québécor veulent vous faire croire que le Québec est dans le rouge...
Ils n'ont pas intérêt à ce qu'on augmente leur fardeau fiscal et veulent vous convaincre que c'est aux contribuables des classes pauvres et moyennes de se serrer la ceinture...


P.S.:

- Le Québec figure parmi les pays s'en étant le mieux sorti durant la crise économique.

- C'est faux de dire qu'on a hypothéqué l'avenir des futures générations. On leur lègue une des ressources les plus convoitées de l'avenir: Hydro-Québec.

Permalien 2010-06-24 00:31:47
Commentaire de: Thérèse Julien
Il semblerait qu'au Qc SI le gouvernement, TOUT PARTI CONFONDU, s'aventurait "à dégraisser" sa propre cour, le Qc serait encore plus dans la merde (économiquement) qu'il l'est aujourd'hui.

Y a des chances que le Qc tomberait immédiatement SOUS la TUTELLE FÉDÉRALE ;PPP


Le gouvernement du Qc, depuis fort longtemps (tout Parti confondu), A DÉJA de la difficulté à administrer SES compétences (ou incompétences :PPP) et nos nationaleux VEULENT ENCORE PLUS de compétences ????

"Petit papa Noël quand tu descendras du ciel.................." :PPPPP
Permalien 2010-06-24 08:59:47
Commentaire de: therese houde
Le système est tellement fort que certains employés de l'état, qui sont au service de la population, font un power trip et se permettent de te menacer si tu ne fais pas ce qu'ils veulent.
Permalien 2010-06-24 16:38:24
Commentaire de: michel bond
Bonjours!
Je suis un de ceux qui a travaillé comme enseignants et je peu vous dires que les commissions scolaires au québec sont dépassé et inutile maintenant.Le governement libérale de John James Charest et toute les governements libérales du passé ont toujours réservé des postes overt et fabriqué des nouvelles jobs pour justement placé les ti z'ami(es)du régime fédéralistes libérale conservateurs . Tout comme du temps de duplessis les libéraux ont adopté la magouille des créditistes . regardé just les routes !? À chaque fois que les fédéralistes libéraux /conservateur ont le pouvoir ils réparent les route ... Çelà crée des emplois temporaire pour 8 ans et çelà concorde avec les élections ??? Une stratégie qui dure et poigne depuis Duplessis ... et sa marche encore !!!!! Nous sommes vraiments des idiots pour pas voir la stratégie des emplois pendant leurs mandat qui arrêtera après un deuxième mandat et laissera un vide au prochain governement . C'est une ruse fédéraliste pour toujours nous berné et démolir les méchants séparatistes quand ils prennent le pouvoir . Oh regardé 100, 000 milles emploi perdu , mais ils disent pas que c'étaient des emplois fabriqué juste pour 2 mandat de governements . !!!??? Il y a rien a leur épreuves toute est légal pour tué le mouvement indépendantiste du québec .
Permalien 2010-06-24 19:45:00
Commentaire de: Sébastien Dubuc
@ Andre Delisle (2010-06-23 13:41:43), qui écrit:

« Toutefois, va-t-on envoyer tous ces travailleurs au chômage ? »

Ben quoi, nos élites politiques, économiques et médiatiques ne cessent de répéter qu'il «va avoir pénurie de main-d'œuvre» (sic). Certains 'think-tanks' parlent même de 700 000 emplois non comblés...

Haha !!! N'importe quoi pour nous faire accepter les hauts taux d'immigration...

Pas grave si de plus en plus d'immigrants se retrouvent de plus en plus sans travail, au chomage ou sur le b.e.s. (27% de ces personnes, sont -désormais- des immigrants récents!)

Bravo aux génies qui 'pensent' pour nous...

***

En tout cas, si dégraissage étatique il y a, voilà un bassin de main-d'œuvre éduqué et supposémment efficace, productif et débordé de travail...

Le secteur privé sera ravi d'avoir tout ce beau monde pour remplir des postes vacants...

Euh... quoi ? Vous dites que c'est impossible ? Ben oui, comme nous tous, ils vont réapprendre à être VRAIMENT utiles et VRAIMENT productifs.

;-)


Permalien 2010-06-24 20:00:01
Commentaire de: 
Roberto Unbekannt,

@Sylvie St-Laurent,après avoir lu votre billet,si c'est vrai c'est que vous dites,je me demande si les Québécois ne sont pas peureux.Avec tout ce potentiel économique,on a peur de quoi? Faisons notre pays et on verra par la suite si on est si bon qu'on prétends on sera heureux ou bien on travaillera pour le devenir (mais est qu’on a les gens pour cela? That's the question).
Permalien 2010-06-27 13:19:45

Laisser un commentaire:

Vous désirez réagir à cet article?
au Passeport Canoë pour laisser un commentaire.