11 Juillet 2010
08:39 am, Richard Martineau / Franc-parler, 616 mots Cachez-vous, Sun TV arrive!
Il y a quelques jours, je vous faisais part de la réaction de la Fédération professionnelle des journalistes du Québec (FPJQ) à l’annonce de l’arrivée prochaine de Sun TV News, un réseau d’information « de droite » financé par Quebecor.
Selon ces gardiens du bon goût journalistique, l’existence d’une telle station serait une menace à la démocratie, rien de moins. Comme si les citoyens canadiens n’étaient pas capables de penser par eux-mêmes. Comme s’il fallait les protéger des « mauvaises idées », comme si seuls les journalistes « de gauche » étaient rigoureux… VIVE L’ÉQUILIBRE Heureusement, les spécialistes des médias ne sont pas tous aussi condescendants et aussi frileux. Dans un texte récemment publié dans les pages du Vancouver Sun, David M. Haskell, qui enseigne le journalisme à l’université Wilfrid-Laurier, affirme que le Canada a besoin d’un tel réseau. Pourquoi ? Pour contre-balancer le discours de gauche, qui est omniprésent dans nos médias. « En 2005, deux professeurs de l’université Ryerson ont analysé les parti-pris idéologiques des directeurs de l’information des principaux réseaux de télé du pays, écrit-il. Le résultat de leur recherche a été publié dans le Canadian Journal of Communication. « Leur étude démontrait que les directeurs de l’information sont plus à gauche que la population canadienne. « David Pritchard et Florian Sauvageau étaient arrivés au même résultat quelques années plus tôt. Ils ont découvert que la majorité des journalistes télé avaient le sentiment que l’organisation pour laquelle ils travaillaient penchait vers la gauche… » UNE CALAMITÉ ? David M. Haskell rappelle aussi que dans leur livre Hidden Agendas : How Journalists Influence the News, Lydia Miljan de l’université de Windsor et Barry Cooper de l’université de Calgary démontraient eux aussi que les journalistes des médias nationaux privilégiaient les points de vue de gauche dans leurs reportages… N’est-ce pas ce que les journalistes défendent — la diversité d’information ? Pourquoi l’apparition dans le paysage télévisuel canadien d’une station de télé offrant un autre point de vue serait-il une calamité ? DES « FAUX » JOURNALISTES C’est bizarre, mais quand j’ai appris qu’un conglomérat créait un réseau d’information en pleine crise économique, alors que la plupart des médias coupent des postes et réduisent leurs effectifs, je me suis dit : « Wow, les journalistes vont être contents, ça va créer des jobs ! » Après tout, un journaliste de droite est quand même un journaliste, non ? Eh bien, il semble que non. Pour la FPJQ, seuls les travailleurs de l’information de gauche peuvent mériter le titre de « journaliste ». Les autres sont de vulgaires idéologues qui utilisent le noble titre de « journaliste » pour véhiculer des idées répugnantes et dangereuses… D’ailleurs, avez-vous remarqué ? Chaque fois qu’on utilise le terme « démagogue », c’est pour dénigrer un journaliste de droite. Comme s’il n’y avait pas de démagogue de gauche !!! Pourtant… LA FPJGQ La FPJQ devrait peut-être s’appeler la FPJGQ : la Fédération professionnelle des journalistes de gauche du Québec. Comme ça, ça serait plus clair. On saurait tout de suite qui ils défendent et de quel côté ils penchent. C’est quand même hallucinant. On applaudit à deux mains le fait qu’on peut capter les ondes d’Al Jazeera au Canada. Mais on panique à l’idée qu’un réseau tel que Sun TV News puisse voir le jour ! Le monde est un cartoon, je vous dis… Commentaires:Commentaire de: dominique lavoie
Ça nous changera un peu de Pratte!
2010-07-11 08:49:00 Commentaire de: Mario Leblanc
Ceci est une excellente nouvelle. Les citoyens ont besoins de voir et d`entendre des point de vues différents pour se faire une idée juste et en effet dans ce pays 90% des journalistes et éditeurs ont des idées de gauches venant des universités du Québec. Tous du meme moule avec la meme pensée - la pensée unique!
2010-07-11 09:00:32 Commentaire de: Gilles Pelletier
Je ne me plaindrai pas de l'arrivé d'un réseau d'information de droite. Peut-être que j'aurai une nouvelle place après tout pour émettre une opinion qui pourra être choisie pour diffusion ou rejetée, ni vu ni connu, comme c'est souvent le cas sur ce blogue de Martineau et d'autres qui me font souvent des babounes.
En France la censure est omniprésente et ici les gens croient que la censure n'existe pas. Que de naïveté. Le Grand Pouvoir évolue dans un monde appelé "libre", mais il exerce plein de subterfuges pour que la masse demeure chloroformée le plus possible. Quand le peuple dort au "gaz", que c'est donc pas dangereux. Alors si ce texte passe, c'est qu'il ne doit pas être "dangereux" et sans doute qu'il pourrait contribuer à faire bailler les internautes aux corneilles. Gilles Pelletier, Québec
2010-07-11 10:15:52 Commentaire de: Joe Blow
Je pense que le courant de gauche a été tellement dominant dans les dernières décennies que c’est considéré juste normal d’être biaisé à gauche. On dirait que certains journalistes ont un peu peur qu’un média s’affichant comme étant plus à droite ne vienne justement mettre en relief leur propre biais.
Évidemment, il y a toujours des journalistes dont le travail est de rapporter la nouvelle sans traitement, mais vous avez sans doute remarqué que ce contenu neutre provient de plus en plus d’agences tierces. Vous avez sans doute aussi remarqué aussi que l’opinion prend de plus en plus de place dans les médias, autant celle des chroniqueurs/éditorialistes que celle des lecteurs/auditeurs. On peut se demander jusqu’à quel point il est possible d’avoir une opinion "neutre" dans le contexte d’un blogue, d’une chronique ou d’un topo de quelques minutes. À ce moment, la diversité des opinions ne serait-elle pas la seule façon d’en arriver à un traitement équilibré de l’information? Il faut donc saluer l’arrivée d’un nouveau média dans un contexte qui est économiquement difficile pour cette industrie. Mais évidemment, ce n’est pas en offrant le même contenu que les autres qu’un nouveau média arrivera à faire sa place dans le paysage canadien.
2010-07-11 12:12:16 Commentaire de: nathalie mondat
Pourquoi pas varier le menu!
Ça va être bon!!!
2010-07-11 12:43:50 Commentaire de: Ron _
Cette chronique est une brise rafraîchissante, surtout en cette période de canicule.
La gauche a tenu le haut du pavé trop longtemps, spécialement au québec. Leur endoctrinement est omniprésent et surtout sournois, spécialement dans notre merveilleux système d'éducation, qui, en passant, n'est pas foutu de mettre en place, après 5 ans de palabres, un bulletin scolaire comme on les avait dans les années '50, '60 et '70. Quant aux études auxquelles votre billet fait référence (universités de Windsor et de Calgary), elles frappent en plein dans le mille. Il n'y a place que pour la go-gauche, dans les media Canadiens, et surtout québecois. J'applaudis l'arrivée de Sun TV, tout en souhaitant voir la droite prendre plus de place partout. Il est temps que l'autre côté de la médaille soit exposé à la masse, après 50 ans de grande noirceur Castriste et Che Guevarienne. Bravo à cette louable initiative de Québecor !!!
2010-07-11 12:54:27 Commentaire de: Thérèse Julien
Ça fait vingt ans qu'on entend toujours les mêmes points de vu médiatiques i.e.: l'extrême gauche -vs- un peu moins gauche -vs- le centre gauche...; yé temps qu'au Qc, une "vraie" démocratie médiatique soit représentée.
2010-07-11 13:59:58 Commentaire de: Alain Mallette
Bravo!
Bravo a Québecor et surtout bonne chance a ce nouveau média qui saura surement remettre certaine pendules a l'heure. La go-gauche preche pour la liberté, du moment ou vous pensez comme eux.Si vous émettez des idées plus a droite,on vous traite de démagogue,raciste ect.... Belle ''liberté'' ca,la go-gauche. Bonne chance a Sun media!
2010-07-11 14:27:18 Commentaire de: normand tremblay
Sa parait peu être pas mais les féministes radical tirent des ficelles par en arrière .Le jour que le Québec va se débarrasser de la mentalité féministe radical ..le Québec aura fait un très grand pas vers la VRAI JUSTICE
2010-07-11 16:02:10 Commentaire de: Réjean Asselin
Premièrement même si je suis un citoyen de centre-gauche ( les extrêmes et les extrémistes me fatigue ) je n'ai rien contre un réseau d'information télévisuelle de droite . Premièrement je ne serai pas client de ce réseau car même si je me débrouille fort bien en anglais je préfère l'information francophone. Deuxièment je ne crois pas qu'un tel réseau changera la mentalité apolitique de la masse qui préfère le divertissement en télé comme ailleurs .
Aussi , je ne partage aucunement l'analyse que la gauche soit omniprésente dans l'information au Canada et au Québec. Cette analyse me semble arrangée avec le gars des vues , un gars a droite évidemment . Regardons simplement l'information au Québec . Premièrement à la radio francophone montréalaise il n'y a que Radio-Canada et le 98.5 Fm qui font de l'information sérieusement , les autres station comme radio rock détente et CKOI s'adressent d'abord à un publique ados ou adulte apolitique qui préfère la grosse musique commerciale , complaisante à souhait entre ces stations et les petits amis du Showbizz québécois. Chez le 98.5 Fm ce n'est certainement pas avec des Arcand , Lapierre , Dutrisac , Houde et Maréchal que la révolution socialiste se fera n'est-ce pas ! Et encore moins a Radio-Can ! A la Tivi , nous avons RDI , TVA , V , Radio-Can et Télé Québec . Si à RDI et Radio Québec il y a quelques journalistes qui seraient d'opinions plus social-démocrate en ce qui concerne TVA et V ont est trèeeeeees loin de la propagande de gauche .... en fait ont est très loin de tout ce qui s'appelle politique , divertissement pour ados attardés assuré ! Chez LCN je ne crois pas non plus que vous Monsieur Martineau et quelques autres soyez des adeptes de Carl Marx ! A Québec la radio est d'abord très ...poubelle et très a droite ! Concernant nos gouvernements actuel je ne vois pas le PLQ comme un gouvernement socialiste mais plutôt le parti des riches , des anglos et du privé , petits amis oblige . Au fédéral nous avons le Fürheur Harpeur depuis deux mandats . Ce gouvernement est une extension des réplublicains américains ! Des gauchistes ???? Plus a droite que cela tu t'appelle Mussolini ! Personnellement je travail sur la route et j'écoute parfois des CD et quelques fois la radio. Arcand le matin , Dutrisac le midi ( il m'amuse )et Houde le soir. Avec les Lapierre , Dumont ( remplacant durant l'été ) Dutrisac et Maréchal je n'ai certainment pas l'impression d'être dans une assemblée de Québec Solidaire ,vraiment pas ! Mais la majorité du temps je suis avec Coallier et sa musique classique ou au 91.5 avec le Jazz ! On peux faire dire n'importe quoi quand notre objectif est de manipuler la masse ! La gauche omniprésente ! Bullshit !
2010-07-11 16:12:03 Commentaire de: pierre-luc tremblay
Parlant de censure, le gouvernement Harper semble être un expert dans ce domaine. Les communications n'ont jamais été autant filtrées depuis que les journalistes sont barrés de la colline parlementaire...
2010-07-11 16:42:09 Commentaire de: Michel edoin
Ca va faire un peu de bien , j`ai souvent l`impression d`écouter les memes opinions meme en changeant de chaines , j`écoute souvent en anglais pour avoir des opinions différentes et ne pas entendre la meme nouvelle 20 fois , ca sera une amélioration . il est bon d`entendre différents points de vue sur des sujets et analyser les différentes facettes .
2010-07-11 16:51:10 Commentaire de: daniel ledoux
on vas ptetre avoir acces a toute la merde que la go-gauche nous a caché
2010-07-11 17:10:20 Commentaire de: Nicholas Perron
Là où j'ai un problème c'est que ce type de réseau (comme LCN) sera un réseau d'opinion et non d'information, ce qui n'est vraiment pas la même chose.
2010-07-11 17:19:45 Commentaire de: Elyse Chagnon
Ils aiment pas, car leur incopétance et leur parti prit pourrais être su de tous.
2010-07-11 17:49:53 Commentaire de: Albert Champagne
Certains journalistes et commentateurs prennent panique si le public ne les approuve pas. Ils détiennent la bonne parole. Les gens de gauche en particulier croient fermement devoir nous instruire du bien et du mal. Car eux et elles, savent. Très fort. Faisons confiance au public. Je suis en faveur d’un journal de droite, un bon changement. Nous verrons bien si les auditoires seront présents. Je crois que oui. Mais c’est à nous de décider de ce qui nous convient, nous informe, nous instruit et non à une organisation professionnelle.
2010-07-11 18:47:17 Commentaire de: Donna Talbot
"...un réseau d’information « de droite » financé par Quebecor.
Selon ces gardiens du bon goût journalistique, l’existence d’une telle station serait une menace à la démocratie, rien de moins..." En fait, ce qui est une menace pour la démocratie c'est qu'il n'y ait qu'un seul discours, une seule version des faits et nouvelles. Une vraie démocratie est une société qui permet à ses citoyens de penser, d'analyser, de s'exprimer et pour ce, il faut que les médias soient ouverts à transmettre des opinions et commentaires différents. Chez beaucoup de nos esprits étroits, "la Droite" est synonyme de racisme, étroitesse d'esprit, engouement pour les armes et anti-avortement. Il est temps de rendre les pendules à l'heure. Bravo à QUÉBÉCOR!!! Quelle belle initiative! Prochaine étape créer une telle station en français. Il y a de la place, en masse!
2010-07-11 18:58:59 Commentaire de: n bisson
Il est temps que le journalisme se démocratise et s'enrichisse. Le journalisme européen est à des années lumières de ce qui se fait ici. Toute la population y gagne en étant mieux informée et par conséquent plus apte à supporter des idées et des politiciens qui ne font pas que ramener constamment les mêmes rengaines.
2010-07-11 19:42:15 Commentaire de: Gilles Masson
Jamais je n`aurais cru écrire cela un jour, mais BRAVO, QUÉBECOR!!!!!
Enfin....une autre opinion que celle de nos habituels journaleux mentalement barbus!
2010-07-11 21:33:47 Commentaire de: Guy Mailhot
Le problème, c'est que ce nouveau canal sera uniquement en anglais, pas d'équivalent français. Le Canada anglais a déjà accès à foxnews (en s'abonnant). Il n'y a toujours pas d'équivalent en français, même si V Télé semble vouloir s'orienter dans cette direction.
2010-07-11 22:00:03 Commentaire de: emile ross
Richard Martineau, vous êtes un grand romantique.
Vous croyez que "Sun TV News" va survivre à cette armée de la gauche, qui en passant, n'a pas levé le petit doigt pour dénoncer la sauvagerie des forces policières lors du G8-G20. Cette fausse gauche est tellement subtile, efficace, que même vous autres les journalistes, vous vous faîtes embarquer les 2 doigts dans le nez, les 2 pieds dans la même bottine. Tu vas voir une meute de chiens de chasse se lever lors de l'ouverture de Sun TV News. Je ne peux pas voir comment ils vont faire pour opérer. Ils vont commencer par se faire traiter de station de nouvelles "poubelles", vont se faire comparer à Jeff, vont subir des caricatures, même les gens de droite ne pourront plus s'afficher comme tel. Comme disent les Témoins: "Réveillez-vous."
2010-07-11 22:18:44 Commentaire de: Test Tester
À Gilles Pelletier
Tous ces commentaires comme le vôtre disant que la censure ne devrait pas exister me font rire. Vous semblez oublier qu'ici ce n'est pas chez vous, ni chez nous. Quand je dis "ici" je veux dire, les blogues de Canoë mais, je peux inclure tous les blogues qui existent. Nous sommes des invités et comme dans votre maison, lorsque des invités sont irrespectueux ou commencent à semer le trouble, vous leur dites de se taire ou de s'en aller chez eux. C'est la même chose ici. Vous pensez que les propriétaires de site web vont vous laissez dire tout ce que vous voulez et prendre le risque d'être poursuivies? Qu'ils vont laisser la porte ouverte aux insultes, injures, propos haineux, propos sans preuves, etc. Je vous cite: "Alors si ce texte passe, c'est qu'il ne doit pas être "dangereux" et sans doute qu'il pourrait contribuer à faire bailler les internautes aux corneilles." Ah c'est sûrement mieux de laisser les gens frustrés tenir des propos d'élèves de 6e année sur Jean Charest, Michaelle Jean, Pierre Gauthier, etc. Wow ce serait beaucoup plus constructif... Ouvrez-vous en un blogue et vous direz bien tout ce que vous voulez! En tout cas, j'ai peut-être tort mais c'est mon opinion.
2010-07-11 22:19:23 Commentaire de: Simon Garneau
Les États-Unis ont eu la chance contrairement au Québec de voir proliférer les médias de droite et d’extrême droite. Ils ont fortement influencé la politique américaine dans tous les domaines depuis une trentaine d’années. On peut constater actuellement, les catastrophiques résultats de leurs actions .
2010-07-11 22:51:34 Commentaire de: dominic lamontagne
vous oublier de dire...
Cette chaine contreversée "Sun Tv arrive"....
2010-07-11 22:56:22 Commentaire de: Simon Garneau
Les États-Unis ont eu la chance contrairement au Québec de voir proliférer les médias de droite et d’extrême droite. Ils ont fortement influencé la politique américaine dans tous les domaines depuis une trentaine d’années. Présentement, on peut constater les résultats catastrophiques de l’application de leur idéologie, chez nos voisins du sud.
2010-07-11 23:02:37 Commentaire de: Thérèse Julien
Alain Mallette... "La go-gauche preche pour la liberté, du moment ou vous pensez comme eux. Si vous émettez des idées plus a droite, on vous traite de démagogue, raciste etc..."
Mais c'est pas tout la dernière que j'ai lu était et je cite: "les commentaires des fédéralistes ne sont que des clichés pro-fédéraliste du sacro saint multinationalime alors que ceux des souverainistes sont de la réflexion sensée et réfléchie" (R.A. auteur). :PPPP Si c'était pas si drôle je braillerais de tristesse ;PPP Pour la gauche, le SEULE Liberté et la SEULE démocratie existante est celle qui ne sert qu'à "appuyer" leur vision rien de plus. Moi j'appelle ça de l'autocratie RIEN DE MOINS. Et je plains les pauvres innocents qui croient toujours en ces fabulations mais bon!
2010-07-12 06:52:39 Commentaire de: Joe Blow
Réjean Asselin
C’est certain que la droite a ses défenseurs dans les médias, il n’y a quand même pas de censure au Canada. Mais il y a une certaine condescendance de la part de l’élite gauchiste dont plusieurs des personnalités les plus influentes des médias font partie. Même Julie Miville-Dechêne, à titre d’ombudsman de la SRC, a dénoncé cette situation. D’ailleurs, je pense qu’on s’attarde ici surtout aux médias d’information nationaux, ce qui exclut des entités locales comme la radio de Québec ou la chaine V. J’espère que cette nouvelle chaine aidera la droite à développer sa propre élite au pays et prendre un peu de maturité au niveau de son argumentaire. On aura ensuite droit à des débats plus intéressants et ce, pour le bénéfice de la population.
2010-07-12 10:43:46 Commentaire de: Michaella Cespedes
En autant que l'information soit fondée sur des faits vérifiés et que l'information soit impartiale, il n'y a pas de problème.
Reste à savoir si une télévision s'affichant 'de la droite' pourra être impartiale, c'est-à-dire présenter les différents aspects d'une situation. Il ne faudrait pas que ce soit seulement de la propagande. Le journalisme a un rôle de transparence qu'il est censé avoir au sein d'une démocratie, jouant un rôle crucial dans la mise en œuvre de différentes libertés publiques, dont la liberté d'expression.
2010-07-12 11:08:56 Commentaire de: Thérèse Julien
Simon Garneau... Les idéologies "extrêmes" qu'elles soient de droites ou de gauche sont toujours néfastes.
L'idéologie extrême gauche du Qc depuis plusieurs années, n'a servi qu'à maintenir la dépendance du Qc; on constate aujourd'hui, les résultats catastrophiques de cette idéologie gauchiste. Les Québécois ont certaines ambitions, ils ont de grandes gueules, mais ce sont des fainéants... Ils veulent tout sans toutefois devoir TRAVAILLER FORT et faire les sacrifices nécessaires... Faisons payer "les riches" est le "mantra" des Québécois; seulement, CES RICHES le sont devenus par leur travail et leurs sacrifices.
2010-07-12 11:21:47 Commentaire de: normand caron
Je ne vois vraiment pas où est la bonne nouvelle pour la droite ou même la mauvaise nouvelle pour la gogauche puisque ce sera un média anglophone alors que c'est chez les Francophones que règne la pensée unique gogauchiste...
@Réjean Asselin Ce n'est pas parce-que le Québec par sa politique et son journalisme ne sont pas encore assez gogauchistes à votre goût qu'il n'est pas biaisé à gauche pour autant! Bref, ce n'est parce-que les dissidents des "choix de société" ne sont pas encore emprisonnés comme à Cuba que la gogauche n'en domine pas moins la pensée québécoise autant que les curés d'autrefois (que les gogauchistes ont remplacé d'ailleurs). Cependant, votre commentaire ne me surprend pas puisque j'ai déjà eu une collègue française (qui dévorait Le Monde diplomatique) dire que Libération était de droite!!! @Thérèse Julien "Pour la gauche, le SEULE Liberté et la SEULE démocratie existante est celle qui ne sert qu'à "appuyer" leur vision rien de plus. Moi j'appelle ça de l'autocratie RIEN DE MOINS. Et je plains les pauvres innocents qui croient toujours en ces fabulations mais bon!" Absolument d'accord!
2010-07-12 11:30:08 Commentaire de: andré michaud
Enfin des points de vue différents et contribuant à plus de démocratie...¨ca brisera la mainmise séparatiste go-gauche..
Au Québec trop de journalistes de religion nationaliste go-gauche croient avoir la mission de convaincre l'immense majorité de leurs concitoyens qu'ils considèrent avec mépris comme des inconscients fédéralistes etc.. Certains méprisent tellement les citoyens et la démocratie qu'ils ont fait des héros des terroristes assasins du FLQ qui ont même assasiné un élu des citoyen (du faschisme de gauche)...
2010-07-12 11:53:17 Commentaire de: Just Ice
'il n’y a quand même pas de censure au Canada' Joe Blow
Le retrait de l’aide financière à des productions pour le cinéma ou la télévision jugées «contraires à l’ordre public» est une forme de censure. Prorogations de sessions parlementaires, torture en Afghanistan, arrestations arbitraires lors de manifestations ...ce n'est pas de la censure ? Il suffit de taper 'censure Canada' dans un moteur de recherche pour s'apercevoir qu'il y a bel et bien de la censure au Canada, que ce soit dans le domaine littéraire, cinématographique ou à la télévision. Par contre la censure peut être 'acceptable' dans une société démocratique quand on parle de 'propagande haineuse'. Le Canada est le pays industrialisé qui a le plus de lois au monde pour protéger non seulement les Juifs et les Noirs, mais aussi les Canadiens originaires des Indes orientales, du Proche-Orient, les catholiques, les francophones, les homosexuels et les autochtones. Par contre l'application de ces lois est aussi sujet à controverse pour plusieurs organisations et plusieurs auteurs qui les trouvent trop sévères.
2010-07-12 12:08:10 Commentaire de: Yann Aralbol
Le but de cette chaîne de droite, n'est pas de donner une voix à la droite, mais UNIQUEMENT de faire l'apologie de la «Libre entreprise», du «Free Market», de vous convaincre que les contrôles gouvernementaux, surtout sur l'infrastructure de communication du pays, c'est une manoeuvre du diable.
Ce que Quebecor craint comme la peste, c'est une nationalisation de toute l'infrastructure de communication: téléphonie, internet, télévision. Et c'est uniquement à vous convaincre de l'inutilité d'une telle mesure que servira cette chaîne. Point. Tôt ou tard, il faudra nationaliser tout ça, comme on l'a fait avec l'électricité, surtout au Québec où notre fragile culture nécessite des mécanismes de protection à la diffusion. Internet Haute vitesse au Québec: 50$ par mois. Internet Haute vitesse en Suède (nationalisée): 11$ par mois. Vive la Libre Entreprise!
2010-07-12 12:37:37 Commentaire de: dominic lamontagne
Réjean Asselin
La Radio de québec est rendu moin interressente depuis 1-2 ans mais SVP... arêter de parler de radio poubelle car vous confirmé que d'écouter que des nouvelles franco vous rend dépourvu de tout jugement...(moi la radio de mtl je ne la commente pas je l'écoute pas...) Si vous êtes sur la route, XM172, ca vas vous faire du bien (la politique se résume pas à la séparation) et allez comprendre pourquoi les gens de québec sont pas sur la même planète que vous...
2010-07-12 13:05:16 Commentaire de: Joe Blow
Michaella Cespedes
Qu’un réseau privé s’affiche à gauche ou à droite, ce n’est pas vraiment un problème selon-moi. Un média privé à tout à fait le droit de s’adresser à un public cible. Évidemment, il y a une limite entre le simple biais et la propagande qu’il ne faut pas franchir. Les critiques s’adressent surtout à la SRC/CBC, seul véritable média d’information national bilingue au pays financé à même les impôts de ses auditeurs mais qui, comme l’a dénoncé Julie Miville-Dechêne, a clairement un biais à gauche. Les individus ne sont pas neutres, même les journalistes. Mais on demande de plus en plus aux journalistes de prendre position et d'analyser l'information plutôt que de simplement la livrer à leurs lecteurs/auditeurs alors c'est normal qu'un biais en ressorte. C'est par la diversité des médias qu'un traitement neutre de l'information peut être atteint et en ce sens, on ne peut que se réjouir de l'arrivée d'un nouveau joueur.
2010-07-12 13:57:27 Commentaire de: Martin Fiset
Pour commencer:
"Selon ces gardiens du bon goût journalistique, l’existence d’une telle station serait une menace à la démocratie, rien de moins." Propos mal reportés; selon Brian Myles (Président de la FPJQ), le fait d'avoir un média de "convergence" (et non convergence des médias), étendue à travers des journaux et TV, occasionnerait un problème: "Son contenu se retrouvera également dans la pléthore de médias Québecor au Québec, conférant éventuellement un poids disproportionné à un point de vue politique particulier. C'est alors tout le débat démocratique qui pourrait en être faussé." Ce dont je ne suis pas d'accord, Québécor n'est pas seul en jeu, il y a même les médias américains pour les anglos du Canada. Il reproche les attaques gratuites (sans argumentation), contre d'autres chaînes de TV. Il faut faire attention à cette importance de la solidarité de la presse. Les médias peuvent être critiqués, même par d'autres, tant qu'on ne tombe pas dans le populisme. Ensuite, dire que l'on pourrait perdre au change si SunTV devient la "Fox du Nord", vecteur d'un seul point de vue politique, est poussé et manque d'analyse... On se sert de la "fairness doctrine" au Canada pour intenter déjà un procès d'intention à Sun TV, vraiment "fair". Cette doctrine a été abolit aux US à cause: the doctrine hurt the public interest and violated free speech rights guaranteed by the First Amendment et because of the many media voices in the marketplace, the doctrine be deemed unconstitutional. À noter que des démocrates (pas Obama) sont pour le retour de la doctrine. Me semble que pas compliqué, un média d'information doit avant tout aller aux faits, non à une histoire d'équilibre au nom d'une morale journalistique. Bien beau l'impartialité, pas une raison de tomber dans l'indifférence. L'opinion doit se baser sur des faits, de l'information avec une documentation solide et bien analysée. Pour ce qui est des "commissions de déontologie" ou de "conseils de l'ordre" journalistiques, qui juge qui? Et sur quels critères? Et l'histoire du point de vue "équilibré", est-ce ça de l'exactitude de l'information? De simple journaux ou revues indépendants peuvent faire le travail d'analyse des médias, ce qui n'empêche pas de parfois tomber dans la partisanerie. Alors en quoi un "Conseil" ferait mieux? Et en plus la FPJQ ou le Conseil nous dit que sans leur existence, ça serait le gouvernement qui risquerait de s'en mêler! Donc, pour la "liberté" de la presse, ils doivent exister!
2010-07-12 14:04:32 Commentaire de: Joe Blow
Just Ice
On s’écarte là... je ne suis pas le défenseur du gouvernement Harper mais je ne pense pas que dans l’ensemble la situation au niveau de la liberté d’expression au pays soit si inquiétante malgré quelques petits dérapages occasionnels. Tout ce que je voulais dire, c’est que personne n’empêche la droite de se prononcer au pays même si certains journalistes ont osé aller jusqu’à prétendre qu’une chaine comme Sun TV News est un danger pour la démocratie. À mon avis c’est exactement le contraire, ça ne peut être que bénéfique autant pour la démocratie que pour une industrie qui en arrache économiquement ces derniers temps.
2010-07-12 14:38:45 Commentaire de: nathalie mondat
Moi,je suis gauchère et je porte a gauche mais ça me donne du même coup une meilleur gauche et cette derniere si lâcher lousse va vers la droite comme je ne crois pas plus que cela entre une énorme nuance entre la gauche et la droite si avec intelligence et bien je n'ai rien contre la gauche bien aux contraire a me demander pourquoi celle-ci est si mal perçu vue que le communisme mur à mur ou socialisme tous égaux et pareille partout sans chances de choix libre et de réel possibilité de réussir a son plein potentiel a cause d'un état écrassant pour moi est une valeurs de droite comme le capitalisme cochons qui donne le même resultat sur le terrain..
Je préfere les idées et le bon sang aux perte de temps a ce demander si cest de gauche ou de droite.. Mais bon je ne suis pas une étudiante en science de bla!bla! politique et heureusement pour moi je suis du même coup pas trop embrigader par une matiere obligatoire imposer pas des profs qui sont soit a droite ou a gauche mais sans doutes leurs cours a voir le resultat nous envoient rien d'autre que des clones clown de future inventeurs de nouvelles taxes et fonctionnelle fonctionnaire sans colonne et qui de ce que j'en ai vue de mes yeux vue.. de long cours a apprendre a parler pour absolument rien dire et comment faire dans le vague et le flous 101.. Et que dire du politesse hypocrite et du look outré mensonger a se demander si ils ont tous étés a la bonne école mais surtout la même .. Alors oui varions gaiement aux P.C (pas dans le style parti conservateur s.v.p lol!)
2010-07-12 17:47:48 Commentaire de: Réjean Asselin
@normand caron
Bien sûr les gens qui entretiennent une phobie pathologique de la go-gauche ne pourrons jamais avoir un regard réaliste de la situation politique et sociale du Québec et du Canada . Parfois cette phobie frôle la paranoïa tout simplement . Une société de gauche le Québec ? Pourtant Québec Solidaire ne récolte que 2 a 4 % de l'électorat alors que Charest en est a son TROISIÈME mandats ! Quand notre grand Lucide en chef Lulu fait une déclaration TOUT les médias boivent ses paroles comme si il était le nouveau messie du Québec et nous savons tous que Lucien Bouchard s'est déguisé en social-démocrate souverainiste que pour le pouvoir et qui est redevenu depuis un conservateur de droite comme il a toujours été . Son petit ami Mario Dumont , après avoir fouaré en politique s'est trouvé un job dans les médias assez facilement ! Un autre chantre de la droite qui s'en donne a coeur joie sur les ondes ! Pendant ce temps quand Léopold Lauzon fait une déclaration concernant ses études sur les vrais voleurs du Québec les médias ne lui accorde pas beaucoup d'attention bien évidemment . Ce que beaucoup de québécois appelle la go-gauche est souvent une manipulation face a la volonté d'une société qui accorde une importance aux démunis et aux plus pauvres d'entre nous . Le Québec une société de gauche ????
2010-07-12 18:24:24 Commentaire de: antoine pierpont
Le problème est le suivant:
un journaliste doit être OBJECTIF un journaliste de "droite" n'est pas objectif, il est biaisé. de fait un journal de droite serait un "organe de propagande" tout simplement. Il est faux de dire que les journaux actuels sont de gauche... la Presse n'est pas de gauche.... avez-vous lu Claude Piché, Michel Girard ? etc. Le Journal de Montréal et de Québec n,est pas de gauche... avez-vous lu Richard Martineau, Joseph Facal ou la chronique de Éric DUhaime l'ancien conseiller de Stockwell Day À part L'aut'journal il n'y a pas de médias de gauche au QUébec...
2010-07-12 18:29:07 Commentaire de: antoine pierpont
M. Martineau, au sujet du virage à droite dans le journalisme canadien, et Québécois, dont la sortie de la chaîne de droite de Sun Media,
je vous invite à lire le très beau texte de Valérie Dufour, publié le 11 juin 2010, sur le site de rue frontenac, intitulé, ""Manipuler le bon peuple""
2010-07-12 18:51:15 Commentaire de: nathalie mondat
Convergence lol!
Pour pas la voire faut pas avoir pris son nescafé.. Go! mes pirouettes go! Aussi bien que cette convergence soit variée au moins..
2010-07-12 23:18:55 Commentaire de: louis pelletier
Pourquoi s'objecter à un tel réseau à ce stade-ci, laissons la chance au courreur et s'il se plante, il le saura bien assez tot;bien des gens pourront en fin faire la différence entre capitalisme et fascisme..une notion visiblement floue dans la tete de plusieurs.
2010-07-13 05:45:09 Commentaire de: Brady guilemette
Ne vous inquiéter pas les souverainistes, le syndiquat vas s'en charger....
2010-07-13 06:34:58 Commentaire de: dominic lamontagne
antoine pierpont...."un journaliste doit être OBJECTIF
un journaliste de "droite" n'est pas objectif, il est biaisé" voici l'exemple le plus clair de ce qu'on dit...
2010-07-13 13:03:52 Commentaire de: Adrien Arcand
barry guillemette
Des souverainistes il y en a de la gauche et de la droite. De plus, le labourage socialiste provient en grande partie d'Ottawa ou du PLQ: les pensions de vieillesse, l'assurance chômage, le Bien-être social, l'éducation gratuite, les allocation familiales, la RRQ, l'assurance maladie (RAMQ) de même que l'allongement de la durée des congés parentaux n'ont rien à voir avec les souverainistes. C'est aussi l'assurance maladie et l'éducation qui bouffent la moitié du budget du Québec. Et que dire des postes de Gouverneur Général, Lieutenant Gouverneur et du Sénat qui sont des reliques du passé ? Tant qu'à la droite au Québec (ADQ) qui voulait offrir $100 par semaine aux mères qui resteraient à la maison, plus à gauche que ça, c'est difficile à battre ! Tant qu'à Harper, il va être content avec cette nouvelle station de TV: une de moins à essayer de museler !
2010-07-13 14:24:51 Commentaire de: Ron _
À ceux qui pensent que le p'tit québec n'est pas gauchiste, rappelez-vous d'une chose:
Sa plus grande ville interdit le virage à droite.
2010-07-13 18:22:17 Commentaire de: antoine pierpont
@ dominic lamontagne
""un journaliste de "droite" n'est pas objectif, il est biaisé. un journaliste de "gauche" n'est pas objectif, il est biaisé. dans les deux cas ils ne sont pas objectifs, ce sont des propagandistes pas des journalistes @ Ron_ là mon Ron vous avez l'argument massue... elle est pas mal celle-là
2010-07-15 08:27:52 Commentaire de: Thérèse Julien
Comme a si bien dit Mark Twain: "Si vous ne lisez le journal vous n'êtes pas renseigné, si vous lisez qu'un journal vous êtes mal informé"
Le mot "transparence" est tellement utilisé aujourd'hui qu'il nous faut pratiquement en rire; la "transparence" tout comme "l'objectivité" totale/complète EST innexistante - que ce soit au niveau des médias comme des gouvernements de gauche ou de droite. Qu'une idéologie soit de gauche ou de droite, TOUS CEUX qui adhère à une ou l'autre des idéologies EST en partant, PARTIAL. Faut vraiment être naïf pour croire que l'idéologie de la gauche est beaucoup plus transparente que celle de la droite ???...
2010-07-15 09:29:30 Commentaire de: nathalie mondat
Hier je ne connaissait rien de Chavez et ma foi aujourd'hui je vois facilement ou il veut en venir..
Le plus étrange cest qu'un dictateur plante les graines de force d'une démocratie wah! Il m'épate comme il disent les critiques une déchirure deux clans qui ont des idées qui s'opposent(une démocratie lol!) m'enfin je vais pas trop m'étendre vue la fraicheure de ma découverte mais ouf! chapeau pour ce qu'il a parti comme voyage pour les vénesueliens même si pas évident !!
2010-07-17 01:51:30 Commentaire de: Jn-Yves Gobeil
OUI, a SUN TV NEWS
Je suis écoeuré des médias de gauche. J'étais en train de lire un article d'une journaliste (et non éditorialiste) sur la burqa en Grande-Bretagne. "La Grande-Bretagne nage à contre-courant de l’Europe occidentale (et du Québec), où un mouvement anti-burqa, voire islamophobe, gagne du terrain jusque dans les sphères politiques." Pas capable de relater un fait, sans passer son petit commentaire gau-gauche. Oui, c'est ça nos média aujourd'hui. La journaliste a droit à son opinion, mais est-elle obligée de l'émettre dans un article ou son job est seulement de relater des faits ??? Si la gauche a le droit, la droite aussi devrait avoir le droit.
2010-07-19 13:53:36 Laisser un commentaire:
Vous désirez réagir à cet article?
|
Richard Martineau est chroniqueur au Journal de Montréal.
Pour lui écrire, cliquez ici! Pour lire sa biographie, cliquez ici! Pour lire ses chroniques, cliquez ici! 10 derniers articles10 derniers commentaires
Archives
Participer au blogueRechercherAutres blogues |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
- Copyright © 1995-2012
Tous droits réservés