12 Juillet 2010
06:57 am, Richard Martineau / Franc-parler, 569 mots Lettre à la police du tabac
Messieurs, mesdames les fonctionnaires de la police du tabac.
Je suis présentement à l’étranger, mais grâce à la magie d’Internet, j’ai pu prendre connaissance de l’action courageuse que vous avez menée contre les directeurs du Musée Gilles-Villeneuve, qui ont osé (les bandits ! les criminels !) exhiber des photos du coureur automobile arborant fièrement le logo Malboro sur son casque et sur sa combinaison. DE VRAIS HÉROS Vous ne savez pas à quel point je suis fier de vous. Quelle force de caractère ! Quelle bravoure ! Quelle belle utilisation des deniers publics ! Vous êtes un véritable modèle pour les jeunes. J’ai juste un petit reproche à vous faire : pourquoi cibler uniquement Gilles Villeneuve ? Pourquoi ne pas également arrêter Mégot, le chef d’orchestre de Céline Dion ? Ou demander au Conseil de Presse de blâmer publiquement tous les reporters judiciaires qui utilisent l’expression « passer à tabac » ? PAS DE FUMÉE SANS FEU Voici quelques tâches que vous pourriez accomplir au cours des prochains mois afin de mieux protéger la santé de nos chers enfants : 1) Bloquer aux douanes les livres d’histoire comprenant une photo de Winston Churchill en train de fumer un cigare. 2) Demander aux producteurs de cinéma d’effacer digitalement les cigarillos que fume Clint Eastwood dans les films de Sergio Leone. 3) Demander à Rufus Wainwgright de changer le titre de sa chanson Cigarettes and Chocolate Milk pour Carrots and Chocolate Milk ou Brocolli and Soy Milk. 4) Obliger Télé-Québec à diffuser un documentaire sur le cancer après chaque épisode de la série Mad Men. 5) Publier des photos de poumons carbonisés, de pénis flasques et de gencives purulentes sur les pochettes des CD de Serge Gainsbourg. 6) Permettre à la police d’utiliser le Teaser Gun contre les fonctionnaires qui fument devant les édifices gouvernementaux. 7) Et, finalement, brûler les livres de Pierre Falardeau (ou obliger l’éditeur à changer le titre La liberté n’est pas une marque de yogourt par Fumer c’est dangereux pour la santé tabarnac). SUBVENTIONS SPÉCIALES Cela dit, j’accorderais quand même un passe-droit aux autochtones. En effet, nos frères des Premières nations n’entretiennent pas le même rapport que nous avec le tabac. Pour eux, la nicotine n’est pas une substance nocive qui cause le cancer, mais un élément sacré qui leur permet d’entrer en contact avec les dieux. Je leur accorderais donc des subventions spéciales pour qu’ils puissent construire des cabanes à cigarettes partout sur leurs réserves, et ainsi contribuer à mieux faire connaître leur culture en vendant du tabac aux mineurs. Pourquoi ne pas leur permettre d’installer directement des comptoirs dans les écoles de la province ? Ça permettrait ainsi de lutter contre la discrimination et de jeter un pont entre nos communautés… UNE FARCE Sérieusement… Quand j’ai lu cette nouvelle sur Internet, je ne le croyais pas, je pensais que c’était une blague… Faut le faire ! Gilles Villeneuve était un coureur automobile, il a passé sa vie à brûler du carburant, à piloter des bolides hyper polluants qui tournent en rond en faisant un bruit d’enfer et en crachant du CO2 à pleins tubes, et on voudrait censurer quelques-unes de ses photos parce qu’il portait un logo de cigarettes sur son casque ? La stupidité de l’État est sans fond… Commentaires:Commentaire de: Ron _
Un autre bel exemple d'inutilité publique (parmi des centaines d'autres) qu'on aurait pus éliminer lors du dernier budget.
Mais comme on n'a pas eu les couilles d'annoncer une seule mise à pied de fonfon pour soulager le fardeau public, la police du tabac continue son oeuvre ridicule. 
2010-07-12 07:11:06 Commentaire de: Claude Verreault
À l’évidence, les fonctionnaires de la police du tabac ont fait preuve d’un manque absolu de jugement et, par là, de leur incapacité à distinguer la lettre et l’esprit de la loi. Par conséquent, ils devraient être congédiés sur-le-champ. Il en va de même pour Nathalie Lévesque, porte-parole du ministère de la Santé et des services sociaux : d’abord pour avoir défendu ses fonctionnaires, ensuite pour avoir affirmé qu’une exposition de photos de René Lévesque arborant ses fameuses cigarettes Player’s serait, elle aussi, « potentiellement » susceptible d’être mise à l’amende.
2010-07-12 07:57:00 Commentaire de: Pierre Boucher
quand allez vous mettre vos culottes messieurs dames de la police du tabac. au lieu de vous en prendre a notre histoire du sport automobile,occupez vous donc des fraudeurs du tabac qui sont sur certains territoires dit protégé.on est tanne de ces passe droits.c'est a se demander pourquoi on vous paie avec nos taxes.salut
2010-07-12 08:22:06 Commentaire de: René Bastarache
On paye des inspecteurs pour ça et on se fait fourrer à tour de bras ailleurs et on fait rien.
Quand c'est le gouvernement qui commet des stupidités ou des erreurs personne n'est jamais responsable de rien mais pour faire chier le peuple ils sont prêts à tout. Empêcher le monde de fumer en public est une chose mais pensé qu'en voyant une photo avec une marque de cigarette va créer de nouveau fumeur c'est un peu fort comme raissonnement.
2010-07-12 08:23:23 Commentaire de: champetier ivan
Je l'ai toujours dit avec raison! L'État est stupide et fumer ne les regarde pas! Il en découle que seul la stupidité peut-être au rendez-vous avec eux!
2010-07-12 08:41:33 Commentaire de: Gilles Pelletier
Dimanche soir à la télé, je n'ai pas idée de quelle chaîne ce vieux film passait, j'ai vu une "maudite folle" qui fumait pendant que j'écrivais une opinion sur un de vos blogues. Je me suis dit, mais pourquoi donc on passe de vieux films à la télé à l'époque où des actrices "habillées sur leur 36" fumaient des cigarettes King-Size à bout filtre et faisaient tellement de fumée qu'après le film on en était rendu à passer un torchon sur l'écran avec un peu de Windex.
Moi aussi, monsieur Martineau, je voudrais féliciter la police du tabac pour avoir été exemplaire et su faire respecter la loi. Imagions maintenant si nous étions un tout petit État indépendant avec les péquisses. . . ce serait du joli. Quel beau pays de q sommes-nous rendu maintenant. . . Gilles Pelletier, Québec
2010-07-12 08:46:32 Commentaire de: Denis Godin
Bonjour M. Martineau,
La police du tabac y va au plus simple. Ils n'ont pas grand chose à faire pour faire une ¨descente¨ dans un musée. Ça parraît bien dans les média. Je ne savais pas que c'était un crime trés grave de montrer les photos de Gilles Villeneuve qui date de 30 ans avec un logo de cigarettes. Nous ne verrons jamais ces valeureux inspecteurs promouvoir la loi du tabac sur les réserves. Ah! oui, ce n'est pas sur leur territoire et ce n'est pas l'état qui les enverrons là. Je les comprend, il pourrait y avoir de très,très graves conséquences autre qu'un pont bloqué. Qui blâmer si le problème des cigarettes persiste toujours sur les réserves? Tous les fumeurs ¨blancs¨ qui les encouragent en achetant un p'tit cartoon et pourquoi pas en même temps, une p'tite partie de bingo en grillant la moitié du cartoon avant le retour à la maison. La mémoire est une faculté qui oublie.
2010-07-12 08:49:30 Commentaire de: Tony Paradis
Un genre de secte ou tous est appliqué à la lettre (petit livre des règlements), mais en autant que l'infraction soit payante pour la municipalité ou la province. J'ai reçu une contravention de vitesse parce que je circulais sur une route qui limitait la vitesse à 90 km/h et moi le grand sauvage des routes du Québec je filais à 97 km/h!!!
Le policier me donna la raison de mon infraction. -- Je suis un vrai danger publique aies-je dit au policier, vous auriez du me tirer dans les pneus. Il me réplica la loi c'est la loi. Comme quoi le jugement n'est certainement pas nécessaire pour pratiquer cette profession qui pour moi ressemble plus à des collecteurs d'impôts non volontaire. On devrait changer le nom de profession de nos policiers pour préposé aux contraventions, se terme serait plus juste. Car protéger et servir soin bien loin de leurs priorités, c'est pas payant.
2010-07-12 09:18:33 Commentaire de: Jean-Claude St-Yves
M. Martineau, en effet, faut ne pas savoir où se trouve le vrai problème du tabac pour aller jeter son dévolu sur des photos historiques d'un de nos personnages qui a mis le Québec sur la map!
Si un singe avait assisté à la scène de la police du tabac avec le monsieur du Musée, il se serait dit: "Enfin, un de moins intelligent que moi!"
2010-07-12 09:27:36 Commentaire de: tann nne
Jusqu'où devons-nous aller afin de créer un monde meilleur, le monde parfait?
Ici, au Québec, nous avons récemment franchis une nouvelle étape dans notre quête collective de pureté. En effet, nous choisissons dorénavant d'avoir une mémoire sélective et nous n'aurons aucuns scrupules à nous montrer "révisionistes" face à l'histoire. Peu importe la vérité de toute chose, ce qui importe maintenant plus que tout, est l'image et l'idée véhiculée par cette image. Malheur à cette dernière si son image ou message ne sont plus au goût du jour car le cas échéant nous n'arrêterons devant rien pour "remodeler" la vérité afin qu'elle reflète nos idéaux les plus purs. A défaut de quoi, nous sévirons et/ou forcerons le retrait de la dite image qui sera placée promptement à l'Index afin qu'elle sombre dans l'oubli. Donner le bon exemple, donner de bons conseils, encourager, éduquer, ou tout simplement laisser les gens choisir et comprendre par eux-même ne suffit plus de nos jours. Nous devons TRAVESTIR l'histoire, TRAFIQUER la vérité, bref MENTIR afin de sauvegarder les chastes yeux et vierges oreilles de nos jeunes ( et moins jeunes ) qui sans cesse risquent d'être influencés par LE mal venu du passé! Alors au diable l'éthique! Qu'importe la vérité! Altérons la réalité! Reconstruisons l'histoire et assainissons les passages qui peuvent être gênants, des images qui semblent promouvoir un mode de vie ou des idées révolues! La VERTUE n'a pas de prix mais amis! Et pas de limites, comme on vient de s'en rendre compte. Et le ridicule ne tue pas, ce qui est parfois bien malheureux...
2010-07-12 09:34:00 Commentaire de: Tony Paradis
Un genre de secte ou tous est appliqué à la lettre (petit livre des règlements), mais en autant que l'infraction soit payante pour la municipalité ou la province. J'ai reçu une contravention de vitesse parce que je circulais sur une route qui limitait la vitesse à 90 km/h et moi le grand sauvage des routes du Québec je filais à 97 km/h!!!
Le policier me donna la raison de mon infraction. -- Je suis un vrai danger publique aies-je dit au policier, vous auriez du me tirer dans les pneus. Il me réplica la loi c'est la loi. Comme quoi le jugement n'est certainement pas nécessaire pour pratiquer cette profession qui pour moi ressemble plus à des collecteurs d'impôts non volontaire. On devrait changer le nom de profession de nos policiers pour préposé aux contraventions, se terme serait plus juste. Car protéger et servir soin bien loin de leurs priorités, c'est pas payant.
2010-07-12 09:34:11 Commentaire de: Martial Chehri
Hi!Hi!Hi!
notre cher garnement se préoccupe beaucoup plus de comment faire pour prendre en charge la vente des drogues qui sont énormément plus payante que le tabac ,imaginez ,rien que la marie rapporte 1000 dollars par pied et ceci est annoncer dans tout les médias a chaque fois qu'il y a un ramassage de ce produit par la police ( ça me tente en maudit d'en faire la culture a ce prix !)et je ne vous dit pas le montant que rapporte la coke ,de notre santé ils s'en tapent ils savent très bien que le taux des fumeurs de tabac n'a pratiquement pas changer alors que la drogue est un marché a développer . Je suis un ancien gros fumeur ,j'ai arrêté depuis plus de vingt ans et je vais beaucoup mieux depuis ,je suis contre le tabac et encore plus contre les drogues ,mais chacun est libre de se suicider comme il l'entend .
2010-07-12 09:39:15 Commentaire de: Martial Chehri
P.S.
Effacer une vieille photo d'un illustre personnage serait comme effacer notre histoire ,pas mieux que les talibans quoi!
2010-07-12 09:41:18 Commentaire de: Martial Chehri
Re P.S.
En fin de compte ça fait une bonne pub gratos pour le musée Gilles Villeneuve ,qu'une grande majorité de citoyens ne savait même pas qu'il existait. De gaulle disait : " parlez en bien ou parlez en mal de moi ,mais parlez de moi
2010-07-12 09:44:17 Commentaire de: Pierrette Comtois
Vous semblez surpris. Pourtant, depuis le temps qu’au Québec (et partout en occident) les gens se sont fractionnés dans diverses religions et on exigés que leur gouvernement proclame des lois satisfaisant à leur croyance on ne peut plus s’attendre à ce que le gros bon sens puisse prévaloir.
Rappelez-vous les applaudissements des adeptes de la religion anti-tabagisme lors de la mise en application de chaque nouvelle contrainte. Toujours au nom du bien et surtout des ENFANTS. Et vous croyez qu’il n’y aurait jamais de dérive? Effacer l’histoire fait parti des moyens d’endoctrinements. Prochaine étape? La police des MŒURS ? Vous terminez avec ces mots « La stupidité de l’État est sans fond…» alors que dire de celle du peuple, c'est-à-dire de nous tous ?
2010-07-12 10:01:06 Commentaire de: Steven Adams
J’en ai une autre histoire tordue de fonctionnaires qui ne savent quoi faire de leur temps de travail. Un petit fonfon a décidé dans la foulée de 1 ou 2 mort accidentel dans les activités de plongée sous marine au Québec que tout ceux qui veulent plongée au Québec doivent avoir en plus de leur carte de certification ex : PADI ou NAUI obtenir une autre accréditation qui est émise par la Fédération québécoise des activités subaquatiques ( FQAS) qui est une autre bébite du gouvernement. Leur but est de réduire les accidents de plongée. Bien sur que cela va faire en sorte que les twits qui plongent sans respecter les consignes de sécurités vont soudainement devenir des convertis aux règles qu’ils ont appris dans leur cours. C’est comme dire au automobiliste, en raison du ratio élevé d’accident de la route en plus de votre permis de conduire Québécois ou d’un autre province ou pays vous allez devoir obtenir une accréditation spéciale pour nous assurez que ce que vous avez appris il y a 20 ans vous le maîtrisez toujours. Bon j’avoue que dans le domaine de la conduite automobile cela serait sans doute plus valable. Au Québec on a assez de crétins qui ont un permis et qui ne savent pas c’est quoi un clignotant, la différence entre une ligne pointillé, continue et double, les espaces réservés, la distance minimal entre les véhicules etc etc. Comme on dit souvent, crétin un jour crétin toujours surtout ceux qui défendent l'indéfendable.
Steven
2010-07-12 10:18:22 Commentaire de: Tony Paradis
S'il veulent vraiment faire un loi qui se tienne, ils devraient interdire toutes ventes de cigarette point. Comme sa pas de règle de si et de sa, pas de ventes point. Je suis moi-même fumeur et j'aimerais mieux qu'ils interdisent la vente et la consommation que de commencer à nous faire des réglements qui finissent par être si incongrus que sa demande l'aide d'un avocat pour l'interpréter. Si tu veux controler, control jusqu'au bout on ne fais rien du tout. À force de porter des culottes seulement au genoux on finit par tomber dans un ridiculisme aliénant.
2010-07-12 10:38:49 Commentaire de: Michel edoin
En Arabie Saoudite , ils ont leur police des moeurs qui doit s`asssurer que les femmes portent le voile et se counduisent en bonne musulmane , ici , au Québec , on ne veut pas etre en reste , eh bien on a notre police du tabac qui fait a peu pres le meme job , mais pour le tabac , quelle aberration , bientot , ils se mettront a la recherche des vieilles affiches de sweet caporal et de players , le pire , c`est qu`on paie du monde pour faire ce travail ...... only in Quebec .
2010-07-12 10:47:25 Commentaire de: J O
Bachand qui cherche une place ou coupé pour atteindre son 62%, ben cette gang serait un bon départ. Et si on veut faire dans le politicly correct avec les images de cigarette et fumeur du passé , pourquoi ne pas faire disparaitre le PQ et son ti-poil qui fu mait clop par dessus clop avec ses doigts jaune. combien de fois as-t-on vu un filet de fumée sortir de dessous le pupitre du lecteur de nouvelles? avec la HD ça sauterait au yeux!
2010-07-12 11:01:49 Commentaire de: Gilles Lapierre
Après avoir lu l'article....bin....je me suis allumer un ciguare!!!
2010-07-12 11:03:56 Commentaire de: nick mancini
UNE CHANCE QUE LA STUPIDITÉ TOUT COMME L'ABSURDITÉ NE SONT PAS DES DISCIPLINES OLYMPIQUES,CAR IL Y AURAIT UNE GRAVE PÉNURIE DE BRONZE,ARGENT ET OR......
2010-07-12 11:21:56 Commentaire de: Thérèse Julien
Police du tabac, police de la langue ... Tant que le ridicule ne tuera pas!...
2010-07-12 11:24:19 Commentaire de: Yves Grenier
Nous avons, seulement, changer de religion. La religion catholique a effacé une partie de notre histoire sous prétexte qu'il y avait des faits inpudiques, nous fesons la même chose sauf que la pudeur a changé de règles. Il y aura toujours des êtres bien pensants qui se croient supérieurs pour vouloir nous imposer leurs vus des bonnes moeurs.
Plus ça change, plus c'est pareil!!
2010-07-12 11:45:45 Commentaire de: Alain Bélanger
Au nom de la santé et des bonnes moeurs, la bêtise n'a plus de limites. N'y a-t-il pas d'autres choses de plus important à réglementer, à surveiller ? Comme ceux et celles qui sont vraiment dangeureux.
Non, au lieu de cela, on pousse l'imbécilité jusqu'à vouloir effacer et trafiquer l'histoire, celle qui ne fait pas l'affaire des puristes et des nouveaux gourous de l'environnement et de la santé. Toutes ces petites mesures de contrôle, additionnées les unes aux autres, me font penser au fascisme (Mussolini, Hitler, etc.) que nos parents ont tant dénoncé. Imaginez un peu, le casque et l'uniforme de Villeneuve laissent paraître le nom d'une marque de cigarette, quel crime odieux ! En Angleterre, certains voulaient faire une pièce de théâtre (ou un film) sur Winston Churchill et lui enlever son célèbre cigare. Winston sans cigare, c'est falsifier l'histoire de ce personnage. J'imagine que bientôt, on interdira les reportages sur René Lévesque parce qu'il avait toujours une cigarette à la main. Je ne serais pas surpris qu'on en arrive là, parce que l'intolérance augmente un peu plus chaque jour envers n'importe quoi: les sacs de plastique, les bouteilles d'eau, le parfum, les personnes âgées, etc., mais personne ne s'offusque des appareils jetables (lecteurs CD, DVD, télé, ordinateur, etc.) qu'il ne vaut même plus la peine de faire réparer, alors on les met aux ordures, n'importe où n'importe quand. Non, cette intervention de la police du tabac est d'un ridicule consommé et me fait craindre une dérive encore plus grave dirigée contre ceux qui ne respectent pas les nouvelles normes dictées par les moralisateurs.
2010-07-12 11:52:11 Commentaire de: Benoit Langevin
Bravo ! wow ! quel bon travail on fait encore une fois quelques fonctionnaires beaucoup trop bien payés... youppi !
visiter le musée de Gilles Villeneuve pour doner des tickets pour des photos !! hahahahahahaha !!!! je préfère en rire... Qu'on me foute ces idiots dehors !! je refuse de payer une partie de leur salaire ! y en a marre de ces têtes à claques qui n'ont aucun jugement...
2010-07-12 12:44:11 Commentaire de: Helmut Berger
Non mais occulter les annonces de tabac a quoi ça peut bien servir? A rassurer l’état meman qui veut notre bien car fumer est la pire des calamités, un des sept péchés capitaux? Si on ne le voit pas, ça existe pas! Maudite société fasciste et ce n'est pas qu'au Québec, c'est planétaire sauf peut-être en Chine!
2010-07-12 12:48:04 Commentaire de: yvan rochon
Nous en sommes rendu la parce qu'une poignéé de militant anti-tabac mene le bal.C'est ainsi pour plusieurs autres choses.La chasse au phoque,la chasse au cerf,le dévelloppement minier les éoliennes ect.Quand on se laisse mener par la minorité,c'est comme ca qu'on se retrouve.
2010-07-12 12:51:44 Commentaire de: J Hudon
Il y a quelques années, je travaillais dans un hôtel de Laval,
un jour se présente un fonctionnaire de la police du tabac, cvar une dame avait porté plainte car elle disait avoir vu un client fumer dans le corridor d'un étage non-fumeur. Après une demi-heure de vérication de l'affichage, il m'a confirmé que tout était correct et m'a remis sa carte dd'affaire, surpris je lui ai demandé pourquoi son adresse était Québec et il m'a répondu qu'il n'y avait personne de la région de Montréal disponible pour la vérification. Wouah quelle diligence du gouvernemet nous envoyer un employé de Québec pour une enqyête si importante. Bravo
2010-07-12 12:57:44 Commentaire de: Andre Delisle
Tiens, tiens, donc ! Plusieurs viennent de s'apercevoir que des 'fanatiques' et des 'terroristes' il n'y en a pas seulement que dans le domaine des religions mais qu'il y en a aussi dans la police.
Moi, personnellement, ça ne m'étonne pas du tout car j'ai déjà rencontré quelques policiers qui poussaient leur zèle jusqu'au fanatisme qu'on pourrait qualifier d''intégristes', pas à peu près. Il suffit seulement de dire à certains individus "T'es maintenant dans la police" pour que ça les perturbe et qu'ils se mettent à faire un 'POWER TRIP' (i.e. Désolé, mais je ne connais pas une expression française comparable à l'expression anglaise qui dit tout) !
2010-07-12 13:29:18 Commentaire de: Georges Roy
Le pire c'est que si on se fie à leur raisonnement (pour eux c`était de la publicité indirecte) alors le réseau TVA (et peut-être dàutres réseaux qui ont diffusée les photos compromettantes) devrait être mis à l'amende aussi car lors de leur bulletin de nouvelles du soir, ils on montré plein de photos de Gilles Villeneuve plein écran avec le logo de Marlboro en gros plan. Bravo Mrs les inspecteurs, grâce à vous le cigarettier a eu une une publicité gratuite à heure de grande écoute.
2010-07-12 13:33:27 Commentaire de: Isabelle Perreault
je trouve ça stupide, donné une amende de la police du tabac, pour un nom de cigarette sur une photo d'achive. La bêtise de la police du tabac n'a plus de limite. j'espère que "l'inspecteur" se sent stupide pour ce qu'il a fait. Bien sur le ministère le protège. j'ai juste une chose a dire au propriétaire du musé, ne payez pas, non au lieu, faites la laminé et accroché la au mure du musé, en inscrivant "souvenir de la police du tabac, qui était si jalouses, qu'ils nous ont demandé de faire partit du musé " a leur manière" avouez que ça serait un bon pied de nez a leur faire.
2010-07-12 14:06:43 Commentaire de: Yves St-Louis
Ca prouve qu'au gouvernement il reste des coupures a faire. Allez donc dans les reserves mais non comme le reste de l'appareil gouvernemental on fait le plus facile le moins possible.
On se demande apres pourquoi on est écoeuré de payer des taxes.
2010-07-12 14:23:39 Commentaire de: Jn-Yves Gobeil
À quand une amende pour "Prise 2", car il diffuse des épisodes de "Columbo" en plein après-midi ?
RDS à diffusé le Grand Prix de Monaco, et on y voit bien la commandite de "Malboro" sur l'aileron des Ferrari, à quand une amende pour RDS ? Canal D à diffusé une biographie de René Lesvesque, vont-il être mis à l'amende par la "Police du Tabac" ? Moi, si quelqu'un me demandais ce que je fais comme travail dans la vie et que je travaillais pour la "Police du Tabac", je répondrais que je suis sur l'aide social, ça serait moins gênant !
2010-07-12 14:47:14 Commentaire de: Sierra Charlie
Vous avez oublié le capitaine Haddock, M. Martineau. Ma fille lit les albums de Tintin et cette bande dessinée semble avoir encore un certain succès.
Il faut effacer la pipe du capitaine Haddock et poursuivre les héritiers d'Hergé.
2010-07-12 15:28:35 Commentaire de: Martial Chehri
Mr. Martineau que pensez vous de Johra Kaleki cette Afghane qui a tenter de tuer a coup de couteau devant le reste de sa famille ,sa fille de 19 ans pour l'honneur ...elle devrait être condamnée mais avec de la chance et notre géniale charte des droits et liberté elle pourrait être non seulement libérée mais demander des dommages et intérêt pour non respect de sa coutume et de sa religion .
Je dis ça comme ça en passant.
2010-07-12 16:49:19 Commentaire de: nathalie mondat
Aux états ils ont leurs alcool tabac et flingues A.T.F ..
Et ici ils faut faire attention a nos fonctionnaire .. Les premiers s'attaquent aux grands banditismes et ici ils s'attaquent aux morts et enterrés, a l'histoire dans les musés aux sports et aux mondes qui font leurs petites affaires perso:leurs armes un pade un stylo et un rond de cuire et l'utilitée mmmm! Faire............... réfléchire hahaha! BRAVO MES CHAMPIONS BRAVOoO! Une chance qu'on t'a !!!! Un cartoon je vous dit!!!
2010-07-12 17:15:12 Commentaire de: nathalie mondat
Je me souviens de ma premiere année d'école ou ma très "parfaite" et éduquer et donc pieuse proffesseurs m'empêchait de prendre mon crayon de la main gauche alors moi les brillants qui se justifie de leurs diplômes,proffession et religion(car ici sa me semble pousser a l'extreme le politicly correct de la religion sans méchante pervession fumeuse)
2010-07-12 17:24:19 Commentaire de: Denis Gauthier
Notre Richard Martineau est pleins de contradictions. Il veut qu'un travailleur enlève son turban au travail (et je suis d'accord) et ne bénéficie pas d'une exception.
Maintenant il veut qu'on fasse une exception pour Gilles Villeneuve! Moi je dis une chose : tous doivent se conformer aux lois sans exceptions. Si une loi est stupide, qu'on l'abroge ou remplace. Denis Gauthier (Longueuil)
2010-07-12 17:40:42 Commentaire de: Jean Marc cote
Cela me rapelle les méthodes d un certain STALINE
a oui c est vrai c est un héro pour les gauchistes Québecois
2010-07-12 18:10:03 Commentaire de: daniel ledoux
curieusement le cancer est apparu avec l'industrialisation, pas avec le tabac ,qui se fume depuis des centaines d'années,j'admet que fumer n'est pas l'idéal pour la santée,mais faut pas charier, mon paquet de cigarette en campagne est surement moin nocif que une journée a montréal centre ville, 1 seul véicule emet plus de substances nocives en 5 min que un fumeur en une journée,, ou est le probleme,, le fumeur??
2010-07-12 18:17:39 Commentaire de: luc cadorette
Salutations M.Martineau
Et bien, elle est bonne celle-là. Tellement insensé que je parie que le directeur du Musée a dû croire sur le coup qu'il s'agissait d'un gag genre caméra cachée alors qu'en fait il s'agissait bien d'un cas de zèle ''nonologique'' tout à fait véridique de fonctionnaires dysfonctionnels......Exemple frappant ici dans toutes les règles de l'art sur la façon stupide d'interpréter et de faire appliquer un règlement comme des pieds..... au pied de la lettre.....
2010-07-12 18:48:15 Commentaire de: Alex Terieur
Le responsable du musée a demandé au brillant fonctionnaire s'il allait recevoir une contravention et on lui a repondu qu'on allait prendre une décision d'ici 6 mois à un an.
Y a pas à dire en plus d'être brillants, ils sont super rapides nos brillants fonctionnaires.
2010-07-12 19:13:23 Commentaire de: jack wood
La police du tabac sont des lâches,ils n`iront jamais s`attaquer à la réserve au Sud de Montréal ou il y a vente de cigarettes illégale affichées avec de grosses pancartes très visibles devant leur point de vente.Et tout les gens de la montérégie vont acheter leur cigarettes là même des jeunes de 15 ans.Pendant ce temps là,les dépanneurs hors réserves sont obligé de cacher leurs cigarettes en dessous du comptoir.
Et là,ils s`attaquent à un musée d`un de nos grands parce qu`il y a des photos historiques avec des marques de tabac.Quels gang d`imbéciles.Et ils sont payé avec nos taxes.Moi même j`aurais eu honte de m`attaquer au musée Gilles-Villeneuve pendant qu`on laisse faire des vendeurs de cigarettes illégales.
2010-07-12 19:48:39 Commentaire de: Ron _
"Bachand qui cherche une place ou coupé pour atteindre son 62%, ben cette gang serait un bon départ" -J O
Oui, effectivement; et il pourrait continuer avec la Fédération québécoise des activités subaquatiques ( FQAS) dont Steven Adams faisait mention un peu plus haut. Puis la Fédération Québécoise des activités aquatiques, aussi, et toutes ces régies, commissions, comités, et ministères qui font que nous avons 500,000 fonfons de trop à nos crochets, dans la p'tite république de bananes du p'tit québec. Et j'en ai entendu une bien meilleure la semaine dernière: mon collègue qui partait à la pêche a découvert avec stupéfaction qu'il devait aller se payer des cours, et un permis de navigation pour sa chaloupe à moteur électrique de 1/4 h.p. !!! ... sous peine d'amende sévère s'il se fait pincer dans sa chaloupe de 14', à moteur électrique. Et naturellement, il faut qu'il paie pour ses cours ... car à 85% de taxation au p'tit québec, c'est pas encore assez ... encore faut-il payer pour chaque "service", aussi inutile qu'il soit. Vive le Royaume du Ridicule ! Vive le p'tit québec !
2010-07-12 19:59:19 Commentaire de: René Bouthillette
Chers Agents z'é Agentes de la police du tabac , que vous veniez de Québec ou Ottawa , empruntez la 20 et le Pont Mercier et quelques petits détours vous emmèneront au coeur de la vente en plein jour de ce qu'on appelle ici les ''cigarettes à plume , dans la belle réserve de Kahnawake .
Allez , au lieu d'écoeurer des bénévoles qui tentent de perpétuer la mémoire de l'un des nôtres , allez donc ''taquiner '' quelques Mohawks convaincus ... Je ne crois pas que vous en ayez les couilles assez grosses et dures . Bien plus facile d'écoeurer des bénévoles au bord de la retraite .
2010-07-12 21:08:45 Commentaire de: Gilles Masson
C`est fait, semble-t-il, pour Churchill.
Des livres de classe en Angleterre montrent maintenant la photo d`où le cigare a été effacé. On ré-écrit allègrement l`histoire, pour avancer certains agendas. "Le gouvernement ne résout pas les problèmes. Il les subventionne!" Ronald Reagan.
2010-07-12 21:57:45 Commentaire de: Kim Jolicoeur
@Jean-Claude St-Yves:
Je trouve que vous êtes pas mal méchants envers les singes mon cher monsieur! D'ailleurs, je vais rapporter votre nom à la Police des Singes, un organisme fédéral mis sur pieds à même les revenus de taxes sur l'essence et les cigarettes (bin quoi, le stade est payé!) pour faire valoir les droits des Singes. Ils se sont battuent pendant des millions d'années pour ENFIN obtenir l'égalité avec nous, les Zomos Sapins, alors nous n'allons quand même pas vous permettre de bafouer leurs succès après tant de combat! Môsieur St-Yves!
2010-07-12 22:21:13 Commentaire de: Ron _
C'est bien vrai ça, M. Denis Gauthier !
Faudrait surtout pas, au p'tit québec, exiger de nos fonfons qu'ils aient du jugement ! Ça pourrait leur donner une migraine, travailler fort comme ça ! S'en suivrait CSST, et toute la bureaucratie coûteuse que cela implique, plus les dédommagements qu'il ne manquerait surtout pas de réclamer de son employeur, le CON-tribuable. Ben du bon sens, votre commentaire, M. Denis Gauthier ... Bravo !
2010-07-12 23:20:01 Commentaire de: Ron _
"Y a pas à dire en plus d'être brillants, ils sont super rapides nos brillants fonctionnaires" -Alex Terieur
Oui, aussi rapides que les 2 fonctionnaires de ce matin, avec Paul Arcand. Un de la Ville de Montréal, et un "sous-ministre adjoint" (ça en fait des sous du sous, ça !!!) du bon wèrnement du p'tit québec. Arcand leur a demandé 20 fois, comment il se faisait que l'échangeur L'Acadie inondait toujours, à la moindre pluie, et ce, 6 ans après des rénovations de $130 millions portées à la facture du CON-tribuable. Il n'a jamais eu de réponse, autre que "ces analyses-là, ça prend du temps, vous savez, M. Arcand". 2 à 180,000$/année chacun, fonds de pension indexé à vie à la clé ... et qui depuis 6 ans, continuent à prendre leurs pauses-café, leurs lunchs de 2.5 heures, leurs congés fériés, leurs 12 jours de maladie payés malade ou non, et leurs 6 semaines de vacances chaque année, malgré le fait qu'ils reconnaissaient l'urgence de régler ce problème ... Ils reconnaissent l'urgence, mais pas assez urgent pour reporter leurs congés et leurs vacances, par contre. Le p'tit québec, M. Alex Terieur, c'est ça !!! mur à mur !
2010-07-12 23:29:14 Commentaire de: Alain Bélanger
@ Ron_
Les fonctionnaires ne font qu'exécuter une commande qui découle d'un patron qui doit appliquer la loi. C'est la loi qui est stupide ainsi que les erreurs d'interprétation des directeurs. Si les fonctionnaires ne répondent pas, ils auront des mentions d'insubordination. En Espagne par exemple, ce n'est pas le gouvernement qui impose une loi universelle pour tous sur le tabac, mais les propriétaires qui décident si leur établissement est fumeur ou non. C'est plus intelligent et moins fasciste. Et on affiche à l'entrée du bar ou du restaurant. Tu sais à quoi t'en tenir et chacun jouit encore d'une certaine liberté.
2010-07-13 00:31:07 Commentaire de: Jacques Nadeau
C'est incroyable, il y a quelques temps se sont les fonctionnaires du MAPAQ qui ont scrappés des tonnes de fromages inutilement et causé des dommages irréparables à l'industrie du fromage au Québec, pour montrer qu'ils sont là et pour faire un show , et maintenant se sont les petits fonctionnaires du tabac, qui veulent qu'ont les remarques eux aussi.
Parce qu'une telle mesure qui n'a aucun sens , doit être prise pour faire parler d'eux, je ne voit pas d'autres raisons valables. Est ce qu'il y a quelqu'un qui va allumé la lumière dans ce ministère, pour qu'ils se réveillent et constater que cela n'a aucun sens. Pendant ce temp des milliers de personnes et de jeunes étudiants, fument des cigarettes vendus sur des réserves indiennes, faitent avec du tabac qui n'est pas inspecté, et dont on ne sait pas ou il provient.
2010-07-13 00:52:07 Commentaire de: Jocelyn Cloutier
Ces fonctionnaires m'agaçaient déjà passablement avec leur déterrage d'histoires de touche-pipi datant d'il y a 40 - 50 ans que maintenant on les voit imposer des amendes à de petites organisations privées et très honorables qui n'ont fait l'objet d'aucune plainte de la part du public bien au contraire.
C'est à croire que Raymond Bachand quand il prétend que les fonctionnaires vont assumer la plus grande part des efforts financiers afin de se donner une chance de remettre l'économie sur les rails. Devenir la plus vertueuse mais aussi la plus pauvre des sociétés, est-ce cela un programme de 'mains sur le volant'? Ça ressemble bien à une gestion de brigands qui moralisent tout le monde à outrance pendant qu'ils gèrent allègrement un beau petit système d'enveloppes brunes et de privilèges de toutes sortes. Vivent ces moralisateurs aussi vertueux qu'inoffensifs !!!
2010-07-13 09:04:53 Commentaire de: Yann Aralbol
Vous voulez régler le problème une fois pour toute?
Manifestons, pétitionnons, blogons et gueulons pour que le tabac passe sous juridiction de la SAQ, qui serait rebaptisée la SATQ: la Société des Alcools et Tabacs du Québec. Par magie, fini les interdictions du tabac, plus de chasse aux photos «obscènes» de logos, fini la police du tabac; tout au plus, quelques publicités poches sur le thème «La modération a bien meilleur goût». Problème réglé.
2010-07-13 10:28:23 Commentaire de: René Parent
@Ron_ La navigation est de juridiction fédérale. Notre CARTE DE CONDUCTEUR D'EMBARCATION DE PLAISANCE est aussi valide aux USA.Comme votre ignorance vous permet de cracher sur le Québec,pardon,sur le p'tit québec,évitez de vous renseigner. René Parent.
2010-07-13 10:32:51 Commentaire de: Madame Gendron
Je m’interroge à savoir qu’est-ce qu’ils vont faire des photos d’Humphrey Bogart, de James Dean etc. dans les restaurants du Québec.
La police du tabac va avoir de la grosse « job » dans le rayon du ridicule, car la liste des tâches à accomplir est très longue.
2010-07-13 10:45:34 Commentaire de: Michel Germain
@ René et Ron
Juste pour votre information, La "Carte de Conducteur d'embarcation de plaisance" c'est bien une "affaire" fédéral mais l'application (tikets) c'est fait par la sûreté du Québec, et ça c'est une belle foutaise, j'ai un chalet sur un petit lac oû il y a au max. 5 petits bateaux et cette semaine ils (S.Q.) y sont venu deux jours complet a s'y prélasser une journée en bateau et l'autre en Seadoo full beau soleil... avez vous la moindre idée de ce que ça peux coûter aux contribuables des journées comme ça... overtime, resto, hôtels, quel magnifique week-end de repos... et Bachand chercher oû couper ???? En passant cette carte tout le monde peut l'avoir facilement sur le net.. en payant bien sûr. C'est juste une façon détournée d'obliger tout le monde a avoir un "papier d'identité" sur soi pour que la police puisse émettre des tickets d'infractions...
2010-07-13 16:15:39 Commentaire de: Ron _
"Les fonctionnaires ne font qu'exécuter une commande qui découle d'un patron qui doit appliquer la loi." -Alain Bélanger
Je sais tout cela, M. Bélanger; et le patron, c'est pas un fonfon, ça ??? "Si les fonctionnaires ne répondent pas, ils auront des mentions d'insubordination." Permettez-moi de rigoler, M. Bélanger; au p'tit québec, personne n'est imputable de rien, et SURTOUT PAS dans la fonction publique. Le québec, c'est le Royaume du laxisme, M. Bélanger ... alors, quand vous parlez de réprimandes, permettez-moi de douter sérieusement. Et de toute façon, so what, si le fonfon reçoit un avis d'insubordination ? Il en mourrait pas, et aurait au moins l'honneur sauf, et dormirait mieux le soir. Pour la politique du tabac de l'Espagne, je suis entièrement avec vous. J'ai d'ailleurs milité pour qu'il en soit ainsi ici aussi, lorsque tout ce brouhaha du tabac a commencé. Mais comme ce qu'ils font en Espagne est trop logique, et trop simple, on ne pouvait pas faire cela au p'tit québec maternant. Pourquoi faire simple, quand on peut faire compliqué ? Et pourquoi ne pas gouverner en leader, plutôt que de se laisser gouverner par les groupuscules de pression ? Parce qu'on est dans la république de bananes du p'tit québec, M. Bélanger. Quelle tristesse !
2010-07-13 17:26:02 Commentaire de: Ron _
@ René Parent
Vous ne m'apprenez absolument rien, en me disant que la navigation est de juridiction fédérale, M. Parent. So what ? Le p'tit québec ne fait plus partie du Canada ???
2010-07-13 17:27:22 Commentaire de: Ron _
"C'est juste une façon détournée d'obliger tout le monde a avoir un "papier d'identité" sur soi pour que la police puisse émettre des tickets d'infractions..." -Michel Germain
Ben nnnoooonnnnnn M. Germain ! Wèyons donc !!! C'est pour votre SÉCURITÉ, car vous n'êtes pas assez mature, au p'tit québec matriarchal maternant et materné, pour prendre soin de vous-même. C'est aussi pour cela que la fabuleuse ministre des transports a doublé le montant des contraventions, en 2008 ... Pour votre SÉCURITÉ, M. Germain, et non pas, comme vous le croyez, pour financer la police à 65,000$ par année, plus fonds de pension, plus plus plus .... Eh que vous êtes M. Germain ! ... faudrait vous dresser un constat d'infraction (ce qui leur permet aussi d'augmenter le coût du renouvellement de votre permis de conduire, en passant ...
2010-07-13 17:42:06 Commentaire de: Gilles Masson
Ils auront du travail en masse quand viendra le temps de brûler en public les millions de National Geographic et de Life qu`ils dénicheront dans les sous-sol, suite à des dénonciations de parents par les enfants issus de notre système d`instruction "national"!
Il y a plus d`annonces de cigarettes dans ces revues que de plugs d`artisses à LCN!
2010-07-13 22:00:55 Commentaire de: Alain Bélanger
@ Ron
Même si je suis d'accord avec vous, je dois nuancer vos derniers propos. Pour que les fonctionnaires exécutent une commande, il a d'abord fallu que des élus écrivent et votent une loi stupide. Je dis simplement que cette loi sur le tabac est le résultat des pressions faites par les groupuscules omnibulés par la pureté de la société et le gouvernement a légiféré pour se donner bonne conscience et pour montrer qu'il est préoccupé par notre santé, c'est politiquement rentable faut-il comprendre. Et tant pis pour le libre-choix, comme en Espagne, où chaque petit commerçant peut décider si son établissement est fumeur ou non-fumeur. Pour ceux qui ne peuvent plus voir (même voir) une cigarette, ils n'ont qu'à aller là où l'affiche extérieure indique que l'établissement est fumeur. Quand l'État commence à tout réglementer, on se rapproche dangereusement de l'État fasciste et c'est ça qui me fait peur. Quant aux fonctionnaires qui exécutent les dispositions de la loi, je leur pardonne car ce n'est pas eux qui ont décidé du contenu de la loi, mais bien le gouvernement en place.
2010-07-14 23:18:03 Commentaire de: Ron _
@ Alain Bélanger
Totalement d'accord avec vous sur toute la ligne ! Comme je me tue à le répéter, le p'tit québec est devenue une société matriarchale maternante et maternée, et ses habitants en ont en conséquence perdu toute maturité. En d'autres mots: un peuple de ti-nenfants qu'il faut constamment légiférer pour sa "sécurité". On est au Royaume du ridicule et de la sur-réglementation; pas surprenant qu'on ait au moins 500,000 fonfons de trop à nos crochets ! Je maintiens quand même que le fonfon a le droit d'exercer son jugement, même s'il y a une loi stupide inscrite dans les livres.
2010-07-15 17:20:19 Laisser un commentaire:
Vous désirez réagir à cet article?
|
Richard Martineau est chroniqueur au Journal de Montréal.
Pour lui écrire, cliquez ici! Pour lire sa biographie, cliquez ici! Pour lire ses chroniques, cliquez ici! 10 derniers articles10 derniers commentaires
Archives
Participer au blogueRechercherAutres blogues |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
- Copyright © 1995-2012
Tous droits réservés