25 Juillet 2010

Permalink 09:25 am, Richard Martineau / Franc-parler, 404 mots  

Prévenir les crimes d'honneur

Si vous êtes déjà allés à New York, vous savez que les taxis jaunes transportent des petits panneaux publicitaires sur leur toiture.

La plupart du temps, ce sont des pubs pour des films, des comédies musicales ou des bars de danseuses.

Mais avant-hier, alors que j’étais de passage dans La Grande Pomme, j’ai vu une pub qui m’a jeté par terre.


IMPOSSIBLE AU QUÉBEC

On voit la photo d’une jolie jeune fille, avec ce petit texte :

« Cette fille a été victime d’un crime d’honneur. Votre famille vous harcèle-t-elle ? Si oui, contactez LeaveIslamsafely.com » (traduction : Quittez l’Islam en toute sécurité)

Vous imaginez une telle pub au Québec ? Ça serait impossible.

Toute la petite gogauche se mobiliserait pour interdire cet « affront » à la liberté de religion.

On dirait que c’est raciste, intolérant…

Or, à New York, ville multiculturelle par excellence, pas de problème. Les chauffeurs de taxis peuvent se promener avec cette pub sur leur auto.

Et pourquoi pas ? Si on peut sensibiliser les gens à la violence conjugale, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas les sensibiliser aux dangers du fondamentalisme religieux…

Après tout, tuer une femme par dévotion, c’est aussi grave que de tuer une femme par jalousie, non ?

DES VICTIMES INNOCENTES

Sur le site Leave Islam Safely, on retrouve les photos de dizaines de femmes qui ont été victimes de « crimes d’honneur ».

Une ado de 15 ans qui a reçu 68 coups de couteau car « elle ne respectait pas les règles de l’Islam », une fille de 20 ans qui a été écrasée par son père, une adolescente qui a été enterrée vivante pour avoir parlé à des garçons, une immigrante britannique qui a été brûlée vive avec ses quatre filles…

De même que les quatre victimes de la famille Shafia, à Kingston, Ontario.

Toutes massacrées par des fous d’Allah.

« Si vous songez à quitter l’Islam, prenez garde, disent les auteurs du site. N’en parlez ni à vos amis musulmans ni à votre famille.

« Et si vous croyez être en sécurité parce que vous vivez en Amérique, détrompez-vous : la loi de l’Islam ne connaît aucune frontière.

« Si vous craignez pour votre vie, contactez-nous à info@avoiceforthepersecuted.com. Nous ferons tout ce qui est possible pour vous aider… »

À quand une campagne du genre chez nous ?



Permalien 118 commentaires Signets et partage

Commentaires:

Commentaire de: jack wood
Bravo au gens de New York pour cette pub.Y`en a qui voit clair.
Permalien 2010-07-25 09:43:26
Commentaire de: mongrain desel
Ce genre d'organisme serait très utile dans tout les pays. Pour satisfaire au politiquement correct, l'organisme n'aurait qu'à ne pas nommer de religion dans sa campagne. Il y a parfois autant de risques pour une jeune fille à informer sa famille qu'elle quitte sa religion qu'il y en a pour une femme battue à informer son mari qu'elle le quitte.
Permalien 2010-07-25 10:02:43
Commentaire de: Carole Chouinard
Y a-t-il déjà eu des crimes d'honneur au Québec?
Permalien 2010-07-25 10:13:01
Commentaire de: Claude Morin
''De même que les quatre victimes de la famille Shafia, à Kingston, Ontario. Toutes massacrées par des fous d’Allah.''
Richard Martineau

Vous auriez avantage à lire les déclarations de Djemila Benhabib qui dissocie les crimes d'honneur de la religion et qui a commenté ce cas spécifique de Kingston:

''La famille en cause dans cette histoire appartient à une société pour qui le contrôle de la femme est absolu, allant de la manière de s'habiller, d'interagir avec les gens aux choses les plus banales ...Ce qu'il faut comprendre, c'est que dans ces situations nous avons à faire avec une société traditionnelle patriarcale qui considère la femme comme objet et non comme sujet. Dans ce contexte, commettre un acte de violence à son égard n'est donc pas grand-chose.» ''
Djemila Benhabib (ref. Canoë)

Ce cas est typique du crime dit "d'honneur" que Amnesty International définit comme "une pratique ancienne consacrée par la culture plutôt que par la religion".

Il y a de nombreux crimes dits ''d'honneur'' aux Indes et au Sri Lanka et aussi dans différents pays du tiers monde qui ne sont pas musulmans.

Aucune religion n'incite à tuer sa femme ou ses enfants si ils n'écoutent pas les parents. C'est complètement ridicule.

On parle ici de contrôle sur la femme et les enfants de la même façon qu'on en voit dans notre société lorsqu'il s'agit de violence conjugale ou de violence envers les enfants.

Peu importe la culture, l'origine ethnique, la religion ou la classe sociale, les parents élèvent leurs enfants de la même façon qu'ils ont été élevés et si leur père battait leur mère les hommes feront la même chose.

Même au Québec, plus souvent qu'autrement, les abuseurs d'enfants ont été abusés, les batteurs d'enfants ont été battus, les batteurs de femmes ont vu leur père battre leur mère.

C'est faux, les gens ne tuent pas leurs femmes ou leurs enfants par dévotion, la religion n'est qu'un prétexte et c'est plutôt un problème culturel découlant d'une société patriarcale où l'on considère que ''l'homme doit avoir le contrôle sur sa famille'.
L'ONU et Amnisty International sont catégoriques, des meurtres de femmes et d'enfants et de la violence conjugale on en retrouve dans toutes les religions.
Permalien 2010-07-25 10:37:44
Commentaire de: dominique lavoie
Ben voyons donc! Ce ne sont que des "anecdotes" des évènements rarissimes, pas plus qu'un ou deux et ça n'arrive jamais ici voyons! Imaginez si on savait toute la violence qui ne se termine pas par un meurtre....Les bras nous en tomberaient.

Quand un des islamistes de service ici vient nous dire que les musulmans ne sont pas un problème aux merveilleux US of A, c'est justement pour ça: on ne les laisse pas devenir un problème contrairement à nous qui aimons bien singer la France et nous retrouver dans le même merdier! Les USA ont le contrôle sur ce qui se passe sur leur territoire et ne se laissent pas endormir.

Peut-être qu'on va se réveiller une bonne fois nous aussi!
Permalien 2010-07-25 10:41:36
Commentaire de: Just Ice
''De même que les quatre victimes de la famille Shafia, à Kingston, Ontario.Toutes massacrées par des fous d’Allah.''

Complètement hors champs. Ni la mère, ni les enfants ne portaient le voile. Selon des proches de la famille l'ex-conjointe et les enfants auraient été menacées de mort ''pour des raisons sociales, culturelles et familiales''.

Cette famille n'était pas particulièrement pratiquante et surtout pas des ''fous d'Allah''.
Permalien 2010-07-25 10:50:28
Commentaire de: michel cloutier
Oui, la gogauche s'exciterait, et puis après ? Qui leur a donne le pouvoir de faire taire le reste de la société ? Mieux encore, pourquoi respecterions-nous leurs édits ? Ils ne sont certes pas au pouvoir, les médias ne leurs sont pas totalement inféodés. On dirait qu'au Québec, des qu'une 'medeme' trouve quelque chose de 'ben effrayant', tous doivent obéir comme s'il s'agissait de la volonté divine.

La gogauche n'a que de pouvoir qu'a travers notre peur injustifiée de conséquences néfastes. Non, 'tout le monde' ne nous trouvera pas 'bien méchants' de contrer les islamofascistes, car en fait, 'tout le monde' pense la même chose.
Permalien 2010-07-25 10:58:01
Commentaire de: Jacques Tremblay
"À quand une campagne du genre chez nous ?" et
"Prévenir les crimes d'honneur".

Laissez-moi rire ! On est même très loin de ça !

Il faudrait commencer par forcer la DPJ à s'occuper de tous ces cas d'abus psychologiques sur les jeunes filles musulmanes... car, jusqu'ici, la DPJ n'a jamais osé aller trop loin dans ses intervventions quand la question de l 'autorité parentale' et des 'différences culturelles' sont en jeu.

Par exemple, dans l'affaire Shafia, que vous citez, la DPJ qui était intervenue dans la famille avant les meurtres nous a une autre fois démontré à quel point elle était INEFFICACE dans ce type de dossier.

Alors, pour ce qui est de la 'prévention', il faudra attendre encore 20 ans... puisqu'au Québec les parents musulmans ont toujours agi à leur guise, jusqu'ici.
Permalien 2010-07-25 11:37:18
Commentaire de: Michaella Cespedes
Selon Amnisty International l’idée que l’honneur d’une famille dépend de la virginité d’une jeune fille ou de la fidélité d’une femme mariée est profondément ancrée dans les mentalités. Tout peut partir d’une calomnie, d’une robe trop courte, d’une volonté de vengeance et il s’agit la plupart du temps d’une décision familiale. Cela n’a rien à voir avec la religion.

Les crimes d’honneur se produisent et affectent un large éventail de cultures, de communautés, de religions et d’ethnies. Les crimes d’honneur sont perpétrés dans un grand nombre de pays et on en retrouve non seulement dans les pays musulmans (la majorité) mais aussi au Bangladesh, au Brésil, en Inde, en Israël, au Pérou, en Italie etc.

Par exemple, dans les régions très traditionnelles de l’Haryana et du Punjab en Inde près de 10% des assassinats sont à mettre sur le compte des "crimes d’honneur" selon une analyse de l’AIDWA, une association de défense des femmes en Inde.
Permalien 2010-07-25 11:42:52
Commentaire de: Andre Delisle
L'idée de faire de la prévention est très bonne... d'autant plus que, désormais, la France qui devient de plus en plus islamophobe sera évitée par les éventuels immigrants musulmans au profit d'une terre d'accueil comme le Québec, qui est reconnue pour être TRÈS accueillante. On va donc bientôt être submergé par des demandes de 'résidence permanente' en provenance du Moyen-Orient.

D'ailleurs, tous le musulmans savent que la 'Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse' donne TOUJOURS raison aux immigrants qui contestent et transgressent les lois du Québec.

Bienvenue à tous les musulmans qui veulent voiler leurs filles et qui souhaitent qu'elles respectent intégralement les règles de l’Islam ! Au Québec, tout est permis !
Permalien 2010-07-25 12:06:51
Commentaire de: Jean Delisle
Je pense que cette publicité est trompeuse.

Les crimes d'honneur n'ont aucun rapport avec le fait de quitter la religion, du moins à ce qu'en disent les organismes sérieux (ONG) et même l'ONU !!!

Ce sont les femmes qui sont soupçonnées d'infidélité ou qui voudraient se marier ou avoir une liaison avec quelqu'un qui n'a pas été choisi par la famille qui sont victimes de crime 'd'honneur'.

Dans ces familles, même une femme violée jette l’opprobre sur la communauté et ''déshonore'' sa famille, tout autant que si elle avait une liaison non approuvée par la famille.

L'honneur de la famille se situe bien plus entre les cuisses des femmes que dans la religion !

Le déshonneur de la famille n'a rien à voir avec le fondamentalisme religieux !!!???

Les gens devraient s'informer un peu plus sur ce qu'est vraiment ce crime perçu par ces communautés comme étant un crime d'honneur !


Permalien 2010-07-25 12:35:23
Commentaire de: Jacques Tremblay
Sans plus attendre, voici la première campagne québécoise de sensibilisation destinées aux jeunes filles musulmanes :

"Si vous êtes une jeune musulmane de moins de 18 ans et que vous ne voulez plus observer les règles religieuses établies par vos parents, N'APPELEZ SUROUT PAS LA DPJ. On ne peut rien faire pour vous !"
Permalien 2010-07-25 12:59:47
Commentaire de: champetier ivan
¨À quand une campagne du genre chez nous ?¨ demande RM

Le jour ou nous aurons un gouvernement légitime et surtout rigoureux chez-nous! Pour l'instant la place est libre! Et d'ici-la je ne vois pas comment! Comparer les États-uniens et leur sens naturel de la rigueur avec nos gratteux de bobos gauchistes Québecois qui ne savent que lamenter les mêmes vieilleries! J'en rirais presque!
Permalien 2010-07-25 13:00:55
Commentaire de: Adrien Arcand
Les crimes d’honneur sont une coutume tribale qui précède de loin la religion musulmane qui a été fondée au VIe siècle et le crime d'honneur ne trouve AUCUN fondement dans le Coran.

Les crimes d'honneur sont reliés dans la très grande majorité des cas à la sexualité et seulement quelques intégristes misogynes ne désaprouvent pas les crimes d'honneur. Il y a même déjà eu des condamnations dans des pays musulmans même si la population et la justice ont tendance à vouloir les ignorer ou à être clémentes.

Ça n’a en fait rien à voir avec la religion, selon Tarek Fatah dans "Comment guérir le "cancer" des crimes d’honneur" d'autant plus qu'on en retrouve aussi dans toutes les religions et à toutes les époques et même aujourd'hui: chez les hindous, les sikhs et même chez des chrétiens.

''Une femme peut être la cible d'individus au sein de sa propre famille pour des motifs divers, comprenant : le refus de participer à un mariage arrangé, le refus des faveurs sexuelles, la tentative de divorce — que ce soit dans le cadre de la violence conjugale exercée par son mari ou dans un contexte avéré d'adultère'' (dictionnaire en ligne)
Permalien 2010-07-25 13:31:48
Commentaire de: gilles lacoste
À quand une telle campagne? Le plus tôt possible, j'espère mais cela n'arrivera pas car nous sommes comme peuple bien trop mêlés dans nos propres valeurs.
Permalien 2010-07-25 14:36:31
Commentaire de: tann nne
À quand une campagne du genre chez nous ?

Le plus tôt sera le mieux.

Il faudra toutefois qu'on se décide une fois pour toute à changer notre système de justice afin que nos juges cessent de faire des jugements en faveur des plaignants qui crient au racisme, au harcèlement et à l'intolérance à chaque fois qu'ils lisent et entendent des opinions qui dénoncent leurs comportements carrément arriérés, vindicatifs et obscurantistes.
Permalien 2010-07-25 14:41:34
Commentaire de: denis roger
Bonjour M. Martineau. Merci pour ce beau message. En fait, je ne sais pas si un organisme qui serait voué à sauver les gens de l'Islam, dit comme ça, serait acceptable. Ce serait comme présenter l'Islam comme un gang de rue, une mafia ou quelque chose du genre d'où on ne peut sortir. Mais je pense aussi à tous le monde pris dans une religion, une secte, un gang de rue, un empire de la prostitution, n'importe. Qui que ce soit qui vit dans une pareille situation devrait pouvoir trouver de l'aide pour s'en sortir. Toutes ces organisations fonctionnent de la même façon, que ce soit l'Islam intégriste, les Pentecôtistes, les Témoins de Jéhovah et les autres. On vous suit, vous êtes toujours entouré (pensez aux Jéhovah qui font toujours leurs visites en duo). Un organisme qui aurait pour but d'aider les gens pris dans un cercle de dépendance sociale ou religieuse serait plus "acceptable" pour votre gogauche.
Permalien 2010-07-25 14:43:23
Commentaire de: sylvain allard
Je suis un membre de la gogauche en ce qui concerne l'islam. Je crois que les femmes qui le désirent peuvent choisir de porter le voile.

Au Canada, les femmes musulmanes ont les mêmes droits que leur mari. Le choix de leur tenu vestimentaire leur appartient à elle, et il est important que ces femmes le réalise. Une telle publicité est donc bienvenue, si cela peut aider les femmes qui sont aux prises avec des conditions innaceptables.

Cette publicité est la bienvenue. Elle laisse le libre choix à la personne et ne force personne à quitter l'islam contre son gré.
Permalien 2010-07-25 14:50:02
Commentaire de: y pepin
Il y eu environ une douzaine de crimes d'honneur au Canada en tout et partout et il y a plus de 70,000 appels pour violence conjugale chaque année parmi toutes les ethnies y compris parmi les 'bons' Québécois 'de souche'.

Les musulmans sont loin d'être une communauté homogène au Canada et ils se différencient non seulement par leurs nationalités, leurs pays d'origine, leurs ethnies mais il y en a dans toutes les classes de la société et il y a des pratiquants et même des non pratiquants, j'en connais.

Personne ne les oblige à pratiquer et je n'ai jamais entendu parler qu'il y avait eu un crime d'honneur pour quelqu'un qui voulait quitter la religion musulmane au Canada !

Faudrait au moins nous en trouver un avant de faire campagne !

Permalien 2010-07-25 14:50:53
Commentaire de: Alain Mallette
Bravo a NY,Bravo aux USA et Bravo a cette compagnie de taxi!
Vous avez malheureusement raison M.Martineau,pas de chance de voire une telle campagne ici au Québec.
La tite-gogauche préfere voire certaines femmes etre victimes de ses fous d'allah plutot que de cherecher a les aider.
Permalien 2010-07-25 15:20:01
Commentaire de: Godefroy de Bouillon
J'ai découvert un site en tapant Mosaic de Becker.En fait s'est un outil qui a été développé par Gavin De Becker,un spécialiste de la sécurité.Il est le formateur attitré des Services Secrets Américains.Il a développé un outil afin d'évaluer la violence domestique , grosso modo un outil nous permettant de décoder les premiers signaux.En gros le language non-verbal de la violence.
En ligne bref..Vous avez accès à une évaluation gratuite et confidentielle.Il offre une trousse de sauvage ou Kit de survie.
Gavin De Becker...Il est aussi l'auteur d'un livre à succès La peur qui vous sauve.

Pour répondre à l'assertion la loi de l'Islam ne connaît aucune frontière.Il est toujours possible de relocaliser une personne sous le coup d'une Fatwa.Le Québec est vaste.J'imagine aux Îles de la Madeleine ou Saint Pierre et Miquelon...Malheur aux sicaires et nervis...Il n'a pas de prison aux Îles mais il y a beaucoup de cages à homards.
Permalien 2010-07-25 15:26:30
Commentaire de: yassir yassir
Pour tes infos richard martineau et les infos de tes amis, les crimes d'hnneure n'ont rien avoir avec l'ISLAM .

L'ONG Human Rights Watch donne la définition suivante des meurtres pour l'honneur :

« Les crimes d'honneur sont des actes de violence, le plus souvent des meurtres, commis par les membres masculins d'une famille à l'encontre de ses membres féminins, lorsqu'ils sont perçus comme cause de déshonneur pour la famille tout entière. Une femme peut être la cible d'individus au sein de sa propre famille pour des motifs divers, comprenant : le refus de participer à un mariage arrangé, le refus des faveurs sexuelles, la tentative de divorce — que ce soit dans le cadre de la violence conjugale exercée par son mari ou dans un contexte avéré d'adultère. La simple interprétation selon laquelle son comportement a "déshonoré" sa famille est suffisante pour enclencher une représaille. »

Permalien 2010-07-25 16:36:40
Commentaire de: Judith Gagnon
Une campagne comme celle-là aura lieu seulement lorsque le Québec sera capable de se tenir debout devant les immigrants et arrêteras tous ses accommodements raisonnables complètement farfelus. Quand maintenant tu n'es plus capable de te faire traiter de raciste juste parce que tu ne partage pas la même opinion ou les mêmes valeurs que certaines nationalités, y'a un problème. Maintenant, pour se défendre de tout ou pour avoir ce qu'ils veulent, les immigrants évoque le raciste. Mais ça, c'est un autre débat!
Permalien 2010-07-25 16:45:13
Commentaire de: midou midou
Encore de la desinformation Mr. Martineau, vous melangez tout , culture , religion ,traditions....
Quelle est le rapport entre l'islam avec les crimes d'honneur ????
Pourquoi allez loin , balayez pres de chez vous :
Tiens , il y a encore un 'pure laine' qui a tue ses deux enfants hier, les femmes et les enfants se font tues tout les mois ici chez vous , a ce rythme et avec la denalite , il risque de ne pas y avoir de 'Pure laine' dans cette province. Quant aux musulmans , on ne quittera jamais notre religion et tant que des islamophobes comme vous s'acharnent sur cette religion , tant qu'il y aura des musulmans comme moi qui retournent a leurs sources.

A bon entendeur
Permalien 2010-07-25 18:10:05
Commentaire de: Michaella Cespedes
''À quand une campagne du genre chez nous ?'' Richard Martineau

Monsieur Martineau,

Ce n'est pas une campagne ! Faut quand même pas exagéré !

C'est simplement une PUB sur un taxi pour un refuge dédié aux femmes qui voudraient quitter leur milieu musulman et qui se sentiraient menacé tout comme les PUBS pour les refuges dédiés aux femmes battues qu'on voit à la télévision au Québec.

Rien à voir avec une campagne pour prévenir les crimes d'honneur non plus qui est un autre genre de crime (comme spécifié sur leur site d'ailleurs) et qui démontre le contrôle absolu exercé par les hommes sur leurs femmes et leurs enfants (toute religion confondue en passant, ce qu'ils ne disent pas).

On comprend très bien que ce refuge est pour des femmes musulmanes mais la dynamique est EXACTEMENT la même pour toutes les femmes battues, peu importe la religion: l'homme veut le CONTRÔLE sur sa femme et ses enfants.

Beaucoup de musulmans sont non pratiquants ou font des mariages mixtes (musulman-chrétien) sans obliger la conversion à l'islam et sans problème.
C'est possible que l'apostasie soit un problème pour un musulman mais même les catholiques ne prennent pas la peine d'apostasier et se contente de ne pas pratiquer. Sur le site de ce refuge on parle d'un crime commis en 1990 aux États-Unis pour 'hérésie' ...ça me semble un peu loin ...les exemples semblent rares aux États-Unis ! Il n'y a pas de quoi faire une campagne !
Permalien 2010-07-25 19:38:23
Commentaire de: Ernest Ungureanu
Le fait que les Québécois sont ambigus est patent : ils singent les Français dans leur penchant vers la gauche, tout en les haïssant (« maudits françâ »...).

Ils haïssent les Américains, tout en étant les premiers à voyager aux États-Unis.

En ce qui concerne la tendance vers la gauche irrationnelle (par défaut) des Québécois, y compris des médias de tout crin, pour le moment on n'a point besoin de lire plusieurs journaux pour se faire une idée de l'univers idéologique de la Belle Province : un seul suffit.

Il me semble bien que cette situation tend à s'améliorer, au grand dam de l'Union des journalisses (de gauche, évidemment).

Les publicités invitant les éventuels futurs dissidents de l'islam ne risquent pas d'apparaitre sur les taxis de Montréal, et nulle part ailleurs, parce que le Québec est contaminé littéralement par la pensée de gauche, dont les médias sont les porte-paroles.

Et, pendant ce temps, au plein centre-ville de Montréal, on construit en douce une grande mosquée, juste en arrière du siège social d'Hydro-Québec. Et personne n'en parle.

Certainement, cette mosquée sera accompagnée par un « centre culturel », le tout des officines de l'islam radical.

Je vois déjà des tenants de la gogoche me servant la soupe refroidie de la « liberté de religion », bla, bla, bla. Ragardez plutôt en France, en Belgique, aux Pays-Bas, au Danemark, en Grande-Bretagne, etc., où a mené cette pensée « humaniste ».

Non, il n'y aura pas de leaveislamsafely. Pas pantoute...
Permalien 2010-07-25 19:58:57
Commentaire de: Steve Harvey-Fortin
Quel honneur ?

L'histoire de la chrétienté n'a pas servi la cause du christianisme; elle par trop connue pour ses guerres, son Inquisition, ses croisades et son hypocrisie religieuse. Les musulmans pieux notamment allèguent la corruption et la décadence morales de l'Occident "chrétien" pour rejeter le christianisme. Indéniablement, les nations dites chrétiennes ont perdu leur gouvernail moral et ont fait naufrage sur les écueils que sont le manque de foi, l'avidité et la recherche des plaisirs.

les principes qui guidaient les premiers chrétiens n'avaient rien de commun avec les moeurs permissives d'aujourd'hui. Nombre de chrétiens de l'Église primitive étaient fiers de leur continence sexuelle. Ils rejetaient la polygamie, souvent même le divorce, permis par la tradition juive, et répudiaient les pratiques sexuelles extra-conjugales communément admises par les païens, dont la prostitution et l'homosexualité.

Il convient de se demander: L'HIstoire de la chrétienté et ses moeurs actuelles reflètent-elles vraiment les enseignements de Jésus Christ ?Quelle sorte d'homme était Jésus ? A-t-il aidé l'humanité à se rapprocher de Dieu ? Était-il le Messie promis des prophéties hébraïques ?

Alors quoi que fasse les musulmans, les chrétiens qui se recommande du christiannisme devraient faire un examen de conscience, car eux, quel honneur respectent-ils en rapport avec leurs enseigenements de Jésus Christ ?

le simple fait de se poser la question nous donne la réponse. Alors, les chrétiens sont-ils aussi libre qu'ils peuvent le prétendre, je ne crois pas. Ils ne sont pas mieux que les musulmans, car eux aussi tuent pour l'honneur mais sans pour autant avoir d'honneur.

Permalien 2010-07-25 21:00:25
Commentaire de: Gilles Masson
Maria Mourani pourrait s`occuper de ça.....
Permalien 2010-07-25 21:10:39
Commentaire de: carmen mainguy
Moi je trouve génial. Peut-être que la "gogauche" devrait s'identifier (on pourrait leur fournir un billet pour la Saoudie) ;)

On devrait faire pareil!
Permalien 2010-07-25 21:36:56
Commentaire de: daniel vanhoorne
T'en as pas marre de toujours tirer sur la gauche?
Il n y a pas que des gogos à gauche, pas plus qu'à droite en tout cas. Mais de quoi as-tu peur? Avoir une conscience un peu
moins égoïste ne ferait pas de tort au peuple québecois.
La solidarité, l'égalité et la justice sociale n'obligent pas forcément un aveuglement et une adhésion à l'anti-racisme, au féminisme et autres accomodements raisonnables.
Bref on peut être de gauche tout en étant intelligent et avoir du jugement.
Etre de droite ne veut pas forcement dire que l'on est fasciste, tout comme être de gauche ne signifie pas que l'on doit obligatoirement croire ou voter Québec solidaire.
Moi je suis de gauche et ce qui m'intéresse ce ne sont pas ces niaiseries mais plutôt l'injustice sociale et le syndicalisme de droite qui agrandit le fossé entre les gros et les petits salaires.
Permalien 2010-07-25 21:41:24
Commentaire de: luc cadorette
Salut M.Martineau

Comment prévenir les ''crimes d'horreur''....? Pas évident...est-ce que ce problème appartient au Québec ou aux immigrants de première génération qui peinent avec ceux de la seconde...ça reste à voir....
Permalien 2010-07-25 22:07:03
Commentaire de: Donna Talbot
Dommage qu'un tel message ne pourrait pas être possible au Québec.... ni au Canada d'ailleurs. Ça doit être tabou. Dénoncer les vices et dangers de l'Islam rend les "gauchistes" inconfortables. On le sait. Le gouvernement du Québec met des sommes colossales en campagne pour lutter contre l'excès de vitesse, l'alcool au volant et la violence conjugale.

L'idée de NY avec les taxis, c'est génial. On pourrait en faire aussi des panneaux dans les métros, les autobus et certainement à la télé.

Merci encore, Richard!
Permalien 2010-07-25 22:12:18
Commentaire de: Christiane Leroux
Premièrement, on ne peut dire crime d'honneur, ces deux mots ne vont pas ensemble. Ensuite, ces crimes sont des crimes d'HORREUR. De s'en prendre à ses propres enfants, de les mutiler, les tuer, va à l'encontre de toute logique. Surtout quand c'est au nom de la religion. On se doit d'être vigilant et de passer le message que chez nous au Québec, on ne tolère pas ce genre d'agissement.
Permalien 2010-07-25 22:37:12
Commentaire de: alain lecompte
Wow..bravo aux USA. Moi qui pensait qu'ils ne se souciaient d'aucunes questions internationales (bon..même si ça se passe chez eux aussi ces questions là).

Ici? ahahhaha non,. la gau-gauche-rose est trop forte!
Permalien 2010-07-25 22:38:51
Commentaire de: nathalie mondat
Voir ces visages,j'ai le coeur gros et les larmes aux yeux..

Quand la betise tue!?

Il en restera hélas toujours des bêtes pour appeller ces femmes des "ANNECDOTES":(
Permalien 2010-07-26 00:27:51
Commentaire de: Nelson Roy
La constitution américaine indique que tout le monde a le droit de dire ce qu'il veut. On appelle ça la liberté d'expression. La constitution dit ce qui suit: "Congress shall pass no law bridging the freedom of speak".

Donc, un pub anti-Islam est tout à fait légale.


Ici, au Canada, notre constitution ne spécifie pas quelque chose d'aussi clair; il est donc impossible de dire ce que l'on a envie de dire, au cas où ça blesserait quelqu'un ou un groupe de personnes. Nos élus peuvent donc passer des lois limitant notre liberté d'expression.

Permalien 2010-07-26 00:59:01
Commentaire de: nathalie mondat
Il y a une pétition de pres de 600 000 noms pour sauver une femme du nom de Sakined je crois sur facebook ;la sauver de la lapidation en iran...
600 000 personnes et plus plus plus(juste pour elle) sont donc au courant
du fait de la beauté de l'islam..

Personne ou presque maintenant n'est dupe!!

Et meme sur un certain café campus il commence a y avoir de la tenssion "mettons" religieuse mais surtout de genre et de style...
Enfin pour ce café ce n'est que local et entres individus éduqués et intelligents mais les mots comme emmerdeures font de la peine a lire et entendre mais bien réel et humain sur le terrain..les "murmures" ne mentent que rarement..
Permalien 2010-07-26 03:53:20
Commentaire de: dominique lavoie
Confirmation par l'Élysée ce matin: Michel Germaneau, un travailleur humanitaire de 78 ans a été exécuté par la cellule maghrébine d'Al Qaïda:

Bravo! Ça prend vraiment de vrais mâles courageux pour tuer un vieil homme désarmé qui était venu vous aider!

L'islam ou l'art de cracher dans la soupe et de se faire des amis partout!
Permalien 2010-07-26 06:21:03
Commentaire de: Paul Verreault
Qu'y-at-il de grand, de noble, d'honorable dans le fait de commettre un meurtre?
Permalien 2010-07-26 08:53:32
Commentaire de: andré michaud
Je suis pour un pays multiculturel, mais la loi doit être la même pour tous. Un criminel pour cause d'honneur est aussi un assassin..De plus tout nouveau canadien doit reconnaitre la liberté individuelle et l'égalité des sexes; sinon il doit changer de pays et aller vers une république islamique de son choix.

Il faut envoyer un message très clair aux nouveaux canadiens qu'ici les crime d'honneur sont un grave déshonneur envers la liberté des individus... et c'est un acte d'une extrême lâcheté quand un homme s'attaque à une femme.
Permalien 2010-07-26 10:50:18
Commentaire de: Jacques Tremblay
Le problème le plus important chez les musulmans, particulièrement chez les Pakistanais, ce sont les mariages forcés. La plupart des immigrés pakistanais arrivent au Québec avec l'intention d'éduquer leurs filles et de les retourner au Pakistan dès qu'elles ont complété leur secondaire, vers l'âge de 16 ans, afin de les marier à des hommes riches avec lesquels des accords ont déjà été pris au préalable.

Or, si une jeune adolescente se rebiffe, elle n'a aucun recours parce qu'elle est sous l'autorité de ses parents.

La DPJ a déjà tranché que ces cas ne relevaient pas de ses compétences parce qu'il n'y a des interventions que si la jeune est victime de mauvais traitements. Sous l'emprise de ses parents, souvent sous les menaces, une jeune adolescente n'a aucun choix et elle repart au Pakistan !

Ayant travaillé dans les services sociaux pendant des années, j'ai rencontré plusieurs jeunes dans cette situation et mes appels à la DPJ sont toujours restées sans réponses.
Permalien 2010-07-26 11:42:28
Commentaire de: mongrain desel
Il n'est pas toujours facile de départager la part de responsabilité de la religion vs celle de la culture dans les crimes d'honneur (il va falloir trouver une autre expression, celle-là me donne le goût de vomir!).

Cependant, une musulmane qui quitte l'Islam ne se sentira plus obligée de porter un voile, de cacher ses bras et ses jambes, d'avoir un petit ami ou d'avoir un conjoint sans être mariée. C'est en ça que l'apostasie risque de susciter la violence de la famille, qui l'identifie comme une cause de déshonneur puisqu'elle mettra les comportements reprochés à la jeune fille sur le compte de l'apostasie.

Au fait, il y a les crimes "d'honneur" mais pensons aussi aux filles qui sont forcées de se rendre dans leur pays d'origine pour y être excisées ou pour y contracter un mariage forcé. Ces dernières, on ne les revoit plus! Radio-Canada avait présenté une émission sur de adolescentes québécoises d'origine diverses qui ont fuit un mariage forcé à l'étranger.

C'est clair qu'il y a un besoins criant de ressources pour aider ces filles qui veulent fuir mais qui n'ont aucun recours puisque leurs parents n'agissent pas dans l'illégalité en les envoyant dans un autre pays.

Il ne faut pas s'imaginer qu'une famille où les femmes ne sont pas voilées et où les adolescentes se maquillent ne contient aucun élément fanatique risquant de commettre un tel crime et d'être complice d'un mariage forcé.
Permalien 2010-07-26 11:52:34
Commentaire de: Martial Chehri
Un jour j'ai vu une voiture venant des états ,je ne me souviens plus de quel état et sur sa plaque d'immatriculation officiel il était écrit " U.S.A LOVE IT OR LEAVE IT " je verrais très bien nos plaques affublées de cet rappel, ce n'est pas raciste ,c'est tout simplement logique pour moi ,mais pour la gogauche ce serait une attaque contre les immigrés .
Permalien 2010-07-26 12:15:11
Commentaire de: Martial Chehri
Daniel Vanhoorne .
Vous avez entièrement raison ,que le père la mère ou le frère massacre sa sœur ou ses sœurs ( car a date ce ne sont que des femmes qui passent de vie a trépas ) n'est rien a coté de votre petit confort financier de la gogoche et ça vous ne pouvez le nier car vous l'avez écrit, comme vous essayez de nous faire comprendre ,vous n'avez pas a vous arrêtez a ces niaiseries ,Bravo Monsieur.
Permalien 2010-07-26 12:22:51
Commentaire de: Martial Chehri
Mr. Fortin BLABLABLA quand est-ce qu'un Chrétien en 2010 a tué sa fille pour laver le pseudo honneur de la famille reblablabla en quel siècle vivez vous?
Je sais de quel religion vous faite partie rien qu' a vous lire Vous faite partie d'une religion déclarée secte en France et interdite sur son territoire.
Permalien 2010-07-26 12:27:20
Commentaire de: Martial Chehri
Mr. Jacque Trembley.
Si.Si la D.P.J. peut pour elles ,comme aller la dénoncer a sa famille comme ayant demandé de l'aide .
Permalien 2010-07-26 12:37:24
Commentaire de: Martial Chehri
il faudrait ne pas s'en tenir qu'au crimes d'honneur , mais aux harcèlements et menaces peut importe la religion.
Permalien 2010-07-26 12:42:32
Commentaire de: daniel ledoux
j'aimerais faire un petit rappel;;; les crimes(d'honneur) ne font pas parti de l'islam, ils y sont toléré, ce qui a mon sens ne vaut guerre mieux, mais l'apostasie est condamnée a mort par les autoritées religieuses,, et il est du devoir (selon eux) de tout bon musulman d'appliquer la sentence, ou que ce soit;;;;
Permalien 2010-07-26 13:09:23
Commentaire de: y pepin
Pourquoi pas une campagne contre le fondamentalisme catholique et Mgr Ouellet un coup parti....après tout, lui aussi est un fondamentaliste religieux qui veut criminaliser les femmes. Le fondamentalisme religieux existe aussi chez les juifs et les chrétiens et on ne fait pas une campagne pour ça.

On peut comprendre qu'il y ait une campagne contre les milliers de crimes reliés à la violence conjugale mais faire une campagne pour une douzaine de crimes 'd'honneur' ne changera rien. Ce crime est aussi relié à de la violence conjugale peu importe la religion ou l'ethnie en cause.

Qu'on soit bouddhiste, juif, chrétien ou musulman, quand on est victime de violence conjugale et qu'on se sent menacé on doit le dénoncer à la police.

Permalien 2010-07-26 13:26:27
Commentaire de: Jacques Tremblay
@Martial Chehri,

À propos des filles musulmanes qui vivent au Québec et qui sont forcées de retourner vivre au Pakistan pour se marier un inconnu, vous avez écrit : "Si.Si la D.P.J. peut pour elles , comme aller la dénoncer a sa famille comme ayant demandé de l'aide. "
Vous vous trompez !

La DPJ ne fait que dire au téléphone à l'adolescente concernée qu'ils vont aller rencontrer ses parents pour discuter avec eux du fait qu'elle vient de les dénoncer. Donc, la fille capote, se rebiffe, et dit REFUSER toute forme d’intervention craignant avec raison qu’elle va se faire tuer sur le coup par son père ou par sa mère. Alors, la DPJ lui réplique que, considérant qu'elle ‘ne veut pas d'aide’, le signalement ne sera pas retenu et qu'elle peut donc aller faire ses bagages pour le Pakistan, ce qu’elle va faire en larmes.

Donc, vous voyez bien que les parents ne sont JAMAIS prévenus par la DPJ.
Permalien 2010-07-26 13:42:00
Commentaire de: wydad wydad
martiel chehri : on s'en foue de la religion d'un criminel.

vous criez au scandale et vous dites blablabla un chretien ou un juif, mais c'est quoi le rapport, a votre avis alors l'islam incite a tuer poutr l'honneur??? votre source ou preuve svp.
un crime est un crime et le criminel doit etre jugé quelque soit sa religion ou ses origines.
ce qui fait rire, quand un quebecois tue, on dit michel ou jean jacque a tué ses enfants ous es parents mais quand il s'agit d'un arabe ou whatever on saute et on court pour crier le musulman. hahahahahaha c'est quoi le rapport??

mais apparement il y'a des chiens enragés qui continuent a japper mais malheureusement la caravane continuent son chemin.(je ne parle pas de vous cher monsieur mais plutot de quelques frustrés sur ce blogue qui passent leur journée derierre leur ecran dans le sous sol pour ecrire de betises)
Permalien 2010-07-26 14:31:22
Commentaire de: dominique lavoie
Mettre ça sur les taxis de Montréal? La grosse majorité appartient à des... musulmans!
Permalien 2010-07-26 14:44:35
Commentaire de: Allen Guilbert
@ Adrien Arcand
( le crime d'honneur ne trouve AUCUN fondement dans le Coran.)


Ha ha ha ha hi hu hi hu ha

et ca c'est de la bouillie pour les chats


34. Les hommes ont AUTORITÉ SUR LES FEMMES, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs biens Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et FRAPPEZ-LES Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand § !


31. Et dis aux croyantes de baisser leurs regards, de garder leur chasteté, et de ne montrer de leurs atours que ce qui en paraît et qu'elles rabattent leur voile sur leurs poitrines; et qu'elles ne montrent leurs atours qu'à leurs maris, ou à leurs pères, ou aux pères de leurs maris, ou à leurs fils, ou aux fils de leurs maris, ou à leurs frères, ou aux fils de leurs frères, ou aux fils de leurs soeurs, ou aux femmes musulmanes, ou aux esclaves qu'elles possèdent, ou aux domestiques mâles impuissants, ou aux garçons impubères qui ignorent tout des parties cachées des femmes. Et qu'elles ne frappent pas avec leurs pieds de façon que l'on sache ce qu'elles cachent de leurs parures. Et repentez-vous tous devant Allah, ô croyants, afin que vous récoltiez le succès §.




15. Celles de vos femmes qui forniquent, faites témoigner à leur encontre quatre d'entre vous. S'ils témoignent, alors confinez ces femmes dans vos maisons jusqu'à ce que la mort les rappelle ou qu'Allah décrète un autre
ordre à leur égard §.
Permalien 2010-07-26 15:08:38
Commentaire de: daniel ledoux
Mr pépin;; que je sache Mgr Oullet ou le vatican ne cautionne pas le meurtre,, pas plus que les juifs fondamentalistes,,, on parle ici de vie humaines ,,pas d'idéologies,,ou de croyences tribales, essayez ,SVP,de faire la différence..et on est loin de la violence conjugale puisque la mère participe souvent a ses crimes qui ne visent généralement que les filles du couple,
Permalien 2010-07-26 15:17:16
Commentaire de: Danielle Foucault
Monsieur Jacques Tremblay et Martial Cherhi vous avez raison, la DPJ s'en lave les mains, si une jeune fille leur téléphone pour chercher de l'aide, ils l'avisent qu'ils vont le dirent à ses parents pour les rencontrer, c'est une forme de claque dans la face ou de pied ou vous savez, une bonne méthode pour garder des statistiques pas trop pires. Moi je trouve ça criminel cette façon de faire mais tout le monde sait que les plus grands criminels ne sont pas en dedans.
Permalien 2010-07-26 15:54:31
Commentaire de: y pepin
Allen Guilbert

Je ne vois pas où dans ces textes on parle de tuer sa femme et ses enfants !

Ha ha ha ha hi hu hi hu ha

en effet, de la bouillie pour les chats


Permalien 2010-07-26 15:55:46
Commentaire de: jeanne brunet
d'accord avec wydad wydad à 100%. Un meurtre est meurtre, le problème avec certains c'est que lorsque c'est un arabe, les blogeurs mélangent tout, islamiste, musulmans intégriste, etc..c'en est presque comique! Y'a pas un docteur qui a massacré ses enfants parce que sa femme couchait avec un autre? ici on les tue à cause du c..encore un hier, toujours une histoire de couchette ou de jalousie. On peut se permettre de se pêter les bretelles au qc et de juger?
Permalien 2010-07-26 16:02:46
Commentaire de: Martine Blais
Ça n'a rien à voir avec la religion, mais au nom de la religion nos autorités (comme la DPJ) ont comme par hasart les mains liées. Bizarre!
Permalien 2010-07-26 16:06:39
Commentaire de: Martine Blais
On dit aussi que voiler des fillettes ne fait pas parti de la religion! Mais si la DPJ intervenait, elle ne pourrait pas faire grand chose!
Permalien 2010-07-26 16:08:18
Commentaire de: Martine Blais
Il faudrait que la DPJ aient plus de pouvoir contre les cas d'abus religieux!
Permalien 2010-07-26 16:09:35
Commentaire de: y pepin
daniel ledoux

Je commentais l'affirmation de monsieur Martineau ''Si on peut sensibiliser les gens à la violence conjugale, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas les sensibiliser aux dangers du fondamentalisme religieux''

Essayez ,SVP,de faire la part des choses. Le fondamentalisme religieux existe dans toutes les religions nonobstant les crimes dits 'd'honneur' qui se retrouvent aussi dans plusieurs pays sous développés peu importe la religion.



Permalien 2010-07-26 16:24:24
Commentaire de: wydad wydad
Commentaire de: Allen Guilbert
@ Adrien Arcand
( le crime d'honneur ne trouve AUCUN fondement dans le Coran.)


Ha ha ha ha hi hu hi hu ha

et ca c'est de la bouillie pour les chats


34. Les hommes ont AUTORITÉ SUR LES FEMMES, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs biens Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et FRAPPEZ-LES Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand § !


31. Et dis aux croyantes de baisser leurs regards, de garder leur chasteté, et de ne montrer de leurs atours que ce qui en paraît et qu'elles rabattent leur voile sur leurs poitrines; et qu'elles ne montrent leurs atours qu'à leurs maris, ou à leurs pères, ou aux pères de leurs maris, ou à leurs fils, ou aux fils de leurs maris, ou à leurs frères, ou aux fils de leurs frères, ou aux fils de leurs soeurs, ou aux femmes musulmanes, ou aux esclaves qu'elles possèdent, ou aux domestiques mâles impuissants, ou aux garçons impubères qui ignorent tout des parties cachées des femmes. Et qu'elles ne frappent pas avec leurs pieds de façon que l'on sache ce qu'elles cachent de leurs parures. Et repentez-vous tous devant Allah, ô croyants, afin que vous récoltiez le succès §.




15. Celles de vos femmes qui forniquent, faites témoigner à leur encontre quatre d'entre vous. S'ils témoignent, alors confinez ces femmes dans vos maisons jusqu'à ce que la mort les rappelle ou qu'Allah décrète un autre
ordre à leur égard §.

2010-07-26 15:08:38



hou ha hi hyyy houuuuuuuuuuuuuuu

si allen nous prete ses yeux on peut peut etre trouver le lien entre tuer sa femme et le coran

hihihihi hahahahah hohohohoho
Permalien 2010-07-26 16:29:14
Commentaire de: Andre Delisle
@Allen Guilbert,

Ouin ! ...Et alors ! C'est quoi le 'crime d'honneur' dans ton texte ? Tes préceptes supposément 'islamiques' s'appliquent dans quel pays au juste ? Ce n'est pas clair !

@Danielle Foucault,

Si t'es pas capable de te défendre toi-même à 16 ans, je ne vois pas ce que la DPJ pourrait faire pour t'aider. Si tu refuses de collaborer avec les services sociaux,c'est ben bon pour toi si tes parents te renvoient dans ton pays d'origine! Si elle veut de l'aide, une adolescente n'a pas le choix d'être confrontée un jour à son parent autoritaire et abusif. C'est comme ça la vie ! En plus, t'as qu'à dire que ton parent te bat, même si c'est faux, et la DPJ va te placer. Facile, facile ! On a déjà vu ça cent fois !
Permalien 2010-07-26 17:11:21
Commentaire de: Allen Guilbert
@ y pepin


( en effet, de la bouillie pour les chats )

Non des versets du Coran

prenez note même si le mot honneur se trouve pas dans le Coran la lecture de ces versets nous rappelle ce que cela peutr ètre


a propos rappelez nous ce qu'est un crime d'honneur chez vous


Permalien 2010-07-26 19:45:54
Commentaire de: daniel vanhoorne
Pauvre Québec. Mais où nous en allons-nous si nous ne sommes même plus capables de lire et analyser un texte? Après ça on s'étonnera que notre premier ministre monsieur Charest soit réélu.
Vous voyez, monsieur Martineau, au lieu de perdre votre temps avec les soi-disants nonos de la gauche, vous feriez mieux de vous occuper des idiots de Québécois qui savent pas lire. En effet, mon petit texte n'avait que pour but de vous expliquer que tout en étant de gauche, on ne va pas forcément monter aux rideaux pour défendre des assassins ou autres délinquants étrangers en traitant ceux qui les accusent de racistes. Ni même sortir notre féminisme pour défendre les femmes voilées, et encore moins la Charte des droits de l'Homme derrière laquelle bien trop de gens se cachent. Je suis de gauche et fier de l'être. Tous les commentaires des gens qui ne savent pas lire ne m'atteindront jamais car tout cela découle uniquement de la bêtise humaine.

Quant à vous monsieur Martial Chehri, visiblement vous savez écrire, un bon conseil: apprenez donc à lire.
Permalien 2010-07-26 20:38:52
Commentaire de: Michaella Cespedes
Allen Guilbert

Rien de plus facile, de telles citations il y en a des DOUZAINES dans la bible !!!

Les fondamentalistes catholiques en ont plein des comme ça à se mettre sous la dent pour justifier que la femme doit être soumise à l'homme !

"Ainsi se paraient autrefois les saintes femmes qui espéraient en Dieu, soumises a leur mari, comme Sara, qui obéissait a Abraham. "
1 Pierre 3:5-6


"Femmes, que chacune soit soumise a son mari,
comme au Seigneur...
hors de même que l'église est soumise a Christ,
les femmes aussi doivent l'être a leur mari en toutes choses."
Éphésien 5: 22,24

"Femmes, que chacune soit de même soumise a son mari."
1 Pierre 3:1

"Que le mari rende a sa femme ce qu'il lui doit, et que la femme agisse de même envers son mari. Ce n'est pas la femme qui dispose de son corps, c'est son mari.
De même ce n'est pas le mari qui dispose de son corps, c'est sa femme.
Ne vous privez point l'un de l'autre, si ce n'est d'un commun accord pour un temps,
afin de vaquer a la prière; puis retourner ensemble,
de peur que satan ne vous tente en raison de votre manque de maîtrise."
1 Corinthien 7: 3-5

"Si elles veulent s'instruire sur quelque chose qu'elles interrogent leur mari à la maison.."
1 Corinthien 14:34

"Je veux aussi que les femmes, vêtues d'une manière
décente, avec pudeur et modestie..."
1 Timothée 2:9

"que les femmes... ne se parent ni de tresses, ni d'or,
ni de perles, ni d'habits somptueux."
1 Timothée 2:9

"Ayez, non cette parure extérieure qui consiste dans les cheveux tressés, les ornements d'or ou les habits qu'on revêt."
1 Pierre 3:3


"Que les femmes se taisent dans les assemblées, car il ne leur est pas permis d'y parler, mais qu'elles soient soumises comme le dit aussi la loi. Si elles veulent s'instruire sur quelque chose, qu'elles interrogent leur mari a la maison; car il est malséant a la femme de parler dans l'église."
1 Corinthien 14:34

*********

Si vous voulez en avir des pareils il suffit de taper 'femme et bible' dans un moteur de recherche mais je vous en fait grâce !

Oui en effet c'est de la bouillie pour les chats !
Permalien 2010-07-26 21:07:45
Commentaire de: Adrien Arcand
M. Martineau

''Toute la petite gogauche se mobiliserait pour interdire cet « affront » à la liberté de religion.''
Richard Martineau

Encore une fois, c'est le gouvernement Harper (la droite) qui ne veut pas interdire la burqa et le niqab et qui fraternise avec l'Arabie Saoudite.

Notre gogauche (comme vous l'appelez) Québec Solidaire et son chef Amir Khadir, au contraire, se sont même prononcés contre le simple voile.

La 'gogauche' demande une modification de la Charte québécoise pour y inclure la laïcité et la primauté de l'égalité des hommes et des femmes sur la religion alors que le gouvernement Charest et l'ADQ ne font que demander des commissions publiques par dessus d'autres commissions publiques sans AUCUN résultat.

D'autre part une campagne contre le fondamentalisme serait complètement inutile et futile.

Personne ne va se mettra à apostasier pour autant et il n'y a pas de nombreux Québécois qui veulent se convertir à l'Islam, c'est ridicule. À ce titre, les sectes de toutes sortes sont beaucoup plus dangereuses pour endoctriner les Québécois et elles sont nombreuses.

De plus, le nombre de 'crimes d'honneur' au Canada (une douzaine) ne justifie pas une campagne non plus alors que la violence conjugale est bien présente au Québec qui est à 95% non-musulman.
Permalien 2010-07-26 22:49:06
Commentaire de: Steve Harvey-Fortin
Ce n'est pas la France qui décide des lois au Canada et ce n'est peut-être pas pour le même honneur que les chrétiens tuent leurs enfants, c'est pour un autre honneur tout aussi néfaste pour la famille. Ne vous croyez pas au-dessus des autres et des lois. La religion dont vous croyez que je fais partie, même si elle est considérée comme une sectes dans certains pays, c'est parce que ces pays n'ont pas su évoluer au même niveau. Et vous pouvez mettre toutes les forces que vous voudrez contre cette organisation et elle ne tombera jamais pour la simple et bonne raison qu'elle est protéger collectivement par Dieu lui-même pour l'accomplissement de son propre dessein. Le proverbe dit : Si Dieu est avec nous qui peut-être contre nous ? Alors, je vous met au défi de défier Dieu dans sa propre organisation. L'hypocrisie relative des pseudo-chrétiens est toujours de mnise lorsqu'il s'agit de commetre l'homicide ou de faire de la désinformation et de la propagande haineuse.

Repentigny
Permalien 2010-07-27 00:11:36
Commentaire de: Allen Guilbert
@ y pepin


( Je ne vois pas où dans ces textes on parle de tuer sa femme et ses enfants )

Vous faites preuve d'une mauvaise foi crasse


Prenez note dans le Coran il n'est jamais question de sa femme puisque le musulman peut en avoir plusieurs

De plus le crime d'honneur ne touche pas les enfants mais les jeunes femmes ( jamais les garçons)
Ajoutons que même si le terme honneur ne figure pas dans le Coran ( et que sa signification est ambiguë dans la culture islamique ) une compilation de versets du Coran et des hadiths révèle que la femme est la propriété du mari ( femme ou esclaves) que la jeune femme peut-être forcée de se marier ( son silence est son consentement) et elle peut être battue et tuées si elle transgresse les règles (désobéissance)

Ce qui donne au bout du compte la légitimité à tout musulman de battre ou de tuer sa femme et pour toute musulmane de battre ou de tuer sa fille si elle transgresse les règles de la culture musulmane ( dicté dans les hadiths et le Coran)

D'ailleurs lorsque ces crimes odieux se produisent les musulmans impliqués répètent toujours la même rengaine la conduite de la victime a enfreint l'honneur de la famille et le comportement du ou des agresseurs découle toujours d'une appartenance culturelle

Et comme la culture en pays musulman c'est l'islam juste au cas ou vous l'ignoriez. Il n'y a rien d’autre ( pas de peinture, pas d'orchestres, pas de poésie, pas de romans pas de chansons, pas de danses, pas de science etc. ( Le Coran révélant tout et faisant foi de tout) et bien il faut être diablement aveuglement pour ne pas voir le lien direct entre l’islam et les crimes d’honneur


P.S. il subsiste des traces de traditions culturelles populaires ancienne dans certains pays musulmans mais si elles subsistent c’est pour la simple et unique raison que l'islam n'y est pas appliqué intégralement. À partir du moment ou les islamiste prennent le pouvoir et appliquent la charria;ce qui reste des traditions populaires disparaît avec le reste. les exemples ne manquent pas le démontrant de l'Afghanistan à la Somalie en passant par l’Iran et l'Arabie
Permalien 2010-07-27 07:45:52
Commentaire de: Adrien Arcand
Michaella Cespedes

Inutile ...les xénophobes et les islamophobes ne regardent que le côté de la médaille qui fait leur affaire ...et ça mélange tout ...les terroristes, les crimes d'honneur, les musulmans, la violence conjugale etc ...

Ils oublient même que des terroristes il y en a eu et il y en a encore qui n'ont rien à voir avec les musulmans: les Tamouls au Sri Lanka, l'IRA en irlande, l'ETA en espagne, les Brigades rouges en Italie et même chez les Japonais (attaque au gaz sarin dans le métro)et chez les Québécois (FLQ).
Ils oublient que le plus gros attentat terroriste au Canada a été commis par des Sikhs (Air India).
Ils oublient qu'il y a des milliers de cas de violence conjugale au Québec qui est à 95% non-musulman.
Non ...ce qui les fatigue ce sont les 5% de musulmans au Canada dont on n'entend jamais parler !



Permalien 2010-07-27 10:13:16
Commentaire de: daniel ledoux
y pepin;; vous n'avez sans doute pas lus mon comm précédent ,rien a voir avec la ou les religions,, les crimes (d'honneurs)sonts des coutumes tribales qui visent essentiellement les filles,, rien a voir avec la violence conjugale comme on la connais ici,, et seul l'islam cautionne(oficieusement) ces actes,, il y a longtemps que les autres religions se sont dissocié de ces actes barbares,cela n'excuse en rien les violences conjugales, mais ils doivent etre contré d'une maniere différente et on ne peut traiter les deux de la meme maniere,puisque ces crimes;par la force des choses; prennent une dimention religieuse
Permalien 2010-07-27 10:18:18
Commentaire de: Andrée Lachance
Je n'ai pas lu tous les commentaires, je n'ai pas le temps; cependant, celui de M. Fortin m'a jetée sur le cul. Nommez-moi donc un crime exécuté par un chrétien et qui a été revendiqué comme crime d'honneur ces dernières années? Allez aussi loin que vous le voudrez, mais arrivez-nous avec des faits. Par contre, vous n'aurez pas de misère à en trouver perpétrés par des musulmans. Ça, c'est les faits.
Permalien 2010-07-27 10:40:51
Commentaire de: Michaella Cespedes
Adrien Arcand

En effet, la bombe qu'un groupe anticapitaliste a posée près de chez mon fils à Trois-Rivières il y a à peine trois semaines n'avait rien à voir avec les musulmans mais inutile d'en parler ... quand ce ne sont pas des musulmans ça passe presque inaperçu !
Si ça avait été des musulmans, on en entendrait encore parler et il y aurait de débats dans tous les médias tous les jours pendant des mois !

daniel ledoux

La dimension religieuse n'est que dans votre tête. Relisez les commentaires, des crimes d'honneur, il y en a dans de nombreux pays de toutes les religions. Rien à voir avec la religion sinon que dans TOUTES les religions la femme doit être soumise à l'homme !
Permalien 2010-07-27 10:48:23
Commentaire de: daniel ledoux
((( l'Umdat al-Salik, Ahmad ibn Naqib al-Misri, Beltsville, Amana Publications, 1994, pp. 583-584) qu'un père ne peut pas être puni pour le meurtre de ses enfants. Ce principe constitue un endossement du crime d'honneur. Appliquer l'islam tel qu'il a été compris par Hassan al-Banna, appliquer la charia mène à cela également.))) si ce n'est pas une dimention religieuse ca ,, sait pas ce que cest;;;; Mme Cespédes
Permalien 2010-07-27 12:51:37
Commentaire de: yassir yassir
Pour les islamophobes de ce Blogue : d'apres le site d'internet du Ministre de la Santé et des Services sociaux du Quebec :

-En 2000, on dénombrait au Québec près de 16 000 victimes de crimes contre la personne commis dans un contexte conjugal. 85 % des victimes étaient des femmes (Ministère de la Sécurité publique, La violence conjugale : statistiques 2000).

-Les femmes sont les principales victimes d’homicide entre conjoints. Au cours des années 1995 à 2000, on a recensé 95 femmes tuées par leur conjoint, leur ex-conjoint ou leur ami intime, ce qui équivaut à 16,8 décès, en moyenne, par année au Québec (Ministère de la Sécurité publique, La violence conjugale : statistiques 2000).

-Les jeunes femmes de 15 à 24 ans sont celles présentant le plus grand risque d’être tuées par le conjoint ou l’ami intime (Statistique Canada 2000). C’est dans cette catégorie d’âge qu’on retrouve le deuxième plus haut taux de signalement d’affaires de violence conjugale à la police (Ministère de la Sécurité publique, La violence conjugale : statistiques 2000).

-Sur une période d’une année, plus de 100 000 Québécoises, soit 6 % des femmes de 18 ans et plus vivant en couple, ont été victimes de violence physique de la part de leur partenaire (Institut de la statistique du Québec, 2002).

-La majorité des enfants des femmes victimes d’agression sont présents lorsque le conjoint inflige des blessures et des souffrances à leur mère : 75 % d’entre eux sont témoins, 20 % y participent et 11 % subissent des agressions physiques. (Larouche, 1987; Sudermann et Jaffe, 1999).

Est-ce l'ISLAM a un rapport avec ses chiffres !!??

A VOUS mes chers(es) Islamophobes
Permalien 2010-07-27 13:03:19
Commentaire de: Michaella Cespedes
daniel ledoux

L'ayatollah Hussein Fadlallah, une autorité de l'islam chiite, a prononcé une fatwa en 2008 dans laquelle il condamne cette pratique, la considérant comme un crime à part entière qui ne jouit d'aucune condition atténuante.
Des fatwas et des déclarations il y en a de part et d'autres et sur tous les sujets mais ça n'y changera pas grand chose.

Il suffit de taper 'condamné à mort crime d'honneur' dans un moteur de recherche et vous en trouverez dans les pays musulmans et en Inde des meurtriers qui ont été condamné pour ces crimes.
Permalien 2010-07-27 13:24:49
Commentaire de: Allen Guilbert
@ yassir yassir

Il est impossible de contrer la violence domestique fait aux dont la principale; des abrutis il y en aura toujours aussi

Par contre il est possible de contrer la violence faites aux femmes dans le cadres de la charia ( lois islamiques )

Il suffit d'interdire l'islam ca sera toujours ca de gagner pour elles
Permalien 2010-07-27 14:08:26
Commentaire de: Adrien Arcand
Le Pakistan a voté une nouvelle loi rendant les auteurs de crimes d'honneur passibles de la peine de mort. La Turquie les condamne désormais à la prison à vie.

(ONU-INFO)

Andrée Lachance

"Des crimes d'honneur, on en trouve en Europe, en Asie, en Amérique latine ou en Afrique. Partout ils sont en recrudescence. Dans le monde arabe, il est pratiqué aussi bien chez les chrétiens que chez les musulmans. Ses origines remontent non pas à la charia, qui paradoxalement protège un peu la femme en exigeant la production de quatre témoins pour prouver l'adultère, mais au Code d'Hammourabi et aux lois assyriennes édictées en 1200 avant Jésus-Christ et qui font de la virginité d'une femme la propriété de sa famille entière"

(Journal Le Monde)
Permalien 2010-07-27 14:11:06
Commentaire de: dominique lavoie
Mme Cespedes, vous en connaissez beaucoup de chrétiennes AUJOURD'HUI qui ne portent ni coiffure séduisante, ni vêtements chics, ni bijoux, ni rien d'attrayant?

Vous en connaissez encore beaucoup de bobonnes qui marchent 3 pieds derrière monsieur et qui torchent le maître avec obéissance?

Il y en a beaucoup des chrétiennes qui jurent encore "obéissance" au pied de l'autel ou si à l'instar de la princesse Diana, on a laissé tomber cette pratique ridicule et archaïque pour plutôt opter pour un partenariat?

Les femmes se taisent dans les assemblées ici vous croyez? On se fait rabattre les oreilles par pas mal de femmes qui auraient justement intérêt à se la fermer plutôt que de dire des niaiseries. Je pense à certaines féministes, à certaines juges, à des ministres.

On interroge nos maris pour s'instruire vous pensez? Les femmes sont en train de déloger les hommes dans les universités, en médecine et sur la marché du travail en général. Les hommes s'en plaignent assez! On n'a pas vraiment besoin d'eux pour nous "éduquer".

Que le mari rende à sa femme.....Un verset sur la fidélité: personnellement, je n'ai rien contre!

Nous avons évolué: pas eux. Nous avons fait la part des choses: pas eux. Nous avons vu le ridicule et l'iniquité que la société machiste et sémite nous ont transmises (dois-je rappeler que les Arabes sont AUSSI sémites) et nous nous sommes ajustés à un comportement plus équitable: pas eux.

EUX emmaillottent encore leurs femmes
EUX ont droit à 4 femmes
EUX empêchent leur femme de sortir si elle n'est pas accompagnée par un phallus même s'il n'a que 6 ans
EUX sont nombreux à ne pas vouloir instruire leurs filles
EUX sont encore nombreux à avoir droit de vie ou de mort sur leur femme ou filles
EUX sont encore nombreux à estimer qu'une femme, ça se dresse comme un chien avec des coups si elle n'est pas "obéissante".
EUX n'ont qu'à dire 3 fois "je te répudie" pour condamner la femme à la mendicité ou à la prostitution et ce, avec l'aval de la famille de la femme qui se dit que pour avoir irrité son "maître" à ce point, elle devait avoir un tare grave!
EUX estiment encore acceptable de poignarder leur fille de 20 ans qui a découché
EUX étranglent leur jeune fille de 17 ans qui refusait le voile tout en essayant de nous faire croire que c'est une décision individuelle et volontaire de celle qui le porte.

On a aussi nos criminels qui tuent leurs enfants: ils ont au moins à décence de ne pas invoquer l'honneur ou les foudres d'un dieu vengeur pour se justifier.

Nous aussi nous avons nos pédophiles mais nous les reconnaissons pour ce qu'ils sont: d'immondes salauds et non pas les adeptes d'un "prophète" lubrique qui aimait les petites filles: si lui l'a fait, ça doit être ok que je le fasse aussi et c'est culturel et courant que de se marier avec un BÉBÉ dans ces sociétés. Le consentement éclairé est OÙ chez une enfant pré-pubère?

On est assez adultes pour nous auto-critiquer assez fortement. On est assez adultes pour redresser nos torts. On est assez adultes pour condamner nos dirigeants religieux sur la place publique. Et quand on déconne, on se dit que c'est parce qu'on est pourris, pas parce qu'un "dieu" quelconque nous y encourage ou pire, nous y autorise et qu'on n'avait vraiment pas le choix.

Elle est là la différence dans l'attitude que nous avons envers "nos" Écritures et eux, les leurs.





Permalien 2010-07-27 14:17:13
Commentaire de: dominique lavoie
"Sur une période d’une année, plus de 100 000 Québécoises, soit 6 % des femmes de 18 ans et plus ....."

Aux dernières nouvelles et on nous le rabâche assez, les gens issus de l'immigration font AUSSI partie de ceux qu'on désigne par le mot Québécois.

Allez faire un petit tour dans les refuges pour femmes battues et regardez bien la tête de leurs pensionnaires...Et encore, ce n'est que la pointe de l'iceberg.

Je continue?
Permalien 2010-07-27 14:26:12
Commentaire de: Adrien Arcand
''les gens issus de l'immigration font AUSSI partie de ceux qu'on désigne par le mot Québécois.'' dominique lavoie

D'accord, mais 95% ne sont pas musulmans.

''Par contre il est possible de contrer la violence faites aux femmes dans le cadres de la charia ...Il suffit d'interdire l'islam'' Allen Guilbert

Si vous pensez que le Canada va défendre une religion ou que le Québec va changer la charia, vous êtes un GRAND rêveur et de toute façon, comme ''dans le monde arabe, il (le crime d'honneur) est pratiqué aussi bien chez les chrétiens que chez les musulmans.'' et qu'il y en a aussi ''en Asie et en Amérique latine'' (Le Monde) et que Mme Cespedes nous rapporte une fatwa condamnant le 'crime d'honneur' je ne vois pas ce que vos souhaits et vos rêveries donneraient de toute façon pour le Canada.
Je vous le rappelle qu'on ne parle que d'une douzaine 'de crimes d'honneur' par rapport à des milliers de cas de violence conjugale qui touchent 95% de non-musulmans au Canada.
Permalien 2010-07-27 14:53:30
Commentaire de: Michaella Cespedes
dominique lavoie

''Mme Cespedes, vous en connaissez beaucoup de chrétiennes AUJOURD'HUI qui ne portent ni coiffure séduisante, ni vêtements chics, ni bijoux, ni rien d'attrayant?''
dominique lavoie


Là où habite mon fils à Trois-Rivières, il y a une trentaine de congrégations religieuses et des centaines de bonnes soeurs ...et beaucoup portent encore le voile !
Si on leur permet de porter le voile (mon fils m'a dit qu'il en envoyait souvent) je ne vois pas pourquoi on défendrait à des musulmanes aussi de porter le voile.

Tant qu'aux us et coutumes des musulmans je m'en fous autant que les us et coutumes des mormons ou des mennonites ou des disciples de Raël avec toutes leurs femmes ou leurs concubines!

Voulez-vous bien me dire qu'est-ce que ça peut bien vous faire qu'ils aient droit à 4 femmes et qu'est-ce que ça vient faire avec le sujet ?

Pensez-vous que les clubs d'échangistes c'est mieux ?


Permalien 2010-07-27 15:21:21
Commentaire de: Allen Guilbert
@Michaella Cespedes

(Là où habite mon fils à Trois-Rivières, il y a une trentaine de congrégations religieuses et des centaines de bonnes soeurs ...et beaucoup portent encore le voile ! )

Vous n'avez pas l'air de comprendre que le problème avec le voile ce n'est pas le fait que des femmes le portent ( par humilité mais bien le fait de celles ( qui le portent en signe de soumission) et qui refusent le retirer quand la situation ou la politesse le commande ou quand les règles l'exigent
Permalien 2010-07-27 17:02:11
Commentaire de: yassir yassir
@Allen Guilbert
essaie de comprendre cet articale du journal LEMONDE de la France qui est pour vous les islamphobes la bonne exemple:

"Des crimes d'honneur, on en trouve en Europe, en Asie, en Amérique latine ou en Afrique. Partout ils sont en recrudescence. Dans le monde arabe, il est pratiqué aussi bien chez les chrétiens que chez les musulmans. Ses origines remontent non pas à la charia, qui paradoxalement protège un peu la femme en exigeant la production de quatre témoins pour prouver l'adultère, mais au Code d'Hammourabi et aux lois assyriennes édictées en 1200 avant Jésus-Christ et qui font de la virginité d'une femme la propriété de sa famille entière"

(Journal Le Monde)


Permalien 2010-07-27 17:02:40
Commentaire de: jeanne brunet
Entièrement d'accord avec vous Mme Cespedes. Bravo!

à dominique lavoie,
à lire vos commentaires vous en avez gros sur le coeur et je cite: "Vous en connaissez encore beaucoup de bobonnes qui marchent 3 pieds derrière monsieur et qui torchent le maître avec obéissance" - EUX ont droit à 4 femmes
EUX empêchent leur femme de sortir si elle n'est pas accompagnée par un phallus même s'il n'a que 6 ans etc, etc..

mais qu'est-ce que vous avez? Oui ici c'était pareil il n'y a pas si longtemps, ma mère dans les années 1970 avait reçue la visite d'un prêtre disant aux femmes comment elles doivent avoir une maison propre et être à son avantage quand leur maris arrivent le soir, elles doivent mettre des robes être coiffées, parfumée, le repas prêt.. et ils faisaient le tour du quartier résidentiel..(une grande ville moderne, pas dans le fin fond de la campagne) ça fait pas longtemps..alors c'est quoi cette frustration? Vous jugez et vlan!! pas de quartiers! Moi je pense que les enfants des premiers arrivants qui naissent ici trouvent difficile de plaire à leurs parents et à la sté québécoise, ils doivent souvent faire des choix déchirants, ce n'est vraiment pas drôles pour eux, on traite leurs parents de ceci de cela..ces enfants AIMENT leurs parents et c'est normal et vous devriez arrêter d'insulter ces parents, vous devriez plutôt essayer de les comprendre et comprendre le dilemne dans lequel ils sont. Le catholicisme n'était pas mieux du tout mais à la longue les gens ont avancés et les enfants de la 2e et 3e génération vont faire leur place et ce n'est qu'avec le temps que les choses vont changer. Vous, vous voudriez que ça se fasse tout de suite dans la minute!! Come on..combien de génération a-t-il fallu pour ne plus que vous portiez un voile sur la tête avant d'entrer à l'église (mantille), fallait cacher les cheveux fénminin c'est sale!? Vous deviez obéissance à votre mari et faire des enfants à la pelletée sous peine d'être excommuniée? Un peu de tolérance et de patience (ils n'ont pas à changer dans la minute pour faire plaisir à des gens frustrés comme vous) vous ferais le plus grand bien Dominique Lavoie. Arrêtez d'insulter laissez faire le temps.
Permalien 2010-07-27 18:58:02
Commentaire de: pierre-luc tremblay
Michaella Cespedes:
Au moins dans un club échangiste, la femme est pleinement participante...
Dans une congrégation religieuse, une nonne n'ira pas demander de local particulier pour elle, de la nourriture différente pour elle, ne se fera pas battre ni menacer par l'évesque parce qu'elle ne veut pas le porter.
Le voile représente la répression de la femme, l'inégalité et la soumission par rapport à l'homme. Voilà la différence!!!
Permalien 2010-07-27 19:25:56
Commentaire de: Adrien Arcand
Dans un communiqué de presse de l'ONU intitulé ''LA NOTION DE CRIMES D'HONNEUR COMMIS CONTRE LES FEMMES SUSCITE UN DEBAT ANIME EN TROISIEME COMMISSION 11/10/2002 on rapporte:

''Un certain nombre de pays ont protesté contre le rapport, réfutant notamment les mentions les concernant. C’est ainsi que la représentante de l'Argentine a expliqué, que contrairement à ce qu'indiquait le rapport, le Code pénal de son pays ne protégeait pas les auteurs de crimes d'honneur. La vérité, a-t-elle déclaré, est que le Code pénal accordait des circonstances atténuantes pour émotions violentes, aussi bien aux hommes qu’aux femmes. La représentante du Venezuela a, elle aussi, contesté les informations concernant son pays, car, a-t-elle indiqué, le Code pénal du Venezuela a été modifié en 1980, et la disposition selon laquelle l'honneur était une circonstance atténuante en cas de crime a été supprimée.''

C'est donc dire que ce crime existe bel et bien dans certains pays d'Amérique latine (pays chrétiens, en passant, pour Andrée Lachance et Martial Chehri).
Permalien 2010-07-27 20:50:49
Commentaire de: yassir yassir
@dominique lavoie:

Ce que tu as cité c'est juste des Bla bla

Le Coran est venu corriger la déviation intellectuelle et comportementale qui a marqué la conception de la femme chez les civilisations et les religions anciennes. Le Coran a définitivement consacré son humanité : «Ô hommes ! Craignez votre Seigneur qui vous a créés d'un seul être, et a créé de celui-ci son épouse»(12).

le Coran a institué la parité originelle de la femme et de l'homme et tout ce qui s'ensuit en termes de droits et d'obligations. L'homme et la femme ne peuvent se distinguer que par les bonnes actions qu'ils accomplissent. La femme, selon le Coran, n'est pas un accessoire que l'homme utiliserait selon son bon vouloir mais un être doté d'une personnalité et d'une identité propres.

Dieu a permis à la femme tout ce qu'Il a permis l'homme et lui a interdit tout ce qu'Il a interdit à l'homme. En effet, la femme n'est plus considérée comme le suppôt du Diable ni un objet de tentation. Elle est tenue par les mêmes responsabilités que l'homme sauf lorsque sa constitution physique ne le permettrait pas.

l'islam encourage la femme à s’instruire et ne lui interdit aucune transaction sociale ou commerciale. L'islam prescrit le mariage de la femme et exalte les joies de la maternité car ce sont le gage de la continuité de l’espèce humaine. En somme, l'islam conçoit la femme comme le noyau de la famille et partant, un élément déterminant dans l'évolution des sociétés
Permalien 2010-07-27 21:48:42
Commentaire de: tina krieg
@Michaella Cespedes



Madame je vous invite a lire le Coran et les Ahadith puis revenir nous dresser une comparaison entre nos textes et les leurs.

Vous avez évoqué l'ayatollah Hussein Fadlallah (qui est décédé depuis quelques semaines), sachez que ses fatwas sont uniquement respectés par une fraction de Chiites Libanais, mais jamais par la quasi totalité des musulmans qui vivent a l'Occident et qui immigrent au Québec. Ceux-ci, surtout les femmes voilées dans nos rues et les associations (sous couvert estudiantins ou social) qui construisent les mosquées géantes et les écoles coraniques, sont payés par le pétrole du Golfe Arabe et suivent l'idéologie Salafiste Sunnite. Leur mission Madame est l'islamisation de la planete et plus en plus de bébés et d'enfants. Au moins dans les clubs d'échangistes on ne force pas les femmes a devenir des machines de bébés soumises a leurs hommes!
Permalien 2010-07-27 22:20:20
Commentaire de: dominique lavoie
Mme Cespedes: quand on CHOISIT d'être échangiste, ben c'est justement un CHOIX. Quand le p'tit mari chéri décide qu'il veut une 2e femme, puis une 3e, puis une 4e, la légende urbaine veut que monsieur demande la permission à la première, mais dans les FAITS, c'est faux. Ce qui fait que l'épouse musulmane qui a un coeur et des idées comme n'importe quelle femme et à qui il arrive même d'aimer son mari, se ramasse à "partager" son homme et à vivre les affres de la jalousie et du délaissement CONTRE SON GRÉ. Tout comme une femme ici qui découvre que son mari a une/des maîtresses: au moins LUI ne se cache par derrière un dieu pour être un salaud! Monsieur doit traiter équitablement tout son harem? FAUX aussi. Vous pourriez poser la question à une amie à moi, malheureuse comme les pierres!

Ça n'existe pas au Québec? Encore faux! On l'a vu dans le cas de la famille qui s'est retrouvé dans le fond d'un lac et dont la première épouse passait pour la "tante". Il y en a d'autres. En France aussi: le rigolo qui a fait la manchette avec ses 4 femmes et 12 enfants, tous sur l'assitance sociale par exemple.

La bonne soeur de 215 ans qui porte encore la capuche alors que toutes les autres ont évolué, d'un, elle fait rire d'elle, se fait souvent appeler la corneille ou encore Batman. Cette bonne soeur le porte parce qu'elle est âgée et que ça se faisait comme ça en 1812 et qu'elle ne peut pas changer: quand la dernière sera morte, on n'en verra plus. De deux, elle n'ira pas vous mettre une bombe sur la gueule ou vous faire une demande d'accommodement raisonnable. Elle ne laissera pas sous-entendre que vous êtes une p*te parce que vous ne portez pas ce bout de tissu et ne portera pas l'odieux de ce "political statement" tandis que les hommes de la famille se promènent en chemisette et en vêtements légers par canicule tout en restant dans l'anonymat, alors que les femmes qui portent ce machin sont de plus en plus méprisées parce qu'elles sont la vitrine utilisée par l'islam pour son prosélytisme. De trois, personne n'a encore compris l'utilité de ce machin ni l'obligation de le porter. Mais comme les soeurs font plus de bien que de mal et ne faisaient suer personne avec ça, on le tolérait dans l'indifférence générale. Tout comme les jolies saris hindous, les boubous antillais ou les tuniques-pantalon pakistanaises.

C'est aussi un SYMBOLE du radicalisme. Des musulmanes pas voilées qui sont d'excellentes personnes et qui CONDAMNENT ce comportement rétrograde, j'en connais des tas. J'ose croire qu'elles en connaissent un chapître de plus que vous sur le sujet! Tout comme les auteurs musulmans incluant le CCI qui veut lutter contre la burqa par exemple.

Des amies musulmanes qui auraient l'idée d'émasculer "monsieur" s'il lui prenait l'envie d'avoir une maîtresse ou pire une autre femme, il y en a autant que de d'Occidentales qui auraient la même réaction. C'est donc ANORMAL. Sous prétexte que c'est pas nos oignons, on devrait laisser ces femmes se faire imposer des choses inacceptables ici? Chez eux passe encore. Ah! C'est beau l'égalité et la tolérance que les lunettes roses prônent!

Quand vous serez rendue comme en France ou les Françaises de souche portent le voile uniquement pour qu'on cesse de leur cracher dessus, qu'on les traite de tous les noms et d'être victimes de violence, vous reviendrez m'en parler. J'espère que vous trouverez ça toujours aussi anodin.

Quand votre seigneur et maître pourra au nom de sa religion, vous imposer l'échangisme, on en reparlera. Quand avoir une ou des maîtresses sera religieusement acceptable et qu'en tant que créature inférieure de sexe féminin, vous aurez intérêt à ne même pas oser soulever une objection, on en reparlera.

Quand vous serez passible de vous faire battre, violer, tuer parce que vous refusez de porter un bout de tissu qu'on essaye de nous faire croire que c'est en toute liberté de choix (demandez à Aqsa Parvez et à toutes celles qui payent de leur vie d'avoir fait le choix de dire NON) on en reparlera. Que je sache, nos bonnes soeurs sont VRAIMENT libres de porter ou pas le voile sans encourir de menaces ou d'attaques contre leur vie ou leur intégrité.

Un peu de discernement rendrait les choses beaucoup plus simples pour tout le monde. Nous avons encore le pouvoir de redresser la barre: il faut le faire OPC parce que la France étant enfin consciente des énormes gaffes qu'elle a faites, l'immigration maghrébine se tourne maintenant massivement vers le Québec, terre de nunuches aux lunettes roses par excellence. Pour l'Europe, c'est trop tard: uniquement une guerre civile va ramener les choses.

Je préfèrerais qu'on n'en vienne pas à ça ici.
Permalien 2010-07-28 09:47:58
Commentaire de: dominique lavoie
Yassir yassir: merci de démontrer avec brio ce qu'est la taqqiya: amusant pour quelqu'un qui se dit absolument pas pratiquant.

L'islam "permet", l'islam "encourage": vous direz ça à celles très nombreuses qui "bénéficient" de ces avantages: Yémen, Afghanistan, Pakistan, Arabie Saoudite.

Même quand ça permet et encourage l'école mettons, quand la dite école passe au feu, on laisse cramer les fillettes pour qu'elles ne risquent pas d'être vues dévoilées.

Pour un peu, je me convertirais tiens!
Permalien 2010-07-28 10:12:57
Commentaire de: dominique lavoie
Mme Brunet: l'Europe a "laissé faire le temps".

Loin de s'améliorer, la situation s'est DÉGRADÉE et se dégrade de jour en jour. Vous pensez que les lunettes roses vont faire mieux ici? Grâce à quelle magie?

Les pires problèmes qu'a la France, c'est justement avec les fils d'immigrants de deuxième et même de troisième génération. Il ne saurait en être autrement avec du monde qui se justifie du pire en répétant que l'Occident est la source de tous leurs ennuis au lieu de se regarder bien comme il faut, de retrousser ses manches et de prendre son destin en mains. L'Algérie par exemple prospérait sous l'occupation française. Elle a eu 50 ans pour prouver au monde entier qu'elle pouvait faire mieux toute seule. Vous lisez les nouvelles j'espère? Plus facile de cracher sur l'occupant que de lever son cul de sa chaise, de s'instruire et travailler. Mieux encore: on envahit le pays de l'occupant et on abuse tellement de son système qu'on a été obligé de repousser l'âge de la retraite, les coffres de l'état sont vides à faire vivre tout un tas de parasites qui ont pour mentalité: t'es venu voler les richesses chez nous, tu vas me faire vivre moi et toute ma descendance (nombreuse) pour l'éternité à venir.Je vais huer ton hymne national CHEZ TOI, je vais brûler ton drapeau CHEZ TOI et le remplacer par le mien, je vais me faire un état dans l'état CHEZ TOI et gare à toi si tu y mets les pieds. Je vais détruire les fondements de TA société et imposer les miens.

Autrement dit, ils ont fait de leur propre pays une poubelle corrompue dont les dirigeants tiennent la population dans la pauvreté et ils sont en train de transformer la France en exactement la même chose.

Oui oui! Malgré "le temps" donné pour que ça s'adapte, ces CPF-là!
Permalien 2010-07-28 10:26:44
Commentaire de: Michaella Cespedes
pierre-luc tremblay

Vous oubliez de mentionner celles qui portent le voile par choix.
Ce n'est pas vrai, le voile ne représente pas la répression, l'inégalité et la soumission mais l'humilité ce qui est bien différent de la burqa !
Vous devriez faire la distinction entre le voile et le voile intégral et malgré tout il y en aura toujours qui se plaindront qu'on les force à se découvrir le visage. Je suis d'accord qu'on les oblige à se découvrir le visage mais il n'y aucune raison pour accepter que nos bonnes sœurs portent le voile et non les musulmanes. (Aucun rapport avec les crimes d'honneur en passant)

tina krieg

Je vous invite à lire l'histoire des femmes au Québec pour ce qui est des 'machines de bébés soumises a leurs hommes' et à l'Église, en passant !
Je vous invite aussi à relire une partie de mon commentaire sur les fatwas:
''Des fatwas et des déclarations il y en a de part et d'autres et sur tous les sujets mais ça n'y changera pas grand chose.''
Permalien 2010-07-28 10:48:09
Commentaire de: yassir yassir
@ tina krieg :

Il faut pas juste lire le Coran ,il faut le comprendre et d'aprés ton commentaire ça montre que tu as rien compris du Coran donc ce que tu as cité c'est du n'importe quoi ....pauvre toi la haine tue et provoque des maladies dangeureuses .
Permalien 2010-07-28 10:52:31
Commentaire de: jeanne brunet
Dominique Lavoie,
vous en avez beaucoup contre les hommes, ça en fait pitié, il y a des gens qui écrivent des commentaires même s'ils sont fâchés, ne laissent rien entrevoir, ils écrivent avec dignité et respect. Vous n'avez pas compris que ça ne sert à rien de bousculer, qui êtes-vous pour juger tout le monde? Lisez mon commentaire plus haut et réfléchissez, arrêtez-vous et pensez! Vous ne réussirez JAMAIS à changer ces gens à la manière que vous vous y prennez. Relisez-vous, un vrai dictateur. Personne n,a à vous obéir et changer des millénaires de manières d'être pour devenir des québécois en 2 semaines. C'est utopique.
Permalien 2010-07-28 11:22:48
Commentaire de: sarah salem
Je suis musulmane et femme...

Tout comme ma mère, ma soeur et bon nombre de mes amies et connaissances
Ce genre de propos M.Martineau ne nous libere pas, ne nous aide pas.
L'islam nous a liberé il y a 1400 ans et les lois de ce pays nous protegent du machisme que beaucoup de pays dits musulmans pratiquent au lieu de pratiquer l'islam.
Le Coran dit concernant les crimes d'honneur que chaque fille tuée sera ressucité et demandera à son bourreau pour quel crime a-t-elle été assassinée ?

C'est drôle, chaque fois qu'on parle de liberer la femme musulmane il s'agit d'un code pour massacrer ces dernieres ou au moins pour s'en prendre à elles. Liberer les afghanes c'est les tuer ainsi que leurs enfants ?. Liberer les iraquiennes c'est faire des centaines de milliers de morts et anéantir une des plus vieilles civilisations de la planete ?

Les musulmanes québecoises vont bien... Non plutot, elles allaient bien avant que cette campagne anti-islam ne débute et avant qu'on invite des gens comme Djémila auteur de ma vie à contre coran pour parler en notre nom !!! Et pourquoi pas inviter un parfait athé pour parler du christianisme pendant que nous y sommes ?!

Permalien 2010-07-28 11:51:22
Commentaire de: jeanne brunet
J'ai une copine quie porte le voile sur la tête sans le serrer, il y a plusieurs manières de le porter. Elle le fait par choix n'en déplaise à certains et je vais vous dire, elle danse le baladi et c'est la fille la plus sexy que je connaisse, élégante, raffinée, douce, vêtements qui ne laissent plus rien à l'imagination..les gars sont fous d'elle. Bollywood dans toute sa splendeur. On en veut des comme elles mais elles ne sont pas toutes comme ça évidemment. Son père est un homme d'affaires et sa mère une grande musicienne, ses soeurs portent ou non le voile c'est selon leurs convictions.. personne ne les oblige. Elles sont la 3e génération.Alors arrêtez de toujours juger et de croire que tous sont dans le même panier. C'est gênant on dirait que certains ne sont jamais sortis de leur village.
Permalien 2010-07-28 11:51:44
Commentaire de: daniel ledoux
yassir yassir;; toujour le meme argument,, on ne comprend pas;;;lol lol lol ;mais tu nous prend vraiment pour des idiots? j'oubliait que le coran ne peut etre vraiment compris qu'en arabe et encore , pas n'importe le quel , puisque l'arabe utilise pour la rédaction de celui ci n'est compris que par tres peut de (savants)tu vas pas nous dire que tu fait parti de ces elites?? humm;; crois pas ; au fait meme ton prophete ne si retrouverais pas , puisque ce dialecte est apparu apres sa mort, ca doit faire partie des (miracles du coran)
Permalien 2010-07-28 11:53:14
Commentaire de: sarah salem
Pourquoi les problemes de la France ne toucheront jamais le Quebec:

C'est le sentiment d'exclusion des citoyens d'origine nord africaine en France qui est à l'origine de la fracture sociale. La france a fait appel à leurs ancêtres pendant la guerre, et pour construire les routes, ces metiers ingrats que personnes ne voulait faire.
On les a installé en peripherie, en ghetto, en attendant de les "inserer". 3 générations plus tard ils y sont encore... Le taux de chomage est 3 fois superieur au reste de la population.
Leurs ancetres ont acceptés des conditions de misere pour leur assurer un avenir meilleur. Le Ghetto devait être provisoire, mais finalement la France aimait bien les isoler et garder "chacun à sa place". Les petits enfants n'acceptent pas l"humiliation, ils veulent des droits égaux. Les valeurs musulmanes ce sont perdues, ils n'ont plus la patience et la resignation de leurs ancêtres. Ils veulent les même droits et c'est comme ca que la fracture a commencé...

Ici rien de tel n'existera parce que le Québec n'a pas traité ses immigrants en sous-hommes. D'ou le fait qu'on en A PAS DE PROBLEMES ici !!! En attisant la haine et la méfiance vous allez finir par créer des problèmes. Quoiqu'entre vous et moi c'est peut être le but recherché, non ?

Permalien 2010-07-28 12:00:23
Commentaire de: nathalie mondat
@ Yasir

Vous dites!!!
"L'homme et la femme ne peuvent se distinguer que par les bonnes actions qu'ils accomplissent. La femme"
bla! bla! bla!

Sur mon facebook l'album d'une femme que j'aime bien est apparu!?!

Une journée a la plage ou """toutes"""les femmes étaient habiées d'avantage pour faire du ski même si les habits était fleuris verts pâles et PAS UNE NE SE BAIGNAIT PAS UNE NE MONTRAIT SES CHEVEUX MEME PAS LE MOLLET .
Malgré que mon amie avec ses gougounes se trampait les mollets avec ses pentalons mouillés jusqu'aux genoux un pâle sourire en fessant revoler de l'eau avec sa main pendant que ces messieurs s'en donnait a coeur joie a nager en short...
Si cela serrait aussi LIBRE et bien au moins une de ces filles et femmes se serrait trouver en costume de bain dans le groupe...MAIS NON !

ET comme une image vaut mille mots et bien cet album fait de vous un grand parleur et rien d'autre et franchement dire que dans cette religion l'homme et la femme sont en droits égaux fait de vous un MENTEUR...

Permalien 2010-07-28 12:40:14
Commentaire de: dominique lavoie
"vous en avez beaucoup contre les hommes, ça en fait pitié"

"LES" hommes? Non, une certaine catégorie de créatures qui se pensent des hommes et qui n'ont pour seule méthode de se faire respecter que de brimer, écraser, nuire en se cachant bravement derrière la religion.

Mon respect madame, je ne le donne pas à tout vent comme un bonbon cheap: le respect, ça se mérite! Et quand on a juste l'oppression comme méthode pour se faire respecter: pfff! Des oiseaux comme wydad et quelques autres du même plumage, ne comprennent RIEN à la douceur et à la patience qu'ils voeitn comme un signe de faiblesse. Je leur parle donc le seul langage qu'ils comprennent.

Vous connaissez UNE musulmane émancipée? On a parlé il n'y a pas longtemps d'une chanteuse libanaise "vulgaire" parce qu'elle avait justement l'air d'une danseuse de baladi. Je me rappelle il y a un mois à peine sur l'émission "Toute une Histoire" à TV5 que j'écoute religieusement chaque jour, une jolie Marocaine, AUSSI danseuse de baladi professionnelle qui avait du rompre avec son fiancé, la famille de celui-ci estimant que c'était une pute.

Si on ne doit pas tomber dans les généralisations, ce serait bien de ne pas le faire autant de votre bord que du mien! Votre vision bucolique de l'islam est LOIN de réfléter la réalité.
Permalien 2010-07-28 15:13:47
Commentaire de: Allen Guilbert
@ sarah salem

( Le Coran dit concernant les crimes d'honneur que chaque fille tuée sera ressucité et demandera à son bourreau pour quel crime a-t-elle été assassinée ?)

vous pouvez nous dire la sourate et le verset

sur le salut des femmes dans l'islam


La majorité des femmes vont en enfer
Permalien 2010-07-28 15:44:57
Commentaire de: tina krieg
@yassir yassir



Ne revenez pas Monsieur à la traditionnelle excuse "Vous ne comprenez pas le Coran" parce que Al Qaida, Les Frères Musulmans, les Talibans, Hizb ut Tahrir et plein d'autres organisations islamistes dans le monde entier nous l'ont expliqué plusieurs et plusieurs fois et nous avons très bien compris leur message. Si vous dites que ce sont des extrémistes et une minorité, vous avez tort Monsieur et vous savez pourquoi ? car aucun Sheikh ni Allamah ni religieux Musulman de n'importe quelle région de cette planète n'a JAMAIS dit que leur explication de votre Coran est fausse! Le silence parfait Monsieur est une preuve assez impressionante que ces extrémistes ont raison!!

Le jour où on verra vos Sheikhs partout dans le monde Musulman débatre des verses du Coran on pourra croire que le Coran pourra être mieux compris que ce que Oussame Ben Laden nous a expliqué. Mais ce jour n'arrivera jamais car il est interdit que débatre le Coran, ça vous devez bien le savoir, non ?

Ne m'accusez pas de haine Monsieur, en tant que bons chrétiens nous devons pardonner à ceux qui nous offensent et aimer nos ennemis, mais dans mon pays d'origine Monsieur vos confrères ont décapité et massacré mes voisins et plein d'autres citoyens de ma ville natale tout simplement car ils étaient des chrétiens. Commencez par apprendre l'amour à votre communauté et la débarasser du lavage du cerveau mortel avant de nous donner des leçons.
Permalien 2010-07-28 16:10:03
Commentaire de: yassir yassir
@ nathalie mondat:

c'est mieux d'aller jouer MAFIA WAR sur facebook et laisser l'ISLAM et les Musulmans tranquille.
Permalien 2010-07-28 16:17:20
Commentaire de: wydad wydad
puisque l'arabe utilise pour la rédaction de celui ci n'est compris que par tres peut de (savants)tu vas pas nous dire que tu fait parti de ces elites?? humm;; crois pas ; au fait meme ton prophete ne si retrouverais pas , puisque ce dialecte est apparu apres sa mort, ca doit faire partie des (miracles du coran)
2010-07-28 11:53:14

vous voulez quelle vinaigrette avec cette salade.

le coran est descendu en langue arabe et toute traduction en d'autres langues ne peut exprimer le vrai sens des recits , la langue arabe est trop compliquée pour etre traduite comme vous pensez.
c'est cité dans le coran que ce dernier est descendu en langue arabe, donc les allen guilbert et co peuvent passer en silence sur la bordure de la route.....

bonne poutine
Permalien 2010-07-28 16:19:57
Commentaire de: wydad wydad
Commentaire de: Allen Guilbert
@ sarah salem

( Le Coran dit concernant les crimes d'honneur que chaque fille tuée sera ressucité et demandera à son bourreau pour quel crime a-t-elle été assassinée ?)

vous pouvez nous dire la sourate et le verset

sur le salut des femmes dans l'islam


La majorité des femmes vont en enfer

2010-07-28 15:44:57

pour ta question voici la sourat et le verset : sourat 81 verset : lire 8 et 9

pour la deuxieme partie de ton intervention : la majorité des femmes vont en enfer : peux tu nous citer ou tu as lu cela et on te donnera une explication.

pour le statut des femmes n'est ce pas toi qui critiques alors c'est a toi de nous prouver les fondements de ta haine et de tes moqueries.




merci
Permalien 2010-07-28 16:28:23
Commentaire de: yassir yassir
@ tina krieg :
tu as tord tina ni Al Qaida ni Les Frères Musulmans ni les Talibans ni Hizb ut Tahrir ni d'autres organisations islamistes ont l'autorisation ou le pouvoir pour expliquer le CORAN certes il y a beaucoup de sites qui propagent des idées de leur mouvement, de leur groupe ou de leur secte mais pas l'islam pure. et pour tes infos , il ya Tafssir Ibn katir et tafssir Qortobi , tafssir Tabari qui ont expliqué ce livre saint , alors il faut pas dire et ecrire n'importe quoi.

les musulmans et les chrétiens etaient ensemble pendant des siecles et des siecles et pendant les croisades en 1063, dans une lettre envoyée à l'archevêque de Narbonne, le pape y écrit que ce n'est pas un péché de verser le sang des infidèles. Ce document innove en affirmant que prendre part à une guerre utile à l'Église est une pénitence comme l'aumône ou un pèlerinage , donc mlle Tina les criminiles sont partout , pas juste chez les musulmans et je sais tres bien que ses gens là utilisent la Religion pour leurs interets.

tu connais trés bien Saladin !! Il fut connu dans les livres d’Histoire, en Orient et en Occident, comme un preux chevalier, comme un noble héros, comme l’un des plus grands chefs d’État que l’humanité eût jamais connus. Avant même ses amis et ses biographes, ce sont ses ennemis croisés qui furent les premiers à reconnaître sa noblesse de caractère , il fut célèbre pour sa tolérance et son aspiration à la paix. Il en fut à vrai dire l’exemple le plus parlant. Après la reddition de la Ville sainte de Jérusalem, il traita les Croisés avec douceur, et afficha sa compassion envers les habitants de la ville. L’entrée des Musulmans dans Jérusalem sans la moindre effusion de sang et sans perpétration de crime marque l’une des pages les plus glorieuses de l’Histoire de l’Islam, une page en opposition totale avec ce qu’avaient commis les Croisés francs lorsqu’ils s’emparèrent de la ville en 1099. Ces derniers avaient en effet massacré les habitants musulmans par milliers, si bien qu’on baignait dans le sang jusqu’aux genoux.
Permalien 2010-07-28 17:00:37
Commentaire de: Martine Blais
Les femmes qui se voilent et ne peuvent même pas avoir les même libertéa que les hommes en restant sur le bors des piscines publics alors que le mari peut s'en donner à coeur joie en dit assez sur leurs endoctrinements malsains à ne pas voir l'injustice qu'elles subissent!

Et si le voile représente l'humilité pour la femme, c'est encore une injustice que la même humilité ne soit pas exigé à l'homme! En quoi une femme aurait à être plus emprisonnée que les hommes? Et c'est comme dire que celles qui ne portent pas le voile n'ont pas d'humilité! La preuve que voile = soumission!

Le voile implique aussi que les femmes ne doivent pas se découvrir en public, donc les emprisonne. C'est bien la preuve qu'elles ne peuvent pas s'intégrer à la société occidental mixe!

Permalien 2010-07-28 20:08:41
Commentaire de: Martine Blais
Yassir yassir ou wydad wydad, vas donc donner tes lecons du coran au dirigeant de pays qui condamne des grand-mamans de 75 ans au fouet, qui interdit aux femmes de quitter le pays sans l'autorisation d'un homme et autres "merveillent"!
Permalien 2010-07-28 20:18:00
Commentaire de: Martine Blais
Et manifestez donc en faveur des français qui voulait faire un picnic dont les autorités françaises aplaventristes ont du interdire à cause de la présence d'une mosqué dans les environs!

Après vous donnerez des leçons de tolérence!
Permalien 2010-07-28 20:24:23
Commentaire de: Pierre Alexes
Lisez la sourate 4:34, exemple, sur la femme.
« l'arme absolue pour combattre l'islam : LE CORAN ».
« LE CORAN : message d'un dieu criminel ou mensonges bédouins ? »
Je vous conseille de le lire, sourate par sourate. Je vous préviens que c'est ennuyant et ne laisser pas vous faire intimider et accabler par des accusations d'être « islamophobe », « racistes » etc., etc., surtout par ceux qui jouent les idiots utiles de l'islam. Une excellente traduction est celle d'Hamidullah. Donc ne vous laissez pas désarçonner quand un adepte d'allah vous cite un verset tolérant car il est vraisemblablement abrogé ou rendu obsolète par un verset médinois. Si l'islam était pacifique il ne devrait pas y avoir un seul verset violent dans le coran, or des mots tels que « tuer », « combattre » « jihad » y apparaissent des centaines de fois ! Bonne lecture.
Permalien 2010-07-28 20:28:05
Commentaire de: Gilles Masson
Madame Brunet, dans les années 70 les curés n`osaient plus aller chez les gens pour leur dire combien d`enfants il fallait faire!
En fait, ils n`allaient plus chez les gens sauf sur invitation.
Parlez des années 50 si vous voulez, mais les années 70 prouvent qu`il y a eu progrès dans notre relation avec la religion.
Tandis que les années 700 sévissent encore et toujours chez certains....
Permalien 2010-07-28 22:05:09
Commentaire de: Arielle E
Sarah Salem, votre analyse concernant la France n'est pas fausse cependant, elle ignore l'impact énorme du radicalisme islamique qui à force de réclamer un traitement spécial vestimentaire, alimentaire et de prières sur la voie publique en France, a réussi à fractionner sérieusement les communautés entre elles. Et encore, je ne parle pas de la terreur et du soutien tacites aux terroristes car combien êtes-vous à vous exprimer ouvertement contre ?

Qui donc est responsable de ces palabres interminables et harassantes tenues un peu partout en Occident actuellement sur le droit au niqab, hijab, burka, etc...etc... Comment faire cesser l'interminable exigence de manger halal dans les cantines, de prier en public, d'eduquer à l'Islam, les enfants musulmans dans les garderies, et j'en passe de details qui ne font que dresser les uns contre les autres. Fracture sociale, oui mais quel est votre part de responsabilité dans cette situation ? Il y a un Tariq Ramadan qui se démène à droite et à gauche, tout au long de l'année, pour soutenir et encourager cette fracture identitaire des uns avec les autres et le résultat commence à prendre. Peut-être est-ce le but politique recherché ? Si c'est le cas, alors on y arrive...

Cette crise identitaire, politique et d'intolérance des musulmans un peu partout en Occident, ne peut que soulever la critique et le dénigrement, cela même au Québec, soyez-en sûre ! La culture occidentale craint, à juste titre, d'être écrasée sous la masse d'exigences rétrogrades à laquelle elle doit se soumettre alors que justement elle s'est finalement libérée de l'impact oppressif des religions.
Permalien 2010-07-29 01:01:59
Commentaire de: Allen Guilbert

@ wydad wydad

( le coran est descendu en langue arabe et toute traduction en d'autres langues ne peut exprimer le vrai sens des recits , la langue arabe est trop compliquée pour etre traduite comme vous pensez. )


La sagesse de Dieu est universelle aussi peut elle être traduite dans toutes les langues sans jamais être altérée

Si le Coran ne peut traduit dans une autre langue c'est bien la preuve qu'il n'est pas de Dieu
Permalien 2010-07-29 08:47:51
Commentaire de: nathalie mondat
@yassir yassir

@ nathalie mondat:

c'est mieux d'aller jouer MAFIA WAR sur facebook et laisser l'ISLAM et les Musulmans tranquille.

Quel subtilité a peine voilé de me retourner "genre" faire ma vaisselle héhé!

Mais bon je ne suis pas plus surprise que choquée de ce genre de bouttade sous couvert de ..
"bon conseille empreint de sagesse.."

En plus vous êtes un humoriste! ,BRAVO!
Permalien 2010-07-29 09:52:19
Commentaire de: daniel ledoux
Wydad;;sourat 81 verset : 8 et 9 , furent (d'apres vos savants) révélé a la meque(pré-heg) ils furent pour la plus part abrogé par ceux de Médine,, vous savez ;;l'abrogation;; cest la ou Dieu change d'idée(selon mahomet) et décide de remplacer un versait par un autre (meilleur)et comme par hazard ce sont les versaits les plus pacifique qui sont abrogés,,,

PS il est dit dans votre livre a peut pres ceci( que les pierres diront musulman il y as un juif derriere moi;;tu le;;) au besoin je pourais vous donner la citation exact mais vu votre science je suis certain que vous la connaissez,, ma question est la suivante;;; comment pouvez vous integrer pareil citation dans un livre qui enseigne la paix l'amour et la tolerance,, j'ai beau essayer ;;;je n'y parvient pas,, je me fie a vos grandes connaissance pour m'éclairer
Permalien 2010-07-29 09:53:47
Commentaire de: nathalie mondat
Non! au crime d'honneur et aux téocrathies médiévals intolérentes comme l'islam moderne qui se véhicule et vie partout sur la planete et a ces "modérer" comme Yassir qui quand tu critique l'islam et "ses" mensonges et bien voudrait fortement me renvoyez jouer dans mon carré de sable ou a ma "cuisine" alors ..

Bien beau mentir qui vient de loin!!!!!
Et pire si c'est en pleine façe et a pleine gueule!!
Bien beau connaitre le nom d'une trollée de gouroux fins et moins fins de clones de Kommeni a gandhi me semble bien plus bourrer de petits Kommeni en herbe..Ça oui!?!

Non mais!!!

Bien contente finalement de ne pas avoir un ortographe parfait et d'avoir encore de la place pour voir l'évidence mon petit pois qui me sert de cerveau au moins n'est pas lavé et cuit a en perdre toute consistance et tous sense commun par endoctrinement comme certaine personne qui écrivent des énormitées envelloper de dentelles mais qui demeurent des énormitées quand même.

L'islam qui prône l'égalité ""OU ÇA!""
Non mais tant qu'a faire dans l'humour ça sert a faire avancer la cause des femmes pfffff!

ÉNORME NON!


Permalien 2010-07-29 11:28:05
Commentaire de: Andrée Lachance
@ dominique lavoie

BRAVO !!!
Permalien 2010-08-01 15:07:04

Laisser un commentaire:

Vous désirez réagir à cet article?
au Passeport Canoë pour laisser un commentaire.