Bonjour

Je vois ici M.Martineau que vous voulez faire pencher vos lecteurs du coté de Israel et bien cher Monsieur Sachez que Israel est supporté par les Américains et George Bush père et fils
Donc comment pouvons-nous les aimers ?? En plus Hilary Clinton les supportes.

Nos Artiste au moins eux ils supportes les pays du moyen orients
N'oublions pas que les Américain ne sont pas foutus de supporter les pays Arabes.

Les artistes au Québec sont l'élite de la population, de libre penseurs se qui est rare dans les sociétées modernes encore une fois le Québec est avancé.

Bonne Journée

Les artistes sont le reflet de notre société. Ils ne sont en rien différents. L'hypocrisie est très répandu dans la société en générale. Vous même vous pratiquez l'hypocrisie dans ce texte. Au lieu de conspuer ceux qui font quelque chose, vous devriez les féliciter tout en leur suggérant d'élargir leur boycotage aux autres pays qui piétinent la vie humaine.
Il est tellement plus facile de voir l'hypocrisie des autres...

Vous avez raison; c'est tellement facile de déféquer sur les américains. Nos bougons d'artistes l'ont compris depuis longtemps. Nous sommes chanceux d'avoir les américains comme voisins. Aimerait-on mieux avoir les chinois, les russes, les allemands ou, encore mieux, nos supposés cousins français comme voisins??? C'est un pensez-y bien. Les américains ne sont pas parfaits, mais ils sont mieux que beaucoup de peuples. Ils ne sont certainement pas en Afghanistan à cause du pétrole.

Bravo pour cet excellent article. Si vous aviez tenu les mêmes propos sur les ondes de la radio à Québec on vous aurait donné le qualificatif de «poubelle» car ce que vous dites ce matin est souvent entendu à la radio d'ici. Mais à Québec on a pas le droit de le dire car nous n'avons pas de connaissances sur la diversité des cultures.

''...boycotter Israël en annulant une série de spectacles...Mais ils sont où, nos valeureux artistes, quand le gouvernement iranien pend les homosexuels en public ?
Avez-vous déjà entendu ces défenseurs de la liberté critiquer l’Arabie saoudite, le Soudan, la Corée du Nord, le Pakistan ..''
Je ne savais pas que ces pays organisaient des spectacles d'artistes occidentaux !

Par contre le gouvernement Bush a été critiqué par de nombreux artistes américains pour sa politique d'agression mais je n'ai jamais entendu parler d'un artiste québécois qui aurait boycotter les États-Unis ... Faudrait nous donner des exemples.

En passant, aucun des pays cités n'a imposé un embargo ou un régime d'apartheid sur un autre pays. Que l'on pense à l'Iran ou la Corée du Nord, c'est plutôt le contraire qui se passe ...ce sont eux qui se font imposer un embargo, et avec raison.
Jamais un artiste occidental n'appuierait ces pays non plus !

C'est évident que les artistes auront toujours tendance à appuyer les populations plus vulnérables.
La Palestine n'est actuellement même pas considérée comme un pays par Israël. C'est plutôt un camp de concentration à ciel ouvert où l'on fait des incursions punitives et de la colonisation illégale en regard du Droit International . Rien d'étonnant à ce que les artistes appuient la Palestine !

Je vous rappelle que l'ONU à voté à plusieurs reprises pour que la Palestine devienne un état indépendant et de nombreuses résolutions (plus de 130 entre 1967 et 1989) ont été votées pour qu'Israël se retire des territoires occupés et les résolutions pleuvent à chaque fois qu'Israël massacre les populations ...

Les artistes ne se différencient pas de l'ONU. À ce titre, tous les pays membres de l'ONU devraient imposer un embargo sur Israël ça les forceraient peut-être à se retirer des territoires OCCUPÉS et à arrêter la colonisation illégale ...

Pour ceux qui ne comprennent pas, il me semble que le mot 'OCCUPÉS' n'est pourtant pas difficile à comprendre !

Salut M.Martineau
Vous faites dans la facilité, me semble t'il avec vos sorties répétitives à l'encontre de ceux qui se permettent de critiquer Israël.
Comme vous le faites vous même sans cesse, à force de démoniser les arabes, l'Iran, la Chine, ect... cela devient presque normal pour les occidentaux que nous sommes de voir ces pays se comporter bizarement..
Sauf que l'angélique Israël, c'est autre chose, c'est supposé donné l'exemple alors que ce n'est pas du tout le cas quand on s'informe convenablement sans porter des ornières.

Ce n'est pas parce qu'un artiste prend fait et cause pour les palestiniens qu'il n'est pas sensible à d'autres problématiques sociales ou politiques.Il ne faut pas tout mêler quand même !

Par exemple, est-ce qu'on peut reprocher à un artiste qui est porte-parole d'Héma-Québec d'être hypocrite et de ne pas s’impliquer auprès des personnes atteintes du SIDA ? Non !à

En fait, les artistes sont beaucoup sollicités par de multiples organismes et il leur appartient de déterminer la cause qui leur tient à cœur et on n’a rien à y redire !

Ceci dit, le conflit israélo-palestinien perdure depuis 1948. À part le fait que les israéliens semblent avoir durci leur position et qu'ils ont renforcé le blocus de la bande de Gaza, depuis 2009, il n'y avait pas grand nouveau sous le soleil, jusqu'ici.

TOUTEFOIS, lorsqu’à la fin mai 2010 des commandos israéliens ont pris d'assaut une flottille qui se dirigeait vers la bande de Gaza avec 10 000 tonnes d'aide humanitaire, cela a été une TRÈS MAUVAISE IDÉE de la part d'israël. À l'unissson, les média ayant fortement dénoncé Israël sur CE mauvais coup, on comprend le tollé actuel contre Israël.

Ne serait-ce de cette ERREUR flagrante d’Israël, personne ne se serait manifesté. Pas même les artistes.

C’est peut être aussi que comme les É-U se proclament terre de démocratie et liberté, on ne s’attend pas à ce que les É-U massacrent des civils. Tandis qu’en Iran (ou Arabie Saoudite, Soudan, etc.), dictature oblige, on n’est pas surpris de les voir pendre leurs homosexuels.

Bonjour Mr Martineau,

Est-ce un autre exemple que nous vivons dans un monde a SENS UNIQUE et que le deux poids deux mesures "is alive and well and living in La Belle Province" ?

Peut etre que le grand public devrait justement boycotter ces artistes qui ne voient qu'un seul coté de la médaille,mais encore faut il se demander s'ils le font vraiment par principe
par conviction,par ignorance ou naiiveté,ou bien s'ils ont recu des menaces de ces Islamistes plus que parfaits qui n'ont jamais tort et dont la religion est la seule qui représente la paix,la justice etc....?
Bien sur que Israel a ces défauts et ses torts,mais avons nous déja assisté par exemple a une parade gaie a Téhéran,Damas,Dubai,Tripoli etc...?

C'est un peu comme tous ces artistes verts comme Roy Dupuis qui défendent les rivières et n'importe quoi en vivant sur le Plateau je serais vraiment curieux de voir leurs poubelles et bac de recyclage afin de savoir s'ils appliquent ce qu'ils prônent.
Merci

Bravo! Cela fait des années que je dénonce l'hypocrisie de ces supposés humanistes. Au fait, ou étaient ils quand le Hamas et le Fatah s'entretuaient? Pourquoi ne dénoncent-ils pas les conditions des Palestiniens ailleurs dans les pays du moyen orient tel que l'Egypte, La Syrie, le Liban et la Jordanie ou les Palestiniens ne sont pas libres de se déplacer comme ils le veulent. Au Liban, les Palestinients ne peuvent être propriétaires et n'ont pas le droit selon la loi d'occuper un certain nombre d'emplois (50 au total) et n'ont pas accès aux soins médicaux (ce qui est le cas en Israel). Mais "who cares?" tant qu'il ne s'agit pas d'Israel.

Vous frappez dans le mille M.Martineau.

Les artistes québécois ne sont pas aussi ouvert d'esprit qu'ils le prétendent. Il sont ultra CONFORMISTES dans leur anti-américanisme et leur anti-canadianisme...

Ceux qui ne sont pas des séparatistes anti-américains doivent être low profile ou ils seront méprisés par la majorité qui se conforme à ces dogmes. Ceux qui ne se conforment pas aux dogmes sont moins souvent invités à la télé et quand on le fait c'est trop souvent pour les ridiculiser. Chanter pour nos concitoyens canadiens est un trahison à leur yeux d'intégristes. Comme artiste moi-même j'ai vue cette réalité très souvent depuis les années 70...C'est comme une religion pour eux, et toute religion aveugle et rend sourd.

Quand je les vois dénoncer Israel et dans la même phrase laisser entendre que le talibans sont de valeureux combattant contre l'impérialime yankee...ça me fait dégeuler! L'islamisme est la pire chose depuis le nazisme et le communisme, il nie les droits individuels, l'égalité des sexes, la démocratie..ils lapident les femmes libres..ils coupent des mains ..ils sont contre les sciences et les ARTS..mais nos bons artistes ne font jamais de manifs pour dénoncer l'islamisme!!

Leur conformisme romantico-révolutionnaire anti-américain les rend trop souvent sourds et aveugles aux soufrances de ceux qui ne sont pas victimes de politiques américaines ou israéliennes...Il faudrait selon eux aller même jusqu'à abandonner les femmes afghanes dans les mains des talibans!!!!!! Quel bel humanisme!

Jamais il nous parle des dirigeants palestiniens qui comme Arafat se sont remplis les poches avec l'aide humanitaire, non car pour eux Arafat est un grand patriote(sic)!! Jamais ils ne dénoncent l'islamisme haineux prêché par le Hamas qui s'attaquent aux civils israeliens...La corruption et l'islamisme des dirigeants palestiniens sont pourtant les pires ennemis des palestiniens...

Comme jamais ils ne font de manifs pour réclamer la liberté de presse et de parole à Cuba, et réclamer la liberté pour les prisonniers politiques, tout en laissant entendre qu'ici la liberté est brimée par le gros méchant Stéphen Harper...??!! Le Che était un intégriste communiste sanguinaire ,des milliers de personnes sont mortes à cause de la pureté de son idéologie, mais pour eux comme Arafat ce fut une icone.Vivons nous sur la même planète?


Le conformisme et le romantisme révolutionnaire des artistes québécois sont déconcertants. En passant,pourquoi un artiste devrait il donner plus son opinion qu'un dentiste? à partir de quelle compétence supllémentaire?

Je dois faire ici mon auto-critique et avouer que pendant trop longtemps comme artiste moi aussi j'ai suivi ce conformisme romantico-révolutionnaire et mes chansons étaient pleines du radotage prêchi-prêcha habituels..et je croyais avoir une mission sociale etc.. Heureusement la maturité et une meilleure connaissance de l'histoire m'ont sorti de ce conformisme.Aujourd'hui je me sens plus libre de mes opinions.
Tout n'est plus la faute de l'impérialime yankee et des méchants américains...fini cette explication simpliste et dogmatique. Cependant je garde mon esprit critique envers les USA..ou tout autre pays (inclus Israel)..

Laisser moi tenter une petite explication...Les États-Unis et Isréal sont des états de loi et démocratique, donc sujet à une transparence que les états voyous et de dictature ne répondent pas...

Aux USA et en Israél, les journalistes ont accès même à la sexualité des politiciens...ils sont scruter à la loupe, et le gouvernement est redevable à sa population.

Alors les lâches et les peureux vont s'attaquer aux proie facile, tout comme le bully dans une cour d'école, il và soigneusement choisir la victime qui ne répliquera pas...

Prennez juste les capsules complot et conspiration au 98,5 fm avec Normand Lester et Paul Houde, à tout les jours il y vont de théorie et complot farfelue, sans preuve, sans référence, des accusations gratuite et sans fondement....mais y'à personne pour les confronter....la liberté d'opinion est respecter par les états de loi, placer ces gens en Syrie, en Iran, au Pakistan, à Cuba, au Venezuela, en Corée du Nord etc....15 minutes et ils disparaîssent de la carte!

Alors en bon lâche, ils préfèrent de loin les victimes facile!!!

Élite de la population .Quels grands mots.Ce sont ces supposés artistes qui profitent le plus du système.Au Québec il y a les B.S. et ensuite les artistes.

Quelle absurdité!!! Quand tu as besoin d'une subvention pour te faire connaître,ça veut peut-être dire que ce que tu fais n'est pas bon non???

Moi j'ai pas besoin de subvention pour montrer mon savoir-faire.

Continuez de vous laisser envahir par les victimes arabes de ce monde et bientôt votre élite de libres penseurs va la recevoir dans les dents sa libre pensée .Vous verrez ce qu'ils en font des libres penseurs les islamistes.

Allez on s'appelle et on déjeûne.

Bonne journée

Il y a aussi le Darfour où un lent génocide se fait, le général Dallaire en avait parlé. Mais ça c'est pas important ce sont des musulmans qui massacrent d'autres musulmans. Moi je trouve que les lobbys travaillent fort dans les coins et achètent l'opinion publique facilement,seulement les titres accrochent les détails qui changent tout personne ne veut vraiment le savoir.

Je comprends votre indignation Monsieur Martineau. Mais actuellement qui sait qu’au Pakistan les chrétiens sont persécutés ? Il suffit de les accuser de blasphème contre le Coran ou Mahomet. Pas besoin de preuve. Une persécution violente qui fait même des morts. Aucun journal canadien n’en parle, pas un mot à la radio ou à la télévision. Difficile de s’indigner si l’on cache l’information.

Normalement, un boycott vise un individu ou une entreprise. L'inconvénient avec les boycotts comme celui-ci, c'est qu'il prétend viser un état mais qu'il se trouve à viser en fait un peuple, parmis lequels on retrouve ironiquement de nombreux opposants à l'état Israéliens, juifs et palestiniens.

Ce que ce boycott dit c'est n'achetez pas ceci ou cela parce que ce sont des Israéliens (comprendre juifs) qui vend la marchandise. On associe automatiquement ici une nationalité à une opinion politique. Ce serait pas un peu raciste ça???

Si les artistes ou toute autre personnes veulent boycotter un peuple à cause des décisions prises par l'état qui le représente, ils peuvent le faire mais qu'ils soient conséquents et fassent la même chose pour tout les états qui violent les droits humains.

Même le Canada n'échappe pas à toute critique là-dessus. Les partisants des boycotts "étatiques" ne nous dirons pas qu'il faut cesser de consommer des produits canadiens ou québécois à cause de ça parce que consommer local c'est bien. C'est d'ailleurs sûrement le seul cas où on s'autorise à se donner le beau rôle.

Bravo,Moi quand je rencontre des supposés artistes anti-Américains, je leur demande tout simplement qui ils aimeraient avoir pour voisins.Ils ont le choix entre l Iran, cuba, la palestine, la Russie, ou les Etats-Unis.
Merci
Jacques Thibaudeau

Ah oui, nos fameux "artistes" Québécois, reflet de notre société avancée...

On parle bien de ceux qui sont incapables de survivre sans subventions? C'est bien ça? Ceux qui crache ensuite à la figure de ceux-ci qui les nourissent?

Oui, donc, un véritable reflet de cette société de quêteux et et d'ingrats envers la société occidentale qui nous a permit un niveau de vie incroyable, une technologie sans cesse grandissante et une liberté d'expression qui fait l'envie du monde entier.

Continuer comme ça et on va tout perdre...

Bye
P

Ne comptez surtout pas sur l'appui de Ingrid Bétancourt,l'ex-otage colombienne libérée par qui?
Car elle rend un hommage indirect à l'armée israélienne pour sa libération...En passant avez-vous des nouvelles du soldat Guilad Shalit,otage du Hamas..?Sa mère est inquiète...

@andré michaud

"Le conformisme et le romantisme révolutionnaire des artistes québécois sont déconcertants. En passant,pourquoi un artiste devrait il donner plus son opinion qu'un dentiste? à partir de quelle compétence supllémentaire?"

ENFIN quelqu'un qui le dit! Je suis 100% d'accord avec les deux phrases de cette affirmation!

BRAVO!


@Brady guilemette

''Alors les lâches et les peureux vont s'attaquer aux proie facile, tout comme le bully dans une cour d'école, il và soigneusement choisir la victime qui ne répliquera pas...''

TOUCHE!!! C'est exactement ce que j'affirme depuis longtemps!

Pour passer sans risque pour des ''rebelles'' (c'est si romantique!) ces ''non-conformistes'' et ''libre-penseurs'' de pacotille s'en prennent à des cibles pas trop dangereuses quittes à inventer des complots imaginaires pour passer pour faire croire à leur bravoure non-moins de pacotille! C'est exactement ce que faisaient les fascistes et antisémites Français et Québécois d'avant 1939 qui INVENTAIENT des complots juifs et maçonniques pour justifier le pacifisme alors que le 3e Reich réarmait au vu et au su du monde entier au delà du Rhin!!!

Et les gogauchistes, les fascistes et antisémites Français et Québécois font exactement la même chose aujourd'hui avec leur anti-américanisme primaire et leur philo-islamisme suicidaire!

Et puis, toujours à propos d'Israel, n'oubliez-pas que les journalistes peuvent couvrir l'''opression'' israelienne bien à l'aise dans un lobby d'hotel...israelien!

Ils n'avaient pas le même confort pour faire la même chose au Soudan ou des noirs étaient persécutés par des Arabes (pas assez blancs pour alter-mondialistement critiquable!)!

Nos artistes me font beaucoup penser à nos groupes féministes qui s'en prennent à des pubs sexy en déchirant leur soutien-gorge mais qui restent incroyablement muettes sur le sort réservé aux femmes afghanes (par exemple). Se pourrait-il que ces 2 groupes aient en commun l'antiaméricanisme comme leitmotiv. Je ne cautionne aucunement Israel pour sa politique en général mais je m'interroge sur la manie que «l'élite de m. Wong» a de taper toujours sur le même clou. Si vous détestez tant ce qui est occidental, commencez donc par changer votre façon de vivre. A quand les pousse-pousses pour se déplacer sur le plateau?

Pour celles et ceux qui aimeraient connaitre la vrai situation des Gazaouis, allez sur Google et faites des recherches avec les sujets suivants :
- piscine Olympique Gaza
- centre commercial Gaza
- course de bateaux Gaza

On ne verra jamais un de ces sujets traités dans nos bons médias traditionnels québécois. Sinon, il n'y a que quelques blogueurs qui osent le faire.

Nos artistes devraient commencer par critiquer les pratiques des gouvernement québécois et fédéral qui appauvrissent les citoyens payeurs de taxes, eux(pas tous) qui ont le derrière dans la ouate au lieu de critiquer sans savoir ce qui se passe réellement ailleurs. C'est devenu leur passe-temps favori semble-t-il...! C'est vrai qu'ici, ils sont souvent subventionnés, alors faut pas mordre la main qui les enrichisse et ça fait parler d'eux...

Avis:
Il est question aussi d'artistes américains dans le haut du texte de M.Martineau ( Carlos Santana, les Pixies, Brian Eno, Elvis Costello.)
C'est parce qu'ils chantent en anglais et qu'ils viennent d'ailleurs qu'ils ne méritent pas vos tomates!

En passant, j'ai oublié de souligner le courage de nos artistes qui vont voir leur vente de disques chuter en Israel. Quel grand sacrifice ils font. LOLLLL

''Alors en bon lâche, ils préfèrent de loin les victimes facile!!!'' Brady guilemette

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire ! Maintenant les Etats-Unis et Israël sont les victimes et les artistes des lâches !

Les artistes peuvent bien prendre position pour ce qu'ils veulent, ça n'en fait pas pour autant des lâches ni des hypocrites, c'est ridicule.

Beaucoup d'artistes appuient différentes causes comme les droits des homosexuels ou les droits des femmes et ça inclue leurs droits dans ces pays totalitaires dont on fait mention la plupart du temps.

Ça me fait penser aux manifestations pendant le G8 et le G20 où il y avait 10,000 manifestants pour des douzaines de causes mais tout ce que les médias nous ont rapporté ce sont les vitrines cassées des pauvres victimes, les banques.

Les artistes appuient des douzaines de causes mais la seule chose qui scandalise certaines personnes c'est le boycott d'une série de spectacles envers la pauvre victime, Israël.

Les artistes sont libres de faire ce qu'ils veulent, comme n'importe qui. Indépendamment de la sordide situation dans d'autres pays, la priorité est de condamner l'apartheid de l'État israélien qui ne respecte aucune des résolutions de l'ONU. Le boycott de l'Afrique du Sud a eu raison du régime raciste blanc.

Je me demande4 pourquoi M. Martineau ne dit rien sur l'occupation illégale de 42 % du territoire de la Cisjordanie.

un embargo sur Israël, Ha!Ha!Ha! ,il faudra boycotter tout , car les Juifs détiennent toutes les portes d'entrées et la distribution dans la plupart des pays occidentaux et les Juifs et Israël c'est pareil tous uni derrière leur drapeau pas comme les québécois!!!

''...tout comme le bully dans une cour d'école, il và soigneusement choisir la victime qui ne répliquera pas...''

Depuis quand Israël ne réplique pas ? C'est bien mal connaître cet état qui fait fi de toutes les résolutions de l'ONU et qui réplique même plutôt violemment quand quelque chose ne fait pas son affaire ! On l'a vu avec son attaque contre une flottille humanitaire en eaux internationales. Il y a quand même une marge entre ça et un boycott d'un spectacle ! De là à faire croire qu'Israël est une victime il y a aussi une marge !

Sylvain Wong a écrit :

«Les artistes au Québec sont l'élite de la population…»

(fin de citation)

Pourriez-vous svp préciser votre pensée sur ce point précis.
Merci.

Moi je l'adore votre texte.... nos artistes devrait se limités a jouer de la musique et s'il veulent dire quelque choses, il n'ont qu'a écrire ici... à partir du moment ou il parlent sur scène, ils peuvent avoir votre critique M. Martineau.

Votre texte ressemble a celui de Mme Elgrably qui date de l'attaque contre les bateaux...


bon travail...

N'oubliez pas, les mouvements islamistes ont de nombreuses tentacule même ici au Pays, le NPD gravite avec la ligue des frères musulman, la ligue du mouvement féministe ici au Québec à été obliger d'admettre pendant le débat sur les accomodements qu'elle était infiltrer par de nombreuse femmes musulmans qui poussent leurs agenda politique avec le voile, le Bloc à marcher dans les rues aux côtés de sympathisant du Hamas( ça se passe de commentaire). La charia à bien faillit être admise en Ontario il y'a quelques années...

Vous voyez le topo...

@ Normand Caron

Pour passer sans risque pour des ''rebelles'' (c'est si romantique!) ces ''non-conformistes'' et ''libre-penseurs'' de pacotille s'en prennent à des cibles pas trop dangereuses quittes à inventer des complots imaginaires pour passer pour faire croire à leur bravoure non-moins de pacotille! C'est exactement ce que faisaient les fascistes et antisémites Français et Québécois d'avant 1939 qui INVENTAIENT des complots juifs et maçonniques pour justifier le pacifisme alors que le 3e Reich réarmait au vu et au su du monde entier au delà du Rhin!!!


Peut etre faites vous reference aux chemises bleus D adrian Arcand. Arcand n avait plus de supporters dans le Canada Anglais Redneck des annees 1930.Le Parti national social chrétien (créé en 1934) a pour emblème le svastika (croix gammée) entouré de feuilles d'érable et couronné d'un castor canadien. Il a ete finance par Borden


L anti semitisme etait plus canadien que Quebecois

Claude Morin, je vais tenter d'utiliser des mots plus simple à comprendre...je dis répliquer aux journalistes, à sa population. Y'a pas un premier ministre Isréalien qui à été obliger de démissionner en raison d'un scandale de fraude, y'a pas des partis d'opposition qui manifeste à l'intérieur même d'Isréal contre les politiques de leurs propres gouvernement...imaginez-vous celà possible dans les républiques de banane et les dictatures musulmans? Le printemps meurtrier en Iran suite au élection frauduleuse ou Mahmoud à reçu plus de vote que le nombre de ballot compter, ça vous rappelle quelque chose?

La si vous comprenez pas...bien tant pis!

Pour une des rares fois,je me dois d etre d accord avec vous mr Martineau. Les artistes tombent souvent dans la facilite pour rester dans la gang. Cette gang qui se moque de Celine Dion en traitant de quetaine mais qui sont tellement denude de talents qu ils doivent vivre des subventions contrairement a Dion. Ce sont ces memes artistes qui sont proclament souverainistes mais qui vont se prostituer a la fete du canada.

Ce boycott envers est ridicule dans le sens ou ce n est pas tous les israeliens qui sont d accord avec ca. De plus,si on boycotte IOsrael,alors qu on boycotte TOUT et pas seulement certaines entyreprises.Vous allez vous apercevoir qu ils sont partout les israeliens et surtout plus utiles que nefastes.

Pour en finir avec ces gauchistes qui voeint droite + BUsh,moi je leur dit Gauchiste = Stalline kim jong 11 . Les plus grands dictateurs sanguinaires du xx siecles ont ete en majorite des gauchistes dans l ame. Cela dit il n est guere surprenant de voir ces gauchistes faire leur petit spectacle surtout quand ils ne connaissent meme pas tous les details du conflit et qu ils aiment vehicule la pensee unique gauchiste du plateau

@ Normand caron


Vous saurez aussi monsieur que les orangistes canadiens sont de profonds racistes et des intolerants. Ils croient a la race superieur. Ca se rapproche beaucoup des Nazis NON

Je ne pense pas que les artistes a part quelques exeptions
représentent l`élite de notre société , je pense aussi que des pays comme l`Iran , L`Arabie , La Corée du nord ou le pakistan n`en ont rien a foutre de ce que peuvent penser les artistes québécois , Israel de par sa situation est plus préoccupé par ce que pensent les occidentaux , il est donc plus facile de basher Israel que le Yémen par exemple , on peut pendre les gais en Iran , lapider les jeunes filles au Pakistan ou au Kurdistan , vous n`entendrez jamais la gang du coté gauche froncer les sourcils , mais , sacrilege. blaspheme
si les USA , Israel et meme le Canada lachent un pet de travers . ca s`appelle de la lacheté teintée d`hypocrisie .

Ce serait complètement idiot d'inventer des complots imaginaires de pacotille contre les juifs. Les 500 artistes qui se sont désistés ne sont pas des fascistes ni des antisémites. Au contraire, ils dénoncent un système institutionnalisé de racisme et de ségrégation contre les Palestiniens qui ressemble à l’apartheid sud-africain d’autrefois:
un réseau routier réservé aux Israéliens, des clôtures électrifiées, et plus de 500 checkpoints et barrages qui privent les Palestiniens de toute liberté de mouvement.

Israël poursuit son occupation et sa persécution des Palestiniens. Les accusations calomnieuses d’antisémitisme n’y changeront rien : il n'y aurait rien de surprenant si il y avait des juifs parmi ces 500 artistes québécois. Les consciences se réveillent et s’expriment.

En passant Carlos Santana est un compositeur et musicien américain d'origine mexicaine, les Pixies c'est un groupe de rock alternatif américain, Brian Eno et Elvis Costello sont britanniques.

Vous êtes des drôles de droitistes, la droite qui défend les homosexuelles et les femmes, vous êtes au centre et vous penchez à gauche selon moi. J'ai une idée révolutionnaire à proposer à M.Martineau, pourquoi ont ne banni pas les danses contacts? Voir même les bars de danseuses au nom de la liberté de la femme? Les femmes qui se laissent toucher pour de l'argent se dégradent pas mal plus que celle qui portent un voile. Dans les deux cas c'est un choix personnel ou une obligation venant d'un mari ou d'un motard...

@jean gauthier

Premièrement, Adrien Arcand était peut-être le plus visible des fascistes mais pas le plus influent. Par fasciste anti-sémite, je pensais surtout à Maurice Duplessis, Lionel Groux, Robert Rumilly, Camilien Houde et le Bloc Populaire (la propagande nazie encourageait les Canadiens-Français à voter pour ce parti!). De plus, ces mêmes admirateurs de Pétain, Franco et Mussolini étaient de farouches défenseurs des collabos pétainistes réfugiés au Québec après la guerre.

Deuxièmement, oui les Orangistes sont des suprémacistes anglo-saxons qui ont même implanté le Ku Klux Klan au Canada (au Saskatchewan surtout). Mais, une fois la guerre déclarée, ils n'ont pas ménagé leurs efforts pour combattre les Nazis.

Troisièmement, si je ne dénonce pas le racisme anglophone (qui en 2010, est plus de la condescendance moralisatrice)c'est que beaucoup d'autres le font à ma place. Je n'aurais pas grand chose à rajouter.

Les artistes qui parlent d’apartheid en Israël et qui implicitement comparent la situation avec l’Afrique du sud manifestent plutôt leur ignorance et devraient s’abstenir de prendre position dans un conflit qui les dépassent manifestement.

Ça n’a rien à voir avec l’Afrique du sud. C’est une situation de guerre permanente depuis le début de l’existence d’Israël et à moins que les Palestiniens n’acceptent l’existence d’un pays nommé Israël, ce que leurs dirigeants n’ont jamais fait, nous continuerons à voir d’un côté un peuple désespéré qui tentera par des moyens de kamikazes de se venger des Juifs , et un peuple exaspéré qui inventera des moyens désespérants de se protéger des Palestiniens.

L’intolérance est d’abord Arabe dans ce conflit. Dès 1948, à peine 24 heures après la déclaration d’indépendance d’Israël, les armées de l’Égypte, de Jordanie, de Syrie, d’Irak et du Liban se ruaient sur le pauvre petit État naissant. Ces pays arabes agresseurs représentaient 100 fois la population d’alors en Israël. Même si Israël s’en est vaillamment sorti, les mêmes pays Arabes n’ont pas arrêté de vouloir étouffer le petit pays. Ce qui a conduit Israël, pour des raisons stratégiques de défense de son territoire, à s’emparer de la bande de Gaza en 1956 en plus d’une partie du Sinaï.

En 1967, alors que le président d’Égypte fait des mouvements de troupes, établit un pacte militaire avec la Jordanie et coupe le trafic maritime d’Israël, il est pris de court par l’État hébreu qui l’attaque en premier et mets K.O. son armée ainsi que celle de la Syrie et de la Jordanie.

En 1973, l’Égypte et la Syrie attaquent à nouveau Israël. Mais ils sont repoussés rapidement par l’armée israélienne. Depuis ce temps, aucune menace sérieuse n’est venue des armées des pays voisins d’Israël, tellement la supériorité militaire du petit État a été affirmée. Le combat s’est plutôt transporté d’une part sur le terrain de la propagande internationale pour les pays arabo-musulmans, et d’autre part sur les attaques suicides et les tactiques de guérilla (financés en sous-main par les pays arabo-musulmans) pour les Palestiniens.

La première condition pour que tout cela cesse, c’est que les Palestiniens et les pays arabo-musulmans acceptent le droit des Juifs d’avoir un État bien à eux, ce qu’ils ne font pas. Dans ces conditions, ou bien les Juifs d’Israël renoncent à leur pays et retournent dans la diaspora, ou bien ils tentent par tous les moyens de se défendre et de continuer à avoir une vie normale. C’est évidemment la seconde option qu’ils ont choisie et plus les Palestiniens les harcèlent, plus leurs faucons prennent du pouvoir et sont légitimés d’appliquer les méthodes les plus draconiennes contre les Palestiniens.

Toute une succession de présidents américains, avec l’assentiment des principales puissances du monde, n’auront jamais réussi à faire subvenir la paix dans ce coin du globe par l’établissement d’un État palestinien viable à côté de l’État d’Israël. Ce ne sera certainement pas nos artistes québécois qui y changeront grand chose. Il revient d’abord aux Israéliens et aux Palestiniens de décider s’ils veulent suffisamment la paix pour faire les compromis qui seront nécessaires. Et ce qui leur nuit le plus, ce sont justement toutes ces belles-mères d’expatriés et de pays arabo-musulmans pour qui tout compromis devient inacceptable. Le plus grand service qu’ont peut rendre aux Palestiniens, qui sont ici les plus grands perdants, c’est de demander à tous ceux qui parlent de ce conflit et qui ne vivent pas dans cette région, de se taire s’ils n’ont pas d’autres discours que d’encourager l’une ou l’autre des parties – Israéliens et Palestiniens - dans la haine réciproque.

@Gabriel Arcand: Beau plaidoyer, je vous aurais bien vu écrire pour la revue SIGNAL en 39-45, si vous aviez vécu à cette époque.

@ Louis Francoeur: Merci, très bel exposé.

Étrange cette fausse discutions. De qu'elle sujet s'agit-il exactement?
-Du droit d'un individu quelconque de choisir et/ou de défendre une cause quelconque sans être considérer comme étant un/une hypocrite pour ne pas supporter toutes les autres causes imaginables.
OU
-D'un prétendu devoir qu'auraient les artistes envers nous. Devoir qui devrais, supposément, les obliger à défendre toutes les causes sans exceptions( sauf lorsque cela nous déplais).
Peut-être, si nous cessions toute cette excès d'émotivité pour regarder la réalité sans recourir aux termes anti et pro, pourrions nous nous concentré sur les faits.

LA NAISSANCE D'ISRAËL....
Après la découverte de l'ampleur de l'haulocauste, pour se soulager la conscience, les dirigeant de la planète décident d'exhausser le vieux rêve zionniste et de recréer ISRAEL.
L,onu commet ici 2 erreurs crucial
1- La PALESTINE n'est pas reconnu comme pays mais comme étant des territoires, les rendants ouvert pour la conquête.
2- ISRAËL est créer sans réelles frontières, lui donnant le droit d'annexé tout territoire adjacents.

La planète entière se mit à donnée de l'argent à ISRAËL, a coup de milliards et/ou de dizaines de milliards par pays, et
ISRAËL utilisa cette argent pour s'armer. En 1966 ISRAËL à envahie le PALESTINE et à capturer JÉRUSALEM(lieu saint de l'islam).
Les 3 plus puissantes du moyen orient ont marcher sur ISRAËL pour libérer JÉRUSALEM mais elles furent vaincues.
Ceci démontre bien ce qu'ISRAËL fait avec l'argent que lui donnent les pays de cette planète. Après seulement 18 années d'existence la force militaire de ce pays, né des ruines laisser par hitler, étais plus puissante que les 3 grande puissances militaire du moyen orient réunies.

Au cours des 44 années qui ont suivies les puissances de ce monde ont continuer à faire pleuvoir l'argent sur ISRAËL à coup de dizaine de milliard par années, pendant ce temps la PALESTINE fût abandonner à elle même.

Les pays islamistes se servent de la PALESTINE pour justifier leurs contributions aux divers groupes terroristes. Mais ne font rien pour venir en aide aux PALESTINIENS.
Si dans les pays civilisés la pauvreté et la désolitude mène les jeunes vers des vies de violences au sein de gang de rue, il n'est pas difficile d'imaginer les résultats des conditions de vies dans des pays comme la PALESTINE.

La grande majorité des gens qui se font exploser sont des jeunes qui ont perdus toutes formes d'espoirs et qui un jours rencontrèrent la mauvaise personne. Cette personne qui n'as aucun problème à utiliser le désarrois des autres à ses propres fins.
Ces jeunes sont endoctriner par la manipulation de leurs peurs, leurs désespoirs et leurs croyances. À la fin il ne reste qu'un automate qui se fait exploser au nom d'un mensonge. Une victime pas un terroriste.
Puis vit l'attaque sauvage de l'an passé l'orsqu'ISRAËL
décida de ravager et de détruire une partie de la PALESTINE.
Et maintenant ISRAËL déclare un embargo complet sur la PALESTINE et nous n'avons pas le droit de réagir.
Non dans ce monde il est strictement défendu de parler contre la sacro-sainte ISRAËL(demander à DIEU-DONNÉ).
Un simple petit pays de rien du tout et pourtant tout candidat à la présidence(ou premier ministre) des ÉTATS-UNIS(ou de plusieurs autres pays incluant: la FRANCE, le CANADA, etc...) doivent au préalable passer devant le comité/lobby d'ISRAËL et promettre que l'argent vas continuer de couler vers ISRAËL et qu'ils vont supporter ISRAËL sans restriction(demander à OBAMA, HARPER, SARKOZY).
Un quelconque candidat à la gouvernance d'un quelconque pays refusant de faire une seule de ses 2 promesses n'a aucune chance d'être élue. mais toutes les chances d'être accuser d'anti-sémite ou du moins d'être anti-ISRAËL.

ISRAËL ne fait pas partis du conseil de sécurité de l'onu.

Ce conseil est constituer des 6 plus grandes puissances de cette planète et ce sont eux qui ont le pouvoir final sur les décisions pris par l'onu.
Alors pourquoi ont t'ils besoin de la permission d'ISRAËL pour reconnaitre La PALESTINE comme pays.

JÉRUSALEM se trouvais à l'intérieur des territoires palestiniens avant l'invasion de la PALESTINE par ISRAËL.
Si les gouvernement de ce monde reconnaissaient la PALESTINE les PALESTINIENS pourraient revendiquer tout les territoires palestiniens t'el que définis par l'onu en 1948.
Ce qui obligerait ISRAËL à restituer JÉRUSALEM à la PALESTINE.

À ce que je sache toute la planète c'est levé lorsque la RUSSIE à envahie la GÉORGIE. Alors comment justifier l'inaction face à l'invasion de la PALESTINE par ISRAËL?

La solution est peut-être froide mais entre la guerre sans fin et déplaire à ISRAÊL je choissi le deuxième.
1- Cessons de donné de l'argent à ISRAËL, ISRAËL n'est tout de même pas un pays pauvre.
2- Reconnaissons la PALESTINE comme pays et acceptons les conséquences des erreurs commisses par l'onu en 1948.
3- Reconstruisons la PALESTINE au grand dam des extrémistes( de l'islam comme d'israël).

LA PAIX NE S'ACHÈTE PAS PAR LE SANG
MAIS PAR LA RECONNAISSANCE DE NOS ERREURS.

En ce qui à trait à la prétendu hypocrisie des ARTISTES.
Soyons honnête la plupart des pays qui renient les droits et libertés ne sont pas des pays qui ont tendance à inviter les ARTISTES de l'occident.
Pour ce qui est de la CHINE ,si un ARTISTE atteint une personne sur mille au QUÉBEC cette ARTISTE vend quelque milliers de son produit et fait quelque milliers de dollars, en CHINE ce même ratio donne quelque million de vente et donc de revenu. L'art est aussi un commerce et personne ne peut cracher sur de tel revenu. Donc personne n'ose parler contre la chine.

De toute façon tout ceci est sans importance.
Nous ne donnons pas d'argent au YÉMEN, l'IRAN, la CHINE,ETC...
Mais nous donnons des dizaines de milliards de dollars à tout les ans à ISRAËL. Un pays qui se dit civilisé et démocratique mais qui agit comme un tyran au moyen orient et qui impose un régime de terreur sur la PALESTINE.

Les ARTISTES agissent la ou ils le peuvent. Pour les pays qui refusent de se civilisé nous n'y pouvons rien. Ceci ne signifie en aucun cas que le déni d'ISRAËL est un acte hypocrite ou anti-sémite mais bien un acte de solidarité envers un peuple pris entre deux feux que personne n'ose approcher et encore moins tenter d'éteindre.

finalement je dirait que le message n'est pas dans l'orthographe mais dans le contenu.

@Adrien Arcand,

En effet, si on parle ''d'un système institutionnalisé de racisme et de ségrégation contre les Palestiniens ...avec
un réseau routier réservé aux Israéliens, des clôtures électrifiées, et des barrages qui privent les Palestiniens de toute liberté de mouvement.'' oui les artistes ont parfaitement raison, c'est de l'apartheid.

Louis Francoeur & Yves Martel

L'histoire du conflit israélo-palestinien est disponible dans n'importe quelle librairie et sur internet et n'a aucune espèce d'importance. Il ne faut pas chercher plus loin, les artistes ne dénoncent que le régime institutionnalisé de SÉGRÉGATION et ne prennent pas position sur le conflit.

Je crois que c'est plutôt la position des artistes qui vous dépasse manifestement !

Vous aurez beau faire des dissertations ou des exposés grandioses, ça ne changera RIEN à cet état de fait.

A ce que j'ai lu,les autorités Israëliennes concernées, avaient demandé a la ¨flotille humanitaire¨ de faire un crochet dans le port Israëlien voisin,pour inspection,avant de le laisser continuer vers sa destination finale! Les ¨humanitaires¨ ont réfusé (Moi,je pense que c'est par une volonté de provocation!). On ne le souligne pas trop fort! Donc jusqu'a preuve du contraire,Israël avait bien raison de donner une leçon pour les prochains anti-Israëls qui se présenteront,depuis chez-nous parfois! Voulaient-il aller donner des vivres au Palestiniens nécéssiteux ou faire leurs spectacle de provocation pour la télé?

BRAVO à tous les artistes qui dénoncent l'apartheid imposé aux Palestiniens !

Dans un monde ravagé par les guerres, les famines, la ségrégation, les massacres, les maladies et toutes les horreurs que nous vivons en ce début de siècle (comme en Palestine) être artiste dans le plein sens du terme, c'est déjà d'être engagé.

L'artiste est le reflet de la société et il doit exprimer les inquiétudes de cette société pas nécessairement par son art, comme Michael Moore, mais par le simple fait de prendre position contre toutes ces injustices.

Ce serait une sorte d'irresponsabilité, de non-respect à l'égard de ce monde actuel que de vouloir rester dans sa tour d'ivoire et de se gratter le nombril.

Encore BRAVO aux 500 artistes qui appuient ce boycott !

Premièrement il y'a parmis les artistes des gens qui se servent de leur notoriété pour faire un EGO TRIP immense comme ce cher Bono qui donne l'heure a tout les dirigeants des pays industrialisés et qui agit EXACTEMENT comme-eux avec SON argent personnel en utilisant les paradis fiscaux pour se soustraire a ses obligations citoyennes .

Par contre je crois que la majorité des artistes qui endossent la cause des défavorisés de la société sont honnête et font un bon travail . Beaucoup plus en fait que les multinationnales , les banques et les pétrolières qu'elles soient américaines , européennes ou du Moyen-Orient .


Je suis assez tanné de cette étiquette d'anti-américain a chaques fois que l'ont critique les States et se faire traiter d'antisémite quand ont critique Israël .

Il y'a une différence entre le problème Israel-Palestine et les autres conflits concernant les pays musulmans dont les dirigeants sont des intégristes religieux de la pire espèce . Le conflit entre la Palestine et Israël est d'abord territorial et un des antagonistes est beaucoup plus riche et plus puissant que le second et c'est sûrement une des raisons pourquoi beaucoup de personnes appuis le pays le plus pauvre .

Les USA devrait aussi suivre les recommandations de Monsieur Martineau et ne plus faire affaire avec des pays qui ne respectent pas les droits de l'homme , l'égalité des sexes et dont les habitants vivent dans la peur et le fanatisme religieux . Pourtant combien de pays musulmans comme l' Arabie Saoudite sont " bin Chum " avec l'Oncle Sam et peuvent continuer d'ostraciser leur population avec la bénédiction de l'Amérique ? La Chine qui n'est sûrement pas un exemple de démocratie et de respect envers la communauté se fait courtiser par TOUT les pays industrialisés peut-importe le traitement qu'elle réserve à sa population !

Et pourtant les même pays industrialisés tous hypocrites autant les uns que les autres semblent appuyer la démarche des USA en Afghanistan , démarche supposément pour établir ( sic ) la démocratie et de venir en aide aux pauvres femmes et aux vieillards ! Et l'Arabie Saoudite elle ! Qui va les envahir pour leur " apprendre " la démocratie ?

Ce Monsieur Paul Berman dans son " The flight of intellectuals " dit une grande vérité quand il mentionne :

" nous croyons que si nous sommes riches c'est parce que nous avons pillé les autres "

Et OUI cher Monsieur , ainsi en est-il de l'histoire des pays pauvres versus les pays riches et cela a toujours été !

Vers la fin des annéers 1990 une statistique très réaliste nous apprenait que 1 millard d'humains , soit 20 % ( a l'époque ) de la population mondiale consommaient 80 % de l'ensemble des richesses disponibles .

Faudra un jour le réaliser et arrêter de regarder ailleurs en sifflotant et surtout de s'en prendre a ceux et celles qui osent le dénoncer !

En ce qui me concerne j'aime mieux que l'État aide les gens qui sont dans le domaine culturel que de donner des subventions aux pétolières , des allégements fiscaux aux banques et aux multinationnales et de se servir de l'argent des contribuables comme le font certains politiciens actuel et pour eux et leurs petits amis !

D accord avec vous mr Caron. Je faisais allusion a Arcand car beaucoup de gens utilisent les racines D Arcand pour generaliser l antisemitisme avec les Quebecois. C est que Rumilly et Duplessis n etaient pas indifferent envers le facisme. Les Italiens l ont supporte aussi. Je dirais que le Vatican n etait pas contre le le facisme aussi. Cela dit,lorsque la guerre fut declare et qu il fut illegal de montrer fierement son appartenance,beaucoup de ces gens ont fait les hypocrithes et meme ces orangistes membres du parti d Arcand

Merci, Richard. Et merci pour ces articles. Entre vous et moi, je ne pense pas que les Israéliens de Tel Aviv vont être si déçus de ne pas avoir de spectacle de Elvis Costello. D'autres artistes plus dignes et et plus intelligents se sont déplacés en terre sainte pour donner des spectacles et il y en aura d'autres...

Louis Francoeur

Vous n'avez pas saisi. Le crime pour 'apartheid' est définie par une résolution de l'ONU.

Le crime d'apartheid est défini comme tout acte inhumain commis dans le cadre d'un régime institutionnalisé d'oppression systématique et de domination d'un groupe racial sur n'importe quel autre groupe racial comme c'est le cas dans les territoires occupés en Palestine.

Les crimes d'apartheid énumérés sont entre autres, le meurtre, la privation de liberté physique, la réinstallation forcée, la persécution individuelle et collective.

Peu importe les faits bien sélectifs que vous énumérez ça ne change rien au fait que ce régime existe dans ces territoires occupés et que les artistes ont le droit de le dénoncer.

Monsieur Martineau reproche aux artistes de ne pas dénoncer aussi (entre autres) les injustices dans les pays musulmans mais il mélange la culture et la religion que les artistes ne pourraient changer avec un régime d'apartheid institutionnalisé par Israël, celui là bien PONCTUEL, sur lequel un boycott pourrait avoir une influence.

On ne boycotte pas un pays pour changer une religion, une culture ou pour essayer de résoudre des conflits inter-religieux, c'est inutile et futile ... mais on peut certes faire pression pour renverser un régime d'apartheid comme ce fut le cas en Afrique du Sud.

Oui en effet je suis d accord avec toi Richard certain artistes peuvent déployer une certaine hypocrisie ..surtout ceux qui sont a caractères PARESSEUX et qui aiment se faire vivre par des subventions du Gouvernement . En général du temps je ne suis pas d accord avec le Gouvernement Harper mais quand le Gouvernement de Steven Harper voulaient couper de plusieurs millions dans les subventions des petits zartistes profiteurs et gaspilleurs du système j étais a 200% d accord avec le Gouvernement Conservateur de Steven Harper .J aime les artistes mais certain je ne veux rien s avoir car ils vivent au crochet de la société et font semblant d être sensible a certaine cause alors qu ils en on rien a foutre et ils pensent qu on s apercoient pas de leur petit jeu afin d obtenir de généreuse subvention que dans bien des cas ils ne méritent pas

Les artistes sont l`élite de la population.......
Je n`ai jamais tant ri!
Si l`élite est constituée de subventionnés, alors que vaut le reste?
Le bon vieux relent antisémite hérité du temps des curés les motive envers Israël, et évidemment, les "Amarecains" parlent anglais et n`achètent pas les chansons-complaintes d`ici.
Facile de boycoter des gens qui ne vous inviteront jamais à vous produire chez-eux!
Moi, je boycote St-Tite-les meu-meu....
Jamais je n`irai chanter là!

Il en n'a qui écrivent vraiment n'importe quoi, ici ! "apartheid " israélien, vous dites ? laissez-moi rire. Il y a des juges, ministre, député arabe au parlement israélien ; le pourcentage de propriétaire d'une maison en Israel, est de 70% du côté arabes, alors que du côté juif il est de 48%... Des directeurs d'hôpitaux qui sont, arabes ; des arabes qui sont dans toutes les cathégories de la société
en Israel il y en n'a. Le vice président du parlement israélien est même, arabe ! Dans les hôpitaux et écoles israéliens il y a ensemble arabes et juifs. Dans les hôpitaux israéliens, il n'est pas rare de trouver dans la même chembre, une palestinienne et une juive israélienne.
" apartheid vous dites ? La propagande a encore hélas de beaux jours avec certains...

Si en Israel il existe une barrière, c'est pour protéger les israéliens, qu'ils soient juifs, arabes ou chrétiens à des fous furieux qui désir venir se faire exploser pour tuer des innocents...

Si en Israel il existe de nombreux barages et check-points, c'est pour limiter le risque qu'un fou furieux passe avec des explosifs, couteau ou autre objets affectueux pour venir assassiner un israélien. Même les israéliens doivent passer à ces check-points.

Si en Israel, certaines routes sont réservées aux israéliens, qu'ils soient juifs, arabes ou chrétiens et d'autres aux palestiniens, c'est que voyez-vous, des fous furieux en profitaient pour dépasser une voiture israélienne à toute vitesse et lui tirer une bales dans la tête. Il y a des routes en Israel ou les israéliens ne peuvent pas y aller également, qui sont réservées qu'aux palestiniens.

Israel a le devoir comme pays responsable, de protéger ses citoyens juifs, arabes et chrétiens de fous dangereux ou de sneepers de la route.
Israel se fiche des civils tués ? N'importequoi !... Israel construit des abris anti missiles pour sa population qu'elle soit juive, arabe ou chrétienne.


Pour la flotille, parlons-en quand on sait que des vidéos montrent clairement le désir des 9 personnes tués qui désiraient mourir en marthyr !
Le hamas refuse même l'aide de ces bateaux car, elle est inappropriée et la plus part des médicaments périmées !

Sur les 6 bateaux, un seul a causé problème. Le bateau turque. Sur ce bateau, il a été prouvé qu'il y avait des terroristes, afliés au hamas et aidant même les talibans.

Pour certains, s'est permis que l'occident fasse la guerre à des miliers de km de chez lui et tue des terroristes et même des civils à pelletés ! mais quand c'est Israel qui se défend, là, les humanistes de tout poils sortent leurs larmes de crocodile !

Allez dont sur les médias israéliens pour vous informez, avant d'écrire n'importequoi ! vous allez pourtant sur des médias français pour vous informez de la France ?? Des médias belge pour la Belgique ? Vous pourrez apprendre que la grande majorité des israéliens sont derrière leur gouvernement. Mais, bien sûr, les médias occidentaux nous présente la franche marginale d'israéliens ultra-gauchistes comme gush shalom, shalom arkav et certains journalistes du Haaretz.

Discutez avec eux. Apprenez à les connaître, plutôt qu'à vous fier sur des journaleux ou la propagande.
Vous serez surpris de ce que vous apprendrez.

Monsieur Martineau vous comparez des pommes à des oranges. Je m'explique: Les artistes parlent d'un peuple oprimé par un autre et non pas des droits de l'homme qui ont été opprimés par un peuple. Et oui M. Martineau les Israéliens opriment les palestiniens. Et oui l'UO oprime l'iran par ses sanctions. Et oui les américains opriment les irakiens et les afgans par leurs occupations. Et oui les américains ont opprimer la race noir durant les années d'esclavages. Et oui il y a eu d'autres peuples qui ont opprimé ou qui opprimes d'autres peuples actuellement.

Louis Francoeur, je me suis inscrite pour vous dire bravo pour l'excellente analyse de ce conflit qui opposent israéliens et palestiniens.
Il faut évidemment, pour se permettre de commenter les tenants et aboutissants de ce conflit, commencer par s'y intéresser sérieusement et pas seulement en survolant l'information trop souvent biaisée.

Bravo à Richard Martineau qui décidément, ne craint pas de foncer à contre-courant. C'est cela le rôle d'un bon journaliste et pas seulement celui d'aligner des mots qui ne sont que répétitions d'inepties exprimées ailleurs.

La raison est simple...et je comprend pas que tu l'est pas compris.

Israël est aussi civilise que nous...du moins en théorie...c'est pas le cas des autres pays.

Israël est notre allie...du moins en théorie...c'est pas le cas des autres pays.

On croit NAIVEMENT qu'on peut faire changer Israël avec des protestations.

Le Boycottage n'est pas le seul moyen de critiquer.

Pleins d'artistes ont critiqué et continuent à critiquer les dirigeants crapuleux de l’Arabie saoudite, du Soudan, de la Corée du Nord, du Pakistan, de l’Algérie, de la Chine, de la Russie et de Cuba.

Une simple recherche sur le web nous convaincra.

Vous vous attendez à quoi au juste de ces "artistes" ? Après tout, ne font-ils pas parti de ces "intellos" (pseudos) qui en connaissent toujours plus que les autres ???

L'anti-sémitisme a fait parti du Qc ie.: Duplessis, Groulx, Houde pour n'en nommer que quelques-uns alors, pourquoi en serait-il autrement aujourd'hui ?



P.S.: Un journaliste du journal de Mtl a récemment confirmé mes dires en ce qui a trait à l'appartenance (obligatoire) des Communistes (PCQ) dans le Parti politique QS. Ça en dit long sur l'idéologie d'Amir Kadhir hein???!

Je veux bien m'apitoyer sur le sort des palestiniens.D'avoir une mémoire victimaire en mémoire de Al..Nakba.
La vérité est que si admettons...
L'Autorité Palestinienne avait choisi une stratégie de résistance non-violente,une approche plus ghandienne en appliquant au quotidien le principe de la Satyagraha,l'étreinte de la vérité plutôt que celle de la mort.

Si ils avaient suivi l'approche de Martin Luther King.Martin s'avait que face aux canons la meilleure stratégie en était une de désobéissance civile.Si il avaient laissé les Blacks Panthers,mouvement de lutte armée régler le sort des blancs.Que se serait-il passé....Un engrenage de violence sans fin.
Et quand on attaque Goliath avec des cailloux ou roquettes Katioucha et bien lui il réplique avec du plomb durci.Quand on attaque plus fort que soi attendez vous à un retour du refoulé.Le but de toute armée est de castrer l'ennemi psychologiquement.Une stratégie vieille comme la nuit des temps à lire Sun Tsu,Clausewitch des stratèges militaires sa prend pas pour comprendre une thèse en polémologie de la chaire Raoul-Dandurand.

Vous savez quand vous vous effleurez le mot Apartheid...plus particulièrement concerné le cas de l'Afrique du Sud.Et bien sans le collectif d'avocats juifs,Charles Abrahams,Michael Hausfeld et Harry Scharwz leaders du mouvements anti-apartheid.Et bien Nelson Mandela serait possiblement resté à l'ombre sur son Robbens Island.
Leurs luttes ont porté fruit en donnant naissance à une initiative qui est The Khulumani Support Group.Sans eux on parlerait encore de Suncity....

Je suis aussi d'avis comme beaucoup d'autres et comme les artistes que peu importe les événements passés qu'on nous ressassent sans cesse, les raisons et les analyses du conflit israélo-palestinien ça n'a aucune espèce d'importance.

Ça n'a pas d'importance qui des arabes ou des juifs a commencé les premiers dans l'antiquité ou au XXe siècle ou c'est quoi qui est venu en premier, l'occupation ou la ségrégation ou la violence.

Le peuple palestinien est bel et bien opprimé et victime d'un apartheid comme l'étaient les Sud-Africains.

C'était aussi bien facile de dire que c'était la faute des noirs en Afrique du Sud ou la faute de leur manifestations violentes mais rien n'empêche qu'il y avait ségrégation tout comme en Palestine et que cette ségrégation institutionnalisée n'existe plus.

La Palestine doit devenir un état indépendant avec plein pouvoir sur son développement telle que réclamé par l'ONU.

Cette ségrégation doit cesser un jour et des pourparlers de paix doivent être entrepris et c'est Israël qui en est capable puisque c'est Israël qui impose cette occupation.

@Godefroy de Bouillon

J'abonde tout à fait dans le même sens que vous.

@Arielle E et Yves Martel

Merci de vos commentaires. Ce que je reproche aux artistes, c'est de s'interposer dans un conflit sans avoir suffisamment de perspective pour faire oeuvre utile. Ils sont alors les pions des propagandistes arabo-musulmans.

Que fait-on quand on arrive sur les lieux d'une bataille entre deux personnes? Est-ce qu'on se met à sermonner le dernier qui a porté un coup, ou celui qui porte les coups les plus durs, en espérant faire ainsi cesser le conflit? Non. On leur demande d'abord pourquoi ils se battent - la raison première, pas le dernier coup - et ensuite on essaie de les isoler de tous ceux autour d'eux qui enveniment le conflit.

Les premiers à envenimer le conflit sont les pays arabo-musulmans qui n'en ont rien à cirer des Palestiniens. Depuis 1948, il se présente toujours un dirigeant de ces pays, qui vocifère sa haine du peuple Juif et qui alimente cette haine dans tout le monde arabo-musulman. Ce sont eux les premiers responsables de la permanence de ce conflit.

Et la raison première du conflit, c'est l'existence d'Israël qui n'est pas acceptée par les Palestiniens mais surtout par ses voisins. Comment voulez-vous que le conflit se règle si on nie le droit à l'autre d'exister.

On peut ergoter longuement sur les raisons qui ont entraîné la création de l'État d'Israël. On nous rappelle toujours l'un des événements, le génocide perpétré par les nazies. Mais on en oublie deux autres. Évidemment il y a l'expulsion de leurs terres par les Romains en l'an 70 et la destruction du temple. Mais il y en a un autre qui est toujours occulté parce qu'il s'est produit sur une longue période. Beaucoup de Juifs étaient revenus en Israël après l'affaiblissement du pouvoir Romain. Mais ils ont subi la colonisation arabe et les pressions constantes vers l'extinction par le pouvoir musulman. Rien de plus concret ne pourrait symboliser la chose que la construction d'une mosquée à l'endroit temple juif détruit de Jérusalem. Cela voulait clairement dire: vous les Juifs, vous ne renaîtrez jamais en terre d'Israël, vos symboles et votre religion sont bannis pour toujours.

En tout cas, moi je n'arrêterai pas de traiter les Pro-Palestiniens occidentaux (artistes ou non) d'hypocrites et d'anti-sémites considérant qu'on ne peut blâmer les Israëliens quant on sait que:

-Le but du Hamas est ouvertement l'annihilation de leur
pays

-Avant le mur d' ''apartheid'', ils (le Hamas) envoyaient
des ados se faire exploser au milieu des civils
faire exploser au milieu de civils

-De céder Gaza aux Palestiniens, n'a fait que donner un
territoire à ceux-ci pour lancer des rockets
au milieu des civils israeliens...forçant ceux-ci à
faire un blocus

Bref, il n'y a rien que les Palestiniens subissent de l'''opression'' qu'ils n'ont pas provoqué.

Sachant ce qui précède, j'aimerais bien savoir ce que nos ''défenseurs des opprimés'' (LOL!!!) ont à suggérer aux Israeliens pour traiter avec des fanatiques qui osent envoyer des ADOS SE FAIRE EXPLOSER AU MILIEU DE CIVILS?

Si les Pro-palestiniens étaient un tant soit-peu honnêtes,
ils diraient aux Israeliens de carrément se jeter à la mer, mais se faisant, devenus apatrides, ces millions de Juifs seraient à la recherche de pays où se réfugier.

Et là, je devine la réaction des Pro-Palestiniens-qui-ne-sont-pas-anti-sémites-juste-parce-qu'ils-critiquent-Israel...

Peu importe dans combien d'années celà arrivera, ils peuvent compter sur moi pour faire le rabat-joie et leur rappeler leurs fausses affirmations des années passées!

Comme je serai là pour leur rappeler leur soit-disante solidarité envers les Palestiniens quand en bon anti-américains primaires qu'ils sont, ils feront tout pour défendre le droit d'Ahmadinejhad d'avoir la bombe atomique pour la balancer sur Israel et les territoires palestiniens (prétextant qu'Israel l'a depuis longtemps...peu importe qu'ELLE ne s'en ai jamis servi durant des décennies!).

Vous verrez que là le bien-être des Palestiniens ils l'auront loin!

Et surtout je demande aux Pro-Palestiniens occidentaux comment NOUS DEVRONS TRAITER avec ces fanatiques quand ils appliqueront les mêmes méthodes ICI pour imposer la chariah!!! COMMENT?

Les Islamistes vont surement reprendre ailleurs une recette qui a marché! Ce qu'Israel subit avec Gaza aujourd'hui c'est ce qui NOUS attends demain!

Mais on sait bien: on trouve une bonne part de ceux qui nient l'existence de l'impérialisme islamiste (ou d'un quelconque impérialisme non-blanc d'ailleurs) en Occident chez les Pro-palestiniens.

En fait, on devine bien que l'islamophilie des Artistes et autres idéalistes tient du fait qu'ils comptent sur l'Islam pour anéantir l'Occident qu'ils résument à la société de consommation.

Peu leur importe par quoi celà serait remplacé car derrière chaque idéaliste il y a un nihiliste.

@Stéphane Larose

très bon texte, enfin quelqu'un qui regarde les 2 cotés avant de ce faire une opinion....

Pour ma part, je me plait a défendre Israel car au Québec, on nous présente seulement 1 coté de la médaille....

Voilà le nouveau mot dans le vocabulaire des "pros" Palestiniens ie.: apartheid. Wow!

A force de tout comparer à d'autres, on en fini par en perdre tout le sens.

Certains aiment invoquer l'ONU comme si cette dernière était a l'épreuve de l'erreur! Pourtant l'ONU a reconnu la légitimité de l'existence d'Israël! Il faudra tout d'abord mettre un terme aux enragés,Palestiniens*, qui veulent attaquer et tuer des Israëliens (et pas seulement des soldats)! Et la on pourra ¨pourparler¨! Rien a voir avec feu l'appartheid Sud-Africains!A lire certains anti-Israëls,il faudrait qu'Israël laisse tous les ¨malades¨ qui le désirent tuer qui bon leur semblera,chez-eux! Ils ont bien de la chance les Palestiniens,d'avoir affaire a une démocratie comme Israël! Il seraient obligés de se calmer le pompom pas mal plus que ça s'ils avaient affaire aux communistes(comme les amis de Khadir),ou a des états comme leurs amis Saddam Hussein ou l'Iran!

*Pas tous,bien entendu!

J'ajouterais que les artistes ont le droit de choisir leurs causes. Et ce n'est pas parce qu'ils boycottent Israël que cela signifie qu'ils n'en font pas autant pour d'autres pays qui ne respectent pas les droits de la personne.

Il faut savoir qu'Israël est une théocratie, comme plusieurs pays musulmans. Cette semaine un Arabe israélien a été condamné à 18 mois de prison pour avoir eu des relations sexuelles avec une juive. Son crime : lui avoir dit qu'il était juif !!!

Il faut faire de l'information sélective pour dire que le Hezbollah lançait des roquettes sur Israël et omettre que, pendant ce temps, Israël bombardait des civils libanais.

''Pourtant l'ONU a reconnu la légitimité de l'existence d'Israël!'' champetier ivan

Tiens, champetier ivan a mis le doigt sur le bobo !

Le plan de partage de l'ONU n'a jamais inclus les territoires 'occupés' ni Gaza d'ailleurs et c'est bien pour ça que la communauté internationale et l'ONU les appellent les territoires 'occupés'; tout le monde devrait savoir ça.
Merci de souligner la pseudo ''légitimité'' d'Israël !

thérèse julien

Monsieur Martineau a pourtant écrit ''500 artistes québécois ...ont donné leur appui à la campagne Boycottage ... l'apartheid israélien ..''

Le crime d'apartheid, a été défini par les Nations-Unies en 1973 et on ne parle quand même pas de 'communisme' comme certaines personnes, ce qui n'a rien à voir avec la ségrégation en Palestine non plus !

thérèse julien / champetier ivan,

Voulez vous bien nous dire ce que 'le communisme' vient faire sur ce blogue ?

Pour ce qui est 'des amis de Saddam Hussein ou de l'Iran', le mot 'crédibilité' vient d'en prendre pour son rhume !

Une preuve que les palestinistes sont touchés que lorsqu'il y a Israel en cause... Y compris nos artistes de semaine.
Il y a deux ou trois années, un camp de réfugiés palestinien a été encerclé et assiégé par une armée de chars et de véhicules blindés. Les attaques lancées
par des militants palestiniens ont déclenché une réponse écrasante de l’armée qui a coûté la vie à près de 500 personnes, dont de nombreux civils. Les
organisations internationales se sont débattues pour envoyer de l’aide aux camps de réfugiés, où les habitants ont été laissés sans fournitures basiques,
telles que l’électricité et l’eau courante. Pendant le conflit, six membres du personnel de l’ONU ont été tués lors du bombardement de leur véhicule.    

Les ministres du gouvernement et les porte-parole ont tenté d’expliquer à la communauté internationale que les militants avaient le soutien de la Syrie
et des membres djihadistes mondiaux. Al-Qaïda a condamné le gouvernement et l’armée, déclarant que l’attaque faisait partie d’une « croisade » contre leurs
frères palestiniens.    

Alors que la plupart supposent que les événements décrits ci-dessus ont eu lieu en Cisjordanie ou à Gaza, ils ont en réalité eu lieu, au Liban en été 2007,
lorsque des terroristes palestiniens ont attaqué l’armée libanaise, qui a riposté mortellement. La scène de la plupart des combats s’est déroulée dans
le camp de réfugié de Nahr al-Bared dans le nord du Liban, qui avait accueilli les islamistes du Fatah al-Islam, un groupe qui a des liens avec al-Qaïda.    

A l’époque, il y avait peu de tollé international. Aucun dirigeant mondial n’a décrié « les camps de prisonniers » au Liban. Aucune manifestation n’a eu
lieu dans le monde, pas de comité d’enquête de l’ONU créé, et cela n’avait pas attiré l’attention des médias. Pourquoi, pensez-vous ? Parce que il n'y avait pas de juifs israéliens à blâmer ! C'est aussi simple que ça.
En fait, la situation difficile des Palestiniens
au Liban, ne recueillait que très peu d’attention au niveau international.    

Aujourd’hui, il y a plus de 400.000 Palestiniens au Liban qui sont privés de leurs droits les plus élémentaires. Le gouvernement libanais a édité une liste,
de dizaines de professions interdites aux Palestiniens, y compris les professions s’attachant à la médecine, le droit et l’ingénierie. Les Palestiniens
ne sont pas autorisés à posséder des biens et ont besoin d’un permis spécial pour quitter leurs villes. Contrairement à tous les autres ressortissants
étrangers au Liban, ils se voient refuser l’accès au système de soins de santé. Selon Amnesty international, les Palestiniens au Liban souffrent de « discrimination
et de marginalisation », et sont traités comme des « citoyens de seconde classe », privés de l’ensemble complet de leurs droits humains. »    

On indique également, que la plupart des réfugiés palestiniens au Liban n’ont que peu de choix, hormis celui de vivre dans des camps
surpeuplés se détériorant, et que les réunions occasionnelles, manquent d’infrastructures de base.    

Compte tenu de l’aggravation de la situation des Palestiniens au Liban, c’est le comble de l’ironie qu’une flottille libanaise s’organise pour quitter le
port de Tripoli dans les prochains jours pour apporter une aide aux Palestiniens dans la bande de Gaza. Selon l’un des organisateurs, les participants
sont « unis par un grave sentiment d’injustice. »   

Ces flottilles ont un relent d’hypocrisie. Il y a actuellement, 100 conflits armés et des dizaines de conflits territoriaux dans le monde entier. Il y a eu
des millions de personnes tuées, et des centaines de millions de personnes vivant dans une pauvreté abjecte, sans accès aux denrées de base.

Et pourtant,
des centaines « d’activistes humanitaires à l’âme noble » dépensent des millions de dollars pour atteindre la bande de Gaza
C’est ce même Gaza, qui vient d’ouvrir un centre commercial flambant neuf que l’on ne verrait pas dans n’importe quelle capitale en Europe. Gaza, où une
nouvelle piscine olympique a été inaugurée récemment et où des hôtels cinq étoiles et restaurant proposent des spécialités de luxe.    

Où les marchés regorgent de toutes sortes d’aliments parsemant le paysage de la bande de Gaza !

Mme Michaella Cespedes
Seriez-vous bien jeune pour être aussi insuffisament informée des choses de notre monde? on parle ici d'¨horribles barbares¨ si je vous ai bien lu! Alors je compare avec d'autres des leurs,que certains nous ont présentés longtemps ici comme de grands bienfaiteurs!Lénine(doit-on dire ¨saint¨?),Staline,Pol Pot,Fidel Castro,Mao Tsé Toung,etc...rien que de la merveille! Ces même gens ont toujours conspués Israël,la démocratie ou de vraies élections ont lieues régulièrement et ou il y a la liberté d'expression et d'association! Alors vous comprendrez,même sans l'apprécier, qu'on remette leurs bon jugement en doute,maintenant!
Étiez-vous née en 1990? Sinon,vous n'aurez pas vu tous ces palestiniens qui ont pris parti pour l'invasion du Koweït et Saddam Husseïn! Pauvres d'eux,ils l'ont bien payés cher par la suite (Trop selon moi,et ça,ce serait réparable)! Je vous promet que je les plains biens! Je choisis de laisser les Scuds (savez-vous ce que c'est?) de côté,pour l'instant!
Vous parlez de ¨territoires occupés¨,mais ne semblez pas vous demander pourquoi ils sont occupés! Et quelle est votre solution pour arrêter ceux qui s'amusent a tirer leurs ¨missiles maisons¨ sur Israël depuis la Palestine? Aurais-je manqué ce passage?

Les Israëliens ont subi un premier ¨mongolien¨ qui ne les aimait pas(celui-ci s'appellait Hitler),et qui est passé trop près de réussir a les exterminers! Ils ne s'en laisseront pas passer un deuxième juste parce que vous et les gauchistes vous imaginez connaître ce qui est juste mieux que les autres!

J'espère vous avoir éclairci!

La création d'Israel est le simple résultat de l'incroyable souffrance que ce peuple a subit sous la botte de l'occident. Après des persécutions Chrétiennes à n'en plus finir jusqu'au début du 20'eme siècle, le paroxysme de la Shoah fut atteint sous le joug Nazi. Les États vainqueurs n'avaient guère d'autre choix que de reconnaître les crimes relevant de l'assise même de leur propre civilisation. Le choix de l'emplacement du nouvel état allait de soit et le fait que les dirigeants de certains pays Arabes avaient étés très pro-Nazis pendant le conflit explique bien le peu de scrupules que l'Occident a montré à dépouiller des Palestiniens de leur terre. La création d'Israel se voulait une forme de débarras pour l'Occident mais implique une responsabilité encore bien présente dans sa survie. Doit-on s'en surprendre?

Ce serait peut-être un 'apartheid' si ce n'était qu'Israël doive constamment se défendre contre les différents Arabes qui ne cessent de vouloir les éliminer (les Juifs/Hébreux) de la surface de la terre et ce, depuis des siècles et des siècles amen...

En effet, il n'y rien de nouveau à parler d'apartheid israélien. Uzi Ornan, un activiste juif a publié un article sur l'apartheid israélien dans le quotidien israélien Ha'aretz en 1991:

''...certaines des lois de base révèle rapidement l'ampleur de la discrimination entre les "Juifs" et les "Non-Juifs".
En les étudiant, on ne peut pas éviter de tirer la conclusion, qui ne peut être qu'embarrassante pour bon nombre d'entre nous : à savoir, qu'Israel est un Etat d'Apartheid, et que l'Apartheid se manifeste non seulement socialement, mais qu'il est également inclus dans le système légal...''

Tant qu'aux 'communistes' et Saddam Hussein ...c'est du n'importe quoi pour détourner le sujet ...parlons-en de la 'démocratie' israélienne !
Les questions des droits de l’homme et de la liberté civile sont aussi des critères essentiels de nos jours pour parler de 'démocratie' !!!

Regardez les deux cotés de la médaille avant de ce faire une opinion.Avant d'ingérer une nouvelle l'analyser sous toutes les coutures.
En lisant Nonie Darwish,du collectif des femmes contre l'Islam.Journaliste et conférencière exilée aux États-Unis.Née à Gaza et fille de Mustapha Hafez Darwish qui a crée les Fedayins et responsable des Mukhabarat,services de renseignements palestiniens.Le coup d'oeil féminin est important aussi pour comprendre les tenants et aboutissants de ce conflit.La dame ,elle s'est de quoi elle parle.

Elle ne prône rien de moins une réforme du monde Arabe comme moyen de développer un Moyen-Orient libre et diversifié et sa urge .Avant de me forger une opinion qui devrais-je croire une femme née dans l'Islam et informé du pourquoi elle le rejette.
Où me fier à un artiste de la Bitt à Tibi et à écouter l'infonie tout en regardant le ciel étoilé de Val-d'Or à contempler une Nova,un méchant trip.

@ Hannael Maranda
2010-07-29 16:58:08


Merci! de votre point de vue éclairant pour moi..
Puis qui met en évidence ce que je crois voir suinter aussi!?!

@ Ivan Champetier, vous dites que les Juifs ont rencontrer leur premier bourreau en Hitler, permettez-moi de corriger et du même coup ''tenter'' d'instruire les incultes gauchiste qui croit qu'Isréal est une création réçente aux détriments des palestiniens....

Faites un petit retour de 2081 années en arrière, et renseigner-vous sur les campagnes de guerre de l'empereur Titus le bourreau Romain, Titus et sa puissante armée d'esclave ont détruit complétement Jérusalem et selon les livres d'histoire massacré entre 600 000 et 1 000 000 de Juifs dans la cité de Jérusalem, ont mis à feu et totalement détruit la ville. Ils ont dépouillés le peuple Juif de 50 tonnes d'or. De retour de campagne, à Rome, Titus à fait construire le colisée de Rome avec le butin de guerre dérober aux Juifs...si un jour vous visiter Rome, dans l'arche à l'entrer du colisée de Rome, un ode à l'empereur Titus et sa campagne meurtrière contre les Juifs est sculté sur les paroîts de l'arche.

Il chante à faire pitié..
Vous savez si Roméo Dallaire a serré la main du Diable.
J'imagine les juifs....Moi ce qui me chicote c'est que pendant que les Nazis planifiaient et ce que les Britanniques et les Américains savaient.La fameuse réunion des Bermudes où les grands de ce monde étaient tous réunis afin de discuter de la question juive.
Comme pour la crise Rwandaise...Talk talk mais aucun secours.
Hors la mollesse de la politique de sauvetage a conduit à ce qu'on assiste aujourd'hui.

Un peuple renaît de ses cendres nous en avons une preuve.L'image de corps rachitiques,résignés conduits aux douches pour laver ses plaies aux Zyklon B sous la bienveillance de l'Ange de la mort ...Le Docteur Josef Mengele..Vraiment surpris....

M Brady Guilemette

Je suis d'accord avec votre correctif,bien que j'aie écrit ¨un premier¨ et non ¨le premier¨! Car il est vrai que les Juifs n'ont pas manqué de gens pour les emm... dans leurs longue histoire*! Partageant votre opinion sur l'inculture des gauchistes (fait particulièrement vrai chez ceux du Québec),je ne voulais pas m'aventurer trop dans les détails d'une histoire qu'ils ignoreront a coup sûr,le plus souvent!
Veuillez m'en excuser!

* Ils étaient même interdits en Nouvelle-France,alors que les non-juifs eux-même se battaient presque pour ne pas y venir!

@Godefroy de Bouillon

Ils chantaient a faire pitié..
Ils ont tous finis bien désolés et la danse de l'élite a ne plus recconaitre les boureaux et les chatiés qui se partage maintenant les mêmes pas avec leurs chants qui me semble entonner un air connu, déja vu et désolant pour la planete.
(bis)..

Ils chantent et sement avec la même détermination, la même désolation pour les mêmes raisons avec les mêmes comportements et motifs pour j'en suis désolé surement les mêmes horrible résultats ..

Seulement je suis a même de remarquer que du côté d'Israel un minimum d'écoute de ce que le monde en pense tandisque pour ce que j'en vois ou plûtot ce que je ne vois pas du coté de Gaza Mais il est vrai que Gaza est plutot pris en otage et sans voix crédible alors certains oui, chantent a en faire pitié pour ceux comme de raison semblaient faire le plus pitiés; car ils font pitiés a voir et Israel aussi d'ailleur ..

Pôvres enfants de l'horreur qui vont peut-être la perpétuer at vitam a en faire toujours et encore pitiés et désolés..

Esperons seulement une pas trop forte contagions car contrairement au h1n1 c'est un virus réelement virulant et les diables continuent de se serrer et laver les mains dans les Bermudes avec des sacs mortuaires , plus d'armes et des paroles vénéneuses et manipulatrice sous couvert de peuples élus comme seules vaccins.

Il me semble que ces diables de tout partout sur la planete nagent a merveille dans l'eau bénite.

@nathalie mondat
Vous savez je ne cautionne nullement l'usage disproportionné de la violence réactive des troupes de la tsahal à l'endroit des palestiniens.Je ni pro ni anti...Je constate.Personnellement je doute de la réussite de la campagne de Boycottage.Qui en fait est organisé par le groupe Euro-Palestine qui est présidée par Olivia Zemor, elle est juive .Il existe un principe dans la loi juive le Din Rodef qui permet l'élimination physique d'un compatriote s'il représente une menace.Jamais ils n'ont menacé son intégrité physique.Si l'inverse était arrivé que Olivia aurait été une ex-membre du Hamas ,elle serait sous le coup d'une Fatwa.

En parlant de Gaza vous savez face à la flambée de violence inter-palestinienne,Israel a commis un geste humanitaire ,le gouvernement a exfiltré 180 palestiniens membres du Fathah qui étaient poursuivis par les forces du Hamas afin de se réfugier en Cisjordanie.

Revenons à nos moutons on pourrait en discuter des lunes et rien ne va changer.L'homme est belliqueux de nature ,il aime guerroyer.Le jour où les Israéliens baisseront leurs gardes ce sera leur fin.Ils vivent sur un îlot entourés d'ennemis qui veulent leurs pertes.

On dit territoires disputés est plus exact. Israel n'a pas de frontières défini ; elle n'a qu'une ligne d'armistice de 49, énorme différence ! Vous étiez
bien silencieux, y compris les palestiniens, lorsque la Jordanie pris les territoires de Jérusalem Est, La Judée-Samarie et l'Égypte Gaza aucune résolution
à l'ONU fut adoptée ; bizarre...
La ligne d'armistice de 49 ne sont pas, des frontières définitives. Et, cette ligne a prouvée que les frontières d'Israel n'étaient pas défendables, en
cas d'attaque au sud, au nord ... Israel c'est déjà petit !...
 
Et, les résolution de l'ONU ne disent pas qu'Israel doit se retirer de tous les territoires, mais de certains territoires...

Ségrégation ? En Israël, 20% d’arabes. Combien de Juifs à Gaza ? Combien de juifs sera toléré dans l'État des palestinien ?

Israel a agit selon le droit international :

Lire à ce sujet :Le manuel de droit international applicable aux conflits armés en mer, ou Manuel de San Remo.

Pour les pays arabes et l'ONU, la disproportion n’existe que lorsqu’elle est le fait d’Israël. Il n’y a aucune disproportion, selon eux, quand un régime dictatorial tire à la mitrailleuse lourde sur des prisonniers.

Pas de disproportion non plus lorsque l’armée libanaise bombarde un camp palestinien gorgé de civils à Narh El Bared.

Aucune disproportion, cela s’entend, lorsque les armées soudanaises attaquent des camps de réfugiés totalement démunis au Darfour.

Il y avait disproportion entre les forces russes et géorgiennes en 2008,et personne n’a relevé cette simple évidence.

Les moyens militaires utilisés par la France contre les terroristes en Afghanistan pourraient aussi être qualifiés de disproportionnés (par les suppôts de ben Laden et des talibans) !

«Chaque conflit est par nature «disproportionné», poursuit Glucksmann. Si les adversaires s'entendaient sur l'usage des moyens et sur les buts revendiqués,
ils ne seraient plus adversaires. Qui dit conflit dit mésentente, donc effort de chaque camp pour jouer de ses avantages et exploiter les faiblesses de
l'autre...»

Quand vous êtes en guerre, vous ne mesurez pas votre réponse à l'ennemi par rapport à ce qu'il vous a fait par le passé, mais en fonction de ce qui doit
être fait pour l'empêcher de vous attaquer.

Depuis Sun Tzu et son ouvrage « l’art de la guerre », les stratèges militaires s’assurent en général d’avoir la supériorité avant d’entamer une bataille.
La disproportion fait partie intégrante du conflit.

« Également instruit de ce que vous pourrez et de ce que vous ne pourrez pas, vous ne formerez aucune entreprise qui ne puisse être menée à bonne fin » (Sun Tzu, L’art de la guerre, ouvrage écrit selon certains historiens en l'an 340 avant Jésus-Christ).

De plus, quel est le pays qui s’engagerait dans une guerre sans s’assurer qu’il est certain de la gagner ?

Je suis royalement tanée d'entendre le mot disproportionner lorsqu'il s'agit d'Israel ! Cela est vachement hyppocrite ! Les autres armées du monde font pire que lui, à bien des égards et jamais on les acuse de disproportion !

Si le nombre de morts potentiel peut faire réfléchir un chef d’Etat responsable et quelque peu influencé par l’esprit des Lumières, il n’en va pas de même avec un islamiste. La mort n’est pas combattue, elle est même recherchée. Ce que n’avait pas prévu Sun Tzu dans son traité stratégique.

Ce sont les pré-requis étudiés dans les écoles militaires qui volent en éclats. L’adversaire se moque éperdument de mener son peuple à la mort. Seule la gloire d’Allah entre en ligne de compte.

@ Godefroy de bouillon :
Pour le monde et l'ONU, la disproportion n’existe que lorsqu’elle est le fait d’Israël. Il n’y a aucune disproportion, selon eux, quand un régime dictatorial tire à la mitrailleuse lourde sur des prisonniers.

Pas de disproportion non plus lorsque l’armée libanaise bombarde un camp palestinien gorgé de civils à Narh El Bared.

Aucune disproportion, cela s’entend, lorsque les armées soudanaises attaquent des camps de réfugiés totalement démunis au Darfour.

Il y avait disproportion entre les forces russes et géorgiennes en 2008,et personne n’a relevé cette simple évidence.

Les moyens militaires utilisés par L'OTAN contre les terroristes en Afghanistan pourraient aussi être qualifiés de disproportionnés (par les suppôts de ben Laden et des talibans) !

«Chaque conflit est par nature «disproportionné», poursuit Glucksmann. Si les adversaires s'entendaient sur l'usage des moyens et sur les buts revendiqués,
ils ne seraient plus adversaires. Qui dit conflit dit mésentente, donc effort de chaque camp pour jouer de ses avantages et exploiter les faiblesses de
l'autre...»

Quand vous êtes en guerre, vous ne mesurez pas votre réponse à l'ennemi par rapport à ce qu'il vous a fait par le passé, mais en fonction de ce qui doit
être fait pour l'empêcher de vous attaquer.

Depuis Sun Tzu et son ouvrage « l’art de la guerre », les stratèges militaires s’assurent en général d’avoir la supériorité avant d’entamer une bataille.
La disproportion fait partie intégrante du conflit.

« Également instruit de ce que vous pourrez et de ce que vous ne pourrez pas, vous ne formerez aucune entreprise qui ne puisse être menée à bonne fin » (Sun Tzu, L’art de la guerre, ouvrage écrit selon certains historiens en l'an 340 avant Jésus-Christ).

De plus, quel est le pays qui s’engagerait dans une guerre sans s’assurer qu’il est certain de la gagner ?

Je suis royalement tanée d'entendre le mot disproportionner lorsqu'il s'agit d'Israel ! Les autres armées du monde font pire que lui, à bien des égards et jamais on les acuse de disproportion !

Si le nombre de morts potentiel peut faire réfléchir un chef d’Etat responsable et quelque peu influencé par l’esprit des Lumières, il n’en va pas de même avec un islamiste. La mort n’est pas combattue, elle est même recherchée. Ce que n’avait pas prévu Sun Tzu dans son traité stratégique.

Ce sont les pré-requis étudiés dans les écoles militaires qui volent en éclats. L’adversaire se moque éperdument de mener son peuple à la mort. Seule la gloire d’Allah entre en ligne de compte.

Je voudrais juste rappeler aux gens que le terme occupé n'est pas exact. Israel n'a pas de frontière définitives. Il n'a qu'une ligne d'armistice de 49. Ces territoires sont disputés et non occupés. De plus, les résolutions de l'ONU, dont c'est la version anglaise qui fait loi et foi, dit bien qu'après un accord, Israel devra se retirer de certains territoires, mais pas de tous les territoires.

Ségrégation ? En Israël, 20% d’arabes. Combien de Juifs à Gaza ? Combien de juifs seront toléré dans l'État des palestinien ?

Israel a agit selon le droit international :

Lire à ce sujet : Le manuel de droit international applicable aux conflits armés en mer, ou Manuel de San Remo