4 Octobre 2010

Permalink 08:08 am, Richard Martineau / Franc-parler, 594 mots  

La conjuration des imbéciles

« C’est pas fini tant que c’est pas fini », aimait à dire le très sage Yogi Berra.

On pourrait appliquer cette phrase à ce qui se passe présentement au Parti Républicain.


LE CAS O’DONNELL

On croyait que la montée fulgurante de Sarah Palin, une idiote qui se disait calée en politique internationale parce qu’elle « pouvait voir la Russie de sa fenêtre », sonnait la fin du déclin du Grand Ole Party.

Eh bien, non. Il semble que le parti d’Abraham Lincoln, qui a mis fin à l’esclavage en 1863, peut s’enfoncer encore plus profondément dans les affres de la bêtise et de l’ignorance.

La preuve : la popularité croissante de Christine O’Donnell, une gourde qui ferait passer l’ex-gouverneure de l’Alaska pour un prix Nobel de physique.

Née en 1969, cette militante ultraconservatrice, qui vient de remporter l’investiture républicaine pour la prochaine élection sénatoriale dans l’État de Delaware, est considérée par plusieurs Américains comme la nouvelle étoile du Parti Républicain.


UN NID DE COUCOUS

Comment le parti d’Andrew Johnson et de Theodore Roosevelt a pu tomber si bas ?

Car dire que Christine O’Donnell est une endive est une insulte aux légumes.

Non seulement cette jeune femme a-t-elle déjà avoué avoir flirté avec la sorcellerie quand elle était jeune, mais elle milite activement contre la masturbation (« Si mon mari se masturbe, à quoi je sers, moi ? ») et croit que l’évolution est un mythe (« Sinon, pourquoi y a-t-il encore des singes parmi nous s’ils se sont transformés en hommes ? »).

Même le très conservateur David Frum, ex-rédacteur des discours de George W. Bush (« L’axe du mal », c’est lui), est découragé de voir ce qui arrive à son parti !

Depuis que George Bush père a ouvert les portes de sa formation à l’extrême droite religieuse, histoire de mettre le Sud dans sa petite poche et Dieu de son bord, le Parti Républicain est envahi par les coucous de toutes sortes.

Ce n’est plus un parti : c’est un asile !


PAS MA TASSE DE THÉ

Entre les membres de la NRA (National Rifle Association) qui affirment sans rire qu’Obama est un communiste, aux cathos extrémistes qui croient durs comme fer que leur Président est un islamiste africain, en passant par les adeptes hystériques des « Tea Parties » qui comparent le gouvernement démocrate actuel à la monarchie britannique du 18e siècle, le Parti Républicain n’est plus que l’ombre de lui-même.

Incapables d’opposer un discours cohérent et logique aux réformes d’Obama, les Républicains ont recours aux insultes, aux mensonges et aux théories du complot.

C’est bien simple, on en vient à éprouver de la nostalgie pour l’ère Reagan !


DÉLIVRANCE

Ajoutez à ce cirque politique une méfiance pour tout ce qui semble un tant soit peu « intellectuel » (la grande époque des Mailer, Updike, Vonnegut et Vidal est bel et bien morte), et vous vous retrouvez avec un pays en déroute totale.

J’ai toujours pourfendu l’antiaméricanisme primaire. Mais j’avoue que mes voisins du Sud m’inquiètent. J’ai l’impression d’habiter à côté d’une famille de consanguins qui passent leurs journées à jouer du banjo sur leur balcon.

Plus ça va, plus je crois qu’Obama risque effectivement de se faire descendre.

Pas parce qu’il est noir. Mais parce qu’il est intelligent.



Commentaires:

Commentaire de: Paul Verreault
Mais rien encore ne bat la croyance que les soldats Americans (sic) disposaient de bombes intelligentes qui ne tuaient que des soldats ennemis lors de la Guerre du Golfe, celle de Bush père. (Certains journalistes d'ici l'ont même cru).
Permalien 2010-10-04 08:37:29
Commentaire de: dominique lavoie
Tous en choeur: c'est un pays de....

Mais faut pas venir mettre le Bonhomme Carnaval à la une du MacLean's par exemple hum? Faut pas nous critiquer hum?
Permalien 2010-10-04 09:15:26
Commentaire de: mongrain desel
J'ai l'impression que beaucoup de républicains ne sont capables de "penser" qu'avec leurs émotions et que toute leur rationalité s'est éteinte. Ils sont d'autant plus faciles à manipuler par ceux qui les dirigent comme un troupeau de lemmings.
Permalien 2010-10-04 09:30:13
Commentaire de: Sébastien Secret
Juste à penser que, grosso modo, un Américain sur deux vote Républicain en dit beaucoup sur nos voisins du sud.
Permalien 2010-10-04 09:43:44
Commentaire de: Samuel-Deshaies Cyr
Voici un bon commentaire avec lequel je suis d'accord mais quand on y pense,pourquoi ces mouvements dont vous parlez sont si populaires? C'est parce qu'on leur donne une importance. Tant que les médias vont leur accorder une place,ces gens vont continuer à avoir du pouvoir. Une autre raison qui explique la popularité de ces groupes,les États-Unis ont une grande difficulté à se sortir de cette crise économique et quand les peuples connaissent des périodes difficiles,c'est le moment idéal pour permettre aux extrêmistes de gagner de la popularité. C'est dommage mais c'est comme ça que nôtre société est et qu'elle a toujours été. Le vent de conservatisme n'est pas seulement aux États-Unis,il est aussi au Canada et aux Québec,même desfois il arrive que j'attends des jeunes dirent des choses qui semblent clairement appartenir à une autre époque et j'avoue que ça me déranges. La révolution tranquille,le féminisme et la liberation sexuelle n'ont pas servit à ce que la société retourne en arrière pourtant on dirrait que c'est exactement ce qui se produit.
Permalien 2010-10-04 10:37:42
Commentaire de: Eric-William Bisson
Le citoyen moyen se désintéressent de la politique, les raisons sont nombreuses, et vous ne manquez jamais de nous donner des exemples. le problème est que les extrémistes, ceux dont les idées sont claires (à leurs yeux), continuent de s'impliquer politiquement et de voter.

Plus ca va, plus le citoyens moyen se laisse gouverner par des gens qui sont monté au pouvroir grâce à ces minorités aux idées extrêmes.

On dit que 60% des citoyens votent... je vous assure que 100% des citoyens extrémiste votent. c'est ce qui se produit au U.S.A.

Vous cherchez la masse de citoyens moyens au Québec??? Allez à Québec, ils manifestent pour un amphithéatre multimachin. Ils ont oublié de manifester pour une commission d'enquête, pour de meilleurs soins de santer, pour un système d'éducation efficace...

Nous disons avoir la mèche courte... pas grave, c'est seulement que pour des projet culturel et/ou sportif.
Les vrais projet, le citoyen moyen n'a pas le temps d'y mettre de l'énergie.

Pendant qu'on chantent des chanssons sur les plaines, les extrêmes s'organisent. on voit le phénomène surgir au U.S.A... alors soyez patient, ca s'en vient ici.

Permalien 2010-10-04 11:09:00
Commentaire de: Yves Grenier
L'être humain ne traverse pas l'histoire en ligne droite mais en se promenant de gauche à droite:)
Permalien 2010-10-04 12:08:48
Commentaire de: Michel edoin
Bien drole de pays en effet , une bonne partie de nos voisins du sud croient que les USA qu`ils nomment AMERICA comme si c`était le seul pays des Amériques est le centre de l`univers et que Dieu les a élus comme peuple choisi , un peu a l`image des israélites de l`ancien testament , pas surprenant qu`ils embarquent dans toutes sortes de religions soi disantes chrétiennes de toutes les appellations possibles au grand bonheur des preachers et évangélistes de toutes sortes qui font fortune avec ce peuple aussi ignorant que naif
une bonne partie des Américains n`ont aucune idée de ce qui se passe a l`èxtérieur des USA et s`en fouent éperduement , pas surprenant que les Palin et O`donnell parviennent a se hisser au sommet du monde politique américain , ce qui est dangereux pour le reste de la planete , c`est que ces illuminés pourraient accéder au pouvoir et il ne faut pas oublier que les USA représentent encore la plus grande puissance militaire de la planete , ca donne a réfléchir , pour avoir souvent visité ce beau pays , on peut dire que les red necks sont nombreux au pays de l`oncle Sam , le seul espoir pour les prochaines élections , c`est que le vote républicain sera divisé a cause du tea party , ce qui pourrait avantager les troupes d`Obama .
Permalien 2010-10-04 12:10:44
Commentaire de: dominic lamontagne
blogue poubelle......

une chance qu'il n'y a pas risque de poursuite M. Martineau....

c'est 10 fois pire que fillion votre texte....
Permalien 2010-10-04 12:41:51
Commentaire de: Guy Mailhot
Parmis les républicains, il y a une proportion importante qui n'aime pas les socialistes démocrates et comprennent que les gouvernements ne sont pas la panacée a tout les problèmes du monde et que trop de gouvernement peu aisément devenir une cause du malheur des populations qu'il gouverne. C'est la vrai nature des Tea Party: Ils veulent moins de mauvaise gouvernance et plus de responsabilités aux citoyens. Si le parti Républicains, tout comme les Démocrates, se servent de la propagande haineuse et de théories conspirationnistes en politique (ça fonctionne, malheureusement), il y aussi de grandes idées propulsées par des gens brillants dans ce parti. Mais c'est tellement plus facile de retenir les aspects négatifs d'un parti qu'on en oubli la grandeur.

Permalien 2010-10-04 12:57:12
Commentaire de: Jean-Claude St-Yves
Je suis en parfait accord avec vous, M. Martineau, sur tous les plans de ce que vous avancez. Dans mon travail, j'ai connu plusieurs américains qui venaient nous livrer des tankers de résines et qui venaient nous jaser durant nos pauses. Un d'eux était persuadé que Bush était le sauveur de son pays et qu'il serait réélu haut la main pour un deuxième terme, ce qui arriva, mais pas haut la main. Les américains de classe moyenne ou de classe ordinaire, enfin je veux dire le simple résident qui travaille en usine peut avaller n'importe laquelle des couleuvres aussi acides soient-elles du moment que vous leur montrer un aspect négatif du bon sens. C'est dire que ces gens sont tellement amorphes, aussi fanatiquement épris sur le mauvais cheval, mais que leur esprit voyage selon la vague que vous voulez bien leur faire afronter en autant que le mauvais cheval est d'accord. Si, un peu brillant comme Bush a pu les amener là où ils sont, c'est que ce peuple n'est aucunement en possession de ses principes politiques et encore moins de ses principes moraux. Il se laisse guider par celui qui crie le plus fort sans essayer de comprendre la vraie réalité des choses. C'est bien dommage que ces républicains nuisent ainsi à leur pays au détriment de leur soif de reprendre le pouvoir là où ils le peuvent sans avoir aucun remords, après ils seront surpris de leurs échecs dans certains secteurs sans pour autant avouer leur propre incurie.
Permalien 2010-10-04 13:05:53
Commentaire de: jimi Motta
Moi aussi ça m'inquiète, je me demande ce que sont les républicains! En fait c'est triste à pleurer quand on pense qu'on est en 2010!!
Au moins disons-nous que le Tea party fait l'affaire des Démocrates car ces décnnectés extrêmes vont faire peur aux Républicains intelligents et aux incertains et cela se réflétera aux élections ent tous cas je le souhaite.
Praise the Lord!
Permalien 2010-10-04 13:15:35
Commentaire de: Jean-Claude St-Yves
M. Bisson a parfaitement raison, nous manifestons pour des choses bénignes, colisé machin-chouette, mais pour manifester pour une commissions d'enquête, jamais nous oserons le faire. Pas de volonté, juste un cri, et même pas un cri venant du coeur ni de la raison. Nous n'avons pas le courage de manifester comme les gens le font sur le vieux continent, sur une lignée de plusieurs jours, pas le faire une seule journée alors que ces abuseurs de politiciens se cacheront, le faire tant que les politiciens en place n'auront pas "agit" sur la demande plus que raisonnable de faire une commission d'enquête sur la construction et sur les allégations du financement du parti libéral. Eux. ils sont des mois à s'obstinner la même prise de position et cela n'est pas seulement leur privilège, c'est aussi le nôtre et c'est grâce à nous s'ils se vautrent scandaleusement le derrière dans la ouate de l'aisance du pouvoir.
Permalien 2010-10-04 13:16:22
Commentaire de: Sierra Charlie

@ Eric-William Bisson

Vous avez raison.

Le pire dans tout ça, c’est que les politiciens vont aussi accorder de l’importance à 50 000 personnes qui manifestent pour avoir un amphithéâtre machin-chose à Québec.

Mais, au Québec, nous sommes 7 500 000 personnes. Nous avons donc eu 0,07% de la population du Québec qui a manifesté lors de cette marche bleue en fin de semaine.

On est loin d’un Tsunami populaire.

Selon un sondage de Léger Marketing, au Québec (et encore plus au Canada), la majorité de la population est contre cet amphithéâtre. Mais ce gens-là ne vont pas aller manifester et les politiciens ne vont pas leur accorder de l’importance.

Québec aura probablement son amphithéâtre parce qu’un petit pourcentage de la province a manifesté sont accord, et non pas parce que la majorité a manifesté son désaccord.

Mais, c’est la petite minorité qui crie (ou qui vote) qui mène le bal, et non la majorité silencieuse.
Permalien 2010-10-04 13:16:32
Commentaire de: Martin Fiset
Ok elle préfère que sont époux jouisse avec elle, elle remet en doute la théorie de l'évolution qui ne change rien à notre vie et dont on se fout, sans oublier ses histoires de "Ouija" lorsqu'elle était jeune. Wow, vraiment traumatisant.

Au moins elle est pour rapetisser le pouvoir de l'État, qu'en même mieux que Marois qui se plaint du gaz de schiste pour ensuite demander 50% des profits sur le dos de ceux qui en ont trouvé et exploité. Elle n'a qu'à creuser elle-même, qu'elle parte sa propre compagnie pour extraire "nos" ressources qui ne valent rien tant que pas exploitées.
Permalien 2010-10-04 14:22:23
Commentaire de: Mathieuy Bush
Je trouve que Lebaume ne voit pas la couleur de l'argent un habitué des subventions.
Pendant ce temps le petit peuple travaille a payé 50% d'impot.

Qu'il batisse sont Aréna avec le cash du privé et non avec le mien.

La marge de payeur de taxe du travailleur moyen diminue de jour en jour au Québec nous sommes en faillite et le gouvernement dépense encore.

Au lieu d'un Aréna a Québec un nouveau Hopitaux serais le bienvenue.
Permalien 2010-10-04 14:58:41
Commentaire de: Joe Blow
J’avoue que cette dame est très particulière... il ne se passe presque pas une journée sans qu’une histoire sorte sur elle.

Cependant, à ma connaissance, O’Donnell n’a en aucun temps déclaré qu’elle voulait accéder au sénat pour pousser ses idées religieuses farfelues. La plupart de ces histoires qui sortent sur elle, comme l’affaire de la sorcellerie, sont des choses qui remontent à une époque où elle n’avait probablement jamais encore songé se lancer en politique.

Alors je suis partagé... d’un côté je pense qu’il est important de savoir ce genre de choses pour se faire une bonne opinion du candidat, mais d’un autre côté, je trouve que les médias mettent un peu trop d’effort à détruire la crédibilité des politiciens, particulièrement ceux qui n’ont pas le support de l’establishment, sur la base d’affirmations ou de gestes posés des années avant que ces politiciens ne songent même à se lancer en politique.

Enfin... si vous pensez un jour vous lancer en politique, alors faites dès aujourd’hui bien attention à tout ce que vous dites ou faites, particulièrement à l’ère des médias sociaux et des blogues.
Permalien 2010-10-04 15:17:21
Commentaire de: Sierra Charlie
« Incapables d’opposer un discours cohérent et logique aux réformes d’Obama, les Républicains ont recours aux insultes, aux mensonges et aux théories du complot. » - R. Martineau

En effet.

Pis la suite logique sera le crack-pot qui va tenter de flinguer Obama.

J’espère que le Président a une bonne protection.
Permalien 2010-10-04 15:31:31
Commentaire de: Andre Delisle
Christine O’Donnell est l'antéchrist annonciateur de la fin des temps ! À genoux mes frères ! Priez le Seigneur ! Que Dieu sauve vos âmes !

P.S. Comme prévu, la fin du monde aura lieu le 21 décembre 2012, vers 6:66 AM, soit la même journée que Parti Républicain prendra le pouvoir par la force. SVP Apportez des cierges la foule repentante sera rassemblée au pied de la croix sur le Mont-Royal.
Permalien 2010-10-04 15:39:33
Commentaire de: Dominic Mondello
Beaucoup d'erreurs factuelles dans ce billet monsieur Martineau, à commencer par le fait que Sarah Palin aurait dit "qu'elle voyait la Russie de chez-elle"

Cette réplique provient plutôt d'une imitation de Sarah Palin faite par Tina Fey sur SNL.

Ce que Palin a dit est: "They're our next door neighbors. And you can actually see Russia from land here in Alaska."

Et... il est effectivement possible de voir la Russie de l'Alaska à partir de certains lieux spécifiques. Dans ce cas-ci, il s'agit d'une figure de style voulant démontrer que la Russie est moins loin qu'on le croit géographiquement (par le pôle nord).


Je ne dis pas que Sarah Palin est la politicienne du siècle... mais elle est victime de beaucoup de mauvaise fois! (Le même genre de mauvaise fois qui fait monter les fanatiques d'Obama aux barricades)
Permalien 2010-10-04 15:57:27
Commentaire de: Dominic Mondello
Sébastien Secret: Et 1 québécois sur 2 vote pour le Bloc Québécois, s'éloignant ainsi systématiquement du pouvoir décisionnel depuis des années (tout se donant un free-way pour chialer sans jamais aller au bat)... ça en dit long sur nos chers québécois :)

Comme quoi...!
Permalien 2010-10-04 15:59:55
Commentaire de: Guy Mailhot
Et pour Obama, s'il est aussi intelligent que ça, alors pourquoi a t'il cru les balivernes de Keynes (et de son mentor moderne, Krugman)? La seul chose qu'il aura réussis a faire, c'est enfoncer encore d'avantage son pays dans la récession et l'endettement.

Permalien 2010-10-04 19:14:06
Commentaire de: Réjean Asselin
A chaques fois que j'ai donné mon opinion sur la politique américaine et sur la " mentalité " renfermée et parfois très jesus freak d'une grande partie de la population américaine je me suis fait traiter d'anti-américian !

Et pourtant !Des républicains commes ces deux folles , Palin et O'Donnell se font légions depuis quelques années . Des gens sans jugement et sans connaissance qui risque de devenir Président ou Présidente du pays le plus puissant de l'Occident ( militairement et non économiquement ) et qui représente un danger imminent pour la planète !

Mais que voulez-vous ! Ne pas être avec eux c'est être contre-eux et même nos Elvis Gratton du Québec le croient fermement !
Permalien 2010-10-04 21:59:35
Commentaire de: Normand Duhamel
Je tente encore ma chance d'écrire mon opinion étant donné qu'on a retiré celle de ce matin. Je disons donc que les américains sont plus bête que la bétise elle-même.
Permalien 2010-10-04 22:02:04
Commentaire de: Kara mazov
@Dominic Mondello

Le 1 sur 2 qui vote BQ s'en foutent justement du Pouvoir que vous évoquer, moins de pouvoir = moins de controle sur ce qui se passe au fédéral. Étant moins représenté que la moyenne canadienne, on a plus de difficulté à se faire entendre. C'est exactement ce qu'un souverainiste veut...non?
Permalien 2010-10-04 22:56:16
Commentaire de: Sebastien Dubois
Ce commence a ressembler pas mal trop a l'Allemagne du début des années 30 cette affaire-la: Une crise économique majeure et de plus en plus de monde qui écoute des tatas de plus en plus extrémistes.

Vous trouvez pas?
Permalien 2010-10-05 00:49:57
Commentaire de: Joe Blow
Je sais bien que tout le monde s’en fout pas mal parce que ça fait cool de dire que les américains sont les plus grands crétins de la planète, mais je pense qu’on prend un gros raccourci en affirmant que parce que Christine O’Donnell est une freak de la religion, que le tea party supporte O’Donnell et que grand nombre d’américains supportent le tea party, alors un grand nombre d’américains sont des freaks de la religion qui souhaitent vivre dans une théocratie.

La réalité est plus complexe que ça. Le tea party est un mouvement citoyen auquel sont venu se greffer à peu près tous les groupes anti-establishment et naturellement, des politiciens comme Palin et O’Donnell viennent les courtiser. Ça ne veut pas dire que tous ceux qui ont voté pour qu’ O’Donnell soit la candidate républicaine souscrivent à toutes ses sornettes religieuses. D’ailleurs, ce n’est pas comme si O’Donnell avait basé sa campagne sur le thème du conservatisme religieux. Si ça trouve, elle a invoqué Dieu et la Bible moins souvent qu’Obama pendant sa propre campagne présidentielle.

Ici au Québec, vous vous rappeler que l’ADQ a déjà passé à quelques députés de prendre le pouvoir? Pensez-vous que tous les gens qui ont votés pour l’ADQ à ce moment supportaient le programme adéquiste en entier ou plutôt que ce parti à habilement bénéficié d’une sorte de mouvement anti-establishment au Québec?

Le tea party, contrairement à l’ADQ, n’est même pas un parti politique. C’est juste un mouvement populaire qui s’est d’abord formé en réponse au plan de relance de l’économie et aux réformes du système de santé auquel est venu se greffer à peu près tous les groupes marginaux de droite qui se sentent ignorés par l’establishment républicain.

C’est comme quand des chroniqueurs de droite accusent QS d’être un party communiste parce qu’il a le support des groupuscules communistes. Dire que le tea party est mouvement de freaks religieux est le même genre de raccourci.
Permalien 2010-10-05 11:20:09
Commentaire de: Ghislaine Fecteau
«qu’elle « pouvait voir la Russie de sa fenêtre »,

On a fait dire ça à Sarah Palin, dans un show pour la ridiculiser, par contre, Obama a bien dit, lui, que les États-Unis comptait 57 états. Et cela ne l'a pas empêché d'être adulé! Mettez-en!
En tout cas, si Sarah Palin est une idiote, moi je suis une triple-idiote parce que je n'aurais pas été capable d'être gouverneur de l'Alaska.
Permalien 2010-10-05 18:23:53

Laisser un commentaire:

Vous désirez réagir à cet article?
au Passeport Canoë pour laisser un commentaire.