23 Février 2011

Permalink 07:23 am, Richard Martineau / Franc-parler, 594 mots  

La chèvre et le chou

Finalement, la montagne tant attendue aura accouché d’un fromage.

Le manifeste de la Coalition pour l’avenir du Québec apporte en effet peu de choses qu’on ne retrouve déjà, que ce soit dans le Manifeste des lucides ou dans le programme de l’ADQ.

C’est le même appel au « redressement collectif », à la « lutte contre la morosité », à « l’importance de remettre le Québec sur la voie du succès », etc.

On dirait un monologue de Jean-Marc Chaput.

« C’est toi, le champion ! T’es capable ! Retrousse tes manches et vise les étoiles ! »


PAS DE VAGUES

Comme disait le politologue Christian Dufour à l’émission que j’anime sur les ondes de LCN, le groupe de François Legault s’en est tenu à des généralités.

« Je pense que les Québécois sont prêts pour des éléments plus radicaux, a-t-il lancé. Les gens veulent un coup de barre. »

Malheureusement, ce n’est pas ce qu’offre la Coalition pour l’avenir du Québec. En politiciens avisés, François Legault et Charles Sirois ménagent la chèvre et le chou et évitent de faire des vagues de peur que les remous ne les fassent tomber en bas de leur chaloupe.

Prenez les commissions scolaires, par exemple.

Selon un récent sondage Léger Marketing, une majorité des Québécois sont favorables à l’abolition des commissions.

Que propose la Coalition ? Revoir leur rôle et alléger leur structure.

Bref, rien de draconien.

Des réformes plutôt qu’une révolution.


UN GRAND VERRE D’EAU

Or, ce n’est pas d’une aspirine de plus qu’a besoin le Québec, c’est d’un remède de cheval.

Terminée, l’époque où on pensait guérir le patient en lui appliquant un diachylon. Il faut opérer et recourir à la chimiothérapie.

Malheureusement, ce n’est pas le traitement que préconise le docteur Legault. Il préfère les herbes et les tisanes.

Comme l’écrit Joanne Marcotte, réalisatrice du documentaire L’illusion tranquille, sur son blogue :

« Imaginez ! On nuance le propos en début de course ! Qu’est-ce que ça sera lorsque les membres de la Coalition se retrouveront face aux syndicats, aux groupes de pression ou — pire — à Gaétan Barrette ? »

« L’heure n’est plus à ajouter du chlore dans la piscine. On doit changer l’eau au complet et remettre en questions les assises mêmes du modèle québécois. »


DROIT DE PAROLE

Preuve que François Legault a peur d’avoir peur : il refuse même de dire où il loge idéologiquement, afin de ne pas se fermer de portes.

« Je ne veux avoir aucune étiquette à ce moment-ci, a-t-il dit. Ni lucide, ni gauche ni droite. »

Bref, il n’y a aucun plan d’ensemble. On veut faire avancer le Québec, mais on ne sait pas encore dans quelle direction. Ce qu’on cherche, c’est stimuler la réflexion, brasser des idées…

On voulait un chef, on se retrouve avec deux animateurs de tables rondes…

Désolé, messieurs, mais c’est trop peu, trop tard. La population cherche des gens capables de la guider, pas de la suivre…


BONNE NOUVELLE

C’est Gérard Deltell qui doit être content.

Il craignait de se retrouver avec un parti politique dans les pattes. Il se retrouve avec un groupe de réflexion inodore, incolore et sans saveur idéologique précise, qui publiera des manifestes.

Excellente nouvelle pour l’ADQ.



Permalien 25 commentaires

Commentaires:

Commentaire de: yvan rochon
A ceux qui préconisent l'abolition des commissions scolaires je dis oui on peut toujours enlever les commissaires,mais cette structure ne se compare pas avec avec le réseau de la santé vu la multitude de petites écoles a administrer.D'ailleurs c'est le grand nombre de commisssions scolaires qui a amené les fusions.La communication en tre le ministere et les comissions était un cauchemar et les exigences des conventions collectives faisaient que les petites écoles ne sont pas dotés du personnel nécessaire pour y répondre.S'il fallait créer un systeme semblable au réseau de la santé nous aurions 50 fois la structure actuelle au minimum.
Permalien 2011-02-23 08:08:24
Commentaire de: andré michaud
M.Legault veut rallier fédéralistes et nationalistes dans une coalition large (pas une coalition de gauche ou droite) pour faire changer certaines choses, et il veut savoir si ses suggestions sont appuyées par les citoyens.

D'abord un réforme de l'éducation libérant enfin les profs et directeurs d'école des bureaucrates déconnectés de la réalité du MELS ou des CS, donnant plus de pouvoirs aux profs avec évaluation des résultats. Si seulement cette idée pouvait passer, ce serait déjà un immense pas...avant que les bureaucrates aient complètement détruit le système d'éducation et découragé tous les profs..

Si le gouvernement en place applique ses politiques M.Legault ne mettra pas sur pied un parti politique, car il ne cherche pas le pouvoir à tout pris, seulement faire avancer des idées. Si un jour il fonde un parti, nous verrons et serons plus exigeant qu'avec les vieux partis..
Permalien 2011-02-23 08:31:25
Commentaire de: Louis Prévot
Le ballon se dégonfle , tout ce que veut notre cher Legault c'est prendre la place du Calife a la place du Calife ,un Sarkosi en puissance qui lui c'est fait élire en puisant dans les idées des autres qui plaisaient( de Le Pen en particulier) aujourd'hui il a la place et les promesse ont disparues comme par enchantement avec Legault ce sera pareil la même chose ,comme.
Permalien 2011-02-23 09:20:53
Commentaire de: Louis Francoeur
C'est drôle Richard, mais dès que le gouvernement veut faire un virage sensé, tout le monde se met à taper dessus pour lui dire de ne rien faire.

Par exemple, le monstre de la santé. Toute personne le moindrement informée sait que cela n'a plus aucun sens: trop d'argent y est ajouté à chaque année, l'accès est médiocre, nous avons plus de médecins et d'infirmières que jamais et ça marche de moins en moins bien.

La solution est pourtant simple. Il faut que le citoyen ait plus de pouvoir dans le système. Comment? Bien il faut qu'il fasse comme partout ailleurs sur la planète et qu'il paie directement une partie du salaire de son médecin. Après, il faut laisser une plus grande place au privé pour l'organisation des soins. Puis enfin, il faut arrêter de monter aux barricades à chaque situation particulière. Mettre 1000 fonctionnaires de plus à chaque fois que se produit une erreur humaine n'est pas une solution viable.

Et vous voudriez que François Legault se mette la tête sur le bûcher? Voyons donc. Ce qu'il veut c'est dans l'ordre:

1- La place de Pauline Marois... et si c'est impossible...
2- La place de Gérard Deltell

Il n'a aucune intention de créer un nouveau parti politique, Sauf si les 2 stratégies précédentes échouent.

Et si vous voulez un leader du style Labeaume, qui a personnellement la solution à tout, alors ce seront les gens de la ville de Québec qui seront fort heureux de vous l'envoyer.
Permalien 2011-02-23 09:28:24
Commentaire de: jean bourgeois
Peut-être serait-il utile de faire une mise à jour de votre chronique puisqu'il y en a eu des explications depuis la lecture du manifeste. Vous aimeriez sans doute que M. Legault et son groupe fassent peur au monde pour redonner toute la place à votre option politique soit la souveraineté. M. Legault, à ce que je comprends a mis la question nationale de côté pour amener le Québec à réfléchir. Pour ce faire, il ne doit pas faire peur au monde mais rassembler les tenants d'options différentes. En agissant ainsi pas à pas, il se donnera un programme politique et selon la situation partira son parti ou fusionnera avec l'ADQ. D'ailleurs M. Deltell affirmait récemment ne pas avoir parlé du leadership du parti avec M. Legault mais qu'il gardait la porte. Il rassemblerait aussi M. Caire et l'autre dissident adéquiste. Donc, si vous me suivez bien, M. Legault n'a qu'à se limiter à rassembler autour de ses idées comme le PQ l'a fait à compter de 1968. Dommage que le pouvoir les ai usé. Si le peuple cherche, comme vous le dîtes, des gens capables de les guider comme des potentats, alors, les québécois ne trouveront rien parce que superman c'était dans les bandes dessinées. C'est comme le père Noël M. Martineau, il n'existe pas.
Permalien 2011-02-23 09:34:28
Commentaire de: Andre Delisle
C'est une excellent nouvelle pour Gérard Deltell et l'ADQ mais la défection de François Legault face à la question nationale et à la Souveraineté du Québec est certainement dure à avaler pour Pauline Marois... à cause du phénomène d'entrainement que cela pourrait avoir dans les rangs péquistes.
La panique s'est si bien installée que Gilles Duceppe a senti le besoin de s'en mêler pour essayer de sauver les meubles... et donner son appui moral à Mme Marois.
Permalien 2011-02-23 09:48:23
Commentaire de: 
Probablement que tous les politiciens rêvent de faire le grand ménage et remettre le Québec sur les rails, mais aucun ne le fait.
On devrait peut-être poser la question différament.
Qu'est-ce qui les empêche de le faire ce ménage? quand on aura trouvé le vrai problême, la vrai nuisance ca va surement aller mieux.

C. Pearson.
Permalien 2011-02-23 09:49:49
Commentaire de: Serge De Laval
Oui ça prend un sérieux coup de barre au Québec et ce depuis longtemps. Qui osera...? M. Legault.....pas sûr mais a-t'on vraiment le choix ? Si on ne veut pas étouffer l'économie, on devra faire un sérieux ménage dans les programmes sinon on va crouler encore plus sous les taxes de toutes sortes. On devra nécessairement utiliser les deux moyens vu l'ampleur de la dette.

Mettre les libéraux dehors au plus vite aiderait sûrement.

Pour remonter dans les sondages d'ici les prochaines élections ils sont prêts à se battre jusqu'à notre dernière cenne pour y arriver.

En passant ce même gouvernement donne jusqu'à $1050 dollars par jour de nos taxes aux avocats de l'aide juridique pour défendre les motards et donne moins que la moitié de cette somme aux procureurs de la couronne qui les poursuivrent.

J'aimerais comprendre mais il n'y a rien à comprendre.







Permalien 2011-02-23 10:23:02
Commentaire de: Michel Germain
Bravo Mr. Legault,

Vous dites exactement ce que les Québéçois veulent entendre, des promesses de changements en tout genre on n'en veut pas.

Déjà que hier un gars comme Charest avec la larme a l'oeil disait qu'il mettait la priorité sur les ainés... depuis qu'il est au pouvoir il vient juste de s'apperçevoir qu'il y a des ainés dans la misère... et que ça fait bien de dire ça pour avoir des votes... de même que sa nouvelle police pour enquêter sur la police... quelle tristesse.

Notre système est très bien, même si il y a place a amélioration... c'est ce que Legault demande... des idées.

Mais le plus important c'est de bien "GOUVERNER" , de mettre a la porte tous les incompétents et les corrompus, on est capable, il nous faut juste un premier ministre incorruptible, a l'abri des pressions des "bailleurs de fonds" de parti politique.

On s'en fout qu'il soit a "gauche, droite, milieu" c'est de l'enfantillage...

Juste qu'il gouverne honnêtement. C'est ce que le peuple veut. Rien de plus.
Permalien 2011-02-23 10:49:03
Commentaire de: Serge Champetier
Le manifeste de Legault n'est une déception que pour ceux qui en attendaient quelque chose de bon (ce qui n'est pas mon cas).

J'aime bien l'expression d'un animateur de radio de la Vieille Capitale: «Le Québec a besoin d'un remède de cheval, et Legault propose du sirop Benylin à saveur de cerise».

J'attends toujours le parti politique qui admettra que le Québec a perdu le contrôle des dépenses, que la province a besoin d'un électrochoc. Le parti qui me parlera de couper dans les services, de mettre des fonctionnaires à la porte, de changer cette affligeante culture syndicale qui nous caractérise. Et de redonner au gens la responsabilité de leur propre devenir.

Je vais attendre longtemps, je sais...
Permalien 2011-02-23 10:50:04
Commentaire de: Jean-Pierre Gascon
Le Québec est au bord du gouffre financièrement, le CAQ (les CAQueteurs(euses) nous convient à demeurer des provinciaux versant 50% de leurs taxes et impôts à un gouvernement d'un pays étranger qui en dispose principalement au développement de sa propre économie, et pour le reste, comme bon lui semble. Dans le manifeste de ces carriéristes provincialistes il est question d'une intendance coloniale du Québec, d'une gouvernance servilement comptable d'une succursale qui envoie 50% de ses revenus à sa maison mère. Cette Coalition pour l'avenir du Québec, 50 ans après la révolution tranquille, nous offre la résignation, le retour tranquille à la soumission d'antan et au "business as usual" du "good old time" de la grande noirceur. Félicitations pour votre beau programme !!!
Permalien 2011-02-23 11:13:47
Commentaire de: Fernand Cloutier
Après avoir entendu le manifeste de Legault et Sirois,l’ADQ est le meilleur parti dont le travail serait plus concret, plus honnête et qui pourrait faire une enquête dans la construction puique ce parti n’a aucun squelette dans son garde-robe.

Fernand Cloutier
Val-d’or

Permalien 2011-02-23 11:14:33
Commentaire de: Jean-Pierre Gascon
Le Québec est au bord du gouffre financièrement, le CAQ (les CAQueteurs(euses) nous convient à demeurer des provinciaux versant 50% de leurs taxes et impôts à un gouvernement d'un pays étranger qui en dispose principalement au développement de sa propre économie, et pour le reste, comme bon lui semble. Dans le manifeste de ces carriéristes provincialistes il est question d'une intendance coloniale du Québec, d'une gouvernance servilement comptable d'une succursale qui envoie 50% de ses revenus à sa maison mère. Cette Coalition pour l'avenir du Québec, 50 ans après la révolution tranquille, nous offre la résignation, le retour tranquille à la soumission d'antan et au "business as usual" du "good old time" de la grande noirceur. Félicitations pour votre beau programme !!!
Permalien 2011-02-23 11:15:00
Commentaire de: Fernand Cloutier
Legault dit vouloir rassembler les fédéralistes et les souverainistes pour former un parti ou pour consolider les libéraux ou les péquistes.
A mon sens, un mariage d’amour même d’amis en politique surtout fédéralistes et souverainistes, c’est « rêver en couleur ».

Fernand Cloutier
Val-d’or

Permalien 2011-02-23 11:18:07
Commentaire de: Zac Posen
Deltell content ?

Sans doute.

Lui qui ne sera jamais au pouvoir et pourra toujours aboyer et proposer des trucs populistes étant donné qu il a la sécurité et le comfort d etre a la tête d un parti d opposition en permanence.

Dailleurs, est-il toujours automiste et non federaliste?
Permalien 2011-02-23 11:39:28
Commentaire de: Serge De Laval
Si on veut faire les choses autrement.....

On dit toujours que dans nos hôpitaux, le personnel est débordé.
J'ai eu à fréquenter l'hôpital Maisonneuve-Rosemont à quelques reprises depuis 2 ans et je peux dire qu'on exagère de beaucoup ce problème.
Je ne dis pas que le personnel ne travaille pas mais on ne doit pas se fier à ce qui se passe à l'urgence pour juger ce qui se passe aux étages.
On m'a affirmé qu'il y avait 58 syndicats différents à cet hôpital.
Comment voulez-vous gérer ça ?

Le vrai problème est un problème de gestion et de bureaucratie, non d'un manque de personnel.

Et s'il y a un manque de personnel dans certains hôpitaux, ce manque est ponctuel. Une meilleure gestion règlera une bonne partie du problème.
Donnons plus de pouvoir à la base et aux directeurs d'hôpitaux et établissons en même temps des critères de performance.

Dans un autre ordre d'idée, il est plus que temps qu'Hydro-Québec installe des compteurs dits intelligents.

Il est très coûteux de développer un réseau électrique capable de fournir à la demande maximum qui arrive une fois pas année et ce pendant quelques heures seulement.

Avec ces compteurs dits intelligents, l'électricité coûtera beaucoup plus cher au-delà d'une certaine consommation aux heures de pointe du matin et de fin d'après-midi. Donc la demande devrait baisser beaucoup durant ces périodes.

De même il est très couteux d'avoir et d'entretenir un réseau routier capable de fournir aux heures de pointe.
Là ce n'est pas des compteurs intelligents qu'il nous faut mais plutôt des gestionnaires intelligents.

Es-ce normal aussi que le personnel des plus gros employeurs au centre-ville de Montréal termine leur journée de travail à la même heure.....?
Aucun réseau de transport dans ce cas ne peut répondre à la demande.
Permalien 2011-02-23 11:52:57
Commentaire de: Michel edoin
De un , je ne tiens pas compte de ce que peut penser Christian Dufour , il nous fait jouer ses memes cassettes depuis vingt ans , je crois que monsieur Legault doit y aller par dosages mesurés pour ce qui est de son alignement socio - économique , les Québécois rejeteraient tout ce qui est trop difficile a avaler , on l`a vu lors de la parution pour un Québec lucide , les Québécois ont droit au buffet a volonté depuis 30 ans , on ne peut pas leur dire trop brusquement qu`ils devront suivre un régime , ca risque de ne pas passer , le PQ et le PLQ le savent trop bien et savent exactement quoi dire pour ne pas frustrer les Québécois qui ne veulent pas toujours entendre les vraies affaires , il faudra un peu de temps pour que la majorité des Québécois comprennent que le temps du bar ouvert est terminé et qu`il faut travailler un peu plus fort et s`attendre a moins de l`état providence , monsieur Legault devra y songer avant de se lancer avec un parti politique , est ce que ca en vaut la peine ??
Permalien 2011-02-23 12:00:34
Commentaire de: louis du cap
Richard , il me semble que par le temps qui cour ,il serait plus important de connaitre le plan Nord de Charest et ses intentions sur les gaz de chiiste , que les idées de Legault considerant qu'il n`y a pas d`,élection de prévu . C'est quoi le probleme ce matin.

Richard , Charest veut rammener le vouvoyement dans les écoles , wow toute une nouvelle , ca devrait suffire pour vendre le journal pendant quelque jours. Et mieux , a la place de faire avancer le francais aupres des nouveaux arrivant , il veut nous obliger a parler anglais,comment allons nous expliquer cela aux nouveaux arrivants, Richard s.v.p explique nous a la place de mettre La Charest avant les boeufs.

Louis Du Cap
Montreal
Permalien 2011-02-23 19:27:57
Commentaire de: louis du cap
Richard, je ne croit pas posseder la vérité, mais il me semble que les critiques d,avocats et spécialistes du droit a l,encontre du rapport Bastarache devrait être plus d,intéret public que les idées de Legault , pour le moment du mois , suis-je le seul a penser ainsi.
Sans rancunes
Louis Du Cap
Montréal
Permalien 2011-02-23 19:44:54
Commentaire de: seguin remi
Charest je n'ai plus à connaître rien de cet homme et vous ? Legault c'est unde boîte à surprise. Alors on est toujours pris avec la même gagne. Au prochaine élection on vote encore Charest ?
Permalien 2011-02-23 19:56:52
Commentaire de: Réjean Asselin
Evidemment , après avoir fait attendre tout le Québec et nous sortir un tel manifeste c'est un peu rire du monde en pleine face ! En plus , ce qui me fait tiquer encore plus c'est que Legault fait équipe avec un fervent fédéraliste et ancien bras droit de Charest en Charles Sirois et ces deux moineaux veulent nous faire croire que la question nationale ne fait pas partie de leur préoccupation ! Bien sûr , ils prêchent pour leur paroisse d'hommes d'affaire allergiques a tout ce qui peut les empêcher de faire du cash surtout avec leur bon copain Lucien Bouchard !

Par contre je ne crois pas que l'ADQ et Deltell peuvent dormir en paix tout comme le PQ d'ailleurs ! Sans la présence de Legault dans l'entourage de l' ADQ ce parti aura de la difficulté a suvivre ! Les gens au Québec ne veulent pas d'un parti de droite collé sur les conservateurs au fédéral , les bigots de Canada ! Ils préfèrent miser sur un Legault qui semble a moitié a droite et a moitié a gauche , position de la majorité des québéois d'ailleurs !

Tant qu'au PQ , avec Pauline Marois la victoire ne sera pas assurée a moins que les gens reviennent a leur état normal et décident de se débarasser du PLQ et de Charest , sinon son chum Sirois et son nouveau copain Legault ne réuissiront qu'a diviser le vote francophone et permettre encore une fois au PIRE politicien et PM du Québec de venir nous hanter encore avec une main sur le volant et l'autre dans nos poches !
Permalien 2011-02-23 20:55:59
Commentaire de: Steve Harvey-Fortin
Cela ressemble a du réchauffer de première classe en ce que ces protagonistes reconnaissent certaines vérités mais ne touche pas réellement le noeud du problème québécois.

Pour concrétiser un avenir il faut avoir une alliance d'unité et de pensé dans une direction unique. Bref, dans la mesure qu'il y a une opposition qui fait face aux désirs de changements, ils trainerons un lourd boulet qui les entravera dans les efforts qu'ils déploirons.

Permalien 2011-02-23 23:53:02
Commentaire de: champetier ivan
Legault voudrait-il faire plaisir a des gens qui ne voteront pas pour lui de toutes façons?
Il n'a pas retenu la leçon de l'ADQ!
Permalien 2011-02-24 08:28:40
Commentaire de: Paul Verreault
Vouloir discuter de l'avenir du Québec en éludant la question nationale est aussi vain que de discuter de l'avenir de la Terre en évitant de parler d'écologie...
Permalien 2011-02-24 09:05:07
Commentaire de: Martin P.
Le simple fait de citer Johanne Marcotte dans votre article le discrédite automatiquement.
Franchement Martineau, je croyais que tu avais plus de rigueur que ça!
Permalien 2011-02-24 12:39:05

Laisser un commentaire:

Vous désirez réagir à cet article?
au Passeport Canoë pour laisser un commentaire.