7 000 000 000 d'humains
7 000 000 de Québécois

Quel pourcentage des 7 milliards ont accès à un réseau public de santé et d'éducation?

Quel pourcentage des 7 milliards vivent avec moins de 5 $ par jour?

Quel pourcentage des 7 milliards n'ont pas vécu de guerre dans leur pays depuis + de 150 ans?

Votre vision des choses est tellement limitée! Votre esprit tellement fermé!

Je ne suis pas pro-Charest, loin de là, mais des fois... cibo***!

J'aimerais que les choses changent au Québec, car je n'aime pas l'oisiveté dans lequel les québécois se vautrent et risque de nous rendre esclave à un niveau que je ne veux pas imaginer. Mais faudrait, des fois, se comparer à la masse. On ai seulement des êtres humains parmis tant d'autres, on ai ni supérieur ni inférieur, mais on vit mieux que la masse ça c'est sûr!

Bye
P

Peut-être avait-il tort. Le Québec est rempli de gens au ventre plein qui n'arrêtent pas de râler! Collectivement, nous sommes un peuple très porté à l'automutilation. Y a-t-il un psy dans la salle pour expliquer ce que signifie cette maladie collective, dont les souverainistes sont les plus affectés?

À part la Norvège et la Suisse, le Canada est le pays dans le monde qui jouit de la meilleure situation économique. Le Canada a 3 de ses grandes villes sur 10 où il fait le mieux vivre, d'après The economist.

Nul doute que la gentillesse des Québécois, leur ouverture à l'autre, leur pacifisme, fait de ce coin de terre l'un des meilleurs où il fait bon vivre.

En éducation, monsieur Martineau, les élève québécois de 15 ans se situent dans le peloton de tête en lecture (7e), en mathématiques (5e) et en sciences (10e. Source : tests PISA 2009.

Notre système de santé est en difficulté, mais c'est un problème partout dans le monde (trop cher, service médiocre). C'est le résultat de la poursuite d'une utopie.

Il a raison monsieur Charest quand il parle de cette manière, car voyez-vous nous sommes une des rares Nations à vivre dans un espèce donné et à recevoir presque tous un chèque du Gouvernement Notre économie est tellement virtuelle et artificielle que lorsque la crise financière est survenue, le Québec n'a même pas été ébranlé. Non mais, c'est rare ça une société qui vit à proximité des Américains et qui n'a pas à souffrir de leurs postillons. Ces gens-là ont dû vendre leur maison et faire la file pour un plat de soupe et ici . . . comme si de rien n'était . . . on continuait à surfer sur TVA ...Rédio-Kénéda . . . attendre la traversée des ponts pour les montréalais et se bourrer les oreilles des élucubrations du maire Labeaume à Québec.

Oui, nous vivons dans un Paradis, mais je ne vous dirai pas ici de quelle sorte de Paradis il s'agit par ce que mon texte ne passerait pas. C'est vous dire que peut-être notre PM a sans doute raison de croire que nous vivons dans un Paradis . . .
Gilles Pelletier, Québec

L’ADQ doit maintenant ouvrir les valves parce que la population veut un réel changement avec des objectifs CLAIRS et PALPABLES.
Ce que Charest nous dit n’est d’autre qu’une cassette pour endormir la population et garder le Québec dans une létargie passive en négligeant les systèmes d’éducation et de santé.
L’économie, je n’en parle même pas… la dette va devenir astronomique…

Fernand Cloutier
Val-d'or

Nos valeurs morales sont-elles parmi ce que l'humanité a de mieux à offrir, M. le premier ministre ?

Avez-vous vus l’attitude de Bolduc et de Gignac devant les médecins
de LaSalle; ces élus ont agis en « ados ».
C’est drôle que les élus ne réalisent pas qu’ils sont les employés de ces médecins et de la population…
Dire que Charest veut rétablir, selon lui, le civisme dans les écoles.

Fernand Cloutier
Val-d’or

Bel effort de «stand-up comic» de la part de Jean Charest, en effet!

J'aimerais rire. C'est juste quand je pense que c'est lui qui tient les cordons de la bourse collective, que je trouve ça moins drôle....

Le Québec est loin du top 10 des pays ayant la meilleure qualité de vie. Le Canada est en 16e place. Notre supposé qualité de vie est basé sur l'endettement, endettement des citoyens,une qualitée de vie artificielle. , les fins de mois d'une majorité sont aléatoires.Pour Charest, il n'y a pas de problèmes, mais à bien y penser, est-ce que le gros problème du Québec ne serait pas son premier ministre?

Jean Charest est sous l'effet des gaz de chiste.

Quand il parle de la Province de Québec de cette façon, c'est à lui même qu'il pense puisqu'il en est le premier ministre.
Il aurait dû dire a la place qu'il est incontestable que le premier ministre du Québec est parmi ce que l'humanité a de mieux à offrir.
De cette façon on pourrait peut-être s'en débarrasser pour pas grand chose parce que n'en déplaise à certain blogueur ça vôt pas cher la livre. Dire qu'on aurait pu avoir ça comme premier ministre du Canada pensez-y!

Il parlait peut etre de nos ressources naturelles qu' il est en train de brader aux mains des amis du régime avant son dernier tour de piste. Je parle en autre du gaz de schiste.

Monsieur Martineau,

Je crois sincèrement que notre premier ministre est vraiment dissocié de la réalité contemporaine. Tous les citoyens et citoyennes constatent que nous reculons dans plusieurs domaines au Québec. Je pense que monsieur Charest est en mode électoral hâtivement. J’espère que les citoyens et citoyennes se souviendront des frasques pécuniaires des dernières années. Monsieur Charest règle les problèmes de société à coup de lois spéciales et tout à coup, il semble plus attentif aux besoins de nos bâtisseurs et de notre système scolaire. Personnellement, je considère ses allocutions comme mensongères, et je ne porte aucune crédibilité à ses engagements. Malheureusement, le peuple québécois semble oublier très rapidement. Pensez-vous que le premier ministre ne le sait pas?

Au sujet de l’anglais obligatoire dans nos écoles, je suis partagé dans mon choix. Avant de prescrire l’obligation d’une langue seconde, nous devrions vérifier antérieurement si nos jeunes maîtrisent bien la langue principale. Je constate constamment comment les jeunes ignorent la maîtrise de notre belle langue Francaise. Rendez-vous sur des réseaux sociaux, et vous constaterez les mêmes observations. Selon mes convictions, nous devons maîtriser adéquatement notre langue avant l’apprentissage d’une autre langue. À ce rythme, où sera rendue notre langue dans 15-20 ans? Même si ma position peut offenser certaines personnes, toutes les opinions doivent être exprimées. Sommes-nous devenus des parvenus au Québec?

Pascal Ouellet.
Comme vous y allez, on parle du monde normal ou a peu près ,soit les occidentaux ceux qui ont un pays vraiment démocratique pas que du nom mais dans l'action aussi , autrement dit des pays ayant les mêmes critères sociaux économique que le nôtre avec une redistribution de la richesse et ne pas se comparer aux pays soit disant démocratiques dirigé par des dictatures, des pays ayant tout comme le nôtre des hôpitaux qui fonctionnent ( la France )un service de maintient a domicile des personnes ages ( la France) des Écoles qui fonctionnent (l'Europe) des aides aux loyer ( la France ) et pour finir des meilleurs chances de réussir sa vie ( le Québec ) un point quand même.

@Bernard Lavallée

Avez-vous une petite idée de l'endettement du Japon, de l'Espagne, du Royaume-Uni, de la Grèce, de la France, des États-Unis?

Continuez vos recherches et vous allez vous consoler. Le Japon a de loin la pire des situations en ce qui concerne la dette. Est-ce que vous êtes inquiet pour le Japon?

Le Canada est en très bonne posture. Et le Québec a la chance d'en faire partie.

Ça va faire cette psychose. Regardez le déficit et l'augmentation de la dette de l'Ontario pendant les 2 dernières années et vous comprendrez que le Québec n'a pas fait si mal.

@Pascal Ouellet

Bravo pour votre commentaire! Enfin une personne qui regarde plus loin que son petit nombril!

J'admet qu'il s'en trouverait surement quelques-uns pour venir citer quelques exemples de ce qui est meilleur que ce qu'il y a au Québec.

J'admet aussi que ce qu'il y a au Québec est loin d'être parfait et qu'il y a place pour l'amélioration. Mais qu'en dépit de ce que nous avons, c'est mieux que dans certaines autres parties du monde.

Bref, c'est à nous de le modeler pour qu'il soit meilleur.

ca fait du bien de voir qu'il y a des gens comme Pascal Ouellet qui sont encore capable de voir nos valeurs et d'appécier que nos malheurs sont tres petits comparés a bien d'autre sur la planete.Effectivement posons nous la question?Sommes nous trop exigeants?Deuxiemement posons nous cette question :Ne sommes nous pas trop empressés d'écouter ceux qui voient noir partout.Qui prennet trop souvent a la lettre des allégations que les personnes qui les prononcent n'oseraient pas les dire a l'extérieur de la Chambre.C'est facile de détruire de cette facon.Sommes-nous capables d'apprécier ce que nous avons?Souvent je me le demande.

Trop souvent nos médias montrent le coté noir de nos admistrations,les bons coups ne font jamais l'effet de la nouvelle.Prenez l'exemple des pertes de la caisse de dépot qui ont été supérieures il est vrai a la moyennne mais il ne faut pas oublier qu'elles n'auraient jamais pu se chiffrer en bas d'environ 32 milliards.Toutefois en 2009 il y a eu de bon rendement et en 2010 on nous annonce 13.6 pour cent.Vous verrez que les médias vont effleurer le sujet tout simplement comparativement a tout l'espace consacrée aux pertes.Et surtout non présentées de facon objective comme s'il eu fallu qu'il n'y en aie pas du tout.

Un autre exemple que nous sommes chialeux.Le gouvernement annonce l'acquisition de tableaux intelligents dans les classes du Québec.Au lieu de discuter de la pertinence et de l'efficacité on entend parler seulement de la facture.Alors voulez-vous qu'on s'améliore oui ou non?.Peuple éternellement insatisfait voila ce que nous sommes.Heureux d'etre crinqué tous les jours par les médias qui eux ne regardent que leur cote d'écoute ou leur tirage.

Je conçois qu'on a certains problèmes au Qc qu'il faut régler mais faut tout de même pas chârier en 'insinuant' qu'on est pire que tous les autres ?!

Parfois monsieur Martineau vous me faites penser à Charbonneau aux EX; quand ça vient de Charest y jamais rien de bon SAUF, comme de raison, si l'idée en fut une présenter à l'origine PAR le PQ; et ça ose accuser régulièrement les autres, de partisannerie. Franchement!!!

yvan rochon (le 24@14:07;27)

Vous avez parfaitement raison. Ce ne sera qu'une légère brise qui s'effacera rapidement...

Pourtant, je me souviens qu'à l'arrivée de Sabia à la Caisse, la propagande de NOS séparatisssssses allait même jusqu'à PROPOSER et/ou laisser sous-entendre que le fait que M. Sabia était à priori anglophone de l'Ontario, il mènerait la Caisse au bas fond de l'abys par "haine des francophones" ?????

En tant que psychose, y a pas mieux ailleurs croyez-moi!

@Louis Francoeur---Les trois prochaines années vont se chargées de vous sortir de vos rêveries. Le petit employé d'une PME, payé $11.00 de l'heure à fini de croire les rêveurs à la Charest. Près de 72% de québécois travaillent dans les PME, pour beaucoup d'entre-eux, les fins de mois sont un supplice. Ici au Québec, certaines PME exigent des baisses de salaires, alors que le salaire est déja un salaire de misère, ce n'est certainement pas ce que j'appelle de la prospérité.

il y a des centaines de millions de gens qui aimeraient venir vivre ici , je connais des immigrants qui ne voudraient jamais retourner dans leur pays d`origine qui pourtant ne sont pas si mal comme Hong Kong , et la Corée du sud , le Canada accueille chaque année environ 200,000 nouveaux arrivants dont 40,000 viennent au Québec , je connais une Chinoise qui n`en revient pas de pouvoir aller a l`université et d`avoir droit aux memes privileges que les autres Québécois quoi qu`elle a un visa de résidente , ce n`est pas peu dire que des gens préferent venir geler 5 mois par an au lieu de se dorer au soleil dans leur pays d`origine , il faut cependant que les Québécois travaillent plus fort pour maintenir leur niveau de vie , rappelons nous des mots de John F. Kennedy qui disait ne demandez vous pas ce que votre pays peut faire pour vous , mais demandez vous ce que vous pouvez faire pour votre pays , le Québec peut encore etre mieux en autant que tout le monde mettre l`épaule a la roue , présentement , il y en a trop qui ne font pas leur part et qui profitent du systeme .

Malgré tout il y a encore des gens qui voient rouge.Ça ne se peut pas. Aujourd'hui être libéral ou croire encore au père noël c'est à peu près pareil.

Je constate que lorsque les réalistes se donnent la peine de faire connaitre leur opinion,il y a plus de gens qu'on se l'imagine qui reconnaissent notre confort malgré certains problemes.Mais on ne change pas facilement l'habitude de chialer des gens puis que pour plaire a tous il faudrait que la neige soit rammassée avant d'arriver au sol.

Qu’on se le dise ! John James Charest est un homme du futur voila pourquoi il a beaucoup de difficulté à réaliser de bonnes choses dans le moment présent !

Le problème c’est que le " futur " n’ existe pas comme tel, ce qui s’avère fort utile quand on veut le remplir de bonnes intentions !

Alors si la passé est garant du futur notre PM devrait encore être inefficace dans le moment présent ! Alors attendons les prochaines élections pour le sortir de cette impasse et le renvoyer dans le passé et nous en débarrasser pour le futur !

"Ceux (et celles) qui sont endettés ne sont pas libres" dixit Göran Persson, ancien premier ministre Suédois. En regard avec ces paroles, et celles énéncées plus haut, notre premier ministre semble manquer de lucidité, ou pire, de franchise.

@Bernard Lavallée

Sur le plan économique, je suis très loin d'être un rêveur. En fait, je suis plutôt pessimiste pour l'économie mondiale, et pas seulement pour les 3 prochaines années.

Mais ce que je sais, c'est que si le pire advient, le Canada va s'en tirer bien mieux que les États-Unis, bien mieux que le Royaume-Uni, bien mieux que la France. Sauf la Norvège et la Suisse, aucun pays occidental ne va s'en tirer mieux que le Canada (je dis bien le Canada, le Québec va profiter de la position extraordinaire du Canada).

Notre dénatalité va s'avérer un atout considérable au cours des 10 prochaines années, car la situation de l'emploi sera terrible partout dans le monde. C'est pour cette raison que je suis contre cette politique d'immigration massive. Le gouvernement Charest est dans la bonne direction s'il remplace l'immigration aveugle par une immigration conditionnel à un emploi en entreprise.

Nous avons un territoire formidable, le Québec, et le peuple Québécois est le plus agréable à vivre au monde. Si ce n'était du chromosome râleur des Français, nous serions presque parfait!

Lucide les commentaires des gens sur "Le paradis" Enfin, les québécois semblent apprécier ce qu'ils ont. Nous sommes des privilégiés.
Faites la liste des états de la planètes (environ 200) et dans combien de ceux-ci voudriez-vous déménager ?
En éducation, même les enfants de la décriée réforme ont performé dans les meilleurs au monde selon l'Ocde cette année. Un des meilleurs systèmes de santé (incroyable mais vrai ! Imaginez ailleurs !!) et à peu près tout le monde mange. Pas de guerre. Un des plus bas taux de criminalité. Une relative égalité entre les sexes. (Ma fille se scolarise et a autant d'opportinités que mon fils.)
Il fait frette en maudit ! Mais au moins, on a des tuques et des mitaines !!

@ Pascal Ouellet

Votre commentaire me faire bien rire, c'est l'exemple parfait du "petit" peuple Québecois, qui nivelle par le bas.

Pour se convaincre qu'on est "pas si pire" on va se comparer avec les pays du tiers monde... avec ceux qui vivent avec moins de 5 $ par jour... Commencez donc par nous comparer avec les autres provinces du Canada, là où il y a des routes en bon état, des hopitaux qui fonctionnent et là où ils ne sont pas égorgés par les taxes...

Pourquoi les Québécois d'ici se sentent privilégié?facile regardez les commentaire,il se comparent avec le tiers-monde.Sur que vu de se point de vu ont est l'élite sociétaire.Comparons plutôt avec des civilisation beaucoup plus grandiose,je pense au glorieux empire romain.Il vivait dans une société ou ont mettait de l'avant le savoir et la connaissance ou science et religions se côtoyais,les ancêtres étais respecter,pas comme les québécois qui mette leur parent dans des cage a poule financé par l'état et dont l'hygiène est plus que douteuse.ici pas de problème ont a des soin de santé gratuit certes(faut le dire vite)mais de faible qualité.Premièrement la structure bureaucratique est si chaotique,des cadres a la tonne.peu de vrai employer se dont ont manque.de 1 il n'y a plus de valorisation de la médecine dans les familles et ca c'est un problème.Écouter le Québec est si parfait que ici la cruauté envers les animaux est toléré,même les nazi avait des loi contre se type de cruauté et ici tien une amende.Ont parle de la guerre a mon avis elle s'en viens le gouvernement méprise ses citoyens et insultent leur intelligence en plus en leur disant que leur société est sans égal.

Bernard Lavallée... Les PME, n'ont souvent pas les moyens d'offrir des salaires extravagants et des conditions abracadabrantes à leurs employés.

C'est d'ailleurs pour ces mêmes raisons, que les gouvernements, àma, pourraient les aider un peu plus en leur facilitant des prêts.

Car ne nous leurrons pas monsieur Lavallée, des compagnies telles Bombardier, Le Cirque du Soleil et autres, ont commencées en tant que PME ie.: au bas de l'échelle et non au palier supérieur de l'échelle où ils se trouvent aujourd'hui.

Un des problèmes d'aujourd'hui est que plusieurs chez les jeunes, S'ATTENDENT, en sortant de l'école (université) à des salaires et des conditions égales à ceux de leurs parents SANS MEME avoir fait aucun effort au préalable.

En d'autres termes, ils s'attendent à commencer au haut de l'échelle et ce, simplement parce qu'ils ont un petit diplôme dans les poches.

Mais ont sait que ce diplôme d'aujourd'hui, n'est pas toujours l'équivalent du diplôme d'hier...

M Martineau, vous êtes un bel échantillon d'une partie de la population: centré sur son nombril, qui ne voit pas plus loin que ON nombril! Alors, si c'est si mal ici, considérant les criteres de qualité de vie, dans quel autre pays, province, ou état iriez-vous vivre dans ce monde??

Ça dépend du paradis pour qui? Ceux qui profitent de la corruption, des fraudes, du peuple québécois, oui, pour eux, c'est le paradis. Même Lucien (Lucide?) veut faire croire que payé par une compagnie , il favorisera l'intérêt des Québécois (Dis-moi qui te paie et je te dirai qui tu sers).

Cou donc....la gang de libéraux ont-ils fait un pari sur lequel qui pourrait envoyer la déclaration la plus insignifiante? Après celle de Bachant et la toute dernière de Charest, j'commence à me poser des questions là....

«Le Canada est en très bonne posture. Et le Québec a la chance d'en faire partie.» Louis Francoeur

Au contraire, strictement au point de vue financier, les provinces exportatrices comme l'Ontario et le Québec on la malchance d'avoir la monnaie canadienne qui varie selon le prix du pétrole.
Le dollar canadien, qui est rendu à parité avec le dollar américain, a coûté plus de 40,000 emplois au Québec dans le secteur manufacturier.
Les entreprises étrangères comme Électrolux quittent le Québec qui n'est plus compétitifs à cause du pétro-dollar de l'Alberta ...

a Remi Séguin je dis: Ce n'est pas de voir rouge que de croire que malgré les imperfections,nous ne somme quand meme pas en Lybie ou en Egypte.S'il y a qwuelqu'un qui ne voit pas de la bonne couleur je regrette,car on est pas obligé d'etre libéral pour constater que le niveau de vie au Québec quand on se donne la peine de regarder est plutot confortable.J'aime encore mieux notre systeme que celui des américains.Ils sont dans le trou plus que nous.

On savait AVANT que Charest soit élu qu'il ne voulait que le poste. On savait qu'il ne ferait rien de grand et qu'il ne changerait rien à rien.
On a aussi vu tous les gros noms de son parti s'éjecter progressivement pour ne laisser que des «dummies».
Et maintenant vous agissez tous comme si c'était une révélation...
Vous flushez le bébé libéral avec l'eau du bain conservateur avorté.

Et oui, le Québec n'est pas le Burundi, le Viet-Nam, l'Arabie Saoudite, l'Algérie, le Honduras etc...
Nous sommes de ces pays [état?] occidentaux tournés vers le droit, la démocratie, la science, l'économie, l'humanisme, la technologie. Un endroit où le plus fort n'a pas toujours raison, un endroit qui démontre un certain leadership (et notre historique là-dessus ne date que de moins de 50 ans...) et où l'innovation est encouragé. Un endroit qui continue à tous les jours de s'ouvrir sur le monde, malgré notre langue qui fait de nous des insulaires d'Amérique du Nord. Un endroit où l'on a tissé un filet social (si imparfait soit-il).

alors oui, même si le[s finances du] Québec va mal, je suis encore fier de mon coin de pays. Même si je reconnais qu'il y a place à de grandes améliorations.

Y'a pas mieux qu'un québécois pour faire du Québec-bashing...

Je regarde autour de moi et je constate que le français est en piteux état. Ces mêmes personnes qui le massacrent le plus sont aussi les mêmes qui n'ont jamais ouvert un livre de leur vie.

Faites-les lire, bordel! Juste LIRE. Dès la 3e année.
Puis pour ce qui est de l'anglais, l'idée de l'immersion est bien bonne et c'est aussi celle que préconisait Gérald Larose (un péquiste???). Reste à savoir qui l'enseignera...

Pour les tableaux électroniques, j'ai beau être de retour au collégial en informatique, je ne voit pas plus l'utilité d'équiper toutes les classes.
Nous avons des ordinateurs couplés à des projecteurs sur des chariots. Ces projecteurs sont d'usage commun pour les enseignants qui en ont besoin et tous les locaux sont équipés de toiles pour ces projecteurs.
Pour le reste, un tableau en ardoise fait très bien le boulot le reste du temps. Je ne vois pas où est le feu d'en équiper toutes les classes. À 5000$ l'unité, vous croyez qu'on en a les moyens???

C'est malheureux mais au Québec nous sommes en train de devenie les Champions du négativisme,propulsé par Mme Marois qui n'ayant rien a proposer se contente de répondre a quoi s'attendre du discours inaugural qui elle répond rien.En Chambre ce n'est qu'allégations puisque faute de programme elle s'acharne par ce moyen.Conclusion je n'ai pas la prétention que tout est parfait mais au moins reconnaissons ce que nous avons.Combien de famille a faible revenu recoivent les allocations,la prime au travail,sont exemptés de payer l'assurance médicaments et le fonds de santé et meme la derniere taxe santé.Savons reconnaitre que nos systemes sociaux sont beaucoup plus généreux que la moyenne.

Si le Québec est ce que l'humanité a de mieux à offrir, pauvre humanité. Est-ce que ce n'est pas au Québec que l'on meure dans la salle d'attente à l'hôpital, sans avoir vu un docteur. C'est aussi au Québec où l'on doit s'essayer pendant de longues années (jusqu'à 20 ans...) avant d'avoir son médecin de famille, et d'avoir un dossier médical? Aussi ici que le taux de décrochage est un des plus élevés.

Au Québec les motards et mafieux sont 1000X mieux traités qu'un salarié moyen, 1000 000x mieux qu'une personne agée en centre.

Mais c'est bien plus rassurant de se dire qu'au Québec on l'a l'affaire...

Dans les années 70 quand le gouvernement annoncait un grand projet les journalistes en faisaient la nouvelle comme avec une fierté d"etre Québécois.Exemple les projets de la Baie James et autres.Aujourd'hui c'est tout le contraire on dirait que le journaliste se leve le matin en se disant comment puis-je prendre un ministre en défaut,quand vais-je l'entendre bégayer,a-t-il été vu avec qulqu'un qui pourrait etre moins bien,qui était dans la salle ou le ministre est allé et meme si ce n'est pas pour cette personne on fera la nouvelle qu'il s'trouvé au meme endroit que x ou y.En conclusion les gens ne voient que pessismisme et mal.

à Jacques poirier

Votre vision ségrégationiste des choses me sidère, et pas seulement la vôtre!

Jean Charest nous a comparé à l'humanité. D'où ma comparaison. Il n'a pas comparé le Québec aux autres pays occidentaux ou aux autres provinces. Mon propos aurait été tout autre.

Si on veut améliorer les choses, faut se comparer aux meilleurs. C'est d'une évidence enfantine. Mais arrêtons aussi de rêver et de nous prendre pour des dieux ou des élites et remettons les pieds sur Terre, on ai rien d'autres que des humains.

Bye
P

Il est bien clair que si Jean Charest compare le Québec avec Haiti, le Mali ou n'importe quel pays du tiers-monde, c'est mieux ici. Mais de là "à se péter les bretelles" et à nous citer en exemple, il dépasse un peu (beaucoup) les limites de la raison.
Il demeure cependant inadmissible qu'un pays soit disant développé comme le nôtre fasse attendre des patients 6 et 10 heures dans une salle, que nos étudiants ne soient pas capables d'écrire deux mots sans faire une faute, qu'un million de Québécois n'ait pas de médecin de famille, etc.
Il est aussi inconcevable que le gouvernement ait mis 8 ans avant d'entreprendre (enfin, pas certain) la construction du CHUM, inadmissible qu'aucune projet ne lève de terre, effroyable que nos infrastructures soient si délabrées, et j'en passe.
Je me demande pourquoi certains Québécois répètent que nous sommes les meilleurs au monde dans n'importe quel domaine. Il suffit d'avoir voyagé un peu pour se rendre compte que nous sommes au bord de l'asphyxie, inertes, immobiles, paralysés, et que le seul projet qui soulève l'enthousiasme est un nouvel amphithéâtre à Québec. Quelle inconscience ! Du pain et des jeux, voilà ce qui préoccupait l'Empire romain avant son effondrement. Et maintenant, à la grâce de Dieu.

Je suis d'accord avec le fait qu'au québec on est libres de penser et d'agir, on est en paix, on a des gens brillants, de bons principes. J'aime ma province!

Mais je suis daccord avec vous M. Martineau en ce qui a trait à la médiocrité de la GESTION de nos services. Je ne comprends pas comment on peut payer autant de taxes et d'impôts et d'assurances et toujours manquer d'argent de part et d'autre pour ce qui est de plus important : la santé de tous, l'éducation de notre relève et le support de nos aînés qui nous ont donné leur vie.

Tout à fait d'accord avec Pascal Ouellet. Le Québec n'est pas le goulag. Tout n'est pas parfait mais vous Martineau l'êtes-vous?

@Adrien Arcand

Le cas d'Électrolux est intéressant. Les USA, aux prises avec un taux de chômage catastrophique, ont innondé l'entreprise de subventions pour la déplacer. Imaginez, une entreprise quitte le Québec parce que les salaires seront plus faibles aux USA! Cela nous donne une idée du renversement de richesse qui s'est produit entre le Canada et les USA depuis les 5 dernières années (c'est plus la chute des USA qui est en cause cependant).

L'augmentation de la valeur du dollar canadien n'est pas que due au pétrole, mais elle est aussi due à la politique américaine de la "planche à billet" qui augmente la masse monétaire ce qui dévalue sa monnaie par rapport aux autres. Et ce n'est qu'un début.

Enfin, on ne peut à la fois se plaindre d'un transfert massif de fonds de l'Ouest canadien vers le Québec et en même temps que cela renforce la monnaie canadienne. Chacun des Québécois qui achète des biens étrangers, chaque entreprise québécoise qui achète du matériel et des services étrangers, profite aussi ce la force du dollar. Au net, c'est un avantage certain.

Seul les pays pauvres et faibles se vantent d'une monnaie sans valeur. C'est ce que vous souhaiter pour le Québec?

Bravo à Mrs.Pascal Ouellet et Yvan Rochon et tous les autres pour leur objectivité dans leurs propos.Contrairement à ceux qui ne voient que du négatif quant il s'agit du Gouvernement,vous êtes en mesure d'affimer qu'il y a toujours place à l'amélioration,mais capables en même temps de réaliser que le Québec et le Canada tout entier sont en meilleure position économique que la plupart des autres pays développés et ici on ne parle pas des pays du tiers-monde. Les Québécois profitent d'avantages sociaux de telle sorte qu'il est rare ici de trouver une personne qui meure de la faim ou qui n'a pas un toit pour s'abriter,à moins de le vouloir elle-même,comme les BS qui utilisent leur argent que l'ensemble de la population leur donne,chaque mois,pour subvenir à leurs besoins mais qu'ils utilisent pour leur drogue et leur boissons,car ne pouvant pas mettre les priorités à la bonne place.
Souvent ces mêmes personnes ne comprennent pas que le chèque de BS n'est pas un revenu,mais seulement un moyen de dépannage à court terme. Combien d'entre eux font de leur situation,supposément temporaire, un mode de vie permanent.
Ce que je reproche au Gouvernement c'est de tolérer les vrais profiteurs de notre système au lieu de leur botter le cul et les forcer à travailler.Je vois déjà d'ici tous les organismes pour la liberté des gens et leurs droits se lever en bloc pour parader dans les rues et contester les actions de Gouvernement qui tenteraient d'éliminer ces vrais profiteurs de ce système.
Et ensuite on veut nous convaincre que le Québec est presqu'un pays du tiers-monde.

Le Québec n'est pas un pays , c'est une province qui fait partie du Canada. Alors aux ptits amis de John James Charest les pommes avec les pommes les oranges avec les oranges, cessez de comparer la province de Québec avec d'autres pays dans le monde.

C'est malheureux de voir qu'il y a des gens de ce parti politique qui lorsque ça va mal chez eux, ne trouve rien d'autre à dire que c'est à cause du négativisme propulsé par Mme Marois, je ne dis pas que Mme Marois est meilleur mais, dans le moment ce que je regarde c'est celui qui est là présentement, celui qui fait des promesses et qui ne les tiens pas, celui qui ne répond pas à la demande de la population, celui qui gruge continuellement dans nos poches et qui ne nous donnes jamais de résultat et encore et encore.
Mme Marois est dans l'opposition c'est normal qu'elle chiâle , dans le moment c'est pas elle qui dirige c'est Jean Charest alors si celui-ci fait des erreurs c'est pas toujours la faute de tout le monde sauf lui, il voulait avoit les deux mains sur le volant il les a alors si il prend le champ ce n'est pas nécessaire d'essayer d'égratigné tout le monde, c'est lui le pilote les autres ne sont pas dans l'auto avec lui. Alors avec un gars comme ça comme pilote je n'ai pas besoin de Mme Marois pour m'abaisser le moral.

J'avoue que M. Charest exagère lorsqu'il prétend que notre système de santé est ce que l'humanité a de mieux à offrir, cependant il est parmi les meilleurs, soyons honnêtes.

Pour ce qui est de l'éducation et bien là, moi aussi je veux connaître le nom de son pusher!

Que de négativisme ! C'était bien parti mais bien vite les martyrs ont pris le relais sur ce blog.
Dans chaque rapport ou étude internationale sur la santé, l'éducation, le bien-être, les finances ... le canada ou le Québec se place dans les 20 premiers sur 200. Souvent dans les 5 premiers. C'est toujours bien pas Jean Charest ou Pauline Marois qui ont rédigé ces rapports!!
Nos grands martyrs qui se comparent au top de la planète (Wow, eux ils sont l'élite) continuez de vous lamenter et je vous propose même 200 coups de chainette chaque soir comme souffrance et mortification pour vivre dans un si terrible pays. Que nous faisons pitié au Québec !

Roberto Unbekannt

@Remi Seguin,arrêtons alors de dire que toutes les erreurs ont été faites par Charest(avant il y'a eu des gouvernements péquistes),MM. Marois est à l'opposition, mais elle devrait,si elle aime son futur pays,penser à le propulser vers l'utopique réalisation de la terre promise advenant la séparation pas seulement à chialer.Quand c'est le ROC qui fait du Québec bashing on se plaint du coté des péquistes, mais si un libéral louange le Québec alors la province devient la pire ou dans les pires cela n'est pas du Québec bashing parce que c'est un péquiste qui le dit.

@Louis Francoeur--Si le Canada est si prospère c'est sûrement grâce à la bonne gérance du gouvernement de Stephen Harper. Regrettable qu'il ne soit pas le premier ministre du Québec. Il n'est pas parfait cependant, son dossier concernant les chömeurs laisse à désirer de meilleures prestations.

A Remi Seguin je dis:Monsieur cessez de nous accuser de libéraux aveugles a chaque fois que nous émettons une opinion qui ne concorde pas a la doctrine péquiste.S'il y a qulqu'un de partisan ce sont bien vos commentaires car meme siCharest faisait des miracles ca ne vous contenterait pas plus.Je respecte votre droit a etre péquiste mais au moins respectez l'opinion de ceux qui analysent et pesent les pour et les contre et de relever ce qui se fait de bien meme si ce n'est pas parfait.

Ne vous en déplaise M. Remi Seguin mais vos commentaires ne sont que manque de respect et ne comportent pas de base de discussion pour la bonne raison que vos commentaires se limitent souvent a traiter les liberaux d'aveugle ou quand on parle du premier ministre en disant ca vaut pas cher la livre,je me demande comment on peut dialoguer de facon constructive sur l'administration et les décisions prises.

Roberto Unbekannt

Premièrement dans le moment Mme Marois est dans l'opposition, c'est son devoir de chiâler tout comme si Charest serait dans l'opposition actuellement, si une personne comme Mme Marois qui est dans l'opposition ne chiâlerait pas, pensez-vous honnêtement qu'elle garderait ça job bien longtemps? Soyez honnête la!

Regardons le présent. M. Charest d'après plusieurs sondages ne réussi pas à remonter la pente alors vous êtes dans la moyenne de gens qui croient encore à M.Charest, vous avez le droit de croire ce que M Charest dit mais moi comme la plus part des gens je ne crois plus en ce monsieur, j'ai déjà eu confiance en lui mais je n'y crois plus.

C'est vrai que nous habitons le meilleur pays du monde (Canada, Québec). M. Charest a droit d'en être fier. Il n'a pas dit que c'était dû à ses talents. Mais, il a fait sa petite part. N'est-on pas la Province qui s'est le mieux sortie de la crise. N'est-ce pas lui qui a eu le courage de mettre sur pied des projets d'infrastructures (routes et édifices publics) qui avaient été négligées depuis 40 ans.

Il suffit de visiter les autres provinces du Canada et la plupart des pays de la Planète: pour s'en convaincre. En visite dans d'autres Provinces candiennes, je m'informais pour des services: on me répondait, il n'y a rien de cela ici. Ce n'est pas le Québec, ici. Des amis qui revenaient de visiter certains pays où ils pensaient y trouver le Paradis, se disaient vraiment déçus. Le Paradis, on l'habite. Pour les éternels insatisfaits qui essaient de nous convaincre du contraire: sortez de votre cocon et allez comparer.

Paradis....? Paradis.....? Ah oui, peut-être un paradis fiscal pour les entreprises québécoises représentant une ''charge'' sociale collective vraiment ''exagérée'' d'environ 12%....?

Tandis que M.Legault qui se renie totalement sans exiger de même pour son acolyte dans sa nouvelle coalition renouvelée manifeste pour un super Québec qui assouplirait les règles fiscales pour les entreprises alors que d'autres spécialistes craignent une crise fiscale au Canada et plus précisément au Québec à cause de la légèreté fiscale imposée aux entreprises.......Débat démocratique ou débat oligarchique ? Voilà là un mot je pense, auquel pour un temps, il faudra s'habituer, s'apprivoiser, mieux comprendre, au Québec, au Canada, en Amérique, en Occident.....

D'accord avec les réalistes.

Ce qui me fait le plus peur n'est pas l'endettement du Québec mais celui des USA. 1740 Milliards cette année, 1700 pour l'année 2012 avec une économie chambranlante malgrès cette investissement massif.

Par rapport à la population c'est l'équivalent de 170M pour le Canada et de 40M/an pour le Québec.

Si nos gourvernement s'endetteraient à cette hauteur nous serions dans un boum économique incroyable.

Il ne faut pas oublier que comparativement aux autres états, le Québec possède des actifs.

@Pascal Ouellet

C'est tout-à-fait normal pour Charest de nous comparer "à l'humanité" et s'il n'a pas comparé le Québec aux autres pays occidentaux ou aux autres provinces c'est tout simplement qu'il ne peut plus le faire... Alors il nous compare avec ce qu'il y a de pire pour nous/ce remonter le moral.

On a l'air d'une gang de tarés maintenant à comparé aux autres pays occidentaux ou aux autres provinces... Mais ça ne devrait pas être le cas et avec un meilleur pilote au volant il serait grandement temps de changer de cap... Et ce quel que soit le pilote je ne suis pas pro Marois non plus, n'étant pas masochiste de nature...

@Louis Francoeur

Bien beau votre discours mais vous ne voyez que ce qui appuie vos dires... Vous ne parlez pas des entreprises exportatrices? Comme vous êtes un érudit vous devez savoir que 80% de nos exportations se font vers les USA, et qu'avec un $ trop fort les exportations cessent...

Allez faire une petit tour aux douanes et comptez les camions qui expédient vers les USA, versus ceux qui importent des USA vers ici... Où si c'est trop loin pour vous allez dans les compagnies de transport et comptez les nombre de camions stationnés parce qu'ils n'ont plus de transport à effectuer. Ensuite faîtes un savant calcul du nombre d'emploi perdus en fabrication, en recherche, en transport etc, etc...

Le blog est envahie par les admirateurs du sieur Charest toute un révérence!!! Prospère, le Québec endetté et surtaxé, Oh! wa! Fermons nous les yeux sur la corruptions, le financement occulte des partis politiques, tout va bien au Québec, madame la marquise.
80% sont d'avis que rien ne vas plus avec ce gouvernement, le cynisme est à son comble, mais pour les libéraux, tout va bien. L'enquete sur la construction et le financement du parti libéral oublions ça, le grand pretre Charest la proclamé, il est seul détenteur de la vérité. Meme Lucien est en désaccord avec Charest.

Faudrait pas nous prendre pour des demeurés plus longtemps !

Ici je m'adresse aux quelques fans de John James Charest qui reste au Québec et qui semble se retrouver en bonne partie sur ce blogue !

Premièrement si le Québec ( et le Canada , donc je ne vois pas très bien la péréquation là-dedans ) s'en est sortie un peu mieux qu'au USA c'est a cause de notre système bancaire différend de celui des Etat-Unis . La crise aux USA est du particulièrment a l'irresponsabilité des banques qui se sont mise a prêter de l'argent a n'importe qui pour grossir leur chiffre d'affaire . En plus l'incompétence et la cupidité des dirigeants de l'industrie automobile au USA est aussi responsable de cette catastrophe !

Charest et son gouvernement se sont cachés pendant cette crise en espérant que la tempête passe rapidement . Ils sont sortie de leur trou pour nous annoncer une perte de 40 millards a la Caisse de Dépôt suite a l'incompétence de Mister Rousseau qui s'est empressé de quitter le navire et rejoindre le patron de John James Charest chez Power Corp !

Soyons sérieux , le gouvernement actuel s'enlise a la moindre occasion ( gaz de shiste , corruption dans la construction , procureur de la couronne , Bolduc et la Santé , ect...... )et le taux d'insatisfaction est phénoménal , du JAMAIS vu dans l'histoire du Québec !

Les enfants de nos enfants apprendrons plus tard que John James Charest aura été le plus incompétent des Premier Ministre et le plus chanceux d'avoir été élu a trois reprise ! Honte a nous !

@ Rémi Séguin

Si vous faites la même lecture de moi de l'actualité, M Charest a les deux mains sur le volant mais il est limité à faire du 25 km à l'heure. Les québécois, attisés par les partis d'opposition, refusent systématiquement tous projets structurants pouvant permettre au gouvernement d'aller de l'avant avec leurs promesses. Pas de gaz de schiste, pas d'éoliennes, pas d'hydroélectricité juste des demande de moratoire et de dépenses de commission d'enquête ne mettent pas d'argent dans les coffres pour payer des CHUM, augmenter les dépenses en santé et éducation etc. Alors, si vous pouvez solutionner autrement le manque à gagner du gouvernement ainsi que de réduire notre dette nationale, là vous pourrez critiquer le gouvernement actuel. Donc l'équation, c'est pas de solution = pas de chialage.

Attention, le Québec reçoit 55% des paiments de péréquation (8G sur 14) mais seulement:

-15% du budget de la Défense (20G)
-11% du budget de l'Agriculture (7G)
-11% du budget des pêcheries (4G)
-9% du budget des Affaires indiennes (7G)

On doit aussi payer notre appartenance au Club Canadien soit 8G pour le paiement de la dette.
Bref, loin d'être rentable, notre appartenance au Canada est fort couteuse.

@suzie Montreuil''Souvent ces mêmes personnes ne comprennent pas que le chèque de BS n'est pas un revenu,mais seulement un moyen de dépannage à court terme. Combien d'entre eux font de leur situation,supposément temporaire, un mode de vie permanent
Je constate que vous n'avez jamais étudié de près quelle qualité de vie ont les BS comme vous dites, avec toutes les augmentations de tarifs de ce ''bon'' gouvernement Charest, ils sont tout simplement dans la m...isère.
Je remarque que les grassement pensionnées, ont tendance à penser que vivre sur le BS c'est le paradis. C'est tout juste pour ne pas crever de faim. Personnellement je remercie Dieu pour la vie d'opulence qu'il ma donnée. Je n'envie nullement le sort des assistés sociaux. Un gros problème au Québec, c'est l'égoïsme, beaucoup trop souffre de nombrilisme.

@jean bourgeois---Jean Charest est incompétent pour gérer le Québec. Il brade nos richesse naturelles, innombrables promesses non tenues, son moto préféré: c'est la faute à Bellemare, c'est la faute au PQ, cest la faute aux groupes de pression, c'est la faute à tous le monde, sauf la sienne. De plus,rectification: il a les deux mains sur nos revenues, pas sur le volant. Avec Charest la corruption et la collusion, ça n'existe pas pour lui. C'est à ce demander, s'il vit sur la même planète que nous?

Inaugural, le discours…
Que l’on ne vienne pas me dire qu’il faut donner la chance au coureur, ça fait huit ans qu’il est là…et en fera pas plus....
Quelle moyen va-t-il prendre pour récurer les argents détournées par la corruption, afin de les investirent au bon endroit. Sinon, où va-t-il prendre l’argent?
Ça résume à des vœux pieux comme d’habitude et ce Monsieur Charest, en une telle circonstance, est dans sa pose qu’il connaît à fond, il a tout souligné et plus, sans rire, comme un menteur, il n’a pas cru un mot de ce qu’il a dit, rien de moins….
Suite à l’exercice, il a tourné la page et les citoyens (nes) oublieront le tout comme d’habitude…
Une relance de son gouvernement essoufflé en attendant les élections, il ne sera pas là, à moins que le bon peuple n’aille pas voter. À ce mode dans 1½ an environ. En attendant....le show (shum) continu…
Ha! Chez le CHUM ses lieutenants lui ont réservés une attribution sans bornes, pathétique l'affaire....
Get back to sleep….Kebekers…

@jacques noel

Vous voulez dire que nous n'aurions pas notre juste part dans l'ensemble des autres dépenses fédérales, hormis la péréquation?

Bon sang, moi qui me fiait au Bloc Québécois pour défendre nos intérêts. Alors le Bloc feraient de la fausse représentation en disant qu'il veille efficacement aux intérêts des Québécois?

Donc, vous voulez dire qu'il faudrait au moins 23% du budget des pêcheries. Au diable si elles sont plus développées dans les maritimes! Il faudrait aussi 23% du budget des Affaires indiennes, même si le Québec compte pour environ 9% de la population autochtone canadienne? Il faudrait 23% du budget de l'agriculture même si le Québec compte pour environ 5% des terres cultivées du Canada...

Et vous voulez accroître la présence des Forces armées canadiennes au Québec? Hum, je ne croyais pas que ça viendrait d'un souverainiste, mais je pourrais m'y résoudre si vous y tenez.

Roberto Unbekannt,
@ Jacques Noel tous les budgets énoncés par vous deviendraient des budgets à 100% sans le Canada
@ Réjean Asselin qui a mis M. Paul Rousseau à la Caisse de Dépôt? je vous laisse deviner qui a déchiré ses cheveux à la nomination de M.Sabia? Je vous laisser deviner M. Charbonneau au club des ex. a dû admettre du bout des lèvres qu'il s'était trompé sur M. Sabia.
@ Bernard Lavallée si M. Bouchard dénigre Charest ce n'est pas une surprise il est en train de vous "fourrer" une deuxième fois vous les péquistes et nous aussi. Le renard du Lac St. Jean
@ tous: sortez et allez vivre dans d'autres pays,pas comme employés des Cies.canadiennes, mais comme simple émigrant après venez et écrivez vos expériences,pas avant moi j'ai le fait et je trouve qu’au Québec on est très bien même si tout ne baigne dans l'huile.Le québécois ne sont pas le ne plus ultra, mais dans le peloton de tête (avec ou sans les libéraux)

Je suis d'accord avec M. Charest . Il faut avoir vécu dans les pays Européens pour s'en rendre compte. Nous sommes préviliégés mais tous les québécois se sentent percécutés et pauvres.

@roberto Unbekannt

Que Rousseau ai été nommé par le PQ ne fait pas de Charest et son gouvernment des gens compétents ! La liste des gaffes et des histoires

Bien oui , nous sommes beaucoup mieux au Québec que dans certains pays européens ou de l'Afrique et encore là ce n'est certainement pas a cause de ce gouvernement ! Je dirais même qu'avant le gouvernment Charest nous étions en meilleure posture mais il a fallut que les petits roitelets des villes fusionnés fassent du boucan pour finnalement faire élire un Charest aux promesses illusoires !

Nous " endurons " le pire gouvernement de l'histoire depuis trois mandats ! Vite un coup de barre SVP !

@ Jean Bourgeois 09:42:51

Très bonne réponse. Tant que les Québécois ne voudront pas mettre l'épaule à la roue, il faudra accepter les hausses de tarifs pour payer nos nombreux services publics qui nous rendent la vie si confortable. On veut le beurre et l'argent du beurre.

On trouve que M. Charest n'a pas réalisé tous les miracles demandés. Mme Marois n'inspire guère. On met beaucoup d'espoirs dans un nouveau Messie: M. Legault, mais...on ressemble, de plus, en plus, au peuple juif, on espère, on espère...

Lors de la dernière élection, M. Charest nous avait promis de gérer la crise qui s'annonçait et il a réussi: le Québec s'en est mieux sorti que les autres Provinces.
2e priorité - Conclure toutes les conventions collectives du demi-million d'employés de l'État: il ne reste que quelques groupes où il n'y a pas encore d'entente.
3e priorité - Refaire le loi des Mines et des Hydro-carbures qui datent de nombreuses années pour la remettre à jour et qu'elle devienne, un plus, pour le Québec (pour la session actuelle).

Vivons donc le moment présent, savourons-le dans ce qu'il y a de meilleur et travaillons à changer ce qui pourrait être amélioré. Des insatisfaits, il y en aura toujours, mais, ne leur laissons pas toute la place.

gigi gazaille

Charest n'a aucune réalisation à part essayer de réparer ses pots cassés.
Non seulement il nous a menti à plusieurs occasions (ex: CDPQ) mais il n'a tenu aucune promesse.
Le plus épouvantable c'est que depuis qu'il a endetté le Québec de 40 milliards$ ! C'est le PM qui nous a le plus endetté dans l'histoire du Québec !

Plus je vieillis et plus j'estime être très chanceux d'être né au Canada.

Et cela même si je suis le premier à dénoncer le système d'éducation actuel.

Au niveau santé j'estime que les citoyens sont les premiers responsables de leur santé..et la solution est avant tout entre leurs mains.

Le paradis est un terme trop fort, mais le Québec reste un endroit super , merci à nos concitoyens canadiens et ses milliards en péréquation.

Je rêve d'un jour ou nous seront assez prospères pour donner aux autres provinces, car c'est gênant de jouer les bs...et encore plus de voir le Bloc toujours quêter pour plus de fric..tout en méprisant ceux qui nous le donne..

Roberto Unbekannt,

@ Réjean Asselin,si M. Rousseau....ne fait pas que le gouvernement Charsest est compétant, mais celui qu'il a nommé non plus et pour les gaffes j'aimerais les énumérées et les comparées.Je me souviens quand M.Bourassa a réalisé la Bay James les séparatistes criaient qu’on s'endettait même il nous amenait à la faillite et cela a duré jusqu'à 1996 (un ami à moi il me le répétait ad nauseam, j’ai des amis séparatistes et je le respecte quand ils sont conséquents à leur idée sans me répéter des mantras ),maintenant ça rapporte personne n’a le courage de dire on s'est trompé!!!!!!!!
Quand on dit ce le pire on se trompe on ne connait pas le futur,
un jour vous direz la même chose oubliant le passé. Je vous souhaite de ne pas devoir l'admettre.

@ y pepin

Les Québécois n'ont jamais respecté aucun PM. Ils ne sont jamais assez parfaits pour eux. On ne reconnaît leurs mérites que vingt ans après leur départ. Il faut beaucoup d'abnégation pour accepter ce poste.

Au PQ, pour le même nombre d'années du présent mandat de M. Charest, il a fallu trois PM. Les Québécois les ont brûlés avant terme. C'est sur que M. Charest a accumulé, sur ses épaules, plus de frustrations pendant ces huit années que s'il n'avait survécu que trois ou quatre années.

Il est aussi vrai qu'il a gardé le Québec à flots avec la carte de crédit. Et qu'il faudra la payer un jour ou l'autre. C'est pour cela qu'il faut créer de la richesse au Québec. C'est à cela que M. Charest veut consacrer ses dernières années de mandat, avec la collaboration des Québécois.

Malheureusement malgré toutes ses bévues,il a tout a fait raison.C'est probablement vous Richard qui en fumé de la mauvaise qualité!!Le Québec,sinon le Canada sont parmis les endroits les plus envié au monde!!!Nous vivons dans tellement d'abondance,très mal administré par nos dirigeants,que nous ne voyons pas le bout de nos orteilles tellement notre nombril est enflé.Si on peut se comparer avec ailleurs,nos pauvres sont riches,ici ni vers ni racines a manger,pas de fusillade au dix minutes. Nous faisons tellement pitié ici au québec!!!

Pour avoir voyagé dans des pays en voie de développement (qui sont présentement soit en "Révolution" qui sont en train de mal tourner, soit plongés dans des guerres de narco-traffiquants), je peux vous dire que OUI on est bien au Québec. Arrêtez de vous lamenter.

Pauvres québécois que nous sommes.Au Québec on s est donné tellement de programmes sociaux que n importe quel gouvernement q il soit libéral,péquiste ou encoremoins solidairiste n'arrivera a sortir le Québec de ses dettes.Mr. Charest,ne vous lesser pas abattre par tous les dénigreurs professionnels des médias tels les Larocque-Lapierre et cie.quifont du bénévolat pour le PQ et qui pensent que le québécoisa moyen n'est pas assez intewlligent pour lire entre les lignes lors qu'ils font leurs reportages.Apre`s la prochaine élection lorsque le PQ AURA REPRIS LE POUVOIR, on ne verra plus le mot trensparence dans les médias, les gaz de shiste deviendront tout a coup innofensifs et rentables les eoliennes ne dérengeront plus le paysage de personne,il n'i aura plus aucun viellard dans un chsld qui passera dans les nouvelles et qu'on réclamera la tete du méchant ministre responsable.A part les eternelles chicannes avec le gouvernement fédéral nous vivrons dans le bonheur total.Seigneur préservez nous de cette calamité.