9 Avril 2011L'orage
J’ai reçu un drôle de courriel, l’autre jour.
Un lecteur qui fait partie d’un groupe d’hommes m’écrivait pour me dire que dans son groupe, ils aiment mes chroniques et discutent souvent des questions que je soulève dans mes textes. « Mais on voudrait que vous nous expliquiez une chose, me demandait-il. Pourquoi prenez-vous la défense des femmes ? » Euh… Parce qu’aux dernières nouvelles, c’était encore des êtres humains ? Et que j’ai une mère, une sœur, une femme et deux filles ? « ELLE L’A CHERCHÉ… » Un autre lecteur m’a écrit pour me dire que si Bertrand Cantat a frappé sa blonde, Marie Trintignant, c’est probablement parce qu’elle l’avait provoqué… Oui, oui, je vous jure : en 2011, on reçoit encore de genre de messages. Et on dira ensuite que le combat pour sensibiliser les gens à la violence conjugale est gagné… Remarquez, il n’y a pas que les hommes de cavernes qui pensent comme ça. Certains membres de l’élite aussi. Avez-vous lu le texte de Lysiane Gagnon, avant-hier ? Pour la chroniqueuse de La Presse, Cantat n’était pas un batteur de femme, non. Lui et sa blonde avaient une « relation orageuse et passionnée ». Les plombiers, les mécaniciens et les facteurs qui battent leur femme sont des agresseurs. Les artistes, eux, sont des êtres « passionnés » qui ont des « relations orageuses ». Bel euphémisme. Quand je parle du pardon à deux vitesses, c’est en plein ça… EXTRÊME VIOLENCE « J’ai besoin de faire sortir de la violence, parce que c’est ce que je ressens à chaque seconde. Moi-même, je suis très violent, dans mes sentiments en particulier », confiait Cantat au magazine Les Inroks plusieurs années avant le drame. Selon les médecins légistes qui ont examiné le corps de Marie Trintignant, la comédienne (qui avait déjà envoyé à sa mère une lettre signée « Ta fifille battue ») avaient des « lésions cérébrales de même nature que celles qui sont observées chez des conducteurs de moto non protégés par des casques lors de collisions. Les ecchymoses observées sur le visage de la victime plaident en faveur d’un scénario d’une violence extrême… » Méchante passion, en effet… Si Cantat était boulanger au lieu de chanteur, on parlerait plutôt de « sauvagerie ». CONTRE LE LYNCHAGE Lorsqu’on a demandé à Christine Saint-Pierre ce qu’elle pensait de la venue de Cantat, la ministre libérale n’a pas voulu se prononcer en disant que l’affaire ne la regardait pas et qu’elle n’avait pas à faire de commentaires sur les choix artistiques de Wajdi Mouawad. Bizarre, quand ce fut le temps de demander aux professionnels de la mode de s’engager par écrit à ne plus embaucher des mannequins trop minces, madame la ministre n’a pas eu les mêmes scrupules… Et entre vous et moi, si un événement culturel qui traite de la condition des femmes ne regarde pas la ministre de la Culture et de la Condition féminine, qui ça regarde ? Le ministre de l’agriculture ? Quant au député de Québec Solidaire Amir Khadir, il a dit qu’il est contre le lynchage public. Venant d’un chef de parti qui a participé et qui appuie activement une ignoble campagne de salissage contre un honnête commerçant, c’est assez savoureux, merci… Commentaires:Commentaire de: Josué Gaudreault Bouchard
Femme au québec :
Personnellement j’émettrai un seul commentaire ce sujet: au XXIe siècle il est inacceptable de ne pas considérer une femme l'égale d'un homme. Commentaire de: Albert Champagne
Mme Christine St-Pierre s'est-elle déjà prononcée sur quelque chose ? Je me demande pourquoi elle est ministre. Elle représente l'insignifiance totale. À moins que ce soit la raison pour laquelle monsieur Charest l'aime bien.
Commentaire de: marcel massicot
Il n,est pas acceptable non plus de ne pas considérer un homme l,égale d,une femme.
Commentaire de: Dominic Dagenais
Vous persistez à détourner le débat. La question n'est pas de savoir si les coups portés par Cantat à l'endroit de Marie Trintignant sont condamnables. Évidemment qu'ils le sont. C'est pourquoi il a été traduit en justice et qu'il a purgé une peine. La véritable question est plutôt : un artiste ayant commis un crime et purgé une peine a-t-il le droit de continuer de créer? Est-ce à Richard Martineau, Patrick Lagacé, Josée Blanchette ou Gérard Deltel de suplanter la justice pour imposer des clauses supplémentaires à la libération d'un prisonnier? Vous tentez de nous faire croire que Cantat, en tant qu'artiste, bénéficie d'un statut privilégié dans le traitement qu'on lui réserve. Vous vous imaginez vraiment qu'un individu anonyme, inconnu du grand public, ayant commis les mêmes gestes et purgé la même peine recevrait l'opprobre de millions de personnes à chaque instant de son quotidien? Et en passant, votre commentaire sur Amir Khadir est vraiment ridicule. Encore un parallèle impertinent, grossier et ridicule. C'est pas facile d'argumenter hein!
Commentaire de: Sébastien Daneau
"Un jour, la voisine d'un type l'aborde un matin pour relater une histoire troublante: un individu est entré chez elle la nuit dernière et a déféqué dans son salon. Le lendemain matin, l'individu descent de sa chambre... pour trouver un gros tas dans son salon cette fois. Pour lequel des 2 'cadeaux' serait-il le plus en colère?"
La majorité des hommes et des femmes vont répondre que c'est ce qui se trouve dans leur salon qui va les mettre en rogne le plus que l'histoire similaire de la voisine, ce qui est normal. Pour un hétérosexuel, les stéréotypes du sexe opposé va évidemment plus l'affecter que ceux du même sexe, où l'exposition à ceux-ci ne peut pas l'affecter de la même façon, étant donné le contexte. Ceci n'est aucunement sexiste et les prises de becs amicales dans la "guerre des sexes" vont de soit. Mais pour les personnes que vous citez, non seulement sont-ils en colère pour le tas de leur salon, mais ils blâment la voisine pour cette présence en plus d'ironiquement se moquer du "sexe faible" car elles auraient besoin d'être protégées... bref, des types qui jètent le blâme sur l'objet de leur désir au lieu de sur leur petitesse d'esprit! Heureusement, il semble avoir de moins en moins de ceux-ci, du moins je l'espère! Commentaire de: andré michaud
Un des rôles des hommes est de protéger les femmes, pas les battre à mort!! Les hommes qui battent des femmes sont des lâches qui méritent le même sort, se faire battre par des plus gros..
Mme la ministre St-Pierre a perdu toute crédibilité à mes yeux, c'est une femme avec des valeurs très douteuses. Elle aime mieux protéger le devant d'une vieille église démolie et toute laide (St-Vincent de Paul à Québec) , et nous IMPOSER la vue des ruines pendant des années que de réclamer justice pour une femme battue à mort et dont l'assassin a pu avoir une sentence bonbon de 4 ans parce que monsieur est un artiste!! Comme Pilate elle se lave les mains et tourne la tête ..lâchement! Elle ne mérite plus son poste à la condition féminine, M.Charest devra agir.. Commentaire de: Charles Deleon
Si on peut etre fier qu'au Québec le petit peuple a signifié sa désaprobation dans l'affaire Cantat /Mouhawad . Je ne peut que rester amer devant encore une fois Une FEMME la ministre St-Pierre qui a laissé tombé l'intéret et le respect des femmes.
Aucun leadership, plus bas que ca tu rampes. Je dirais que tu te cache dans ton garde-robe pendant l'orage. Belle répétition de son aplat ventrisme en cie de la Fédération des femmes du Québec devant le voile islamique. Deux rendez-vous manqués pour confirmer l'évolution du statut de la femme au Québec, et soutenir son évolution internationale . Sous le prétexte falacieux de protéger l'intégration d'une seule femme, elles en ont abandoné mille. Serait-ce parce qu'elles ne savaient pas comptés...pas du tout..c'était c'était plus facile que de se tenir debout. Elle préfère de beaucoup laisser faire la job de bras par les autres pays et ensuite se mettre à gueuller contre les hommes d'ici. Mesdames vos pires ennemies sont des femmes. Je ne comprend pas non plus m.Charest de laisser cette femme en place . Il est clair maintenant que cette femme n'est pas faite pour etre ministre .Elle devrait etre utilisée dans un domaine ou elle a du talent. A moin que ce soit lui qui tire les ficelles...... Commentaire de: renee legault
Je vais probablement susciter bien des sarcasmes.
Mais depuis longtemps je me demande, si la façon dont les mères élèvent leurs fils et répondent servilement à leurs demandes, n'y est pas pour quelque chose dans ce négativisme de la valeur des femmes et surtout dans la valorisation du mâle supposément fort , intelligent, supérieur à qui tout est dû.... Commentaire de: champetier ivan
Tous ces gens aux prétentions intellectuelles tombent facilement dans le deux poids-deux mesures! Rien de bien nouveau!
Pourtant quand leur autos ou leurs plomberie va mal,ils n'appellent pas Cantat (ou ses semblables0! Quant aux politiciens,ils ne faut jamais trop leurs en demander! Qu'ils soient d'un gouvernement illégitime,tel La ministre St-Pierre ou d'un parti qui s'auto-accorde le monopole de la vertu tel QS (Mais dans ce cas ce n'est pas démagogue! Non,non!) ! Le pire est que je connaisse des gens pour le croire,pauvre d'eux! Commentaire de: Louis Prévot
Richard Martineau.
Après ce que vous venez d'écrire je n'ai plus rien a dire c'est fait merci de me sauver du temps. Commentaire de: Giovanni Zegna
Quelle démagogie !
Si vous seriez moins simpliste et moins méprisant envers LaPresse vous auriez très bien compris le point de Lysiane Gagnon sur le sujet ! Commentaire de: gigi gazaille
@ André Michaud, Charles Deleon
Mme St-Pierre s'est comportée en Ministre responsable. Le Gouvernement provincial n'a pas à s'ingérer dans la gestion du Gouvernement fédéral au niveau des permis de travail au Canada et au Québec. Ce n'est pas comme la démagogie de M. Deltel. Pour une fois, M. Khadir avait le mot juste. Commentaire de: Charles Deleon
M.Gazaille .
Mme St-Pierre est la ministre de la condition FÉMININE et aussi de la CULTURE. Voyant qu'un artiste (criminel de violence conjugale) connu mondialement viendrait au Québec pour participer à une pièces de théatre traitant sur la condition féminine elle aurait du rappeller à l'ordre ou a tous le moin fermement demandé des explications lorsque ce dit artiste a tuer sa conjointe. La premiere question aurait du etre est-il l'artiste aproprié pour collaborer avec cette pièces. le but de la pièces est-il pour l'évolution des femmes ou pour permettre à Cantat de se réhabiliter.Voyez-vous l'ironie de l'affaire.. je dirais que c'est mem machiavélique de la part de m. Mouhawaad. Deuxiemement elle est ministre de la condition féminine . Elle pourrait rappeller que le dénommé Cantat est un batteur de femme,un meurtrier. Moi je trouve que comme ministre elle aurait du forcer la réflexion au décideur du TNM. ET DE PLUS lorsqu'elle se fait poser des questions suite à la levée de bouclier elle refuse de se mouiller. Je me demande si à la condition féminine ca prendrait pas un HOMME. Les femmes progresseraient plus rapidement. Savez-vous que souvent les femmes ont de la difficulté à défendre d'autres femmes. Et je vous assure que je ne suis pas féministe ... souvent je trouve que certaines d'entre elles en font trop. Mais là Mme St-Pierre ..elle .. n'a rien fait et elle manqué le bus et elle a manqué celui du voile islamique en cie de la fédération des femmes du Québec, l'an passé. On voit souvent des gens qui veulent la chaise de décision parce que ca parait bien mais lorsque la chaleur monte..elle ne sont plus la. Ca arrive dans tous les dommaines. ET je ne blame pas Cantat.. lui si quelqu'un l'invite pourquoi se tirerait-il lui meme dans le pied. Laisser un commentaire:
Vous désirez réagir à cet article?
|
Richard Martineau est chroniqueur au Journal de Montréal.
Pour lui écrire, cliquez ici! Pour lire sa biographie, cliquez ici! Pour lire ses chroniques, cliquez ici! 10 derniers articles10 derniers commentaires
Archives
Participer au blogueRechercherAutres blogues |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

