28 Août 2011
03:25 am, Richard Martineau / Franc-parler, 542 mots Quelle excellente idée!
Ainsi, pour attirer davantage de gens vers le PQ, Bernard Drainville propose de permettre les « référendums d’initiative populaire ».
Grâce à ce processus, les citoyens pourraient obliger le gouvernement en place, quel qu’il soit, à tenir un référendum. Il suffirait de convaincre 800 000 personnes de signer un registre et bingo ! on aurait un référendum sur la séparation du Québec. LA DICTATURE DE LA MINORITÉ On dirait que le PQ fait exprès. Alors que les sondages montrent que la grande majorité de la population NE VEUT PAS entendre parler de souveraineté, l’un des ténors du parti propose de faciliter la tenue de référendums portant sur… la souveraineté ! Coudonc, êtes-vous sourds ? Faut-il vous le crier en latin pour que vous compreniez ? Il suffirait que 800 000 personnes (soit 11 % de la population) trouve que le gouvernement devrait tenir un référendum sur la souveraineté pour que le processus soit AUTOMATIQUEMENT enclenché et que la province au grand complet se retrouve paralysée par un débat dont la majorité des gens ne veulent pas ! Bonjour la démocratie. Et après ça, on dit que le PQ veut « se rapprocher du peuple »… C’est à se demander s’il n’y a pas un mauvais plaisantin qui verse du LSD dans la machine à café du quartier général du PQ… LE COUTEAU SUR LA GORGE Vous imaginez le bordel, vous ? Un twit de l’Alberta décide de piétiner le drapeau du Québec en direct à la télé ? 800 000 auditeurs de ligne ouverte signent une pétition et paf, on se retrouve avec un référendum ! Le gouvernement canadien décide de verser une subvention à Terre-Neuve plutôt qu’au Québec ? 800 000 frustrés signent une pétition, et on est parti pour deux mois de chicane ! Êtes-vous sérieux ? Est-ce vraiment comme ça que vous voulez diriger le Québec ? Transformer chaque petite crise en référendum potentiel ? C’est le retour du couteau sur la gorge. Sauf que cette fois-ci, ce n’est pas le gouvernement qui maniera l’arme blanche en disant au Canada : « Écoute-nous ou on te saigne », mais 150 000 cégépiens, 250 000 séparatistes purs et durs et 400 000 bozos ! LA RÉPUBLIQUE POPULAIRE DU QUÉBEC Cette obsession du « pouvoir citoyen » est en train de devenir complètement grotesque. C’est à quel parti va remettre le plus de pouvoir dans les mains de monsieur et madame Tout-le-monde. Vous aimez les citoyens tant que ça, amis politiciens ? Démissionnez et demandez à Jean-Marc Léger de diriger la province ! Chaque jour, son équipe de téléphonistes posera une question aux citoyens, et la réponse du bon peuple deviendra de facto une politique du gouvernement de la République populaire du Québec ! Ça, ça serait de la vraie démocratie directe ! Êtes-vous pour la peine de mort ? Oui ? Érigez des potences ! Êtes-vous pour la castration des pédos ? Oui ? Appelez le doc Mailloux et donnez-lui des ciseaux affûtés ! PAUVRE PQ Et moi qui croyais que Bernard Drainville incarnait la voix de la raison au PQ… Pauvre madame Marois. Pourquoi reste-t-elle à la barre de cet asile quand elle pourrait couler des jours heureux dans son palais ? Commentaires:Commentaire de: nathalie mondat
Sur cette pensée je viens de regarder les pays qui dépendent du pétrole lybiens...
Donc la farce du siecle est surement celle-la ou l'Otan tien a une """Démocratie""" a tout prix la bas. Haiti aussi,un très belle endroit.. Pourquoi pas une si bonne chose la démocratie pour l'Algerie.. M'enfin mon monde c'est le Quebec et je l'aime et j'y tiens et oui c'est "émotif". 
2011-08-28 06:02:14 Commentaire de: Thérèse Julien
Eh oui! Nos souverainistes croient que démocratie = représentation PAR un minimum d'un minimum d'individus serait suffisant pour IMPOSER LEURS PRINCIPE DE "DÉMOCRATIE".
Et ça veut faire la leçon au restant du Canada ...(????) HUMHUMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
2011-08-28 06:30:41 Commentaire de: Jean-Marc Parent
Nous devrions faire comme en Suisse, un référendum pour toutes les mesures importantes, puisque les gouvernements n'en font qu'à leur tête après avoir été élus, reniant même les promesses qui les ont fait élire, ignorant les sondages, se moquant de l'avis du peuple.
La souveraineté c'est comme l'économie. Quand on nous a dit qu'il y avait une crise, on a arrêté d'acheter, ce qui a créé une crise. On nous fait croire que la souveraineté n'est plus d'actualité, on nous le répète, les gens finissent par se dire qu'il faut penser comme les autres et n'y croient plus. C'est de la pure propagande des médias. J'en ai l'exemple flagrant avec mon beau-père.
2011-08-28 08:26:31 Commentaire de: nathalie mondat
Réunire 800 000 signature sur une population de 8 million ça veut dire une personne sur dix..
M.Léger dirait peut-être que ça en fait des bozos frustrés sonder mais il ne le ferra surement pas car kossé que cela dirait sur son boulot justement.. Et ne sommes nous pas déjà menner par une minorité de bozos.. La démocratie un principe dont certains disent que passé date car les politiciens sont médiocres mais se targe de s'en faire les portes-paroles de se bon peuple; mais Ho! mon dieu! pas se fier au peuple trop émotif, mais devient tellement belle cette démocrtie sélective grace a une élite non élu par se même peuple.. Des gens de principes ...Plein de ces "principes".. En anglais ont dit je crois: "full of it"
2011-08-28 09:51:08 Commentaire de: nathalie mondat
Vu a l'instant en couverture de Vita;
Michaelle Jean.. Une humaniste,novatrice et idéaliste.. Je vois que beaucoup sont allé a cette école! Et boivent de ce café et je ne parle pas de Drainville ho! que non! Qui parle de faire un sondge réferendaire sur tout et sur rien a tous les trois mois ici? Et je répete une personne sur dix et c'est république de banane anti-démocratique trop nouveau aux gôut de certains la grosse pe-peur du peuple quoi et ça dit de 800 000 personnes des bozos émotifs incapable de choisir et une minorité!?? Vu au nouvelles il y a quelques mois en haut de six cafés danger d'allucinations et mêmes d'entendre des voix et entendre 800 000 voix pour certains lucide c'est pas une bonne chose! MDR!
2011-08-28 10:20:10 Commentaire de: nathalie mondat
La dictature de la minorité,couteau sur la gorge..
Et vous parlez du P.Q non pas des Libéraux??? Le choix des mots ne vous arrête pas.. 800 000 voix versus la votre! prennons notre nescafé et redescendons sur Quebec sérieux! Et que proposez-vous! De nous taire et de vous suivre la dessus peut-être.. A chacun sa voix ,j'ai la mienne, j'écoute avec attention ici et je trouve que la votre fausse la dessus. Chacuns ses gouts mais on n'a vraiment pas le même sens du mot démocratie. Tout d'un coup les sondages deviendrait anti-démocratique pour nos médias! Ça parle aux y'able du petit peuple c'te monde la mais surtout pas les entendres autrement que derriere leurs écrans de façons non-décisionels et non officielle, a la jeff Fillion mais une fois et a tous les quatre ans sinon dictature héhé! J'aurrai tout vu,tout entendu et pas la faute du contenu du café!
2011-08-28 10:37:08 Commentaire de: Danielle Foucault
Cela ne bat pas les clowns dans les maisons de retraites et les refus répétés de tenir une commission d'enquête sur la construction, on ne parle pas de Couillard et du comique des CPE aux p'tits amis. Finalement nous n'avons pas beaucoup de choix, c'est un panier de crabes avariés.
2011-08-28 12:47:31 Commentaire de: jimmy Brindle
@ M. Martineau vous avez raison . M. Drainville prend les Québécois pour des imbéciles avec des idées pareilles . Il faut faut manquer d'imagination pour proposer de pareilles entourloupettes , le fond du baril à été atteint pour ce parti souverainistte .
2011-08-28 13:01:58 Commentaire de: Paul Verreault
Les référendums font partie de la démocratie (Et utilisés) dans plusieurs pays, mais comme cette idée est proposée par un Québécois, pour le peuple québécois, vous la ridiculisez. Pour ce qui est de la popularité d'un éventuel référendum sur la Souveraineté, les sondages en sa faveur ont toujours été négatifs (Même en 1995) et pourtant, cette année-là, il y a eu un taux de participation (95%), sommet jamais atteint pour des élections.
2011-08-28 16:38:30 Commentaire de: Christine Légaré
Provoquant M. Martineau pas pour autant très séduisant… votre propos!
Je me permet car vous écriviez que vous plaire, vous en aviez que faire. En ses temps de désir de consultations et décisions citoyennes, le fait d’ajouter des questions de pts sensibles collectivement au choix électoral de représentant, m’apparait de bon sens. En plus de permettre au député à avoir un éclairage plus fin sur son électorat. Et oui, j’abonde pour les félicitations à M. Drainville pour déposer des repères clairs sur le chemin vers la Souveraineté. Vous dites que certains Québécois ne veulent pas s’unir à ce projet, je ne crois pas qu’ils le rejettent tous du revers de la main, comme vous en répandez et soulignez capitalement l’idée par l’index. On a longtemps entendu parler de ce projet comme d’un projet. C’est le plan, qui sans être défaillant, n’était pas toujours très transmis dans la population générale. Mais avec des points de direction vers un but plus précis, plus tangible, j’écrirais alors que la sécurité des citoyens à y adhérer ne peut qu’en augmenter sa volonté à en faire partie.. peut être.. Un peu comme partir; non pas en voyage.. mais vers une destination, un pays, le où et comment facilite d’idée du voyagement et son désir à faire valise. Certains voyagent de sac à dos, sans réserve,ations et d’autres avec le séchoir. Notre destin ation c’est notre pays Francophone, distingué, créateur, chaleureux, respectueux, égalitaire et pacifique et encore…. Fou de ses enfants, ses ados et ouvert au monde… … …
2011-08-28 21:22:31 Commentaire de: alain lecompte
Je ne suis pas pour cette super-pétition, mais si on compare le fait que Jean Charrest mène avec 16% du vote ( ceux récolté parmi les 54% qui sont allé voter aux élections!), je préfère le 800 000..
2011-08-29 05:44:43 Commentaire de: champetier ivan
Pourquoi 8oo milles? pourquoi pas 14? Comme ça même Québec solidaire (Québec communiste) pourrait demander des référendums a répétition!Un par semaine pour commencer!
Un premier sur le droit de tirer des bottines* au besoin! *A condition que ces dernières ne fussent pas de fabrication Israëliennes,bien entendu!
2011-08-29 09:42:42 Commentaire de: Thérèse Julien
NOS souverainistes aimeraient bien des référendums à toutes les semaines ou même aux deux trois jours mais, des référendums ça coûtent plusieurs milliers de $$$$
Alors, s'ils (souverainistes) sont prêts à débourser ces $$$ de leurs poches à eux et ce, simplement parce qu'ils ont un désir/besoin 'incommensurable' A VOULOIR absolument IMPOSER leur iéologie à la majorité de la population du Qc, alors que grand bien leur soit - VOUS sécessionistes/souverainites ou peu importe le titre, SORTEZ VOTRE CHÉQUIER PERSONNEL et faites tous les référendums que votre compte de banque VOUS permettra... La seule chose que VOUS avez prouvé à date et aujourd'hui avec toute la débandade qui se produit présentement au sein de VOTRE mouvement est que, VOUS n'êtes capables QUE DE BELLES PAROLES et RIEN DE PLUS. VOUS nous offrez aujourd'hui, en spectacle, la preuve que VOUS seriez tout aussi INCOMPÉTENTS à faire la richesse d'un pays appellé Qc que de la Province appellée Qc. VOTRE SEULE compétence N'A TOUJOURS ÉTÉ QUE: la promotion "d'un rêve" appellé/titré "souveraineté".
2011-08-29 12:10:39 Commentaire de: Charles Deleon
POUR MOI lorsqu'on parle de question référendaire LORS d'élection devraient etre du genre...
Dans une élection municipale... rénove-t-on la bibliotheque? rajoutons-nous un aréna? autorisons -nous l'avènement d'un centre d'achat ? Changeons-nous un règlement de zonage ? Un gouvernement municipale ne devrait pas etre obligé de le faire et devrait etre le seul à décider si il utiliserait un référendum. Il ne devrait pas non plus etre lié mais gare à lui si il va contre.Mais il devrait aussi faire en sorte que l'information des deux camps soient disponibles. Le nombre de question devrait-etre aussi limité à pas plus de 1 ou 2 au maximum. MAIS en aucun cas une question référendaire sur l'avenir du pays ne devrais etre dans un référendum comme celui-la. Une question majeure comme ca ne peut etre que présentée seule comme ce fut dans le passé.
2011-08-29 17:29:19 Commentaire de: Gilles Armstrong
M. Martineau, vous dites que 11 % de la population pourrait abuser de ce droit en demandant des référendums pour tout et pour rien.
Il n’y a pas si longtemps, une pétition demandait la démission de Charest À la fin de la période de signature, 247 379 personnes avaient signé la pétition Je pense que ce n’est pas aussi facile que vous le penser d’obtenir 800 000 signatures. Lors de l’élection de Charest en 2008, le taux de participation fut de 57,43% Il y avait 5 738 811 personnes inscrites sur la liste électorale. Et 3 246 333 ont voté. Donc, 800 000 sur 3 246 333 citoyens responsables représenteraient en fait 24% de gens responsables.
2011-08-30 22:48:57 Commentaire de: Charles Deleon
Gilles Armstong je n'aime pas Charest et je n'ai pas voté pour lui.
Mais voila le plus exemple de NON sens. Il suffirait que tous ceux qui ont votés autre que le parti libéral décide d'enlever le premier ministre. au moin un million de votes. C'est au parti au pouvoir de décider qui sera le premier ministre. Nous ne sommes pas en république. Meme en république l'opposition peut-elle démettre le président ? ? ca n'a aucun sens cette affaire là.
2011-08-31 13:46:52 Laisser un commentaire:
Vous désirez réagir à cet article?
|
Richard Martineau est chroniqueur au Journal de Montréal.
Pour lui écrire, cliquez ici! Pour lire sa biographie, cliquez ici! Pour lire ses chroniques, cliquez ici! 10 derniers articles10 derniers commentaires
Archives
Participer au blogueRechercherAutres blogues |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
- Copyright © 1995-2013
Tous droits réservés