8 Novembre 2011
06:28 am, Richard Martineau / Franc-parler, 565 mots Qu'est-ce que vous faites ici?
Comme vous le savez, le 23 octobre dernier, les Islamistes ont remporté les élections en Tunisie.
Mais ce qui me laisse pantois est que la moitié des Tunisiens vivant à l’étranger (dont ceux qui vivent ici même, chez nous) ont appuyé les barbus ! Comme s’est demandé un Internaute : « Pourquoi ces gens-là votent pour un parti islamiste qui se dit ouvertement anti-laïque, alors qu'ils préfèrent vivre dans des pays libres et laïques ? » UNE RÉALITÉ INQUIÉTANTE Dans le dernier numéro du Nouvel Observateur, l’éditorialiste Jean Daniel consacre quelques lignes bien senties sur ce sujet. « Comment expliquer que des hommes et des femmes qui ont choisi de vivre dans un autre pays que le leur, souvent de s’y intégrer, parfois de s’y enraciner, puissent élire dans leur pays d’origine les leaders les plus contraires à l’esprit de leur pays d’adoption ? « Comment des femmes qui, en exil, bénéficient de la protection des lois sur tous les plans, peuvent-elles souhaiter que les mêmes lois ne soient pas appliquées dans leur pays natal ? » Vaste et inquiétante question. LE MÉPRIS DE CE QUE NOUS SOMMES De deux choses l’une : ou les Tunisiens en exil qui ont appuyé les Islamistes trouvent que la démocratie est une « idée occidentale » qui ne s’applique pas à leur pays d’origine (genre : « Ces gens-là sont trop attardés et ne sont pas prêts à vivre comme moi je vis », ce qui serait une attitude assez méprisante, merci). Ou alors ils croient vraiment que l’islamisme est le meilleur système qui soit. D’une façon comme de l’autre, ce n’est pas une bonne nouvelle. C’est comme si vous invitiez 50 personnes chez vous, et que vous découvriez à la fin de la soirée que 25 d’entre elles détestent vos valeurs et la façon dont vous vivez. Si ces gens ne croient pas à la démocratie, à la séparation de l’Église et de l’État et à l’égalité des sexes, voulez-vous bien me dire ce qu’elles font ici ? Et pourquoi laisserait-on entrer des gens qui méprisent nos valeurs ? PENDANT CE TEMPS… Vous vous rappelez cette conférence islamiste mettant en vedette des barbus affirmant que les femmes infidèles méritaient d’être lapidées ? Eh bien, croyez-le ou non, mais 500 personnes y ont assisté. Oui, mesdames. Pendant que vous sirotiez un cocktail dans un bar avec vos amies de filles, 500 islamistes se sont donnés rendez-vous dans une obscure mosquée du nord de Montréal pour entendre des fous d’Allah cracher leur venin sur les femmes « mécréantes ». Il y a, en notre sein, des gens qui se foutent de nos libertés comme de leur première tunique. Je ne sais pas vous, mais moi, ça me fout la trouille… UNE VICTOIRE DÉROBÉE « La Tunisie était un exemple à suivre pour tous les nouveaux combattants arabes de la démocratie. Elle est devenue un modèle pour les mouvements religieux. Dieu vient de dérober au peuple sa victoire », a écrit Jean Daniel dans un autre texte. Et 50 % des Tunisiens vivant à l’étranger — et profitant pleinement de nos chartes garantissant leurs droits et leurs libertés — ont applaudi chaleureusement et ouvert la porte aux barbus. Je ne comprends pas… Commentaires:Commentaire de: Albert Champagne
La vie en Tunisie n’était pas facile. Alors émigrer devenait une bonne manière de mieux vivre matériellement. Bon emploi, bon salaire, tout le monde vous fout la paix au Canada. Le tunisien se sent bien au Canada. Les valeurs canadiennes ? Foutaise. On lui demande de respecter les lois, comme à vous comme à moi. On ne peut l’emprisonner à cause de ses valeurs en autant qu’il respecte les lois canadiennes. Il garde ses valeurs islamiques, ne viole pas nos lois, gagne bien sa vie, paye ses impôts. Le bonheur total.
2011-11-08 06:58:40 Commentaire de: Christine Vallée
Je suis tout à fait d'accord avec vous,
Je ne comprends pas. Chose certaine, les 25 personnes que j'avais invitées chez moi n'aurais jamais eu une deuxième invitation. La liste est tellement longue sur les décisions prises que nous ne comprenons pas. C'est quoi notre problème?
2011-11-08 07:17:10 Commentaire de: Jean-Guy Michaud
Je crois que les islamistes qui sont en Amérique sont inscrits d'une mission, soit celle de nous convertir à l'islam. Ça prendra 30, 40, 50 ans ou plus encore; ces gens sont en mission et ils vont se relayer dans le temps afin d'atteindre leur objectif ultime: conquérir la planète.
C'est ce que j'appelle " du terrorisme silencieux". Le pire dans tout cela, c'est que nous sommes en train de tomber dans leur piège avec nos accommodements raisonnables.
2011-11-08 07:26:37 Commentaire de: Alain Mallette
Ce n'est pas tres compliqué M.Martineau.Ces islamistes vivant en occident profitent de nos valeurs et notre TRES grande tolerance pour faire avancer leur idéalogies sexiste,mysogine,homophobe et rétrograde.
Que la majorité de tunisiens vivant ici aient appuyer les barbus prouve hors de tout doute que ces gens repoussent nos valeurs...et ne prennent que ce qui fait leur affaire:les libertés individuels a ne plus finir. Découragent,mais pas vraiement surprenant.
2011-11-08 07:30:39 Commentaire de: mme mme
bonjour, moi non plus je ne comprends pas le pourquoi de choisir notre pays quand ils acceptent pas nos valeurs et notre facon de vivre,je n accepte pas que ces gens reste ici et de vouloir nous changer.Ils ont le droit d etre ce qu ils sont dans leur pays,nous on fonctionne pas comme eux et c est innacceptable et aucun compromis est donné a cette situation qui est rendue vitale.Chacun d entre nous doit agir dans son quotidien pour montrer l innaceptable et ne pas attendre aupres du gouvernement il ne met pas ses culottes...dominique de st-jean
2011-11-08 07:38:34 Commentaire de: champetier ivan
Bonne question,et on pourrait la poser aussi a tous nos révolutionnaire en culottes courtes qui ont de la sympathie pour des régimes comme Cuba ou la Corée du nord! Ceux qui nous dise que le communisme est bien bon!
Leurs place a eux aussi serait la-bas,en toute logique!
2011-11-08 07:47:40 Commentaire de: Charles Gagnon
Richard, tu ne comprends pas parce que TU NE VEUX PAS comprendre. J'ai un ami ici à Montréal qui est Algérien, il est aussi islamiste, et je lui pose sans cesse des questions sur ce qui arrive là-bas. Il m'explique, je l'écoute, je lui repose des questions, il me réexplique, je m'attarde à des points précis qui me semblent moins évidents, il m'explique encore, je l'écoute encore, puis devine quoi ? je finis par comprendre.
Alors, fais donc la même chose. Essaie de comprendre et arrête de nous achaler avec ton islamophobie. Et surtout, arrête de déformer leurs propos pour servir ta cause, ce n'est vraiment pas quelque chose qui te grandit.
2011-11-08 07:51:15 Commentaire de: michel cloutier
Ces gens qui appuient 'a distance' les islamistes en Tunisie me font penser a nos 'baba cools' de souche. Ils sont prêts a militer pour des causes absurdes, aberrantes, a condition que ce ne soit pas dans leur cour, a condition de se sentir a l'abri des conséquences de leur militantisme.
Nos géniaux sont prêts a accueillir de tels islamistes radicaux ici-même, tant que 'ici-même' s’arrête aux limites d'Outremont et de TMR.
2011-11-08 08:00:07 Commentaire de: Louis Francoeur
Un fait: les Tunisiens au Canada ont appuyé dans une plus grande proportion les islamistes que les résidents de Tunisie.
Cette constatation est troublante si nous cherchons dans notre pays l'explication de la venue de ces Tunisiens. Par contre elle devient limpide si nous cherchons l'explication de leur venue, plutôt dans leur pays d'origine, la Tunisie. Les islamistes étaient pourchassés, ostracisés, dans leur pays, alors plusieurs d'entre eux ont immigré au Canada. Ça devient clair avec les chiffres, il y a beaucoup d'islamistes au Canada, en France, aux USA, pour cette raison. Tous les musulmans dans nos pays ne sont pas islamistes, mais plusieurs le sont.
2011-11-08 08:04:48 Commentaire de: n n
100% en accord avec vous
Seul le PQ peut protéger nos valeurs , nos libertés! Les libéraux ils n'aiment pas seulement la corruption mais en plus ils font tout pour priviligier leur électeurs c.a.d les communautés éthniques. Quand je pense à nous protéger je pense aussi aux enfants, ces victimes innocentes de parents tordus qui viennent ici reproduirent les mêmes pratiques barbares médiavales de leur pays d'origine. Il est trop tard pour les 3 jeunes filles retrouvées dans le fond d'un canal, ces enfants tués il y a 2 ans par leur père, frère et mère, mais il est encore temps pour bien d'autres. Moi je crois à un service de dénonciation pour les enfants, dans le cas ou une enquête prouve que les parents appliquent envers leurs enfants des règles totalement opposées à la charte des droits humain , on retourne les parents dans leur pays d'origine et on offre refuge aux enfants. Je sais que ça semble impossible mais pourquoi est-ce impossible, rien n'est impossible. Il y avait bien une députée libérale il y a quelques années qui proposait de rendre la charia légale en Ontario, alors plus farfelu que ça c'est dur à battre alors pourquoi pas protéger nos valeur, de droits et liberté envers les femmes et les enfants ? Alors la démocratie commence avec l'élection d'un parti qui représente nos valeurs, et qui s'engage à suivre la direction désirée par le peuple. C'est vrai ici comme ailleurs. ¨ca presse de se libérer de Charest...et ceci d'une ancienne libérale!
2011-11-08 08:11:06 Commentaire de: n n
L'Islamisme n'est rien d'autre que de l'esclavage (des femmes bien sûr) qui se cache derrière une religion.
2011-11-08 08:17:41 Commentaire de: champetier ivan
Charles Gagnon
Si vous n'aimez pas ce blogue,ni ce que Martineau écrit,libre a vous de faire de l'air! La participation y est facultative,et ce contrairement au port du voile obligatoire pour les femmes chez les régimes Islamistes* (que vous a expliqué votre sage ami a ce propos,au fait?). *Il semblerait qu'en Tunisie cependant,les Islamistes au pouvoir aient renoncés a cette singerie,pour l'instant!Dans leurs cas c'est la démocratie qui les a placés la,alors ils sont un peu mal pris pour imposer cette mesure trop rapidement! L'avenir nous le dira!
2011-11-08 08:19:47 Commentaire de: Claude White
Ce n'est pas la liberté qu'ils recherchent en occident, c'est la richesse.
2011-11-08 08:31:14 Commentaire de: Sarah Lemieux
@Charles Gagnon,
Vous qui avez fini par comprendre après avoir demandé des explications à votre bon ami islamiste algérien à maintes reprises, pourriez-vous nous expliquer ce qu'il vous a fait comprendre et que Richard et bien d'autres - y compris moi-même, ne comprennent pas ?
2011-11-08 09:12:05 Commentaire de: erick gentile
Pourtant tout cela est bien évident. Les musulmans qui ont décidé d'immigrer ici l'ont fait pour améliorer leurs situations économique avant tout. Pourquoi est-ce qu'autant d'arabes et d'africains immigrent vers l'europe? Parce qu'ils rêvent à la démocratie et aux droits et libertés? Richard, s'il vous plaît. C'est pour leurs conforts matériels avant la religion mais cela ne les empêchent pas, par la suite de militer pour l'avancement de leurs fois et coutumes dans leurs pays d'adoptions. Pourquoi pas? Un pays peut être riche et musulmans; C'est pouquoi ces immigrants ne proviennent pas de l'Arabie Saoudite et du Quatar mais bien du Maroc, de l'Algérie et compagnie.
2011-11-08 09:12:06 Commentaire de: Ariel Lévesque
ils ont le même problème que nous, ils votent pour le moins pathétique... Vive la démocratie!!!
2011-11-08 09:15:13 Commentaire de: Louis Prévot
Charles Gagnon.
Je vous ai lu et je m'aperçois que ça a été très laborieux vos demandes d'explications a un seul Musulman donc un seul son de cloche , et si je comprends bien vous êtes prêt a vous convertir a cette religion de tolérance et de paix vu que c'est nous qui ne comprenons pas . P.S. lisez le Coran et au cas ou vous ne le sauriez pas l'Algérie est une terre Islamique donc tirez en les conclusions que vous voudrez , pour moi ça veut dire raciste, seriez vous prêt( a moins que vous soyez Musulman ce qui ne m'étonnerais pas ) a déclarer la terre du Québec « terre Catholique » et écrit en lettres énormes aux entrées du pays comme en Algérie qui pour moi n'est ni plus ni moins un panneau d'avertissement a ceux qui croient arriver dans un pays démocratique , le seul fait qu'un maire ai déclaré que sa ville était contre la lapidation a fait un tollé de protestation par ces mêmes intégristes religieux .
2011-11-08 09:20:43 Commentaire de: Ghislaine Fecteau
Et pourquoi laisserait-on entrer des gens qui méprisent nos valeurs ?
On les laisse entrer parce qu'on nous chante sur tous les tons dans les medias, dans les gouvernements et ailleurs: Tout le monde, il est beau! Tout le monde il est gentil! Kirpan à l'école, turban dans la Gendarmerie Royale, hijab à Parcs Canada! Et enlevez-moi ce crucifix que je ne saurais voir..! C'est ce qui arrive lorsque les gens foulent aux pîeds leurs propres valeurs - ici les judéo-chrétiennes - au profit de soi-disant valeurs bien plus dures pourtant: voire la charia avec tout ce que cela implique. Le syndrome de la tête dans le sable quoi!! Et les personnes qui sont un peu plus allumées, on s'arrange pour les faire taire: Vous êtes des intégristes! Vous êtes des extrémistes! Vous êtes des fondamentalistes! Vous manquez d'ouverture à l'autre! Vous êtes intolérants! Il faut privilégier le vivre-ensemble! Enfin tous ces slogans creux qu'on entend un peu partout, mais qui ne mènent nulle part!
2011-11-08 09:30:38 Commentaire de: Ghislaine Fecteau
Erick Gentile
«mais cela ne les empêchent pas, par la suite de militer pour l'avancement de leurs fois et coutumes dans leurs pays d'adoptions» Vous en voyez beaucoup militer vous! Pas moi! Je ne vois aucune manifestation pour dénoncer les actes terroristes commis par des islamistes; je vois surtout des femmes voilées en plus grand nombre!
2011-11-08 09:34:51 Commentaire de: Louis Prévot
Monsieur Martineau.
A chaque révolte ou guerre dans ces pays une grande partie de ces réfugiés sont Islamistes et Islamiseurs ils profitent a dessein de la situation pour envahir les pays occidentaux et démocratique ,car c'est beaucoup plus facile en se servant du prétexte de l'insécurité et nous pauvre con que nous sommes nous leur ouvrons la porte en leur souhaitant la bienvenue ,les Italiens eux ont senti le coup et ont tout fait pour refiler les réfugiés Tunisien vers la France ce qui a fait un scandale inter gouvernemental car la France savait très bien qu'un gros pourcentage de ces gens étaient des Islamistes en devoir qui voulaient rejoindre les groupes important de Marseille et de Barbès en passant par Lyon les Islamistes ont un plan comme d'autres auparavant l'ont fait avant eux ,sans se battre ils vont gagner des territoires par le nombre ,n'oubliez surtout pas que l'Algérie autant que la Tunisie et le Maroc n'étaient pas Arabe pas plus que Musulman , a la longue et sournoisement sans trop de bagarre ils ont Islamisé et Arabisé ces Pays dont une partie aurait été Juive et Chrétienne dans un temps reculé, maintenant ils sont pris avec ,et au Maroc ils viennent tout juste de déclarer la langue Berbère comme deuxième langue officielle ,toutes mes félicitations au Roi du Maroc ,pour la Tunisie qui a une grande population Berbère rescapée vous pourrez toujours vous gratter avant de voir la même chose se produire .
2011-11-08 09:37:24 Commentaire de: Godefroy de Bouillon
Au moins ils nous reste l'autre groupe des 25.Qui sont les nouveaux penseurs modernes de l'islam.Les écrivains,journalistes,universitaires,artistes et responsables associatifs.Le noyau dur de cette guerre de résistance contre l'intégrisme islamique.Une formidable force de frappe.
En comparaison avec les 25 autres qui en secret qui ont donné leur appui à Ennahda.Si j'étais eux je m'en venterait pas car Said Jaziri le rhéteur peu éloquent a subit les foudres des autorités judiciaires canadiennes.Il faisait sans doute partie des 50 convives invités à ce dîner.
2011-11-08 09:38:40 Commentaire de: mongrain desel
Comme je l'ai déjà dit, les trois seules raisons logiques que je vois à ce que des fondamentalistes religieux immigrent dans un pays dont ils méprisent apparemment les valeurs sont les suivantes:
-L'amélioration de leurs conditions de vie matérielles et accès à des droits inconnus dans leur pays d'origine -Le désir de participer à la propagation leur idéologie religieuse et politique dans un pays qui en est encore "vierge". Le fondamentalisme religieux empêchant souvent un pays de progresser (ne serais-ce qu'en empêchant souvent sa moitié féminine d'avoir accès à la contraception, aux études et aux même métiers que les hommes), il est sans doute plus intéressant de conquérir un pays déjà moderne et développé. -La possibilité de violer leurs propres préceptes religieux sans que cela ne porte à conséquence, (consommation d'alcool ou de drogue, manger en période de jeûne, rapports sexuels hors mariage, pornographie, etc). On est toujours plus indulgent pour ses proches "péchés" que ceux des autres...
2011-11-08 09:38:45 Commentaire de: normand caron
M.Martineau,
De un, la majorité des tunisiens dont vous parlé ont quitté la Tunisie PENDANT la dictature laique. Donc s'ils sont dissidents politiques c'est de cette dictature pas de l'islamisme. De deux, vous l'avez dit souvent vous-mêmes: aussi anti-démocrates et anti-occidentaux que sont les Islamistes, ils savent très bien profiter à fond de l'Occident et de la démocratie pour arriver à leurs fins à commencer comme refuge (pensons à Khomeiny). De trois, c'est pour des raisons matérielles et non politiques que la majorité ont quitté la Tunisie. Ce n'est pas parce-qu'ils viennent profiter de la richesse en Occident (que nous les mécréants ne méritont d'ailleurs pas à leurs yeux) qu'ils n'en croient pas moins que l'Islam est supérieur à tout! Considérant que la laicité a fouarré dans leurs pays d'origine, les masses ne sont pas prêtes de voir l'Islam comme le facteur de sous-développement qu'il est. L'Islamisme n'est pas mieux voir pire que la dictature laique au plan économique mais il a un atout que la dictature laique n'a pas: il constitue un puissant opium en plus ! Un exemple, pourquoi un tunisien de 2011 serait fier d'être tunisien simplement au plan patriotique? Alors que de son côté, l'Islamisme lui dit: tu es supérieur juste parce-que tu es musulman. Et puis, les Islamistes, de par leur infiltration dans toutes les couches de la société, peuvent compter sur un appareil répressif (comme les gardiens de la révolution en Iran) bien plus efficace que les dictatures laiques.
2011-11-08 09:47:02 Commentaire de: Caroline Dubois
Monsieur Martineau, ce n'est pas un vrai travail journalistique que vous faites. Les tunisiens de Montréal n'ont pas votés pour Ennahdha à 50%. Le résultat était plutôt de 35% des voix dans la circonscription «Amériques et reste de l'Europe». Ce que vous dites est vrai pour la France, mais pas pour Montréal.
Ensuite, vous collez des histoires de lapidation dans le même texte pour ajouter du sensationnalisme et faire faire la crise d'hyperventilation quotidienne à vos lecteurs (et ils en redemandent). La Tunisie n'en est pas rendue à la lapidation. Vos connaissances de la Tunisie sont trop limitées pour pouvoir vous permettre d'en parler. Je n'approuve pas du tout Ennahdha, mais les raisons qui les ont amenés à voter sont bien plus complexes que les raccourcis que vous prennez.
2011-11-08 09:47:47 Commentaire de: seguin remi
Vu sur facebook.
En fin de compte les islamiques ne sont pas heureux à Gaza, en Égypte , au Maroc , en Tunisie , en Algérie , en Iraq , en Iran , au Yemen ,en Afghanistan , au Pakistan , en Syrie au Liban. Et où sont-ils heureux ? Ils sont heureux en Angleterre , en France , en Belgique , en Italie , en Allemagne , en Suède , en Norvège , au Canada , aux USA . Ils sont heureux dans tous les pays non musulmans ! Et qui blâment-ils ? Pas l'islam , pas leurs leaders , et pas eux-mêmes. Ils blâment les pays où ils sont heureux ! Vas comprendre. Ils ont vraiment des raisonnements ALLAH CON !
2011-11-08 09:54:55 Commentaire de: Pierre-Luc tremblay
Ariel Lévesque:
De grâce ne comparez pas notre système démocratique avec le leur... Notre système politique n'a jamais permis la réduction de la femme au moins que rien (ne venez pas me sortir l'argument des années 40 parce que si les femmes étaient a la maison dans ces années là, dans l'autre pays, elles étaient quarrement en régime de terreur!!!), notre démocratie n'a jamais permi la charia et l'accord au fouet et à la mort pour adultere ou homosexualité. Ne venez surtout pas comparer notre systeme au leur!!! Que vous êtes de mauvaise fois, je n'en peux plus de vous lire tellement vous êtes propagand et ingrats envers notre société qui vous a acceuilli, grâce auquel vous avez prospéré dans la liberté, une liberté qui manque cruellement dans les pays musulman et que vous traitez notre terre d'acceuil sans gêne de raciste, xénophobe et d'islamophobe. Vous ne voulez pas que les gens généralisent car, à vous entendre, il n'y a qu'un petit groupe qui est extremiste... Commencez donc par manifester VOUS le musulman pour dénoncer ces pratiques barbares. Mais naturellement aucun musulman ne prend jamais la parole, ne sort dans la rue pour dénoncez la lapidation, le meurtre pour adultere, le traitement horribles des femmes et des homosexuels. Et ceux qui le font se font menacer (Irshad Mandji et Benjila Belhabib) Si nous nous ne dénonçons pas, qui le fera? Vous?
2011-11-08 09:55:32 Commentaire de: Gilles Laplante
Vous souvenez-vous, dans les années 30 à 50, on envoyait régulièrement en Afrique des missionnaires, des gens faciles à identifier, pour convertir les gens au catholicisme? Aujourd'hui, les barbus ont compris qu'il est plus efficace de travailler en hypocrite et d'envoyer des familles anonymes que nous acceillerons à bras ouvert sans remarquer le poignard qu'ils cachent dans leur dos. De plus, il y a une foule d'imbéciles utiles dont les journalistes ne sont pas les moindre pour leur ouvrir la voie.
@ Charles Gagnon, M'est avis que vous n'avez rien compris et que vous tentez uniquement de vous rendre intéressant. D'ailleurs, y-at'il quelque chose de positif à comprendre?
2011-11-08 10:10:55 Commentaire de: B ernard Lavallée
Un moratoire s'impose sur l'immigration musulmane, ils sont contre nos valeurs.
Quelle folie, égorger des centaines de moutons au nom de sa religion, non merci pour moi!!! Nous sommes revenus comme il y 4,000 ans.
2011-11-08 10:16:53 Commentaire de: dominique lavoie
Charles Gagnon.
Tout le monde connait mon point de vue sur la question ici et tous savent que j'ai énormément de musulmans dans mon entourage proche. Imazhighen pour une bonne part. Je serais curieuse que vous nous citiez ce qui vous a été dit et ce que vous avez compris. Et je commence à penser que le travail de sape entrepris par les islamistes n'ait fait un con-vaincu de plus. Hier, il y avait un beau documentaire à Télé-Québec sur les femmes kamikazes palestiniennes en prison pour attentat-suicide (raté). J'ai attentivement écouté ces femmes, je les ai regardé agir. Toutes en long manteau et voilées sauf une. Toutes qui faisaient des "études" sur la religion sauf une. Toutes qui priaient à tue-tête pour la mort des infidèles sauf une. Je les ai vues, douces, intelligentes, pas du tout comme nos prisons de femmes ici: l'entraide et la camaraderie calme qui régnait. Puis je me suis mise dans leurs bottines 3 minutes: on a envahi leur terre, on a souvent tué les membres de leur famille. Ça, je peux non seulement comprendre, mais l'admettre: mon Québec envahi, je ne serais définitivement pas de bonne humeur. Mes proches tués, gare à vos fesses. Ce que le documentaire soulevait par contre, c'est que TOUTES ces femmes sans exception avaient décidé de devenir kamikazes suite à des problèmes personnels qui n'avaient rien à voir avec la cause de la Palestine: intéressant... Ce que je ne peux pas admettre même si je comprends, c'est qu'une douce femme pieuse dise le plus sérieusement du monde que d'avoir tué des innocents dont une femme enceinte, ne lui fait pas un pli et qu'elle va recommencer si on la libère. J'aurais beau être furieuse qu'on nous envahisse ou qu'on tue mes proches, JAMAIS je ne serais assez tordue pour me cacher derrière la religion pour aller tuer des innocents à l'affaire à mon tour, en trouvant que c'est une drôle de bonne idée et la seule chose à faire. Tout en affichant un sourire calme et paisible. Ah! Et la "sauf une"? Elle avait rejoint le rang des soldates d'allah juste parce qu'elle voulait mourir pour échapper à un père et un frère qui la brutalisaient. Donc, on tue des innocents parce que les hommes de la famille nous battent: pas fu*** à votre goût ça? Sitôt sortie de prison, elle s'est pris une autre raclée familiale et s'est débrouillée pour revenir derrière les barreaux où c'est plus calme. Ça repasse aujourd'hui à 13h30 et ça s'appelle les épouses d'allah.
2011-11-08 10:17:14 Commentaire de: Eric Wilson
Leur religion est le fruit de leur milieu de vie originel...
Pas sûr de ce que dirais un islamiste ou un juif hassidique enbourbé dans 5 pieds de neige entre Montréal et Québec sur le bord de la 20 avec son char à l'arrivée d'une dépanneuse conduite par une femme. Ça leur prendrait une bonne crise du verglas pour comprendre ce qu'est la nécessité de l'autonomie humaine en ces terres. Pour ce qui est de leur choix politique... À chaque jardin, son jardinier... D'autres part, et à toute évidence, cette religion est le paradis de l'homme... Le Québec des années 1900 quoi... Ont-ils tort? Ont-ils raison? Je ne sais pas... Seul les libres penseurs parmis-eux sauraient nous le dire. Mais tu ne peux être libre penseur et islamiste à la fois. Cette religion fut très bien élaborée pour vivre à travers le temps... Néanmoins, le temps lui, évolu. Moman, ma fille et ma femme... ainsi que toute femme de bonne volonté, vous êtes source de vie. Et pour cette simple raison je serai toujours fier de protéger votre liberté. Malgré les frustrations que vous générez... Nous les hommes... ne sommes pas mieux... La seule quête propre à chaque humain : LA PAIX. Homme ou femme. Et "câlisse" qu'on est poche! 2011... Civilisation... Yeah Right!
2011-11-08 10:19:40 Commentaire de: erick gentile
@Ghislaine Fecteau
Tu n'a pas bien compris! Militer pour faire avancer leurs "fois" et coutumes. Quand je dis la foi, tu devrais comprendre la foi religieuse des musulmans qui n'est pas la nôtre.
2011-11-08 10:28:11 Commentaire de: Daniel Côté
@ champetier ivan
Concernant votre réplique à Charles Gagnon (lui suggérant de faire de l'air, s'il n'apprécie pas ce qu'écrit R. Martineau), je lui préfère amplement celle de Sarah Lemieux qui l'exhorte a nous faire part de ce qu'il a compris mais qui semble, selon lui, nous échapper! Si toute personne étant en désaccord avec ce qu'écrit l'auteur de ce billet devait "faire de l'air", alors ce blogue ne deviendrait qu'un lieu de défoulement pour une seule pensée unique, sans aucun droit de réplique. Par contre, je suggèrerais à M. Gagnon de ne pas se limiter à demander à R. Martineau d'arrêter de nous "achaler", mais plutôt d'étayer ses écrits d'arguments. R. Martineau fait souvent dans le raccourci et la généralisation, ce qui fait que les incohérences sont fréquentes dans ses écrits. Relevez-les, souligner-les, mais ne lui demander pas simplement de se taire. La liberté d'expression ne protège pas que les discours intelligent et cohérent, mais elle donne aussi le droit de dire des conneries... au risque de se les faire remettre en pleine figure par la suite! Et c'est ce qui est fantastique de vivre dans notre société. Et c'est pourquoi j'appuie le droit pour des islamistes radicaux de se pointer pour une conférence et en même temps le droit pour Charlie Hebdo de leur en foutre plein la gueule lorsqu'ils disent des conneries!
2011-11-08 10:33:00 Commentaire de: Alain Michaud
mr. martineau, mais pourquoi feraient-ils autrement?
on les laisse venir chez nous, s'y installer confortablement, il peuvent vivre comme bon leur semblent, selon leur coutumes. il peuvent trimbaler leurs attirails à l'école et pratiquement partout, on vas même les accomoder! ils n'ont pas à parler notre langue, c'est à nous de les comprendre, ils peuvent même se permettens de nous hair et de nous traiter de racistes, on vas leur donner raisons! dans leurs pays, leurs vies seraient souvent en danger pour des stupidité, tandis qu'ici, il peuvent vivre selon les principes et coutumes de leurs pays d'origines, mais avec la sécurité en plus. en plus, ils on le droit de voter lors des élections de leur pays. comme ont dit; c'est qui l'cave? moi si j'étais à leurs place, je ferais exactement la même chose. nous ne sommes pas des moutons qui se laissent manger la laine sur le dos, on se la rase nous même la laine, et on la livre à la porte.
2011-11-08 10:37:56 Commentaire de: Steve Harvey-Fortin
Parce que l'Islamisme est le seul moyen de se protéger des occidentaux et de la culture ou de la politique extérieure américaine, ils veulent garder intact leur culture sur laquelle ils peuvent toujours compter en cas d'invasion. Ne feriez-vous pas la même chose VOUS ?
Ceux qui immigrent ici sont à mon avis plus modérés et veulent accéder à la richesse de la démocratie occidentale. Ils ne viennent pas ici pour priez votre Dieu spirituel, ils viennent ici pour priez votre dieu ($$$$) de l'argent, ce qui n'est pas la même chose pour qui veut s'accomoder de la culture occidentale !!??
2011-11-08 10:38:43 Commentaire de: soul calibur
Cela n'a rien d'étonnant (c'est aussi le cas des votes en France). Les tunisiens islamistes (en fait pas nécéssairement mais qui ont voté pour, par "réaction", ce qui est pire) sont le résultat de la dictature de ben ali et du fait que le Canada a ouvert ses portes aux "réfugiés" islamistes (comme la France avait fait avec Khomeiny)qui en effet étaient torturés en Tunisie. Cela nous a permis de rencontrer par exemple l'Imam Jaziri ! D'ailleurs, encore plus étonnant, le gouvernement du Canada considére toujours ennahdha, vainqueur relatif des élections (40%), comme entité terroriste (mais dont on accueille les membres à bras ouverts). Donc faut pas s'étonner, et il faut s'en prendre au responsable de l'immigration qui s'occupe du droit d'asile, parce qu'il fait n'importe quoi, et depuis longtemps. (Car je doute que ces immigrants soient des travailleurs qualifiés)
2011-11-08 10:50:23 Commentaire de: Louis Prévot
Dminique Lavoie.
Le problème Palestinien était avant tout un problème territorial récupéré par les Islamistes au même titre que Israèl a été créé par et pour les juifs Européen uniquement , les juifs des autres pays ayant augmenté par la suite le déficit démographique de ce pays grâce ou a cause des guerres d'indépendance de pays maghrébins ,moi si on me volait mes terres ancestrale et que de plus on me tue mes enfants et les membres de ma famille alors je deviendrais un fou dans une poche et non un fou d'Allah.
2011-11-08 10:51:43 Commentaire de: Alain Michaud
@ Pierre-Luc Tremblay.
Juste un petit correctif en toute bonne foi quand vous parler des corrections que le femmes subissaient dans notre passé québécois. Il y a de cela envrion 5 ans, dans un petit village près de St-Marc-Des-Carrières, près de québec, une loi précisait toujours qu'un homme avait le droit de battre sa femme, seulement le dimanche, sur le perron de l'église et avec l'accord du curé du village. mais ça n'as toutefois rien à voir avec la charia, et rien ne prouve des curés ont donnés leurs accords bien souvent. pas spur que c'était très populaires comme pratique.
2011-11-08 10:55:11 Commentaire de: Louis Prévot
Le coup des moutons n'est pas nouveau ,moi simple citoyen je savais que cela se passait sur la rive Sud depuis plusieurs années par le biais d'une connaissance Musulmane qui y va régulièrement chaque année et la tradition veut que ce soit lui même qui égorge le mouton la tête vers la Mèque ,mais comme pour le coup de la cabane a sucre ,il y en a qui pour dix piasses vendraient leur pays et ça pas seulement les Musulmans le savent mais la plupart des zombies a religions plus que loufoque le savent et en profite car nous avons des gouvernements d'aveugles qui fonctionnent a tâtons,il faudrait qu'un jour on mette de l'ordre dans ce que nous avons bâtis on mettant dehors notre propre religion qui soit dit en passant ne m'a jamais fait peur ni de Dieu ni du Diable et nous laissons les autres religions nous dicter nos manières de vivre et traiter nos femmes et nos filles de putes et nous de mécréants.
2011-11-08 11:04:30 Commentaire de: Pierre-Luc tremblay
Alain Michaud:
Je douterais fort de ce que vous dites puisque la violence et l'agression est interdite par la loi depuis des décénies au Québec. Il serait impossible pour l'union des municipalités de cautionner ce genre de règlement. Vous ne pouvez comparer une supposée anecdote isolée (je doute fort qu'elle existe) qui est surtout ILLÉGALE à un régime politique inclu dans les lois et les coutumes d'un peuple et d'une culture comme plusieurs pays musulmans. Une autre preuve de mauvaise foi ...
2011-11-08 11:47:55 Commentaire de: Pierre Alexes
« Qu'est-ce que vous faites ici? »
La réponse est assez simple! Regardons les choses en face! C’est la preuve de leur incapacité à s’adapter et à évoluer (qui est propre aux adeptes de l'islam.)Il faut aussi reconnaître que nombreux, très nombreux, sont les musulmans qui refusent de s’intégrer, autrement dit de vivre en Occident selon les valeurs et coutumes des Occidentaux. Prenons ces Tunisiens qui vivent au Québec, comme exemple, ils veulent vivre au Québec, ils veulent profiter du Québec mais ils ne veulent pas de nos lois et de nos coutumes. Ils s’enferment dans leurs ghettos et rêvent d’un Québec «islamisé» où la sharia remplacerait nos codes civils et pénaux, un Québec où l’Arabe serait devenu une langue officielle. N’oublions pas que c’est bien connu que les autorités «religieuses» de l’islam – qui continuent à favoriser la polygamie – encouragent les jeunes musulmans, à aller s’installer dans la «maison de la trêve» pour y créer des communautés islamiques fortes. La question qui se pose est : de quel côté cette communauté basculera-t-elle quand elle sera suffisamment nombreuse pour que les «intégristes» décident qu'il est désormais de leur devoir de choisir la «voie dure» ? Voici une histoire intéressante d’un Tunisien résidant dans un pays Européen se plaignait du fait que, selon lui, la moitié des Tunisiens (de Tunisie) surveillait l’autre moitié. Mais il oubliait de dire que c’est ce qui se passe dans toutes les communautés musulmanes ! Les musulmans sont «passéistes» parce qu’ils sont nostalgiques du passé et ne veulent pas vivre dans le présent. Si les musulmans refusent de s’intégrer véritablement – alors ils devront s’en aller. Voici un question : A-t-il existé une nation régie par l’islam et qui se soit dotée d’un système politique authentiquement démocratique?
2011-11-08 11:59:45 Commentaire de: Sylvain Wong
Bonjour
Moi je dis que cela nous concernent pas , faut pas faire monter la xénophobie pour rien a toute les 2 jours... que de jugement...ou plutot de condamation dirais-je
2011-11-08 12:00:34 Commentaire de: Alain Michaud
@ pierre-luc tremlbay.
quand vous dites 'une autre preuve de mauvaise foi...', je vous invites à aller relire mon autre commentaire. je ne supporte aucunement leur régimem, je dit seulement qu'il y a eu des épisodes plus sombres que d'autres chez nous aussi, quoique cela reste incomparable face aux régimes extrêmiste de plusieurs pays. ce n'est pas parce que quelqu'un argumente sur un de vos commentaires, que c'est nécéssairement quelqu'un de mauvaise foi. c'est le but d'un blogue, argumenter.
2011-11-08 12:14:09 Commentaire de: jimmy Brindle
Les Islamistes ne sont pas heureux :
Ils ne sont pas heureux à Gaza , en Égypte , en Libye ,au Maroc , en Tunésie , en Algérie , en Iraq . en Iran , au Yemen , en Afghanistan , au Pakistan , en Syrie , aux Émitats Au Liban , en Arabie , et au Koweït . Et où sont-ils heureux : En Angleterre , en France , en Italie , en Allemagne ,en Suède aux USA , au Canada et en Norvège . Et qui blâment-ils Pas l'Islam , pas leurs leaders , pas eux-même et surtout pas leurs lois ((charia ). Il blâment les pays où ils sont heureux ! et ils veulent convertir ces pays à l'Islam .
2011-11-08 12:16:00 Commentaire de: Nicolas boudoin
Selon le dicton arabe: Quand la caravane passe, les chiens aboient.
Dans ces derniers jours, les partis politique disant" islamistes " gagnent les élections en Tunisie et ils gagneront en Egypt et au Maroc si les élections passeront dans un environnement correct sans corruption. Dans ces pays, les peuples ont essayé tous les partis laic qui sont soutenus par la France et autres pays, mais sans sucés. Ces partis laic ont engendré une dictature comme Celle de Ben Ali, Moubarak, autre. Le seul espoir qui reste a ces peuples est de choisir des partis islamistes non parce qu'ils sont bon mais pour leur donner une chance comme les autres. J'en connais plusieurs chef de parti islamiste comme Ghanouchi , j'ai lu plusieurs de ces articles et je m'en douterais pas une seconde qu'il possède une vision. Revenons à la question du jour. Que se passera t- il si tous les maghrebins musulmans sont rentrés chez eux ? À mon avis rien du tous, ils seront chez eux avec leur famille. ils peuvent reprendre leur vie normale sans souci. mais en contre partie, le Québec serait un grand perdant car tous les enfant qui sont nées ici ne reviendront plus. Il me semble que dans ce blog il y a plusieurs qui viennent ici pour se défouler sur les musulmans, heureusement que la majorité des Québecois de mon entourage ne sont pas comme vous. Au moins les jeunes québecois sont plus ouverts d'esprit car ils voyagent beaucoup. Ces jeunes ont compris que le monde est très grand. j'ai fait plusieurs heures de discussion avec des amis ou autres qui ont fait un voyage en Tunisie ou le Maroc. Leur opinion ont changé a leur retour car ils ont compris sur le terrain que ces peuples sont comme les Québecois. Ils ont leur particularité, leur culture qui est différente mais ils ont des valeurs humaines communes. Si j'avais suffisamment d'Argent, je vous paierai des billets d'avion à tous pour aller se défouler un peu en Tunisie et au Maroc. En conclusion la caravane des islamistes passent, alors laissons la passer car vous n'arriverez jamais à l’arrêter. C'est son temps de passer.
2011-11-08 12:18:05 Commentaire de: mm mm
Ce que vous ne voulez pas comprendre c’est que diaboliser l’Islam ca ne rapporte plus, Game is over. Vous ne pouvez plus nous mentez en plein face on a maintenant l’internet et on peut vérifier tous ce que vous écrivez. Malheureusement, soit vous êtes malhonnête ou vous avez la rage de l’intolérance et du racisme qui vous rend fou aveugle car tous ce vous dites est loin de représenter la majorité écrasante des musulmans. En passant les islamistes d’annahda ont eu la majorité des voix en Tunisie aussi car ils sont des gens propres et intègres et les gens leur font confiance TOUT SIMPLEMENT comme en Turquie d’ailleurs. Pourquoi vous ne nous parler pas de ces islamistes turques au pouvoir qui ont réalisé le plus grand progrès que la Turquie n’a jamais connu de son histoire contemporain.
Bizarre tous ces 5 millions des gens très éduqués (la Tunisie est le pays du Maghreb où les gens sont le plus instruit et les plus laïques) ne savent pas choisir qui va le représentez et vous vous le savez. Ils sont tous des extrémistes religieux !! Quel mépris que vous avez à vos lecteurs et à ces gens la. Entre détester notre culture et avoir une autre culture et autres repères dans la vie le fossé est grand. SVP, un peu de rigueur journalistique dans vos articles.
2011-11-08 12:31:19 Commentaire de: Charles Deleon
M.Michaud nous avons eut des épisodes moin glorieux mais nous étions à la meme hauteur ou mieux que le reste du monde entier.
Mais vous dites qu'il y a cinq ans à peine un homme pouvait battre sa femme sur le peron de l'église avec la permission du curé.....? ? ? meme il y 50 ans ...... accusation au code criminel voies de fait au mari . complicité de voies fait au curé.
2011-11-08 13:04:02 Commentaire de: Charles Deleon
M.Nicolas Boudoin vous vous mélanger sur nos opinions.
La plupart d'entre nous n'en avons cure des musulmans ou autre membre des autres religions. Ce que nous n'aimons pas ce sont les islamistes à tout prit qui tente d'imposer leur Charia et leur habitudes religieuses dans notre vie civile. Mais je pense que vous le savez très bien mais vous faites toujours semblant de pas le savoir. Tout comme mm mm et Ariel Lévesque. ici en tous cas il n'y a pas de danger pour vous. Personne ne va lancer comme dans vos chateaux forts des ordres de faire bruler les maisons des chrétiens ou les bureaux d'un magasine qui ne vous est pas sympatique. J'ai de la difficulté avec cà moi; des gens qui immigrent et qui continuent de voter dans leur anciens pays. C'est drole c'est encore une idée de démocratie.
2011-11-08 13:16:07 Commentaire de: dominique lavoie
"Ces jeunes ont compris que le monde est très grand. j'ai fait plusieurs heures de discussion avec des amis ou autres qui ont fait un voyage en Tunisie ou le Maroc. "
Ben oui, 15 jours à Djerba ou sur les plages à la mode du Maroc, c'est suffisant pour changer d'avis sur la magnificence de l'islam. Je me demande si les touristes de Bali, de Char-el-Sheik et de quelques autres endroits seraient d'accord... mm mm Comme vous dites, on a l'internet et on peut vérifier deux fois plutôt qu'une tout ce qui se dit et s'écrit. Et je ne pense pas que ce soit à votre avantage... Je pense contrairement à vous, que taper sans relâche sur la tête de l'islam permet à ceux qui dorment au gaz de s'ouvrir enfin les yeux. Donc, pas question d'arrêter... avec l'aide d'internet qui montre TOUJOURS l'islam sous son meilleur jour. Et accessoirement, qui met de l'avant quelques vrais musulmans qui nous mettent en garde. Et parlant de la grandeur islamiste de la Turquie, ils viennent de se taper un attentat-suicide il y a moins de deux semaines. Vu qu'il n'y a que la kamikaze de morte et 10 blessés, on a sans doute estimé que ce n'était pas la peine de faire du tapage pour une sous-humaine. Ça faisait suite à un autre attentat en septembre dernier et encore en mai dernier. Beau progrès! Félicitations!
2011-11-08 13:16:49 Commentaire de: dominique lavoie
Messieurs Deleon et Michaud.
Chaque pays a des lois désuètes qui ne sont mises en pratique par personne vu leur ridicule. En France par exemple, il est encore illégal pour une femme de porter le pantalon. Je n'ai pas entendu dire qu'il y avait eu une seule condamnation à ce sujet. Il est aussi illégal d'y nommer son cochon Napoléon La Suisse vous interdit de flusher la toilette après 22h. Ce n'est pas pour autant qu'ils sont dans la........ Au Mississippi, vous avez le droit de tuer vos esclaves et vos domestiques. Hong Kong, une femme cocue a le droit de tuer son mari infidèle si c'est à mains nues. Selon le chapitre 14, section 1211 du Code pénal américain, il est illégal pour les citoyens américains d'avoir des contacts avec des extra-terrestres. Soyez prévenus! Le dimanche, plusieurs restrictions sont imposées un peu partout en Amérique. En Alabama, il est illégal de jouer aux dominos le dimanche. Au Connecticut, il est interdit d’embrasser sa femme pendant le jour du Seigneur. En Ohio, la vente de Corn Flakes est absolument proscrite lors du 7e jour de la semaine, alors qu’au Texas, ce sont les hamburgers au fromage qui sont proscrits. Plus près de chez nous, à Toronto, il semblerait qu'on n'a pas le droit de prendre le transport en commun le dimanche, si on a mangé de l'ail. Cherchez "lois désuètes et loufoques»" et amusez-vous. PERSONNE en Occident n'est envoyé en prison pour ces conneries et je vois assez mal un habitant du Mississippi tuer sa bonne en arguant que c'est permis par la loi!
2011-11-08 13:24:38 Commentaire de: Jeff Dallaire
JJe ne comprends pas pourquoi que tout le monde semble surpris par la victoire des barbus au élection en Tunisie. Le printemps arable, c'est le printemps des islamistes, la victoire contre des dictateurs tolérés pendant des décennies par l'occident. Tous les autres pays de ce fameux printemps arable, financés par l'Iran, vont subir le même sort.
Au niveau de l'immigration dans notre beau Canada, il est déjà trop tard, je le répète tout immigrant islamiste et sa descendance peut un jour ou l'autre se transformer en méchant terroriste selon les choix que l'occident fera concernant l'Iran et tous ces pays du printemps arable qui vont se tourner vers l'islamiste. A que j'aime le beau pays légué par mon cher Pierre-E Trudeau.
2011-11-08 13:26:07 Commentaire de: Louis Francoeur
@Charles Deleon, Pierre-Luc Tremblay, Alain Michaud
Effectivement très bizarre ce commentaire d'Alain Michaud. Il se souvient que ça fait 5 ans à peine, mais pas du village exact, et il cite St-Marc-des-Carrières de façon précise (village peu connu) mais est incapable de dire le village exactement. Serait-ce Sainte-Catherine-de-la-Jacques-Cartier, village tout près, où demeurait l'écrivaine féministe Anne Hébert? Il cite un règlement qui permettrait une chose (battre sa femme) alors que les règlements sont plutôt écrits à l'inverse (interdiction de faire quelque chose). Écrire des permissions serait sans fin. Comme le dit Charles Deleon, battre sa femme en public serait immédiatement punissable au criminel. Le faire devant témoins serait immédiatement dénoncé à la police, à Saint-Marc comme partout dans le moindre village du Québec. La religion catholique non seulement ne permettait pas de battre sa femme il y a 5 ans, elle ne le permettait pas plus il y a 100 ans, ni même 1000 ans. Lisez Saint-Paul qui prescrivait même, en cas d'adultère de la femme, que le mari ne répudie pas sa femme et qu'il l'aide à se sanctifier s'il consentait à continuer à demeurer avec elle. Je crois qu'Alain Michaud lit autre chose que la bible et fréquente d'autres personnes que des curés. Et il ne fréquente pas beaucoup le Québec profond, il saurait qu'il n'y a aucun village du Québec où l'on permet de traiter les femmes comme de la merde.
2011-11-08 13:29:37 Commentaire de: Pedro Paramo
Il y a un manque de rigueur sur cette chronique. On passe du coq a l'âne juste pour sortir l'islamophobie quotidienne du chroniqueur. On parle de démocratie, du vote à l’extérieur du pays et de lapidation. Tout cela est décousu mais ça a l'air d'être cohérent. D'un point de vue journalistique, nul. D'un point de vue humain, la mauvaise foi.
2011-11-08 13:37:35 Commentaire de: Alain Michaud
@ Mr. Deleon.
Non. Je n'ai pas dit qu'il y a cinq ans (environ), il y avait une loi dans un minus patelin reculé, qui datait de plusieurs dizaines d'années, qui permettait cet actes. de plus, jai aussi ajoutés que rien ne prouvait que les curés de l'époque l'ait permis. et oui c'est vrai, le code criminel interdisait ces pratiques, tout comme elles interdisait surement de taponner des p'tits gars, ce qui n,as jamais empêcher les membres du clergé de le faire en tout impunités.
2011-11-08 13:39:48 Commentaire de: Alain Michaud
moi je crois qu'il faut continuer à dénoncer ces régimes, parce que les membres de ces régimes sont incapables d'auto-critiques.
mm mm vous chialer que les gens d'ici s'en prennent à l'islam, mais de l'autre côté, les islamistes pur et dur sont incapables d'admettre qu'ils ont des torts parfois. oui c'est vrai notre société à des défauts. mais au moins on sait le reconnaitre. on ne mettra pas à morts ceux qui osent cririqué notre mode de vie. pour nous ceux qui ne pensent pas comme nous ne sont pas de dangereux infidèles, mais simplement des gens différents.
2011-11-08 13:54:20 Commentaire de: normand caron
@Nicolas boudoin
"En conclusion la caravane des islamistes passent, alors laissons la passer car vous n'arriverez jamais à l’arrêter. C'est son temps de passer." Passer, çà veut dire arriver ET repartir! Beaucoup de chiens infidèles arrêteraient d'aboyer si la caravane islamiste partait! Mais elle ne partira pas car elle instaurera une dictature pour un bon 40 ans minimum (si on est optimiste). Et pour ce qui est du Québec qui "...serait un grand perdant car tous les enfant qui sont nées ici ne reviendront plus..." Je vous rappele qu'il n'y a pas que des immigrants musulmans qui attendent à nos portes. Ils ne font pas toujours francophones mais au moins ils n'apportent pas la charria!
2011-11-08 13:56:25 Commentaire de: Alain Michaud
@ 2 Louis Francoeur.
my god! je pensais jamais que ce commentaire ferait autant de vague! le village si ça vous interesse, s'appel Ste-Christine. un coin vraiment reculer d'à peine quelques centaines d'habitant, et je suis généreux. j'aimerais savoir en quoi tout cela vous à tant troublés, surtout que ce n'est même pas en rapport avec le sujet. je n'ai apporté qu'une légère nuance, à savoir qu'ici, il y a pu y avoir des périodes plus sombres. pas besoins de dire qu'ailleurs c'est pire, je l'ai déjà dit dans mes denriers commentaires! et oui c'est vrai, je lit autres choses que la bible et je fréquente d'autre gens que des curés. pas vous!? vous devez être cultivés rare! vous savez, des vieilles lois, il en existe des tonnes, qui ont parfois été oubliés, car elle n'ont jamais vraiment servi. Comme par exemple, certains hôtel montréalais qui interdisait jusqu'à tout récemment d'attacher son cheval près d'un trottoir en bois. mais si j'ai vraiment troublés des gens par ce bref commentaire, ben coudonc, je suis sincèrement désoler, je pensais avoir à faire à des gens d'une certaine ouverture d'esprit, capable de ne pas juger trop vite ceux qui argumente leur propos. faut croire que je me suis tromper.
2011-11-08 14:05:33 Commentaire de: champetier ivan
M Daniel Coté
Vous ré-écrivez ce que j'ai dit maintes fois,sur la liberté d'expression! Et vous pouvez préférer le texte de votre choix! En passant j'invitais aussi le monsieur Gagnon a nous faire part du savant apprentissage qui lui fut inculqué,si vous lisez bien mon texte! Trop de gens confondent encore Musulmans avec ¨islamistes¨,et de ce fait se mettent a inventer de ce qu'ils appellent ¨Islamophobie¨! J'aimes être fin avec les gens chaques fois que je peux,et quand on ne peut pas,je sais ne pas l'être! On n'est pas racistes juste parce qu'on pose des questions qui ne plaisent pas a certains complexés,et les valeurs des étrangers ne sont pas toutes parfaites non plus! Pour reprendre une phrase de Benoit Dutrizac ¨On peux-ti arrêter de toujours s'excuser d'exister?¨. Je ne garantie pas l'exactitude des termes utilisés par l'animateur,mais l'esprit est la!
2011-11-08 14:05:52 Commentaire de: Nicolas boudoin
@ Dominique lavoie
Je m'en douterais pas une seule seconde de votre intelligence car celle ou celui qui n'arrive pas a faire la différence sur les écrits de Ben Khaldoun n'est pas assez intelligent (e). Je mit ma main dans le feu si vous avez quitté votre troue une seul fois dans votre vie. vous allez passer votre vie ici à chialer sur les autres car ils sont différents de vous. Il est impossible de changer le monde selon notre guise. La diversité des cultures fait le charme de la vie. Comme disait le physicien Neils Bohr: La différence n'est pas une contradiction mais c'est une complémentarité" Depuis on a vu le jour de son principe de complémentarité en physique . Bye
2011-11-08 14:12:12 Commentaire de: Alain Michaud
@ Dominique Lavoie
Enfin une qui s'est permis de lire mon commentaire dans le sens du monde. C'était exactement le point que je voulais apporter, en disant qu'on avait pu avoir une période plus sombres. Même si cette loi n'a jamais servi, reste que le seule fait qu'elle ait pu exister est une abbération en soi. Mais non, je ne peux pas prouver le fait qu'elle ait exister. Mais si vous pouvez me rpouver le contraire, allez-y! je me ferais un sincère plaisir à admettre mon erreur!
2011-11-08 14:16:31 Commentaire de: Nicolas boudoin
@ normand caron
"Je vous rappele qu'il n'y a pas que des immigrants musulmans qui attendent à nos portes. Ils ne font pas toujours francophones mais au moins ils n'apportent pas la charria!" Vas y qu'est ce que vous attendiez ?? Appelez ces pauvres immigrants qui vous attendent pour se défouler sur eux. vous l'avez fait ça avec les chinois, les italiens, les haïtiens, et maintenant c'est les musulmans. votre égoïsme vous tue en douceur et j’espère que les vrais Québecois se réveillent un jour pour défendre leur vraies valeurs.
2011-11-08 14:20:18 Commentaire de: Pierre-Luc tremblay
Pedro Paramo:
Encore une opinion bâsée sur aucun fait. Vous ne faites qu'exprimer votre mécontentement que Richard Martineau fasse ressortir des côtés des musulmans qui ne vous plaisent pas. Vous pouvez continuer à critiquer tout le monde qui dénonce mais nous ne nous tairons plus, contrairement à vous, nous n'avons pas peur de nous lever et dire NOUS NE VOULONS PAS DE CECI DANS NOTRE SOCIÉTÉ!!!
2011-11-08 14:39:08 Commentaire de: Louis Francoeur
@Alain Michaud
Ah, parce qu'il faudrait vous laisser dire n'importe quel mensonge sur la religion catholique? Il faudrait vous laisser déverser vos préjugés sur les régions du Québec, que vous ne connaissez manifestement pas, sans rien dire. Et il faudrait vous laissez dire n'importe quelle connerie, qu'un village du Québec aurait pu passer une loi contraire au code criminel canadien, contraire à la religion catholique si omniprésente dans le passé du Québec? Et pour votre connaissance, il est impossible de prouver qu'une chose n'existe pas. Cela équivaut à prouver l'hypothèse nulle en science. C'est à vous de prouver qu'une chose existe. Donc prouver qu'un tel règlement existe. N'imorte quoi!
2011-11-08 14:51:15 Commentaire de: christian breton
Moi, ce qui me décourage dans tout ça, c'est que tout les dieux des humains sont une invention d'un animal qui a évolué et qui a pris conscience un jour que mourir voulais dire ne plus exister...quel prétentieux cet homo sapiens sapiens de croire qu'il est au-dessus des autres créatures terrestres...pathétique.
2011-11-08 14:57:04 Commentaire de: dominique lavoie
Boudoin, c'est IBN Khaldoun.
J'ai déjà invité les gens à chercher les deux citations, l'officielle qui dit "là où l'islam passe, la civilisation trépasse" qu'on trouve à profusion partout sur le net, et la vôtre qu'on ne trouve NULLE PART. Ensuite, oui, j'entends bien rester dans mon trou (sans E) et "chialer sur ceux qui sont différents de moi" d'ici chez moi, plutôt que de faire comme certains qui vont ailleurs et qui ne font que vomir sur la société qui les nourrit. Comme on vous l'a fait remarquer, passer ça veut dire arriver et repartir. Votre promesse de partir de cet enfer qu'est le Québec, c'est pour quand? UN MILLION de dossiers en attente. On essaiera de combler le grand vide causé par votre départ. Vous ridiculisez les Arabes ET les musulmans monsieur!
2011-11-08 15:05:21 Commentaire de: dominique lavoie
Monsieur Michaud, je n'ai rien trouvé pour le Québec, mais quelque chose de ressemblant aux US of A.....
Dans plusieurs états (Virginie, Virginie de l'Ouest, Caroline du Sud), un homme a le droit de battre sa femme, mais seulement devant le palais de justice et le dimanche. (S'agit pour la "fautive" de rester bien cachée pendant 24 heures ou/et de se tenir loin du palais de justice le dimanche!)
2011-11-08 15:14:14 Commentaire de: Jean-Francois Harvey
Ce n'est pas compliqué... TOUTES les religions sont des sectes sans exceptions.
Il y en a des plus violentes que d'autres c'est tout
2011-11-08 15:23:32 Commentaire de: Jimmy Mathieu
Ça me semble simple comme explication:
Une partie d'entre eux viennent ici pour les bonnes raisons et s'intègrent parfaitement sans forcément y perdre leur culture. Mais l'autre partie vient ici simplement parce que nous ne sommes pas une théocratie chrétienne et qu'ils peuvent ainsi continuer d'être les islamistes qu'ils sont sans se faire achaler et avoir une vie plus confortable. Ça me fait penser à ces espèces exotiques (animales ou végétales, n'y voyez pas de racisme svp) importées mais qui soudainement envahissent leur nouvel environnement simplement parce qu'ils n'y trouvent aucun prédateurs naturels pour freiner leur croissance. Nous n'avons développé aucune défense contre ces parasites. L'état premier de l'humain c'est l'ignorance. Et s'informer requière temps et effort. Nous ne nous sommes pas beaucoup battu ici pour nos droits et nous ne savons pas apprécier ce que nous avons. Inévitablement donc, nous ne savons pas reconnaître ces espèces exotiques menaçantes et nous imposer à elles. Parions que les états rednecks américains comptent très peu d'islamistes... Il faut aussi comprendre que l'islam se présente comme le seul rempart moral et social contre l'Amérique. Or, les américains ont une belle tradition de corruption et de magouilles à l'étranger. Ils y ont favorisé des dictatures et jamais supporté les populations elles-mêmes, capitali$me à-tout-prix exige. De plus, les USA sont de moins en moins chromés aux yeux des populations étrangères et leur rhétorique propagandiste hypocrite de pseudo-liberté ne dupe plus que les drettistes les plus dogmatiques ou corrompus. Qui donc voudrait maintenant d'eux comme modèle? Les populations musulmanes tentent donc le plus possible de s'éloigner des modèles occidentaux et l'option la plus facile est donc l'islamisme.
2011-11-08 15:24:24 Commentaire de: Charles Deleon
Mme Lavoie pour 13h24 merci vous m'avez bien fait rire.
je venais juste de répondre à M.Francoeur et michaud avant de vous lire. Bien d'accord.
2011-11-08 15:35:14 Commentaire de: Caroline Dubois
Gilles Laplante a écrit:
"Aujourd'hui, les barbus ont compris qu'il est plus efficace de travailler en hypocrite et d'envoyer des familles anonymes que nous acceillerons à bras ouvert sans remarquer le poignard qu'ils cachent dans leur dos." C'est un mythe ces histoires-là. Il n'existe pas de complot musulman de domination du monde. Il n'existe pas non plus de complot de pays musulmans qui voudraient nous convertir de force en envoyant des "représentants". Je ne sais pas d'ou vous sortez ça. Il faut arrêter d'aller traîner sur des sites internet douteux. Les musulmans qui viennent au Canada ont remplis leurs demande d'immigration de la même façon et pour à peu près les mêmes raisons que les autres immigrants. Ils ne se disent pas "on s'en va islamiser le Canada". Vous vous racontez tellement des peurs irrationnelles, que je me demande si vous n'avez pas besoin de pilules pour dormir. Par ailleurs, vous devriez être au courant que l'eldorado des arabes aujourd'hui c'est les pays du Golfe (Émirats Arabes Unis, Arabie Saoudite, Qatar). Ils vont là ou il y a de l'argent. Ceux qui viennent au Canada c'est principalement pour les universistés. Certains restent après, plusieurs vont au Canada anglais qu'ils considèrent pous ouvert, retournent en Tunisie ou vont dans les pays du Golfe qui offrent beaucoup de possibilités très payantes aux arabophones. Ne vous inquiétez pas, ils ne sont pas ici pour ne plus décoller et vous forcer à vous islamiser. Je ne connais aucuns tunisiens qui a envie de perdre son temps si ça ne marche pas ici, professionnellement. Puis souvent c'est leurs femmes qui ne veulent pas rester au Canada. Elles s'ennuient trop de leur famille. Donc on est bien loin de l'image de la pauvre victime qui fuit la Tunisie à cause de la dictature et de la religion. Il se raconte beaucoup de choses pas rapport sur ce blog.
2011-11-08 15:45:26 Commentaire de: Charles Deleon
Nicolas Boudoin 14h12..
..la diversité des cultures fait le charme de la vie...possiblement mais je suis chez moi et j'aimerais en prendre un peu de tous le monde mais les arrivants doivent prendre de la mienne en majorité..pas juste notre argent et nos écoles. Pourquoi n'avez-vous pas été en Chine..? Parce que ca faisait pas votre affaire. Ils vous auraient pas tolérés. Vous nous avez choisi. ..donc a priori nous étions les plus attrayants et recevants. Quans je recois de la visite je ne m'attend pas à ce qu'ils viennent changer la couleur de mon salon. Le problème c'est la diversité de religion. Ca n'a jamais marché dans le passé. Ca ne marche pas encore. De plus la Charia se veut au dessus de toute les lois. Alors nous on en veut pas de cà. C'est d'ailleur d'ou viennent toutes vos frictions avec tous le monde sur la terre entière. Nous avons remplacés nos lois religieuses par des lois civiles, criminelles et d'affaire. La Charia est la seule loi religieuse qui ambitionne de passer par dessus les lois existantes parce que vous, vous etes pas adaptés à l'évolution des sociétés. Comme vous avez pleins de gens qui se sont fait sauter et ont assaninés les autres parce qu'ils ne pensent pas comme eux alors on se méfie de vous, et avec raison.
2011-11-08 16:04:06 Commentaire de: Paul Verreault
Ce ne sont pas tous les Islamistes, mais un bon nombre d'entre eux sont des "missionnaires" envoyés précisément pour répandre l'Islamisme et instaurer la théocratie (Par la charria) dans les pays occidentaux.
2011-11-08 16:06:28 Commentaire de: Caroline Dubois
Charles Deleon a écrit:
"J'ai de la difficulté avec cà moi; des gens qui immigrent et qui continuent de voter dans leur anciens pays. C'est drole c'est encore une idée de démocratie." T'as jamais entendu parler la DOUBLE citoyenneté? Les tunisiens qui ont votés pour l'élection tunisienne sont des citoyens tunisiens, munis de passeports tunisiens. Ce qui se passe dans le Consultat de la Tunisie à Montréal ne regarde que la Tunisie, car le Consultat est considéré légalement comme territoire tunisien, comme le Consultat de la France est le territoire français. Les français de Montréal vont voter aux élections françaises eux aussi. Harper a essayé de les empêcher de voter, mais il ne peut rien contre le droit international, et c'est comme cela que ça marche partout dans le monde, même en Arabie-Saoudite.
2011-11-08 16:12:46 Commentaire de:
Bonne intervention Caroline Dubois
Un bon nombre d'intervenants cachent leurs ignorances derriere deux ou 3 mots savants
2011-11-08 16:47:09 Commentaire de: Gilles Laplante
@ Caroline Dubois,
Je parlais aussi des imbéciles utiles, vous savez ceux qui se ferment les yeux...
2011-11-08 17:14:37 Commentaire de: J.P. Bouchard
Caroline Dubois:
Dans vos deux derniers commentaires, vous êtes d'une concision remarquable. Je vous aime(ou plutôt vos propos) :-) `Je considère R.Martineau comme très islamophobe et plus généralement anti-religieux. Mais je crois qu'il est comme ça juste pour nous faire réagir et ainsi alimenter ses blogues. Il exploite le filon. Il ne peut pas être si paranoïaque que ça!!?? De voir le complot islamique partout...mon dieu...Ça doit se soigner ça... Je lui ai déjà dit pourtant: à force de cogner sur le même clou, on fini par briser le morceau de bois. Mais...c'est son blogue...
2011-11-08 17:17:58 Commentaire de: wahab brahmi
ses islamistes d'Ennahda ont des femmes NON VOILÉES comme élues, 42 sur 49 des femmes élues sont des femmes D'ENNAHDA alors qu'il y a des dizaines de partis laics qui ont participé aux élections!
Ennahda assure qu'il n'obligera pas le port du voile, ni interdire l'avortement ni rien changer! sous Ben Ali, laic, l'Islam était religion d'état si vous ne le saviez pas...vous ne le saviez pas! Ghannouchi,chef d'Ennahda, islamiste a affirmé et je le cite ''je préfère vivre dans un pays laïc libre que dans un pays islamique sans libertés'' vous parlez de choses dont vous ne maitrisez pas 1%, juste du copié collé!
2011-11-08 17:24:48 Commentaire de: Caroline Dubois
Paul Verreault a écrit:
"Ce ne sont pas tous les Islamistes, mais un bon nombre d'entre eux sont des "missionnaires" envoyés précisément pour répandre l'Islamisme et instaurer la théocratie (Par la charria) dans les pays occidentaux." Qui ça? Ou ça? Ou t'as entendu parler de ces "missionnaires"? Qui les as envoyés? Es-tu sûr que ça existe vraiment? Des détails! Des détails! On va bien s'amuser!
2011-11-08 17:51:24 Commentaire de: B ernard Lavallée
@Caroline Dubois---Il n'a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir et pire sourd que celui qui ne veut rien entendre.
2011-11-08 18:35:45 Commentaire de:
Ce mois ci, il me semble que Mr Martineau est rentre dans un cycle de tapage mediatique islamophobe du printemps arabe, a la lapidation du satan, aux elections tunisiennes et demain surement aux moutons.
2011-11-08 18:38:41 Commentaire de: Denis Gauthier
Ce que Martineau et l'internaute ne comprennent pas est que les Islamistes qui vivent au Québec n'y sont pas venus pour le système de valeurs Québécois.
Mais souvent pour avoir un meilleur travail et avoir plus d'argents. Le fait qu'ils sont venus ici n'en n'a pas fait des laïcs. Ils demeurent des islamistes! Il est donc tout à fait normal qu'ils votent pour un parti islamiste qui se dit ouvertement anti-laïque. Ils vivent dans un Québec libre mais demandez leurs s'ils préféreraient vivre dans un Québec Islamisé. Bien sûr que oui! Denis Gauthier (Longueuil)
2011-11-08 19:05:39 Commentaire de: ouz ama
Tout à fait d’accord avec vous monsieur Martineau, étant immigrant algérien au quebec, le résultat de cette élection ne
m’a pas surpris, comme plusieurs l’ont souligné, la plus des gens qui ont votés pour ces islamistes sont venus ici juste pour le bien matériel.
2011-11-08 19:17:58 Commentaire de: Denis Gauthier
Pourquoi un Québécois vivant dans un pays islamiste ne pourrait-il pas voter pour le PLQ?
2011-11-08 19:18:43 Commentaire de: Charles Deleon
Mme Dubois j'ai de la misère avec cà...moi deux nationalités.
Je le sais qu'ils votent parce qu'ils ont deux nationalités. Quand bien meme c'est une loi internationale c'est pas une bonne affaire. Ainsi quelqu'un qui voterait pour un parti islamiste pourrait le faire deux fois .Mettons que vous seriez en Turquie avec un passeport Tunisien. Pourtant il ne peut etre que dans un pays à la fois. Ainsi des gens vivant à l'extérieur d'un pays peuvent en influencer la destinée..moi je trouve pas ca fort pour les gens qui y habite. C'est à mes yeux une autre faiblesse de la démocratie. Dans d'autres cas collectent-ils deux fois des pensions de vieillesse ?
2011-11-08 20:57:14 Commentaire de: Tamer Hosni
Je suis d'origine tunisienne et j'ai effectivement voté pour ce soit-disant parti islamiste.
C'est un parti islamiste intégriste selon nos "grands journalistes" occidentaux qui ne prennent meme pas l'initiative de ce pencher sur les idées de ce parti. Rigueur rigueur !
2011-11-08 21:25:04 Commentaire de: Louis Prévot
Alain Michaud.
maintenant c'est une légende et tout a l'heure ça va être quoi un ragot de perron,moi les légendes ne me font pas peur mais les faits appliqué par les Islamiste intégriste sont réel eux on le voit tout les jours aux nouvelles a coups de dizaines de morts a chaque fois .
2011-11-08 21:55:37 Commentaire de: Louis Prévot
Wahab brahmi.
Religion d'état en Tunisie mais avec laïcité ,ce que les Québecois sont incapable de faire tellement ils sont pissou ,soit d'interdire tout signe ostentatoire dans les écoles ,universités et fonction publique,c'est ce qui était en vigueur avant la révolution Tunisienne ,alors attendons quelques mois et voyons voir si tout cela va se maintenir, pariez vous que tout ça va sauter!
2011-11-08 22:04:24 Commentaire de: Louis Prévot
Fatima Caroline Dubois .
Vous m'avez fait rire avec votre Eldorado pour Musulmans « Arabie saoudite,émirat,quatar » ha oui là ou tout étranger aussi Musulman soit il est considéré jusqu'a sa mort comme étranger et ne peut revendiquer aucune citoyenneté de ces pays qui eux moins cons que la moyenne protègent leur peuple des souillures extérieurs et si par malheur vous faite ne serait-ce qu'un pas de travers c'est la prison et/ou l'expulsion ,j'ai lu un article de journal ou un britanique avait oser faire la bise a sa femme avant de prendre l'avion ,résultat la prison pour les deux ,quelle merveilleux pays que l'arabie séoudite , au fait l'arabie c'est ou dites?
2011-11-08 22:15:06 Commentaire de: Louis Prévot
Caroline Dubois.
«C'est surtout les femmes qui s'ennuient de leur famille» il y a de quoi s'ennuyer a rester enfermée toute la journée a attendre son mari qui rentre soit du travail ou de l'université et surtout ne me dites pas que c'est faux car j'en ai été témoins de plusieurs , Tunisienne ,Marocaines et Algérienne mariée a des Barbu méprisant et qui donnaient l'ordre a leur femme de ne pas ouvrir la porte pour aucune raison et comme je devais faire des travaux urgent dans ces appartements ,je ne pouvais en aucun cas y accéder et savez vous quoi ,un de ces barbu m'a simplement demander de respecter sa religion et de venir après 17 heures quand il était là seulement ,rien que ça ,moi canadien je dois me plier a sa religion et quoi encore alors je l'ai vertement envoyé ch....et lui est intimer que ce sera lui qui prendra une journée de congé pour m'ouvrir la porte de la prisonnière et il l'a enfermer dans la salle de bain pendant que je faisais les travaux ,ceci n'est pas une joke c'est la réalité pure et j'en ai de vertes et des pas mures a raconter a ce sujet, heureusement que tous ne sont pas comme ça et que ces sagouins persécuteurs de femmes ne représentent en fait qu'une minorité bruyante. demain je vous en raconterez une autre qui va vous faire tomber de votre chaise. bonne soirée.
2011-11-08 22:30:36 Commentaire de: Caroline Dubois
Denis Gauthier a écrit:
"Pourquoi un Québécois vivant dans un pays islamiste ne pourrait-il pas voter pour le PLQ?" C'est ton Consulat canadien qui doit offrir le service à l'étranger. S'ils ne l'offrent pas, ce n'est pas de la faute du pays d'accueil. Le pays d'accueil n'a pas de responsabilités ni d'obligation par rapport à cela. Malheureusement Harper a voulu fermer le Consulat canadien en Tunisie (bien avant que Ben Ali parte, ça n'a rien à voir avec les événements actuels). Ça créé des frictions entre les deux pays. Donc, ce n'est pas la Tunisie qui ne veut pas de Consulat canadien.
2011-11-08 22:40:05 Commentaire de: Alain Michaud
@ Louis Prévost
vas falloir en revenir un jour. je sais tout ce que vous dites, de plus, si vous vous étiez donner la peine de lire le reste de mon commentaire ou ceux que je laisse habituellement sur les autre billets aillant rapport au même sujet, vous auriez vu que je suis tout à fait d'accord avec vous sur ce point.
2011-11-09 07:55:41 Commentaire de: Thérèse Julien
"C'est un parti islamiste intégriste selon nos "grands journalistes" occidentaux qui ne prennent meme pas l'initiative de ce pencher sur les idées de ce parti" (Tamer Hosni)
Selon "The Gardian" le Parti Ann-Nahda (islamiste modéré), Rachid Ghannanchi appellé le Sheikh, aurait emporté 40% des votes. Pour tous les Québécois francophones surtout, je ferai remarquer que 40% est approximativement le % de support à la souveraineté du Qc depuis la 'Révolution tranquille' des années '50. Ceci étant dit, @Tamer Hosni et Caroline Dubois, Pour moi la "DOUBLE CITOYENNETÉ" n'est qu'un autre moyen pour abuser des gouvernements et/ou des privilèges auxquels je n'ai plus droit à partir du moment ou je quitte mon pays et je m'explique: Si je quitte mon pays d'origine pour en habiter un autre, je RÉFUTE mon droit à exprimer mes opinions/mes idées (votes démocratique) sur la vie des citoyens qui "EUX" demeurent toujours dans "mon" pays d'origine (???) SI je veus pouvoir m'exprimer sur les façon de vivre de mon pays d'origine, je m'en retourne c'est tout. En quittant mon pays c'est que je refuse de vivre les conditions de ce pays; en tant que tel, je n'ai donc plus aucun droit à "exprimer" mes opinions par voie d'une élection et aucuns droits aux privilèges et conditions de ce pays. POUR UN IMMIGRANT et/ou réfugié,après 3 ans (à vérifier) de vie au Canada, si je décide d'y vivre en permanence afin d'en obtenir tous les privilèges alors, je prends ma citoyenneté canadienne et rejette ma 'citoyenneté' antérieure. Celà ne veut pas dire pour autant, le RENI de ses origines ie.: les francophones du Qc sont d'origine française mais NOUS SOMMES TOUS DES CANADIENS.
2011-11-09 08:41:29 Commentaire de: Ariel Lévesque
@Tamer Hosni
Vous devez déjà avoir compris que sur ce blogue, si vous n'êtes pas totalement anti-islamiste et si vous adresser une critique à l'occident, vous êtes un islamiste extrémiste batteur de femme et lapideur d'homosexuel... Plus facile de critiquer aveuglement que de comprendre je supose...
2011-11-09 08:50:31 Commentaire de: Ariel Lévesque
@Denis Gauthier
On veut occidentalisé leur pays, il devrait accepter de disparaitre sans rien dire...
2011-11-09 08:52:43 Commentaire de: mongrain desel
@Louis Prévot
"...il y a de quoi s'ennuyer a rester enfermée toute la journée a attendre son mari qui rentre soit du travail ou de l'université et surtout ne me dites pas que c'est faux car j'en ai été témoins de plusieurs , Tunisienne ,Marocaines et Algérienne mariée a des Barbu méprisant et qui donnaient l'ordre a leur femme de ne pas ouvrir la porte pour aucune raison et comme je devais faire des travaux urgent dans ces appartements ,je ne pouvais en aucun cas y accéder". On minimise souvent la présence d'intégristes religieux au Québec parce qu'on pense uniquement aux terroristes ou à ceux qui font des conférences sur un ton haineux. On oublie aussi que l'intégrisme, ça peut aussi cette violence quotidienne consistant à priver les femmes et les filles de la famille de tout contact avec l'extérieur, cette méfiance crasse de tout individu de sexe masculin, ce refus du dialogue.
2011-11-09 09:29:38 Commentaire de: Caroline Dubois
Thérèse Julien a écrit:
"En quittant mon pays c'est que je refuse de vivre les conditions de ce pays; en tant que tel, je n'ai donc plus aucun droit à "exprimer" mes opinions par voie d'une élection et aucuns droits aux privilèges et conditions de ce pays. POUR UN IMMIGRANT et/ou réfugié,après 3 ans (à vérifier) de vie au Canada, si je décide d'y vivre en permanence afin d'en obtenir tous les privilèges alors, je prends ma citoyenneté canadienne et rejette ma 'citoyenneté' antérieure." C'est bien dommage pour vous madame Julien si vous prennez cette décision de renoncer à votre citoyenneté canadienne et au droit de vote que le Canada vous accorde partout dans le monde (par la poste) si vous vous installez dans un autre pays (pour votre retraite par exemple). Le Canada est peut-être trop généreux envers des gens comme vous.
2011-11-09 10:39:07 Commentaire de: Kyle Craig
Premièrement, ce n'est pas 50 % des ressortissants étrangers dont il faut parler mais de 50% des votants. La nuance est importante.
Le taux moyen de participation de la diaspora est d'environ 40% (30% des Tunisiens en France pouvant voter l'ont fait). Ce qui signifie qu'il y en a une maudite gang qui n'ont pas participé à l'élection d'un parti islamiste. Autre nuance: Les Tunisiens à l'étranger ont permis au parti islamiste d'obtenir 8 des 16 sièges qui leur étaient réservés (sur 217) MAIS, comme ici, le % des voies exprimées n'a rien à voir avec le nombre de sièges. En France, environ 33% des votants se sont exprimés en faveur du parti islamiste. En chiffre absolu, ça veut dire que sur 400 000 Tunisiens pouvant voter, 110 000 y sont allés et 36 000 et quelques ont voté pour le parti islamiste (soit 9% des Tunisiens en France).
2011-11-09 13:06:13 Commentaire de: Thérèse Julien
Caroline Dubois...Vosu avez raison sur un point: "le Canada est trop généreux et pas simplement pour gens comme moi"
Mais moi, contrairement à plusieurs semble-t-il, je n'ai jamais abusé et je N'ABUSE TOUJOURS PAS de la GÉNÉROSITÉ de mon pays! Je peus comprendre qu'un tel service soit disponible aux Canadiens DEVANT TRAVAILLER dans d'autres pays ie.: militaires et familles, dans les différentes ambassades, mais de VIVRE en permanence dans une autre pays et ce, PAR CHOIX PERSONNEL ?!... NON.
2011-11-09 14:23:59 Commentaire de: Sfern Sfern
C’est pourtant très simple… Les islamistes mettent en place un système de valeurs conservatrices religieuses qui part de la base communautaire avant de se rendre au politique. L’islam commence par un simple regroupement initial qui favorise l’entraide entre ses « frères » et la foi personnelle pour tranquillement implanter une doctrine de plus en plus rigide. Ce système à une emprise énorme sur ses fidèles qui doivent de facto y adhérer graduellement mais complètement sous peines de répercussions graves. Ca va de la simple « entraide sélective » au harcèlement et à l’intimidation.
Lorsque ce système refait surface dans les instances politiques, il est souvent trop tard pour le contrer car la plupart des fidèles sont dépendants du système, y adhèrent ou ont peur de se questionner. Les endoctrinées les plus démonstratifs sont souvent hissés aux sommets du système et ne permettent aucune dissension. Qui plus est, l’image de l’homme y est affichée comme celle d’un gardien de la foi et du sacré alors que dans la civilisation occidentale moderne l’homme est de plus en plus traité comme un paria. Ces hommes se sentent donc poussées par une mission divine (lire « Power Trip »). Nous nous étonnons toujours des résultats mais lorsque nous regardons ce qui se passe dans ces pays l’explication est d’une évidence ahurissante.
2011-11-09 18:02:07 Commentaire de: Caroline Dubois
Thérèse Julien a écrit:
"Mais moi, contrairement à plusieurs semble-t-il, je n'ai jamais abusé et je N'ABUSE TOUJOURS PAS de la GÉNÉROSITÉ de mon pays!" Alors, considères-tu que les tunisiens du Canada abusent de la générosité de la Tunisie, car la Tunisie leur permet de voter à l'étranger? (Car comme je l'ai expliquée plusieurs fois, et ça ne semble pas être bien compris, c'est la Tunisie a organisée ces élections et les votes, le Canada n'a rien fait). Là je te vois capoter contre la générosité du Canada, mais la générosité des autres pays envers leurs citoyens est-ce que c'est dérangeant?
2011-11-09 21:27:11 Commentaire de: Caroline Dubois
Madame Thérèse Julien, vous décrivez les doubles citoyens canado-tunisiens comme une bande de profiteurs du système. Pouvez-vous m'expliquer en quoi sont-ils des profiteurs? Ce sont des accusations graves que vous faites.
Ils travaillent, payent des taxes et des impôts comme tout le monde. Ils vont payer ta pension de vieillesse. Ils auraient pû choisir d'immigrer dans un pays qui ne leur prend pas la moitié de leur salaire. En plus, un grand nombre de ceux-ci sont hautement qualifiés et c'est une perte pour la Tunisie. Ils en font profiter le Canada à la place. La Tunisie a payée la majeure partie de leur cheminement scolaire. Quand ils viennent étudier ici, ils payent le plein prix des étudiants étrangers, et c'est loin d'être gratuit.
2011-11-10 08:04:20 Commentaire de: Paul Verreault
Le livre "Les soldats d'Allah à l'assaut de l'Occident" de Djemilah Benhabib, una Québécoise d'origine algérienne, est très instructifs à ce sujet; j'emploie le mot "missionnaires" au lieu de "soldats" pour rappeler au Québécois les fameux "cinq cennes" que nous donnions pour nos missionnaires... Quant aux votes, ce sont justement les Intégristes qui votent en plus grand nombre, malheureusement.
2011-11-10 09:36:16 Commentaire de: Charles Deleon
Mme Caroline Dubois ne me faite pas pleurer avec les couts. Nous avons aussi des subventions pour cà. Bien sur ils payent un peu plus que les locaux mais ca reste encore moin cher que partout ailleur.
Pourquoi pensez-vous qu'il y a plein d'étudiants de l'Ontario qui fréquentent mcGill? Concordia ? Bishop?
2011-11-10 09:36:36 Commentaire de: Alain Michaud
@ Caroline Dubois.
je suis souvent en accord avec plusieurs de vos points, mais quand vous dites; Ils auraient pû choisir d'immigrer dans un pays qui ne leur prend pas la moitié de leur salaire. c'est vrai. ce qui me fait demander, ben pourquoi ils n'y sont pas allées si ça leur avait rapporté plus? peut-être justement vu notre grande générosité, que je qualifie parfois de presque imbécile. faut croire qu'ont doit pas être si pire, si, pour leur confort, ils étaient prêt à sacrifier la moitié de leur salaire? et pour ce qui est du fait qu'ils vont payer la pension de plusieurs personnes, pour moi, c'est un bon compromis. après tout, n'est-ce pas nous qui payons leur billet d'avion, leur formation, leur intégration, et j'en passe? on appel ça le retour du balancier.
2011-11-10 14:00:30 Commentaire de: Thérèse Julien
Caroline Dubois...Le coûts des études au Qc sont parmi les moins élevés du pays alors, vous ne me ferez pas pleurer ici.
Si une personne vient étudier au Qc, c'est sur un 'VISA' donc, que cette personne ait une citoyenneté autre que canadienne, rien de surprenant. Que cette personne aille voter pour des élections dans son pays, encore là, rien de surprenant. Seulement, peu importe le pays d'où ils proviennent, à partir du moment ou ils deviennent "canadiens" SI ces personnes DÉCIDENT de RETOURNER VIVRE en permanence (permanence étant plus de 6 mois selon revenu Canada) dans leur pays d'origine, TOUS PRIVILEGES, TOUS DROITS canadiens doivent être TERMINÉS automatiquement. S'ily a propriétés ie.: maisons, voitures etc., ils doivent tout liguider SINON vente aux enchères par le gouvernement. Ça empêcherait les abus de certains (dictateurs) à se réfugier avec leur famille chez nous comme c'est le cas présentement.
2011-11-10 16:30:56 Commentaire de: Thérèse Julien
Caroline Dubois...S.V.P. expliquez-moi où et comment 50% des salaires sont payés en impôts ???
J'aimerais bien que vous m'expliquiez car, à ce que je saches, même les compagnies ne payent pas 50% en impôts...malgré que les compagnies payent un % plus élevé que les particuliers. Vous devriez peut-être VÉRIFIER votre info à une meilleure source ie.: revenu Qc et revenu Canada car vos chiffres semblent exagérés. Si vos amis se font enlever 50% de leur revenu à la source àma, y a quelque chose qui va pas. Mais, pour ce qui est de "ma pension de retraite" ne vous en inquiétez guère ma chère madame car C'EST MOI qui ai payé pour à la sueur de mon front d'ailleurs. ;)
2011-11-10 20:28:06 Commentaire de: Caroline Dubois
C'est vous autres qui profitez des immigrants avec vos pensions de vieillesse, et non l'inverse.
Le coût des études pour un étudiant étranger non résident permanent est le double de celui d'un étudiant québécois. Pour des gens qui viennent de pays en voie de développement, ou leur monnaie ne vaut pas grand chose, c'est très cher. Vous profitez de leur argent, de leurs impôts, de leurs taxes. Point. Si vous n'êtes pas contents arrêter de nous demander des pensions de vieillesses et d'engorger le système de santé. Nous les jeunes on est écoeurés de payer pour vous et de n'avoir aucun remerciment en retour. Le gouvernement fait venir des immigrants pour vous entretenir et faire la sale job, mais vous chiâlez tout le temps.
2011-11-11 00:00:15 Commentaire de: Karim Charrad
Mr Martineau, les gens qui ont du mal à se plier au verdict des urnes et respecter le choix libre d’un peuple manquent de respect et se foutent de la démocratie. Ce qui est plus grave que les questions insensées posées par votre éditorialiste du Nouvel Observateur et qui reflètent un déficit de lecture flagrant des évènements.
Les dernières élections sont libres et transparentes comme du jamais connu dans le monde arabe, Ce vote n'est pas le mépris de ce que ''VOUS'' êtes, mais vous méprisez ce qu'un peuple a choisi démocratiquement. Malheureusement, il y a toujours des gens qui aiment applaudir sur les joues des autres, au lieu de féliciter ce peuple de son pas vers la démocratie, on critique et insulte son choix et dire tout simplement qu’il a mal choisi. Voilà pourquoi les Tunisiens ont voté pour ce parti: - C'est un vote conservateur et intègre (non intégriste) pour un parti qui a été un des partis les plus réprimandé par l'ancien régime. La majorité des tunisiens sont conservateurs mais ouverts et tolérants (La Tunisie reçoit 7 millions de touristes chaque année) - C'est un vote de sanction que le peuple a choisi de faire pour rompre avec le passé et pousser les revendications sociales. Le peuple Tunisien n'est pas dupe! - La gauche tunisienne est à blâmer dans ce 1er test à cause de sa division et les surenchères partisanes étriquées, même si le mot blâmer est trop fort car depuis l'indépendance du pays la vie politique n'a jamais été pluraliste. - Ce parti a appelé toutes les forces politiques à former un gouvernement d'union national (avec 2 autres partis laïcs) et a rassuré de préserver les acquis de la société. Sachez que le journalisme d'investigation n'est pas un procès des intentions, le journaliste ne doit pas véhiculer une information manipulée ou partisane, comparaison n'est pas raison (la Tunisie n'est pas l'Afghanistan ou l'Iran). Puisque vous reconnaissez que la Tunisie ''était un exemple à suivre pour tous les nouveaux combattants arabes de la démocratie'' Pensez-vous que du jour au lendemain ce peuple va laisser ''les fous d’Allah'' le gouverner ou lui imposer la régression ou l’obscurantisme?? Pensez-vous que cette société qui ''produit'' 80 000 diplômés de l'enseignement supérieur chaque année va se fermer les yeux sur ses acquis?? Pensez-vous que ce peuple a besoin de donneurs de leçons?? Vous dites dans votre article ''C'est comme si vous invitiez 50 personnes chez vous, et que vous découvriez à la fin de la soirée que 25 d'entre elles détestent vos valeurs et la façon dont vous vivez'' je vous réponds : vous avez du mentir dans votre invitation ou ne pas envoyer la même invitation à tout le monde! Ce que j'ai admiré le plus dans votre article est votre phrase ''Je ne comprends pas...'' elle résume bien la consistance de votre démarche et analyse, votre ''franc-parler''... J’espère que cela va hisser le niveau du jugement dans notre société.
2011-11-11 00:03:28 Commentaire de: Alain Michaud
@ Caroline Dubois.
Vos accusations de racisme à qui mieux mieux me choquent sincèrement. vous savez, vous n'êtes pas la seule ici à avoir voyager. mon travail fait en sorte que je dois souvent voyager dans ce que j'appel les pires trous du monde, notamment en europe de l'est et au moyen-orient. j'ai toutefois la chance de parcourir aussi les pays limitrophes. par contre, dans ces 'trous', j'ai toujours eu la chance d'y rencontrer des gens merveilleux. mais ils ne se s'ouvrent à vous qu'à une seule condition, que vous sachiez respecter leurs modes de vies et leur coutumes, en ne les écoeurants pas avec vos principes occidentaux. vous n'êtes pas cgez vous, mais chez eux. vous savez, ce n'est pas parce qu'on est en désaccord avec ce que certaines ethnies font, que nous sommes racistes. êtres en accord avec tout et tout le monde, ça ne mène à rien, à aucun débat d'idée, à auncune évolution. en terminant, l'immmagration n'as pas augmenter ces dernières années pour payer les pensions de vieillesses comme vous dites, mais plutôt parce que les jeunes d'aujour'hui (dont je fais partis), ne font plus d'enfants comme avant. si on ne se fiait qu'à nous, nous serions probablement en voie d'extinction.
2011-11-11 08:50:36 Commentaire de: champetier ivan
Ariel Lévesque
L'on voudrait occidentaliser la Tunisie? Et comment s'y prendrait-on,car ça m'intéresse de le savoir? Autre question qui en découle!¨Occidentaliser¨ est-il synonyme de rendre moins bon?
2011-11-11 09:11:44 Commentaire de: champetier ivan
M Karim Charrad
Bonne intervention! Pour ce qui est de la hausse de jugement dans notre société cependant,je vous conseille de ne pas trop cultiver l'illusion! Ce qui compte c'est que la démocratie soit devenue une réalité pour les Tunisiens!
2011-11-11 09:14:57 Commentaire de: Charles Deleon
Caroline Dubois présentement les étudiants québécois paient 1/10 du cout de l'éducation supérieur.
En ontario il en paient le double soit près de 20 %. Si on accueille vos protégés étrangers au double comme vous dites ils sont à peine au meme taux que les ontariens mais il reste quand meme au taux de 20 % des couts. Pourquoi viennent t-ils étudier ici ? C'est ca la question. Parce que ca fait leur affaire c'est beaucoup moin cher, la qualité de l'enseignement, la reconnaissance du diplome. Je vous rappelle que votre protégée qui vient ici et qui paye $5,500 par année recoit de mes taxes $22,000 par année en subvention de l'état, dons de différents organisme ect. Vous me dites que JE SUIS UN INGRAT bien moi je pense que vous savez pas du tout ce que vous dites et que vous haissez ce que vous etes et le monde ou vous etes née mais vous savez pas vraiment pourquoi. Vous n'arretez pas de dénigrez votre propre pays et vos concitoyens. Pour que vous soyez satisfaites il faudrait qu'on invites combien d'étudiants des autres pays au détriment des notres ? des millions ? Est ce que ca vous déranges si on existe ou si on doit vous donnez les clés de nos maisons et allez se caller dans le fleuve ? comme ca vous aurez nos jobs aussi pour vos protégés.
2011-11-11 10:47:22 Commentaire de: Charles Deleon
Karim Charrad vous comprenez que nous sommes surpris qu'après avoir renversé leurs gouvernements pour de bonnes raisons d'ailleur qu'ils n'ont pas profités de l'occasion pour établir une démocratie .
Par le passé les révolutions que nous avons vu ont plutot par la suite été dominé par l'intégrisme religieux. Alors on espéraient que cette fois ce serait différent. Présentement une occidentale ne se promènent pas à tete découverte en Égypte,la dessus c'est pire qu'avant la révolution. Des appels anti-chrétiens pour bruler des églises et des maisons habités par les chrétiens,des massacres de chrétiens;'est pas pour nous rassurer,admettez le. Et je vous ferez remarquer que la plupart des gens sur le blogue sont agnostiques en tous les cas peu pratiquant. Ce n'est pas le genre chrétien qui nous préoccupe, c'est de voir qu'ils ont profité de l'occasion pour procéder à un genre de génocides qui nous inquiètes et cà ca ressemble à l'intégrisme pas à la démocratie. Le point de départ du bloque c'était ca notre incompréhension, alors on en parle. Mais si 90 % des gens à l'extérieur des pays arabes se réjouissaient de ces révolutions et voyaient ces gens se débarasser de leurs dictateurs et nous envoyer des messages avec leur cellulaire en direct ,nous appeller à l'aide pour gagner leur liberté et la démocratie. En criant à la démocratie ils savaient bien que nous serions tentés de les aider. Meme si nous étions sceptiques par rapport au frère musulman qui étaient derrière. Bien leur choix aux élections est divisé(comme dans les démocraties) mais 40 % votent pour un parti religieux, Nous de l'extérieur nous nous en doutions mais il reste qu'on a le droit d'etre décu. Maintenant on verra avec le temps si ils vont etre des modérés pour vrai ou si les intégristes vont reprendre les guides comme ca s'est passé en Iran. Comme on voit aussi ce qui se passe dans plusieurs pays d'Afrique présentement ou les intégristes musulmans affament des camps de réfugiés musulman en plus et lancent des appels anti-chrétien.
2011-11-11 11:16:20 Commentaire de: champetier ivan
Certains vont un peu vite ici! Le parti élu en Tunisie n'a jamais parlé de supprimer la démocratie enfin atteinte! Ils seraient bien mal pris pour le faire,a supposer qu'ils en eussent l'intention (ce dont je doutes)! On semble oublier que 60 pour cent de l'électorat Tunisien n'a pas voté pour les Islamistes!
Alors attendons de voir avant d'affirmer trop vite que la démocratie sera supprimée en Tunisie!
2011-11-11 13:23:27 Commentaire de: Karim Charrad
@ Mr Champetier Ivan
Ça fait plaisir d'entendre des gens raisonnables comme vous, qui savent faire une lecture objective (et non affective) de ce qui se passe dans le monde. Des fois il suffit d'un rien pour voir que les gens se cachent derrière une carapace, ils me rappellent l'exemple de l'aveugle dans une chambre obscure qui cherche un chat noir qui n'existe pas .. @ Charles Deleon J'apprécie le filtre avec lequel vous recevez les appels à l'aide, ce filtre a permis de réagir vite pour boire le pétrole Libyen (à bon marché) alors que le sang Palestinien, Yéménite, Syrien se déverse sans préoccupation ou volonté '' d'aider''(vu qu'il n'y a aucun intérêt derrière) ... vivement l'aide à double mesure.. Les pays qui ont réussi leurs révolutions sans interventions étrangère sont accusés maintenant de mauvais choix et d'anarchie, regardez l'histoire et vous allez être surpris que dans chaque révolution il y a une contre-révolution (sa définition est créer des faux problèmes pour faire échouer le changement et préserver leurs intérêts: c'est ce qui se passe en Egypte!)
2011-11-12 02:30:01 Commentaire de: Diane H.
@ Karim Charrad :
"Les pays qui ont réussi leurs révolutions sans interventions étrangère sont accusés maintenant de mauvais choix et d'anarchie, regardez l'histoire et vous allez être surpris que dans chaque révolution il y a une contre-révolution (sa définition est créer des faux problèmes pour faire échouer le changement et préserver leurs intérêts: c'est ce qui se passe en Egypte!)" C'est pour cela que nous frémissons tous quand un gouvernement chancelant est remplacé par un autre parti politique dont les grandes lignes de pensées sont d'influence religieuse.... Aussi, je donnerai un exemple de Cuba. Lorsque Fidel Castro et Che Guevarra ont fait la révolution et firent tomber le régime de dictature de Baptista (marionnette dont les fils étaient tirés par les américains), tout le monde a applaudi et le principal intéressé (Castro) jurait ses grands dieux qu'il en se mêlerait pas des élections démocratiques autrement qu'en offrant son aide à l'installation d'un nouveau gouvernement, mais on l'a supplié de prendre part à ce dernier et il n'a pu résister à l'appel du Pouvoir avec un grand P...en instaurant la dictature à ton tour! Maintenant, son pays a peut-être connu un sort amélioré avec des progrès en santé et en éducation, mais il est toujours interdit de manifester, de publier des articles parlant CONTRE le régime et Castro, et la liberté n'est qu'un simulacre de ce mot pour les cubains... ...et si en plus le leader d'un pays voit tous ses comportements dictés par des lois comme la charia, ou les sourates du Coran, alors pas surprenant que nous soyons remplis d'appréhension lorsqu'un gouvernement dit "conservateur" est voté par des gens dans un pays comme la Tunisie, qui est censé représenter le summum* de la mordernité dans le monde musulman....
2011-11-12 11:03:00 Commentaire de: Charles Deleon
M.Karrim Charrad je suis un peu décu je croyais qu'on pouvait dialoguer avec quelqu'un qui n'était pas fanatique et qui ne passerait pas son temps à déformer nos écrits pour nous relancer avec toujours autres choses qui n'ont pas rapports.
Quand vous parlez du pétrole.. on a fait quoi..pour avoir le pétrole ? ? ? ? aider la révolution ? À ce que je sache avant la révolution le pétrole lybien était vendu sur le marché. En aidant la révolution c'était toujours bien pas pour avoir du pétrole qui sera disponible sur le marché de toute facon ? ? On l'a pas gratuis, on le paye à moin que ..éclairez-moi si on le vole. Partout on essaie de plus en plus de se libérer du pétrole par d'autres alternatives .Allez -vous maintenant nous accuser de complot contre les peuples arabes ? Il y a pas eut assez de discutions pour ou contre l'intervention en Lybie à l'ONU et finalement à l'OTAN ? Qui a demandé ou offert de l'aide ? Les occidentaux ou la révolution en place? Il n'y a pas eut un comité de la révolution qui s'est présenté chez Sarcosy pour quémander de l'aide ? ils demandaient de l'aide pour sauver les vies de leurs familles ou pour devenir riche ? J'ose croire que c'était pour sauver des vies. On a pu voir une évolution, ou il y a eut les premières révolutions un peu moin violentes avec des forces en présence un peu moins radicals et l'occident est resté en observateurs ( avec quelques pressions monétaires sur certains dictateurs)malgré les demandes des révolutionnaires et finalement un minimum d'interventions en Lybie pour éviter un massacre pour ensuite garder nos distances en Syrie. On aide pas; on se fait traiter de sans coeur. de complice de dictateurs. On aide et on se fait traiter d'impérialiste. Je comprend votre explication de contre révolution. Je vous remercie de l'éclairage. Je vous dits maintenants qu'à la TV je vois des publicités nous invitant à aller visiter les pyramides. Vous devez comprendre que pour le moment la situation ne me rassure pas. Je voulais y aller à un moment donné mais il est certain que ce ne sera pas pour bientot et j'espère que vous comprenez mes sentiments. Je vais attendre un moment plus propice. Toutefois je vous rappelle que la révolution francaise qui a débuté en 1789 n'était pas encore complètement terminé en 1830. Alors les révolutions arabes peuvent bien prendre quelques années. Ca relèverait du miracles si tout revenait à l'ordre en moins de 5 ans. Je ne peux que leur souhaiter bon vent et bonne chance.
2011-11-12 15:40:12 Commentaire de: Charles Deleon
M.Charrad pour le problème Israelien/palestinien personnellement j'en ai jusque là que ce ne soit pas encore réglé. Si j'avais eut à voter j'aurais appuyé la Palestine parce que je trouve qu'Israel abuse de sa position. Pour un peuple qui a passé proche de l'élimination comme eux je ne comprend pas que maintenant ils agissent comme leur tortionnaire.
2011-11-12 15:44:26 Commentaire de: Charles Deleon
M. Karim Charrad hypothétiquement imaginons qu'après l'invasion du Koweit par Saddam.L'occident l'aurait laissé là. Imaginons que le tata à Bush et cie se contente d'aller en Afghanistan suite à sept. 2001. Et qu'il n'entre pas en Irak ou hypothétiquement Sadam aurait arrèté de provoquer tous le monde..si il s'était juste calmé intelligemment comme Khadafi a fait à l'époque.
Pensez-vous que Sadam serait pas entré dans tous ces pays pour aider les révolutionnaires musulman- modérés. Pensez-vous qu'il en serait resorti lui.Parce que l'occident ne va dans ces pays que comme touriste ou par affaire. Avec l'argent du Koweit pensez-vous qu'il serait pas rentré en Iran comme il en avait envie. Les américains et l'occident font pas toujours des bons coups j'en conviens mais ils ne font pas toujours justes des mauvais coups. Ne me répondez pas que c'était SUR et CERTAIN que les É.U interviendrait...au Koweit parce que Sadam lui qui était pas si nono que cà, qui avaient des informations et malgré cà il y est allé quand meme, donc il avait calculé que les américains n'interviendrait pas. Alors l'arabie d'aujourd'huiest-elle mieux avec Saddam et ses fils ou pas ? Je ne fais que des hypothèses?
2011-11-12 15:59:38 Laisser un commentaire:
Vous désirez réagir à cet article?
|
Richard Martineau est chroniqueur au Journal de Montréal.
Pour lui écrire, cliquez ici! Pour lire sa biographie, cliquez ici! Pour lire ses chroniques, cliquez ici! 10 derniers articles10 derniers commentaires
Archives
Participer au blogueRechercherAutres blogues |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
- Copyright © 1995-2012
Tous droits réservés