BRAVO PIERRE-HUGUES BOIVENU POUR DIRE TOUT HAUT CE QUE PEUT-ETRE 95% DES GENS PENSENT TOUT BAS !!
Fournissez-leurs la corde, le mode d'emploi et d'autres "ustensiles" au besoin !!!!

D'un coté,les Conservateurs trouvent que les prisonniers coutent trop chér ...

et de l'autre .. passent des lois pour emprisonner les détenu(es) plus longtemps

Allo !! cohérence M.Boivenu

Je suis en faveur du suicide assisté pour les gens gravement malades alors je ne vois pas pourquoi je devrais empêcher des criminels rongés par le remord d'en finir.

C'est vrai qu'on s'en sacrerait de la mort de Turcotte comme on s'en tape de celle de Laplante.
Mais de la à leur fournir les outils, non.
On peut penser des choses mais de là les mettre en actions c'est autre chose, c'est passer à un autre niveau dans le mauvais sens.
On est pas dans un pays de barbus comme tu dis.
Vive la Démocratie! Vive le Droit! Vive la Liberté!

Pour moi le pire des chatiments c'est la perpet.,privé consciemment de ta liberté jusqu'à ta mort.
Ouff! Ça donne des frissons...!
Salut!

Ça me fait penser à une certaine parole dans un Évangile où Jésus n'avait pas voulu se laver les mains avant de prendre le repas et s'était fait invectiver par les autres convives. Il leur avait dit que manger avec les mains souillées c'était plus ou moins important. Ce qu'il fallait surveiller le plus c'était ce qui pouvait sortir de la bouche. Vraisemblablement, monsieur Boisvenu a eu une sortie en bouche pas très inspirante et à la limite, il a lancé une parole nettement irresponsable.

Libre à lui de penser dans sa petite tête et dans son coeur de père, qu'un criminel ferait mieux de disparaître et nous épargner ainsi des gros frais judiciaires. De là à le dire ouvertement et publiquement, devrait le discréditer en regard du travail qu'il accompli dans sa quête de justice.

Monsieur Boisvenu devrait songer à prendre du repos, quelques jours de vacances, une retraite fermée chez des moines ou à tout le moins, trouver une situation qui lui permettrait un certain recul pour mieux continuer à avancer convenablement. Pour l'instant, il me fait penser à quelqu'un qui a les 4 roues prises dans la neige et la grue es ben loin loin.
Gilles Pelletier, Québec

Vierges offensées ???

Vous dérapez M. Martineau

Le Code criminel et l’aide au suicide

En vertu de l’article 241 du Code criminel, est coupable d’un acte criminel quiconque conseille à une personne de se donner la mort, bien que le suicide en lui-même ne soit plus un acte criminel. En effet,

241. Est coupable d’un acte criminel et passible d’un emprisonnement maximal de quatorze ans quiconque, selon le cas :

a.conseille à une personne de se donner la mort;
b.aide ou encourage quelqu’un à se donner la mort, que le suicide s’ensuive ou non.

Si Turcotte ce suicide...ont pourrais maintenant dire que justice a été rendu aux enfants...comme Diane Grégoire a eu justice avec le suicide de Laplante!!!

S't'assez la réincertion sociale mal placé...y'as une marge a réinséré un double meutrier et un voleur de cap de roue...!!!

Pis dites moi pas que si mon frère ferait une tel attrocité que je parlerais autrement,si mon frère fait comme Turcotte ben c'est moi qui va mettre la switch à ON...

Voilà donc une nouvelle distinction à ajouter à notre code pénal. Il y a les bons suicides et les mauvais suicides. Monsieur Martineau en fera la liste.

Le sénateur con_servateur et non élu, Boisvenu, « rides again » !

La violence justifie-t-elle la violence ?
Faisons comme si…

Des études ont démontré que les détenus ont cinq fois plus de chance de se suicider que le reste de la population et Môssieur le sénateur suggère de leur fournir une corde.

J’avais beaucoup de compassion et d’empathie pour le sénateur qui a subi de grandes épreuves dans sa vie personnelle. J’accepte encore qu’il nous fasse réfléchir sur le sort réservé aux victimes de crimes monstrueux.

Mais, aujourd’hui j’ai envie de lui dire : Ta gueule Boisvenu !!! Tu peux dire ce que tu veux dans une conversation privée avec tes amis dans ton salon. Mais, assume que tu es devenu un homme public, grassement payé (avec grosse pension et avantages sociaux du genre que quand tu mets un dollar pour ton fond de pension, moi j’en paye 23$ avec mes impôts).

Ne serait-ce que pour cela, tu ne pas peux dire n’importe quoi.

Mais bon, tout comme ses propos (qu’il dit regretter), je ne ferai pas dans la rectitude politique et je vais pousser plus loin pour voir jusqu’où peut aller sa réflexion sur la peine de mort pour les malades mentaux du genre Olson, Bernardo et compagnie. Commençons par éliminer cette engeance et voyons qui pourrait passer au batte par la suite…

Afin d’alimenter la thèse du sénateur Boisvenu, je lui suggère de faire parvenir à chaque foyer une petite brochure contenant des passages choisis de Mein Kampf, écrit par Hitler. Le sénateur pourrait d’abord rappeler que les nazis ont commencé par exterminer les «pas fins», les débiles mentaux, pour ensuite s’attaquer aux homosexuels, aux gitans et on connaît la suite.

Après tout, les meurtriers en série sont des monstres, des malades mentaux qui volent de notre air vital. SURTOUT, qu’ils coûtent très chers à la société. Bon ! Peut-être pas autant que les avions F-35 (34 milliards de dollars) qui sont conçus pour tuer, entre autres, des civils du haut des airs, mais suffisamment cher pour qu’on les élimine de la carte.

Et puis, quant à faire, les vieux-là… les baby-boomers égoïstes qui nous obligent à payer une pension et qui ont le culot de vivre encore plus vieux, on s’entend-tu pour dire qu’on n’a plus les moyens de les faire vivre ? On s’entend-tu pour dire qu’ils sont des poids (déjà) morts pour la société ?

Mais, soyons compatissants.

Je suggère qu’on fournisse aux vieux, et gratistement à part ça, une drogue euphorisante qui les expédiera ad patres tout en douceur ! (Après tout, ils n’ont peut-être pas les moyens de se la payer avec leur maigre pension).

Et puis, en cette semaine de prévention du suicide, pourquoi chaque suicidaire n’aurait-il pas aussi droit à sa corde… payée à même le budget alloué au brillant sénateur.

Serge Longval, Longueuil.

P.-S. : J’exagère bien sûr. Mais la violence des uns ne justifie-t-elle pas la vengeance des autres ?

On peut pas être "un peu pour" la peine de mort. Bienvenu est pour. Il a le droit, mais quand on est "pour dans les cas horribles", on est pour. Personne demande la peine de mort pour le meurtre au 8ème degré d'un vendeur de drogue notoire, c'est toujours pour les crimes horribles.

Faire disparaître les criminels, ça fait pas disparaître les crimes. En fait, ça empêche la justice de suivre son cours, on saura jamais ce qui c'est passé. Il faut apprendre à vivre avec la présence de crime, pas essayer de les effacer le plus rapidement possible.

Et finalement, non, ce n'est pas n'importe qui. C'est un sénateur, bordel. Qui n'y comprend rien à la loi, visiblement. Harper nous porte pas très haut en estime pour demander à des bouffons de relire les projets de loi pour s'assurer qu'ils soient bien écrit et conforme. C'est comme si au garage, un clown réparait notre voiture. Comme ça, lorsqu'il nous explique pourquoi il n'a pas réussi à la réparer, il nous divertit en même temps...

M. Boisvenu dit tout haute ce que la majorité silencieuse pense. Quelle bande de rapaille que les politiciens deviennent quand une telle chose se produit, ils veulent être vus par les kodaks! M. Boisvenu parlait d'un droit additionel pour les prisonniers-assassins et non d'un souhait qu'il formulait. Il y a ceux qui jouent les vierges offensées qui ne savent pas faire la distinction, ceux-là devraient simplement se boucher les oreilles vu leur grand manque d'intelligence. Il y a une grosse poignée de bien-pensants qui viennent de penser mal et qui se méritent un coup de pied au postérieur!

Roberto Unbekannt,
m. Boisvenu a dit en certains cas (pas tout le temps) grande différence. Moi pas de problème,mais je pense que seulement les meurtriers qu'ont agit dans la rage du moment auront des remords et ne se suicideront (pas tous)pas les meurtriers endurcis qui tuent pour le plaisir ou sont des hommes de main.

Je suis entièrement d'accord avec M. Boivenu. S'ils ne peuvent vivre avec leur actes, autant en finir. Je suis contre la peine de mort.
Et je suis également d'accord les Shafia devraient retourner chez eux...........

Le problème de M.Boisvenu est qu'il est seul pour parler du C-10 au Québec. Si il faisait parti d'un bureau il discuterait des différents évènements et il tamporiserait et se recentrerait sur sa campagne.
A force de parler et d'etre le porte parole le plus en demande par les journalistes parce qu'il n'a pas la langue de bois il a finit par se mettre un pied dans la bouche. C'est le danger lors d'entrevue à la va vite ou il essaie d'expliquer sa pensée le mieux possible mais avec plusieurs questions simultanées. Il finit par perdre le fil.
70 % des gens sont d'accord avec la peine de mort pour certains meurtres crapuleux.
Ce que M.Boisvenu voulait exprimer indirectement est que tous le monde étaient contents lorsqu'ils ont su que Laplante s'était pendu avec ses draps et le pire est qu'on va tracasser les gardiens de la prison.
M.Boivenu si il continue sa mission dépendemment de la décision de M.Harper aura appris qu'avec une meute de journaliste tu ne fais jamais rien pour leur faire plaisir et tu ne baisses jamais ta garde.
Voila la raison de la langue de bois ce dont se plaint tellement les journalistes.
De plus étant dans la semaine contre le suicide alors là les anti conservateurs et ont pu ouvrir la bouche et soupirer en hochant de la tete d'indignation.
Parce que condamné à 25 ans de prison ce n'est pas juste une dépression c'est un fait.
Un homme de 55 ans condamné à 25 ans ou une personne atteinte d'une maladie incurable a bien le droit de se demander si ca vaut la peine d'endurer cà jusqu'au bout.

Tant qu'à moi ,une tappe sur les mains après ses excuses. Pour une fois qu'on a quelqu'un qui se dévout à défendre le point de vue des victimes on peut bien lui pardonner son erreur.
Mais il va se le faire rennotter toute sa vie.

"Commentaire de: Joe Blow

Je suis en faveur du suicide assisté pour les gens gravement malades alors je ne vois pas pourquoi je devrais empêcher des criminels rongés par le remord d'en finir."

-------------

Justement, pour une personne gravement malade, la mort est une libération. C'est être humain. Et c'est exactement pour cette raison qu'il faut empêcher un criminel de se suicider.

La mort est trop douce.

Mais passer 25 dans une cellule de 8 x 10 pieds, ça c'est long.

Les femmes qui veulent avortées revendiquent le "mon corps m'appartient",pourquoi les suicidaires ne pourraient pas faire de même?Au Japon,quand on commettais un acte répréhensible,il était de rigueur de se faire hara-kiri pour laver son honneur.C'est vrai qu'un criminel mort,ce n'est pas payant pour les juges,les avocats,les policiers,les gardiens de prisons,les travailleurs socials,les psychologues,les psychiatres,les urgentologues,les compagnies de systèmes d'alarmes,les assureurs,...et les entrepreneurs de pompes funèbres!

Pourquoi on peut jamais dire ce qu on pense honnetement... Être toujours "politicly correct" de peur de froisser les gens. Boisvenu rejoint ce que je pense. Si la personne est assez crotté pour enlevé la vie d autrui sans raison et sans discernement, elle mérite qu on lui souhaite la même chose.

C est la même chose avec les pedophile multirecidivite, qu attendons nous pour leurs imposer la castration chimique a ces animaux là ... C est soit ca ou bien tu vas dans une vrai prison avec des vrai bagnards qui vont te faire regretter tes gestes. Pas une colonie de vacances ou il jasera de ses sévices avec les autres en ayant une érection.

Boivenu vient de commenter se qu'il a toujours pensé. C'est à dire qu'il veut comme tout le peuple Québecois, la peine de mort. Cessons de gaspiller notre argent. On a trop besoin pour
le bon monde qui on travailler toute leur vie sur la bonne ligne. Et que les prisons deviennent de vraie prisons, pas des oasis pour se la couler douce.C'est le monde à l'envers. On prend plus soin des prisonniers que des personnes malades ou vieillissantes.

Oui, les vierges offensées peuvent bien aller se rhabiller...franchement, il a juste dit ce que tout le monde pense tout haut. Bravo M. Boisvenu, je vous appuie à 100 %.

M. Bienvenu est un type bien qui déteste les ASSASSINS notoires. Moi aussi. Il a proposé une solution qui semble intéressante si on tient compte du fait que certains ont tendance à récidiver. Plusieurs personnes donneraient une balle pour être du peloton. Évidemment les gens en toge seraient bien tristes car les appels seraient vains. Ici on parle d'assassins et non de criminels à la petite semaine. Les toges ne perdraient pas leur butin.

J'aurais beaucoup plus de respect envers M.Boisvenu si celui-ci s'était prononcé en faveur de la peine de mort plutot que de camoufler ses véritables désirs sous le couvert de "suicides assistés",facile de se laver les mains en se disant contre la peine de mort mais en faisant en sorte que le résultat soit le même,un peu de courage Messieurs Boisvenu et Harper et dévoilez donc vos véritables idées sur le sujet!

Et pour ceux qui parlent ici de Laplante,si je comprends bien vous auriez été prêts a le comdamner a mort avant même qu'il n'ai subi son procès...

C'est connu la peine de mort est couteuse. Au State y plus de 3000 personnes –est-ce encore des personnes je me le demande qui attendre leur exécution mais comme y sont capable de faire appel encore au profit des payeurs de taxe y peuvent attendre des années. La possibilité de leurs offrir le suicide en prison . c est le best une corde c’est pas cher on en trouve chez Réno

BRAVO !!!! À M.Boisvenu d'avoir eu le COURAGE de dire tous HAUT ce que la Population pense et tant pis pour la BANDE D'HYPOCRITES que sont les Politiciens,Avocats,Juges ou Journalistes et autres.J'espère surtout que si TOUS CES HYPOCRITES tentent de lui faire du tort,que la population de Rase-moquettes que nous sommes ne les laisseront pas s'amuser à le Lincher comme M. Bellemare et Duchesneau,et qu'ils oseront se révolter et descendrent dans la rue pour l'APPUYER et lui CONSERVER SON POSTE.Car nous n'accepterons pas TOUJOURS que l'INCOMPÉTENCES et les Titres de supposer Professionnels et Experts qui ne fonctionnent maintenant plus que comme des Machines.Sans AUCUN BON SENS,PRINCIPES,VALEURS,ÉMOTIONS ET CÔTÉ HUMAIN.Bravo !!! Encore M.Boisvenu et Bravo aux Conservateurs qui sont davantage à l'écoute des Besoins de la Population.

Ici, pas question d'hypocrisie.

Il existe une différence FONDAMENTALE entre pleurer ou non le suicide d'un criminel, et LUI FOURNIR LA CORDE POUR SE PENDRE!

Moi penser que vous pas réfléchi fort fort avant d'émettre votre opinion...

Je pense qu'il existe une certaine hypocrisie de la part de nos politiciens, ils passent leur temps à dire qu'ils sont là pour défendre les intérêts de la population, et que font-ils? Ils se bouchent les oreilles et se ferment les yeux sur ce que la population veut.

Dans la province de Québec, 69% de la population est en faveur de la peine de mort pour certains crimes, j'ignore cependant quel pourcentage que ça peut atteindre dans le Canada, mais ce qui m'étonne un peu, c'est de voir le gouvernement Harper qui veut des lois plus sévères contre les criminels qui refuse ne serait-ce d'envisager la possibilité de rétablir la peine de mort.

Section 241 du Code criminel canadien: Suicide

Lecture intéressante pour ceux qui jugent que le sénateur Boisvenu est apte à siéger sur le comité du projet de loi omnibus...

Il est trop évident que les commentaires qui cruxifient Boisvenu le font psrce qu'il est sénateur (groupe totalement inutile) et surtout parce qu'il a été nommé par les conservateurs (démons sortis directement de l'enfer pour nos souverainistes). Vous avez raison M. Martineau. Je ne crois pas que beaucoup de personnes verseraient des larmes si certains criminels se suicidaient.
Et quitte à m'attirer un paquet d'insultes, je rajouterais que personnellement je ne vois pas en quoi ça regarde la majorité du monde si quelqu'un décide de se suicider de son propre gré sans l'aide de personne. De quel droit certaines personnes et associations se sont-elles attribué le droit de décider qu'un individu n'a pas le droit de se suicider? Ah oui! J'oubliais! Ces associations vont chercher des subventions avec lesquelles ils se payent des salaires pour s'ingérer dans la vie des gens au nom de je ne sais trop quel principe, autre que peut-être des restants du lavage de cerveau administré par la religion.

Ma position sur la question est mitigée. Bien que je suis complètement contre la peine de mort. Ma position est la suivante, si un ou des individus décident que quelqu'un qui as tué quelqu'un doit mourir... Une fois cet homme mort ils devraient êtres les prochains à l'être car ils ont tués une personne à leur tour.

Cependant, je suis d'accord que l'on pourrait fournir une corde aux meurtrier (mais pas la lui mettre autour du cou).

J'aimerais beaucoup exprimer le sentiment qui m'habite quand des blogueurs se permettent de parler en mon nom ! Lire que Boisvenu pense tout haut ce que 95 % de la population pense tout bas est tout ce qu' il y' a de plus démagogue et faux . Imaginez un instant qu'une de ces personnes qui se permettent de dire n'importe quoi serait responsable de la justice dans un pays démocratique comme le Canada.

Je suis contre le discours émotif et teinté de vengeance d'un type comme Boisvenu dont on a fait le porte-parole d'un domaine qui normalement devrait revenir a des gens compétents et non un perroquet qui répète ce que son BOSS lui dit derrière les portes clauses . Cette position je la maintiens depuis des lustres et me faire dire par notre hôte sur ce blogue que je serais un " hypocrite " parce que je dénonce Boisvenu et ses délires je trouve que cette réaction est de même nature que celle de Boisvenu , émotive et irréfléchie !

Les politiques archaïques du gouvernment conservateur me pue au nez . Les vertueux a l'image immaculée me tape royalement sur les nerfs . M' inclure dans le faux 95 % de la population qui pense comme notre grand émotif Boisvenu me fatigue au plus haut point et je demande aux blogueurs incapables de réfléchir avant de dire n'importe quoi de prendrent quelques minutes pour " penser " avant d'écrire des choses pareilles ! Hey ! 95 % ????

Boisvenu a dit TOUT HAUT ce qu'il pense depuis fort longtemps et de la part d'un homme publique payé par nos taxes et porte-parole d'un dossier des plus sérieux il devrait songer à laisser sa place à quelqu'un ayant une plus grande capacité de jugement !

donc, Martineau, qui n'est pas un hypocrite, est d'accord avec Boismenu pour encourager le suicide chez les assassins emprisonnés. Sans doute que d'autres illuminés du même genre sont aussi d'accord avec Boismenu: J.-F. Filion, Jeacques Brassard, André Arthur, etc.
Pourquoi pas ne pas les pendre nous-même, un coupo parti ? On pourrait souver des sous, on aurait pas besoin de les nourrir avent qu'ils décident enfin de se pendre eux-mêmes...

À ce moment là pour quoi ne pas dire tant qu'à -y-être. Il faut que la moitié des humains se sucident pour laisser l'autre moitié vivre en paix !

A chaque fois qu'un juge, qu'un procureur de la couronne ou un avocat de la défense reçois sa rémunération, celle-ci est souiller du sang des victimes.
les récidivistes sont la matière première qu'ils leur faut pour mener et assurer leur train de vie.

Toujours la même histoire:

Violer des enfants? Pas grave.

Tuer des gens? Pas grave.

Voler, piller, massacrer? Pas grave.

Mais quand un homme appelle à la punition des criminels,
ça c'est grave, inacceptable, et intolérable.

Ceux-là même qui veulent même les agresseurs d'enfants en liberté, sont les mêmes qui veulent mettre Boisvenu en prison.

On demande à nos politiciens d'etre franc mais s'il y en a un qui dit ce qu'il pense il se fait lapider pas à peu pres.

Juste un mot pour féliciter sincèrement monsieur Boisvenu pour ses commentaires initiaux. Par contre, les excuses qu'il a ensuite transmises pour protéger lâchement sa misérable "job" de sénateur sont ignobles, en espérant au moins que ça lui aura permis de se racheter aux yeux de la méprisable horde de bien-pensants au pouvoir.

Que l'on permette à une personne gravement malade de se suicider pour abréger ses souffrances, je veux bien. C'est avoir de la compassion.

Mais qu'on permette à un criminel de se suicider pour abréger ses tourments, je suis contre. Nous n'avons pas à avoir de la compassion pour lui. Un criminel doit assumer son emprisonnement à perpétué.

C'est facile mourir. Ça prends quelques secondes.

Mais c'est bien plus difficile de vivre 25 ans seul dans une cellule.

Le premier hypocrite, c'est Boisvenu alors. Il s'est excusé en disant que ça avait dépassé sa pensée.

Or, quand il fait cette déclaration, il commence par: COMME JE LE DIS TOUJOURS...

Ça ressemble pas à une déclaration spontanée qui dépasse ta pensée ça.

Fallait voir Paul Laroque quand il l'a interviewé, c'était étonnant de le voir pédaler pour faire dire à Boisvenu qu'il ne pensait pas vraiment ça. Et pourtant, primo sa déclaration ne permet aucun doute. Deuzio, il en a remis en disant que c'est pas toujours bon que les pensées soient publiques, quelque chose du genre...

Quand on y pense, c'est vrai que la mort pourrait libérer certains criminels de leurs tourments. Je suis sûr que plusieurs
souhaiteraient trépasser, au fond d'eux.

C'est beau de voir toute cette compassion envers les criminels irrécupérables.

c'est quand même drôle cette histoire.

tout d'abord, je suis de ceux qui sont d'accord sur le fait que cette fois, il aurait dû se la fermer. oui c'est bien de dire la vérité. non, je ne pleurerais aucunement le suicide d'une meurtrier. mais tsé, avec un poste de privilège vient aussi des barrières.

c'est un peu la même chose qu'avec le porte-parole de la communauté afghane. y'as des postes dans la vie qui des fois t'oblige à te fermer la gueule sur certians sujet.

mais y'en a ici que je n'arrive pas à comprendre. un père de famille (ex. shafia) dit à sa fille: m'a te tuer!!!!! ah! ça c'est pas torp grave, c'est juste un sans-dessin. ont peut tout de même pas le punir pour des paroles en l'air. mais boisvenu, malgré que je trouve ses propos déplacés, dit tout haut ce que plein de gens pensent tout-bas, et faudrait en faire un exemple. hmmm... bizarre.

Bravo Mr.Boisvenu, vous avez dit tout haut ce que pense la plupart de nous, pour ceux qui s'objecte si ca serait votre père,mère, fils ou votre fille qui ce serait fait tuer je me demande ce que vous feriez, moi pour ma part je trouve que personne ici dans les pbjections qui sont contre ses propos, personne ne parlent des victimes, personnes ne mentionnent les 2 enfants de Turcotte les 3 filles de Shafia , mais pensez s'y ce sont des criminels de la pire espèce ,qui comme ont voit avec Vanessa.Tremblay qui ont coupé la tête et démembrer le corps de l'honmme de 65 ans , on va les faire vivrent le reste de leur jours ou seront libérés dans pas trop long , personne ne parlent des victimes , les avocats eux est ce qu'Il protègent ou parlent pour les victimes ?? non car les victimes ne parlent plus , ne payent pas d'avocats ni de juges , les victimes ne sont pas payantes , une chance que l'on a Mr. Boisvenu qui parle pour les victimes et on le critiquent , ca prendrait une bonne réflexion .

Les médias font tout un boucan pour une simple boutade de M.Boisvenu. Cette farce était certainement de mauvais goût venant de la part d'un sénateur, mais il ne faut pas y voir une apologie du suicide ou une approbation de la peine de mort.Les Québécois sont bien chatouilleux et manquent surtout du sens de l'humour. Ah! c'est vrai, il ne faut as surtout faire de l'humour sur le dos des criminels ou devrais-je dire les marginaux de la loi pour ne pas les froisser. Les meurtriers, pardon, les terminateurs de vies humaines, la rectitude politique oblige, pourraient être traumatisées si on utilise des mots aussi directs envers eux.

Je crois que le sénateur Boisvenu s'est laissé emporter par ses émotions, que les mots ont dépassé sa pensée: ayant perdu une fille aux mains d'un assassin, il doit encore vivre des émotions très négatives et il a sans doute en lui beaucoup de colère refoulée; ce qui me semble normal dans les circonstances.
Par contre, dans le haut poste qu'il occupe, il doit aussi veiller à ne pas faire de déclarations intempestives qui peuvent blesser des proches de personnes qui se sont suicidées: affirmer à la face de tout le monde que les assassins devraient avoir une corde pour se pendre dans leur cellule, cela me semble pas mal gros et vindicatif! Mais il s'est excusé, c'est le plus important. Les sénateurs sont aussi des êtres humains et ils ont droit à l'erreur.
Parmi les VIERGES OFFENSÉES de l'opposition, il y en a pas mal là-dedans qui sont bien plus enclins à traiter les bourreaux comme des victimes et les victimes comme des bourreaux! Ce qui est bien pire!

oupsss ..donc y a-t-il quelqu'un qui va me répondre ce que M.Boisvenu fait pour rester au Sénateur ????
Trop lâche de démissionner après avoir dit des saloperie et oups on l'a jugé pour ces propos qu'il a dit ce qu'il pensait ( il a bien dit ce qu'il a pensé!) Évidemment il a fallu qui se présente pour s'excuser !!! On l'a forcé pour qu'il s'excuse ... tout à fait innaceptable qu'on lui trouve des excuses pour avoir dit ce qu'il pensait tout haut il a été victime lui-même le pauvre-tit !

@ sierra charlie

désoler, j'ai oublier un bout dans mon denrier commentaire.

j'aimerais savoir combien de fois vous êtes morts pour affirmer que mourir est plus facile que de passé 25 ans en dedans. parce qu'avec l'espérance de vie de nos jours, 25 ans ne représente qu'à peine 30% de votre possibilité de vie.

À ceux qui disent que la prison à vie est plus pénible que la peine de mort.

Comment se fait-il qu`au USA, les meurtriers condamnés à mort font des recours, par dessus recours, par de dessus recours pour éviter la peine de mort ?

Faites-moi rire la prison à vie plus dur que la peine de mort. Surtout avec les prisons 5 étoiles qu`on a au Canada. Les prisonniers sont mieux traités que les personnes agées au Canada. Et aux USA, ils ont les soins de santé assurés. Oui, pauvres prisonniers de la prison à vie, ils font tellement pitiés.

Bravo Mr.Boisvenu. Vous n`avez probablement pas été politicly correct contrairement a nos gueles de bois politiques,mais vous avez exprimé l`opinion de la majorité silencieuse.A tous ces reveurs de notre belle société LIBRE J`espere que JAMAIS et je dis bien JAMAIS qu`ùn des VOTRES soit victime d`un viol ou d`un meurtre crapuleux car soyez assuré que ce déchet de la société n`aura aucun remord aucun regret.De plus je suis convaincu qu`il va se réjouir de votre malheur en croupissant dans sa prison dorée et n`oublié pas A VOS FRAIS

"Mais passer 25 dans une cellule de 8 x 10 pieds, ça c'est long."

Ça dépend... Gymnase, internet, accès à un médecin en cas de besoin, 3 repas par jour, blanchi, chauffé, visites "conjugales"...

Il y a bien des démunis qui ne peuvent se vanter d'en avoir autant! Même moi, avoir un médecin, je peux toujours rêver! Et il n'y a aucune association ou regroupement pour faire valoir "mes droits".

Monsieur Boisvenu a dit tout haut ce que bien du monde pense tout bas.

Laisser traîner une corde n'oblige personne à s'en servir. Mais si un assassin voulait soulager un peu notre charge fiscale consistant à lui payer des vacances à nos frais, bof!

Nos clubs feds et nos sentences-bonbon ne sont absolument pas des incitatifs à bien se conduire en infligeant une peur salutaire des conséquences. Nos prisons sont de la rigolade. Donc même si elle ne sert jamais, une corde dans la cellule comme objet décoratif serait un bon "reminder" du dégout que ce genre de personne inspire à la société.

Ca me fait rire les gens qui pensent en troupeau !

Apparament que plus de 60 % des citoyens canadiens sont pour la peine de mort ! En autant ques ce n'est pas eux qui tuent les comdamnés y' a rien là ! C'est un peu comme les braves qui donnent des tapes dans le dos a nos soldats quand ils vont se faire tuer dans des guerres inutiles pour enrichir les oligarchies du pétroles . Ils sont fiers de nos soldats nos braves citoyens qui passent leur vie assis sur leur cul pendant que des jeunes vont se faire tuer pour la " démocratie " et la patrie !!!

Beaucoup de gens qui sont pour la peine de mort sont les même qui se lèchent les babines pendant une bagarre sanglante au hockey ,trippent devant un combat de boxe ensanglanté et compulsent sur les films de violence extrême ! Beaucoup d'entre-eux sont carrément en admiration devant les mafiosos et les motards !

Je gage n'importe quoi qu'un sondage demandant l'abolition des feux rouges et des agents de la circulation aurait autant d'adepte que ceux et celles qui sont pour le retour de la peine de mort !

J'ai déja entendu dire que l'âge mental d'une foule serait entre douze et quinze ans ! Je n' ai pas de misère a le croire !

M. Boisvenu est la marionnette de M. Harper. M. Boisvenu avait la compassion des Québécois pour son histoire familiale. Et M. Harper est venu le chercher pour défendre ses projets de loi en matière criminelle. C'était une erreur de jugement, M. Boisvenu est trop perturbé pour faire preuve de la neutralité que demande pareil poste.

C'est terrible de perdre un enfant au main d'un assassin, mais je crois que c'est encore plus traumatisant de perdre un enfant par suicide. Et il y a beaucoup plus de personnes qui perdent la vie par suicide que par assassinat. Et banaliser le suicide de la sorte est tout à fait immoral. Si ta vie ne te satisfait pas, voici la corde pour régler tes problèmes. Je ne suis vraiment pas convaincue que 95% des Québécois pensent comme M. Boisvenu. Mon estime des Québécois est plus haute que cela.

Juste a voir le résulta du sondage on vois bien que Martineau a raison.

Que pensez-vous de la déclaration de Pierre-Hugues Boisvenu alléguant que chaque assassin devrait avoir « droit à sa corde dans sa cellule ».

Il devrait s'excuser pour de tels propos 16%
Je suis en accord avec lui 69%
Il doit être puni pour de tels propos 15%

a/s Jacques baillargeon
«Si je suis ta logique, je pourrai un jour tirer sur un individu qui tente de s'introduire chez-moi.»

J'espère que vous auriez le COURAGE de défendre votre famille et de tuer le salopard qui entre ILLÉGALEMENT chez vous! Aucuns problème de mon côté.......

Je viens de lire ce commentaire et quinze minutes plutôt, j'ai vu votre entrevue avec Jacques Vergès. Et je comprend très bien pourquoi il vous a mis à la porte de chez lui. Non seulement vous n'avez aucune écoute, vous contentant d'avoir votre idée faite et de tenter seulement de la "pluguer", mais en plus vous faites des comparaison boiteuse au niveau morale. Le suicide est le suicide, et la torture est la torture. Chaque drame humain est important et on se doit dans une société civilisée de défendre et protéger tous et chacun. Par exemple, si on veut faire des comparaison, Klaus Barbie a eu un procès plus équitable que celui d'Omar Kadr. On ne peut, sans risque de détourner la justice de son sens de commencer à la compartimenter selon ceux que l'on considère comme des salaud et les autres. Vous dites dans au Franc tireur que l'on peut lyncher à bon escient....j'espère seulement que ce n'est pas vous qui tiendrai la corde. PS. l'avocat a bien fait de vous mettre à la porte.

Enfin quelqu'un qui dit tout haut ce tout le monde pense tout bas.

Je suis d'accord avec M. Boisvenu, il n'a qu'exprimé ce que les gens se disent autour d'une table de cuisine après les nouvelles. Il est temps que les criminels recoivent des peines à la hauteur de leur crime. Notre société aquitte des tueurs d'enfants, libère sous conditions des criminels dangeuerux à risque de récidive, diminu le temps de prison aux pédophiles qui font un thérapie et qui recommencent malgté tout et nous sommes offusqués par les propos de M. Boisvenu... Quelle hypocrésie!!!!

J'aimerais bien voir ceux qui sont contre les paroles du Sénateur Boisvenu vivrent l'enfer d'un crime odieux, ils changeraient peutêtre leur fusil d'épaule.

Vive M. Boisvenu et investissons dans les compagnies de cordes.

Ainsi, le sénateur Boisvenu a déclaré: « Il faudrait que chaque assassin (ait) droit à sa corde dans sa cellule, il décidera de sa vie ». Je ne m'attaque pas à l'homme mais à sa fonction. Il ne faut pas perdre de vue que celui-ci a perdu sa fille dans des circonstances que je ne peux ni comprendre ni imaginer. Si je perdais mon enfant de cette façon (Dieu et mes Anges m'en préserve), j'aurais assurément le même discours et prendrais les mêmes décisions, sinon pire... L'art de placer un homme blessé à vie psychologiquement sur un échiquier politique! Beau travail de recrutement de notre cher Harper qui réussi à rallier à sa cause conservatrice des gens affaiblis pour la vie. Comment Boisvenu peut-il être en mesure de prendre des décisions éclairées et objectives sur ce sujet??? Honte à l'institution du sénat, honte à Harper et ce gouvernement de merde, honte à celui qui a eu le culot de nommer cet homme au sénat, en toute connaissance de cause.

SVP !

A tout ceux et celles qui utilisent l'insignifiant " il a dit tout haut ce que TOUT le monde pensent tout bas " essayer un peu de réhausser votre niveau de réflexion plutôt que nous garrocher cette niaiserie abyssale !

Please !!!! Et c'est rare que j'utilise un anglicisme mais je veux être certain que ma requête sera entendu par le majorité !

à tous les blogueux de salon qui parlent tant tellement trop à travers leur chapeau; mais que diable savez-vous du fait d'être incarcéré à vie et privé de Liberté, et ce même nourri, lavé et "hébergé"?! Arrêtez vos conneries! Ce n'est pas en incitant les prisonniers à se pendre que nous trouverons une solution. Dirigez-donc vos foudres contre le système judiciaire, pas contre des individus. Boisvenu ne dit pas tout haut ce que tout le monde pense tout bas; il dit tout haut ce qu'il souhaiterait pour l'assassin de son enfant. Je comprends l'homme, mais n'accepte pas pour autant ses paroles et décisions de sénateur qui ne sont aucunement sains ni objectifs pour la société, dans l'état psychologique qu'il est et qu'il sera toujours... M. Martineau, cessez également d'être hypocrite! Non je ne braillerais pas si Guy Turcotte décidait d'en finir, mais de là à l'inciter consciemment vers la mort, je n'adhère pas du tout. Je suis franc avec moi-même et je ne joue pas les vierges offensées... Je dis plutôt honte à l'institution du sénat, honte à Harper et ce gouvernement de merde, honte à celui qui a eu le culot de nommer cet homme au sénat, connaissant sa tristesse, son mal et son vide infini, le tout en toute connaissance de cause et au profit des valeurs conservatrices.

Ici je pense que le premier a agir hypocritement dans le débat anti peinne de mort fut un certain trudeau,dont le gouvernement semblait avoir plus de compassion pour les criminels que pour les honnêtes citoyens, en effet celui ci avait promis une peinne de 25 ans pour un meurtrier, mais dans son agenda caché il n,avait jamais dit que le dit criminel pourrait sortir parfois après seulement une dizaine d,année. Je crois qu,il faut être réaliste et regardé ce que le simple citoyens pensent de cette déclaration et non ce que les partis politiques adverses et les journalistes a sensations pensent. Et bravo en passant M.Harper de placer la sécurité des honnêtes citoyen avant le bien être des criminels.

Bravo a M.Boivenu!!!!

Aujourd'hui a l'usine,tous me camarades étaient d'accord avec les propos de M.Boisvenu.Des gens ordinaires,des peres defamilles,ouvriers.Pas des lologues improvisés vierges offensées.
OUI beaucoup de gens ordinaires pensent comme M.Boivenu,n'en déplaise les hypocrites de la rectitude politique.

Je ne suis ni vierge, ni offensé!
Boisvenu a raison.
Puisque la société n`a plus les couilles nécessaires pour sa propre protection, laissons les ordures décider par eux-mêmes.

Faisons un référendum d'initiative populaire portant sur l'accessibilité à la corde en prison!

QUAND MR BOISVENU Dit de mettre une corde dans les cellules des prisoniers on parle pas de suicide dans la societé( dans se cas on parle des criminels en prison qui on commis des CRIMES) JE ne comprend pas pourquoi les associations qui s`occupe de suicide sont offusquer des propos de MR BOISVENU. AU contraire ils ont jamais eu autant de puplicité gratuite. Ca prouve qu`il ya toujours deux coté a une médaille. Faut croire qu`il y en as qui sont jamais content.ENCORE BRAVO Mr BOISVENU

Inciter au suicide ! On a plus besoin de ça maintenant car la société met déja toute la pression qu'il faut pour que les gens se suicide d'eux-mêmes. Et pas besoin d'être un criminel pour y penser, on a juste à regarder autour de nous pour constater que toutes les conditions propice au suicide sont réunies.

Le fait de vivre dans une société surtaxée, démunie, sans amour des autres qui aspire à ce que vous soyez dans la pauvreté la plus totale tant physique que psychologique. Les lois sont faites en fonction de vous exploiter et de vous écraser au maximum pour que vous ne sachiez vers qui vous tourner en cas de détresse. On aime à voir des gens en difficulté lorsque tout va bien pour eux. Il n'est pas normal dans notre société de ne pas avoir de misère car les gens doivent souffrir de quelque chose peu importe ce que c'est. Ce n'est pas normal de voir quelqu'un nager dans le bonheur, et nager dans le bonheur pour la société c'est avoir de l'argent et réaliser tous ses rêves comme voyages, maison, famille et les affaires.

Si vous avez toutes ces choses c'est que vous êtes des prévilégiés ou que vous-mêmes vous exploiter des gens d'une façon ou d'une autre. La simple désinformation quotidienne qui est véhiculée dans les médias a elle seule pousse au suicide par sa propagande négative, nous sommes bombardés à tous les jours. Certains ont déja fait leur choix; ils ne fonctionnerons pas dans cette société au point de devenir esclave du matérialisme capitaliste comme model de réussite sociale. Ils ne ferons qu'accepter leur petit bonheur au jour le jour car ils en ont rien à foûtre de se mettre en quatre pour devenir riche.

La pression est tellement forte dans la société que les gens n'osent même plus s'informer sur ce qui se passe autour d'eux. Ils ne font que vivre leur vie un point c'est tout. La société est tellement devenue négative qu'elle suscite elle-même ses criminels et le désir de se suicider.

M. Boivenu n'apprend rien à personne par ses propos puisqu'il est lui-même parti prenant dans cette société qui doit se protéger d'elle-même. Donc, il doit obligatoirement se protéger de lui-même lorsqu'il prétend que tous les criminels devraient avoir leur propre corde dans leur cellule.

Ce n'est pas vrai que M.Boisvenu dit tout haut ce que tout le monde pense tout bas,je ne pense pas comme lui,ce que moi j'aimerais c'est que les assassins qui sont reconnus coupable avec des preuves en béton restent en prisons jusqu'à la fin de leurs jours.Cet homme est meurtri et cherche vengeance pour sa fille qui même le suicide de son assassin ne la lui rendra,il n'est pas apte à parler de justice,qu'il défende le droit des victimes comme lui c'est bien mais il n'a pas besoin d'un poste de sénateur pour ça.

mettre quelqu'un en prison, ça sert plus a sécuriser la population qu'à punir le criminel. On enlève un déchet de la circulation si vous voulez. Et tant qu'a l'avoir en dedans, on va le rééduquer pour l'y réinsérer. Sinon, à quoi ça sert? vas en prison pour les 2 prochains tours pis retourne à tes magouilles après? Anyway j'espère qu'on a évoluer au dessus du oeil pour oeil. Envoyer le monde en prison par vengeance, je trouve ça un peu arrièré.
La question qui tue: si on est pour le garder en dedans indéfiniment (parsque le gars en est à sa 5e visite pour meurtre metton), à quoi sa sert de l'entretenir? pourquoi demander aux honnêtes gens de fournir un toit, d'la bouffe, un gameboy pis le cable à une crapule? des cas comme ça il serait plus simple de mettre fin au dossier de façon permanente. Ça ou de changer le système carcéral pour qu'il soit lucratif (ou dumoin qu'il réduise les dépenses à un niveau négligeable)
Par contre, on est au Canada... La perpète, ça existe pas ici. En tk, merci au pendu de nous sauver ben de l'argent pis ben du trouble.

Richard Martineau. Pourriez-vous s.v.p. ne pas penser à ma place et ne pas devenir notre porte parole. 95% vous sortez cela ou au juste ? Un sondage ?? je n'ai pas reçu votre appel téléphonique pourtant.

Les paroles de M.Boisvenu sont le résultat d'une frustration qu'une bonne partie de la population entretient concernant les criminels. Ces derniers coûtent au bas mot plus de cent cinquante mille dollars à la société,ils sont logés dans des hêtels cinq étoiles, et il faut les traiter comme des victimes. Les Québécois se plaignent lorsqu'un dignitaire étranger visite notre pays, mais semblent accepter facilement le fait que les criminels soient traités beaucoup mieux que leurs victimes.

Elles me font bien rire toutes ces vierges offensées qui s'insurgent des propos somme toutes banals du Sénateur Boisvenu tout en étant la plupart pour le suicide assisté?


Réfléchissons un peu !



Où se situe la différence entre le suicide assistés ( ou l'on rendrait disponibles certains médicaments afin de hâter la mort de certain patients le souhaitant ) et certains objets que l'on rendrait disponibles à certains criminels pour les même raisons?

Si de fournir une corde a un prisonnier c'est de la barbarie selon certains ( beurrés des pieds jusqu'à la tête de rectitude politique ) pourquoi fournir un poison un malade le serait moins quand dans tous les cas les personnes concernées sont consentantes et bien aux faits des conséquences qui viennent avec et de ce qui va leur arriver.

Qu'il y a t'il de si choquant dans le fait que le sénateurs Boisvenu rappelle ( lire entre les lignes) une vérité ( celui du cout de l'emprisonnement) et un droit ( celui pour un être humain de disposer de son corps librement )


En quoi fournir une corde dans une cellule de prison serait une incitation à se pendre alors qu'a peu près tout le monde subira a différents niveaux les affres d'une dépression durant son existence sans que personne me voit dans les cordes retrouver dans les maisons un incitatif au suicide?


A mon avis ces intellos bien pensant toujours en quête de sensationnalisme et qui font tout un plat de presque rien ( c'est à dire de l'opinion banale d'un sénateur) démontrent ici les multiples contradictions qui les affligent en passant du blanc ou noir et vice versa sur tous les sujets qu'ils abordent ou qui les touchent, dès l'instant qu'ils peuvent mousser leur égo et faire taire ceux et celles qu'ils ne peuvent contredire.

@Guy Ducharme,

"D'un coté,les Conservateurs trouvent que les prisonniers coutent trop chér ...

et de l'autre .. passent des lois pour emprisonner les détenu(es) plus longtemps

Allo !! cohérence M.Boivenu "

De là la suggestion de leur permettre d'en finir.

Personnellement, je ne vois pas quelle est l'utilité de la prison à part humilier et dominer pour montrer cruellement qui est le boss. La prison n'a rien à voir avec la justice, c'est juste pour avoir le dessus, pour dominer, c'est de la tyrannie. On devrait soit acquitter, soit restituer ou soit exécuter. On ne devrait jamais emprisonner. La liberté c'est sacré.

La vie se prouve parfois être une peine plus grave que la mort. Personnellement, si j'avais le choix entre mourrir ou faire des palettes de café à l'usine de Van Houtte ou passer la mop, ou remplir des tablettes chez Wal-Mart la nuit et bien je préfèrerais mourrir. Il existe des situations pénibles qui font que la vie n'en vaut pas la peine, quand on est forcé d'occuper une job de cul mal payée en bas de l'échelle par exemple. Une chance, je n'ai pas à faire ce choix là, je reçois une allocation merdique qui me permet de vivre.

La société ne s'en porterai que mieux si elle respectait la souveraineté individuelle et les choix individuels. La société est trop contrôlante et cela crée plus de problèmes.

La société, les politiciens, les policiers, les faiseurs de lois sont imbus de leur personne, se croient sans faille, n'ont aucune introspection.

La société devrait admettre qu'elle n'a pas la vérité absolue et devrait admettre qu'elle fait les choses par intérêt et non pas par sainteté. Il n'y a aucune honte à cela, c'est comme ça que la vie fonctionne.

Pour avoir droit à la vie, les uns devraient laisser à ceux qui en décident le droit à la mort. Sinon, la vie n'est plus un droit, elle devient une obligation, ce qui est contraire à la liberté et à la dignité.

Sous prétexte qu'il soit une personne publique l'être humain ne peu plus penser, il doit se cacher sous le masque du politicien, du journaliste, ou de tout autre forme que ce soit. Quand quelqu'un dit haut et fort ce que tout le monde pense tout bas, on l'attaque de toute part. C'est quoi cette société de ''politiquement correct'' . on est plus responsable de ses actes aujourd'hui sous prétexte qu 'on :''était malade'' s'cuser on va payer pour vous faire soigner. Moi je dis que si les peines étaient plus sévères, voire même la peine de mort dans certains cas ''crapuleux'', il y aurait probablement mois de crimes : ils y réfléchiraient deux fois avant le délit.

monsieur Martineau, je commence a vous aimer pas mal, vous êtes probablement le seul journaleux du Québec a avoir une opinion différente de la meute médiatico-gauchiste Quebecoise ,
M. Boisvenu en a peut-être échappé une ,mais lui , au moins il n'a aucune peur de nos médias gauchistes, continuz votre bon travail , vous et Duhaime êtes rafraichissants

Il y en a certains ici qui sont les amis des bandits,faute d'être les amis des gens honnêtes!
Remarquez que dans le cas des dits ¨libéraux¨ comme Denis Coderre,on le savait déja!
Les autres bof,toujours la même et prévisible rengaine!

Il faut dire ce qui est,même si l'on assistait a une vague de suicide de la part des grands bandits ce ne serait pas une grosse perte! Je doutes quand-même que cela se produise!
Enfin,le sénateur s'est excusé pour ses propos!

Une question pour ceux qui n'aiment pas Harper!

¨Qu'arrive-t'il aux prisonniers accusés de crimes équivalents a Cuba?¨

Mme Andrea Pearson
J'ai l'impression que vous vous adressez a la mauvaise personne!
Martineau ne cite aucuns pourcentages dans son billet et ne se déclare pas notre porte-parole,ou alors corrigez-moi avec l'exemple approprié!

Au fait, avez-vous remarqué que les sondages sur Dumont le midi, 7 étaient contres les propos de mr bienvenue et 93 piur? Et celui de LCN : 70% pour.

Et il y a encore des gens qui affirment que M Bienvenue ne dit pas ce que les gens pensent ?
Ceux qui sont contre, sont les psychologue, les biens pensants, déconnectés de la vrais vie.

Bravo m bienvenue!

M. Boisvenue est victime des média anti-conservateurs.On lui prête les paroles suivantes:

"chaque personne condamnée pour meurtre au Canada devrait se faire installer une corde dans sa cellule pour lui donner la possibilité de se suicider"

Ce qui est FAUX car il parlait des tueurs en série, des irrécupérables MONSTRES.

Comment certains intello tombent dans l'angélisme hypocrite en voulant protéger les pseudo droits des sanguinaires monstres?? PLus de compassion pour le tueur que pour les victimes et leurs familles..

La plupart des citoyens voudraient carrément la peine de mort pour ce type de monstres et enragent de savoir que ces monstres détourneront de millions qui pourraient servir pour des services aux honnêtes citoyens qui se font prendre presque 50% de leurs revenus par les gouvernements..qui sert entre autre à garder en vie un MONSTRE SANGUINAIRE!!

Québec, le 1ier février 2012

Une corde pour te pendre

En déclarant : « Moi je dis toujours dans le fond: il faudrait que chaque assassin ait le droit à sa corde dans sa cellule il décidera de sa vie» le sénateur conservateur Pierre-Hugues Boisvenu se rend coupable d’un acte d’un suicide assisté selon la loi. Même s’il le pense le fondateur et ancien président de l'Association des familles de victimes assassinées ou disparues est allé trop dans ses déclarations. D’ailleurs il s’est excusé trop tard.

Il est impensable que le porte parole sénatorial de la justice au gouvernement prenne parti aussi directement pour la peine de mort volontaire. Par contre le sénateur a dit tout haut ce que son chef le premier ministre Stephen Harper pense tout bas. À cet effet rappelons-nous la déclaration de Stephen Harper en janvier 2011 «personnellement, dans certains cas, je crois que la peine capitale est appropriée».

Il ne faudrait pas que ce débat amène le gouvernement Harper à légiférer sur le retour de la peine de mort abolie en 1976.

Il faudrait plutôt s’acharner à renforcir les lois et et augmenter la lourdeur des peines.

Jocelyn Boily

M Boivenu est lui-même un homicide lorsqu'il prétend que l'on devraient fournir une corde à chaque meurtrier ou criminel. Le chat vient de sortir du sac, maintenant on connait la véritable motivation de M. Boivenu au sujet de la réinsertion sociale. Pour lui la réinsertion sociale n'existe pas, ce n'est qu'une fabulation construite de toute pièce par les libéraux de Trudeau. Lui ce qu'il veut ce sont les camps de concentration avec les travaux forcés jusqu'à épuisement.

M. Boivenu est devenu le symbol type pour M. Harper et son parti de ce que veut la société intolérante pour les criminels. Ce n'est pas parce qu'il y a plus de crimes qu'on est devenu intolérants c'est parce que nous n'avons plus de tolérance pour quoi que se soit dans la société. Des crimes et des meurtres il continuera de s'en commettre à tous les jours pour ce qu'est notre société. Ce peut être un collègue de travail qui explose, un jeune qui veut taxer une vieille dame ou un père ou une mère dépressive qui décide d'en finir avec son conjoint et ses enfants. L'air de notre société fait en sorte qu'un individu du jour au landemain peut virer fou et commettre l'irréparable.

La société est devenu trop pesante pour certains et pour d'autres il s'agira peut-être d'une erreur de parcour sous l'effet de la pression.

M. Boivenu le sait et il veut en profiter au maximum et c'est pour cette raison qu'il préconise de donner une corde à chaque meurtrier ou criminel afin de profiter au maximum de la culpabilité ressenti par ces gens pendant que le fer est encore chaud. M. Boivenu est devenu le bourreau du symbol de l'intolérance des conservateurs. Mais maintenant, il ne porte plus son masque.

Les paroles de M. Boisvenue auront au moins permis une chose:Faire ressortir les couts astronomiques de la garde d'un détenu.Selon les données ce serait 322.00 par jour.Les Shafia couteraient 20 millions en 25 ans.Est-ce qu'il y a quelqu'un capable d'expliquer ces couts.Tres peu de personne dans une vie active de 40 ans meme avec un bon salaire ne gagnera cela.40 ans a 70000. donne 2 millions huit cent mille.Il y a un énorme gaspillage que les politiciens devraient expliquer.

«Une vie humaine, c'est tellement important», les ¨ceusses¨ qui se le disent, demandez donc au criminels leurs avis sur leurs meurtres...
Les victimes innocentes sont où?
Celles là ne crient pas fort donc il y en a (le sénateur et autres) qui jasent pour elles.
Vous vous souvenez des victimes, ben non! Du meurtrier, ah oui!
Les truands savent quoi faire et comment le faire, pas besoins de compliquer l'affaire...
Comme: En cellules, laissons la fantaisie leurs dicter l'avenir, comme un équipement ¨savoir-partir¨ disponible, modeste, discret et noble.

A tout les lecteurs et blogueurs qui nous donnent du " Boisvenu pense tout haut ce que la population pense tout bas " voici un extrait de la chronique de 2 février 2012 de Pierre Foglia sur " Les odeurs " et concernant votre position :

" Je pense a ces lecteurs qui , sur les affaires de justice , se mettent soudain à dégager une odeur d'hyène , cet animal carnassier qui se nourrit de charogne . Au fait on écrit aussi la HYAINE "

Voila qui réflète totalement ma pensée !

Article 241 du code criminel canadien :

" Est coupable d' un acte criminel et possible d'un emprisonnement maximal de 14 ans quiconque selon le cas :
A) conseille à une personne de se donner la mort
B) aide ou encourage quelqu' un à se donner la mort , que le suicide s' ensuive ou non .

Évidemment quand c'est un petit sénateur payé a même nos taxes et envoyé au front par le PM du Canada pour faire la propagande du rétablissment de la peine de mort par la bande cette loi ne s'applique pas....off course !

je donnerais le choix a la personne qui a minimum 25 ans de prison a faire le choix du suicide assisté ca rien a voir avec les suicides de personnes malade qui sont honnete et passe a lacte
jirais plus loin les personnes qui sont en prison qui ont des fortunes personnel je prendrais cet argent pour payer leur séjour le compte en banque ca fait mal ca aussi

Je suis d'accord avec M.Boisvenu. Dans le sens où les meurtriers en série ou les récidivistes ont enlevés à leurs victimes tous les droits qu'elles avaient. De ce fait, je crois que ces meurtriers n'ont plus aucun droit. Ces meutriers n'ont aucun remords, ils sont totalement indifférent au mal qu'ils ont fait et ils ne pense qu'à recommencer. J'ai été agressé. Personnellement, j'aimerais mieux savoir un de ces meurtriers morts que de savoir qu'il a pu faire une nouvelle victime, surtout si ca peut être moi. Je ne crois pas à la peine de mort, mais plutot au don d'organes. Je crois que ces meurtriers en série devraient avoir comme sentance de donner leurs organes. Ainsi je trouverais juste et équitable qu'ils offrent la vie aux gens dans le besoin pour toutes les vies qu'ils ont enlevés.

Pour la question du suicide, j'ai eu des moments où je voulais cesser de souffrir et je suis heureuse d'avoir pu avoir du soutien. Il est vrai ce qu'on peut entendre parfois dans les médias, j'ai vécu de beaux moments et je suis contente d'être rester en vie pour les vivres. Je ne crois pas qu'on puisse comparer un meurtrier en série qui a volé la vie d'innocente personne et le désespoir d'une victime. Je ne trouve pas que c'était de la solicitation au suicide. Le contexte était les meurtriers en série.

Puis, on parle souvent de ''dette'' envers la société. Sauf que ces meurtriers leur dette n'est pas envers la société, mais envers leurs victimes. Ce n'est pas la société qui a été victime de meurtre, mais ce sont des personnes unique en chair et en os. Des personnes à qui on a enlevé toute existence. Des personnes à qui on a enlevé leur droit de parole.

Il est vrai que M.Boisvenu est sénateur, ces propos ont peut-être été trop imagé pour sa profession. Mais, il a raison. En plus, je crois qu'il est bien placé pour connaitre les conséquences de meutriers récidivistes.
On devrait penser plus au victime qu'on ignore trop souvent.

Entre dire qu'on pourrait laisser le choix aux prisonniers de choisir le moment de leur euthanasie par injection s'ils la veulent et celui d'installer un truc pour se pendre dans chaque cellule, truc qu'ils voient jour après jour et qui leur donne le message qu'on les incite au suicide, il y a une marge. Le premier cas n'incite pas au suicide, le deuxième incite au suicide. On pourrait laisser aussi le choix aux vieux dans les foyers qui veulent mourir et qui ne le peuvent pas. La vie humaine n'est pas sacrée, la souffrance non plus. On ne prolongerait même pas nos animaux si on les savait malheureux. Personnellement, j'aimerais mieux une injection plutôt que 25 ans en prison.

Les médias ont l'habitude de s'énerver au Québec, c'est leur pain et leur beurre, c'est pourquoi ça va si mal. Une stupide garderie incapable de faire des débats intelligents sans faire du spectacle. Le cash avant l'intérêt du public et du Québec.

La loi du Tallion ne peut plus être appliquée comme c'était le cas dans l'Ancien testamenet. L'homme est devenu plus grand que cela même si certaines autorités continu à appliquer la peine de mort. Selon Genèse 9, une vie doit être donnée pour une vie enlevée, mais ce dictat ne s'applique plus selon le Nouveau Testament car nous sommes sous une nouvelle alliance et que seul Dieu est juge d'une vie qui doit être enlevée.

S'il n'est pas permis d'avoir ecours au suicide assisté, il n'est aussi pas permis d'avoir recour à la peine de mort. Dieu est seul juge, apprenez à mourir avec vos fautes et votre douleur.

Arrêtons d'en faire un cas de politique. Ce n'est ps le sénateur qui a parlé c'est le père qui a vu sa fille violée et tuée par un criminel.De plus, M.Boisvenu s'occupe d'autres parents qui ont vu un de leurs proches tués par un malade qui
aura un lologue pour lui trouver des excuses.Quant à moi,au risque de me faire lancer des roches, le mot PARDON ne fait pas partie de mon vocabulaire.Comment peux-tu pardonner à un monstre qui t'a enlevé un être cher?M.Boivenu n'a pas à s'excuser ni à s'expliquer.

M Boisvenu n a pas proposer une loi mais a fait une remarque.
Calmez vous!!!

"Dirigez-donc vos foudres contre le système judiciaire, pas contre des individus"

Ce sont malheureusement des individus qui violent et assassinent, pas le système judiciaire, qui lui se contente d'être complice, appuyé par tout juste 20% de pleureuses qui protègent leurs arrières au cas où le tueur serait un peu trop proches d'eux. Comme la famille d'un certain infanticide par exemple.

"A tout ceux et celles qui utilisent l'insignifiant " il a dit tout haut ce que TOUT le monde pensent tout bas " essayer un peu de réhausser votre niveau de réflexion plutôt que nous garrocher cette niaiserie abyssale ! "

J'avais dit BIEN du monde et non TOUT le monde. Mais est-ce que mon niveau de réflexion vous satisfait si je dis que les "contre" veulent surtout protéger leurs arrières juste au cas?

Julie Boisvenu a été violée, martyrisée et assassinée par un individu que les bonnes âmes avaient considéré comme réhabilité. Maurice Viens, un bébé, battu, torturé, mutilé, assassiné, jeté comme un vulgaire déchet. Chantal Dupont (qui était vierge) a été violée puis lancée en bas du pont Jacques Cartier avec son ami Maurice Marcil par deux m****s à face humaine qui l'ont forcé à regarder l'attaque sur la jeune fille avant de le tuer à son tour.

Karla Homolka qui vit sa petite vie heureuse avec son chum et son bébé sous les cocotiers, a drogué sa petite sœur qu'elle a offerte à Paul Bernardo pour qu'il la viole pendant qu'elle filmait. La petite est morte étouffée par son vomi. On a aussi retrouvé des films des atrocités commises sur Leslie Mahaffie et Kristen French: ces monstres s'excitaient en se repassant les images et en écoutant les supplications des deux jeunes filles.

Un autre monstre a assassiné ses deux bébés qui lui disaient "arrête papa, tu me fais mal" en leur plongeant encore et encore un couteau dans leurs petits corps innocents.

Tous les enfants disparus, retrouvés morts ou pas retrouvés du tout, tués et ayant subi des horreurs sans nom...Lubin, Métivier etc...Les meurtriers en série...

La liste de ces "pauvres criminels" est longue. Des gens méchants, sans âme (conscience si le mot âme vous choque) qui prennent leur pied à faire souffrir les autres.

Les animaux non plus n'ont pas d'âme et on les euthanasie quand ils deviennent enragés. Parce qu'on SAIT qu'ils vont tuer encore. Les monstres qui ont démissionné de la race humaine devraient avoir l'opportunité de faire une sortie digne. Sinon, je suis et je resterai toujours POUR la peine de mort. Avec les analyses d'ADN de nos jours, les risques de condamner un innocent sont de zéro.

Il n'y a pas de place dans une société pour les monstres à face humaine. Et ce n'est pas notre fabuleux système de justice qui protège les honnêtes et innocents citoyens contre ces rebuts.

Faut que ça change.

Comme il y a beaucoup d'hypocrites dont les commentaires sont en faveur de la corde de M. boivenu et de son irrascible discour contre les droits fondamentaux des criminels qui sont aussi des êtres humains.

Non nous ne sommes pas des sauvages et nous n'imiterons les américains dans leur délire de vengeance. À partir du moment que M. Harper appliquera les préceptes de M. Boivenu en matière criminel de la société c'est son gouvernement qui tombera dans l'oubli et ne pourra plus être au pouvoir.

M. Boivenu n'est pas saint d'esprit et il est parti prenant dans ce débat parce que justement un membre de sa famille a été victime d'un crime. M. Harper a manqué de jugement en nomant M. Boivenu comme sénateur dans ce dossier comme représentant de sa politique d'affermissement puisqu'il n'est pas lucide. M. Harper va tomber bientôt par sa politique de durcissement et par son manque de compassion à excuser un homme rempli de haine qui veut se venger du système de justice canadien pour le meurte des a fille.

J'espere qu'on ne metttra pas plus de budget dans les prisons pour empecher les detenus(qui ont enleve la vie de quelqu'un d'autre,avec ou sans raison et pire encore, par plaisir et cruaute...)de se suicider!!!
On doit miser sur le systeme de sante...publique!!!
Je suis d'accord avec le commentaire de Dominique Lavoie

"Commentaire de: Alain Michaud
@ sierra charlie

j'aimerais savoir combien de fois vous êtes morts pour affirmer que mourir est plus facile que de passé 25 ans en dedans."

-------------------

Je ne pense pas avoir été mort une seule fois. Mais j'imagine que ça ne dure pas très longtemps. Au bout de quelques secondes, le cerveau n'a plus d'oxygène, le coeur cesse de battre et c'est fini.

Ça doit être seulement un mauvais moment à passer, un peu comme chez le dentiste, mais en moins long et en moins souffrant, car on plonge dans le sommeil la personne qui va mourir avant de la tuer. C'est vrai que la piqûre peut être inconfortable pour certaines personnes plus sensibles.

Enfin, je n’ai jamais entendu parler d’un mort ayant porté plainte car il trouvait ses conditions trop difficiles. Ça ne doit donc pas être si pire.

SHF.
l'incitation au suicide des pourri de Meurtriers sans motif est une des réinsertion sociale les plus rapide et efficace vous ne trouvez pas .c'est mieux qu'aux états par injection ou se faire trancher la tête en Arabie .

Voici quelques célèbres meurtiers à qui on aurait du offrir une corde en cadeau. Des "ordures" comme le pensait le bon peuple dont le Sénateur Bienvenu prétend être la substantifique courroie de transmission. Une courroie ! Ne devrait-il pas y en avoir dans chaque cellule?

*L'autochtone Donald Marshall a fait 11 ans de prison pour meurtre avant qu'une commission "ROYALE" d'enquête le libère car la cause a été teintée de racisme et d'incompétence. On l'a indemnisé : 1,5 million$.

*Après 32 ans de prison, la cour d’Appel de l’Ontario annule la condamnation du "tueur" Roméo Phillion. La police avait gardé secret un rapport qui le disculpait.

*Steven Truscott condamné à mort en 1959 à l’âge de 14 ans (oui, 14 ans, jugé comme un adulte. C’est jouissif hein Pierre-Hugues?), pour le meurtre d'une enfant de 12 ans; Peine commuée en prison à vie. En 2007, la Cour d’Appel de l’Ontario l’acquitte. Il a reçu 6,5 millions $.

*Guy-Paul Morin reconnu coupable du meurtre d’une enfant puis acquitté en 1995 par un test d’ADN. Compensation: 1,25 million$.

*Coupable de viol et de meurtre, David Milgaard passe 22 ans à clamer son innocence en prison avant d'être blanchi par la Cour suprême. Il a reçu 10 millions$.

Monsieur le Représentant non-élu du gouvernement dévastateur… oups... conservateur… Vous avez à cœur le sort des "victimes ", bien, je viens de vous nommer quelques unes qui étaient des "crapules" dans l’esprit public. Imaginez qu’on ait laissé une corde à ces gens qui ont du inévitablement sombrer dans le découragement à se battre si longuement contre l’implacable machine judiciaire.

Vous vous scandalisez des 10 millions que va coûter l’incarcération des Shafia ? Calculez les dédommagements cités ci-haut et vous frôlez les 20 millions. C’est vrai qu’on aurait sans doute économisé cette somme si on leur avait laissé une corde. Leur histoire serait morte et enterrée avec eux. Au fait, combien vaut une vie humaine, Honorable Sénateur ?

Monsieur Boisvenu, je comprends votre profonde douleur non encore cicatrisée, mais de grâce allez consulter, vous en avez encore besoin. Ces frais sont surement remboursés par vos avantages sénatoriaux sans avoir à puiser dans vos maigres émoluments parlementaires pour les acquitter… Ah tiens, ‘acquitter’ ; un terme qui ne sert pas qu’en Justice ! Acquitté comme dans : Pierre-Hugues Boisvenu ...a quitté... le Sénat !

Monsieur Boisvenu est tout fier de nous dire qu'il a reçu 600 courriels d'appui ! En plus de pas avoir assez de jugement pour occuper le poste qu'il occupe Monsieur est fier de lui ???? La moindre des choses serait de se faire oublier pour quelques semaines plutôt que de se pavaner devant les médias !

Les 600 courriels d'appuis sont sûrement des fans de feu Jack Layton ayant voté pour lui parce qu'il faisait pitié avec sa canne ! Et que dire de la candidate de Star Académie qui a eu un passe-droit parce qu'elle a eu la polio quand elle était jeune ! Julie Snyder connait son publique en masse et les côtes d'écoutes régionales sont d'une importance capitale . Les spectateurs de Star Académie semble aimer plus la boite de kleenex que les performances des candidats !

Autrement dit c'est le festival émotif a l'année longue au Québec !

Je vous gage n'importe quoi que si c'était un type comme Amir Khadir ou Gilles Duceppe qui aurait dit la même sottise que monsieur Boisvenu ils se seraient fait torpiller par nos émotifs du Québec ! Monsieur Boisvenu peut dire n'importe quoi et il sera pardonné par nos matantes et nos mononcles féminisés du Québec entier !

On repassera pour un débat rationnel et réfléchi sur le sujet !

J'aimerais que ceux qui laissent un commentaire ne le fasse qu'une fois. M.Asselin vous dénigrez tout ceux qui ne pensent pas comme vous et aimez vous gargarisez de vos paroles. Laissez l'espace aux autres. Pour ma part je suis en accord avec M. Boisvenu et oui on devrait retourner les Shaffia dans leur pays et une corde dans une cellule ca peut toujours etre utile pour accrocher ton linge sale aussi!!!

@ alain lecompte qui écrit "Ceux qui sont contre, sont les psychologue, les biens pensants, déconnectés de la vrais vie" et à tous ceux, nombreux, qui vont dans le sens:

Si je vous comprends bien, pour ne pas être de ceux qui bêlent à l'unisson avec le troupeau (entre 70 et 92 % si j'ai bien compris), je suis déconnecté de la réalité (je précise au passage que ne suis ni "lologue", ni avocat; mais je veux bien être bien pensant, ça sonne mieux que mauvais pensant), je ne fais pas partie de la population, du bon peuple et des gens ordinaires, je suis intello (je veux bien aussi mais encore faudrait-il qu'on cesse de penser à ma place), angélique ou à l'inverse, je ne penserais ainsi que pour protéger mes arrières (moi qui ai de la difficulté à tuer une mouche sans remord!).

J'ai la mince consolation de me dire que je ne suis pas hypocrite puisque j'ai sincèrement trouvé offensants les propos du quidam pour toutes les raisons énumérées par ceux qui pensent comme moi car, heureusement, il existe ça et là des huluberlus aussi déconnectés que ma petite personne. J'ajouterai que de suggérer indirectement que le suicide est le digne sort des "pas bons" est à la limite du mauvais goût. J'ai eu une petite pensée pour une proche dont l'ex mari s'est suicidé parce qu'il était finalement rempli de remords de l'avoir laissé suite à sa maladie, alors même qu'elle était d'accord avec son départ. Bref..

M. Boisvenu a tout mon respect. Il a été sincère et c'est justement ce manque de sincérité qui manque aux personnages publics. Ces derniers préférant bien paraître avant toutes choses. Quelle hypocrisie.

La plupart n'hésite pas à masquer la vérité si cela rehausse leur image. Par exemple: le cas pathétique de Gilles Duceppe.

Les assassins, quant à moi, méritent la corde. Et comme Boisvenu, je n'hésite pas à l'affirmer.

Ça commencera à aller bien dans le Monde quand on se dira les vraies choses.

Un autre exemple de sincérité : la première ministre de l'Australie concernant les demandes irraisonnables des Musulmans. Bravo!

@liz daniel

Evidemment si je serais de votre bord votre commentaire serait très différend a mon endroit !

Nous sommes des habitués sur ce blogue et les Champetier Yvan , Steve Harvey Fortin , Alain Lecompte , Dominique Lavoie , Sierra Charlie et autres réguliers de ce blogue laissent plusieurs commentaires eux aussi sur les sujets et pourtant vous vous en prenez qu'aux miens !

Serait-ce que mes commentaires vous dérange ?

Il y' a un boss sur ce blogue et je ne crois pas que ce soit vous ? N'est-ce pas ?

Les pro-Boisvenu sont le bienvenue et les autres devraient s'en tenir a un seule commentaire ! Je comprend que vous soyez pro-Boisvenu en ce cas !

Ce que l'on peut constater lorsqu'on lit plusieurs blogues, est le fait qu'une bonne 'majorité' de gens semble supporter les propos de M. Boisvenu.

Certains par contre, se disent d'accord avec l'euthanésie mais en désaccord avec la peine capitale ??? Ces gens sont plutôt incohérent àma mais bon.

Étant donné que le support envers M. Boisvenu est tout de même assez impressionnant, ne serait-il pas important aujourd'hui, D'AVOIR UN RÉFÉRENDUM pour ou contre le rétablissement de la 'peine capitale' ? Je dis YEA et vous ?

Si l'ADN peut JUSTIFIER l'innocence, sans l'ombre d'un doute, d'un individu pourquoi en est-il différemment pour la culpabilité d'un individu et ce, sans l'ombre d'un doute ? Deux poids deux mesures ????

OUI, il y a eu des erreurs dans le passé mais, la science étant ce qu'elle est aujourd'hui, la technologie étant ce qu'elle est aujourd'hui, il faut quand même reconnaître que depuis les années '50, beaucoup de changements dans plusieurs domaines se sont améliorés.

Je crois pas que M. Boisvenu faisait allusion A TOUS LES CRIMINELS sans aucune distinctions; je crois plutôt qu'il référait aux violeurs, aux pédophiles souvent avec MULTIPLES récidives et qui se retrouvent EN LIBERTÉ seulement quelques années après leur incarcération.

Sierra Charly
''C'est beau de voir toute cette compassion envers les criminels irrécupérables. ''
Je ne croirais pas que M. Boivenu disait que c'était par compassion,la corde, mais plutôt parce que les criminels en série, par leur suicide, ce serait garantie qu'ils ne récidiveraient plus jamais. Et par ce fait, ça sauveraient la vie de potentielles victimes. Mais malheureusement il y a une contradiction là-dedans par le fait que ces ''irrécupérables'' le mot le dit, sont justement ces gens qui n'ont jamais de remord. (les psychopates etc.) donc pas de danger qu'ils se suicident.

Steve Harvey Fortin
''Des crimes et des meurtres il continuera de s'en commettre à tous les jours pour ce qu'est notre société. Ce peut être un collègue de travail qui explose, un jeune qui veut taxer une vieille dame ou un père ou une mère dépressive qui décide d'en finir avec son conjoint et ses enfants. L'air de notre société fait en sorte qu'un individu du jour au landemain peut virer fou et commettre l'irréparable. ''
M.Boivenu, dans sa déclaration ne parlait PAS du tout de ces types dont vous faites la description mais des tueurs en série,des psychopates, ceux qui sont irrécupérables et sans remord aucun. Car ces types de tueurs-ci vont inévitablement récidiver. Et ça il fera d'autres victimes innocentes, je présume que c'est à eux que M.Boivenu a pensé quand il s'est exprimé.

Mme Lize Daniel

Vous aurez réussie a me rendre d'accord avec Réjean Asselin sur quelque-chose!Voila qui est digne de mention!

Il arrive que l'on aie oublié un détail ou deux,lorsqu'on écrit un billet!
On peut parler en long et en large sur un blogue! Que je sache on n'est pas limités a une seule intervention (heureusement pour moi et les autres cités par Asselin)!

A savoir si l'on convainc est un autre problème!

Réjean Asselin
«Je vous gage n'importe quoi que si c'était un type comme Amir Khadir ou Gilles Duceppe qui aurait dit la même sottise que monsieur Boisvenu ils se seraient fait torpiller par nos émotifs du Québec!»

Vous voulez rire! - si Amir Khadir ou Gilles Duceppe avait dit ça, ils se feraient torpiller -! Mais ne savez-vous pas qu'ils ne diraient jamais ça, BIEN TROP OCCUPÉS qu'ils sont à DIABOLISER HARPER, LE PARTI CONSERVATEUR, LA DROITE et tout ce qu'elle représente: rappelez-vous l'histoire du commerçant qui a osé vendre quelques chaussures fabriquées en Israël - ça c'est une VRAIE CAUSE -! Ne savez-vous pas que cela prend tout leur temps et toute leur énergie et qu'il ne leur en reste plus une goutte pour ces futiles débats qui préoccupent les victimes d'actes criminels???

M.Boisvenu est 100 fois plus crédibles que tout ces pleurnichards opportunistes qui l'ont condamné;Coderre,Fournier,Bernheim,Foflia,ect...

NON il ne parle pas au nom de l,élite auto-proclamé mais il parle définitivement pour une tres large majorité de citoyens écoeuré de voir nos monstres(Turcotte,Pinkerton,Bastien,ect...) s'en tirer avec une sentence bonbons.
On a qu'a lire les nombreux blogues pour le constater.Et il a reçus plus de 600 messages de citoyes l'appuyant aujourd'hui.

Encore bravo et merci a M.Boisvenu.

La peine de mort pour les meurtriers, c'est un peu comme les libérer. Je suis plus d'avis de les enfermer dans des conditions lamentable pour que chaque minute de leurs vies soient une souffrance. Il est idiot de débourser des millions pour des prisons 4 étoiles lorsque des enfants et des gens n'ont même pas 3 repas par jour. Où sont les priorités dans notre société ? s'assurer du bien être des meurtriers ou bien d'assurer la sécurité et le bien être des moins fortuné ?

M.Codere le libéral scandalisé...je comprend. Un solliciteur du gouvernement libéral de l,époque n,avait il pas dit .A. l,avenir la réhabilitation passera avant la protection des citoyens.. un autre ne voulait il pas passer un amendement au code criminel faisant en sorte qu,un détenus qui s,évadait ne soit pas poursuivit pour cette infraction criminel. En passant pour les défenseurs des criminels avez vous entendus au nouvelles comme certains ont le coeur tendre..a savoir aller voler la fille de mme Grégoire, comme si celle ci n,avait pas assez de peines. Une suggestion a M.Harper qui pense réformé le système de pension du Canada.
Il y a un poste budgétaire ou des coupure importantes pourrait être faite. Les pénitencier, n,en déplaise au bien pensant. Repas, la moyenne de cout pour les repas pour les personnes âgées dans les résidence est de deux (2) dollars faisons la même chose pour les détenus, déjà une bonne économie. Gymnase super équipé.. exercisse a main libre et trajet de marche alentour du penitentier , autre économie car plusieurs personne âgé ne peuvent se payé un programme de conditionnement physique, autre économie. encore là dans la plupart des cas plusieurs personne âgée ne peuvent se payé une télévision haute définition avec le cable alors pourquoi le payé au détenus? t.v local seulement cher détenus. Une grêve de la faime allez y un autre économie, soyéz certains qu,ils y repenserait deux fois. Certains peuvent trouvé ces propos dur? mais la prison ne doit elle pas être une punition?

J’aimerais comprendre une chose au sujet du procès shaphia. ces trois personnes si on peut les nommer ainsi ont tuer 4 personnes de façon délibérer,ils ont été condamner a 25 ans pour les 4 c'est la mon hic, pour moi la condamnation aurait été quatre fois 25 =100 ans au moins j'aurais été sûr de ne pas les voir sortir après 25 ans.
Une autre solution aurait été moins onéreuse pour les contribuables ça aurait été de les retournés dans leur pays ce qui ce serait passé avec eux on s'en fout

P.S Continuez votre bon travail

Tous ces grands ténors qui préconise la peine capitale et la corde de M. Boivenus, vous ne parler pour rien dire car la Charte canadienne protège déja les criminels. Et même M. Harper ne peut déroger à la Charte canadienne car il a les mains liés par celle-ci.

tous les défenseurs des droits fondamentaux sont prêts à remettre en cause la validité de toute incursion par M. Harper contre le meilleur intérêt des citoyens et même les criminels coupable d'homicide.

M. Boisvenu ne prêche que pour sa paroisse qui se veut répressive et vengeresse parce qu'il est juge et parti pris en tant que père d'une victime d'un criminel. Ce qui est une grossière erreur dans son cas d'avoir été nommé comme sénateur par M. Harper l'oportuniste. Par ses propos, M. Boisvenu vient de se planter un couteau dans une jambe et n'a donc plus aucune crédibilité pour parler au nom des victimes. La société parfaite sans crime n'existe pas au Canada.

On investi dans la réhabilitation avec le risque que cela comporte ou on pénalise au maximum avec les risques que cela comporte. Lequel aimez-vous le mieux ? Celui qui aide l'individu en le pénalisant ou celui qui ne fait que pénaliser l'individu.

,@ Réjean Asselin

Vous semblez ridiculiser l'appui à M. Boisvenue. Si il y avait demain un référendum dans lequel on demanderait:

"Voulez-vous que les meurtrier aient le droit à l'euthanasie? "

Combien de gens seraient contre? Seulement ceux qui tiennent à vengeance à tout prix...

Beaucoup de gens qui sont pour la peine de mort sont les même qui se lèchent les babines pendant une bagarre sanglante au hockey ,trippent devant un combat de boxe ensanglanté et compulsent sur les films de violence extrême ! Beaucoup d'entre-eux sont carrément en admiration devant les mafiosos et les motards !
J'aimerais beaucoup exprimer le sentiment qui m'habite quand des blogueurs se permettent de parler en mon nom ! Lire que Boisvenu pense tout haut ce que 95 % de la population pense tout bas est tout ce qu' il y' a de plus démagogue et faux . Imaginez un instant qu'une de ces personnes qui se permettent de dire n'importe quoi serait responsable de la justice dans un pays démocratique comme le Canada.

Bravo M. Boisvenu.
Ça me fait rire toutes ces vierges offensées qui viennent nous citer les articles de loi concernant l'encouragement au suicide et toutes les mesures prisent par les autorités des services correctionnels pour empêcher les criminels de se suicider. Laisser une corde dans sa cellule lui permet de choisir.
Le choix est le sien.

Marcel Massicot.
Comme vous y allez ,vous , voyons donc , ce que vous proposez va a l'encontre de la volonté de nos gouvernements ,donner les mêmes services que nos prisonniers a nos vieux qui ont travaillé honnêtement ( du moins je l'espère ) toute leur vie durant et payé des impôts et des taxes, ces services risquent de prolonger leur vie d'au moins dix ans ,croyez vous que c'est ça que notre gouvernement veut ,moi je ne le crois pas du tout sinon ce que vous suggérez serait déjà fait depuis des lunes , moi j'ai une meilleur suggestion que la vôtre ,que les vieux qui sont seul aillent faire un mauvais coup pendable au point d'avoir au moins un bon 5 ans de pen et le tour est joué ,ils continuerons a toucher leur pension, ne dépenseront plus aucun rond et auront accès a tout une système que jamais ils n'auraient pût se payer en dehors , qu'en pensez vous ?

M. Lemire .
parlons sérieux ,Je ne pense pas que vous pensez sérieusement que ces énergumènes venant de pays dont le habitants et leur gouvernement ont le cerveau qui est resté coincé en l'an 400 avant J.C. ne sont pas coupables , aujourd'hui les erreurs judiciaires sont inversées , ont libère les coupables par peur justement de faire des erreurs du passé ,que pensez vous de l'ex de Madame Grégoire ? était-il coupable ou innocent ? qui lui a donné la corde pour se pendre?

Monsieur Boisvenu a dit tout haut ce que tout le monde pense tout bas. Mon oeil, les gens qui disent ça sont dans l'émotivité comme M. le sénateur. Un type dont la fille a été tué par un criminel n'est certainement pas la bonne personne pour être un porte parole neutre en matière de justice.

M Réjean Asselin
Je ne sais pas pour Duceppe,mais si Khadir avait tenu des propos semblable a ceux du sénateur Boisvenue,j'aurais été le premier a dire qu'au moins cette fois il eut été conséquent avec ses convictions!
J'avoues ne pas deviner ce qu'auraient répondu les émotifs que vous invoquez,mais Khadir lui nous présente le régime communiste de Cuba,réputé pour ses nombreuses violations des droits humains,comme ¨progressiste¨! Il en découle qu'implicitement,il est bien en accord avec les propos du sénateur Boisvenue!

M. Champetier ivan .
Cuba violation des droits de l'homme Ha!Ha!Ha! et Guantánamo c'est quoi? et qui est-ce qui sont là dedans ceux là même qui sont soutenu par M. Harper n'est-ce pas ho oui j'oubliais les violations des droits de l'homme ne peuvent être faites que par des communistes c'est connu , la guerre d'Irak était très légale n'est-ce pas effectivement vu que ce sont les représentant eux même des droits de l'homme les défenseurs de la veuve et de l'orphelin qui la font et qu'ils ne sont pas communistes eux autres donc ils ont tout les droits .

Real Fecteau .
un homme qui n'a eu aucun problème dans sa vie ne peut avoir aucune expérience des problèmes de société , dans tout les métiers confondu c'est sur le tas qu'on apprend le mieux , la misère on la comprend que lorsqu'on l'a vécu ,la peine de la perte d'un enfant aussi , car si ce fumier qui a tué sa fille et que je suppose était un récidiviste s'était pendu , M. Boisvenue N,aurait pas subit la peine qu'il a subite son épouse aussi et ne serait pas sénateur et vaquerais a ses occupations ordinaire aujourd'hui..

M Louis Prévot

Si vous ne le saviez pas,Guantanamo est justement a Cuba!
Blagues a part maintenant,les prisonniers de Guantanamo ont une situation enviable comparée a leurs collègues de la partie communiste de l'île de Cuba!Quoique vous puissiez en penser!

Au lieu d'inventer n'importe-quoi,vous devriez vous informer auprès d'Irakiens (les Kurdes ne particulier) pour voir si eux trouvent qu'on a si mal fait de les débarassers de leurs tyran de Saddam Hussein!
Vous avez le droit ne pas aimer la démocratie,mais ce n'est pas une raison pour ne pas penser avant d'écrire (même si vous avez le droit de cela aussi)!

@champetier ivan

Choisir entre une société dirigé par Kahdir versus une société dirigé par un bon républicain comme l'ex président W.Bush je choisi le premier sans hésiter !

Avoir été un cubain à l'époque de Batista et ses amis-ricains j'aurais été le premier a me réjouir de la révolution mené par Castro ! Sous Batista et ses amis-ricains le peuple crevait de faim , était illettré et mourrait en grand nombre faute de soins appropriés . Un peu comme beaucou d'américians d'ailleurs qui sont incapables de se payer une assurance maladie digne de ce nom ! Aujourd'hui le Blocus économique de vos amis-ricains face a Cuba est en grande partie responsable de la situation actuel du pays !

Ceci étant dit je ne suis pas le plus grand fan de Castro même en étant social-démocrate mais je fais un effort pour ne pas me laisser hynoptiser par la propagande autant socialiste que capitaliste !!!

Concernant le sujet je continue a prétendre qu'un autre individu n'ayant pas vécu le drame que M. Boisvenu a vécu n'aurais jamais eu la sympathie qu'il recoit actuellement et en cela je trouve que l'émotion trouve encore a avoir le dessus sur la raison parmi les supporteurs du Sénateur ! Tout comme l'appui a Jack Layton lors des dernières élections fédérales !

Dommage car dans des cas précis les expériences personnelles des individus ne devraient pas primer sur les compétences !

champetier ivan...P.V.I., le Canada N'ÉTAIT PAS impliqué dans l'invasion de l'Irak sous George W. Bush (2003 +)

Dans celle du golfe oui et c'était George Bush SR (père), qui était Président des É.-U. ('90-'91).

Réjean Asselin...Ce sont justement les expériences personnelles des individus qui les rends SOUVENT beaucoup plus 'compétents' comparativement à un autre qui n'a QUE la "lecture" comme connaissance et laquelle (lecture) décrit/enseigne SELON les expériences VÉCUS par d'autres.

Vous faites référence à Batista -vs- Castro mais, étant donné que vous n'y étiez pas, vous n'avez que vos "lectures" pros ou antis pour vous faire une opinion.

Monsieur Boisvenu lui, A LE VÉCU tout comme les Cubains de Miami ONT LE VÉCU de Bastista -vs- Castro et/ou simplement Castro etc.

NOUS monsieur Asselin nous n'avons que ce qui NOUS est rapporté, ce qui ne NOUS rend pas PLUSSSSSSSSSSS compétent que ceux/celles qui vivent les expériences qui ne sont pour NOUS QUE du subjectif.

La vie est souvent "la meilleure experte".

¨Choisir entre une société dirigé par Kahdir versus une société dirigé par un bon républicain comme l'ex président W.Bush je choisi le premier sans hésiter !¨ (Réjean Asselin)

Et vous trouvez le moyen d'évoquer le dessus de la raison sur l'émotion dans le même billet! Ben vous alors!
Je commence a me demander si vous ne vous moquez pas de nous,M Asselin!

Sur une autre note,si vous aviez été Cubain vous vous seriez sûrement réjoui de la victoire de Castro,mais tout comme eux votre joie aurait été de courte durée! Et en passant,le taux d'alphabétisation a Cuba n'était pas si bas que cela!78 pour cent,un taux pas si mauvais vu l'époque! Même s'il y avait place a l'amélioration.

@Thérese Julien

Madame il y' a des responsabitiés dans certains emplois qui demande un peu plus que du VÉCCCCU !!!!

Nommer des sénateurs pour se faire du capital politique sans réellement tenir compte de leurs capacités et de leurs profils est tout ce qu' il y' a de plus irresponsable !

Boisvenu n'a RIEN d' autre que l'expérience de son drame en matière de criminalité !

Jacques Demers , un coach de hockey illettré n'a rien d' autre que sa renommée dans le monde du hockey et pratiquement aucune connaissance du monde politique !

Y' a des limites à la putasserie des politiciens quand vient le temps de se faire des appuis partisans !

Si n'importe qui peut devenir sénateur abolissons cette niaiserie au plus sacrant !

Sinon je suggère a notre grand PM du Canada les noms suivants pour les prochaines nominations ! Michel Louvain , Lise Dion ou Henri Richard ! Mais je ne crois pas que M.Harper soit pressé a nommer un québécois francophone comme sénateur étant donné qu'il a acquis sa majorité sans le Québec à la denière élection ! Probablement que Don Cherry aura plus de chance car dles GRANDS intellectuels comme lui ça ne court pas les rues canadiennes !

@Champetier yvan

Vous croyez que les républicains de la droite religieuse américaine utilisent beaucoup leur jugement dans la vie quotidienne ????

Croire que le bon Dieu a créé le monde en six jours et réservé le septième pour que ses créatures se prosterne devant lui ? Que le péché originel a été consummé par Adam et Eve en croquant le putain de pomme ? Que les méchants iront en enfer , les bons au paradis et les enfants non baptisés seront garrochés dans les limbes ????

Et oui je préfère Québec Soidaire avec tout ses qualités et ses défauts que les leaders conservateurs et républicains de la petite droite libertarienne !

M. Marineau, en lisant votre chronique ce matin, et surtout votre dernier commentaire sur le fait que quelqu'un pourrait faire atteinte à vos enfants...le coeur m'a chaviré et je vous dit BRAVO 'd'écrire tout haut' ce que 100% de la population pense tout bas!

Il y a quelque chose que j'aimerais comprendre. J'aimerais savoir la raison pour laquelle certaines personnes sont contre les propos de M.Boisvenu. Il s'agit de meurtrier en série, de meurtrier récidiviste qui non aucun remord...Je ne juge pas, j'aimerais seulement comprendre l'opinion de ces personnes. Pourquoi désirez-vous que ces meurtriers restent en vie?

@Claudine Jorgenson

Aux dernières nouvelles 41 % de la population pensait tout bas ce que Boisvenu disait tout haut !

Et 57 % de la population étaient contre le fait qu'un homme détenant un poste de sénateur ne devrait pas dire des choses semblables !

Allons ! Un peu d'honnêteté dans un débat semblable n'est pas de trop !

Si je suis d'accord avec une partie des paroles de M.Boisvenu je ne suis pas d'accord quand il dit qu'il faudrait penser à retourner les Shaffia dans leur pays.
Ils serainet considérés comme des héros et remis en liberté.
Normal la-bas ce n'est pas un crime.

Non Non on les retournera quand leur temps sera fait.
Sauf qu'il est temps que le gouvernement saisissent les biens des détenus pour acquiter leur frais de pension.
Au moin ceux qui peuvent.
Je parle pas de leur linge et de leur set de salon.

Pas besoin d'etre ben ben brillant pour y penser il faut juste un peu de logique .

M.Asselin. Un sondage donne 73% l,autre 41%, assez dure a dire lequel est le bon sondage . Je crois qu,il ne faut surtout pas prendre nécessairement celui qui nous plait. A ce compte si on ajoute les commentaires de tout les logues patentés, ou celui des journalistes a sensations, qui aiment a moussé les sondages dans le sens qu,eux pensent. On n.arrive pas a se faire une idée précise. Par contre lorsque l,on discute avec le commun des mortels comme ont dit et que l,on écoute le gros bon sens des paroles de certains d,entre eux ont peut se faire une bonne idée, et dans mon entourage ne vous en déplaise le pourcentage dépasse les 41%

Je suis en accord avec vous, Monsieur Martineau. Lorsqu'un parent sain d'esprit est victime du meurtre de l'un de ses enfants, il est facilement enclin à crier à l'injustice. Certains vont vivre un déclin de leur santé mentale, d'autres vont continuer de vivre un jour à la fois avec l'espoir de faire confiance à notre système judiciaire. Des parents iront plus loin. Ils défendront leur cause et dicteront leurs idées à notre société qui la plupart, partagent la même vision que ce parent: RÉPARER L'ERREUR CAUSÉE PAR UNE PERSONNE COUPABLE DE MEURTRE.
Monsieur Boisvenu est un de ces humains déterminés au maximum. Il est un être d'exception qui veut réduire le taux de meurtres ainsi que les frais de détentions d'individus considérés des personnes irrécupérables mêmes par thérapies fiables et éprouvées. Dans notre jargon: si une personne veut pas s'améliorer avec l'aide d'intervenants empathiques...tu peux le laisser crever...ça fera un être humain nuisible sur notre planète. Oui, la grande majorité du peuple ne pleuront pas la mort de Monsieur Guy Turcotte et d'autres écervelés de ce monde. Selon moi, le suicide d'un détenu dangereux et incurable serait possiblement un semblant de délivrance pour le suicidaire et pour les contriuables québécois...on ferait des économies plutôt que des paiements inutiles de leur détention en prison. La corde dans la cellule est un moyen de soulager la souffrance d'un être pris au piège pour de bon.
Si j'étais l'un de ces détenus et que le futur me semble une issue merdique...je préfèrais que le conseil intelligent de Monsieur Boivenu soit mis en application et j'utiliserai la corde. Pourquoi pas?

Marcel Massicot

J'ai parlé du sondage de Léger Marketing pour contredire les gens qui se permettent de de dire n' importe quoi pour justifier leur position . L'éternel " monsieur un tel a dit tout haut ce que la majorité pense tout bas " me fatigue énormément. La démagogie c'est un pas ça vous savez , faire dire aux autres ce que l'on décide qu'ils doivent penser ! La mentalité de troupeau très peu pour moi ! Je suis parfaitement capable de penser par moi-même et de réfléchir a une situation ou une déclaration de quelqu'un sans que l'on tentent de la faire pour moi ....surtout dans un élan d' émotivité primaire !

M. Asselin. Moi aussi je suis capable de penser par moi même et les dires des Ti Pierre Jean jacques spécialistes en tout m,horripilent énormément, mais encore moins je pense que de voir un politicien quelconque, décrété que tel chose ou autre ne représente pas les valeurs Québecoises.Je crois que je suis capable par moi même de déterminer ce que sont mes valeurs.

Le calme est de mise. Notre pays s'est doté d'un système de droit qui a fait ses preuves. La criminalité est en baisse et nous sommes enviés partout dans le monde. Nous nous sommes dotés d'un système de droit très solide et nous en profitons tous.

Monsieur Boisvenu doit démissionner, il est un danger pour ce système. C'est dommage, mais il a besoin de soins.

Nous sommes tous outrés par les atrocités commises. Il y a certainement des améliorations à apporter dans des cas ou le meurtrier est connu (Turcotte), mais le retour à la peine de mort et à la barbarie n'en constitue pas une.

Il est facile de céder à la tentation de vengeance! Je crois que les appuis aux propos de M. Boisvenu représentent la réaction normale du peuple. C'est pourquoi notre système doit être préservé et valorisé. Je ne crois pas qu'il s'agisse de gauche ou de go-gauche. Mais bien d'un système ayant fait ses preuves.

Si le fait d'executer le ou la responsable de la mort d,un de mes enfants ramenerait mon enfant à la vie.......any time......si non , c'est de la vengence.En plus, tu fais faire la job par un bourreau.......pas fort, pas fort.Croyez-vous vraiment que l'exécution du tueur peut ramener la paix d'esprit des survivants...pas sur

Il y a d’excellents commentaires.

La déclaration du sénateur Pierre-Hughes Boisvenu demande une bonne réflexion – pas en faire une cacophonie de trottoir. Le courage de Monsieur Boisvenu de s’exprimer comme il a fait à du mérite et ce courage doit être respecté, même si ça peut choquer.
Personnellement, j’ai de la difficulté à venir à une conclusion pour ou contre ce qu’a dit Monsieur Boisvenu car je n’ai jamais eu à subir une expérience qui se rapporte à ce genre de commentaire. Je peux comprendre que les passions sont souvent dans le portrait et c’est une réaction tout à fait normale.

Je préfère d’abdiquer devant cette difficulté et lire tous les commentaires que je trouve fascinant

Meilleur façon d'aborder des sujets semblables c' est justement d'émettre SON opinion . " JE " suis pour ou " JE " suis contre et non tenter d'inclure les AUTRES dans notre inteprétation de la situation !

Utilser le " NOUS " et la " MAJORITÉ " silencieuse pour justifier SON opinion n'est que de la petite propagande de bas étage !

JE suis contre les propos du sénateur Boisvenu et JE ne fais pas partie de la supposée majorité qui pense tout bas ce que monsieur a dit tout haut ! Et en passant ce n'est pas avoir du courage que de ne pas réfléchir avant de parler ! Même que M. Boisvenu a du s'excuser quelques heures après sa déclaration irréfléchie ! Allo courage !!!!

@Réjean Asselin

M.Bernard Drainville et le PQ veulent instaurer des référendums d'initiatives populaires (RIP). Si çà arrive, vous risquez M.Drainville et vous de voir que la logique du "troupeau" que vous dénoncez l'emporte (ou se confonde avec) sur la so-so-so-solidarité présumée des Québécois qui vous font, vous à gauche, appuyer les RIP!

J'aime bien inclure les autres en utilisant le NOUS ou le ON, ainsi je ne me prends pas pour Dieu.

Concernant les paroles de M. Boisvenu sur l'utilisation à donné à une corde dans un lieu qui ne lui appartient pas. Je dirais simplement qu'il joue avec des pouvoirs qui ne lui appartiennent pas du point de vue moral. C'est un aigri par la douleur qui est aveuglé par un souci de vengeance et qui dont il s'est lui-même élevé en juge en prenant fait et cause. Il est l'outil d'un Harper bien décidé à imposer sa vision des choses concernant une application plus stricte et ferme de la loi. Ainsi, vos jeunes deviendrons plus facilement des criminels endurcis en fréquentant l'école du crime sur une période d'incarcération plus longue afin d'être des adeptes de la désinstitutionnalisation en milieu carcéral. Mais que voulez-vous, il n'y a pas de système parfait en ce monde, il y a juste des modes qui passe d'un extrême à l'autre pourchanger le mal de place.

Réjean asselin,

Le Bloc, le PLC, le NPD,ont tous REJETÉ toute proposition de 'réforme' présentée par les Conservateurs alors qu'il était minoritaire.

Alors, aujourd'hui il faut continuer D'ACCEPTER que des 'nominations partisannes' (tout Parti confondu), se fassent.

Si le Bloc avait eu la possibilité d'entrer au pouvoir à Ottawa sans aucun doute, ILS auraient fait exactement la même chose.

D'ailleurs je n'ai aucun doute que lorsque Jean Lapointe FUT NOMMÉ comme Sénateur, AUCUNE DÉNONCIATION fut faite; pourtant, je ne crois vraiment pas que M. Lapointe avait PLUSSSSSSSSSS de compétences que M. Boisvenu alors...

Ceci étant, certains Premier ministre de certaines Provinces (Ont.,C.B., Manitoba) ont déjà mentionnés leur désir à voir 'l'abolition du Sénat' et c'était surtout à l'époque du NPD au pouvoir. Par contre, l'Alberta et la Saskatchewan envisage plutôt "certaines réformes".

En dehors de ce désir du NPD, je ne crois pas qu'une 'majorité' de Provinces sont convaincus que l'abolition du Sénat serait pertinent.

De plus, je crois que vous savez tout autant que moi, que POUR un tel changement et/ou réformes, il faudrait que ça se fasse à l'intérieur même de la Constitution et présentement, y a pas beaucoup de gens qui veulent 'revenir' à la Constitution.

Et tant et aussi longtemps que les populations ne seront pas 'convaincues' que l'abolition et/ou des réformes soient nécessaires, AUCUN CHANGEMENT ne se fera NI sur le plan Constitutionnel ou autres. J'crois que vous le savez déjà ?! :)

¨Vous croyez que les républicains de la droite religieuse américaine utilisent beaucoup leur jugement dans la vie quotidienne ???? ¨(Réjean Asselin)

Et vous vous croyez que des gens comme Québec Solidaire ont des leçons a leurs donners question jugement?
Soit vous n'avez pas lu leurs programme électoral,soit vous n'avez vraiment pas les pieds sur terre! Mais vous avez le droit!
En passant,la Genèse n'a jamais dit que le fruit défendu etait une pomme !Et votre histoire de limbes est une histoire ancienne de la religion Catholique,qui n'a aucuns sens chez les chrétiens anabaptistes!
Et a vrai dire on s'en fout de ce que des politiciens croient personnelement!Moi,je veux des résultats!