Voici l'occasion rêver pour un soldat loyal de Québécor pour faire du Radio-Canada bashing.

Et oui ça sent de façon royale le "Gouvernement Harper." Dites-moi: vous arrive-il de dire quelque chose de bien de Radio-Canada? Juste des fois?

Je ne sais pas si le sida a été créé dans des laboratoires des conservateur ,mais des rumeurs disaient que ce fut fait dans des laboratoires des amis a Harper ..les Américains ... Ha rumeur quand tu nous tiens .

y a t-il quelque chose de bien à dire de Radio-Canada?

sans pour autant vénérer TVA

«C'est bien beau, diaboliser Stephen Harper, mais il y a une maudite limite.

Bientôt, on va dire que le sida a été créé en laboratoire par les Conservateurs!»

Ça ne me surprendrait pas. J'ai bien entendu un jour, parmi mes collègues de travail - et il y a de cela plusieurs années maintenant - qui affirmait, sans sourciller, que le virus du sida avait été créé en laboratoire par des Américains (et entre parenthèses, par les méchants républicains qui étaient au pouvoir dans ce temps-là)!!

Êtes-vous surpris de R-C, eux qui accusent le gouv. Harpeur d'être opaque, alors qu'eux-mêmes à la sociéter de R-C se refuse, même avec la loi à l'accès à l'information d'ouvrir leur livre comptable!

Eux à R-C qui ont été blâmer à plusieurs reprises par l'ombudsman de diffuser des mensonges, de la propagande et des reportages biasé...

Ben oui Mr Martineau c'est les méchants Conservateurs, ils vont bientôt nommé LA PAUVRE DOCTORESSE ISABELLE GASTON sénatrice, ils vont abolir la péréquation au Québec, ils vont nommer des barbus pro-charia à la cour suprême et pour terminer ils vont fermer votre blogue.
Dur dur d'être un CANADIEN.

Les amis des méchants conservateur (USA) ont créer le SIDA en laboratoire en 1977-78, pour dépeupler les pays du tiers monde. C'est dans le laboratoire de haute sécurité de Fort Detrick que la fusion des virus Visna et HTLV-1 aurait eu lieu.
Aboutissant au virus du SIDA (VIH)

M.Pierre Lapointe pis les soucoupes volantes eux autres ils apportent des mauvaises idées avec des technique inédites aux amaricain.
Toute cette affaire là de sida a été une probagation suite aux bonnes actions de la croix-rouge qui vaccinait sans changer l'aiguille à chaque personne. Dans ce temps là il ne connaissait pas le danger. ils faisaient aussi avec les moyens du bord.

Je ne suis pas expert mais le sida(ou une de ses variantes)aurait été découvert la premiere fois sur des macaques rhésus.Selon moi,ce serait une autre maladie animale qui a muté pour contaminer l'homme.

Ouf, c'est drõle ce cirque pour un congédiement à radiocanada.

C'est le KGB qui dans les années 80 a lancé une campagne de désinformation en disant que les américains avaient développé le virus du SIDA en laboratoire.

Mais le premier cas identifié fut au kinshasa en Afrique dans kles années 50-60.

Mais d'après moi, ce sont les homosexuels qui ont contribués le plus à répendre la souche du virus. Ensuite les méthodes de transfusions du sang, relations sexuelles non protégé et aiguilles de toxicomanes ont fait leur part de travail pour aider à contaminer plus.

Harper n'a rien avoir la-dedans ce n'est qu'un politicien qui nomme des gens au Sénat pour s'assurer que ses projets de loi passerons.

Brady guilemette
Êtes-vous surpris de R-C, eux qui accusent le gouv. Harpeur d'être opaque, alors qu'eux-mêmes à la sociéter de R-C se refuse, même avec la loi à l'accès à l'information d'ouvrir leur livre comptable!
Eux à R-C qui ont été blâmer à plusieurs reprises par l'ombudsman de diffuser des mensonges, de la propagande et des reportages biasé...»

Tout à fait! C'est la raison pour laquelle maintenant je prends mes informations sur des sites sérieux d'Internet.

La blogosphère est en feu...je n'ai pas senti de fumée moi!

Tout ça n'est qu'une affaire de médias qui n'intéresse personne. Mais bien sûr, si on dit que les conservateurs sont derrière ce congédiement, ça devient gros.

Alain Saulnier,c'est qui ça?
Michel Cormier serait-il un ''conservateur''?

Déclenchez l'enquête Martineau...vous avez du temps à perdre? Je suis certain que vous allez découvrir que Saulnier couvrait trop les évènements au Moyen-Orient. C'est un pro-islamistes qui envoyait trop de journalistes pro-barbus là-bas. Harper l'a découvert et paf...dehors mon subventionné!!

Le Québec va en sortir transformé...Le monde ne sera plus pareil.

Moi je trouve que c'est Pierre Bruneau qui devrait être changé. Et toute la clique de TVA, couvreux de nouvelles populistes sans intérêt.

Rien n'a changé au Québec . Toujours les mêmes créateurs de zizanies sans cervelles et sans jugements , qui dans leurs ignorances , diffusent n'importe quoi , et se félicitent de leurs conneries . Ces gens sont ceux qui refusent les responsabilitées pour mieux salir ceux qui les prennent .

Il est fort évident que cet épisode met en évidence les obsessions paranoïdes qui sont propres à la gent de gauche, laquelle refuse obstinément tout traitement médical salvateur au lieu d'encombrer la blogosphère de ses divagations.

Et vous en savez quoi, monsieur Martineau, pour affirmer que Harper n'a rien à voir dans ce congédiement ou que celui-ci n'est que le résultat d'un conflit de personnalité?

Monsieur Saulnier vous l'a personnellement confirmé?

Quand un gouvernement fait du chantage à la télévision publique (référence: Hard), agissant ainsi comme s'il s'agissait d'une télévision d'état (oui, comme chez les "barbus", comme vous dites), il est normal que la machine à rumeurs s'emballe, non? ( Et moi , je suis curieux de voir si je serai aussi censuré encore une fois pour avoir "osé" cette opinion).

Et pour quand le congédiement des chroniqueurs-poubelles de Quebecor?

On sait très bien qu'a radio canada,celui ci comporte plusieurs péquistes de longue date en leur sein!!Alors il ne faudrait pas leurs demander d'aimer les méchants conservateurs!?!Je trouve qu'a certains moments, ils se comportent comme une secte très étanche.L'information interne semble cadenassé!!On devrait dire radio QUEBECCA??

Perdo Paramo, hélas, Québécor est une entreprise privée qui tolère dans ses pages les propos xénophobes et réactionnaires les plus bas, ce contre quoi on ne peut rien faire. Sauf de continuer à dénoncer systématiquement ce règne de la parole indigne et mensongère de ces dangereux ignares de droite qui se prennent pour des intellectuels.

Comme ici. Qui d'intelligent va croire une seconde que le congédiement de Saulnier n'est PAS l'oeuvre des Cons(ervateurs) de Harpeur? La SRC est sous la botte de ces totalitaires qui sont contre la liberté d'expression, et bien d'autres libertés, et contre la radio-télévision de langue française pancanadienne. Et c'est loin d'être fini. Attendez de voir les prochaines coupures budgétaires que va subir Radio-Canada.

Et Martineau essaie d'enfirouaper ses suiveux. ll est vrai qu'l sait de quel côté sa tartine est beurrée, lui qui est à la solde de Québécor, donc TVA et Sun News.

Comme d'habitude, l'«argumentaire» de Martineau pourrait se distiller à trois mots : «Ben voyons donc!».

Intéressant de lire quelqu'un qui prend plutôt la peine de s'informer ailleurs qu'auprès de son gros bon sens. Allez donc lire le blogue de Lisée : «Remous à Rad-Can: Une Racine conservatrice?».

Le plus drôle, c'est quand Martineau prétend ensuite se frotter à des gros calibres comme Lisée... La grenouille et le boeuf en direct!

M.Ferras,Donc si je comprend bien votre dernier commentaire,la liberté d'expression,c'est valide juste pour les go-gauchistes et aplatventristes,euh excusez,multiculturalistes? Ah bon! Vous savez c'est quoi le problême avec la go-gauche,c'est qu'ils croient qu'ils ont le monopole de l'intellect.Comme si M.Martineau, nous disait quoi penser. Il ne vous est jamais effleuré l'esprit que plusieurs viennent s'exprimer ici car justement les sujets de M.Martineau rejoinent leurs pensées. C'est vrai qu'au Québec,quand on est de droite, on a pas grand choix, mais c'est tellement plus politically-correct d'ètre de gauche.Chose que M.Martineau essaye de changer avec certains chroniqueurs heureusement.