28 Février 2012Dis-moi qui je suis
Je suis peut-être naïf, mais j’ai toujours cru que les politiciens étaient comme des artistes : ils développent une vision du monde, puis la proposent aux gens par l’entremise d’une élection.
Si les gens sont d’accord avec la vision qu’un politicien leur propose, ils votent pour lui. Sinon, ils lui tournent le dos et votent pour un autre. Le gagnant de l’élection est le politicien dont la vision de l’avenir et du développement du pays, de la ville ou de la province plaît au plus grand nombre. O, CITOYENS ! Suis-je dépassé ? Ma cinquantaine me joue-t-elle des tours ? Toujours est-il qu’il semble que les choses ne se passent plus comme ça. Aujourd’hui, les politiciens ne défendent plus des idées. Ils demandent à leurs électeurs quelles idées ceux-ci voudraient les voir défendre. Ce qui n’est pas du tout la même chose. Pour reprendre une célèbre expression américaine (« Wag the dog »), ce n’est plus le chien qui branle la queue, c’est la queue qui branle le chien. Prenez Louise Beaudoin. Hier, la députée indépendante de Rosemont a lancé une consultation « citoyenne » (mot à la mode s’il en est un) en deux volets. Un, elle « invite ses électeurs à répondre en ligne à une douzaine de questions sur diverses propositions qui viendraient changer le rapport qu’entretiennent les électeurs et leur représentant ». Deux, dans le cadre d’une assemblée « citoyenne » (décidément…), elle entendra les « commentaires des Rosemontois et des Rosemontoises sur ces enjeux ». JE RENTRE OU JE PARS ? Parmi les thèmes sur lesquels les « citoyens » sont invités à se prononcer, on retrouve les référendums d’initiative populaire, le financement des partis politiques, la tenue des élections à date fixe et le système électoral proportionnel. « Cette consultation, explique Louise Beaudoin dans le communiqué qu’elle a envoyé hier aux médias, m’aidera à mieux porter les aspirations de mes électeurs à l’Assemblée Nationale ». La députée demande même à ses électeurs si elle devrait réintégrer ou non les rangs du PQ ! Quoi, elle ne le sait pas ? Elle a besoin de consulter les résidents de son comté pour voir ce qu’elle va faire ? Elle n’a pas de plan de match ? LE PROGRAMME DONT VOUS ÊTES LE HÉROS Tiens, je vais commencer ça, moi. Je vais vous demander sur quel sujet je devrais écrire demain, et quelle position je devrais défendre. Vous déciderez de l’orientation de mes chroniques, je me contenterai de choisir les mots pour exprimer vos idées. Tu parles d’une façon de gérer… Un politicien est-il un meneur, un leader, un décideur, ou un simple porte-voix des « aspirations » et des « opinions » de ses électeurs ? Si c’est ça, alors, votons pour un ordinateur ! Il posera des questions aux citoyens, colligera leurs réponses et défendra la position la plus populaire. Ça va nous coûter moins cher de pension… UNE STRATÉGIE ÉTRANGE De deux choses l’une : ou madame Beaudoin ne sait pas où elle se situe sur ces enjeux importants. Ou elle sait très bien ce qu’elle pense, et veut profiter de ces « échanges citoyens » pour mieux convaincre ses électeurs. D’un bord comme de l’autre, c’est assez bizarre… Commentaires:Commentaire de: Louis Francoeur
Louise Beaudoin veut revenir au PQ, après son putsch manqué, et elle veut se servir des citoyens pour imposer ce choix "citoyen" à sa cheffe.
Si Pauline Marois prend le pouvoir, elle pourrait la récompenser par un poste en France. Les péquistes veulent toujours le bien, leur bien. Commentaire de: yvan rochon
M. Martineau la raison de cette attitude est simple tout le monde veut décider a la place du gouvernement.Aussitot que le gouvernement veut faire quelque chose,une minorité se leve et appyé par les prétendants au trone réclame une consultation,s'oppose et tout tombe a l'eau.Résultat dévelleoppement difficile de nos resources ect ect..
Commentaire de: Annick Guenette
J'aime l'idée que les politiciens, sur des questions importantes, demandent ce qu'on en pense et soient à l'écoute. Mais dans ce cas ci, c'est effectivement des plus maladroit et bizarre. Tout ce qui touche la CAQ et le PQ est bizarre... ils ne sont pas habiles, pas clairs, pas leader.. je suis extrêmement déçue de toute la classe politique. Charest le stoïque invisible, Marois qui n'essaie seulement que de garder la tête hors de l'eau sans faire de réelle politique et la CAQ qui veulent profiter du marasme non pas pour avoir des bonnes idées mais pour ramasser les votes. Pathétique et triste.
Commentaire de: andré michaud
Pour la CAQ on a bien annoncé ce qu'on veut faire avec détermination; réforme scolaire, réforme pour fournir un médecin de famille, utilisation de la Caisse plus pour les entreprises québecoises..
Pour les Libéraux c'est le Plan Nord pour relancer l'économie Le PQ c'est toujours le parti qui prône la séparation .. Québec Solidaire veut une société marxiste ou c'est l'état qui contrôle l'économie, et où on étatise à fond.. Faites votre choix.. Commentaire de: Gilles Pelletier
Elle devrait poser la question à ses électeurs si elle ferait bien de conserver son gros chèque de paye il me semble. Puis, elle devrait transmettre à ses électeurs toute une liste de ce qu'elle a réussit à faire au bénéfice des électeurs de son comté. Là, je pense que cette liste ne serait pas du tout exhaustive.
La Zonzon est depuis trop longtemps dans le paysage à pelleter des nuages et à recevoir un gros salaire payé par les citoyens qui sont souvent trop cons pour éviter de se faire plumer par ces politiciens et politiciennes qui ne sont que des endormitoires et qui ne produisent absolument rien dans notre société. Madame Beaudoin fait du sur place depuis très longtemps et prend ses électeurs pour des valises et ceux-ci le sont devenus probablement au fil des ans à se faire raconter par Mimi Zonzon les aventures du petit Poucet. Gilles Pelletier, Québec Commentaire de: J.P. Bouchard
Semblant de démocratie d'une gauchiste égarée qui ne sait plus quoi faire. La retraite, ça n'existe pas chez les députés?
Comme vous dites Martineau,quand tu n'as plus de vision claire de la politique...débarques! Un politicien qui écoute tous et chacun est condamné à être totalement mêlé. C'est comme si tu élevais tes enfants en leur demandant comment tu devrais le faire...pas fort. Si Marois la reprend celle-là, elle va se planter une épine dans l'pied pas à peu près. Au lieu de faire des assemblées citoyennes, mme Beaudoin devrait REDEVENIR CITOYENNE! Commentaire de: Carole Chouinard
André Michaud
Euh... avez-vous oublié que la CAQ a débuté par une tournée de "consultation" sur ses idées? :-D Commentaire de: James Maillet
Ce n'est donc pas ça la nouvelle façon de faire de la politique au Québec? Avec ce qu'on entend et lit dernièrement venant de notre gogauche socialiste frustrée, un politicien qui a un plan de match et qui y tient est un dictateur. Harper. Ça vous dit quelque chose? Ils n'ont pas voté pour lui, donc son mandat n'est pas légitime. Il applique sa vision du pays avec laquelle il s'est fait élire, donc il veut détruire les valeurs québecoises. Et tra la la, et tra la la...
Commentaire de: Sylvain Wong
Faut pas s'en faire avec cette vielle garde gauchiste dépassé du PQ
Qui est prête à mettre la province encore plus dans le trou pour se faire élir. Commentaire de: Ariel Lévesque
ça vous offusque tant que ça que des députés demande l'avis de la population sur certains sujets???
N'est-ce pas la base de la démocratie??? Je ne vous suis plus m.Martineau... Vous tirer à boulet rouge sur harper qui agit sans notre avis et ce matin, vous trouvez bizarre qu'une députée demande l'avis de la population... Connaisez vous un meilleur moyen(et plus simple)de connaitre les besoin de ses citoyens, autre que de leur demander leur avis??? Commentaire de: serge moreau
moi un jour j'aimerait juste qu'un politicien me dise je vais vous représenté honnêtement et tout faire en mon pouvoir pour être digne de votre confiance,quand j'engage un plombier je veut juste qu'il répare la plomberie,alors je voudrait juste un politicien qui fasse sa job sans penser à emplir les poche de ses amis,est ce possible ,sinon faite autre chose
Commentaire de: Luc Bertrand
Vous avez tout à fait raison, monsieur Martineau, c'est vraiment pathétique de voir quelqu'un s'abaisser de façon aussi ridicule juste pour espérer conserver sa job de politicienne un peu plus longtemps.
Par définition, un(e) politicien(ne) devrait être un(e) visionnaire pour la société qu'il (elle) compte représenter à l'instance décisionnelle qu'il (elle) juge la plus appropriée à la réalisation de ses idéaux. Il (elle) peut défendre les intérêts d'une partie de la population (industrie locale, familles, option constitutionnelle, etc.), mais doit assumer les conséquences de ses choix. Malheureusement, indépendamment des compétences ou intérêts du (de la) politicien(ne), il (elle) reste lié(e) aux décisions et à la perception de son parti par les électeurs. Une fois élu(e), il y a un devoir de respecter le huis clos du Conseil des ministres (s'il fait partie du Cabinet) et la ligne de parti. S'il (elle) choisit de se présenter comme député(e) indépendant(e), il (elle) restreindra son pouvoir ou son influence à son seul comté et, à moins d'un contexte spécial ou unique à ses électeurs, réduit ses chances d'élection. À moins d'avoir vraiment à coeur le mieux être de sa collectivité, de sa province ou de son pays, je crois que les candidat(e)s ne devraient se lancer en politique que s'ils (elles) ont des projets précis et réalisables à court terme. Généralement, une fois les attentes réalisées ou déçues, l'élu(e) n'a plus d'idées vraiment mobilisatrices et en est réduit(e) à ne penser qu'en terme de potentiel d'être réélu(e). De là la tendance des élu(e)s à devenir essentiellement des perroquets de leur parti et à fuir les risques de controverse. Toute personne se lançant en politique devrait toujours se garder une porte de sortie en cas d'échec, sinon être relativement indépendant(e) de fortune. Autrement, les pressions et manigances d'intérêts privés pourraient détourner son jugement et son impartialité. Commentaire de: Martial Chehri
Madame Baudouin veut servir le Québec et ce par le biais du parti Québécois son ancien parti , elle a déjà certifié qu'elle ne se présenterait pas aux prochaines élections ,donc ce n'est pas dans ce but qu'elle fait cette démarche , alors c,est quoi le problème , elle a le droit de demander aux membres de ce parti et c'est très bien ainsi si ils désirent la voir réintégrer le groupe pour lequel elle a donné une partie de sa vie politique .
Commentaire de: Martial Chehri
comme c'est drôle ,souvent sur ce blogue certains disent quand ils s'agit de députés du parti Québécois que ce sont des pelleteurs de nuages , ha oui ,les autres eux ne pelte rien pantoute ,ce sont les mafieux qui pelte pour eux et qui remplissent les enveloppes brune qu'ils ajoutent a leur paie qui provient aussi de nos poches au cas ou vous penseriez que ça provient du ciel. .
Commentaire de: Paul Lafrance
Madame Beaudoin a choisi cette façon de procéder pour sauver la face. Elle pourra dire que ce sont les électeurs de son comté qui lui ont demandé de réintégrer le PQ. C'est ainsi qu'elle pense revenir au PQ sans avoir la queue entre les deux fesses. J'ai hâte de voir quel genre d'accueil madame Marois lui réservera. Quant à Curzy, son chien est mort.
Commentaire de: jimmy Brindle
Je suis d'accord avec vous ; je vote pour celui qui a un programme qui inclus mes aspirations en général . Si votre ciquantaine vous joue des tours , que penser de mes soixante et dix passée . Je n'arrive plus à suivre ces politiciens de parades et , n'y le pourquoi de de leurs existances si ils sont incapables d'avoir des idées de leurs crues .
Le PQ ne sait plus sur quel pied danser . Le noble retour de Mme Beaudoin , qui avait provoqué la descente aux enfers de Mme Marois et du PQ , est un signe , que malgré des sondages enrichis, et des changements majeurs au programme initial , qui ne proposent que la même idée fixe , le PQ est toujours sur la corde raide . PQ est toujours sur la corde raide . Commentaire de: Carole Chouinard
James Maillet
"Ils n'ont pas voté pour lui, donc son mandat n'est pas légitime" Fausse conclusion biaisée. Personne ne dit que le "mandat de Harper n'est pas légitime". Mais on a le droit de se questionner sur: est-ce vraiment à ce Canada-là que les Québécois peuvent s'identifier. On n'a pas voté pour lui, on ne se reconnaît pas là-dedans, c'est normal. Commentaire de: Michel Germain
Désolé Mr Martineau mais vous n'y êtes pas du tout... Les députés sont les REPRÉSENTANTS du peuple et non les représentants des chefs de parti...
Ils sont là pour faire valoir ce que la population désire et non l'inverse soit faire valoir de que son chef veut mettre dans la tête du peuple. Alors je la trouve géniale de demander a ses électeurs ce qu'ils veulent... bravo encore pour sa flexibilité et son pouvoir d'adaptation, et non un petit yes-men derrière son chef.... Commentaire de: Serge Champetier
N'oubliez jamais ce sévère constat: on a les politiciens qu'on mérite.
Un parti politique sans vision et qui dirige en fonction des derniers sondages ne peut fonctionner qu'avec un électorat sans vision dont l'opinion oscille au gré du vent. Pauvre Québec... Commentaire de: yvan rochon
Avec tout notre braillage sur le besoin de consultation un gouvernement est rendu qu'il ne peut plus rien faire.Plus que ca il en est a la merci de fonctionnaire qu'il nomme,comme les protecteurs du citoyen et les boss de comités et de commissions de tous genres.Vive l'époque ou on élisait un gouvernement qui gouvernait les mains libres et si on n'était pas content on le metteait dehors.On rendu qu"il y a plus de consultation que de résultats et une poignée de contestataires réussisent a tout bloquer.On avance pu et on met ca sur le dos des élus.
Commentaire de: Charles Deleon
Personnellement je pense que la première qualité d'un bon politicien devrait etre le leadership.
Pour avoir du lesdership il ne suffit pas d'avoir un certain carisme et de la compétence mais il faut aussi avoir les connaissances de notre spécialité. Alors si elle doit demander à ses supporteurs ce qu'ils pensent s'est qu'elle est déconnectée d'eux autres. Elle n'a pas la connaissance des besoins des citoyens.?? Wow elle ne sait pas qu'au Québec nous vivons dans une ambiance suspecte de corruption avec les contrats provinciaux et municipaux. Elle ne sait pas qu'il y a une enquète qui doit etre gardé à l'oeil. Elle ne sait pas qu'il est grand temps que le vérificateur général mette son nez dans la caisse de dépot et l'Hydro-Québec. Elle ne sait pas qu'il semble etre possible qu'il y aie du pétrole sous Anticosti et qu'on est peut etre en train de se faire voler les ressources. Elle ne sait pas que les décisions de m.Charest sont en grande partie impopulaire en plus d'etre suspectes au yeux d'un grand nombre de québécois. Mais elle savait qu'elle n'aimait pas sa chef et c'était au point qu'elle ne pouvait pas faire son travail de député...HAH wouen bien nous les pauvres ti-cul de travailleurs si on avaient juste travaillé quand on aimait notre boss ben je pense qu'on aurait jamais réussit nos carrières et qu'on serait pauvre en maudit. Meme le PQ pour eux autres aussi il est temps de de débarraser de ces gens intellectuels qui sont pas capable de rien faire. Avoir des idées utopiques ca mène pas à de grandes victoires mais à des défaites honorables. Ca fait juste garder trop de grands penseurs autour du chef ,qui veulent la chaise du chef pour faire faire par les autres ce qu'ils sont pas capables de faire. Cette personne n'est pas une bonne politicienne mais une aristocrate juste bonne à etre peut-etre ... haut fonctionnaire,. Je serais curieux de voir si elle pouvait réussir dans le privé. autant Commentaire de: Guy Roman
Excellente idée Monsieur Martineau, Je vote pour ça:
Si c’est ça, alors, votons pour un ordinateur ! Il posera des questions aux citoyens, colligera leurs réponses et défendra la position la plus populaire. Ça va nous coûter moins cher de pension… Commentaire de: René P.
Dans le meilleur des mondes, un monde où lorsqu'on promet quelque chose (en politique) on s'y tient, c'est la meilleure chose à faire. Mais dans un monde où le politicien peut promettre n'importe quoi et faire son contraire... Pas besoin d'en dire plus.
Au pire, si au moins Mme Beaudoin avait demandé à ses électeurs de partir ou non du PQ, pour ensuite redemander de revenir... J'aurais possiblement appuyé. Mais là cela sent l'opportunisme... Commentaire de: Sebastien Moreau
je suis en accord Michel Germain
en theorie le politicien et notre representant au meme tire qu'un avocat...il n'est un guide spirituelle qui est sense nous faire grandir (mais tant mieux si c'est le cas) en theorie un ordinateur serait un representant parfait si a chaque question tout les citoyens pourrait votez facilement oui ou non a la motion mais en pratique vue que le systeme ne permet malheureusement pas de realigner le tir avant 4 ans on choisie celui qui s'approche le mieux de notre vision il arrive parfois qu'il apparaise un grand rassembleur qui reussi a amener la population a pense comme lui, mais ca se faire rare en cette epoque Commentaire de: Denis Brisebois
Monsieur Martineau..ce que vous dites c'est que ces partis manquent de conviction...
Option Nationale est le seul parti qui a des convictions et qui n'est pas là pour obtenir le pouvoir à tout prix... Les convictions passent bien avant le pouvoir en ce qui me concerne... @ andré michaud La CAQ c'est le parti du déni.. Le parti des affirmations gratuites ... Des manipulateurs de l'information... Et ils n'ont rien dit du comment ils feraient... ni ci, ni ça...on verra...on reste là...mais on avance en reculant...Un vrai moonwalk.. La CAQuaphonie... Commentaire de: Mario Gibier
Rencontre citoyenne, consultation citoyenne ... Wow, c'est in, c'est plateau Mont-Royal !!!
Moi pu capable ! Commentaire de: Réjean Asselin
Louise Beaudoin n'est pas le programme du PQ , alors nos fédéralistes de la Famille du Parrain Libéral et nos autonomistes ( ???? ) de la CAQ pourraient regarder dans leur cours avant de faire du PQ Bashing .
Louise Beaudoin est peut-être trop " citoyenne " dans sa façon de percevoir le démocratie mais c' est beaucoup plus honorable que de se foutre carrément de ses électeurs aussitôt élu. Et finalement il est temps que la politique et les politiciens commencent a moderniser les rapports avec les citoyens . Charest qui a les deux mains sur le volant ( malheureusement ) nous prouve amplement que les grosses " menteries" de politicien manipulateur demeure encore la vieille méthode de faire de la politique . Er son Plan Nord pour relancer l'économie ne sera rien d'autre qu'une patente a gosses de plus pour alimenter ($$$ ) les petits amis du pouvoir . Economie mon oeil . La CAQ commence a monter son vrai visage , soit l'équivalent francophone du PLQ . Encore une fois les promesses de vendeurs de chars font encore partie de la vieille méthode des vieux politiciens pour appâter les poissons électeurs . Et a lire les commentaires sur ce blogue les poissons semblent encore très nombreux au Québec . Je préfère encore une Louise Beaudoin qui en fait peut-être un peu trop que nos petits opportunistes comme Legault , Rebello et autres girouettes qui ne flairent que le pouvoir et le cash ! Commentaire de: Charles Deleon
M Asselin quelqu'un qui me dirait que je vote pour lui mais qui ne voudrait pas du pouvoir..???????????????
Pourquoi tu te présentes ???????? Tous le monde qui se présente et reve du pouvoir pour faire (on l'espère )mieux que les autres avant. Son genre de politique de consulation c'est de la politique municipale je dirais presque de directeur de club social. Voulez vous un bowling ou une danse masquée? Moi je trouve qu'il ya trop de monde qui veut etre chef et dire ses idées et quand on laisse tous le monde s'exprimer bien on sait plus ou en est,et pire on sait plus ou on va passer pour faire plaisir à tous le monde, ce qui finis que tous le monde reste insatisfait et que rien d'important ne se fera parce les autres n'ont pas eut ce qu'ils désiraient. Des démocrates extrèmes qui font jamais rien. Les cies font des meeting de directions avec les hauts dirigeants. Les plus hauts dirigeants expliquent aux actionnaires ce qu'ils ont décidés. C'est pas les actionnaires de .000001 % qui vont commencer à donner leur feeeling. Dans la vie ca prend des leaders ,des gens qui croient en ce qu'ils font et qui ont de la volonté pour y arriver. Madame Beaudoin avait un certain charisme lorsqu'elle a quitté théatralement alors maintenant elle organise ses petits suporteurs pour qu'ils la forcent à revenir au bercail. Sincèrment je souhaites que mme Marois la remplace. Commentaire de: champetier ivan
Est-ce qu'une assemblée n'est pas ¨citoyenne¨ par définition?
Péladeau ou Desmarais ne sont-ils pas des ¨citoyens¨ au même titre que n'importe-qui d'autres? Est-ce parce qu'une assemblée est décrètée ¨citoyenne¨ qu'on y entendra moins de sottises démagogues? Laisser un commentaire:
Vous désirez réagir à cet article?
|
Richard Martineau est chroniqueur au Journal de Montréal.
Pour lui écrire, cliquez ici! Pour lire sa biographie, cliquez ici! Pour lire ses chroniques, cliquez ici! 10 derniers articles10 derniers commentaires
Archives
Participer au blogueRechercherAutres blogues |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

