15 Février 2007Les talents Catelli![]() En 1995, quatre ans avant de périr dans un accident d’avion, John Kennedy Jr., le « fil de », a fondé un magazine nouveau genre appelé George. Ce mensuel en papier glacé (qui, pour sa première page couverture, nous montrait la top model Cindy Crawford déguisée en George Washington) voulait couvrir le monde de la politique sous l’angle « people ». « Le paysage politique a changé, disait John-John. Les politiciens sont maintenant des stars, au même titre que les vedettes de cinéma, de la télé ou de la chanson. Ils participent à des talk-shows, interprètent leur propre rôle dans des émissions dramatiques… Bref, la politique fait partie intégrante de notre culture. George sera à la politique ce que Rolling Stone est à la musique pop. » John Kennedy Jr. est mort le 16 juillet 1999. Mais s’il était vivant, il serait fier de voir ce qui se passe chez nous. Car en 2007, le Québec ressemble à un numéro de George. Les partis politiques ressemblent à des producteurs de cinéma qui partent à la chasse aux vedettes afin de financer leurs projets et briser les records de box-office. On dirait Denise Robert, qui patrouille le Québec afin de trouver les jeunes comédiens qui incarneront Roméo et Juliette… La chasse aux vedettes Marguerite Blais, Bernard Drainville, Pierre Arcand, Guy Richer, Pierre Curzi, Christine Saint-Pierre… En veux-tu, des vedettes? En v’là! Ajoutez à cela le député Maka Kotto, de même que les sénateurs Jean Lapointe et Andrée Champagne, et vous avez un mini-poste de télé, avec des journalistes, des animateurs, des comédiens… Ce n’est plus suffisant d’avoir des idées pour se lancer en politique et avoir l’appui d’un parti. Il faut maintenant avoir un nom. Il faut arriver avec son fan club, ses adeptes. Ses autobus jaunes remplis d’admirateurs. Les partis politiques ressemblent de plus en plus à des organismes à but non lucratif. Il leur faut des porte-parole connus, pour capter l’attention du public. Guy Richer est au Bloc Québécois ce que Céline Dion est à la fibrose kystique ou Roy Dupuis aux rivières. C’est une vedette, qui permet de mettre un visage sur une cause. C’est comme les pubs de Vision Mondiale, qu’on peut voir la nuit, à trois heures du matin. « Bonjour, je m’appelle Guy Richer. Chaque année, le Québec est victime du déséquilibre fiscal. Pour aider vos concitoyens qui croupissent dans la misère à cause du système fédéral, signalez le 1-800-BLOC et donnez généreusement… » Courrier du coeur John-John ne le savait peut-être pas, mais il était un prophète. Son magazine (qui a fermé ses portes en 2001) a annoncé ce qui se passe maintenant. Le milieu du showbiz, celui du journalisme et celui de la politique sont de plus en plus près l’un de l’autre. Les vedettes recherchent de la crédibilité, et les politiciens recherchent l’amour du public. Ces deux-là étaient dûs pour se rencontrer, c’était écrit dans le ciel. « Personnalité publique qui a fait le tour du jardin et qui rêve de nouveaux défis à relever recherche une belle cause afin d’établir une relation durable. Seules les offres sérieuses seront considérées. » À quand un Star Académie politique? Pour cinquante sous, on pourra voter pour notre candidat-vedette préféré, qui sera ensuite recruté par un grand parti… Commentaires:Commentaire de: Raphaël Gani
Salut Richard, je vois que tu fais le parallèle entre les candidats vedettes et Star Académie. Que de synchronicité, je viens de terminer un message sur mon blogue qui parle du disque Stars Électorales; la cuvée 2007. Je t'invite à y jeter un coup d'oeil au faitssaillant.blogspot.com
Commentaire de: Daniel Lefebvre
Libre aux artistes de faire le saut en politique si ça leur chante.
Perso, ça me laisse de glace. Mon idée est déjà faite pour les prochaines élections, provinciales et fédérales, et c'est pas un Guy Richer ou une Marguerite Blais qui me fera "virer mon capot de bord", même si je les respecte en tant qu'artistes. J'ose espérer qu'il en va de même pour une majorité de Québécois... S'il fallait que l'apparition d'un visage connu nous fasse oublier les réalisations, les conneries ou le programme d'un parti au moment de voter, ben là, on serait mal barrés, non? Commentaire de: Francis Lévesque
Tout à fait d'accord et pour le message de Mr Gani il a oublier un "s" à son blog alors c'est : faitssaillanst.blogspot.com
Très bon blog en passant ! Commentaire de: Mario Goyette
La comédia des ratés. Dans ce vaudeville burlesque où chacun tire la couverte, il faut se méfier surtout des travesties. Raymond Bachand, le péquiste défroqué devenu ministre libéral d'Outremont a mentionné dernièrement que la campagne électorale n'est pas l'endroit idéal pour les débats de fond...Notez qu'il a été appuyé par l'honorable Pierre-Marc Johnson qui a tourné le dos au P.Q., récompensé depuis en étant nommé à la présidence de l'enquête sur l'effondrement...du Viaduc Concorde de Laval. On ignore si M.Jonhson a réussi à metttre la main sur la boîte noire, quoi qu'il en soit, il a demandé une prolongation de six mois supplémentaires pour accoucher peut-être du nom du contributeur-constructeur du fameux viaduc. Zzzz.
Commentaire de: Albert Fontaine
J'ai plein de choses à dire sur ce sujet mais je vais tenter de garder ça court et lisible. ;)
/Begin rant Premièrement, il s'agît de vedettes dans le monde politique seulement. C'est un milieu fermé. On se trouve des vedettes pour impressionner et/ou faire peur à d'autres parti politique, pas à la population générale. C'est un peu comme les oscars, où les gens de l'industrie se gratte le dos, s'attribue des prix, se félicite et se liche mutuellement le cul, le tout télévisé pour le financement mais quelques notes en bas de page d'un journal et nous, le public, aurions toute l'info dont nous aurions besoin. J'apprécie ce sujet ce matin M. Martineau car vous me donner l'occasion d'en parler, de me vider un peu le cœur... Depuis quelques semaines j'écoute fréquemment Jean Lapierre le matin au 98.5 et une chose me chicotte au plus haut point. Tout le monde politique fonctionne pour une seule et unique chose: l'Image. Point. Final. L'image du parti, l'image du chef, bonne, mauvaise, sans importance en autant qu'on parle de qui ou de quoi chaque jour, pour pas que la populace oublie qu'on dit faire quelque chose même si, dans le fond, on fou absolument rien. Dans les années 50-60-70, de gros changements on vu le jour, que se soit les grands projets hydro électrique, les réformes en éducation, en santé, les droits de la femme, les normes du travail, la charte des droits et libertés, etc. Je met au défi quiconque de me nommer 2 grandes réformes depuis les 20 dernières années qui ont vraiment amélioré les conditions de vie des Québécois, voir même des Canadiens. Désolé mais il n'y a absolument RIEN. Les politiciens, qu'ils soient chef de parti ou pousseux de crayons, ne travaillent que pour une seule chose: Récolter le plus de votes possible au quatre ans. Point. Final. On se dit "prêt" mais prêt à quoi? Octroyer des contrats aux amis du parti qui ont contribué à la caisse électorale bien sur! Et c'est ce qu'on fait pendant les trois premières années de notre mandats, on rend des comptes, avec les fonds publics. Puis, lorsque la quatrième année pointe son petit nez rouge, on devient gentil, on donne des ti cadeaux à la population pour pas qu'elle oublie que oui, on étaient prêt, la preuve, voici des cadeaux! Votez pour nous en mars prochain! En trois années, le secteur manufacturier a perdu plus de 100000 emplois, des gens maintenant soit au chômage, soit sur l'aide sociale, soit en retraite forcée ou carrément mort, pendu au bout d'une corde parce que c'est la seule façon que la famille va se nourrir, avec un 25000$ d'assurance vie sur 30 ans. Wow! Je bande! Des écoles ferment à Montréal pendant que d'autres doivent aménager des roulottes dans la cours d'école parce que les classes débordent... Problème! Les enseignants et les infirmières sont à bout de souffle, on ne fourni pas à la demande et ce n'est qu'un commencement! Bientôt les hôpitaux vont être rempli de personnes âgées et les écoles vont être vide parce qu'on ne fait plus d'enfants, ça coûte trop cher vivre au Québec/Canada, on doit travailler 40-50 heures par semaine pour survivre. Pas parce qu'on veut se payer un gros VUS et un château dans le 450 mais parce que ça coûte 800$/mois en moyenne pour un 3 et demi décent mais tout nu, que le salaire moyen est entre 12$ et 15$ de l'heure, que la plupart des travailleurs habitent en banlieue des centres urbains, que le transport en commun suce et coûte quand même trop cher, que tout le monde paient pour les syndicats trop gourmands, que le coût de la vie monte mais que nos salaires stagnent, Etc. Les vedettes, c'est pour faire parler d'eux, pour la pub, pour influencer les gens et pour les faire oublier que la vie ici c'est de la merde parce que nos dirigeants sont plus préoccupé par leur pension de 80000$ par année à vie que le bien-être des gens qui les ont théoriquement mis au pouvoir, pour récolter des votes. Je termine avec un petit Q&A. Pourquoi une caisse électorale au juste? Parce que des votes, ça s'achète. Pourquoi est-ce qu'un parti est élu avec 20-30% de la population sur son bord? Parce que la démocratie, ça n'existe pas. Pourquoi Jean Charest va être en mesures de déclencher d'autres élections dans 5 ans? Parce que les Québécois sont un peuple de moutons brainwashés. Finalement, d'un côté je vois des vedettes qui influencent les électeurs, d'un autre côté je vois un milieu fermé qui se fou éperdument de la population extérieure. Dans le fond c'est tout ça en même temps. Parce qu'on a besoin de vrais changements, majeurs et drastiques; tout le système politique doit être révisé pour que le fourrage de petit peuple soit éradiqué. Selon moi. /End Rant Commentaire de: Gobetout X
Il est vrai que le plus agacant dans tout cela, c'est que certains électeurs vont choisir leur favori non pas pour le programme ou les idées proposés, mais bien à cause de tel ou tel candidat vedette. L'image devient tellement forte et importante qu'on finit par en oublier le contenu. C'est peut-être de bonne guerre, mais est-ce cela va entraîner des projets constructifs... à première vue, ça ne semble pas être le cas.
Commentaire de: Jean-Denis Gill
Le problème ce n'est pas uniquement les politiciens, ils ne font que s'adapter à l'électorat.
On est dans un cercle vicieux. Les gens se désintéressent de la politique en raison des discours vident et promessent non tenues. De l'autre les politiciens qui font des élections un Star Académie. Le jour où la population demandera de vrais débats d'idée et de véritables leaders politiques, les partis s'ajusteront et devront livrer la marchandise. Tant et aussi longtemps que nous dirons que la politique c'est de la marde, qu'ils sont tous corrumpus et que voter c'est une perte de temps on n'arrivera jamais à rien. La politique devrait soulever des passions et ce n'est vraiment pas le cas depuis quelques années! Commentaire de: Raphaël Gani
Une erreur s’est glissée dans l'appellation de mon blogue. Il semble que M. Lévesque (merci pour le commentaire) ait marché sur la même peau de banane que moi. Alors, pour se tenir jours dans ce qui est convenu d'appelé l'affaire peau de banane; faitssaillants.blogspot.com
Commentaire de: Raphaël Gani
Voici le message qu'on peut retrouver sur mon blogue (faitssaillants.blogspot.com) dans sa version intégrale
Stars électorales Quand on regarde la pochette de ce disque compact réversible deux couleurs, on peut y lire : Stars électorales, la cuvée 2007. À l'endos de celle-ci se trouve la liste de chanson des candidats vedettes. Sur la face bleue péquiste; Complaisance, de Bernard Drainville Laval... ville internationale, de Guy Lachappelle Je ne suis pas là pour le remplacer, de Pierre Curzie Sur la face rouge libérale; Tous les journalistes ne sont pas des souverainistes, de Christine St-Pierre Une comparaison un peu forte, de Pierre Arcand Le sauveur et son urgence (Remix du miracle), de Yves Bolduc On a même droit à une chanson cachée qui s'intitule Petit, interprété par Mario Dumont Commentaire de: Normand ajoindre
Avant, il y avait 2 partis politiques, les autres prenaient peu de place tandis que maintenant il y en a plusieurs et ils sont tous agressifs pour le pouvoir ou atteindre un nombre de sièges respectable. Alors ils s'y prennent du mieux qu'ils peuvent pour séduire la population. Vous souvenez-vous les Métro Star, choisis par la population ? Les gens votaient pour ceux qu'ils croyaient comme étant sûrs pour remporter le trophé. Exemple, l'annonceur de nouvelles, c'était Pierre Bruneau, la chanteuse, Ginette Reno, ainsi de suite.
Commentaire de: Denis Philosophe
Voilà le miracle de la médiatisation: dès que tu es connu et pas trop con ...et encore, toutes les portes s'ouvrent à toi. On t'acceuille à bras ouverts en politique et on t'offre même des comtés sûrs.À nous électeurs maintenant de faire la part des choses ...... mais on aime tellement ça les veudettes ! Bonne semaine !!!
Commentaire de: Claudette Fraser
Moi, depuis quelques années, je trouve la politique déprimante pcq nos politiciens passent plus de temps à essayer de descendre les chefs des autres partis au lieu de discuter des vrais enjeux. Ils me font bien rigoler avec leus candidats vedettes. Ils se font lapider avant d'entrer en scène...0ups! la lapidation est illégale...
Commentaire de: lorraine st louis
Que des vedettes se présentent pour un parti ou l'autre me laisse
totalement indifférente.Je ne crois pas que ces gens aient une plus grande crédibilité.Souvent ils sont déconnectés de la réalité.Pour les beaux discours ça va mais pour le reste....Le seul qui ait parlé convenablement c'est M.Curzi qui s'est contenté de dire qu'il fera son possible contrairement aux gens de son parti qui jouent les les vierges offensées mais qui pour nous avoir gouverné durant 17 ans ne nous ont laissé que des problèmes. J'enverrais ces gens là ooeuvrer dans la collectivité un certain temps ils seraient moins bornés. Commentaire de: Normand ajoindre
Beaucoup de gens sont attirés par la politique pour essayer de ramener le discours au bon sens en ce qui concerne le bien de la collectivité. Ils désenchantent quand, dans le feu de l'action, ils constatent que, parmi toutes les règles du jeu, la raison ne figure pas parmi les premières.
Laisser un commentaire:
Vous désirez réagir à cet article?
|
Richard Martineau est chroniqueur au Journal de Montréal.
Pour lui écrire, cliquez ici! Pour lire sa biographie, cliquez ici! Pour lire ses chroniques, cliquez ici! 10 derniers articles10 derniers commentaires
Archives
Participer au blogueRechercherAutres blogues |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||


